 |
Právě je 529 návštěvník(ů)
a 2 uživatel(ů) online:
Willy
rosmano
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
116580008
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Kontrasty: Zákon smrti
Vloženo Neděle, 28. prosinec 2008 @ 19:33:02 CET Vložil: Bolek |
poslal Nepřihlášený Návrh "zákona smrti" (o specifických
zdravotních službách) dorazil do Parlamentu
Návrh
zákona o specifických službách dorazil do Parlamentu a máme tak teprve nyní k
dispozici oficiální verzi. Přes některé pozitivní prvky (ale spíše kosmetické)
návrh předčil nejhorší obavy:
- návrh zákona rozšiřuje možnost podstoupit
umělý potrat i pro ženy ze zemí EU,
- návrh zákona rozšiřuje možnost zabít těžce postižené děti
až do okamžiku porodu (dnes je možné do
24. týdne).
(http://www.psp.cz/sqw/text/tiskt.sqw?O=5&CT=689&CT1=0)
V případě schválení zákon
umožní potratovou turistiku nejen z Polska, ale i ze zemí západní Evropy
kvůli velmi nízkým cenám za usmrcení dítěte před narozením. Zcela realisticky
tak hrozí nárůst potratů o desítky tisíc dětí
ročně.
Dále je zde explicitně
legalizováno zabíjení těžce postižených dětí až do porodu. Dosud zákon
umožňoval zabít dítě pouze do 12. týdne těhotenství. V rozporu se zákonem platí
vyhláška ministerstva zdravotnictví, která umožňuje provést umělý potrat do 24.
týdne těhotenství a kterou proto Ústavní soud na Slovensku nedávno zrušil
(Slovensko mělo stejnou legislativu). Nově navržený zákon tak bezprecedentně
rozšiřuje pole smrti, zbavuje postižené děti jakékoli právní ochrany a umožní
strašit a nutit matky k potratu až do porodu. Důvodová zpráva již výkladově
obhajuje i možnost zabíjení živě porozených dětí: "...v tomto období je již plod
životaschopný a je určitá šance na jeho přežití".
Návrh zákona
aktivně podpořili všichni ministři za ODS, SZ i KDU-ČSL přítomní na zasedání
vlády 19.11.2008, tedy včetně těch, kteří se hlásí ke křesťanství. Sliby
KDU-ČSL, že vláda zákon stáhne a bude jej znovu projednávat, zůstávají zatím
pouze sliby. Na dotaz, zda a kdy se stažení bude realizovat, od včerejšího dne
tiskový mluvčí KDU-ČSL nezaslal odpověď. KDU-ČSL ve vládě setrvává a je, zdá se,
velmi zaneprázdněná bojem o 30 korunové poplatky u lékaře. Biskupové se
oficiálně ke konečnému znění návrhu zákona zatím nevyjádřili.
Podrobný
přehled dopadů návrhu zákona, který zahrnuje mj. i umělé oplození,
připravujeme.
Mgr. Radim Ucháč
Hnutí Pro život ČR
|
Podobná témata
 |
|
Re: Zákon smrti (Skóre: 1)
Vložil: Eleazar v Pondělí, 29. prosinec 2008 @ 13:17:34 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Doufám, že zákon projde bez pozměňovacích návrhů.
|
Re: Re: Zákon smrti (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik v Úterý, 30. prosinec 2008 @ 21:46:44 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Můžu se zeptat, proč chceš aby, prošel?
|
]
Re: Re: Re: Zákon smrti (Skóre: 1)
Vložil: Eleazar v Středa, 31. prosinec 2008 @ 07:38:14 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Určitě,
neni v ničim zájmu, aby se rodily pokrueppelený děti a jestli se tomu má dát zabránit jakoukoli možnou či nemožnou cestou, tak buďme rádi, že to tak bude umožněno. Druhá věc potraty cizinek - sem proto, aby se Česko stalo cílovou zemí potratový turistiky, ekonomice to prospěje, zvláště, když severní soused má v tomto legislativu na úrovni pozdního středověku.
A nakonec je-li něco legální pro domorodky, proč by to nemělo bejt legální pro cizinky?
|
]
Re: Re: Re: Re: Zákon smrti (Skóre: 1)
Vložil: Nasinec v Středa, 31. prosinec 2008 @ 08:20:46 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Eleabazar: sem proto, aby se Česko stalo cílovou zemí potratový turistiky, ekonomice to prospěje
velebnosti, chce se mi z vás blejt! mengle dělal zvěrstva, ale nedělal z toho byznys, ty však seš pro obojí - pro zvěrstva (vraždy) i byznys smrti. zvracím hnusem |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Zákon smrti (Skóre: 1)
Vložil: Eleazar v Středa, 31. prosinec 2008 @ 09:46:03 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | 1-mně to jako zvěrstva nepřijde
2-přichází krize - všichni třeste se :-D)))))
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zákon smrti (Skóre: 1)
Vložil: Nasinec v Čtvrtek, 01. leden 2009 @ 20:28:01 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | krize přišla už s tebou, mordekonome |
]
Re: Re: Re: Re: Zákon smrti (Skóre: 1)
Vložil: Libby v Středa, 31. prosinec 2008 @ 09:48:07 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Nevim, co znamena vyraz "pokrueppeleny", ale je to des cist tvuj komentar, Eleazare. Psal jsi to urcite ty a ve strizlive mysli? Copak nevis, ze Buh muze pozehnat a pouzit zivot cloveka i telesne postizeneho, nemocneho nebo nejak jinak nedokonaleho? A "legislativa pozdniho stredoveku"? Treba by si divky a mlade zeny zacaly vice uvedomovat co vlastne delaji a jake dopady to ma na jejich zivoty a celou spolecnost a zmenily zpusob zivota. Proc by mela spolecnost prebirat odpovednost za neuvazene a nezodpovedne chovani svych obcanek? |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Zákon smrti (Skóre: 1)
Vložil: Eleazar v Středa, 31. prosinec 2008 @ 10:11:21 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Libby,
sem to já, nedošlo k žádný desinformaci a omámen sem maximálně čajem.
Ale speciálně Ty víš, že sem v týhle otázce konzistentně pro aplikaci Sír 30,17. Jak sme onehdy diskutovali o radám Lemoelovi ohledně utišujících prostředků.
Bůh může naprosto všecko a nemusí vůbec nic. Kdo věří na všeobecnou blaženost (u Tebe to vzhledem k životanim zkušenostem a povolání nepředpokládám), tak ať si přečte Dt 15,11, nejlépe v celém kontextu.
Pokrueppelený znamená zneschopnělý, zmrzačený....
Společnost nepřebírá za nikoho jeho odpovědnost. Maximálně za rodiče, co přivedou na svět postižený dítě, který nepotratili, a který bude odkázaný na milost společnosti, jelikož jeho rodiče mu nejsou s to ze svejch přijmů zajistit vše potřebný k životu. Ty holky si ty potraty totiž hraděj jako samoplátkyně, takže tam žádný přebírání odpovědnosti.
V Polsku pranýřujou i ty holky, co dou na potrat v souladu s místní platnou legislativou. Nehodlám zpochybňovat svobodu projevu sebevětších pablbů, byť by jich místní římskokatolická církev zaměstnávala dvojnásobek oproti současnýmu stavu, ale to, co se v Polsku děje s lidma, který ten potrat vopravdu potřebujou proste nejny košér.
eleazar
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zákon smrti (Skóre: 1)
Vložil: Libby v Středa, 31. prosinec 2008 @ 10:22:13 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Dekuji za vysvetleni Eleazare. Zamysli se ale nad tim, ze i kdyz situace v Polsku je zase obracene spatna, neznamena to, ze provadet ukonceni tehotenstvi (ja tomu tak rikam, protoze zadne preruseni to neni, jinak by mohlo dat pokracovat. Ten nazev tomu dali, aby to nebylo tak krute, jak to je a vic prijatelne), budeme povolovat jak na bezicim pasu. Muj syn tu rikal o jedne divce, ze ta miva to ukonceni tak casto za sebou, ze to ma za jednu cenu. Jak se tady rika v obchode: two for the price of one. Tak takove prehmaty by nemela delat a spolecnost ji umoznuje to nezodpovedne chovani temi zakony. Zas tak lehke by to nemelo byt. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zákon smrti (Skóre: 1)
Vložil: Libby v Středa, 31. prosinec 2008 @ 13:12:03 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Jeste bych chtela podotknout, ze umysl umoznovat cizinkam potraty v Cechach je take hrozny, protoze vydelavat na vrazdeni nevinatek je nespravne a uz vubec neprijatelne u krestana. Devcata si sama zase tolik neplati. Kdyby to mela zaplatit vsechno, tak by si to asi rozmyslela. Platis na to i ty ve svych danich a tak se stavas spoluucastnikem spatneho reseni problemu. |
]
Re: Re: Re: Re: Zákon smrti (Skóre: 1)
Vložil: vnd v Středa, 31. prosinec 2008 @ 15:24:47 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Nu, alespoň vidíme, jak se stavíš k oddělování a souznění se světem.
'Společnost nepřebírá za nikoho jeho odpovědnost' a 'Dt 15,11' Tak se mi zdá, že někdo čte a čte a nerozumí. Vždyť to Dt nás napomíná k zastání se těch, kteří to potřebují - navzdory tomu, že si idealisticky nemaluje vyřešení všech problémů. No jo - zase jeden tvrdící "Cožpak jsem strážcem svého bratra?".
Pamatovat na vdovy a sirotky - tedy na ty, kdo byli bez právní ochrany - to je k nalezení ve starém i novém zákoně. A tady se tleská dalšímu znepravňování lidí. Pokud to projde, tak jen malý okamžik bude mezi tím, kdy určitého člověka lze a nelze zavraždit. A další návrh postoupí třeba do 3 let - pokud je dítě postižené. Potom kdykoliv - třeba ve 22. A pak o tom může rozhodnout kdokoliv - ne jen rodiče. A hlupáci budou zase přikyvovat a souhlasit.
'Kdo uvalil na chudinku ženskou povinnost, aby donášela plod, vo kterej nemá zájem?
Kdo znevolnil rodiče/mámu-samoživitelku, aby se starali/a vo dítě, který nechce?' I kdyby někdo odpověděl, nebude to k ničemu. Proti hlouposti ani....
SILNĚ mi to připomíná ty, co lpěli na omytí rukou, ale úctu rodičům dokázali vhodnou argumentací vyloučit.
No hlavně pozor, ať se neposkvrníte třeba vánocemi.
Já jdu blejt...
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Zákon smrti (Skóre: 1)
Vložil: Eleazar v Středa, 31. prosinec 2008 @ 18:43:07 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Keep puking if you want.
Společnost přebírá odpovědost za vdovy, sirotky, slabé, znevýhodněné a další, kteří vlivem objektivních okoností nemužou plně stát na vlastních nohou, jelikož to z technickejch důvodů prostě nejde. :-( Od toho totiž společnost existuje.
Nelze než doufat, že jejich procento v populaci bude kovergovat k nule (protože nuly nedosáhne).
Nikomu přece nepřejeme problémy, neboť všichni žijeme v křehkejch tělech v křehkym světě.
|
]
|
|
Re: Zákon smrti (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik v Středa, 31. prosinec 2008 @ 09:22:09 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Mi se zase tento zákon nezamlouvá. Kdo dál právo člověku, ukončit život ještě nenarozenému člověku popřípadě plodu lásky mezi mužem a ženou.
Potratová turistika z toho je mi taky špatně, zabíjeni a k tomu ještě finanční zisky plynoucí z vraždy.
Zabíjení těžce postižených dětí, zde bych se vas chtěl zeptat, jen proto, že někdo je težce postížený popřípadě by měl být, máme právo mu vzít život?
Nakonec snad jen: Žiju, protože mně chtěli.
|
Re: Re: Zákon smrti (Skóre: 1)
Vložil: Eleazar v Středa, 31. prosinec 2008 @ 09:51:16 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Kdo uvalil na chudinku ženskou povinnost, aby donášela plod, vo kterej nemá zájem?
Kdo znevolnil rodiče/mámu-samoživitelku, aby se starali/a vo dítě, který nechce?
Navíc zadarmo ani Rick Joyner neprorokuje.
Ad otázka: přivádět na svět defektní děti je nezodpovědnost vůdči těm dětem samotnejm, hraničící se zločinem. Nejde o to, jestli je to pro společnost správný či nesprávný, je to špatný vůdči těm potenciálnim lidem.
|
]
Re: Re: Re: Zákon smrti (Skóre: 1)
Vložil: rive v Středa, 31. prosinec 2008 @ 19:30:42 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Eleazarova názor (nebo otázka ?): ... přivádět na svět defektní děti je nezodpovědnost …. hraničící se zločinem
Takže z hlediska této logiky je jediná jistota, jak tomu lze zabránit, a to děti vraždit … to je teda asi zodpovědné !!!!
( porod se zkomplikuje … dítě s těžkým postižením ….. zodpovědní rodiče podle eleazara nechají zavraždit)
(nemoc, úraz …. dítě s těžkým postižením ….. rodiče podle kriterií eleazara nechají zavraždit)
(ještě nenarozené dítě s postižením (většinou nelze určit přesněji hloubku postižení) … eleazar říká, že je zodpovědné chování nechat dítě zavraždit a když je řeč o zodpovědnosti, nelze přehlídnout důležitý fakt, že se jedná o násilný zásah do matčina těla ve většinou vysokém stádiu těhotenství s velmi vysokým rizikem poškození zdraví matky ( poškození funkce dělohy), a tím rizikem, že další dítě již nebude mít, nebo ho nedonosí vůbec nebo se narodí kvůli narušené funkci dělohy předčasně, a tím opět s rizikem ohrožení života – zdraví dítěte)
Nelze obhájit vraždu ….. je třeba hovořit pravdu ( a třeba i vyvíjet různé aktivity), aby se předešlo další a další liberalizaci, aby příště rodičům v našem státu nevzniklo například právo zbavit života své děti po úrazech s těžkými následky. Lidé pořád něco vymýšlí – snaží se o to, aby mohli poroučet větru dešti.
Ale uvědomuji se, že matka, která se rozhoduje to má velmi těžké … je to rozhodnutí mezi dvěma zly …. při tom rozhodování určitě rozhodují hodnoty, které žena uznává …. Ale není naše zodpovědnost nějak násilím nutit ženu ( s mužem) pro určité konkrétní rozhodnutí … to je rozhodnutí toho jednotlivce … včetně následků, které to rozhodnutí přináší …. Nemůžeme za druhé dýchat !!!
Tolik k tomu tématu …. něco proti té lži o nezodpovědném jednání
rive
|
]
Re: Re: Re: Zákon smrti (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik v Středa, 31. prosinec 2008 @ 22:35:23 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Eleazare neříkal snad Hospodin v Genesis: Ploďte se a množte se?
Takže pokud nemáme o to malé zájem, tak to prostě odstraníme což?
Defektní děti musí mít hned blbý život? Pro mně eutanazie a potraty jsou vraždy.
|
]
Re: Re: Re: Zákon smrti (Skóre: 1)
Vložil: Nasinec v Čtvrtek, 01. leden 2009 @ 20:35:36 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Elebazar: Kdo uvalil na chudinku ženskou povinnost, aby donášela plod, vo kterej nemá zájem?
ona sama, dyž chtěla sexuální rozkoš, ale nějak zapomněla, že s tou souvisí i plodnost
jinak ty tvý komentáře k potrátům: hnus, hnus a zase hnus, páč pro Hospodina je člověk člověkem už od samýho početí - Ž 71,6 + 139,13 + 22,11 + Jer 1,5 ...
|
]
Re: Re: Re: Re: Zákon smrti (Skóre: 1)
Vložil: Eleazar v Pátek, 02. leden 2009 @ 08:46:03 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Jer 1,5 -> Prorok byl vyvolen ještě před svym vytvořením
Ž 139,13 -> plod je Božím stvořením od chvíle, kdy má "hotový" ledviny - z tohoto důvodu je hranice 12 týdnů stáří plodu pro legální potrat logická a biblicky oddůvodnitelná
Já sem netvrdil, že neexistuje prenatální život (viz moje diskuse s Libby před několika měsícema). Dokonce sem tu možná i napsal, že bych hranici pro potrat nechal tak jak je - dostatečné z obou stran. Ale to, že plod s dotvořenejma ledvinama je Božím výtvorem (nepotrácet pro vlastní plaisir?) neznamená, že je jeho potracení vraždou - Ex 21,22.
Podobně je to i s defektíma plodama - jestli si veme rodina na zodpovědnost, že přivede na svět dítě, co se samo o sebe nepostará, tak proč by tim měl bejt ztrpčován kříž společnosti postarat se o zmiňovaný z Dt 15,11, takovejch lidí je dost i bez potratů.
Prostě a jednoduše když Písmo potrat nezakazuje, tak by vo tom měly rozhodnout ty, kterejch se to týká, ne ňáká komise či poslanci. A samozřejmě, že by to mělo bejt ruku v ruce s odpovědností, jak píše Libby, aby nikdo nebyl nucen sponzorovat holkám pomoc z ostudy, když se na její příčině nepodílel, ale aby si lidi uvědmily, že přivíst dítě na svět je jejich (=ne pospolitosti) zodpovědnost, a že se oni budou muset o ně postarat, a že když toho nejsou ochotni/schopni, tak že tu sou jiní, co sou - na děti sečeká dlouho, (kvůli debilním zákonům chránicím neschopný rodiče na úkor týranejch dětí), ale taky že sou děti, jejichž šance na +- šťastnej život je rovna 0,00.
Mimochodem pro mě je eutanazie symbolem milosrdenství.
Di blejt.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Zákon smrti (Skóre: 1)
Vložil: vnd v Pátek, 02. leden 2009 @ 20:41:29 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | "Tys to byl, kdo utvořil mé ledví, v životě mé matky jsi mě utkal."
'Ž 139,13 -> plod je Božím stvořením od chvíle,
kdy má "hotový" ledviny - z tohoto důvodu je hranice 12 týdnů stáří
plodu pro legální potrat logická a biblicky oddůvodnitelná' Pitomost.
'jejichž šance na +- šťastnej život je rovna 0,00' Ó velký mudrc promluvil. Co o tom ví?
'proč by tim měl bejt ztrpčován kříž společnosti postarat se o zmiňovaný z Dt 15,11, takovejch lidí je dost i bez potratů.' Jasně, ať se má společnost co nejlépe. Ať se zbaví svých slabých. A jestli jí bude stát v cestě za štěstím, proč by se nezbavila nižších ras? Technické řešení se jistě snadno najde.
'aby nikdo nebyl nucen sponzorovat' Takhle se projevuje poskvrněnost světem. Né to co vchází, ale to co vychází...
Omývejme si pečlivě ruce a vykašleme se na pomoc rodičům - peníze utraťme za své náboženské představy. Očistěme se od "pohanských zvyků" a závadných předmětů a zlikvidujme ty maličké - aby nám neubírali prostředky k naplňování našich přeludů.
A kde je láska?
|
]
|
|
Re: Zákon smrti (Skóre: 1)
Vložil: legenda v Neděle, 04. leden 2009 @ 10:29:24 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | život je důležitá věc,lae narovinu , kdybych porodila dítě s dawnovým syndromem, pravděpodobně bych ho dala do ústavu- protože bych se neuměla o něj postaratjsem ráda , že zvládam sebe a nevím, jestli by pak nebylo řešení nechat tomu volný průběh.....jde o to, že je možné , že bez moderní medicíny, bych to dítě ani nedonosila ..... a tak mi to připomíná jinou věc-nedávno jsem byla na přednáškách o možnostech transplantace u starých lidí....prakticky dnes jsme schopni transplantovat kostní dřen u lidí nad 70 let a tím mu prodloužit život...a zatížit tím zdravotnickou ekonomiku o dalších třeba 5 let ....to všechno stojí dost těžký prachy, ale nikdo si už nelajzne to neudělat ....a pak chybí peníze na to , aby se třeba vyšetřili mladé dívky na mořnost trombozy po podání hormonálních léčiv -antikoncepcev sousední nemocnici byli lonský rok dva případy úmrtí a přitom jsou testy na to , aby se to zjistilo, jenže jsou drahý a tak se nedělaj nebo naočkovali na HPV....apoda pak spousta lidí řve , že nechce platit poplatky apod.... jenže tím jen znemožnuje tyhle věciProstě tyhle věci nemaj moc řešení..... |
|
|
Re: Zákon smrti (Skóre: 1)
Vložil: Eliana v Neděle, 04. leden 2009 @ 14:31:42 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Pracovala jsem nějakou dobu s mladými lidmi s Downovým syndromem.
Jsou to lidé jako my, jen trochu zvláštní. Mají své sny a touhy, je s nimi velká legrace. Mají i svá zvláštní obdarování, například pro zajímavost vydrží hodně dlouho pod vodou bez nadechnutí, někteří jsou velice vnímaví a citliví. Vím, že Bůh tyto lidi miluje. Nevím, jak někdo, kdo se považuje za Boží dítě, může pro ně a jim podobné požadovat trest smrti.
Co se týče zátěže pro společnost, myslím, že tito lidé dávají společnosti hodně. Obohacují ji svou existencí. Někde jsem taky četla, že je požehnanější dávat, než brát.
Mám doma roční dcerku. Když jsem ji čekala, paní doktorka mě posílala na amniocentézu z důvodu rizika v pokročilém věku. Prý aby se s tím dalo ještě něco dělat. Odmítla jsem ji s tím, že s tím nic dělat nebudu, protože věřím v Boha. Bylo jí to divné, ale myslela jsem, že křesťané by to měli chápat.
|
|
|
|
|
