Samozřejmě, a takových příkladů by se našlo více - napříč církevním spektrem. Mi se jednalo ale o to, že to byl vždy akt jednotlivců anebo menších skupin resp. různých podzemních hnutí, oficiální stanoviska byla ale jiná. 

Z dnešního hlediska se nám to jeví jako jednoznačné - víme, kteří "byli" ti špatní (anebo si to alespoň myslíme). Ve skutečnosti je všechno mnohem složitější. Např. z počátku byl Hitler přijímán velice kladně: měl hezký vztah k dětem a zvířatům, byl vegetarián, nepil alkohol ... . Můžeme hovořit o dobovém postavení - eugenika byla obecně přijímána i  Československu před druhou světovou válkou a byla v biologii i na středních školách představována jako záchrana lidstva před degenerací. Vždy je důležité hlídat si širší kontext. Později, když už začalo jít do tuhého, vedení jednotlivých církví, ustoupilo tlaku (z různých důvodů) - z lidského hlediska je to pochopitelné, ale ... 

Takže neboj, na něj jsem nezapomněl :-)

PS: Jinak adventisté (tehdejší německé říše - pochopitelně) - to si vážím - tyto věci nezakrývají! Tyto věci jsou totiž bolestně neomluvitelné a nezbývá se, než se k nim přiznat, že se děly. Např. více se můžete dočíst zde: http://www.olam.cz/holocaust/asd.html (s prohlášením "Zhřešili jsme a provinili se ... nakloň, Bože, své ucho a slyš, ... vždyť ne pro své spravedlivé činy ti předkládáme své prosby o smilování, ale pro tvé velké slitování. " (Da 9,5.18)  Daniela Heinze, vedoucího Institutu dějin adventizmu ve Friedensau)  Pro objektivitu, chcete někdo přidat stanoviska jiných církví k této problematice anebo to je u vás ještě pořád tabu a chronicky se vyzdvihují pozitivní příklady?
 
Vím, že příspěvek Rudince se týkal původně první světové a my jsme teď u druhé. Nicméně to spolu úzce souvisí: kydat hnůj - to umí každý - ale o kravku po alespoň tři roky dobře se postarat - to je panečku už jiná.

Milá heleno,
pokud budu mít chuť probírat se přednáškami z roku 98, udělám to. Já jsem myslel, že píšeš něco konkrétního a že to tedy zveřejníš a ne žádné drby a dohady, které jsi pochopila z rychlíku .
Pokud jsem někdy sledoval to, o čem píšeš, nikdy jsem takovou věc neslyšel, tak proč bych měl hledat to, co není.

 Aleše France nevím, kdo pomlouvá - já se pomluv nezúčastňuji a myslím, že nikdo v mém okolí na pomluvy nemá čas. 

Následující citát Tě, milá heleno, usvědčí z toho, že co tvrdíš, není pravda :

"....Bůh je Soudcem celého vesmíru, protože je i jeho Stvořitelem a Vykupitelem. Stvoření se nikdy nemůže během soudu postavit proti svému Stvořiteli. Na kříži dokázal, že je milujícím Bohem. Při jednání posledního soudu dokáže všem svoji spravedlnost a milosrdenství, a to i v rozsudku nad svými nepřáteli........"

Je to z učebních textů, takže já nevím, jak by církev mohla učit něco jiného / v NETu dokonce kontroverzního / a jiného v úkolech pro členy.

Najedš ho na   http://www.casd.cz/cemu/ukoly2_2000/13.html  ze sobotní školky nebo univerzity... vyber si.

Takže : buďto lžeš a přestupuješ přikázání, které se na tebe nevztahuje a nebo se mýlíš....

Ahoj skalaa . Doporučáš ? Kniha mne plně přesvědčila o tom ,že nemoci nemusí být jen duševní,ale i duchovní ,co se autora týče.
 monseku ,je zvláštní kupovat a rozdávat knihu v  sobotu na misii kterou ,jak píšeš dole ,jsi ani nečetl !