Milý Nulo,
Mé srovnání vycházelo z jiné věci, snad jsem to nedostatečně formuloval. Je to tak : V předválečném Německu Hitler zozpoutal kampaň / samo, že štvavou a účelovou / proti židům, romům, homosexuálům, svědkům Jehovovým a ještě několika skupinám, které si rychle nepřipomenu. Již mi to tak nezapaluje. Když jsem viděl to video, hned mě napadlo, kdyby v té době byla dnešní technika, tak by to bylo podobné nebo stejné. Něčemu taková videa slouží, nemyslím si, že jde jen o humor. Kdyby se do zítřka změnil režim, presidentem se stal někdo jako Sládek a nastal bezprávní systém, kde by začalo třeba násilí, pak by se vždy našlo mnoho a mnoho dobrovolníků, kteří by věšeli s radostí na kandelábry kněze / ale všechny a nikdo by nezkoumal který je

huh,

pokud to nekoho urazi to ze jsem gojima nazval KKTem tak se dotycnemu uprimne omlouvam. mym cilem nebylo GS zasvinit vulgarismy tohoto typu. ja to slovo pouzil pouze jednou. gojim me tu citoval uz asi 10x a ve vsech citatech to slovo otevrene pouzil prestoze proti tomuto vyrazu "broji". zda se ze mu nejde vubec o to ze jsem pouzil vulgarni vyraz, ani o to kolik vulgarnich vyrazu a jak casto se budou na GS vyskytovat, zda se ze gojimovi jde o to ze jsem tim slovem pojmenoval jeho neomylnou dokonalost. nebudu se dale o tom dale rozsirovat.

rad bych slibil uzivatelum ze se budu snazit gojimovu pritomnost ignorovat, a budu se snazit nereagovat na jeho produkty abych mu nahodou znovu nerekl co si o nem myslim coz by mohlo vest k daslimu zahnojovani GS ne prilis vhodnymi vyrazy.

To celkem chápu. Ale jaké argumenty chceš slyšet ?

:-)
Libby, vidím, že jsi měla správnou českou výchovu. Jako tisíce lidí okolo nás jsi to taky zbaštila.

Myslím, že jsi čistou ilustrací těch Ježíšových slov "Kdo to může pochopit, pochop."  Já to beru hlavně jako Boží benevolenci k těm, kteří to jako ty pochopit nemohou. Je vás příliš mnoho.

Olin

me by spis nez odkaz na wiki kde nekdo neco napsal, zajimal konkretni odkaz na ty procenta ...
predpokladam ze tech zdroju nebude zas tak moc, k tem 4% bych odhadoval max tak 10 puvodnich zdroju
k tem procentum v RKC si netroufam odhadnout, cekal bych ze tam bude velky rozptyl a tak tech zdroju bude mozna vic s nizsi vypovidaci hodnotou ...

na toho kresinu mrknu, ale obavam se ze kdybys chtel tak najdes tucet stejne hodnovernejch autoru ktery se budou lisit od tech 4% az po 50% :)

otazka je co ma s procentem homosexualku spolecnyho svedectvi kat knezi ~)

Gojime,
 evidentne si nerozumíme. Píšeš:

"Ak vlozis slovo dement do vyhladavaca"

Já jsem napsal:

"V prohlížeči jsem dal vyhledat..."

Prohlížečem je myšlen Internet Explorer, program, ne kolonka "Hledej" v pravé horní části. Tedy: prohlížeč mi vyhledával řetězce v příspěvcích k tomu článku, nikoliv v příspěvcích ze všech článků, jako jsi to dělal Ty v kolonce "Hledej".

Proto to nedorozumění. Neklamu.

chudak G jako jedinej to nechtel pochopit a tys mu to musel takhle polopate vysvetlit :(

tvuj prispevek "od Gojim (gojim@zoznam.sk) v Středa, 09. leden 2008 @ 13:43:07 CET" ktery stoji prakticky na zacatku tohodle threadu obsahuje 2x vyraz dement, na to jirka ocividne reagoval neb jeho reakce primo nasleduje po tomto tvem excesu.

zda se ze nejsi velky odbornik na IT, dovol tedy abych te nepatrne poucil: (ne)pritomnost jednotlivych slov v napsanem textu ve vetsine pripadu nezavisi na prohlizeci ktery pouzivas (ted pokud nemas nainstalovany nejaky bezesporu katolicky spyware ktery cenzuruje oskliva slova jako je dement).

pokud to ve svem prispevku nevidis tak bud neumis cist (coz neni moc pravdepodobne) nebo ses este vetsi, po slovensky K0K0T, nez sem doufal.

Ahoj Gojime,
 několik komentářů pro objasnění situace:

píšeš: "IE nepouzivam ..."

Já taky ne, zásadně jedině na GS, protože zde z blíže neznámých důvodů jednoduše nemohu psát příspěvky v preferované Mozille.
 
dále píšeš: "a fakt nerozumiem ako mohol najst pod tymto clankom 2x vyraz "dement" priblizne v case kedy bol uverejneny"
 
ano, pokud bychom mluvili v přibližných rovinách, jedná se skutečně o dva podobné časy, ten Tvého použití slova "dement" a mého prvního komentáře v něm. Ty jsou však po sobě jdoucí chronologicky a jejich rozdíl není příliš malý, alespoň ne tak malý, aby se v něm nedal přečíst Tvůj poslední příspěvek, nechat si v prohližeči vyhledat zmiňované výrazy a poslat odpověď.

Ostatně máme je stále k dispozici, posuď sám:

čas uveřejnění Tvého příspěvku "Re: Panu Bartoncovi":      Středa, 09. leden 2008 @ 13:43:07 CET
čas uveřejnění mého příspěvku "Re: Re: Panu Bartoncovi": Středa, 09. leden 2008 @ 14:56:03 CET

časový rozdíl mezi položkami tvoří přesně 1 hodinu, 12 minut a 56 se***** - jistě uznáš, že po tuto dobu je teoreticky i prakticky možné provést to, o čem jsem psal výše (přečíst Tvůj poslední příspěvek, nechat si v prohližeči vyhledat zmiňované výrazy a poslat odpověď).

dále píšeš: "Mne s toho totiz vychadza, ze Jirka sa vytaca ako paragraf ...."
a také "....S toho vychadza ze teraz chce presvedcit o niecom inom ako chcel povodne ..."

Snad se mi už podařilo vše objasnit.

také jsem psal: "Nebylo to myšleno ve zlém..."

Skutečně. Ve zlém to myšleno nebylo. Chtěl jsem jen upozornit na fakt, že v tomto článku nikdo slovo dement nepoužil, takže Ti takto nikdo v reakci na tento článek nemohl nadávat. O jeho použití v jiných článcích jsem se nikdy nepřel, dokonce to v inkriminovaném příspěvku sám píšu - "V prohlížeči jsem dal vyhledat řetězec "dement", ale jediné dva nalezené výskyty byly jen ve Tvém příspěvku. Mluvil jsi snad o jiném článku?"

Milý Gojime,
 některé mé reakce:

píšeš: "Pozorne som si Tvoj komentar precital."

Děkuji za Tvůj čas a pozornost, kterou jsi mému komentáři věnoval.

dále: "Vzhladom k tomu ze predpokladam ze si zamestnany clovek a urcite (tak ako ja) nemas cas nazvys."

Ano, jsem zaměstnaný na částečný úvazek při studium. Že bych neměl co dělat s časem tedy skutečně pravda není, dovol mi tedy vysvětlit Ti důvod, proč jsem věnoval tolik času na psaní tak rozsáhlého příspěvku. V diskuzi k tomuto článku jsi totiž na mou adresu mimo jiné napsal tyto výroky:

- "Moja otazka pre Teba potom je, preco klames ??? Fakt nemas nieco lepsie?"
- "Mne s toho totiz vychadza, ze Jirka sa vytaca ako paragraf ..."

Sám jistě uznáš, že to jsou poněkud vážná obvinění, ke kterým by se měl subjekt vyjádřit, pokud nemá být dotčena jeho pověst. Svůj dlouhý příspěvek jsem tedy věnoval objasnění situace, abych Ti dokázal, že se nevytáčím jako paragraf a že neklamu nemajíc nic lepšího, protože mě mrzí, pokud mě někdo nepravdivě obviňuje z těchto věcí.

Dále píšeš vzor odpovědi, která by se Ti na mém místě zdála adekvátní:
"Mily gojim

Pisal som o nicom, ale nemyslel som to zle ...."

Tvrzení, že jsem to nemyslel zle, jsem už skutečně dvakrát napsal, za to ale nemám pocit, že bych se kdy pokoušel dát najevo, že jsem psal o ničem. Naopak, jádro naší debaty spočívalo v mému postřehu, že jsi v reakci na tento článek tvrdil, že Ti někdo nadával do "dementů" ("Tym ze nemate nijake argumenty, tym ze mi (a nielen mne) nadavate do dementov a skrypete zubami len potvrdzujete ze je to pravda."), což prokazatelně není pravda, co se týče diskuze k tomuto článku. Pokud o Tobě Standa, likvid nebo bartonec v některých předchozích diskuzích řekli, že jsi "dement", to nevím, dokonce jsem se Tě na to i zeptal - odpovědi se mi dostalo tím, že jsi napsal přímo o výsledku Tvého vyhledávání jinde, avšak společně obviněním, že jsem měl údajně klamat atd., což jsem považoval za nedorozumění. Mé další příspěvky jsou tedy už jen reakcí na ta Tvá obvinění, která popírám, a která za nedorozumění je považuji stále.

dále píšeš: "V pripade ale, ak nemas co robit alebo nevies co s casom, sa Ti omluvam a rad si Tvoje uvahy precitam aj v buducnosti."

Chtěl jsem projevit vděčnost za Tvou omluvu, teď si však uvědomuji, že je podmíněna, tím, že nemám co dělat nebo nevím co s časem, což není pravda.

na závěr píšeš: "good luck"

díky, Tobě taky...

zda se, ze slovensky zas tak dobre zatim jeste neumis :) a nebo tu zvelicujes me zasluhy, hnusna budiz (pohledem do slovniku se ujistuji ze to je vyraz vulgarni), ale velmi hnusna, to bych nerek' (opet pohledem do lovniku se ujistuji, ze se to da rict hnusteji - slovnik rika hrube)

se divim ze se dovolavas podpory katoliku ;)

:)

ted si me trochu zaskocil, domnival jsem se ze cestina tohle slovo nezna, proto sem psal ze to je po slovensky. a napsal jsem to tam ciste pro to ze me bavi psat po slovensky stejne jako  to bavi tebe. ani ja ani ty nemame zadny objektivni duvod pro nebo proti, tak proc ne. to ze ti to lide z cech nerikaji by potvrzovalo moji domenku ze se to slovo v cestine bezne nevyskytuje. take je mozne ze ma v cestine existuje ale nepatrne odlisny vyznam, a proto se nepouziva, jeste to probadam.

vete "toto si neveriaci clovek tazko dovoli" nerozumim. chces rict ze si ti lidi nedovoli vynadat? proc? asi mas nejake metody jak je eliminovat a je to o tobe vseobecne znamo. tady bohuzel ne, tak se zacinam tesit :)

chces vedec co robim na krestanskom serveri a nebo co robim na granosalis? puvodne sem tu hledal prave krestansky server ale myslim ze ten tu neni :)

Považuji katolickou církev za křesťanskou, protože se vždy hlásila ke Kristu - víc nechci vysvětlovat, je to zbytečné, kdo chce pochopit - pochop. To, že jsou v ní lidé slabí a hřešící, to ještě neznamená, že nemá správný základ. Je v našich evangelických sborech vše v pořádku? Osobně jsem poznal 2 bratry, kteří měli (mají?) pedofilní sklony a jednoho bratra s homosexuálními sklony...tak co...zlynčujeme je... sami tím hodně trpí...nevím jak na tom jsou teď, ale viděl jsem je několikrát prosit o slitování Boží...asi bychom je měli pověsit ! Tak takoví jsme !
Ahoj