 |
Právě je 612 návštěvník(ů)
a 1 uživatel(ů) online:
Danny42
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
116494276
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
|
| | Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor. |
|
|
Re: Na Božím soudu nás usvědčí ze lži právě židé. (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Čtvrtek, 05. březen 2020 @ 08:11:45 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Antisemitismus není jen o rasové nenávisti nebo národnostní nenávisti.
Jde především o náboženskou nenávist, nesnášenlivost.
Židé se všeobecně měli lépe, a byli méně pronásledovaní a více chráněni pod muslimskými panovníky než pod křesťanskými.
Stačila mi jedna davová psychóza v městečku, kde bydlím, kdy římskokatolický kněz na ekumenickém setkání s ČCE prohlásil, že považuje evangelíky za bratry, a že nejhorší je ale židovská verbež.
Pane Oko, já znám názory křesťanů na Židy z doby, kdy jsem byl křesťanem, a je to jedna z věcí, která mne přesvědčila o tom, že musím pryč. |
| Nadřazený
]
Re: Na Božím soudu nás usvědčí ze lži právě židé. (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Čtvrtek, 05. březen 2020 @ 09:55:16 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Protože měl na mysli Židy opravdového srdce a nejen maminkovce či tatínkovce :) Tedy judaisty. A to Ježíš být nemohl, protože jednal proti Tóře, proti Zákonu B-ha Jisraele, tedy bezbožně :)
Usmál jsem se, pohrdl a odešel … strašně to všechny v ČCE pak rozlobilo :) |
]
Re: Na Božím soudu nás usvědčí ze lži právě židé. (Skóre: 1)
Vložil: martino v Čtvrtek, 05. březen 2020 @ 09:36:39 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Vota
Pane Oko, já znám názory křesťanů na Židy z doby, kdy jsem byl křesťanem, a je to jedna z věcí, která mne přesvědčila o tom, že musím pryč.
martino
Do věčného ohně? To jsi nevybral dobře, ale souhlasím, každý si může vybrat vodu nebo oheň, je psáno, tedy život nebo smrt. Vybral jsi špatně, ale svobodně. |
]
Re: Na Božím soudu nás usvědčí ze lži právě židé. (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Čtvrtek, 05. březen 2020 @ 12:58:21 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | :: Do věčného ohně? ::
Co je to za otázku, martino? To je křesťanská otázka, kterou řeší křesťanství a nikoliv židovství (judaismus).
Kdyby s tímto předstoupil před Bejt din, že nechci do věčného ohně a že chci do nebe, a proto se chci stát Židem a praktikujícím Židem židovství (judaismus), tak by mi ukázali dveře s tím, že jsem se spletl, a že mám jít k nějakému křesťanskému knězi. |
]
|
|
Re: Na Božím soudu nás usvědčí ze lži právě židé. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 06. březen 2020 @ 06:26:36 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/ | Není to věcí žádné církve - pokud tedy neměla přímo ve svém učení implantovanou nenávist k Židům (jako třeba Luther).
Tak v tom se určitě shodneme - pokud měla nějaká organizace implantovanou nenávist k židům, jistě to nebyla církev. Alespoň ne církev Ježíše Krista, který byl Žid, ani nemluvě o Panně Marii.
Luther vycházel z ŘKC, převzal spoustu věcí, které byly ŘKC vlastní (a dodnes jsou). Nedávno tu byl odkaz na knihu Naše cesta do katolické církve, [www.jahni.cz] kde je velmi věrně popsané, jak moc se (ne)liší lutheránství od ŘKC.
Antisemitismus je věcí konkrétních lidí, bez ohledu na jejich vyznání - je to konkrétním člověkem zaviněný hřích - z úmyslně trvající hlouposti a nevědomosti. Z neochoty se nechat poučit. Závažný hřích, mající své kořeny v pýše člověka.
Určitě, to je. A z dalších důvodů - antisemitismus má mnohem hlubší kořeny, než jen pýchu člověka.
Ale je nejen věcí konkrétních lidí.
Mnohem horší situace nastane, když se ti konkrétní lidé sdruží do nějakých organizací, které jsou cíleně antisemitské. Protože jedinec, ten toho mnoho nezmůže - maximálně tak pomlouvat v anonymitě. Kdežto organizace více jedinců už dokáže nadělat nepěknou paseku. Socialismus 30. a 40. let minulého století je jen exemplární ukázkou toho, co už v minulosti probíhalo mnohokrát.
Historie vůbec není tak jednoznačná.
To není, Stando. Já ale nepsal o historii, já psal o církvích, reagoval jsem na Františkův příspěvek.
I středověké pogromy na Židy nebyly soustavné, ale měly svá zeměpisná epicentra a střídaly se s obdobími klidu a prosperity.
Naštěstí.
I středověké pogromy nevěstky na křesťany nebyly soustavné, ale měly svá zeměpisná epicentra a střídaly se s obdobími klidu a prosperity.
Třeba nezapomínat na souvislosti, na daleko menší duševní rozhled středověkých lidí i daleko nižší jejich obecné vzdělání, což všechno podporuje davovou psychózu a násilí vůči všemu odlišnému.
Samozřejmě - o tom jsme se mnohokrát bavili, že například v Českých zemích nevěstka cíleně likvidovala literaturu a to zvláště křesťanskou a speciálně Písmo svaté, izolovala lidi od poznání, co mohla... To jsou všechno známé věci.
Ale ne všichni byli takoví.
Toník |
| NadřazenýRe: Na Božím soudu nás usvědčí ze lži právě židé. (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pátek, 06. březen 2020 @ 07:34:40 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ty ovšem slovem "nevěstka" označuješ katolickou církev - skutečnou Kristovu církev. Z této křivdy určitě nemá Ježíš žádnou radost. Nebo si myslíš, že jsi ho tímto potěšil?
..."Luther vycházel z ŘKC, převzal spoustu věcí, které byly ŘKC vlastní (a dodnes jsou)."...
Snad tedy bude pro tebe jednoduché alespoň některé z nich konkrétně pojmenovat, poukázat na onen údajný antisemitismus v učení římskokatolické církve. Katechismus k dispozici přece máš - tak chutě do toho! Pokud však nejsi schopen antisemitismus v učení katolické církve dokázat - slušný člověk by se omluvil, že se spletl - že to přehnal.
Zcela jsi pominul, že i na katolíky bývaly pogromy (a dodnes v některých částech světa trvají). I naše vesnice byla ve středověku vypálena a zmasakrována husity. Na Velehradě husité zase upálili řeholníky zaživa.
Nelze oddělit život církve a události v historii.
Jestliže církev cíleně likvidovala nějaký druh literatury - jak to, že se ta literatura přesto zachovala až do dnešní doby?
Co je v zásadě špatné na tom, že i v dnešní době státy principiálně brání v šíření některého druhu literatury - např. Hitlerova "Mein Kampf"?
|
]
Re: Na Božím soudu nás usvědčí ze lži právě židé. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Sobota, 07. březen 2020 @ 06:46:57 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Ty ovšem slovem "nevěstka" označuješ katolickou církev - skutečnou Kristovu církev.
Taková pitomost, Stando - že ty takhle vždycky odběhneš od tématu diskuze k takové pomluvě diskutujících, k osobnímu útoku. Podle toho se snadno pozná, že ti dochází "diskuzní dech".
Za nevěstku označují "církev", která pronásledovala, mučila, vraždila židy i křesťany (a i svoje vlastní - například Jana Husa), ničila bible a její překlady i jinou křesťanskou literaturu (jako například překlad Metoděje nebo Bibli kralickou) a bránila lidem přijmout Boží spravedlnost, spasení a věčný život a dělá to dodnes.
Se skutečnou Kristovou církví nemá tahle jakoby "církev" (ve skutečnosti nevěstka) společného nic.
Skutečná Kristova církev dělá opak věcí, které dělá nevěstka.
Skutečná Kristova církev rozšiřuje Písmo svaté a překládá ho do jazyka lidí tak, aby jim bylo co nejblíže (jen v češtině existuje za poslední léta deset překladů a další vznikají, bible byla přeložená do stovek jazyků, NZ pak do více než tisíce).
Skutečná Kristova církev lidem nese Boží spravedlnost a spasení k věčnému životu, moc k té záchraně k věčnému životu - to je evangelium.
Skutečná Kristova církev pomáhá lidem, které nevěstka pronásleduje - ať už křesťanům, nebo židům, nebo i těm, kteří jsou součástí nevěstky a jsou jí trápeni, nebo lidem mimo, komukoliv.
Podle toho se také skutečná Kristova církev od nevěstky snadno pozná.
Z této křivdy určitě nemá Ježíš žádnou radost..
Určitě z tvých pomluv a převracení nemá radost. Proč stále házíš vaše myšlenky na druhé?
Zpět Stando k tématu
Snad tedy bude pro tebe jednoduché alespoň některé z nich konkrétně pojmenovat, poukázat na onen údajný antisemitismus v učení římskokatolické církve.
Stando, tvoje nápady bys měl řešit ty - pokud někde vidíš v učení římskokatolické církve antisemitismus a pokud tě takové věci napadají, měl bys na to poukázat.
Já tvoje nápady nechám tobě a budu řešit spíše konkrétní historickou situaci.
Martin Luther byl římskokatolický kněz, řeholník, žil v prostředí, které římskokatolické a jako takový převzal mnoho postojů, které žila tehdejší ŘKC - včetně například antisemitismu nebo sektářství, výlučnosti, lidského rozumování a spekulací a s tím souvisejících nových učení a štěpení, pronásledování protivníků, násilí.
To prostředí bylo velmi podobné ještě za nás, kdy byl latentní antisemitismus v ŘKC stále a kdy jsme vyrůstali v prostředí, které bylo v mnohém podobné (antisemitismus, výlučnost, lidské rozumování a učení, která si lidé vymýšlí, výlučnost, sektářství...). Když si čtu Luthera a jeho situaci, tak v dnešní ŘKC zůstalo mnoho věcí, které žil on. Viz také svědectví Voty a slovech ŘKC kněze v této diskuzi - to není nějaká extra výjimka.
Pokud však nejsi schopen antisemitismus v učení katolické církve dokázat - slušný člověk by se omluvil, že se spletl - že to přehnal.
Pokud jsem se v něčem spletl, bylo by dobré, abys upozornil na to, v čem jsem se spletl - jako jsem například já tebe konkrétně upozornil výše.
Zcela jsi pominul, že i na katolíky bývaly pogromy (a dodnes v některých částech světa trvají).
Ano, to jsem jistě pominul. To je dané tím, že se bavím k tématu, tedy "Na Božím soudu nás usvědčí ze lži právě židé." a k tomu, že Františkovi dochází, jak ošklivě se "křesťané" chovali k židům a mění v tom postoj, hledá z toho cestu ven. A to je dobře.
Samozřejmě, že nevěstka pronásledovala i pravé římské katolíky - křiklavým příkladem je právě ten Jan Hus, římský katolík jako poleno. A pronásledovala i spoustu dalších skupin.
I naše vesnice byla ve středověku vypálena a zmasakrována husity. Na Velehradě husité zase upálili řeholníky zaživa.
Určitě - spousta míst byla zničená ŘKC sektami, štěpy. Psal jsem ti o poloostrově Athos (co na něj nesmí Panna Maria), který v historii zničili, vypálili právě lidé, pod vlivem nevěstky. Na spoustě míst mají s ŘKC a jejími sektami stejnou zkušenost.
Nelze oddělit život církve a události v historii.
Určitě, jednoznačně. Jak tě napadlo, že by se odděloval život církve a události v historii?
Jestliže církev cíleně likvidovala nějaký druh literatury - jak to, že se ta literatura přesto zachovala až do dnešní doby?
Nevím. Jakou literaturu myslíš, že by likvidovala církev?
Pokud mám zkušenost s církví, tak když lidé přijmou evangelium a jsou spasení, odvrátí se od hříchu, přestanou být hříšníci, tak likvidují čarodějnické a okultní knihy, magické knihy, knihy různě nečisté [obohu.cz]. Likvidují svoje knihy, které měli, v rámci pokání, odvrácení se od hříchu. Cizí věci nekradou a nelikvidují - ty se tedy běžně dochovají, protože je spousta lidí, kteří spasení nepřijmou, neučiní pokání a dál mají svoje okulťárny a zjevení.
V tom se situace liší od nevěstky - ta likvidovala vše, na co přišla a speciálně se zaměřovala na bibli. Známé je to ze stovek a stovek svědectví křesťanů z doby pronásledování po Bílé hoře (ale to už neměla nevěstka takovou moc, nepovedlo se jí zničit všechny překlady písma), ale stejně tak známé je pronásledování Metoděje a ničení jeho překladů a jeho textů. V tehdejší době měla nevěstka větší politickou moc a tak se podařilo zničit na našem území všechny překlady Metoděje (dochovaly se jen drobné útržky na německých územích, zřejmě omylem).
Víš snad o tom něco, že by se zachovala jejich literatura až do dnešní doby? Pokud ano, kde?
Něco málo manuskriptů se zachovalo na Balkáně, kam utekli učedníci Metoděje a kde se potkali se statisíci křesťanských vyhnanců, podobně pronásledovaných Arménů z východu, na místě a v době, kde pak sloužil lidem jakýsi člověk zvaný Bogomil ... Ale to už je jiný příběh.
Co je v zásadě špatné na tom, že i v dnešní době státy principiálně brání v šíření některého druhu literatury - např. Hitlerova "Mein Kampf"?
Nevím. Jak jsi přišel na to, že je to špatné?
Státy a svět se chovají pošetile - zakazují šířit literaturu, ale ve státní televizi ovládané politiky běží desetkrát týdně propagace socialisticko-komunistické války, socialistického vůdce Hitlera, komunistického vůdce Stalina, jejich ideologie, způsobu uvažování, jejich vzájemných dohod, jejich války... V radě ČT jsou kovaní komunisté, socialisté. ČT jede natvrdo propagaci nových totalit.
A to je "povolené".
"Mein kampf" je pak jakoby zakázaný.
Nevím, jestli je takový postup "Špatný", ale rozhodně je hloupý, pošetilý, nemoudrý, neužitečný a nebezpečný.
Asi by se dal označit za "špatný".
Postup řešení takové situace Boží mocí ke spasení možná znáš - to je pokání. Ne to, že se zakáže nějaká kniha socialistického vůdce, ale že se člověk obrátí k Bohu, opustí socialismus a jeho kořeny, opustí antisemitismus, a pak i sám ten "Mein Kampf" vyhodí. A bude patřit k Božímu lidu, bude jeho součástí.
Toník |
]
Re: Na Božím soudu nás usvědčí ze lži právě židé. (Skóre: 1)
Vložil: oko v Sobota, 07. březen 2020 @ 08:29:21 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Toníku, buď poctivý. Za "nevěstku" označuješ katolickou církev - římskokatolickou církev.
Tato církev nikdy ve svém celku nikoho nepronásledovala, nemá to ani ve svém učení. Už od počátku však do ní vstupovali i "draví vlci", kteří nešetřili stádo - a nejinak je tomu i dnes. Vždyť tomu tak bylo apoštolem i předpovězeno!
...""církev", která pronásledovala, mučila, vraždila židy i křesťany (a i svoje vlastní - například Jana Husa), ničila bible a její překlady i jinou křesťanskou literaturu (jako například překlad Metoděje nebo Bibli kralickou)"...
Jestliže ve jménu církve "draví vlci" tohle dělali, byl to hřích a bylo to v rozporu s učením římskokatolické církve. Hus byl poblouzněným heretikem (o tom není sporu), ale to, že byl upálen, bylo hříchem. Sice v souladu se světským právem, ale nikoli v souladu s učením římskokatolické církve. Dílo svatého Konstantina a Metoděje bylo také zničeno právě těmito "dravými vlky" - německými biskupy. Zachovaly se jen písemné zlomky v Rusku a v Bulharsku. Zkus se lépe seznámit s tehdejšími skutečnými historickými okolnostmi a kvapně neodsuzuj - jsa o věci málo informován..
Lidstvo se napříč dějinami mentálně vyvíjí - a díky křesťanství i správným směrem - v myšlení, v chápání a respektování svobody svědomí i dalších základních lidských práv. Starověk i středověk z tohoto pohledu na tom byl podstatně hůř.
..."Skutečná Kristova církev rozšiřuje Písmo svaté a překládá ho do jazyka lidí tak, aby jim bylo co nejblíže (jen v češtině existuje za poslední léta deset překladů a další vznikají ..."...
Vítaná a snadná cesta, jak do těchto překladů vpašovat jedovaté heretické učení nových bludů. V nich se prohlašuje noc za den, zahynutí za spásu, zoufalství za skrytou naději, nevěra za předstíranou víru.
..."Psal jsem ti o poloostrově Athos (co na něj nesmí Panna Maria) ..."...
To jsou ty tvoje polovičaté informace. Ve skutečnosti právě kvůli Panně Marii vznikl onen zákaz pro ženy vstupovat na Athos.
Legenda praví, že Matka Boží byla na moři stižena strašnou bouří, před kterou ji zachránily právě břehy Athosu. Poloostrovu a jeho obyvatelům navěky požehnala. Když se na počátku pátého století na Athos vydala císařovna Placidia a chtěla vstoupit do chrámu Vatoped, ozval se z ikony Bohorodičky hlas, který ji varoval před vstupem se slovy, že na Athosu je místo jen pro jednu „císařovnu“. Tím byl dán základ pro stále platný zákaz vstupu nejen pro všechny ženy, ale i pro samice zvířat. Toto omezení nedokázala zatím zrušit ani EU, jež je považuje za diskriminační.
..."Jestliže církev cíleně likvidovala nějaký druh literatury - jak to, že se ta literatura přesto zachovala až do dnešní doby?
Nevím. Jakou literaturu myslíš, že by likvidovala církev?"...
Jestliže římskokatolická církev ve středověku zabavovala a pálila heretické spisy - z důvodů, aby mezi prostým lidem zamezila herezím - jak je možné, že se v klášterních knihovnách zachovaly až dodnes?
..."na místě a v době, kde pak sloužil lidem jakýsi člověk zvaný Bogomil ..."...
Bogomilství je hereze dualismu, ze které vyrostli i kataři - to nemá s křesťanstvím už nic společného.
|
]
Re: Na Božím soudu nás usvědčí ze lži právě židé. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Sobota, 07. březen 2020 @ 09:35:40 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Toníku, buď poctivý.
Moc rád, Stando.
Za "nevěstku" označuješ katolickou církev - římskokatolickou církev.
Za "nevěstku" označuji ŘKC. Tedy "církev", která jistě není Kristova - alespoň ne Ježíše Krista. Kdyby byla Ježíše Krista, řídila by se učením Ježíše - podle toho se pozná, kdo komu patří [obohu.cz].
Stando - buď alespoň trošku poctivý. Když tu křesťané píší o vydání života Ježíši Kristu, o tom, že jejich život patří Pánu Ježíši, jsou členové ŘKC první, kdo přijde s opozicí a dokazují, že to není možné - a ty často mezi nimi.
Tato církev nikdy ve svém celku nikoho nepronásledovala, nemá to ani ve svém učení. Už od počátku však do ní vstupovali i "draví vlci", kteří nešetřili stádo - a nejinak je tomu i dnes.
Ano, to jsi napsal o ŘKC hezky a pravdivě. I v tom se od církve Pána Ježíše dost podstatně liší.
Do ní sice taky vstupují vlci (dokonce i ti z nevěstky), ale vstupují tak, jako každý jiný: Musí se narodit znovu [obohu.cz]. A to staré, mrtvé, bezbožné, to už nežijí - to pohřbí.
Jestliže ve jménu církve "draví vlci" tohle dělali, byl to hřích a bylo to v rozporu s učením římskokatolické církve.
To nevím. Politická vražda byla v rozporu s učením ŘKC? Jak jsi na to přišel?
Hus byl poblouzněným heretikem (o tom není sporu), ale to, že byl upálen, bylo hříchem.
Hus byl jistě poblouzněným heretikem - vždyť byl pravověrným římskokatolickým knězem. Knězem se dokonce stal proto, aby měl pohodlný život - uvažovat tedy zcela běžným tehdejším způsobem, jako mnozí jiní. Setkal se ale s křesťanstvím, četl bibli a z poblouznění a herezí ŘKC se pomalu probíral, byť to nestihl zcela - nedostal příležitost, protože ho zavraždili ti, kdo v poblouznění ŘKC bludů žili dále.
To, že byl upálen, bylo jistě hříchem - v tom se bezpochyby shodneme.
Dílo svatého Konstantina a Metoděje bylo také zničeno právě těmito "dravými vlky" - německými biskupy.
Určitě.
Ale nejen - ti to totiž nestihli tehdy zničit úplně všechno. Ještě v 11. století byl střediskem jejich zbožnosti například Sázavský klášter a zbytky literatury byly zničeny až v roce 1096 - jistě také "dravými vlky" z ŘKC.
Ale opět asi nezničili úplně všecko.
Vždyť ty jsi sám psal, že ŘKC ukládala vzorky literatury, které ničila. Je tedy možné, že v archivech "hltavých vlků" ve Vatikánu budou texty Konstantina a Metoděje nebo jejich žáků uložené.
Zachovaly se jen písemné zlomky v Rusku a v Bulharsku.
Zkus se lépe seznámit s tehdejšími skutečnými historickými okolnostmi a kvapně neodsuzuj - jsa o věci málo informován..
No, Stando - to od tebe sedí.
Zkus si tvou situaci nepromítat do druhých a místo osobních poznámek se bevit k tématu.
Lidstvo se napříč dějinami mentálně vyvíjí - a díky křesťanství i správným směrem - v myšlení, v chápání a respektování svobody svědomí i dalších základních lidských práv. Starověk i středověk z tohoto pohledu na tom byl podstatně hůř.
Určitě.
Navzdory nevěstce, jejímu snažení, navzdory pronásledování židů, křesťanů, navzdory pálení písma a ničení křesťanské literatury se mnoho lidí obrátilo k Bohu, změnilo smýšlení a nemuselo tak už litovat toho všeho hříchu.
Toník |
]
Re: Na Božím soudu nás usvědčí ze lži právě židé. (Skóre: 1)
Vložil: oko v Sobota, 07. březen 2020 @ 13:01:53 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Kdyby byl Hus pravověrným římsko-katolíkem, nebylo by tehdy co řešit. Ale on inklinoval k Viklefovi a veřejně šířil jeho bludy.
..."Kdyby byla Ježíše Krista, řídila by se učením Ježíše ..."...
Skutečná Kristova církev je společenstvím různých lidí - v různém stupni zbožnosti, v různém stupni růstu víry. Vyskytují se v ní i lidé zbožní i lidé zvrácení, tzv. draví vlci". Tato církev je vedená biskupy a má své předávané učení od apoštolů. V tomto učení není nic i nenávisti k Židům, ale nabádá nás milovat i naše nepřátele. Nikoli všichni však podle tohoto učení žijí.
Nikde - v žádném skutečném společenství lidí - nejsou lidé jenom dobří. I mezi dvanácti se vyskytl zrádce!
(Mt 7,15) „ Mějte se na pozoru před falešnými proroky, kteří k vám přicházejí v rouchu ovčím, ale uvnitř jsou draví vlci.
Církev Pána Ježíše se dá rozpoznat podle mnoha různých charakteristik. K nim jistě patří svědectví života věřících podle Boha, ale také přímé pověření mocí Ducha svatého od Krista a apoštolů. Což u církví, které trvají relativně kratší dobu, než oněch dva tisíce let, je z principu už nemožné.
(Sk 20,29) Já vím, že po mém odchodu k vám vejdou draví vlci, kteří nebudou šetřit stádo ...
Ano - i tohle je obrazem římskokatolické církve. Také tento jev "dravých vlků" v církvi charakterizuje tu skutečnou Kristovu církev! Je potvrzením její pravosti - rozpoznávacím znamením.
Však přesto je v ní i mnoho věřících věrných Kristu a usilujících se žít své životy i přes svoje slabosti spolu s Kristem. A o to jde. O naší záchranu - o záchranu všech těch, kteří o záchranu stojí a záchranu potřebují.
|
]
Re: Na Božím soudu nás usvědčí ze lži právě židé. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 08. březen 2020 @ 09:14:48 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Skutečná Kristova církev je společenstvím různých lidí - v různém stupni zbožnosti, v různém stupni růstu víry.
Určitě, Stando.
Je to jako s rodinou, s miminky, dětmi: Když se lidé narodí, postupně rostou, v poznání, milosti, v životě s Bohem.
Vyskytují se v ní i lidé zbožní i lidé zvrácení, tzv. draví vlci".
Ne, to zcela jistě ne.
Pokud je někdo zvrácený, tzv. "dravý vlk", tak ten člověk jistě není Kristova církev.
Ale může být například součástí ŘKC.
Nikde - v žádném skutečném společenství lidí - nejsou lidé jenom dobří. I mezi dvanácti se vyskytl zrádce!
Všude jsou na světě lidé dobří a zlí.
I do shromáždění církve Boží někdy chodí na návštěvu lidé, kteří jsou zlí. Ale ti lidé nejsou církev, nejsou součástí Boží církve - dokud se nenarodí znovu.
Někdy je vidět, že Bůh toho člověka volá, že i když je ještě "dravý vlk", tak brzo přijde chvíle, kdy přijme milost Boží, že je to jen otázka času. Ale dokud je dravým vlkem, není Božím dítětem.
Ten jeden zrádce mezi dvanácti (ve skutečnosti mezi asi stovkou) se nedožil chvíle, kdy Pán Ježíš zemřel a byl vzkříšen - popadla ho lítost a zemřel [obohu.cz]. Nedožil se chvíle, kdy se první lidé stali křesťany, když se narodili znovu, ani chvíle, kdy vznikla první církev v Jeruzalémě.
Ano - i tohle je obrazem římskokatolické církve.
Souhlas. To je určitě obrazem ŘKC.
Proto také ŘKC celá staletí útočila na křesťany, na lidi, kteří Pánu Ježíši věřili a vydávali mu své životy - ať už ti lidé byli uvnitř ŘKC, nebo venku. Je to nejen obraz ŘKC, ale její skutečný charakter - který se ukazuje i zde v diskuzích (viz Martino co tu předváděli tento rys ŘKC).
Také tento jev "dravých vlků" v církvi charakterizuje tu skutečnou Kristovu církev! Je potvrzením její pravosti - rozpoznávacím znamením.
Jev "dravých vlků" opravdu skutečnou Kristovu církev necharakterizuje.
Skutečná Kristova církev je církví i tehdy, když na ní zrovna neútočí draví vlci typu ŘKC - i bez dravých vlků a jejich pronásledování je skutečná církev stále církví.
Toník
|
]
Re: Na Božím soudu nás usvědčí ze lži právě židé. (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pondělí, 09. březen 2020 @ 07:30:48 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | ..." I do shromáždění církve Boží někdy chodí na návštěvu lidé, kteří jsou zlí. Ale ti lidé nejsou církev, nejsou součástí Boží církve - dokud se nenarodí znovu. "...
Je jeden ze tvých umanutých omylů.
Přitom je to tak jednoduché, jen si to zamlžuješ lidskými konstrukcemi.
Byl Jidáš ustanoven Kristem za apoštola, byl součástí sboru dvanácti apoštolů, nebo nebyl?
Neobdržel snad od Krista stejnou moc Ducha svatého vyhánět zlé duchy a uzdravovat každou nemoc a slabost?
Tak ano - nebo ne?
..."Ale dokud je dravým vlkem, není Božím dítětem."...
Člověk se stává Božím dítětem Božím vyvolením - nikoli snad svými dobrými skutky!
Toto dítě Boží se pak v budoucnu může pořád chovat dobře i zle - podle své volby. Člověk se stává údem Kristovy církve Božím vyvolením - nikoli za své zásluhy, ani nikoli podle toho, jak se v budoucnu bude chovat.
|
]
Re: Na Božím soudu nás usvědčí ze lži právě židé. (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Neděle, 08. březen 2020 @ 11:14:17 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | oko, oko :-))
///Také tento jev "dravých vlků" v církvi charakterizuje tu skutečnou Kristovu církev! Je potvrzením její pravosti - rozpoznávacím znamením. ///
To je super definice řkc :-)))
Čím více dravých vlků ve vedení církve, tím větší pravost církve, tím silnější znamení a potvrzení, že se jedná skutečně o Kristovu církev !! :-))
|
]
Re: Na Božím soudu nás usvědčí ze lži právě židé. (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pondělí, 09. březen 2020 @ 07:34:10 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Čím více dravých vlků - tím také více mučedníků pro Krista. Krev mučedníků je pak semenem nových křesťanů.
V Kristově církvi jsou jak lidé svatí, tak také "draví vlci". To je skutečná realita.
Nějaká zidealizovaná "církev", složená jenom ze samých svatých, existuje jenom ve vašich zmatených hlavách. |
]
Re: Na Božím soudu nás usvědčí ze lži právě židé. (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Úterý, 10. březen 2020 @ 10:14:41 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
/// Čím více dravých vlků - tím také více mučedníků pro Krista. ///
Tak oni se v tom vašem spolku mydlí mezi sebou :-) Máš pravdu. Dějiny to přebohatě potvrzují. Například draví vlci - účastníci koncilu v Kostnici -> mučedník Jan Hus.
A ti draví vlci z toho vašeho spolku mydlí a vytvářejí mučedníky pro Krista i ty mimo váš spolek : Např: Další draví vlci -papež Innocenc III a jeho "teologové" -> mučedníci pro Krista albigenští, valdenští.
Právě že katolík Luter ty vaše dravé vlky znal a věděl, co mu od nich hrozí, tak se rozhodl spod jejich moci z toho vašeho spolku prchnout. Což se mu kupodivu povedlo. Ne každý měl to štěstí.
A jinak - je vidět, že jsi s přítomností dravých vlků v řkc spokojen. Jak říkáš, přítomnost dravých vlků v co největším množství v církvi je velmi užitečná. Protože vyrábí velké množství mučedníků pro Krista. Takže pěstujte si dravé vlky. Buďte za ně neskromně vděční, některé z nich také kanonizujte na svaté.
///V Kristově římské církvi jsou jak lidé svatí, tak také "draví vlci". To je skutečná realita.///
Ano, tak to je u vás. Dobře že to víš oko.
V Kristově církvi to tak není. Kristova církev je tělem Krista. Když jeden úd těla trpí, trpí s ním i ostatní údy. Ne že ho ještě dorazí. Kristova církev nedopouští, aby se draví vlci v ni usadili, natož aby se dostali na takové pozice v církvi, kde by mohli nerušeně realizovat své vražedné choutky.
|
]
Re: Na Božím soudu nás usvědčí ze lži právě židé. (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Středa, 11. březen 2020 @ 07:10:09 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Kristova
církev nedopouští, aby se draví vlci v ni usadili, natož aby se dostali na
takové pozice v církvi, kde by mohli nerušeně realizovat své vražedné choutky.
A kdo jsou ti, co vedou chvilky? Studenti bohoslovecké fakulty?
Kdybys raději místo lhaní se díval na svět a církev ve smyslu, jaká opravdu je
??
Zdůrazňuješ Luthera, který založil zákony proto židům a
Hitler o něm prohlásil, že byl největší Němec. Jak může být v něčem vzorem
člověk, jehož církev produkovala nacistické zabijáky? Mnoho válečných zločinců
nepocházelo jen z katolické církve, ale
i z evangelické.
Máte sami "máslo" na hlavě. Jen důkaz vaší
náboženské přetvářky a komedie, spíš tragikomedie. |
]
Re: Na Božím soudu nás usvědčí ze lži právě židé. (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 11. březen 2020 @ 09:17:54 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ne všechno, co se za církev vydává, Kristova církev je.
Ef 5:25 [www.obohu.cz]:Muži, milujte své ženy, jako i Kristus miloval církev a sám sebe za ni vydal, aby ji posvětil, když ji očistil vodní koupelí v slovu, aby sám sobě postavil slavnou církev, která by neměla poskvrny ani vrásky ani čehokoliv takového, ale byla svatá a bezúhonná.
|
]
Re: Na Božím soudu nás usvědčí ze lži právě židé. (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Středa, 11. březen 2020 @ 09:52:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | A kde ta církev je? Kdysi jsem si myslel, že je to bratrská
či jiná evangelická, pak ty nové charismatické, pak adventisté atd. Nakonec je
možná nejlepší kostelíček a panem
farářem někde na venkově, jako bylo za dob J.Š. Baara. Jak jsem poznal, dnes
evangelíci a sektáři vše to špatné duchovní svedou na katolickou církev a na
komunisty. Jen fráze a fráze. A pak společně jdeme svrhnout vládu . Překvapilo
mne , kolik křesťanů a kazatelů se podepsalo pod štvané chvilky. Kde je úcta k
vrchnosti a láska k nepřátelům. Jděte s
vašimi frázemi někam. Akorát jste živým důkazem, že křesťanství je nefunkční. |
]
Re: Na Božím soudu nás usvědčí ze lži právě židé. (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 11. březen 2020 @ 10:44:49 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Církev není nějaká organizace, hierarchické struktury, stanovené neměnné liturgie, kostely, kostelní věže...
Církev v novozákonním řeckém originále je Ekklésiá čili ( lidové) shromáždění ( řecky ἐκκλησία)
Je to shromáždění. Společenství těch, kteří poznali živého Krista, kteří byli pokřtěni jedním Duchem. Pokřtěni v jedno tělo - Ježíšovo tělo,tj. církev. |
]
Re: Na Božím soudu nás usvědčí ze lži právě židé. (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Středa, 11. březen 2020 @ 12:27:17 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Aha, jenže kde? Že by shromáždění chvilek pro milion??? |
]
Re: Na Božím soudu nás usvědčí ze lži právě židé. (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 11. březen 2020 @ 12:53:44 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Na tu otázku "kde" ti zde odpovídalo už více lidí. A ty pořád jak nepoučitelný, nechápající tvor.
Tma to je sfinstvo. Obzvlášť duchovní tma. Jsou ovšem lidé, kteří si ve tmě libují.
|
]
Re: Na Božím soudu nás usvědčí ze lži právě židé. (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Středa, 11. březen 2020 @ 12:57:56 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Jistě, v tom si libují ti, kterým fandíš. Lumpové z chvilek, evangeličtí bohoslovci a další křiváci. Ti, kteří chtějí válku a neklid. A věřící jak blbečkové jdou za nimi. Stydím se za věřící. |
]
Re: Na Božím soudu nás usvědčí ze lži právě židé. (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 11. březen 2020 @ 13:03:29 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
A někteří si libují ve lži, jak to zde předvádíš Františku.Styď se za sebe. |
]
Re: Na Božím soudu nás usvědčí ze lži právě židé. (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Středa, 11. březen 2020 @ 13:22:53 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Bohužel se za věřící musím stydět. Oni lžou a přetvařují se. Není v nich upřímnost, ale
jen neférovost. Své chyby neuznají a lžím fanaticky věří. Stydím se i za sebe,
protože mne pak lidé k těmto křivákům přiřazují. Jo, to jsou ti zbožní. Kolik
zla napáchali a páchají i dnes. Hádají se o kraviny a každý si Bibli vysvětluje jinak. A nakonec
se klidně přidají i ke zlu. Jako Ty k
chvilkám, kteří škodí a chtějí občanskou válku a zrušit vše demokratické. Kolik z nich působí ve fanatických sektách a ničí život svému okolí? Jo, rok 89 znamenal z rod zla v oblasti víry. |
]
Re: Na Božím soudu nás usvědčí ze lži právě židé. (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 11. březen 2020 @ 13:27:17 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Zase lžeš.
Článek jsi nadepsal "Na Božím soudu nás usvědčí ze lži právě židé."
Být tebou, tak bych se obával, že na Božím soudu tě usvědčí ze lži spíš milión chvilek. |
]
Re: Na Božím soudu nás usvědčí ze lži právě židé. (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Středa, 11. březen 2020 @ 13:46:37 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Z čeho mne mohou usvědčit tihle mladí buřiči? Tak je vidět,
že s jejich svinstvem souhlasíš a to jsi Kristův? Stydím se za takové věřící
jako Ty a za ty Tvoje buřiče placené asi někým , kdo má zájem zničit naši zemi.
Jste jen hnusní křesťané bez Krista. Důkaz, že víra u vás je jen komedie a největší
podfuk v dějinách lidstva. Na co si to hrajete?? Na co si hraješ?? Jaké hodnotu
uznáváš? Jak se řídíš Pánem Ježíšem?
Který guru a v jaké sektě Tě řídí?? Pán Ježíš to určitě není. |
]
Re: Na Božím soudu nás usvědčí ze lži právě židé. (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 11. březen 2020 @ 16:01:24 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Kromě jiného lžeš tady v tomto:"k chvilkám, kteří škodí a chtějí občanskou válku a zrušit vše demokratické."
Vycucané z prstu očerňující lži. Na Božím soudu tě ti chvilkaři usvědčí.
|
]
Re: Na Božím soudu nás usvědčí ze lži právě židé. (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Středa, 11. březen 2020 @ 22:03:40 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Chvilkaři chtějí rozpad vlády, štvou proti vládě i
prezidentovi. Co je to jiného, než druh občanské války, podněcování nenávisti.
Uráží vládu i prezidenta a ostatní.
Copak to nevidíš? Kdo Tě platí, abys mluvil křivě a souhlasil se zlem, které
chvilkaři šíří? Musíš být zlý člověk
zcela posedlý západní ideologií. Jsi člověk, který zneužívá víru v Ježíše k
podpoře zla. Hlavně, že kritizuješ jiné a sám je v Tobě jen zlo. Lidé, kteří
zneužili víru v Ježíše a nežijí podle Ježíše těžko mohou někoho usvědčit. Jsou pachateli zla stejně jako Ty, který tyhle lumpy bráníš. |
]
Re: Na Božím soudu nás usvědčí ze lži právě židé. (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 11. březen 2020 @ 22:50:08 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Skoro každé tvé slovo je lež.
Chvilkaři chtějí pouze (na rozdíl od tvých lži): "Chceme mít politiky, kteří respektují demokratická pravidla a instituce,
nelžou, nekradou, nestraší a nejsou ve střetu zájmů."
To je všechno. A to chce také každý normální člověk.
Proto tě na Božím soudu chvilkaři usvědčí z křivého obviňování a ze lži. |
]
Re: Na Božím soudu nás usvědčí ze lži právě židé. (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Čtvrtek, 12. březen 2020 @ 06:41:00 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ty jsi nepochopil, že tohle jsou jen jejich fráze. Proč
nerespektují demokratické pravidlo, že nejsou vítězi voleb? Proč chtějí vládu
svrhnout pomocí občanských nepokojů? Proč si nezaloží svoji stranu s takovými cíly? Proč se posmívají lidem? To
je podle Tebe to křesťanské jednání? Obyčejní puberťáci naštvaní, že nedostali
to, co jim vyhovuje. Nic v životě nedokázali a kdo ví, jak oni sami jsou bez chyby.
To je prostě zmetek demokracie, síla zla v každé společnosti, která zneužívá
svobodu. A Ty, pokud jim fandíš, se nechlub vírou v Pána Ježíše. Ta
"víra" Ti je k ničemu. Takhle začíná každá fašistická diktatura, kdy
lůza, který si žije dobře a netrpí, rozhoduje a vede lid k nepokojům. A bohužel úplně zpitomělí
křesťané se k nim přidají, v domnění, že když to jsou bohoslovci, tak mají
pravdu. Prostě, ubohý Rosmamo, naletěl jsi opravdovým podvodníkům. Proč tak neprotestovalo
se, když se po roce 89 rozkrádala země, když Havel souhlasil s humanitním
bombardováním země, která měla právo se chránit?? Atd. je vidět, jak jsi
hloupý, škoda Tebe. Naletěl jsi, naletěl. Ještě si zjisti od koho mají příjmy na druhém účtu, o kterém jsem četl, který není transparentní. Či to jsou zaměstnanci a kdo je živí? No, jo, přece bohoslovci jako vyšití!!! |
]
Re: Na Božím soudu nás usvědčí ze lži právě židé. (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 12. březen 2020 @ 12:49:48 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ne, tohle nejsou jen jejich fráze. To tvrdí pouze ti, co se je snaží očerňovat a pomlouvat.
///Proč nerespektují demokratické pravidlo, že nejsou vítězi voleb?///
Lež. Vycucaná z prstu lež. Chvilkaři respektuji demokratické pravidlo.
///Proč chtějí vládu svrhnout pomocí občanských nepokojů?///
Opět lež. Nechtějí svrhnout vládu pomocí občanských nepokojů.
///Proč si nezaloží svoji stranu s takovými cíly?///
Protože takové cíle nemají.
///Proč se posmívají lidem?///
Další lež. Nikomu se neposmívají. Ani lidem ne.
///To je podle Tebe to křesťanské jednání?///
Ty tvé výmysly a lži rozhodně není křesťanské jednání. A jinak - a to si zapamatuj - demonstrace chvilkařů nejsou za nastolení Božího království v ČR, nekladou si křesťanské, ale občanské cíle, ani mnoho z nich nejsou křesťané, ani se neztotožňují s nějakou církví.
A jinak - přečti si Ústavu naši země a Listinu základních práv a svobod (obzvlášť články 17 až 23), která je součástí ústavního pořádku České republiky, abys nevypadal jako hlupák a nedomníval se, že pořád žijeme v komunismu nebo v Rusku. A všichni by se měli té tvé chorobné představě podřídit. |
]
Re: Na Božím soudu nás usvědčí ze lži právě židé. (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Čtvrtek, 12. březen 2020 @ 14:55:30 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Chápu. Fanatické náboženské zaprodance a kolaboranty jako Ty nepřesvědčím. Kdyby respektovali demokracii a nezneužívali svobodu, chovali by se jinak. Stranu si nezaloží, protože dobře ví, že by neuspěli. A stačilo se dívat na jejich transparenty plné urážek a posměchu. Kdyby to nebyli studenti bohosloví, tak by mně to bylo fuk,ale tohle je síla zla a ostuda Boha a Pána Ježíše. A Ty s nimi jsi tedy totéž. Hanba vám všem. To je urážka Pána Ježíše stát na straně těchto zlosynů. Nestydíš se před Bohem? Asi ne že ? |
]
Re: Na Božím soudu nás usvědčí ze lži právě židé. (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 12. březen 2020 @ 16:21:52 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | ///To je urážka Pána Ježíše stát na straně těchto zlosynů. Nestydíš se před Bohem? Asi ne že ?///
Samozřejmě že ne.
Můj Bůh není jako tvůj. Ten tvůj stojí na straně podvodníků, udavačů, lhářů a zlodějů. Můj nikoliv. Můj ví, co je právo a spravedlnost. |
]
Re: Na Božím soudu nás usvědčí ze lži právě židé. (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Čtvrtek, 12. březen 2020 @ 21:06:47 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Jistě, Tvůj bůh je chvilkař, miluje štvaní, urážení, nadávky,
chce převrat a dostat se bez voleb k
moci. Jako Hitler. Je to západní výtvor zlého mozku. Nezná lásku, cit,
empatii. Je záludní a mstivý. To je ta vaše pavíra, vaše ideologie, kterou
vás krmí vaši guru z bohoslovecké fakulty a
ze západních náboženských sekt. Udává do Bruselu a paktuje se se Sudeťáky.
Vám takovým lidem se nedá věřit. Jen se potvrzuje to, co jsem začal vidět a chápat po roce 89. Hnědé košile a oblečení chvilkařů nebyla náhoda. Když jsem viděl v televizi, jak se chovají, pochopil jsem, o co jde. Bohužel Ty nikoliv. Je to Tvůj úmysl, naivita či hloupost..??? |
]
Re: Na Božím soudu nás usvědčí ze lži právě židé. (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 12. březen 2020 @ 21:21:29 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Jen si uctívej svého zvráceného Boha, který stojí na straně podvodníků, zlodějů, lhářů, nespravedlivých, arogantních, neschopných se omluvit, i když jim to uloží soud. Má k jejich činům lásku, cit a empatii. Na černé říká bílé a na bílé černé.Mě z toho vynech.
Já mám jiného Boha. A už na mě nereaguj svými lživými žvásty.
|
]
Re: Na Božím soudu nás usvědčí ze lži právě židé. (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pátek, 13. březen 2020 @ 05:42:01 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Pán Ježíš, kterému věřím, neučí lidi chovat se jako buřiči,
urážet a ponižovat ty, co nám vládnou.
Miluje lidi pokojné, lidi mírné, kteří dokáží se hezky chovat i k nepřátelům.
Takového Tvoji pobožní bohoslovci z chvilek neznají. A Ty to nevidíš, protože
ano osobně jsi nikdy opravdového Pána Ježíše nepoznal. Leda ta vaše charismatická
divadla a podvody. Mám o Tobě správný názor a vím, kdo jsi na základě mých
zkušeností s křiváky Tvého Typu. A podobně to samé jsou neofašisté z chvilek. Síla, která zneužila Boha a prezentuje Ježíše jako toho, kdo uráží, ponižuje a štve lidi k občanské válce. To jsi nepochopil, že v lidských očích byl zničen Pán Ježíš jako vzor??!! Celá ta jejich bohoslovecká fakulta je asi sídlo štvaní a Satana, |
]
Re: Na Božím soudu nás usvědčí ze lži právě židé. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 13. březen 2020 @ 06:15:24 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Pán Ježíš, kterému věřím, neučí lidi chovat se jako buřiči, urážet a ponižovat ty, co nám vládnou. Miluje lidi pokojné, lidi mírné, kteří dokáží se hezky chovat i k nepřátelům.
Ahoj Františku.
Když jsem se s tebou na tohle téma dříve bavil, docela dost jsi urážel a ponižoval našeho prezidenta Václava Havla. Změnil jsi v tom postoj, máš už úctu i k němu, k člověku, který byl léta prezidentem ČR? Psal jsi, že Havel nebyl tvůj prezident.
Změnily se tvé postoje? Pokud ano, čím se to stalo, porozuměl jsi tomu, co učí Pán Ježíš a apoštolové v této věci?
Toník |
]
Re: Na Božím soudu nás usvědčí ze lži právě židé. (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pátek, 13. březen 2020 @ 07:03:47 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Havel přece souhlasil s humanitním bombardováním. Souhlasil s agresivní západní politikou. A posmíval se jiným. To nebyl dobrý prezident,ale jen těch, kteří byli jeho " přáteli". Poníženě se omlouval Německu, jako bychom my zavinili válku, nikdy nepochopil dějiny a stál na straně zla. Zeman má kolem sebe, jak je vidět zase pěkné lumpy. Nejedlý a Mlynář, kteří si myslí, že si mohou dělat, co chtějí. I Havel měl kolem sebe takové " přátele". |
]
Re: Na Božím soudu nás usvědčí ze lži právě židé. (Skóre: 1)
Vložil: martino v Sobota, 07. březen 2020 @ 15:11:40 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Cizinec
Za "nevěstku" označuji ŘKC. Tedy "církev", která jistě není Kristova - alespoň ne Ježíše Krista. Kdyby byla Ježíše Krista, řídila by se učením Ježíše - podle toho se pozná, kdo komu patří [obohu.cz]
martino
oko ty jsi vážně nenapravitelný naivka a alibista. Diskuse s náboženským trolem tě zavede do blázince, nebo do věčného ohně. Stále jsi nepochopil a neznáš Písmo sv. že od blouznivce máš odejít a nevést s ním diskusi? Čím tě náboženský trotl obohatí? Chvalozpěvem na chlapy co žijí s více ženami? Nebo návodem jak léčit hříšníka z jeho cizoložství? Stále nechápeš a nerozumíš, že tě Cizinec vláčí diskusí jen proto, že ho všichni ignorují a proto mu dělá dobře se ti zde diskusně vysmívat? Ale to je tvá volba. Ten chlap je satanista čistý jak kladenské uhlí a na Satana opravdu nemáš. Stále a vytrvale zde bude lhát, diskusně manipulovat a rozsévat nenávist. Kdy to pochopíš....
|
]
Re: Na Božím soudu nás usvědčí ze lži právě židé. (Skóre: 1)
Vložil: oko v Neděle, 08. březen 2020 @ 07:34:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Nechci nad Cizincem vynášet jakékoli soudy.
Jeví se mi v mém poznání sice jako člověk v mnohém pomýlený, ale v jádru pořád dobrý.
V mnoha věcech se sice neshodneme, ale mně jsou jeho námitky užitečné minimálně proto, abych se naučil pravdivě a srozumitelně formulovat podobu své víry a zodpovídat i na věci, které by mě samotného jinak snad ani nenapadly.. |
]
Re: Na Božím soudu nás usvědčí ze lži právě židé. (Skóre: 1)
Vložil: martino v Neděle, 08. březen 2020 @ 14:19:17 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ahoj oko. Napsal jsem ti dlouhý příspěvek, ale vymazal jsem ho, neboť vše je marnost, pokud se domníváš, že Cizinec je v jádru dobrý. Tím to chápu za uzavřené. |
]
Re: Na Božím soudu nás usvědčí ze lži právě židé. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 08. březen 2020 @ 08:55:56 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Jestliže římskokatolická církev ve středověku zabavovala a pálila heretické spisy - z důvodů, aby mezi prostým lidem zamezila herezím - jak je možné, že se v klášterních knihovnách zachovaly až dodnes?
Je v nějaké klášterní knihovně uložené dílo Konstantina a Metoděje?
Jsou někde uložené jejich texty na téma trojjazyčné hereze, na to, jak diskutovali s pilátníky?
Je někde jejich překlad písma svatého, komentáře k písmu, kázání, vysvětlení?
Pokud ano, kde prosímtě?
Toník |
]
Re: Na Božím soudu nás usvědčí ze lži právě židé. (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pondělí, 09. březen 2020 @ 07:10:58 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | To se musíš zeptat těch, kteří žáky Konstantina a Metoděje na konci devátého století zlikvidovali - konkrétně tedy proradného německého biskupa Wichinga, který se neštítil žádné podlosti vůči Metodějovi.
V r. 882 odnesl Metoděj opisy bohoslužebných knih ve staroslověnštině do Konstantinopole. Jenom tak se zachovaly . Odtud pak při dalších misiích doputovaly do Bulharska a do Ruska.
Mimo to, Metodějovi žáci, kterým se podařilo uprchnout Wichingovu pronásledování , si sebou do vyhnanství odnesli některé spisy, psané cyrilicí. Zlomky se zachovaly.
Pokud jsem hovořil o klášterních knihovnách, hovořil jsem o době, kdy u nás kláštery historicky potvrzeny už byly - což nebylo období likvidace Metodějových žáků. Pokud je mi známo, nejstarší, historicky potvrzený klášter na Moravě, vznikl až daleko později, v 11. století. Tvoje hořejší otázka tedy prozrazuje, že jsi povrchní, že se v tématu naprosto neorientuješ. |
]
|
|
|
|
