Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Marcela.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 3, článků celkem: 16652, komentáře < 7 dní: 276, komentářů celkem: 429611, adminů: 60, uživatelů: 5252  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 251 návštěvník(ů)
a 3 uživatel(ů) online:

magdalena07
ivanp
rosmano

Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·Selhání pøedstavitelù Jižních baptistù pøi ochranì obìtí sexuálního zneužívání
·Sbor Bratrské jednoty baptistù v Lovosicích vstoupil do likvidace
·Informace z jednání Výkonného výboru BJB dne 10. kvìtna 2022
·JAS 50 let: Adrian Snell, trièko a beatifikace Miloše Šolce
·Online pøenosy ze setkání všech JASákù k 50. výroèí pìveckého sboru JAS
·Prohlášení tajemníka Èeské evangelikální aliance k ruské agresi na Ukrajinì
·Jak se pøipravit na podzimní vlnu?
·Kam se podìly duchovní dary?
·Bratrská jednota baptistù se stala èlenem Èeské eavngelikální aliance
·Patriarcha Kirill v Západu vidí semeništì zla a sní o vizi velkého Ruska

více...

Počítadlo
Zaznamenali jsme
116509680
přístupů od 17. 10. 2001

Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor.

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Instanbulský dodatek je trojský kůň gende (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 06. listopad 2018 @ 07:24:32 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
Já bych tomu faráři i ostatním pobožným vzkázal, ať si lajnuje život v rámci svého pobožného kroužku. Však nikdo nebrání pobožným žít podle jejich představ a ideologie. Jakmile však chce pobožný nebo farář zasahovat do sekulárního práva, měl by dostat přes prsty. Církev by si měla uvědomit, že byla odstřihnuta od světské moci.

  Alepoň něco málo k tématu.

  Přesně o tomto jsou "istanbulské dodatky" a podobné ujednání - tedy že se lidé určité ideologie, kultu, pobožnosti míchají do života druhým lidem a právě skrze světské zákony/dohody a světskou moc se snaží donutit žít všechny podle jejich kultu. Podobně, jako to dělala a dělá dodnes ŘKC.

  Jste tedy tedy také jednoznačně proti "Istanbulské úmluvě"?

  Cizinec.


| Nadřazený

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Instanbulský dodatek je trojský kůň gende (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Sobota, 03. listopad 2018 @ 10:46:57 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
No. Ptal jsem se na tvé vysvětlení, tedy důvod, proč máš, Jirko (nick Neprihlaseny), za to, že ten kněz je manipulátor, demagog a narcis. K tomu jsi přidal nyní ještě, že je omezený, bigotní a blb. Zdůvodnění žádné, jen pocity schované za 'psychologický posudek'. Takto lze 'odstřihnout' každého jen pro dost povrchní důvody nesympatie, že má druhý jiný názor. Nesouhlasíš s ním snad? ve všem. Důvod? Příčina? 'F' čem?

To nevím, proč by pobožní mêli mít snahu diktovat nepobožným, jak mají nepobožní žít. Někdy je ale 'diktát (diktace) zákona dobrý. Třeba diktát vrahům nebo zlodějům nebo cizoložným (tady je benevolence), sexuálním a jiným deviantům ... Prostě 'diktát' - nebudeš si žít, jak se tobě zamane a zlíbí. Co je tedy homosexuálním jedincům do man-žel-ství a do rodičovství? Je to přirozená cesta dikce zákona, že manželství by mělo být rovno svazku homosexuálů a to samé, že mají stejná práva na děti, výchovu-rodičovství, dědictví a to podle jednoho a téhož stejného zákona o manželství?

Ohledně sekulárního práva.
To máš tak, Jirko. Když se registrovaní pobožný zahrádkář (nebo třeba  rybář) baví se zahradkářem ateistou, mohou se bavit v rámci jednoho toho svazu (zahrádkářů, rybářů ..) o tom, co je spojuje, tedy o zahradničení, ale v nábožensko-ateistické debatě dojde k rozdělení. 
No a tak bych řekl, že debata o svazku homosexuálů a jejich právech nepatří do debaty o manželství (jinè spolky) a nelze to srovnat pod stejný zákon a pod stejná práva. A mám i za to, že by do toho neměl zasahovat ani neženatý kněz (zase jiný institut, než manželství). Stejně tak cizoložníci, apod. 
Chce-li někdo 'stejná' práva, pak i povinnosti.


| Nadřazený

Stránka vygenerována za: 0.51 sekundy