Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor.

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

Re: Zedníci ve Vatikánu (Skóre: 1)
Vložil: Karels (haohan@seznam.cz) v Čtvrtek, 30. březen 2006 @ 16:30:00 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Zedníci ve Vatikánu?

Přirozeně, že zedníci byli potřeba všude...

Tím pádem jich bylo potřeba i ve Vatikánu, vždyť těch staveb, který museli postavit a toho materiálu, který spotřebovali!

Já si myslím, že zedníci ve Vatikánu nesměli chybět...

S přáním pokoje Karels



Re: Zednáři ve Vatikánu (Skóre: 1)
Vložil: JHS v Čtvrtek, 30. březen 2006 @ 18:07:10 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
:o))))))))))))))))) Tak takle sem se dlouho nezasmál!



Re: Zednáři ve Vatikánu (Skóre: 1)
Vložil: reader v Čtvrtek, 30. březen 2006 @ 21:36:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
hm hm ... skoro mam pocit ze se tu nekdo bavi hledanim "konspiracnich teorii" ... nebo snad tu na GS ma nekdo neco proti svobodnym zednarum? ... to snad ne, ja myslel ze GS je krestansky server, ne protizednarsky ...



Re: Zednáři ve Vatikánu (Skóre: 1)
Vložil: Ivan v Pátek, 31. březen 2006 @ 13:13:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
S úžasem jsem našel na stránkách Grano salis článek, který o mně mluví jako o zednáři. Děkuji autorovi článku za snahu popsat věci podrobněji a diferencovaněji. Tak se to na Grano salis sluší. Štampach vnitrocírkevní zednář, židozednář ap., to by se spíše hodilo na www.katolikrevue.cz. Nebudu do této diskuse nějak zvlášť vstupovat. Jen stručně konstatuji, že jde o o omyl a že se ke svobodnému zednářství nehlásím.



Diskusiu o vasom clenstve v lozi nepokladam za dolezitu... (Skóre: 1)
Vložil: Gojim v Sobota, 01. duben 2006 @ 15:51:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Cast clanku nad ktorou ste priamo prejavil udiv, je z tyzdenniku Reflex. Media o problematike "zednarstvi" bud priamo mlcia alebo vedome-nevedome prekrucaju fakty, co znamena, ze ci ste alebo nieste clen "zednarske loze" je skutocne nadalej otaznik...

Vobec k "zednárstvi" sa malokto z "vyssie" postavených ludí otvorene hlasi, vacsinou to pri priamej konfrontacii zapieraju a pod nesporne jasnými dokazmi utekaju od temy.

Ja osobne diskusiu o vasom clenstve v lozi naozaj nepokladam za dolezitu, nakolko po precitani vasich studii je zrejma cista filozofia New Age, vase nazory z radostou cituju stranky zaoberajuce sa vychodnými nabozenstvami, new age, psychotronikou a.i.

Napriklad nieco z Vaseho prologu uverejeneho v Casopise Regenerace, clanok: Nepropadam beznadeji

Ona událost, jíž bych nazval zjevením tvůrčího božského Logu (Slova) v tvorstvu, je nějak přítomna všem lidem bez ohledu na vyznání. Je Cestou i pro ty, kdo jsou a zůstávají konfuciány, taoisty, hinduisty, buddhisty, židy, muslimy či příslušníky jiných, méně známých směrů. V opravdové mystické hloubce se setkávají ti, jejichž nauky se zdají být neslučitelné.

Dalej by som zaujemcom o tuto problematiku odporucal stranku: http://www.buddha.cz/ao3.html
a mnozstvo iných ktore sa daju najst cez vyhladavace...

Dnes ale tezy o zlucitelnosti nabozenstiev ktore propaguje New Age su plne zlucitelne zo zavermi II. vatikanskeho koncilu. Takze pre mna osobne je skor uzas postoj rimsko-katolickej cirkvi smerom ku Vam. Totiz Vam podobne nazory tiez zastavaju mnohi, vysokopostavení katolícky hodnostari... Nakolko - ako ste raz velmi spravne poznamenal - mnoho z katolickych hodnostarov su priamo clenovia "zednarskych lozi"

S pozdravom

Kaz - 12,14 Rim 2-16

Gojim.