Re: Falešný prorok Ezechiel? Temné stránky Bible II (Skóre: 1) Vložil: Olin v Pondělí, 11. únor 2008 @ 00:10:43 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | Hyperion udělal jednu podstatnou chybu v myšlenkovém pochodu. Domnívá se, že z toho faktu, že na místě Tyru dnes stále existuje jisté město se stejným názvem, lze vyvodit něco o pravdivosti proroctví. Chyba! Je to zcela nehistorické.
Musíme se nejdříve podívat na to, co v Bibli je a pak je třeba vědět něco o tom, co je to proroctví.
- představme si, například, že po Waterloo a triumfálním Vídeňském kongresu někdo přinese Boží slovo o tom, že Rakousko zahyne a Habsburský dům postihne zkáza do posledního muže, a že již nikdy nebudou panovat národům. Obstojí pak námitka, že ještě stále existuje stát jménem Rakousko a Habsburkové sice již nevládnou, ale je jim dopřáván nadprůměrně dlouhý věk? Co to s tím má společného? O takovém proroctví bychom zkrátka v R. 1919 usoudili, že se naplnilo, a to, že Habsburkové nevymřeli se ještě stále může změnit.
- nebo si zkuste někdo zahrát s proroctvím a prorokujte například, co se stane s Londýnem. Prorokujte, že ztratí svou moc a úplně zanike, a když se to stane, tak mi tvrďte, že to nebylo pravdivé proroctví, protože na tom místě stále někdo žije a dokonce je tam město o velikosti Pardubic. Jenomže z Londýna se nestanou Pardubice JEN TAK!
- klíčový je pro pochopení toho, co říkal Ezechiel, začátek. 26,1-3. "v jedenáctém roce". Toho roku padl Jeruzalém. A co řekli Tyrští obchodníci? -přiživíme se na tom, "naplním se tím, co je v troskách". Proto promluvil Bůh k Ezechielovi. Přečtěte si dobře ty kapitoly! Tyros byl ve světě významný jako dnešní Londýn. A Bůh řekl Ezechielovi, jak s ním zatočí. Neudělal to snad? Nebukadnézarovo obléhání byl jen začátek.
Když po mnoha staletích přitáhli k Tyru mamlúci poté, co dobyli Akko, Tyros byl opuštěn bez boje. Akko padlo po hrdinné obraně proti desetinásobné přesile. Připomínalo to obranu Helmova žlebu proti vojsku skurutů, ale Gandalf nepřišel. Příštího dne se mamlúcké vojsko přesunulo k Tyru, ale obránci už viděli, že to nemá smysl. Kdo byli ti obránci? Byli to křižáci!! Byl to tedy TEN Tyr, o kterém prorokoval Ezechiel? Kde byli Féničané? Už po mnoho staletí žádní féničané neexistovali. Představme si tedy, že že město, které se stále jmenuje London jako v r. 2008, tedy před tisíci lety, ale vypadá spíš jako Pardubice a jeho obyvatelé mluví Korejsky, je opět dobyto.... Další střípek toho, o čem mluvil Prorok. To hlavní se už stalo dávno, ale ještě to nebylo docela všechno.
Když mamlúský sultán dobyl "levantské" pobřeží, v troskách měst se usídlili nějací Arabové. Ale to se spletli. Sultán nechal všechno zničit. Hradby zbořit. Domy srovnat se zemí. Zavlažovací systémy zničit. Všechny stromy pokácet. Všechno zničit! Arabové uprchli do hor, a to pobřeží, které se dnes dělí mezi Izrael a Libanon učinil sultán pustinou, aby se křižáci nemohli vrátit. Zůstalo to tak nadlouho, leč ne navždy. Jednoho dne se tam usadil Arab, a pak další, a časem zase vyrostlo město, sice již bezvýznamné, ale je tu. Ostrov, na kterém bylo to mocné a bohaté město, o němž mluvil Ezechiel, neexistuje už dávno. Úžinu nechal zasypat Alexander, od té doby byl Tyr na poloostrově. Dnešní centrum města je právě na místě toho náspu. Pův. ostrov je částečně zastavěn, jakse mi zdá - nejspíš slumem, a částečně je neobydlen. Na místě hradeb jsou jen skály. Možná k sušení těch sítí. Proč ty sítě: nic významějšího, než rybaření, se tu neodehrává. To taky není naplnění proroctví? Místo finančního City kvete rybářská živnost. Zkuste to říci bankéřům z HSBC, že banka padne, ale v Temži jsou ještě ryby...
Když se řekne ve starověku "město", myslí se obec. Živí lidé tvoří město. Něco jako dnes "stát" nebo "národ". Pak taky ovšem ty domy, to bohatství, které prorok tak podrobně popisuje. Ale zase ne jen mrtvé kamení, ale ta činnost, ten obchod, to dědictví po děti! Jestli si někdo myslí, že je tu stále ten Tyr, tak kde jsou jeho děti? Kde jsou tyřané? Kam se podělo to bohatství a moc, která vládla mořím?
Z Ezechielova proroctví se již naplnilo asi 99%, tak kdo mi chce tvrdit, že máme o tom zbývajícím 1% pochybovat? I to se ještě stane.
Ale klíč je na začátku. Klíč je v tom 11tém roce. Tyrští udělali klíčovou politickou chybu, a Bůh Ezechielovi řekl, že na ně dojde. Vždyť mu to vůbec nemusel říkat! Řekl mu to jen proto, co se stalo. Neřekl Ezechielovi, že nahradí Tyros Londýnem. Řekl mu, že s Tyrem bude jednat a jak. Teprve ve světle proroctví jako "Mocné je naše město! Jako hradby a val dal mu Bůh spásu" vidíme ten rozdíl. Co Tyros má, mu bude vzato. Už BYLO! A Jeruzalému dá Bůh hradby ze svého spasení. I to se STANE, jakkoli se to ještě docela nestalo, nebudeme přece tvrdit, že máme s Biblí kvůli tomu problém! Prostě se to stane.
O Kristu bylo řečeno mnoho proroctví, ale teprve když se díváte zpět, vidíte, že některé věci se JIŽ staly na kříži, jiné se TEPRVE stanou při jeho budoucím příchodu. Ale věděl tohle prorok? Ten, který to řekl? On řekl, co mu Bůh ukázal, a netušil, že MEZI TÍM uplynou tisíciletí. A ještě jiné věci se staly JINAK, než jak tomu lidé mohli rozumět, ale staly se přece. "porodí syna a dá mu jméno Immanuel". Chyba. Prorok se asi spletl. Ten syn panny měl v občance Jošua. Immanuel se jmenoval jeden filosof, co se snažil udělat v tom všem pořádek, a Izajáš to asi spojil dohromady... Takhle rozumíte proroctvím? Ezechielovo proroctví je pravé prostě proto, že Ezechiel věrně napsal, co řekl Hospodin, aniž by si domýšlel, co již neřekl. Proroctví není deskripce "dějin budoucnosti", jak si mnozí myslí, ale poodhalení toho, jaké má Bůh záměry a co si o čem myslí. Bez proroků bychom to nemohli vědět.
Olin
|
|
|