 |
Právě je 417 návštěvník(ů)
a 0 uživatel(ů) online:
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
116474875
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Tvorba: Země Kanaán.
Vloženo Pátek, 20. leden 2012 @ 10:02:54 CET Vložil: Olda |
poslal oko Země, kde se narodil "Král všech králů."
Už před příchodem izraelského národa do této Bohem přislíbené země
potomkům Abrahámovým (Gn 17,8), byl tento kraj znám pod jménem "Země Kanaán" - což znamená "Země purpuru."
Purpur - kinachch (semitsky) - z toho pak název Kanaán.
Kanaánci vyváželi purpur do celého tehdy známého světa.
Pouze král a členové královské rodiny měli právo nosit šaty purpurové barvy.
Purpur byla tedy znakem urozenosti, znakem vznešenosti - především však znakem moci, znakem královské krve (Sd 8,26).
Purpur patřila mezi nejvzácnější barvy starověku, její cena převyšovala cenu zlata. Získávala se ze středomořských měkýšů "Ostranky." Pro jedinou unci tohoto barviva na královský plášť bylo třeba desítek tisíc měkkýšů.
Já toto vnímám jako nádherný symbol.
Kde jinde by se měl narodit Král všech králů, než právě v zemi purpuru?
V zemi, která byla už od nepaměti zdrojem tohoto symbolu zrálovské vznešenosti - purpuru?
V zemi, které dneska díky tomuto Jeho narození říkáme Svatá země?
|
Re: Země Kanaán. (Skóre: 1)
Vložil: Studentbible v Pátek, 20. leden 2012 @ 11:02:19 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Oko, říkáš v zemi purpuru, ale proč teda v maštali, v jeslích pro dobytek? |
|
|
Re: Země Kanaán. (Skóre: 1)
Vložil: poutnick v Pátek, 20. leden 2012 @ 14:11:45 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Jednu ostranku nachovou mám ve své sbírce mušlí. Na místech kde se purpur vyráběl jsou dneska ze zbytků ulit pahorky a duny. Pouhý proužek na antické tóze byl neuvěřitelně drahý a mezi pláštěm máčeným dvakrát nebo třikrát byl obrovský rozdíl, v kvalitě i v ceně. |
|
|
Re: Země Kanaán. (Skóre: 1)
Vložil: Willy v Pátek, 20. leden 2012 @ 15:42:22 CET
(O uživateli | Poslat zprávu | Blog) | | Už jsem ti četl hodně zbytečných článků, ale tenhle jim kraluje i bez purpuru. |
Re: Re: Země Kanaán. (Skóre: 1)
Vložil: Willy v Pátek, 20. leden 2012 @ 15:43:16 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | oprava: ... tu ... |
]
|
|
Re: Země Kanaán. (Skóre: 1)
Vložil: ivanp v Pátek, 20. leden 2012 @ 15:56:15 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | dá sa na to pozerať aj takto:Zjavenie Jána: 17:4a bola oblečená v purpure a bola pokrytá zlatom, drahými kameňmi a perlami - v ruke zlatý pohár plný hnusu a špiny jej smilstva.
Purpur je farba rímskych cisárov a farba ktorú si osvojil Vatikán. Farby ženy opísanej v biblii sú dodnes farbami Vatikánu abiskupov. Žeby náhoda? Plášť sa nazýva:Cappa Magna - je to plášť s dlhou vlečkou a kapucov na ramenách je purpurový pre biskupov. Kardinálom šarlátový hodváb, purpurovávlna pre nedelné chvály a pre pápeža červený zamat pre vianočné odpoludnie zo šarlátového krepu. Sutana.Zvláštne ako sa zhoduje farba dnešných kňazov a biskupov s opisom z ev.sv.Jána. V biblii je Ján doslova šokovaný z pohľadu na túto,,ženu,,. Je možné že bol šokovaný z cirkvy a z toho že kam zavliekli Ježišovo učenie? Ale tento dokaz že smilnica je katolíckacirkev(Vatikán) a mesto Babylon(Rím) nebude všetkým postačovať.ivanp
|
Re: Re: Země Kanaán. (Skóre: 1)
Vložil: Studentbible v Pátek, 20. leden 2012 @ 16:09:47 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ivane, mrkni na dokument Žena jezdící na šelmě a poznáš ducha řkc. To víš, že apoštol Jan byl šokovaný, hlavně když si uvědomil, že jeho bratři položili život za víru a jejich jménami se teď ta římská nevěstka zaštiťuje. |
]
|
|
Re: Země Kanaán. (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pátek, 20. leden 2012 @ 18:31:49 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | A já bloud se domníval, že alespoň na okamžik nás všechny spojí Kristova vznešenost,
že alespoň na okamžik odložíte svou nenávist, když k ní tady nemáte sebemenšího důvodu.
Jak je ale vidět, setrvačnost vašich postojů je silnější.
|
Re: Re: Země Kanaán. (Skóre: 1)
Vložil: ivanp v Pátek, 20. leden 2012 @ 20:18:14 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Kristova vznešenosť nás môže spájať, ale nikdy nie purpurové plášte katolíckych kňazov, čo by symboly moci, cisárstva a rímskej ríše...Kristus Pán mal tiež skúsenosť s purpurom ale trochu inú ako rímsky biskup...:
Keď sa Mu naposmievali, zvliekli z Neho purpurový plášť a obliekli Ho do Jeho rúcha. Potom Ho vyviedli, aby Ho ukrižovali. Marek 15:20
ivanp |
]
Re: Re: Re: Země Kanaán. (Skóre: 1)
Vložil: oko v Sobota, 21. leden 2012 @ 07:05:46 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Kristus měl podobnou zkušenost s tvými i s mými hříchy - vzal je na sebe a přesto sám nezhřešil. V tom spočívá jeho vznešenost, symbolizovaná purpurovým pláštěm.
Posmívání Kristu a ukřižování je důsledek i našich hříchů - nesvádějme to tedy na jiné!
|
]
|
|
Re: Země Kanaán. (Skóre: 1)
Vložil: lydia7 v Sobota, 21. leden 2012 @ 08:32:50 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Zaujímavá analógia a tak trefná, až si si "nakakal" do vlastného. Pokiaľ ja viem, tak pôvodní obyvatelia zeme Kanaán mali byť zničení - a ten purpur, ktorý Ti je tak vzácny, NEBOL, NIE JE a NEBUDE merítkom vznešenosti a urodzenosti kohokoľvek z BOŽEJ vôle. Purpur ako ho vidím v Písme, je znakom moci bezbožníkov, ktorí ním síce radi odmieňajú zbožných, ale BOŽÍ človek o tento ich purpur nestojí: Daniel 5. kapitola...
"Kráľ Balsazár... riekol mudrcom Babylóna: ktokoľvek prečíta toto písmo a povie mi jeho výklad, bude oblečený do purpuru... Vtedy doviedli Daniela hore pred kráľa. A kráľ riekol Danielovi:... ak budeš môcť prečítať písmo a oznámiť mi jeho výklad, budeš oblečený do purpuru... Daniel riekol pred kráľom: tvoje dary nech sú len tebe a svoje odmeny daj inému..."
A preto aj oblečenie Pána Ježiša do purpurového plášťa je výsmechom, ponížením a nechutným vtipom: Mk 15:16-20 "Vojaci ho odviedli do vnútra nádvoria... a obliekli ho do purpuru a upletúc z tŕnia korunu položili mu ju na hlavu. A začali ho pozdravovať: Nech žije kráľ Židov. A bili ho a pľuvali na neho a kľakajúc na kolená klaňali sa mu. A keď sa mu naposmievali, vyzliekli ho z purpuru a obliekli ho do jeho vlastného rúcha..."
Bezbožníci purpur milujú, preto je celý Vatikán purpurový, aby sme neboli pomýlení, kto je súčasťou neviestky. Ibaže Pán Ježiš nebol ukrižovaný v purpure, ale vo svojom vlastnom rúchu: V BOŽEJ SPRAVODLIVOSTI. A tak ako pôvodní obyvatelia zeme Kanaán, tak aj dnešní milovníci purpuru budú odsúdení, ak nerozpoznajú Pána Ježiša v JEHO VLASTNOM RÚCHU ako Kráľa a Pána. On purpur ako dôkaz svojej vznešenosti nepotrebuje, zato Vatikánski diplomati áno - lebo skutočná vznešenosť, z BOHA prameniaca, im chýba...
Zjavenie Pána Ježiša Krista je jednoznačné a udalosti posledných rokov potvrdzujú, že sa blížime k jeho vyvrcholeniu.
|
Re: Re: Země Kanaán. (Skóre: 1)
Vložil: oko v Sobota, 21. leden 2012 @ 10:07:34 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Taky zajímavá argumentace - ale vůbec opomíjí skutečnost, že
Purpur je barva Kristovy krve, kterou za nás prolil.
Každý z nás se zřejmě hlásí k tomu, co je mu bližší, co vnímá jako pravdu svého života.
U tebe je tím hlavním evidentně vzpoura proti Vatikánu. To je ústředním bodem celého tvého náboženství.
Ale nezoufej, ještě není všem dnům konec!
|
]
Re: Re: Re: Země Kanaán. (Skóre: 1)
Vložil: Pastýř v Sobota, 21. leden 2012 @ 10:24:34 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Oko, co kdybychom se opravdu, jak zřejmě navrhuješ, sjednotili. Představ si hypoteticky, že bychom na výraz uznání tohoto symbolu purpuru se zúčastnili Večeře Páně vysluhované podobojí v kterémkoliv kostele, kterékoliv křesťanské církve. Já si přitom zachovám své zwingliánské a Ty své římskokatolické přesvědčení. Před samotným obřadem oba informujeme kazatele, pastora, kněze, či faráře o své víře ohledně tohoto svého přesvědčení... Co myslíš, která z církví bude bránit tomuto ekumenickému gestu a podle své věrouky zabrání jednomu z nás přistupovat? ;-)
|
]
Re: Re: Re: Re: Země Kanaán. (Skóre: 1)
Vložil: oko v Sobota, 21. leden 2012 @ 11:36:06 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nemůžeme se sjednotit v tom, v čem jsme rozdílní.
Třeba už proto ne, jestli jeden vnímá eucharistii jako skutečné Kristovo tělo (i když má podobu chleba a vína) a druhý buď jen jako symbol a památku na Krista, nebo třeba také i jako Kristovo tělo - ale jen po dobu, než ho přime poslední ze společenství zúčastněných (a pak je znovu obyčejným chlebem a vínem). Takové rozdíly přetrvají nejspíš pořád.
Můžeme se ale sjednotit v tom, co vnímáme velmi podobně, nebo stejně.
Třeba v osobním vztahu ke Kristu, v modlitbě, v oslavě Boha, v tom, jak správně prožívat svůj život, co je správné jednání a co je špatné a pod.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Země Kanaán. (Skóre: 1)
Vložil: Pastýř v Sobota, 21. leden 2012 @ 17:00:36 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Souhlasím s Tebou, Oko. Neber to, prosím, nyní zle, ale právě v tom je ten rozdíl.
Chápání Krista: nikdy to pro mne nemůže být oplatka (můžeš zde citovat svůj oblíbený verš 1 K 11,14, ale rozejdeme se v jeho výkladu)
Modlitba: frekvence zdrávasů právě při bohoslužbách je natolik vysoká, že se ani neshodneme, ke komu se modlit.
Jak prožívat svůj život: asi největší rozdíl. Nikdy nebudu cestovat po kostelech, poutních místech, hřbitovech, abych získal "body" do očistce.
Správné jednání: i zde je rozdíl. Viz postoj k restitucím, k úloze církve ve společnosti...
Pokud bychom ale spolu pracovali, mohli bychom se shodnout čím jet na služební cestu, společně podat daňové přiznání nebo si vypomoci finančně apod. Ale víc společných věcí fakt, poctivě, nevidím.
Můžeme se ale třeba shodnout v tom, že oba věříme dobrovolně a máme možnost volby (když už nepoužiji to sprosté slovo "svobodná vůle") ;-)
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Země Kanaán. (Skóre: 1)
Vložil: Willy v Sobota, 21. leden 2012 @ 17:43:12 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Přidal bych ještě jednu oblast, kde se neshodneme, a to oblast stěžejní.
Kdysi jsem měl jako novinář rozhovor s představitelem řkc a položil jsem kromě jiných tuto otázku: Co je prioritou řkc? Odpověď mě docela šokovala - sloužit státu. A z další debaty vyplynulo - a běda, když stát nebude chtít.
No, a z Písma víme, že Církev je tu, aby sloužila Bohu, nikoli státu, takže mi z toho vyplynulo, že řkc skutečnou církví skutečně není. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Země Kanaán. (Skóre: 1)
Vložil: Ferra v Sobota, 21. leden 2012 @ 19:32:09 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | :-))))) dobrý pastýři. |
]
Re: Re: Re: Země Kanaán. (Skóre: 1)
Vložil: Studentbible v Sobota, 21. leden 2012 @ 10:44:29 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Oko, ne jako tvá odpadlá organizace, ale jako Bůh se dívá na purpur, to je důležité. Iz 1:18 ! ! ! |
]
Re: Re: Re: Země Kanaán. (Skóre: 1)
Vložil: lydia7 v Sobota, 21. leden 2012 @ 15:56:10 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Motívy, ktoré mi podsúvaš, sú logickým vyústením toho, čo píšem. Ty bojuješ apriori za Vatikán a za dogmy rkc - takže, ako inak to môže dopadnúť? Faktom totiž ostáva, že každý spasený dostáva BIELE rúcho a purpur a šarlát sú (okrem tibetských mníchov) typickou charakteristikou kňazov rkc. Hrajú sa na kráľovských kňazov, ale ani tú farbu, ktorú Kráľ neba a zeme uprednostňuje, nezvolili správne...
Zj 3:5 a 18; 4:4; 6:9-11; 7:14
Ten, kto víťazí, bude odiaty bielym rúchom... radím ti, aby si si kúpil odo mňa zlata prečisteného v ohni, aby si zbohatol a biele rúcho, aby si sa odial... Okolo trónu stálo 24 trónov a na trónoch som videl 24 starcov, sediacich, oblečených v bielych rúchach... Videl som pod oltárom duše zabitých pre slovo Božie... a bolo dané jednému každému dlhé biele rúcho... Toto sú tí, ktorí prišli z toho veľkého súženia a oprali svoje rúcha a zbielili ich v krvi Baránkovej...
Preto má rkc rada purpur a šarlát - aby pohanskému a bezbožnému svetu zrozumiteľne predvádzala svoju moc, ktorú si nárokuje a ktorú má od šelmy a draka... Pán Ježiš odieva do rúcha BIELEHO. Amen.
|
]
Re: Re: Re: Re: Země Kanaán. (Skóre: 1)
Vložil: Ferra v Sobota, 21. leden 2012 @ 19:33:14 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Amen Lýdia |
]
Re: Re: Re: Re: Země Kanaán. (Skóre: 1)
Vložil: oko v Neděle, 22. leden 2012 @ 11:07:11 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | ..."Ten, kto víťazí, bude odiaty bielym rúchom... "...
Nedomnívám se, že je mezi námi někdo z žijících, který by si už zasloužil bílé roucho (Mk 9,3). Žádný z nás totiž ještě definitivně nezvítězil a bylo by tedy pýchou nosit bílé roucho a předjímat tím rozsudek Kristovy soudné stolice. Bílé roucho nám některým bude snad jednou dáno až po naší smrti.
Bílé roucho je znakem nevinnosti. Ale je to také pořád jen symbol.
V Písmu jsou použity symboly i v protikladných významech. Jednou je příklad vlastnosti kvasu žádoucí, jindy je příklad kvasu varováním. Symboly nelze brát doslova a bezmyšlenkovitě, jak to zrovna teď děláš, ale je třeba hledět na jejich vnitřní význam, v jakém smyslu byly použity.
Prvokřesťanští mučedníci byli zobrazováni v rudém rouchu (znak krve, kterou prolili pro víru). To je prostě historickým faktem. Všechny ty tvé vývody jsou jen pustou teorií a snahou znevěrohodnit, cos ani nepochopila. Také Leonardo na obrazu "Poslední večeře" oblékl Kristu spodní šat ze šarlatu.
Šarlat je v ikonografii jednak znakem královské důstojnosti, jednak znakem krve a utrpení pro víru.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Země Kanaán. (Skóre: 1)
Vložil: ivanp v Neděle, 22. leden 2012 @ 12:45:50 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | typický oko...argumentuje svatou tradicií počnúc od odevu mučeníkov až po Leonarda...to sú fakt argumenty jako prase... ovšem omnoho strašnejšie, démonickejšie a katolíckejšie je toto: Žádný z nás totiž ještě definitivně nezvítězil a bylo by tedy pýchou nosit bílé roucho a předjímat tím rozsudek Kristovy soudné stolice. Bílé roucho nám některým bude snad jednou dáno až po naší smrti.
no my kresťania nejdeme na súd, ale prešli sme zo smrti do života a už sme zvíťazili nad tým zlým, podobne ako hovorí písmo:
1 Ján 2:13 Píšem vám, mládenci, pretože ste zvíťazili nad zlostníkom.
pýchov nie je spoliehať sa jedine na Kristove zásluhy a jeho víťazstvo, ale pýcha je spoliehať sa na svoje zásluhy, zádušné omše a očistec...
Oko už je najvyšší čas nato, aby si začal šetriť na predplatenie zádušných omší keď raz umrieš...čím viac ich bude, tým lepšie i keď nikdy nevieš dokedy...
ivanp |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Země Kanaán. (Skóre: 1)
Vložil: lydia7 v Neděle, 22. leden 2012 @ 16:44:55 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ikonografia ma nezaujíma. Zaujíma ma, čo hovorí o purpure a šarláte Písmo. A ono je jednoznačné: do purpuru a šarlátu je odená neviestka zo Zjavenia 17:4. Takže asociácia s rkc ako nábožensko-politickou organizáciou so sídlom v meste Vatikán ma nemohla minúť, Stanislav... V Písme ani náznak o tom, že by si apoštol Peter mal dať vyrobiť šarlátové alebo purpurové rúcho... zato jeho "nástupci" sa radi predvádzajú...
A inak, keď to domyslím - tú Tvoju logiku - do konca: antikrist bude pochádzať z Číny... lebo kde inde by sa tento drakov vyslanec mal narodiť, že? :o)
pre Gregoria: Neklikaj na odkaz slova "Číny", lebo je tam národný symbol tejto krajiny.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Země Kanaán. (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pondělí, 23. leden 2012 @ 11:59:05 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ikonografie je součástí života prvotní církve, vyšla ze života katolické církve. To je nepopiratelůně historický fakt.
Také kosti apoštola Petra byly zabaleny do šarlatové látky, protkávané zlatými nitkami. Samozřejmě až dodatečně, o několik století později při stěhování jeho ostatků.
Nicméně je to také historický fakt a vypovídá o způsobu myšlení tehdejších křesťanů a o tom, jak oni chápali symboliku barev.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Země Kanaán. (Skóre: 1)
Vložil: ivanp v Pondělí, 23. leden 2012 @ 12:27:50 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | je nám jasné, že proti tvojim argumentom: tradícia+písmo ═ to čo nám vyhovuje, nemáme ani najmenšiu šancu, lemže my kresťania chápeme písmo ako prameň a pravidlo viery a preto nás až tak nezaujíma do čoho obliekli prví kresťania sv. petra....skôr je zaujímavé to, že falošná cirkev, neviestka je v písme odetá v purpure...a pri pohľade na odev rímskych kňazov som naozaj v rozpakoch...
Zjavenie 17:4 Žena bola odetá do purpuru a šarlátu, ozdobená zlatom, drahým kameňom a perlami; v ruke mala zlatú čašu plnú ohavnosti a nečistoty svojho smilstva
ivanp |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Země Kanaán. (Skóre: 1)
Vložil: lydia7 v Pondělí, 23. leden 2012 @ 17:46:25 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | A?
Čo vravíš na tú neviestku v purpure a šarláte? Kto to podľa Teba je? Už sa zjavila? Už bola odsúdená? Čo o nej učí rkc? |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Země Kanaán. (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pondělí, 23. leden 2012 @ 18:23:27 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Zj 17,1
Tehdy přišel jeden z těch sedmi andělů, kteří měli sedm
koflíků, a promluvil se mnou. Řekl mi: "Pojď, ukážu ti
odsouzení veliké nevěstky, která sedí na mnohých vodách,
- ve dvojím obrazu líčí Jan pohanskou protikřesťanskou moc; město a nevěstka.
Je to protiva ke svatému městu Siónu a čisté nevěstě Beránkově (církvi).
Nevěstka zde tedy znamená pohanství, jehož střediskem byl v Janově době císařský Řím, místo všech možných falešných náboženství a s tím spojené nemravnosti. Petr nazývá Řím ze stejného důvodu Babylónem (1 Pt 5,13).
..."která trůní na mnoha vodách"...
Tento obraz je vysvětlen ve verši 15.
Tehdy mi řekl: "Vody, které jsi viděl a kde ta nevěstka sedí,
jsou lidé a zástupy, národy a jazyky.
..."se kterou smilnili králové země a obyvatelé země se opili
vínem jejího smilstva."
"...
Země, jíž pohanský Řím vládl, přijímaly jeho modloslužbu a nemravnost (obyvatelé země).
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Země Kanaán. (Skóre: 1)
Vložil: lydia7 v Pondělí, 23. leden 2012 @ 19:22:52 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Príjemné prekvapenie, Stanislav :o) - bez irónie!!!
Takže pohanský Rím = Babylón = neviestka: žena odetá purpurom a šarlátom, pokrytá zlatom a drahými kameňmi - mesto, ktoré kraľuje nad kráľmi zeme a sedí na šarlátovej šelme... Učí niečo rkc aj o tejto šelme? Podľa toho, čo videl Ján, vyšla z mora. Jednu hlavu mala ako doťatú na smrť, ale jej smrteľná rana sa uzdravila... Čo to znamená? Ako je toto vysvetľované v rkc? Bola už smilnica odsúdená? Už sa naplnil Boží súd nad ňou?
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Země Kanaán. (Skóre: 1)
Vložil: oko v Úterý, 24. leden 2012 @ 11:38:35 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | V dnešní době ale už není střediskem pohanství jen Řím, ale třeba i Praha, ateistické Čechy. Nebo také Brusel, Moskva, New York, Londýn atd.
Všechny protibožské síly tvoří i nyní nevěstku - a proto je mezi lidmi obecně tolik znechucení, nepoctivost, nedostatek lásky, krize rodin a pod.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Země Kanaán. (Skóre: 1)
Vložil: lydia7 v Úterý, 24. leden 2012 @ 18:04:26 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ideš proti Zjaveniu Pána Ježiša KRISTA - to ON, nie ja, definuje smilnicu ako MESTO, sediace na 7 vrchoch, ktoré má kráľovstvo nad kráľmi zeme. Nie je to ani Brusel, ani Moskva, ani žiadne uvedené mesto. Je to stále ten istý pohanský Rím v prevleku za nevestu - ale v skutočnosti neviestka.
Kto v minulosti korunoval kráľov? Tibetský dalajláma? Alebo pápeži? Kto im vládol? Nie pápeži? Nebol kráľ povinný poslúchať pápeža? A o tomto je vaša rímskokatolícka ekuména... o znovunastolení "jednoty" = diktatúry pápežskej moci. Lebo vtáčkom pekne spievajú, keď ich lapajú... ale keď ich chytia - KLIETKA...
|
]
]
|
|
Re: Země Kanaán. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 22. leden 2012 @ 13:31:51 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/ | Je dobře, že tu přinášíš věci, jak je vnímáš.
Pro některé lidi je to reklama na ŘKC, nejspíš i pozitivní.
Jiní se zase mohou seznámit s tím, jak pravověrný ŘK uvažuje, co ho učí, čím se zabývá, co mu připadá důležité (kromě navracení majetku, což je teď samozřejmě nejdůležitější a nejvíce potřeba bránit)
|
Re: Re: Země Kanaán. (Skóre: 1)
Vložil: oko v Úterý, 24. leden 2012 @ 11:46:32 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Soudě podle skladby diskutujících k navracení majetku, tak katolíci budou asi poslední v řadě, které to zajímá. Jen se podívej, kdo se tu k tomuto tématu nejčastěji vyjadřuje.
|
]
Re: Re: Země Kanaán. (Skóre: 1)
Vložil: oko v Úterý, 24. leden 2012 @ 11:51:16 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Já se domnívám, že Pán Ježíš se proto tak ponížil a stal člověkem, aby ho každý z nás sám mohl přiodět šarlatem vlastního srdce.
Sám dobrovolně mu přisoudit roli vládce a Pána, oděného do šarlatu našich srdcí.
|
]
|
|
Re: Země Kanaán. (Skóre: 1)
Vložil: vlastik v Úterý, 24. leden 2012 @ 11:54:39 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) |
Země zaslíbená ,a oplývající medem, je sám Kristus.
J 12,32 A já, až budu vyvýšen ze země, přitáhnu všecky k sobě.“ J 14,3 A odejdu-li, abych vám připravil místo, opět přijdu a vezmu vás k sobě, abyste i vy byli, kde jsem já. |
|
|
|
|
