 |
Zaznamenali jsme
116508427
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Aktivity a kampaně: Reakce ČSSD na prohlášení církevních představitelů ohledně její kampaně
Vloženo Pátek, 10. srpen 2012 @ 10:40:41 CEST Vložil: Olda |
poslal Nepřihlášený Česká strana sociálně demokratická
vítá společenskou diskusi, kterou rozpoutala její předvolební inzertní
kampaň upozorňující na to, že návrh Nečasovy vlády na majetkové
vypořádání s církvemi je v současné obtížné hospodářské situaci
nepřiměřený, nespravedlivý a majetkoprávně vysoce rizikový.
ČSSD
trvá na spravedlivějším řešení: financování církví z výnosu speciálního
veřejnoprávního fondu, do něhož bude převeden církvemi nárokovaný
majetek.
Vedení sociální demokracie zcela odmítá způsob argumentace a slovník z
dob hluboké totality, který někteří církevní představitelé v dnešním
otevřeném prohlášení použili.
ČSSD
je demokratickou stranou, která si váží náboženského vyznání,
náboženských svobod a role církví, ale zásadně nesouhlasí s řešením
majetkového vyrovnání, který předložila pravicová vláda Petra Nečase bez
potřebného celospolečenského konsensu a dohody s opozicí. Toto
stanovisko reprezentuje stanovisko většiny občanů ČR k církevním
restitucím.
Pokud ČSSD důrazně upozorňuje na rizika vládního
návrhu, plní tak jen důsledně svou opoziční roli zcela v souladu s
pravidly demokracie.
Vyzýváme proto představitele církví, aby
nesměšovali náboženské svobody s politikou, aby nesměšovali víru s
financemi a výší finančního vyrovnání. Podstatou nynější společenské
diskuse nejsou náboženské svobody, ale peníze a majetek, které mají být
poskytnuty z veřejných zdrojů. V případě, že vládní návrh narovnání
nebude přijat, navrhujeme nové jednání u kulatého stolu, kde by zasedli
představitelé církví a zástupci všech parlamentních politických stran.
Zdroj. www.cssd.cz
|
Re: Reakce ČSSD na prohlášení církevních představitelů ohledně její kampaně (Skóre: 1)
Vložil: Eleazar v Pátek, 10. srpen 2012 @ 16:52:42 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Já tedy nemám rád ČSSD, ale toto prohlášení bych klidně podepsal.
|
|
|
Re: Reakce ČSSD na prohlášení církevních představitelů ohledně její kampaně (Skóre: 1)
Vložil: Farel (ierax@seznam.cz) v Sobota, 11. srpen 2012 @ 04:16:31 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Nedíval jsem se na prohlášení círk. představitelů takže nevím jaký slovník byl používán ani agresivita domáhání se svého údajného, či neúdajného krajíce, ale na vystoupení Dluhoslava Sobotky jsem si počkal, po cca pěti minutách oprávněné kritiky církví, které, podle něj, měly kritizovat všechny nešvary vlády za poseldních dvacet let jsem ale soudružský projev musel vypnout. Dluhoslav po prvotní kritice naprosto demagogicky prohlásil, že církev nekritizuje a že jeho soudruzi nikdy nikdy proti církvi nebojovali, nebojují a bojovat nebudou. Dluhoslav je populista jako vyšitej, takže poslouchat jeho projev je akceptace totalitních demagogických praktik.
Dál bych zmínil, že názorů na vrácení a nevrácení je asi miliarda a skoro žádný neřeší paralelní záležitosti, jako je např pár níže uvedených otázek.
1)Prvně mě zajímá, jestli když někdo někoho okrade, (čímž se obohatí) a pak zchudne jestli přestane bejt zloděj, a protože je chudej může si zlodějnu nechat (to platí obousměrně), a o tom jestli něco vrátí bude rozhodovat sám, případně se svými koryfeji. Případně lid obecný, kterýmu je obyčejně všechno jedno, jen když zloděj křičí: "chyťte zloděje" zvedne hlavu aby zjsitil, že mu stejně není a nikdy nebude jasný, kdo je zloděj.(?)
2)A sice kdo a kdy objektktivně zhodnotí kolik ten majetek (a't už byl čí byl) vydělal za dobu, co patřil bolševikovi a pak státu a kam to přišlo a proč by na to měli mít nárok obyčejný lidi, když je to nikdy nezajímalo a proč je tedy teď, když je na tapetě, všechny zajímá. (?)
3) Proč o vrácení rozhodují komunisti a jejich pohrobci jako je Dluhoslav, který jednou větou řekne, že něco nikdy nedělá a vzápětí to udělá a není nikdo kdo by mu hned do ksichtu řekl Dluhoslave Dluhoslave ty si ale demagog a s tímhle přístupem nemůžeš vytvářet paralelu právnímu systému a řešit morální aspekty restituce a to ani tehdy když se celej natřeš naotranžovo a namažeš medem.(?)
Asi se odpovědí nedočkám páč asi vim proč, jen je mi ještě divný, proč esesáci v Německu nemaj (eště, nebo už) v parlamentě vlastní demokratickou stranu.(?)
Farel Joe
|
Re: Re: Reakce ČSSD na prohlášení církevních představitelů ohledně její kampaně (Skóre: 1)
Vložil: reformovany v Sobota, 11. srpen 2012 @ 13:06:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
4) Jedná se opravdu o vracení toho co bylo zabaveno po únoru 1948, nebo se jde, jak někteří uvádějí, dále do minulosti - snad až k pozemkové reformě v roce 1919 nebo k Josefu II. ?
5) Pokud ano, nemělo by se jít zpátky až k Bílé Hoře a neměla by ŘKC vracet co tehdy zkonfiskovala nekatolíkům?
|
]
|
|
Re: Reakce ČSSD na prohlášení církevních představitelů ohledně její kampaně (Skóre: 1)
Vložil: lewis v Sobota, 11. srpen 2012 @ 12:34:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Když se v 90-tých letech katolická církev přihlásila jako oprávněná osoba k restitučnímu řízení na majetek, zabavený KSČ v 50-tých letech spolu se statkářema, šlechticema, Sokolem, Junákem atd, můj farář prohlásil, že jsme s hlavou vztyčenou vlezli do Ďáblovy pasti, a propásli velkou šanci se majetku vzdát. Velkou šanci se poloižit jen a jen na Boží milost. Stále to pokládám za prorocká slova.
To nic nemění na tom, že z volební agitky ČSSD je mi dlouhodobě na zvracení - nejde jen o restituce. ČSSD v lidech nepokrytě podporuje závist, nenávist, pokrytectví a chamtivost.
A kdo někdy viděl "naučné" filmy z období nacismu, např. Žid roznáší nemoci, Žid-nemoc lidstva, Jak Žid okrádá v obchodě atd, musel si všimnout, že současná agitka ČSSD je z podobné dílny. Tedy se s prohlášením církevních představetelů ztotožňuji. |
|
|
Re: Reakce ČSSD na prohlášení církevních představitelů ohledně její kampaně (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Sobota, 11. srpen 2012 @ 17:05:23 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | V naší společnosti klesá počet věřících. Majetek, pokud ho církve získají, vyvolá silnou averzi vůči všemu křesťanskému. Vzniknou škody duchovní, které se těžko napraví. Proč nikdo nenavrhnul daňové asignace, aby daňový poplatník sám rozhodl kam a na co půjde třeba 1 % z jeho daní. Chápu, že by asi jen málo lidí tuto částku chtělo dát na církev.
Ale jsou malé církve a věřící si je sami zaplatí. Tady je vidět úroveň víry!!!!
|
|
|
|
|
