Jak by asi podle Vás asi vypadal Starý i Nový zákon kdyby byli dávali lidé přednost názoru většiny před vůlí Boží ?  Kdyby se byli chovali demokraticky ? Opustili Mojžíše a vrátili se do Egypta, nechali Baalovy proroky přehlasovat svatého Eliáše, poslechli vůli většiny která ukřižovala našeho Pána Ježíše Krista a nepřidali se k Církvi ? Proč myslíte že se svět demokratické antiky a antických bohů vždy tolik zamlouval odpůrcům křesťanství a proč jí tak tvrdošíjně prohlašovali za kolébku i vrchol lidského bytí ?  Přestože drtivá většina antických staveb a umění nesahá tomu křesťanskému, které inspiroval Bůh ani po kotníky a malé venkovské kostelíky jsou stokrát hezčí než pár hladkých sloupů a trojúhelníkový štít, všude skoro stejné ?

Všimnul jste si že v době schválení církevních restitucí si náš stát „zapomenul“ vyzvednout z evropských fondů 20 miliard a vůbec se tím netajil ?  Za jediný rok.  60 miliard stálo předtím několik nekompatibilních stíhaček které ani nejsou naše. Tvrdí  že ho církevní restituce ožebračí. Možná to zveřejnili právě kvůli Vám. Abyste nemohl tvrdit že jednáte v dobré víře a věříte tomu co říkají. Abyste musel jít proti vlastnímu svědomí.  Abyste nemohl říct že jste to nevěděl. Další podprahové sdělení je to že náš stát je natolik nepoctivý že by se položil kdyby vrátil co ukradnul. Že nemá prakticky nic k čemu by přišel poctivě.  Nebo že to hodlá použít jako záminku k tomu aby mohl dál stavět třikrát tak drahé silnice než v Německu po kterých se nedá jezdit a lidi místo do důchodu posílal na eutanázii. K čemuž pravděpodobně dojde tak jako tak, pokud se včas všichni nesejdeme v Bohu.

Hodně přemýšlím nad tématem správcovství. Nepatříme sami sobě, jsme pouze správci. Majitel si může se svým majetkem činit, co je mu libo, Správce však je volán k tomu, aby jednal se svěřeným majetkem podle vůle Pravého Majitele majetku, kterým disponuje. Správce tedy může disponovat velkým majetkem a sám být chudý. Z tohoto úhlu pohledu v podstatě můžeme říci, že Církev JE chudá. Církev nic nevlastní a věrná Církev ani nikdy nic nevlastnila. Ne. Pouze měla od Boha svěřené správcovství. Pravda, nevěrná církev si majetek zpronevěřuje pro sebe, když s ním zachází podle libosti své a né podle Vůle Boží. Když však přijmeme správcovství, tak se i citově zdravým způsobem jakoby odpoutáme od majetku, který spravujeme. Jak říká Job: Bůh dal, Bůh vzal, Boží jméno budiž pochváleno. Možná bychom tedy neměli mít smýšlení, že nás někdo okradl. Komunisté neokradli Jednotu Českobratrskou, oni okradli Boha. Satan okradl Boha, a ne církev. Avšak: Satan si musel vyžádat povolení od Boha, aby jej mohl okrást. Zní to možná divně, ale Satan okradl Boha s Božím dovolením. Něco jako by se zloděj zeptal předem ředitela banky, zda-li se může v noci protunelit a probombovat do trezoru a vzít odtamtuď ve stanovenou dobu stanovenou částku peněz.

Také, věřím tomu, naší dědové a pradědové ve víře nesvěřovali své peníze, desátky, svou práci a své úsilí, svůj život a sebe sama, církvi, ale ve víře je skrze církev dávali Bohu. Možná bychom neměli jejich oběti Bohu snižovat tak, že je přisvojíme Jednotě. Oni se odevzdali Bohu a Bůh s jejich obětí jednal podle Své Vůle, aby Sebe Oslavil. Aby Sebe Oslavil skrze víru a věrnost našich dědů a pradědů, ale možná i skrze víru a věrnost naši. 

- Výňatek z jednoho mailu...