Správce konta Martin Krupica však rozhodnutí odmítá, protože v této funkci je registrován na ministerstvu kultury. „Byl zapsán jako statutární orgán církve v souladu se zákonnými požadavky. Ministerstvo není oprávněno řešit vnitřní spory v registrované církvi,“uvedla mluvčí ministerstva Anna Ješátková.

Pravoslavní se v současnosti rozdělili na několik znepřátelených táborů. Padají vzájemná obvinění z napojení na temné síly, které mohou být organizovány lidmi spojovanými s někdejší StB, či dokonce zpravodajskými službami v Rusku.

„Souvislost skandálů s finančními náhradami je jednoznačná. Jinde jsou taky agenti StB, ale tady jejich aktivita evidentně nevyhasla,“míní správce konta Krupica, který se živí také jako pedagog na pražské teologické fakultě.

O zdejších skandálech se doslechla i nejvyšší autorita světové pravoslavné církve, istanbulský patriarcha Bartoloměj, který tento týden do Prahy vysílá dva zástupce, obdoby katolických kardinálů, aby se pokusili rozbroje urovnat.

„Lidé, kteří mají rozhodovat, neznají předpisy a patriarcha cařihradský nám chce pomoct v nesnázích,“říká Simeon.

Stranou dění nezůstává ani Moskva. Karlovarský zástupce ruské církve v Česku nominoval do blížícího se volebního klání o klíčový post pražského arcibiskupa Ernesta Rapcuna, Ukrajince žijícího v Česku.

Volba se měla konat příští sobotu na husitské teologické fakultě v Praze, ale rektor Univerzity Karlovy školu odmítl poskytnout v obavách z náboženských třenic na půdě univerzity.
Jasné vysvětlení, proč právě pravoslavní dostali po katolících, husitech a evangelících čtvrtou nejvyšší finanční náhradu, neexistuje. Šlo o dohodu mezi církvemi.

Stát nemá možnost ovlivnit, jak lidé v církvích s penězi naloží, a nemůže ani zamezit případnému zneužití. „Stát do vnitřních záležitostí církví nezasahuje,“říká jeden z tvůrců restitučního zákona Jaromír Talíř (KDU-ČSL).

14.10.2013

Zdroj: MFDNES