Ačkoli to tak asi vyzní, není mým úmyslem někoho urazit. Bylo by ale fajn, kdybyste se Oko, docente, poutnicku, Kjubiku, noname a další trochu zamysleli ...

Už je to docela dávno, kdy se mi při návštěvě svědků Jehovových stala taková tragikomická věc. Jak už to tak bývá, debatovalo se hlavně o tom, jestli je Ježíš Bůh či bůh. Pokusil jsem se oběma pánům ukázat, proč není správné tvrdit, že Ježíš je totožný se stvořeným archandělem Michaelem. A jeden z nich mě opravdu překvapil, když odvětil, že to je jasné, že Ježíš není Michael, že nemají nic společného a že to Bible jasně říká. Tázavě jsem se obrátil na toho druhého s tím, jestli si to také myslí. Očividně byl ještě zaskočenější odpovědí svého bratra a začal mlžit. No a tak jsem odešel do své studovny pro knihu Hlubší pochopení Písma, kterou vydala Strážná věž a kde je tato nauka obsažena.



 V obýváku mezitím proběhl doučovací rychlokurs, takže po mém návratu ten, komu bylo tak jasné, že Ježíš a Michael nemají nic společného, říkal, že jsme se asi špatně pochopili. Jeho kolega se ujal slova s tím, že jsme se opravdu špatně pochopili a že oba souhlasí s naukou věrného a rozvážného otroka (tehdy to byli všichni s nebeskou nadějí, dnes po příchodu nového světla je to jen vedoucí sbor). Jejich vysvětlení bylo takové, že je to tak, že před početím mluvíme o archandělu Michaelovi, po početí o Ježíši Kristu a po zmrtvýchvstání a nanebevstoupení zase o Michaelovi. Už si ani nepamatuji, jak mi objasnili to, že Ježíš a Michael nemají nic společného, když jde o tutéž osobu, ale to není podstatné.