 |
Právě je 425 návštěvník(ů)
a 1 uživatel(ů) online:
rosmano
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
116471263
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Grano Salis: Martino a ssns podruhé.
Vloženo Neděle, 11. leden 2015 @ 00:06:22 CET Vložil: Tomas |
poslal Nepřihlášený Diskuse na hraně světského zákona, a vzájemná obhajoba takového jednání je u těchto dvou anonymních nicků mezi čtenáři na GS poslední dobou známá. A co dodržování zákona božího? Dodržují tito dva diskutující boží přikázání? Několik jejich výroků: Ssns: Exodus 20:16 Nevydáš proti svému bližnímu křivé svědectví.
Urazil ssns tento web když prohlásil, že není křesťanský, a že není navštěvovaný křesťany? Tento web navštěvuje denně stovky křesťanů. Dopustil se ssns křivého svědectví a porušil boží přikázání? Dopouští se Martino opakovaně křivého svědectví a porušuje boží přikázání? Co myslíte čtenáři? Otázka pro ssns. Je pro vás ssns důležité i dodržování božího přikázání? Přestáváme být křesťany když navštěvujeme tento web? Tyto odpověďi nyní ssns dluží všem křesťanům na GS. Pokud ovšem nás křesťanské čtenáře za křesťany vůbec považuje.
Pravidelný čtenář GS.
|
Re: Martino a ssns podruhé. (Skóre: 1)
Vložil: martino v Čtvrtek, 15. leden 2015 @ 09:27:37 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Tak znělo to jako úvodník z Blesku "Martino a ssns podruhé" a místo diskusní "bomby" jen myšlenkový průjem některých zoufalců, kteří nás chtěli převychovat k obrazu svému, aby následně zjistili, že utrpěli porážku a z otištěných příspěvků diskusní konkurence, mám spíše pocit, že několik traumatizovaných si chtělo zvýšit sebevědomí, což se úspěšně nepodařilo. Několik zoufalců nebo jeden založili jeden, druhý a další diskusní příspěvek, jen aby co nejvíce poplivali a poblili ty, kteří nesdílejí jejich myšlenkový blácinec, který spíše připomíná stav po vyhulení trávy. Nechcete založit další téma ohledně diskusní konkurence? Zatím jste úspěšně se ssns a katolíky prohráli každou diskusní bitvu. Nikoliv proto, že my bychom byli tak skvělí, ale proto, ža vy jste tak neúspěšně diskusně slabí. |
|
|
Re: Martino a ssns podruhé. (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Neděle, 11. leden 2015 @ 00:26:59 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Tazateli/orwelli,
můžeš doložit to, že tento portál denně navštěvují stovky křesťanů? A když už mě cituješ, zkus to aspoň v kontextu. A ujišťuji tě, že web, kde správci zveřejňují takové bláboly, nelze urazit, ani kdybych se sebevíce snažil. :-) |
|
|
Re: Martino a ssns podruhé. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 11. leden 2015 @ 07:19:04 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/ | | Ještě mne zaujal tento komentář ssns:
Celkem tu diskuze sleduji a za celou dobu jsem si nevšiml, že by se brusle nějak vyjadřovala k Martinově víře (ono by taky nejspíše nebylo moc k čemu, protože Martino se příliš nevyjadřuje čemu vlastně věří a na otázky po tom čemu vlastně věří odpovídá vyjímečně). Teď jsem si prošel všechny komentáře Brusle k Martinovi a v ani jednom se brusle k Martinově víře nevyjadřuje.
|
Re: Re: Martino a ssns podruhé. (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Neděle, 11. leden 2015 @ 09:37:11 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Mám na mysli třeba toto:
Re: Celibátnická homosexuální pedofilie. Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Středa, 19. listopad 2014 @ 19:30:08 CET ( O uživateli | Poslat zprávu)
ŘKC učí, že homosexualita je povoláním k čistotě a ke kněžství. Proto tak.
Ty, ona, Myslivec a další jste u toho článku měli možnost doložit, že toto není lež o učení katolické církve, což je Martinova víra. Já jeho víru nesdílím, ale přesto jsem předložil dokumenty, které ukazují, že brusle lhala. |
]
Re: Re: Re: Martino a ssns podruhé. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 11. leden 2015 @ 11:58:44 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Ty, ona, Myslivec a další jste u toho článku měli možnost doložit, že toto není lež o učení katolické církve, což je Martinova víra.
No, já jsem tu možnost měl, ale nevím proč bych to dělal a k čemu by to bylo užitečné.
Dané téma jsem v ŘKC nepotkal (kromě jedné drobné epizody, kterou jsem v diskuzi zmiňoval) ani mne dané téma nezajímalo a nejišťoval jsem si informace, nemohu tedy vědět, co ŘKC učí či učila v tomto tématu. Po té diskuzi jsem hledal k danému tématu zdroje a uváděl jsem odkaz na článek s rozhovorem ŘK kněze, kde je popsané, kdy se "koncepční i doktrinální zmatek mezi katolíky" v daném tématu změnil.
Já jeho víru nesdílím, ale přesto jsem předložil dokumenty, které ukazují, že brusle lhala.
Těch jsem si nevšiml. Mohl bys dát na to odkaz? |
]
Re: Re: Re: Re: Martino a ssns podruhé. (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Pondělí, 12. leden 2015 @ 19:36:24 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Já si žádných takových dokumentů také nevšimla (byly předloženy dokumenty o aktivním homosexuálním chování, nikoliv obecně o homosexualitě).
Jinak mimochodem, Toníku: Na Tvé (nepohodlné) otázky zde klasicky chybí odpovědi, namísto toho se přetřásají domnělé chyby druhých bez důkazů. (Takovéto pseudokřesťanství je mi cizí a odmítám jej.) |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Martino a ssns podruhé. (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Pondělí, 12. leden 2015 @ 21:00:43 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | A zase kecáš. Cituji znovu a každý si to může dohledat. A tvůj důkaz ... jo aha, kdysi kdesi si prý četla cosi, co tak vyznělo. Neumíš doložit kdy a kde. Jako bývalá učitelka náboženství bys měla vědět, že jakékoli sexuální vztahy jsou pro kněze tabu.
Homosexualita není slučitelná s povoláním kněze. Neboť i celibát tu ztrácí smysl odřeknutí se. Bylo by velkým nebezpečím, kdyby byl celibát takříkajíc příležitostí uvádět do kněžství lidi, kteří tak jako tak nechtějí vstupovat do manželství, protože vlastně i jejich postoj k muži a ženě je nějak změněný, iritovaný, a každopádně se nenacházejí na cestě stvoření směrem, o němž jsme hovořili. Kongregace pro katolickou výchovu vydala před několika lety směrnici, která říká, že homosexuální kandidáti se nemohou stát kněžími, protože je jejich pohlavní orientace distancuje od pravého otcovství, od nitra kněžského bytí. Výběr proto musí být velice pečlivý. Musí zde být maximální pozornost, aby k takovým záměnám nedocházelo a aby nakonec kněžský život bez manželství nebyl takříkajíc ztotožňován se sklonem k homosexualitě.
2.2.1961 vydal Vatikán dokument podepsaný tehdejším papežem (Careful Selection and Training of Candidates for the States of Perfection and Sacred Orders - promiň znám jen anglický název), ve kterém v 30. kapitole na konci 4. odstavce říká, že homosexuální sklony jsou překážkou pro kněžské svěcení. To bylo 30 let před tím, než jsi začal učit.
16.5.2002 vydala ta kongreagce pro bohoslužbu a svátosti (zkrácený název) dokument, kde zopakovala totéž (nejen o kněžské svěcení ale i o jáhnech). V té době jsi učila tu svoji teorii o povolání? A tohle vyšlo v Notitiae a jako bývalá učitelka náboženství snad víš, že to tedy vyjadřuje oficiální stanovisko ŘKC.
Ve světle tohoto učení pokládá naše kongregace za nutné v souladu s Kongregací pro bohoslužbu a disciplinu svátostí jasně potvrdit, že Církev, třebaže má hlubokou úctu k osobám, jichž se to týká, nemůže přijímat do semináře a připouštět k vyšším svěcením ty, kdo praktikují homosexualitu, projevují hluboce zakořeněné homosexuální sklony nebo podporují tzv. homosexuální (gay) kulturu. Zmíněné osoby jsou totiž v situaci, která je závažným způsobem na překážku vytváření správného vztahu k mužům a ženám. Negativní důsledky, jež mohou vyplynout z vysvěcení osob s hluboce zakořeněnými homosexuálními sklony, nelze rozhodně ignorovat. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Martino a ssns podruhé. (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Pondělí, 12. leden 2015 @ 21:19:21 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
1/ "Jako bývalá učitelka náboženství bys měla vědět, že jakékoli sexuální vztahy jsou pro kněze tabu."
...A přesto znám jen z našeho vikariátu 3 kněze (ŘKC) za posledních 10 let, kteří opustili kněžství pro navázání sexuálních vztahů a partnerek, s nimiž nyní mají děti. Dále znám svobodné kněze, kteří mají děti. Nemluvě o množství těch, kteří děti mají a nehlásí se k nim, nebo kteří žijí ve vztazích a děti zatím nemají. A v neposlední řadě právě o sexuálních a homosexuálních prokazatelných skandálech kněží napříč světem. Pro mnohé kněze tudíž sexuální vztahy tabu nejsou a není nesnadné tvou lež doložit.
2/ (Církev) nemůže přijímat do semináře a připouštět k vyšším svěcením ty, kdo praktikují homosexualitu, projevují hluboce zakořeněné homosexuální sklony nebo podporují tzv. homosexuální (gay) kulturu.
Nikdo tu o praktikování homosexuality nemluvil, komě Tebe, tudíž opět nic nedokládáš.
3/ Homosexualita není slučitelná s povoláním kněze.
Opravdu? Můžeš to dokázat? (Já dokazuji opak homosexuálními skandály, zcela jasně již prokázanými).
4/ Atd... atd... atd ...
Sbohem, ssns, máš na dokazování svých lží na Granosalis vůči mně i jiným už jen 2 dny.
|
]
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Martino a ssns podruhé. (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Úterý, 13. leden 2015 @ 18:45:53 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Taky by mě zajímalo, jestli brusle a cizinec mají takový problém s pochopením jednoduchého psaného textu a čím to je, že jsou tváří tvář argumentům hluší a slepí. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Martino a ssns podruhé. (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Úterý, 13. leden 2015 @ 21:26:54 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ssns a nebude to třeba tím, že na tomto portále nemůžou mít katolíci pravdu? Nebo můžou, ale jen tu svojí, modlářskou, nepravdivou, zkreslenou apod.? A pravdu musí mít Brusle7, Myslivec, Tazatel (Orwell), Cizinec a další.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Martino a ssns podruhé. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 13. leden 2015 @ 22:08:01 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | Kjubiku a Cizinec či Brusle jsou jako kdo? To nejsou katolíci? Co kdyby "měla pravdu" Brusle?
To by pak měla pravdu katolička.
Nebyl by to pro tebe problém, že měla pravdu katolička?
Cizinec u tohoto tématu zatím neměl žádnou "pravdu", jen se zeptal jak to je. Pochopil, že je to jedno z témat, ve kterém ŘKC v poslední době otočila a zajímalo ho, co ŘKC učila v době, kdy tam byla Brusle a co učí teď. Otázky k tématu ale jaksi katolíci, kteří jsou ještě v ŘKC (nebo se tak alespoň tváří) ale pominuli, takže co vlastně ŘKC k danému tématu učí se cizinec ani nikdo další nedozvěděl.
Co ŘKC učila v minulosti, jak její učení chápali kněží a biskupové a jaká byla praxe lze najít například tady, tady či tady. To je i známé, že ŘKC silně rrozlišovala mezi orientací a chováním a je i známá informace že v minulých letech se stalo mnoho homosexuálně orientovaných lidí knězi a ta praxe byla až taková, že je statisticky zřejmé učení, které v této oblasti bylo.
Co vlastně ŘKC učí teď je buď tajné, nebo se to neví, nebo se ŘK nesmí vyjadřovat či se bojí nebo nevím co, že se k tomu zatím ŘK nevyjádřili.
Možná si jen otázek nevšimli.
Mohl bys odpovědět ty, jestli bys znal odpověď.
Pokud je někde nějaký hluboce věřící člověk, římský katolík, který je homosexuálně orientovaný. Žije bez vztahu s mužem a cítí povolání ke kněžství. Neprojevuje hluboce zakořeněné homosexuální chování, nepodporuje gay subkulturu, nepraktikuje homosexualitu.
Jak se na pozici takového člověka aktuálně dívá ŘKC? K čemu je v životě povolán?
Je povolán k životu v čistotě, bez homosexuálních svazků? Může být takový člověk knězem, tedy přijat do semináře a vysvěcen?
Pokud bys měl odpověď a případně nějaký odkaz na relevatní dokument či svědectví někoho, kdo se daným tématem zabývá, byl bych rád, kdyby ho konečně někdo uvedl.
Toník |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Martino a ssns podruhé. (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Úterý, 13. leden 2015 @ 23:27:15 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Cizinče můj příspěvek nebyl pro tebe určen, proč tedy na něj odpovídáš? Co učila řkc a co stále učí ti uvedl jasně uvedl ssns. Na všechny své otázky ti již bylo odpovězeno. Nevidím důvod proč by ti měl podruhé na to samé odpovídat. I ty dokumenty ti již byly předloženy.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Martino a ssns podruhé. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 14. leden 2015 @ 20:48:32 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Cizinče můj příspěvek nebyl pro tebe určen, proč tedy na něj odpovídáš?
Protože jsem byl zmíněn v příspěvku a zajímá mne odpověď na to, co ŘKC teď učí. A neuvědomil jsem si, že některých lidí se nemá smysl ptát. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Martino a ssns podruhé. (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Středa, 14. leden 2015 @ 21:35:17 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Odpověď Cizinče jsem ti poskytl. Pokud ti vadí, že nemám chuť opakovat, to co již bylo řečeno, tak není v mé moci změnit to. Nemám to ani záměr dělat.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Martino a ssns podruhé. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 14. leden 2015 @ 23:16:37 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | Kjubiku, nevadí. Ani jsem nechtěl, aby někdo opakoval co už bylo řečeno, proto jsem formuloval otázky jasně na to, co zatím řečeno nebylo.
Ani mi nevadí, když si o mne nebo o někom jiném vymýšlíte nesmysly, abyste odběhli od (pro vás) nepohodlného tématu a stočili řeč z diskuzního tématu na osobní poznámky, jako to předvádíte v této diskuzi a v mnoha a mnoha jiných.
A vám by zase nemuselo vadit, když vám napíšu, že vaše výmysly o mne jsou nesmysly. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Martino a ssns podruhé. (Skóre: 1)
Vložil: oko v Středa, 14. leden 2015 @ 11:51:52 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Toníku, ty sám jsi uvedl odkaz na to, co učí římskokatolická církev:
..." Dokument Kongregace pro katolickou výchovu zakazuje přijímat do
duchovního stavu osoby žijící otevřeně v homosexuálních vztazích nebo
podporujících tzv. Kulturu gejů...."...
..."Mnozí brání postoj, podle něhož je homosexuální orientace je normální
podmínka pro lidskou osobu, jenomže to úplně odporuje lidské
přirozenosti, protiřečí to, podle názoru Církve, přirozenému zákonu,
tomu, co Bůh sám vložil do lidské přirozenosti: a to je dvojpohlavnost. "...
..."Lze připustit, aby se homosexuál stát katolickým knězem?
Ne. Rozhodně ne. Hovoří o tom zcela jasně dokumenty Vatikánu."...
Ve světle tohoto pak ovšem toto tvoje další vyjádření působí jen jako docela velká nehoráznost:
..."Co vlastně ŘKC učí teď je buď tajné, nebo se to
neví, nebo se ŘK nesmí vyjadřovat či se bojí nebo nevím co, že se k tomu
zatím ŘK nevyjádřili. "...
Jak pozorně jsi vlastně ty sám četl tebou uvedené odkazy?
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Martino a ssns podruhé. (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Středa, 14. leden 2015 @ 18:57:28 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Staňo, ten citát kongregace není úplný. Kousek výše ho uvádím celý. Mluví se tam o homosexualitě jako takové, respektive o hluboce zakořeněných homosexuálních sklonech. Současně uvádím i komentář či výklad tehdejšího papeže.
Jenže podstata problému je jinde - neexistuje dokument, ve kterém by ŘKC učila, že homosexualita je povolání ke kněžství, jak tvrdí brusle a cizinec. Dovedu si představit, že někdo, kdo katolicismus nezná, vyloží si to, že KC říká, že tito lidé jsou povoláni k čistotě, tak, že jde o povolání ke kněžství. Ale takový nesmysl z úst bývalé katoličky a učitelky náboženství a bývalého katolíka, který se holedbá svou znalostí katolicismu, je nehorázný.
No a tvrdit, že nějaké učení KC je tajné, je lež jako věž. Každý z nás si může sehnat učebnice dogamtiky, Enchydrion Symbolorum, dokumenty koncilů, katechismy. Pokud budu chtít vědět, co o čemkoli KC učí, najdu to. Jsou samozřejmě otázky, kde církev nezaujala jasné stanovisko. Příkladem může být otázka, zda Marie zesnula před nanebevzetím nebo ne, zda je správný tomismus či redukovaný molinismus atp. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Martino a ssns podruhé. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 14. leden 2015 @ 20:38:54 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Jenže podstata problému je jinde - neexistuje dokument, ve kterém by ŘKC učila, že homosexualita je povolání ke kněžství, jak tvrdí brusle a cizinec.
Slávku, můžeš prosím tě napsat, kterej cizinec tvrdí to, co ty o něm píšeš?
Víš, zrovna po tom tvém vymýšlení si, které jsi při své konverzi chytil od ŘK velmi rychle, se mi stýskat nebude. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Martino a ssns podruhé. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 14. leden 2015 @ 20:45:58 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | Stando, četl jsem pozorně uvedené odkazy, ale nenašel jsem ty dokumenty vatikánu, které o tom "zcela jasně hovoří", proto se na to ptám. Všechny dokumenty vatikánu, které jsem našel, zcela jasně hovoří o tom, co citoval Slávek: Jsou o lidech co "praktikují homosexualitu, projevují hluboce zakořeněné homosexuální sklony nebo podporují tzv. homosexuální (gay) kulturu."
Stanovisko k lidem, kteří ani jedno z toho nedělají (což jsou obvykle například věřící římští katolíci), jsem nenašel.
Proč jsou pro tebe dva jednoduché a jasné dotazy nehoráznost?
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Martino a ssns podruhé. (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Středa, 14. leden 2015 @ 18:46:43 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Kjubiku, tady přece nejde, jestli katolická církev učí pravdu nebo ne. Každý může s katolíky nesouhlasit, ale s bruslí a cizincem je to jako absurdní divadlo. Je to jako by někdo tvrdil, že evangelium nás učí krást a smilnit a jako důkaz uvedl, že zná lidi, kteří se označují za křesťany a kradou a smilní. Já si třeba myslím, že není důvod bránit homosexuálně orientovaným lidem v tom, aby byli vysvěceni. Takže tu s tou praxí KC nesouhlasím, ale není to věroučná otázka a tak respektuji rozhodnutí církve. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Martino a ssns podruhé. (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Středa, 14. leden 2015 @ 21:48:15 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Kjubiku, tady přece nejde, jestli katolická církev učí pravdu nebo ne.
Ahoj ssns, určitě nejde o to. Buď jsem svou myšlenku blbě napsal, nebo jsi mně možná špatně pochopil. Mi šlo o to ukázat, že většinou to co katolíci píšou je pro Cizince a zřejmě i některé další buď pravda, která platí jen pro katolíky, nebo je to prostě vymysl, lež, podvod o Cizinci čí o někom jiném. Myslím, že možná trošku to i chápeš protože dál uvádíš, že to vnímáš jako absurdní divadlo i tak by to šlo říct.
Jinak díky za příspěvek, ať zítra ten tvůj poslední den dobře přežiješ :). Domnívám se, že se za nedlouho objeví další rádoby článek ve kterém nepřihlášeny/tazatel či orwell nebo jiný vytáhne nějaký tvůj komentář a vloží k tomu totální slátaninu :).
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Martino a ssns podruhé. (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Úterý, 13. leden 2015 @ 20:07:04 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Proč přetváříš, Oko, můj text?
Kopíruji ho znovu celý chronologicky, jak jsem ho napsala výše:
|
]
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Martino a ssns podruhé. (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Středa, 14. leden 2015 @ 21:17:26 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Oko! |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Martino a ssns podruhé. (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Neděle, 18. leden 2015 @ 10:16:49 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
OKO! Už pochopeno, o čem jsem psala v této reakci, bez podsouvání jiných textů bez návazností? |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Martino a ssns podruhé. (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Středa, 14. leden 2015 @ 19:32:58 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Tvrdím, že KC učí, že kněz latinského obřadu nesmí mít sexuální poměr s žádnou ženou a ani mužem. Pořád se tu bavíme o tom, co KC učí. Chápu, že ty se lépe orientuješ v drbech. Proč jsi tak umíněná? Napsala jsi, že KC něco učí a ona to neučí a nikdy neučila. Je samozřejmě otázkou, do jaké míry opravdu dbala na to, aby nesvětila lidi s těmi homosexuálními sklony. Podle mých informací se na to v posledních 15 letech klade větší důraz než dříve. Ono je na druhou stranu nelehké nějak odhalit sexuální orientaci. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Martino a ssns podruhé. (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Úterý, 13. leden 2015 @ 18:41:57 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Jsi opravdu tak hloupá nebo jen umíněná? Pokud jsi tvrdila, že "ŘKC učí, že homosexualita je povoláním k čistotě a ke kněžství. ", pak se tu snad bavíme o tom, co ta církev učí, ne? Přečti si ty dokumenty a knihu od emeritního papeže a máš tam NAUKU katolické církve. To, že jsou katolíci, kteří se tou naukou neřídí, je úplně jiná otázka. Fakt se nedivím, že tě od těch dětí vyhodili. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Martino a ssns podruhé. (Skóre: 1)
Vložil: martino v Úterý, 13. leden 2015 @ 22:20:43 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Protože jí vyhodili, tak proto má v sobě takovou zlobu a nenávist. Tím se to vysvětlilo, ještě, že to přiznala, jinak bych si musel myslet, že je opilá nebo bere drogy...takové nesmysly střízlivý člověk nevypustí z úst. A zatím se jedná jen ho zpěněnou žluč vůči Církvi. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Martino a ssns podruhé. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 12. leden 2015 @ 22:10:57 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | Ahoj Brusle.
To asi člověk, který osobně nezažil formalizmus západní "církve" a úzkostlivou snahu vše přesně do detailů specifikovat, rozebrat a popsat, nepochopí.
Zvláště když nechce.
Toník |
]
|
|
Re: Martino a ssns podruhé. (Skóre: 1)
Vložil: oko v Neděle, 11. leden 2015 @ 08:19:34 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | ..."Pravidelný čtenář GS."...???
Pokud chce nějaké odpovědi, dluží také on se nám se identifikovat pod nickem, jakým zde vystupuje.
Je vrcholem zbabělosti, že se ani sám nedokáže postavit za názory, které se nám zde pokouší předkládat.
Anonym sám o sobě vždycky prozrazuje skutečnost, že sám je jednak zbabělý, jednak nevychovaný, ignorující dobré mravy mezilidského chování.
|
Re: Re: Martino a ssns podruhé. (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Neděle, 11. leden 2015 @ 09:34:05 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Tazetl = orwell. :-)
To neřeš, Staňo. |
]
|
|
Re: Martino a ssns podruhé. (Skóre: 1)
Vložil: martino v Neděle, 11. leden 2015 @ 12:30:25 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Ztráta času. Toto je téma pro ty, kteří trpí komplexem a snaží se očernit diskusní konkurenci, na kterou, jak se diskusně prokázalo nemají. Nikoliv proto, že by Martino a ssns byli nějaká esa, ale proto, že jejich diskusní konkurence nezná ani Písmo sv. a to co znají si následně vykládají nikoliv podle příkazu apoštola sv.Petra, ale podle normy, jedna bába povídala. Tedy každý má právo tvrdit, že noc je den a den je noc a věřit tomu. Takto nakládají s texty Písma sv. ke své vlastní škodě. Pište si co chcete, nemá to hlavu ani patu a smějí se vám i ptáci na střechách...samozřejmě, že právo prezentovat se jako blb je vaše volba a já vám to vyvracet rohodně nebudu... |
Re: Re: Martino a ssns podruhé. (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Neděle, 11. leden 2015 @ 14:15:08 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Martine, nám dvěma uniklo pravděpodobně původní poslání GS - terapeutická skupina pro lidi s problémy. :-) Protože jsi jeden z těch, co patří do církve, dívej na ty zdejší heretiky jako na pacienty. Je docela legrační, jak ty tvoje kdysi oblíbené věty o vynechání léků celkem sedí. Cituji:
Grano
Salis je internetový projekt, který naplňuje základní poslání
Občanského sdružení Mosty a zároveň překračuje dosah jeho
působení. Jeho dosah zahrnuje celou Českou republiku a navštěvují
jej i návštěvníci ze Slovenské republiky. Jde o interaktivní
internetový portál, který slouží k tomu, aby nikdo nemusel
hledat cestu přes „rozbouřené vody“ života sám. Pomáhá
vytvářet mosty k lidem z různých míst republiky, kteří
jsou se svými problémy sami. Portál je koncipován tak, aby jeho
návštěvníci měli možnost navázat vzájemné vztahy, sdílet se
se svými problémy a názory, hovořit o nich a hledat i nacházet
společně východiska a řešení, ke kterým by v osamocení
velmi obtížně docházeli..
Osvědčenou
pomoc a útěchu v obtížných životních situacích nacházejí
lidé v duchovní pomoci křesťanských církví. Mnoho
křesťanů z různých křesťanských církví je připraveno
podat těmto lidem pomocnou ruku při překonávání obtížných
úseků životní cesty a předat jim svoje zkušenosti z překonávání
obdobných situací.
Velmi
důležitou součástí projektu GRANO SALIS je proto Chat GRANO
SALIS, na kterém lze vést on line rozhovory i v místnostech
soukromých. Intimní soukromý rozhovor tak bývá prvním krokem
k prolomení izolace a k překonání samoty i k ventilaci
problémů.
Uživatel
i návštěvník portálu může též požívat veřejné
komunikační nástroje, které projekt GRANO SALIS nabízí. Je
možno vkládat on line do systému portálu vlastní příspěvky,
které tvoří základ pro veřejnou, popř. soukromou diskusi. Tato
možnost je hodně využívána, k některým otázkám a
problémům se vyjadřují desítky návštěvníků.
Pro
ty, kteří zde naleznou podanou ruku, je důležité, aby mohli
přejít z virtuality do reality. Proto nyní intenzívně
pracujeme na databázi sborů, která bude obsahovat adresy a
kontakty na sbory různých církví. Pro potřebné bude pak velmi
snadné rychle najít v místě nebo poblíž svého bydliště
křesťany připravené převzít další praktické řešení jejich
konkrétních problémů. Internetový projekt GRANO SALIS lze nalézt
na adrese http://granosalis.cz. |
]
Re: Re: Re: Martino a ssns podruhé. (Skóre: 1)
Vložil: orwell v Neděle, 11. leden 2015 @ 14:41:53 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
ssns
dívej na ty zdejší heretiky jako na pacienty
o
Vidíš sám sebe ssns jako LÉKAŘE vysoce povýšeného nad ty pacienty?
Máš povýšený postoj k PACIENTŮM?
o
Mimochodem, jak ti jde dokazování tvého výroku?
ssns
tohle není křesťanský server navštěvovaný křesťany
?
|
]
Re: Re: Re: Re: Martino a ssns podruhé. (Skóre: 1)
Vložil: martino v Neděle, 11. leden 2015 @ 16:04:35 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | orwelle, nejsem sice lékař, ale celý život pracuji mezi lidmi a jedmám s lidmi. Takže nejsem lékař psycholog, psychiatr a přesto celoživotní praxí dokáži předem vyhodnotit člověka, aniž by promluvil jediné slovo a to na základě tkz. neverbální komunikace, nebo-li řeč těla, jako chůze, pohyb při chůzi, gesta, pohledy očí, atd. předem odhadnu zda člověk na rohu ulice, který se přibližuje má v sobě strach, nedůvěru, rezignaci nebo naopak jistotu, zdravý projev a myšlenkový pochod, atd. pokud jsem s druhým člověkem z očí do očí, je to ještě jednodušší. Zde pomáhají nejen pohyby těla, ale i to jak člověk, skrtytě a pro mě otevřeně mě informuje o svém myšlení a psychické náladě své mysli atd. Ale zde člověk i naprosto nezkušený pokud jde o neverbální komunikaci, po přečtení některých příspevků může dospět jen ke dvěma závěrům. Buď se jedná o člověka zdravotně nezpůsobilého nebo člověka provokatéra, tedy sluhu Satana. Že mnozí by možná potřebovali jen tabletky je evidentní, tak se nesnaž zde ze sebe dělat ještě většího blba, otázkou, zda ssns sám sebe vidí jako lékaře. Tento server nezničili ani katolíci, ani protestanti, ale úchylní fanatici Kdybychom se my všichni dohodli, že na 6 měsíců vás fanatiky budeme ignerovat, a nepřihlásíme se, tak se navzájem virtuálně požerete jako zvěř. Musím se smát, jak jste diskusně neúspěšní, když kvůli ssns a nyní i mě musíte otvírat jednu rubriku za druhou a to jen proto, že prostě nezvládáte diskusi. A to je vaše ostuda a nikoliv naše. Tak se snažte být křesťany a možná se i časem polepšíte, jinak jste velikou, velikou ostudou a atrapou na křesťanství. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Martino a ssns podruhé. (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Neděle, 11. leden 2015 @ 16:18:55 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Nějak ti narostla křídla po tom kamarádšaftu se ssns.
Chystáš se také na odchod ? Bylo by na čase.
Pokus si vezmeš tabletky, můžeš zůstat.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Martino a ssns podruhé. (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Neděle, 11. leden 2015 @ 17:42:30 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ono to s těmi pacienty sedí. Ze své praxe bych tu mluvil o mírně OCD (obsedantně kompulzivní poruše) a paranoii. Nemám sice aprobaci z psychiatrie, ale podívej se na ty spousty spikleneckých teorií, které se tu objevují. Pro takové lidi může být jakékoli náboženství skutečně účinnou terapií. Často jim však poskytuje medvědí službu, protože jim poskytuje prostor pro sdílení svých bludných představ, což je v nich naopak posiluje. Je pak celkem jedno, jestli vidí celosvětové spiknutí ve vztahu k mimozemšťanům, tajným společnostem, démonům, trpaslíkům či nějaké církvi. A kromě toho to dodává pocitu důležitosti, neboť já jsem ten, kdo o tom kterém spiknutí ví a spiklenci by mě chtěli umlčet.
Racionální uvažování je vypnuto. Ty lidi nezarazí ani to, že by jim mělo přijít divné, že o tom kterém spiknutí najde na netu videa a články s detailním popisem údajného fungování. Vnitřní rozpory v teoriích jim nevadí, neexistence důkazů je naopak důkazem pro tu teorii. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Martino a ssns podruhé. (Skóre: 1)
Vložil: Bylina (k.bylina@seznam.cz) v Neděle, 11. leden 2015 @ 18:51:55 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Víš co mě Slávku zaráží, že sem chodíš 6 let a do té doby, než jsi začal kamarádi s Martinem, jsi zde vystupoval jako normální věřící křesťan a sdílel si tu s většinou lidí úplně normálně svou víru. Dalo se s Tebou diskutovat naprosto věcně i ve chvílích, kdy jsme se neshodli. Necítil jsem z Tebe žádnou nadřazenost. Teď jsi se povýšil na lékaře a nás jsi ponížil na pacienty. Nejen že jsi se ve své povýšenosti pasoval sám na lékaře, ale ještě ke všemu se chováš jako lékař, který se nemocným vysmívá, že jsou nemocní. Takového odporného lékaře jsem ještě, díky Bohu, v životě nepotkal a doufám nepotkám. Nevím, co se s Tebou stalo. Jestli Ti jen spadla maska, pak měl pravdu Myslivec, když říkal, že jsi pokrytec. Nebo Tě kamarádství s Martinem uvedlo na jeho duchovní rovinu pyšné nadřazenosti a Ty jsi se změnil. Pak bych Ti přál, aby jsi se mohl vrátit do přirozenosti Božího dítěte a činil pokání z postoje nadřazenosti. Nevím, ale přeju Ti abys Ty sám prohlédl. Pokud se i tomuto vysměješ, pak bude opravdu dobré a užitečné, když z GS odejdeš. Tvůj přístup k druhým totiž přímo odporuje poslání GS, tak jak jsi ho tady sám prezentoval v jednom komentu k tomuto příspěvku. Dialog, kdy se jedna strana posmívá druhé a považuje je za duševně choré, opravdu není křesťanský a hlavně nemá žádný smysl. Protože v něm jde jen o to sám sebe povýšit a druhé ponížit. Když to dělal Myslivec a Martino, tak Ti to vadilo a odsuzoval jsi to a napomínal jsi je. Teď to děláš sám a ještě si v tom s Martinem notuješ. Jakým soudem jsi soudil, takovým budeš i Ty souzen. Bůh s Tebou. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Martino a ssns podruhé. (Skóre: 1)
Vložil: martino v Neděle, 11. leden 2015 @ 19:45:10 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Víš co Bylino. Kecy nemaj cenu, říkal u zkoušek profesor a to platí i pro tebe. Najdi odvahu a vylož karty na stůl a dolož co jsem zde kdy uvedl proti víře Církve, kdy jsem někoho urazil, tedy uvedeš vše do souvislostí tak, že předložíš příspěvek diskutujícího a k tomu přidáš můj příspěvek jako reakci a nebudeš jako to dělali komunisté nebo dnes pokleslí novináři, že vytrhneš jednu větu a celý příspěvek zamlčíš. Pokud toho nejsi schopen tak mlč. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Martino a ssns podruhé. (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Neděle, 11. leden 2015 @ 19:47:37 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Hochu, jsi už dost oražený, měl bys trochu brzdit.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Martino a ssns podruhé. (Skóre: 1)
Vložil: Bylina (k.bylina@seznam.cz) v Neděle, 11. leden 2015 @ 20:44:52 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | dolož co jsem zde kdy uvedl proti víře Církve.
Za prvé, se bavím se Slávkem a ne s Tebou. Za druhé jsem nepsal nic o tom, že bys Ty psal něco proti víře ŘKC. Psal jsem jen o tom, že tu urážíš diskutující a povyšuješ se nad ně. Jestli tomu ve své moudrosti nerozumíš tak Ti to bude muset vysvětlit, podle Tebe, blb: Blb sice není urážka, jak tvrdíš, ale je to lékařské označení duševně nemocného člověka. Teď mi řekni, jak Ty, který nejsi lékař, můžeš označovat někoho jako blba, když neznáš jeho lékařskou diagnózu? Já třeba musím podle zákona chodit každé tři roky na lékařskou prohlídku, kvůli zjištění zdravotní způsobilosti vykonávat své zaměstnání. Kdybych byl opravdu blb, jak ty tvrdíš, tak bych své zaměstnání, vyžadující maturitu a bezúhonnost, vykonávat nemohl. To znamená, že podle lékařů jsem duševně zdravý. Proto, když Ty, ač nejsi lékař, mě nazýváš blbem a nemáš na to oprávnění, pak mě urážíš falešnou diagnózou a to jen proto, že máš na něco jiný názor. Tomu se mimo jiné říká nesnášenlivost. Sám jsi svými slovy prozradil motiv svého chození sem: diskuzně porážet druhé. Fakt se cítíš jako vítěz diskuze, když nepoužiješ žádný argument a jen neoprávněně označíš druhého jako blba? Jestli ano, tak je to spíš špatné s Tebou. Z právního hlediska tohoto státu jsi za to nepostižitelný. Ale být tebou, bych se z toho moc neradoval. Bůh se totiž nedívá na právní hledisko, ale do Tvého srdce.
Mohu se mýlit, ale podle mě vůbec nechápeš, proč Ježíš umíral na kříži. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Martino a ssns podruhé. (Skóre: 1)
Vložil: martino v Neděle, 11. leden 2015 @ 20:57:14 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Bylina
podle Tebe, blb: Blb sice není urážka, jak tvrdíš, ale je to lékařské označení duševně nemocného člověka.
Martino
Lžeš.kde jsem toto napsal? Blb není lékařská diagnoza, jak si na to přišel? Vidíš, sám si se chytil, že si blb, což znamená, že mluvíš nebo děláš hlouposti. To je konstatování faktu a nikdo to ani za urážku nepovažuje.... |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Martino a ssns podruhé. (Skóre: 1)
Vložil: Bylina (k.bylina@seznam.cz) v Neděle, 11. leden 2015 @ 21:34:26 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Lžeš.kde jsem toto napsal?
Napsal jsi to jednou, asi tak před rokem, kde si se tím chtěl vyhnou obvinění z toho, že druhé urážíš. Ale hledat to nebudu, protože by mi to zabralo spoustu času, který se dá využít užitečněji, protože vím, že v Tvém případě by to bylo stejně zbytečné. Ty sem totiž chodíš lidi, jak jsi prozradil, diskuzně porážet a ne se s nimi normálně sdílet. Jsem rád, že jsi prozradil své motivy, Teď už vím, že jakákoliv diskuze s Tebou je naprosto zbytečná a neužitečná, protože Ty nejsi člověk, který by nás chtěl obohatit, ale který si sem chodí léčit své mindráky na takzvaných našich porážkách, které spočívají v tom, že nás nazveš blby. Tímto konstatováním končí má diskuze s Tebou, pokud nebudeš činit pokání a nebudeš se k druhým chovat jako křesťan, za kterého se považuješ. Stejně jsem skoncoval s Myslivcem, kterému jsi ve svém přístupu k lidem velmi podobný, akorát nemluvíš tak sprostě a neumíš veršovat, ale vztah k lidem máš stejný. Užívej si svá diskuzní "vítězství", ale beze mne. Bůh s Tebou. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Martino a ssns podruhé. (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Neděle, 11. leden 2015 @ 20:40:08 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Karle, pokud jde o věci jako sola scriptura, spiklenecké teorie a antikatolickou posedlost, jsem celkem konzistentní po celou tu dobu. Jediné, co změnilo, bylo pro mě celkem šokující zjištění, které jsem udělal u debaty o těch hinduistech. Lidi, které jsem považoval za křesťany jimi nejsou. Např. tebe jsem zcela vážně bral jako křesťana (bratra v Kristu), který sice mnohé vidí jinak, a není lehké zjistit, že jsi vlastně pohan souhlasící s polyteisty.
A jestli jsi to nepochopil, pak to s tou paranoií a OCD myslím naprosto vážně. Když budu mluvit o celosvětovém spiknutí trpaslíků, budeš si myslet, že jsem cvok. Když budu mluvit o spiknutí spojeném s mimozemšťany, bude mě poslouchat více lidí - nevím, jestli tady. Ale když budu psát naprosté nesmysly (a la Hiralli a jeho videa, rudinec, Jan21 a další) bude mi spousta lidí tleskat. Naprosto vážně ti říkám, že lidé, kteří jsou unešeni lidmi jako je Rivera, Caner, Veith a další jsou buď nemocní, šíleně podvedení nebo podvodníci, kteří těží z těch prvních dvou skupin. Jsou na to přesně jako ta manželka z toho článku, co zadlužila rodinu na spousty let, protože naletěla nějakým podvodníkům. A bylo by dobré, aby si to uvědomili včas. Stále dokola jsem tu poukazoval na nesmyslnost těch tvrzení. Historickou, religionistickou, věcnou. Zeptej se Hillariho, který se na mě kvůli tomu obrátil přímo mailem.
Jinak s Martinem nejsem nějaký kámoš. Naše souznění je v podstatě způsobeno tím, jaké tu vy píšete koniny o katolicismu. |
]
|
|
Re: Důkazní břemeno leží na ssns :-) (Skóre: 1)
Vložil: orwell v Neděle, 11. leden 2015 @ 12:35:34 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) |
Mno, když už si můj nick bere výše ssns do klávesnice, tak ho těžce zklamu. Článek jsem neposlal a ani netuším, kdo ho poslal.
Holt se ssns bude muset smířit s tím, že jeho diskusní styl asi zaujal více čtenářů GS :-)))
Možná se ssns svou "detektivní" činností snaží odvádět pozornost od podstaty problému.
S tvrzením totiž přišel právě ssns a tak je na něm, aby ho též doložil. Otočit to, jak to ssns výše předvedl je sice obratný diskusní trik, ale pochybuji, že se na něj někdo nachytá :-)))
Takže co má ssns doložit? Pouze své vlastní tvrzení:
Re: Re: Re: Re: Re: Re: SSNS a moje slušnost a oponenti (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: ssns v Čtvrtek, 08. leden 2015 @ 22:47:26 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) Martine,
tohle není křesťanský server navštěvovaný křesťany. U posledních článků
se rozvíjejí zajímavé debaty o Kristu. Nevěřil bys, kolik lidí tu věří,
že byla doba, kde Syn NEBYL. Napřed prý byl jen Otec, který měl Ducha
(pro mnohé neosobní), a pak někdy zplodil Syna - k tomu došlo před
stvořením. Hezká ukázka toho, kam vede to jejich "ukradneme Církvi
Bibli, seškrtáme ji a pak aplikujeme zdravý selský rozum."
Takže, když už sis ssns takto diskusně naběhl, je na tobě abys dokázal své tvrzení cituji:
tohle není křesťanský server navštěvovaný křesťany
konec citace
Nuže do toho ssns. Aby to nebylo tak těžké vyber si omezený časový úsek - minulý týden a dokaž, že GS nebylo navštěvováno křesťany.
Nezbývá než tvému úsilí popřát hodně zdaru :-)))
|
Re: Re: Důkazní břemeno leží na ssns :-) (Skóre: 1)
Vložil: MilanH v Úterý, 13. leden 2015 @ 23:30:57 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | to nemusíš nijak dokazovat, to je zcela zjevné.... :-)))
Nakonec Gegorius777 ti z jiných diskuzí potvrdí, že ni nejsem křesťan (má mě za muslima... :-))) ), takže je už ti Orwi asi jasné, co mě sem přitáhlo... :-)))
právě ten "silně nekřesťanský charakter" podivného polopadlého serveru... :)))
nadsázka....
Ale víš co by ti na to řekl Pavel: "říkají si sice křesťané... (židé...) ale je to .... satanova" :-)
Jinak by se to také dalo nazvat "datovými poli rúzných vejšplechtů většinou obílených hrobů".....
|
]
Re: Re: Re: SSNS = MilanH ? (Skóre: 1)
Vložil: orwell v Středa, 14. leden 2015 @ 12:44:19 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Tak teď jsem z toho jelen.
Mám tomu rozumět, že SSNS k 15.1. končí, aby ho vystřídal MilanH?
A aby to nebyl nebyl tak ostrý přechod tak několik dní diskutují současně?
A tedy SSNS = MilanH ?
Jinak mi tvá odpověďvýše jaksi nedává smysl :-))))))))))))))))
|
]
Re: Re: Re: Re: SSNS = MilanH ? (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Středa, 14. leden 2015 @ 18:36:31 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | To, že ty sám jsi neupřímný a používáš více účtů, neznamená, že bych snad já dělal totéž. SSNS je můj jediný. Milan je tu od roku 2006, tj. o dost déle než já. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: SSNS = MilanH ? (Skóre: 1)
Vložil: orwell v Středa, 14. leden 2015 @ 21:51:28 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Ale, ale vzácná to návštěva :-)
No nějak to nehraje, když MilanH zareaguje takto na dotaz pro tebe :-)))
Nuže, ať už jsi nebo nebo nejsi MilanH, už jsi měl nějaký čas na důkaz tvých tvrzení. Pokud jsi snad zapomněl, tak si dovoluji připomenout:
Mno, když už si můj nick bere výše ssns do klávesnice, tak ho těžce zklamu. Článek jsem neposlal a ani netuším, kdo ho poslal.
Holt se ssns bude muset smířit s tím, že jeho diskusní styl asi zaujal více čtenářů GS :-)))
Možná se ssns svou "detektivní" činností snaží odvádět pozornost od podstaty problému.
S tvrzením totiž přišel právě ssns a tak je na něm, aby ho též doložil. Otočit to, jak to ssns výše předvedl je sice obratný diskusní trik, ale pochybuji, že se na něj někdo nachytá :-)))
Takže co má ssns doložit? Pouze své vlastní tvrzení:
Re: Re: Re: Re: Re: Re: SSNS a moje slušnost a oponenti (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: ssns v Čtvrtek, 08. leden 2015 @ 22:47:26 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) Martine,
tohle není křesťanský server navštěvovaný křesťany. U posledních článků
se rozvíjejí zajímavé debaty o Kristu. Nevěřil bys, kolik lidí tu věří,
že byla doba, kde Syn NEBYL. Napřed prý byl jen Otec, který měl Ducha
(pro mnohé neosobní), a pak někdy zplodil Syna - k tomu došlo před
stvořením. Hezká ukázka toho, kam vede to jejich "ukradneme Církvi
Bibli, seškrtáme ji a pak aplikujeme zdravý selský rozum."
Takže, když už sis ssns takto diskusně naběhl, je na tobě abys dokázal své tvrzení cituji:
tohle není křesťanský server navštěvovaný křesťany
konec citace
Nuže do toho ssns. Aby to nebylo tak těžké vyber si omezený časový úsek - minulý týden a dokaž, že GS nebylo navštěvováno křesťany.
Tak čekám na ty tvoje důkazy. Kdepak jsou? Kdo to kdy pochopí, kde mohou být?
|
]
|
|
Re: Martino a ssns podruhé. (Skóre: 1)
Vložil: unshaken (unshaken@outlook.cz) v Neděle, 11. leden 2015 @ 16:11:22 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Pomyslel jsem si: K čemu je mi zapotřebí tohle číst? Detaily sváru mezi bratry? Kdyby raději místo toho napsali potěšující článek pro tápající a bloudící, nebo vysvětlující rozbor teologických problémů. Takhle si vzájemně jen hází písek do očí, jen aby na tomhle malém pískovišti byli slyšet a vidět.
Který je moudřejší, který ustoupí? |
|
|
Re: Martino a ssns podruhé. (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Neděle, 11. leden 2015 @ 17:44:10 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) |
Díky za zajímavý článek.
Ad následná diskuse:
Nevím, zda se při čtení dříve smát , nebo plakat... Je to k smíchu až k velkému pláči, co vše se na křesťanském webu píše...
|
Re: Re: Martino a ssns podruhé. (Skóre: 1)
Vložil: noname (Honza610@centrum.cz) v Neděle, 11. leden 2015 @ 18:00:31 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ahoj Brusle.
"Je to k smíchu až k velkému pláči,"
A co nakonec u tebe zvítězilo ?
Křesťanské duše tu vyplodí ledacos - však postačí když budeme číst jen po sobě. :-)
H.
|
]
|
|
Re: Martino a ssns podruhé. (Skóre: 1)
Vložil: poutnick v Pondělí, 12. leden 2015 @ 15:38:28 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Řekl bych že je tento článek názornou ukázkou toho jak se dělá propaganda. Protikřesťanská i jiná. |
|
|
|
|
