Mikin mne naštval tím, jak se vyjádřil o starých lidech v katolickém kostele. Jakoby oni mohli za to, že mají údajně špatnou víru. Špatnou proto, že mimo jiné věří v Panenku Marii a modlí se k ní, že věří v očistec a panu faráři a biskupům a papeži atd. Prý si za to mohou sami. A co ti chudáci v minulých staletích, kteří jedině v neděli v kostele si mohli odpočinou od by FLV Player Addon" href="#">práce a roboty? Kostel byl pro ně místo, kde věřili, že je přítomen Bůh. Bůh není vidět, ale oni ho třeba vnímali duchem. Jistě, že bohužel i v katolické církvi byli zlí duchovní a učili i nepravdy. Jak se však chudák nevzdělaný člověk měl dozvědět pravdu? V každém případě zde byl člověk i vychováván k pokoře, slušnosti, poctivosti a mnoha ctnostem, které dnes ve společnosti chybí. S poznáním Písma, která se mohla více šířit s vynálezem knihtisku se lidé dozvěděli mnohem více a došlo k projevům odpadnutí od katolické církve. Vznikaly další nekatolické církve a v Bibli se hledaly další pravdy. Ale i ty nekatolické církve dělaly chyby. Neexistují tolik let jako katolická církev a zla napáchaly také mnoho. Proč? Protože církve jsou společenství hříšníků, kteří by měli hledat vysvobození od hříchu v Kristu. Nikdo jiný jim nepomůže.

 

Martino dělá chybu, že provokuje, uráží… a my ostatní na to naletíme. Každý si chrání svoji církev a společenství. A navzájem se těžko chápeme. Rozhádaní mezi sebou jako muslimové mezi sebou. A jak přesvědčíme druhého o své pravdě? Násilím, agresivitou, urážkami, ponižováním, vysmíváním…??? Proto se mne tak dotklo rozbíjení sošek a ničení sakrálních předmětů. Tím nikoho ke Kristu nepřivedeme. Je to proces a zbraně evangelizace jsou jiné.

 

 Ekumena ? Základem je vyznání, že jen Ježíš zaplatil za náš hřích a jen On je Pán a přijde, vrátí se a ukončí běh dějin, bude soudit a vzkřísí všechny, kteří v Něho upřímně a nezištně věří. Ekumena bez Ježíše je cesta do pekla.