Ekklesiane, jsi velmi zvláštní.
Podle tvého svědectví tě Grano zmáhá, je to pro tebe těžké, proto, že jde o
okrajovou záležitost a vlastně zde ani nebudeš, tak není třeba si dělat
účet.
Ale pak píšeš docela dost příspěvků, které jsou někdy docela plané, jako
tento.
Pokud pohané si chtějí křtít nějaké věci, nechť to činí, křesťané vědí, že
nejde o křest a nikdy by je to nenapadlo to křtem nazvat (podle významu slova
křest). Boha křest dopravních prostředků neuráží, jelikož nejde o křest, uráží
Ho skutečnost, že lidé povážili za nic Jeho samotného.
Nejsem si jist, že katolíci křtí předměty, vím že rádi se účastní akcí, které
mají pro laiky podobnost křtu, ale nekřtí. Mají kropenku a kropenkou se nekřtí,
kropenkou pokropí základní šutr, věc,...ale nekřtí, úkon nazývají požehnání????
To by měli odpovědět katolíci. Kropenkou se nekřtí. Což by chtělo
potvrzení od někoho, kdo rozumí obřadům používající kropenku.
Samozřejmě i tyto rituály jsou nebiblické a nechápu proč je konají, sám bych
je nekonal a neúčastnil se jich, ale proč to spojovat se křtem a vést diskuzi
nad pohanskými obřady...v podstatě jde o diskuzi češtinářskou na téma hononyma.
V obou případech se vyskytuje stejně znějící slovo křest, ale jde o naprosto dvě
odlišné skutečnosti. Jedna je od Pána a druhá nemá s Bohem nic společného.
Daleko závažnější problém v otázce křtu jsou praktikované a obhajované křty
nevěřících. To je opravdu nebezpečné.
Jirka
|