Willy, teď jsi se odkopal. Ty si fakt myslíš, že ta vaše Pánova obnova, kde stále dokola posloucháte videa s učením WN WL, je ta jediná církev na světě? Tak to jste zas jen obyčejná sekta jako ty druhé. Ty také tvrdí, že oni jsou Ti jediní.

Řecké slovo eklézia, které se špatně překládá církev, znamená shromáždění. A Ježíš říká, tam, kde jsou shromážděni dva neb tři v mém jménu, tam jsem já uprostřed nich. Takže znakem každého Božího shromáždění není to, že si říká církev, ale to, že Ježíš je uprostřed toho shromáždění přítomen a projevuje se to ve všem, co se v tom shromáždění děje.

Pokud se chceš zúčastnit Božího shromáždění, tak musíš jít v Ježíšově jménu do shromáždění, které se v jeho jménu shromáždilo a ne do toho, které se shromažďuje ve jménu Pánova obnova skrze WN a WL.

  A když se ta úplně celá jedna církev v Londýně sejde, kolik je to asi tak v tom Londýně lidí?

  Toník

Přesně tak. Záleží na tom, co si člověk představí pod pojmem organizace. Podle mého vidění je organizace právní subjekt s jasně určenými a zapsanými stanovami a hiearchií lidských autorit. Takto ovšem první církve nefungovaly.

Rozdíl by se dal ukázat na fungující rodině. Ta je také organizovaná, má určitý řád,( který je ale možno podle potřeb rodiny měnit), ale není to organizace.

Naprostá většina dnešních církevních organizací vznikla úplně jinak než první církve. První církve vznikaly na základě zvěstování evangelia s přítomnou Boží mocí. Lidé se obraceli v pokání k Pánu a apoštolové je pak vyučovali Božímu slovu. Ježíš Kristus nikdy nevyučoval nějaké organizační směrnice pro církev. On vyučoval o správných vztazích mezi člověkem a Bohem a správných vztazích mezi lidmi. A k tomu vyučoval o Božím království a o tom, jaký je Otec a kdo je on. Toť v zásadě vše. To samé vyučovali apoštolé. Většinou zůstávali v místě několik let, než duchovně vyrostli lidé, kteří by je mohli zastoupit a pokračovat v díle. Nikdy však nestanovovali nějakou hiearchii autorit a ani se nesnažili dostat různé sbory pod jednotnou lidskou vládu, jak je to běžné u dnešních církevních organizací. Oni totiž apoštolé nepovažovali ani sami sebe za nějaké autority ve světském slova smyslu. Svou autoritu chápali jako svěřenou od Krista a mocnými činy od něj potvrzovanou. Proto také vyučovali, že hlavou muže je Kristus a ne oni. Oni sami sebe považovali jen za služebníky slova provázeného mocí Ducha. Ustanovení starší měli v díle pokračovat. Ustanovovalo se jich vždy několik, aby nedocházelo k tomu, že se ujme vlády nad shromážděním člověk. Vždy šlo o to, aby Pánem ve shromáždění byl Ježíš.

V naprosté většině dnešních církevních organizacích vládne člověk skrze světský model hiearchie autorit. Tento model silové vlády člověka funguje ve světě a je dán tím, že jinak by byl ve společnosti nevěřících naprostý chaos. Ale v Božím království, jímž jsou církve předobrazem, má vládnout jen Ježíš skrze Ducha svatého, který sám dává lidem jednotu a organizovanost v určitém řádu. Prostě věřící jsou na rozdíl od nevěřících spojeni jedním Duchem. A starší jsou ve sborech od toho, ne aby vládli, ale aby nováčky učili chodit v tom jednom Duchu a zapírat svou hříšnou přirozenost. Základem chaosu je totiž sobectví jednotlivců. Základem chození v Duchu svatém je zřeknutí se své sobeckosti.

Proto dnešní klasické církve nemají žádnou moc, protože v nich vládne člověk místo Boha.

Přečti si Římanům 16. Kenchrea byl jeden ze tří Korintských přístavů.To je svědectví o tom, že v Korintě byla minimálně dvě shromáždění. A takových svědectví je v NZ podle mě i více. Vizionáři a budovatelé megasborů jsou mimo Ducha. Nezáleží na kolika místech se Boží lid schází, ale na jednotě mysli a srdce, čili na jednotě Ducha.

Jinak většinu učení Margiese a vůbec hnutí víry odmítám.Je to o lidské víře ve vybranou literu a bez vedení Duchem.