Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Rostislav.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 2, článků celkem: 16651, komentáře < 7 dní: 225, komentářů celkem: 429541, adminů: 60, uživatelů: 5252  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 423 návštěvník(ů)
a 0 uživatel(ů) online:


Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·Selhání pøedstavitelù Jižních baptistù pøi ochranì obìtí sexuálního zneužívání
·Sbor Bratrské jednoty baptistù v Lovosicích vstoupil do likvidace
·Informace z jednání Výkonného výboru BJB dne 10. kvìtna 2022
·JAS 50 let: Adrian Snell, trièko a beatifikace Miloše Šolce
·Online pøenosy ze setkání všech JASákù k 50. výroèí pìveckého sboru JAS
·Prohlášení tajemníka Èeské evangelikální aliance k ruské agresi na Ukrajinì
·Jak se pøipravit na podzimní vlnu?
·Kam se podìly duchovní dary?
·Bratrská jednota baptistù se stala èlenem Èeské eavngelikální aliance
·Patriarcha Kirill v Západu vidí semeništì zla a sní o vizi velkého Ruska

více...

Počítadlo
Zaznamenali jsme
116464560
přístupů od 17. 10. 2001

Kontrasty: Předvedení výroků Cizince.
Vloženo Úterý, 07. duben 2020 @ 12:15:10 CEST Vložil: Tomas

Kritika bludů poslal Nepřihlášený

5.4.2020 Cizinec:



*

15. ledna 2019 Cizinec:
 Mnohoženství je za určitých podmínek určitě v pořádku a chlap, který se dokáže postarat o několik žen je hrdina a vzor. Už jen když se dokáže postarat o jednu ;-)


21.1.2019 Cizinec:
To už jsou jen dohady, ptal jsem se na přímé slovo - myslím, že ani v NZ není mnohoženství odsouzené jako něco "špatného".

  Ano, já jednoznačně chápu, že původní záměr je 1 muž+ 1 žena. Ano, chápu to slovo tak, jak je vyslovené. Znamená to, že jsou jeden. Což ovšem nijak neznamená, že by se nemohl spojit ten muž s další ženou - takový zákaz či technická nemožnost v tom není.

29.1.2019 Cizinec:
NZ mnohoženství nikde přímo nezakazuje ani nehodnotí negativně. Nikde neříká, že muž má opustit svou druhou (třetí, čtvrtou) manželku a být jen s jednou. 

30.1.2019 Cizinec:
SZ mnohoženství konstatuje, morálně nehodnotí jako negativní, neodsuzuje mnohoženství principielně.


**

23.2.2019 Cizinec:


1.3.2019 Cizinec:
Možná sis někdy myslel, že písmo někde připouští druhé manželství, tak je dobře, že jsi přišel na to, že to tak není.

3.3.2019 Cizinec:
Pokud se například někdo rozvádí, tak ať - ale ať se rozvádí na jeho náklady. Ať on platí následně děti, které opustil a škodu, kterou tím způsobil. Ať on platí psychology. Pokud se někdo přežírá a má dva metráky, tak ať: Ale ať on platí následnou péči a škodu, kterou si tím způsobil.
11.3.2019 Cizinec:
 Ono by stačilo, kdyby lidi hřešili za svoje.
25.3.2019 Cizinec:
 Já se bavím o výroku ze začátku této diskuze, tedy "Pokud jde o veřejný život, jsem pro maximální míru svobody - jestli chce někdo být nevěrný svojí ženě, ať si je. Jestli chce někdo fetovat, ať si fetuje. Jestli chce někdo ničit svůj život přežíráním, ať si ho ničí. Ale za svoje
Pokud chce někdo mít dvě manželky, ať si je má." To byl výrok, který jsem psal v přímé souvislosti s povolením mnohoženství zákony a vlivem takové akce na můj život.

3.3.2019 Cizinec:
Pokud by tedy někdo četl, co píšu a chtěl by pochopit, mohl by pochopit že pokud řeším svět a jeho zákony a zákazy pouze do míry do jaké zasahuje do života lidem, neznamená to, že chování světa schvaluji.
....
 jsem pro maximální míru svobody
...


2.3.2019 Cizinec:
Nerozlišuji lidi na "vlastní" a "cizí", tak jak jste si to pro vaše účely rozlišil vy. 

3.3.2019
Cizinec:
  "Pokud jde o veřejný život, jsem pro maximální míru svobody - jestli chce někdo být nevěrný svojí ženě, ať si je. Jestli chce někdo fetovat, ať si fetuje. 
Pokud chce někdo mít dvě manželky, ať si je máPokud se například někdo rozvádí, tak ať".
Cizinec: Tak ještě jednou pro vás, polopatě a tučně, abyste si všiml: "Ať si" bych neřekl ani vlastním, ani cizím.

10.3.2019 Cizinec:
Hřích bych neschválil ani blízkému, ani vzdálenému. Nerozlišuji v tomto "své" a "vlastní".

12.3.2019 Cizinec:
21.3.2019 Cizinec:
Konkrétně v něm vysvětluji mou myšlenku - tedy že stát a zákony by se neměl starat o svobodu člověka a omezovat svobodu člověka v těchto morálních otázkách (jsem pro maximální svobodu v této oblasti), ale stát se má starat o spravedlnost. 

Politická svoboda, to, že není zákonem zakázáno mnohoženství, cizoložství či rozvod neznamená, že daný skutek dělají lidé svobodně. 

  K když člověk není tlačen zákonem a jeho hranicemi svobody k tomu, co smí nebo nesmí neznamená, že není tlačen k něčím jiným, než zákonem.

26.3.2019 Cizinec:







"Předvedení výroků Cizince." | Přihlásit/Vytvořit účet | 56 komentáře | Search Discussion
Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor.

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

Re: Předvedení výroků Cizince. (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Středa, 08. duben 2020 @ 14:34:48 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
:)
Lehitraot GS/Micrajim.
https://m.youtube.com/watch?v=BRWNrk7FxG4




Re: Předvedení výroků Cizince. (Skóre: 1)
Vložil: MilanH v Neděle, 12. duben 2020 @ 17:21:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
opět jen noticka (tj málo času..) a zároveň takové "čestné" varování před zjednodušováním, přílišnou generalizací či prostě "ideologickou slepotou" aneb "Voto (a nejen ty !!) máš na víc".

tedy jedno drobná tvrzení. Vota předpokládá:

https://karaitskyjudaismus.estranky.cz/clanky/rozdeleni-judaismu.html

Prostě postupně převládli farizeové.. pádem Chrámu původní "high church"(bráno židovsky..) úplně zmizela. Prosadili se rabínští farizeové, směr zvaný Rabanismus (od rabi). Pád Chrámu a o generaci později poražení II.židovského povstání (Bar Kochba) to zpečetilo. Z judaismu se poté vytratila univerzálnost, kosmopolitizmus/synkretismus -určitý, s Helénstvím  a nastala "tuhá reakce", "tuhé národvectví",  (jen hebrejsky!!) ale tak nějak "dle farizejských představ" tj s židovstvím třeba v době Davida to mohlo mít celou řadu odchylek.. minimálně vliv tzv. "ústní Tóry" tolik diskutabilní..

Hele neříkám, že "vše špatně". I Pavel "vydal svědectví", že je mu bližší farizejský směr než chrámový Sádokismus.. (minimálně vírou v Anděly a vzkříšení (těla)).

Ale i naprostý nezaujatý ateista může studiem historických pramenů dojít k tomu, že po pádu Chrámu.. ba už mnohem dříve.. - začínalo být "vše trošku jinak". Neutrálně bychom mohli říct, že "židovství se přirozeně vyvíjelo" ...
A k těm kalendářům .. - no, nedivil bych se, kdyby "svůj spešl" měli i esénské směry .. i když Kumrán možná esejský nebyl.. tak minimálně spisy nalezené v něm svědčí o dalším proudu paralelním s farizei či Sádokovci ..

Tak být Votou tak kvůli tomu "nijak nešílím" - křesťané mají take dva kalendáře.. - jeden západní.. druhý východní .. a ta diference se snad táhne až od Apoštolů .. (Západ to slavil podle Klimenta a ten podle Petra Apoštola) a Východ zase podle zřejmě Jana .. ta diference už je doložena za Polykarpa .. což je generace 1 odvolávající se na "generaci 0".

Skok k Votovi - popírat "dynamický vývoj židovství v době před a po pádu Chrámu (Herodova)" ho snad nenapadne? :-)
Voto, nic ve zlém .. nech se prostě jen "unášet neohýbanou historií" .. - nepopírej, že 1 + 1 = 2.
Máš přece na víc, než na "prostou ignoraci faktů", ne? 
(Mě taky "Konstantinovské Sol Invictus" "netrhá žíly", Bůh je přece i v SZ přirovnáván k slunci .. - viz ty známé verše "jsi slunce spravedlnosti  se zdravým na svých paprscích").

To že se třeba "ztrapníš před místními farizeji"(pokud ustoupíš..), na to se vybodni.. to víš, tady je to "rozprchlé stádo", "každá ves, jiný pes" a hlavně "každý sám sobě patriarchou". Vlastně se ti ani nedivím.. tebe asi vábí "jistota věků" v kontrastu "vřavy velkohubých (pseudo)apoštolů". Ale "Zdroj Vody Živé" bych teda "břemenu puntičkářství" neobětoval .. To bych se pokusil radši rovnou sedět na více židlích či "uhrát nějakou tu historickou syntézu" - na GS je "sám sobě Apoštolem" skoro každý  "vzít si ze všeho jen to dobré" ti přece nikdo zakázat nemůže ..  Jiná věc je, jak ta "stavba bude vratká" - ale to už lidé soudit nebudou ..

Jinak mě jsou bližší Rabanité než Karaité .. některá jejich trvrzení taky silně přestřelují.. (třeba model žák - učitel přece není jen z Helenismu.. - co pak tzv. "proročtí žáci" z Tanachu.. (SZ)) atd ..



Re: Předvedení výroků Cizince. (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Úterý, 21. duben 2020 @ 16:41:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tak mne napadlo .... :)
Někdo tady vidí nekonzistentnost v psaných výrocích Cizince.
Co takhle se podívat na nekonzistentní učení křesťanského mistra Ježíše?
Nebo tedy spíše na nekonzistentní zápisy pisatelů křesťanských svatých písem o Ježíšovi?
Myslím, že by i to zvládl ten, co si vzal na mušku Cizince :) Ale asi by to bylo, jako když se na mysliveckém honu někdo střelí do vlastní nohy :)



Stránka vygenerována za: 0.50 sekundy