 |
Právě je 631 návštěvník(ů)
a 2 uživatel(ů) online:
Ivanp
rosmano
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
116482190
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Kontrasty: Je právem vědy získávat buňky z embryí?
Vloženo Středa, 06. březen 2002 @ 19:23:34 CET Vložil: Bolek |
Vědci říkají, že využití kmenových buněk nabízí obrovské možnosti
v léčení dosud neléčitelných chorob. Tyto buňky totiž mohou dát vznik
specializovaným buňkám nejrůznějších tkání. Největší naděje nyní vědci
vkládají do embryonálních kmenových buněk, z nichž mohou vzniknout veškeré
tkáně organismu. Tvorbou linií kmenových buněk se ovšem pak již embryo
nevyvine. Tím vyvstávají některé etické otázky, ke kterým se nyní společnost
vyjadřuje.
Sérií čtyř článků: Výzkumníci embryí se nesmějí bát,
Katolíci: Embrya jsou nedotknutelná, Judaismus je pružný a obezřetný
a Islám: Život má svatý charakter otevíráme diskusi pro
protestanty. Můžete se ve svých komentářích, případně samostatných příspěvcích
k tomuto tématu vyjádřit.
|
Re: Je právem vědy získávat buňky z embryí? (Skóre: 1)
Vložil: Pavel (pavel@granosalis.cz) v Neděle, 10. březen 2002 @ 22:51:14 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Dobrý večer Bolku,
já Ti nejprve děkuji za zajímávý výtah či informace ze třech různých věrouk, i to stojí za přečtení .
K věci
a) lidký život a jeho vznik z embrya - zde mi připadá jako nejrozumnější a a současně pragmatické stanovisko islámské - vnuknutí ducha v určité časové lhůtě oněch 40 dnů . Je mi pochopitelné i stanovisko katolické, protože není zřejmě ani dnes nic jednoduchého určit, kdy lidská existence začíná - nejjednodušší je jistě vzít okamžik splynutí spermie s vajíčkem , tam je jistota, u dalších vývojových etap jsou zatím otazníky ( podle fotografií nabývá embryo postupne tvar našich živočišných předchůdců, viděl jsem fotku, kde embryo vypadá jako krokodýlek s dětskou hlavičkou). Katolické určení je sice jednoduché, ovšem přináší problémy v případě nechtěného těhotenství .
b) k tomu je dobrá rada opravdu drahá, řekl bych, že určitý časový limit pro možnost potratu je rozumný a v mnoha případech i nutný, a nakonec, je to především věc ženy ( muže ovšem též, ale v mnohem menší míře zodpovědnosti), jak se s tím dokáže vyrovnat,
c) k manipulacím s embryem a oplodněním, ta jsou dnes již běžnou praxí, protože oplodnění mimo dělohu jsou celkem zvládnutou operaci a i v příbuzenstvu máme jeden úspěšný případ. Tato manipulace však jistě svádí k pokušení o jakési rasové či elitní šlechtění, k tvorbě různých spermiových bank se spermiemi vybraných jedinců ( vysokoškoláků a pod. ) a tady jsem zvědav , kam to dospěje, protože pokušení to určitě bude velké. Pokud vím, něco podobného in natura už zkoušeli Němci za Hitlera a k žádným zázračným výsledkům to nevedlo,
d) a teď k manipulacím genovým - dříve nebo později někdo naklonuje nějaká dvojčata stejně tak jako se dnes klonují ovce nebo krávy - co k tomu říct - půjde to , z etického hlediska je to dnes nezodpovědné, za rok to možná už nebude nemožné ,
e) a nakonec a přímo k pokusům o stvoření umělého člověka potažmo umělé inteligence - Homonkula nebo Golema nebo inteligentního robota - ty jsou staré jako lidstvo samo - ty tady budou samozřejmě stále a možnosti se budou stále zlepšovat, pokusy jistě budou pokračovat.
Když si přečteme sci-fi romány od Verna, dnes jsou téměř ve všech směrech dávno překonány a od jejich sepsání uplynulo něco přes sto let ( přesněji to ani nepamatuji ). Dříve či později člověk "stvoří" člověka. Můžeme se nad tím dnes pohoršovat, ale nevíme, zda to není i ve Stvořitelově plánu a jaký to bude mít všechno smysl ....
|
|
|
|
|
