 |
Právě je 447 návštěvník(ů)
a 1 uživatel(ů) online:
rosmano
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
116470316
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Aktivity a kampaně: Stanovisko Rady CB ke schválení registrovaného partnerství homosexuálů
Vloženo Pátek, 16. prosinec 2005 @ 21:01:57 CET Vložil: Bolek |
poslal Olda
Rada Církve bratrské považuje schválení registrovaného partnerství homosexuálů za další těžkou ránu morálnímu vývoji naší společnosti. Tento legislativní čin se stává vstupem na šikmou plochu. Tak jako v zahraničí, homosexuální lobby se budou ve druhém kroku snažit dosáhnout adopce dětí pro tyto páry. Zmíněným krokem dostávají povzbuzení pro své aktivity také pedofilové a příslušníci dalších sexuálně různě orientovaných menšin. Dnešním dnem byla utržena lavina, která se již nedá zastavit a společnost již nemá argumenty, kterými by se mohla bránit proti dalším variantám soužití.
Litujeme tohoto kroku našich zákonodárců a vyjadřujeme své obavy o výchovu dětí a mládeže ve školách v době, kdy se homosexuální svazek oficielně stává alternativou manželství a rodiny. Každý stát má vědět, proč určitým způsobem podporuje heterosexuální manželství, reprodukci národa a výchovu dětí pro společnost. Toto vše nyní dostává vážnou ránu přijetím zmíněného zákona. To, co budou někteří oslavovat jako velké vítězství humanity ve jménu politické korektnosti, budou jiní považovat za morální a politicky populistický ústupek na nepravém místě.
Rada Církve bratrské, Praha 16. 12. 2005
|
Re: Stanovisko Rady CB ke schválení registrovaného partnerství homosexuálů (Skóre: 1)
Vložil: Tyconderoga v Sobota, 17. prosinec 2005 @ 09:30:59 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Zase jeden...
Že by někteří církevní tátové...nebo spíš hodní strýčkové zjistili, že svou orientaci netřeba skrývat pod mnišskou kutnou a potají v kumbálu hladit ministranty...že by záviděli někomu jeho odvahu tohle vynést na světlo?
Jo, já vím, je to kravina a sprosťárna...ale co jiného je, když se cizí organizace tak velice starají, kdo si co kam nechá strkat...a jestli bude dotyčnej moci tomu druhému vyzvednout doporučenou poštu nebo ne.
Obsesivní záliba ve vměšování do života jiných je už únavná...v hospodě i v mezinárodní politice je za to přesdržka. Tak by to možná chtělo začít opatrně našlapovat, protože homosexuálů a jejich příznivců je v ČR víc než zapálených katolíků. Tak, aby se karta jednoho dne neotočila - až budou věřící státem nepodporovaná menšina. Oni totiž gayové i lesbičky platí daně, kdežto církev je jen spotřebovává. |
Re: Stanovisko Rady CB ke schválení registrovaného partnerství homosexuálů (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Sobota, 17. prosinec 2005 @ 17:38:31 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | zjisti si co je to Církev Bratrská, a kecy o hodných strýčcích a hlazení ministrantů si nech pro katolíky, napřed se informuj a pak piš, jinak to vypadá směšně. |
]
Re: Stanovisko Rady CB ke schválení registrovaného partnerství homosexuálů (Skóre: 1)
Vložil: noname v Sobota, 17. prosinec 2005 @ 20:11:27 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | jasně, já ne - to oni. Jak známo už od školních let. o:)) |
]
Re: Stanovisko Rady CB ke schválení registrovaného partnerství homosexuálů (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Sobota, 17. prosinec 2005 @ 20:45:15 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | OK, tak sem něco k CB z popisovaného, abychom viděli jak zneužívají ministranty atd.... nejáký odkazy na toto téma, články z novin a tak.
jen pro tvou informaci (abych ti zjednodušil hledání) - CB nemá celibát, nemá mnichy, nechodí v kutnách a nemá ministranty, tak, teď se ti bude hledat líp, protože máš víc informací
už od školních let platí - když někdo o něčem nemá páru, je dobré ukázat mu, že se mýlí, aby pak na vysvědčení neměl pětku |
]
Re: Stanovisko Rady CB ke schválení registrovaného partnerství homosexuálů (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Sobota, 17. prosinec 2005 @ 20:46:35 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | doplňuji vypadlé slůvko
OK, tak sem hoď něco k CB z popisovaného,
|
]
Re: Stanovisko Rady CB ke schválení registrovaného partnerství homosexuálů (Skóre: 1)
Vložil: Olin v Sobota, 17. prosinec 2005 @ 19:00:25 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Drž se tématu, trubko.
Celý spor nebyl a není sporem o svobodu sexuálních praktik mezi dospělými lidmi. Spor o zákon se týká toho, zda je homosexuální partnerství tvá soukromá věc, anebo zda má stát homosexuály oficiálně registrovat a tzv. "pozitivně diskriminovat".
Olin |
]
Re: Stanovisko Rady CB ke schválení registrovaného partnerství homosexuálů (Skóre: 1)
Vložil: noname v Sobota, 17. prosinec 2005 @ 21:10:39 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Omlouvám se, tohle byla reakce na konkrétní komentář s troškou nadhledu. Jinak samo téma moc humorné samozřejmě není a pro Tvůj klid mě osobně se netýká ale jako věřícího ano. H.
Také děkuji za hezké oslovení hned je vidět že jsem na křesťanských stránkách ( opět s úsměvem )
|
]
Re: Stanovisko Rady CB ke schválení registrovaného partnerství homosexuálů (Skóre: 1)
Vložil: Olin v Sobota, 17. prosinec 2005 @ 22:26:37 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Má reakce zas byla určena Tyconderogovi, bezejmenný. (také s úsměvem)
Olin |
]
Re: Stanovisko Rady CB ke schválení registrovaného partnerství homosexuálů (Skóre: 1)
Vložil: Tyconderoga v Neděle, 18. prosinec 2005 @ 14:13:31 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Tyconderoga hýýr....
Jsem dalek toho, tě zde titulovat po křesťansku a nesnížím se v tomhle na tvou úroveň.
Pozitivní diskriminace se veřejně domáhal arcibiskup Graubner, když po prezidentovi chtěl, aby nepodepsal zákon, který neumožňuje církvi zřizovat právnické osoby podle zvláštních pravidel...stát přispívá na chod církví i když jsou zrovna taková menšina jako homosexuálové.
Registrované partnerství okolí nic nestojí a váží se k němu jak práva, tak i povinnosti předevší těch partnerů. Pozitivní diskriminace...když je o tom řeč - probíhá např. ve vztahu k rodinám s dětmi - a nikomu to nevadí. Co ti, kteří dítě mít nemůžou a přitom jsou dvojpohlavní pár? Stát uznává církevní svazky, ale pro drtivou většinu by to docela dobře mohla být taky pozitivní diskriminace. Třeba by takové právo chtěl i Svaz včelařů nebo zahrádkářů...uvědom si laskavě, že církve (všechny dohromady bez žabomyších válek a idiotské atomizace) jsou MENŠINA...a jako taková může mít maximálně poradní hlas.
To, že KDU-ČSL má 10+% volebních preferencí je dáno jednak tím ČSL a taky tím, že spousta lidí nechce Paroubkovy licht-komunisty ani Filipovy echt-komunisty...na ODS nemají dost odvahy...a nic jinýho se jim tak de facto nenabízí. Tudíž je to z nouze ctnost a nemožno se ani od tohoto čísla odpíchnout s tím, že 10% národa tyto názory bezezbytku zastává.
Jen jestli to na tebe není moc složitý...když se tak na to koukám, tak "registrované partnerství" je pro tebe jiným zvukem slov "pozitivní diskriminace" a tvůj projev tedy vykazuje všechny znaky hluboké popletenosti, ne-li pitomosti.
Buď zdráv! |
]
Re: Stanovisko Rady CB ke schválení registrovaného partnerství homosexuálů (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Neděle, 18. prosinec 2005 @ 14:25:49 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | takže příště uděláme zákon pro legalizaci a registrování mnohoženství, mnohomužství, mnohopartnerství, sňatky mezi příbuznýmy, atd....
přece je nemůžeme pominout, nechceš mi snad tvrdit, že muslim který chce mít legálně svých pět žen, nebo sestra co si chce vzít svého bratra jsou oproti homosexuálům méněcení, ne? taky platí daně a přispívají na "státem uznané" církve |
]
Re: Stanovisko Rady CB ke schválení registrovaného partnerství homosexuálů (Skóre: 1)
Vložil: Tyconderoga v Pondělí, 19. prosinec 2005 @ 10:05:16 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ne! Demagogicky zde dohromady pleteš "pojem" a "průjem".
Homosexualita je menšinová sexuální orientace.
Mnohoženství je jen místní zvyk nijak nesouvisející se sexualitou ne levelu homo - hetero...a tedy jen čistá politika.
Zbytek je pitomost nebo incest ohrožující genovou základnu - viz třeba Amish-kašpaři.
Jsi skutečně ukázkový křesťanský obhájce víry. Dav oveček, co jste odnaučili myslet vlastní hlavou možná zblbneš, ale teď jsi narazil na nepravýho.
|
]
Re: Stanovisko Rady CB ke schválení registrovaného partnerství homosexuálů (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Pondělí, 19. prosinec 2005 @ 15:18:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | ale ale ale, takže to že někdo dokáže žít a mít styk jen se dvěma a více ženami (jedna ho nevzrušuje) je handicap protože mu to liberálové jako ty zatrhnou?
proč?
proč má být sexuální preference mikromenšiny zakotvená v zákoně a ostatních ne?
co je ti do toho, že to ohrožuje genetický kód? nemáš jim co mluvit do jejich sexuálních preferencí - diskrimnuješ je - jakým právem jim chceš mluvit do toho mluvit? je to jejich menšinová sexuální orientace. takže buďto se na jejich menšinovou sexuální orientaci budete dívat stejně jako na homosexuální menšinovou sexuální orientaci se stejnými právy, nebo nejste liberálové ale jen kecálkové co chtějí být in (teď se nosí obrana homosexuálů)
Jsi skutečně ukázkový křesťanský obhájce víry. Dav oveček, co jste odnaučili myslet vlastní hlavou možná zblbneš, ale teď jsi narazil na nepravýho.
to jako že tebe už víc zblbnout nejde? :o)))
|
]
Re: Stanovisko Rady CB ke schválení registrovaného partnerství homosexuálů (Skóre: 1)
Vložil: Tyconderoga v Úterý, 20. prosinec 2005 @ 11:25:13 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Sexuálního uspokojení, jakožto životní potřeby (nelži, že je to jinak) lze dosáhnout i s jednou ženou...z celkem jednoduchýho důvodu - každej chlap má myslím jen jedno péro 8o)
Mícháš sexuální zvyklosti a mezilidské vztahy, který jsou na vyšším levelu...manželství/patnerství jde dočasně postavit na sexu, opak je kontraproduktivní (sex stavíte na manželství jen vy, křesťanská menšina)
Nejde o sexuální preference, ale o práva plnohodnotných občanů - daňových poplatníků. Jak ohrožujou genový kód, když homosexualita není dána dědičně a díky své orientaci nevyhledávají opačné pohlaví???
Nevím, jestli je ve tvých očích vlastní, podložený názor blbost, ale pokud to tak je, nijak mě od tebe nařčení z blbosti nevyvádí z rovnováhy...ba naopak mě utvrzuje v tom, že jsem na správné cestě.
Ješťe bych se otřel o potraty a euthanásii (Sada na euthanásii je v Holandsku a Dánsku volně ke koupi v lékárně za 60,- ojro...pic kozu do vazu 8o) ), ale to je teď OT. Počkám, až bude správná chvíle 8o)
|
]
Re: Stanovisko Rady CB ke schválení registrovaného partnerství homosexuálů (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Úterý, 20. prosinec 2005 @ 11:31:58 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | ale no tak jo, koneckonců proč ne, že? |
]
Re: Stanovisko Rady CB ke schválení registrovaného partnerství homosexuálů (Skóre: 1)
Vložil: Tyconderoga v Neděle, 18. prosinec 2005 @ 14:22:36 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Schovávaná za zástupné problémy? Podle stejného vzoru jako Grebeníčkovi komunisti, kteří se hájí tím, že KSČM není už podle názvu stejná strana jako KSČ, tak ty účelově dělíš křesťanské církve jen proto, abys zakryl nějakou špínu...krásné skóre! Je to společný všem dogmatikům nebo jen prospěchářům a demgogům?
Modlíš se stejnej otčenáš, tak nedělej, že je to někdo úplně cizí. Zvenku jsou křesťanský církve brány jako jedna - ta největší - katolická. Na vás je, aby v ní byl pořádek a abyste jejich průsery nepomáhali zamést pod koberec. Jste na jedný lodi a vnitřní dělení je váš problém, ne problém vnějšího pozorovatele. Na tento rozpor jednou dojedete.
|
]
Re: Stanovisko Rady CB ke schválení registrovaného partnerství homosexuálů (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Neděle, 18. prosinec 2005 @ 14:29:32 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | prosím tě nastuduj si něco z církevní historie, zjisti si něco o církvích a nemel furt dokola ty nesmysly, a nebo je mel ale mezi svými ateistickými kamarády, kteří tomu co je církev jak je rozdělená, proč je tomu tak a církevní historii rozumí stejně kvalitně jako ty |
]
Re: Stanovisko Rady CB ke schválení registrovaného partnerství homosexuálů (Skóre: 1)
Vložil: zagothal (zagothal@seznam.cz) v Neděle, 18. prosinec 2005 @ 21:49:46 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Já se o církve dost zajímám, tak vím o reformaci apodobně, ale většinu nezjímá ani světský dějepis, natož církevní Proto tady zaznělo o ztožňování církví z venku, protože to existuje.
V.Ž. |
]
Re: Stanovisko Rady CB ke schválení registrovaného partnerství homosexuálů (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Neděle, 18. prosinec 2005 @ 22:01:28 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Mě nezajímá, pěstování skalniček. Je to problém? Není. Ale nebudu vykřikovat "zasvěcené" nesmysly na fóru skalničkářů když o jejich skalničkách vím prd.
To že ateistu nezajímá církev (a věci kolem) je jedna věc, ale když o tom nic neví, tak se má na toto téma vyjadřovat přiměřeným způsobem. Ať si kritizuje co chce, ale ať neplete pátý přes devátý. |
]
Re: Stanovisko Rady CB ke schválení registrovaného partnerství homosexuálů (Skóre: 1)
Vložil: Tyconderoga v Pondělí, 19. prosinec 2005 @ 10:35:43 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ateista se nevyjadřoval k tomu, kolik a proč má kterej kardinál střapců, ale k tomu, že církev nazývá špinavými lidmi jeho přátele a neustále je ostrakizuje...asociuje jejih vztah s incestem a podobnými zhovadilostmi (a přitom se mezi křesťany samotnými najdou incestní klany)
K tomu nepotřebuju o církvi cokoliv vědět, abych věděl, že se mi to nelíbí.
Až bude aktuální dokončený nový překlad Bible Kralické, tak se z toho tady třeba votečkujte, protože to se mě netýká. Dokud se bude probírat věc, která se týká společnosti do které církev zasahuje jen ze setrvačnosti, do té doby nemáš žádné právo mě neznačovat, abych odešel! |
]
Re: Stanovisko Rady CB ke schválení registrovaného partnerství homosexuálů (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Pondělí, 19. prosinec 2005 @ 15:33:59 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ateista se nevyjadřoval k tomu, kolik a proč má kterej kardinál střapců, ale k tomu, že církev nazývá špinavými lidmi jeho přátele a neustále je ostrakizuje...asociuje jejih vztah s incestem a podobnými zhovadilostmi (a přitom se mezi křesťany samotnými najdou incestní klany)
ateista, v tomto případě ty hlavně vůbec neví, o čem mluví když mluví o církvi, a tak se nemůže divit, že se proti tomu někdo ohradí když si pleteš decimálku s Dalmácií
Až bude aktuální dokončený nový překlad Bible Kralické, tak se z toho tady třeba votečkujte, protože to se mě netýká. Dokud se bude probírat věc, která se týká společnosti do které církev zasahuje jen ze setrvačnosti, do té doby nemáš žádné právo mě neznačovat, abych odešel!
a) dofám že si tu Bibli potom koupíš
b) já ti nenaznačuju abys odešel, tohle je fórum může si tady psát kdo chce co chce, mě je to jedno a vlastníkům serveru to vyhovuje
c) což ovšem taky znamená, že i já si tady můžu psát co chci a za to že se to nějákýmů bigotnímu ateistickýmu "rádobyliberálovi" nelíbí já nemůžu
d) homosexualita je hřích, to je můj názor a i kdyby byla zakotvena v zákoně stokrát, i kdyby se kvůli tomu všichni ateisté a liberálové v ČR postavili na hlavu - hříchem zůstane
e) svůj vztah k momosexůálům jsem posal někde výše v ostavci "Bůh miluje homosexůly a nenávidí homosexualitu" (platí samozřejmě i Bůh miluje smilníky a cizoložníky ale nenávidí smilstvo a cizolžství)
BTW:
do té doby nemáš žádné právo mě neznačovat, abych odešel!
sice jsem ti nic takového nenaznačoval (viz výše), ale dovolil bych si tě poopravit - kdybych měl tu potřebu, tak mám samozřejmě právo naznačit ti abys odešel, nebo tě klidně i poslat hádej kam? to že to nedělám je proto že nechci a nemám tu potřebu, ne proto že bych nemohl, nebo na to neměl právo - ty nejsi ten, kdo by jakkoli určoval moje práva (teda pokud nejsi {a to nejsi} zákonodárce) |
]
Re: Stanovisko Rady CB ke schválení registrovaného partnerství homosexuálů (Skóre: 1)
Vložil: Tyconderoga v Úterý, 20. prosinec 2005 @ 12:18:18 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Děláš ze mě blbce, protože jsem zobecnil církve, které se vzácně shodly na jedné věci a tak pro mě v tomto vytvořily kompaktní celek se kterým nesouhlasím. A je mi jedno, jak se ten celek interně dělí a jak si nechá říkat.
Novej překlad BK si nekoupím už proto, že to má všechny znaky toho, že si z toho Mr. Flek udělal agitku pro své sektářské rejdy...to zaprvé.
Zadruhé - pracuje za přispění církevních, potažmo státních grantů i soukromých nadací...a má tu drzost ještě privátně vybírat na weu příspěvky od věřících ve výši 150,-/měs. Tedy minimálně z této strany je tok peněz neprůhlednej a nikdo se nedozví, v čí kapse jeho 1800,-/rok skončí. A to podporovat nebudu. Počkám si až z toho udělaj film 8o)
V tom, že homosexualita je hřích ti vypadl detail - že to bude hřích PRO TEBE. Hřích je totiž jen ve tvý hlavě, kterou softwarově opečovává někdo jinej, kterej ti linkuje život.
Rozlišovací schopnost vycpanýho netopýra...to bylo dobrý 8o)
Aspoň, že máš jako diskutér nějakou úroveň...to byla poklona 8o) |
]
Re: Stanovisko Rady CB ke schválení registrovaného partnerství homosexuálů (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Úterý, 20. prosinec 2005 @ 13:05:35 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Děláš ze mě blbce, protože jsem zobecnil církve
omyl, ty pleteš církve dohromady takže já z tebe blbce nedělám (udělal ho z tebe někdo jinej, kdo ti vytvořil v hlavě informační šum)
Počkám si až z toho udělaj film 8o)
ten už je dávno, ale ty by sis Bibli nekoupil a na ten film taky nešel, takže - není to jedno?
V tom, že homosexualita je hřích ti vypadl detail - že to bude hřích PRO TEBE. Hřích je totiž jen ve tvý hlavě, kterou softwarově opečovává někdo jinej, kterej ti linkuje život.
omyl, je to hřích podle Bible, a na tom nezměníš nic ty ani parlament a ani světovládce Bush
mimochodem, dovedeš si představit, jaký to bude až umřeš a zjistíš, že my máme pravdu a Hospodin existuje? pošli mi pak fotku, já si to zařadím do alba na stránku "megaudivené obličeje" |
]
Re: Stanovisko Rady CB ke schválení registrovaného partnerství homosexuálů (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Úterý, 20. prosinec 2005 @ 13:18:15 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Novej překlad BK si nekoupím už proto, že to má všechny znaky toho, že si z toho Mr. Flek udělal agitku pro své sektářské rejdy...to zaprvé.
Zadruhé - pracuje za přispění církevních, potažmo státních grantů i soukromých nadací...a má tu drzost ještě privátně vybírat na weu příspěvky od věřících ve výši 150,-/měs. Tedy minimálně z této strany je tok peněz neprůhlednej a nikdo se nedozví, v čí kapse jeho 1800,-/rok skončí.
promiň, ale tohle jsou bláboly, a máš-li problém s Flekem tak ho udej na finančák, NBK mají účetnictví v pořádku, takže to co jsi vyprodukoval je jenom obyčejná pomluva, ale to ti určitě nevadí
a ty granty státní a církevní, to jsi vzal odkud?
mimochodem, proč ti vadí, že lidi dávají své peníze na co chtějí? tobě taky nikdo nemluví do toho kolik utratíš v hospodě, mám to chápat tak, že podle tebe mají svobodu cpát své peníze kam chtějí pouze ateisté a křesťané mají dělat jen to co jim milostivě doporučíte?
BTW - že si z toho Mr. Flek udělal agitku pro své sektářské rejdy ..... jak by si asi z Bible mohl udělat agitku? jako že by dal na stránky reklamy? nebo že by upravil Biblický text tak aby lidi místo v Hospodina věřili v Sašu Fleka?
|
]
Re: Stanovisko Rady CB ke schválení registrovaného partnerství homosexuálů (Skóre: 1)
Vložil: Tyconderoga v Úterý, 20. prosinec 2005 @ 15:30:42 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Přečti si třeba jen Flekem přeložený desatero. Je to tendenční a mohlo by nad tím být napsáno "Stanovy Vody Života".
A pokud nejsi zaujatej, tak uznáš, že tímto se může řídit...a takto to může formulovat jen radikál, za jakého já Fleka považuju - i když za sebou pečlivě zametl stopy. Ale o něm mluvit nechci - nemá možnost se bránit.
Já mám informace jiný...a jestli jsem někoho pomluvvil (což si nemyslím) pak je mi to upřimě líto. |
]
Re: Stanovisko Rady CB ke schválení registrovaného partnerství homosexuálů (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Úterý, 20. prosinec 2005 @ 15:38:57 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | ad "desatero" kde je problém? tady máš tři české verze - co se ti na nich nelíbí? (pominu-li to že se ti ty přikázání nehodí protože ty chceš být "svobodný")
Exo 20:1 Bůh promluvil všechna tato slova:
Exo 20:2 "Já jsem Hospodin, tvůj Bůh, jenž tě vyvedl z egyptské země, z domu otroctví.
Exo 20:3 Neměj žádné bohy kromě mne.
Exo 20:4 Nevytvářej si modly v podobě čehokoli nahoře na nebi, dole na zemi nebo ve vodách pod zemí.
Exo 20:5 Neklaň se jim a nesluž jim, neboť já Hospodin, tvůj Bůh, jsem Bůh žárlivě milující. Trestám nepravost otců na synech do třetího i čtvrtého pokolení těch, kdo mě nenávidí,
Exo 20:6 a prokazuji milosrdenství tisícům pokolení těch, kdo mě milují a zachovávají má přikázání.
Exo 20:7 Neužívej jméno Hospodina, svého Boha, nadarmo, neboť toho, kdo by užil jeho jména nadarmo, Hospodin neponechá bez trestu.
Exo 20:8 Pamatuj na sobotní den, aby ti byl svatý.
Exo 20:9 Šest dní budeš pracovat a dělat všechnu svou práci,
Exo 20:10 ale sedmý den je dnem odpočinku, zasvěceným Hospodinu, tvému Bohu. Nebudeš dělat žádnou práci - ty, tvůj syn ani tvá dcera, tvůj otrok ani tvá děvečka, tvé dobytče ani cizinec ve tvých branách.
Exo 20:11 V šesti dnech totiž Hospodin učinil nebe i zemi, moře a všechno, co je v nich, ale sedmého dne odpočinul. Proto Hospodin požehnal sobotní den a posvětil jej.
Exo 20:12 Cti svého otce i matku, ať jsi dlouho živ na zemi, kterou ti dává Hospodin, tvůj Bůh.
Exo 20:13 Nezabíjej.
Exo 20:14 Necizolož.
Exo 20:15 Nekraď.
Exo 20:16 Nelži o svém bližním.
Exo 20:17 Nezáviď svému bližnímu jeho dům. Nezáviď svému bližnímu jeho manželku, jeho otroka, děvečku, býka ani osla - nezáviď svému bližnímu vůbec nic."
1 I mluvil Bůh všecka slova tato, řka: 2 Já jsem Hospodin Bůh tvůj, kterýž jsem tě vyvedl z země Egyptské, z domu služby. 3 Nebudeš míti bohů jiných přede mnou. 4 Neučiníš sobě rytiny, ani jakého podobenství těch věcí, kteréž jsou na nebi svrchu, ani těch, kteréž na zemi dole, ani těch, kteréž u vodách pod zemí. 5 Nebudeš se jim klaněti, ani jich ctíti. Nebo já jsem Hospodin Bůh tvůj, Bůh silný, horlivý, navštěvující nepravost otců na synech do třetího i čtvrtého pokolení těch, kteříž nenávidí mne, 6 A činící milosrdenství nad tisíci těmi, kteříž mne milují, a ostříhají přikázaní mých. 7 Nevezmeš jména Hospodina Boha svého nadarmo; neboť nenechá bez pomsty Hospodin toho, kdož by bral jméno jeho nadarmo. 8 Pomni na den sobotní, abys jej světil. 9 Šest dní pracovati budeš, a dělati všeliké dílo své; 10 Ale dne sedmého odpočinutí jest Hospodina Boha tvého. Nebudeš dělati žádného díla, ty i syn tvůj i dcera tvá, služebník tvůj i děvka tvá, hovado tvé i příchozí, kterýž jest v branách tvých. 11 Nebo v šesti dnech učinil Hospodin nebe a zemi, moře a všecko, což v nich jest, a odpočinul dne sedmého; protož požehnal Hospodin dne sobotního, a posvětil ho. 12 Cti otce svého i matku svou, ať se prodlejí dnové tvoji na zemi, kterouž Hospodin Bůh tvůj dá tobě. 13 Nezabiješ. 14 Nesesmilníš. 15 Nepokradeš. 16 Nepromluvíš proti bližnímu svému křivého svědectví. 17 Nepožádáš domu bližního svého, aniž požádáš manželky bližního svého, ani služebníka jeho, ani děvky jeho, ani vola jeho, ani osla jeho, ani cožkoli jest bližního tvého.
1 Bůh vyhlásil všechna tato přikázání: 2 "Já jsem Hospodin, tvůj Bůh; já jsem tě vyvedl z egyptské země, z domu otroctví. 3 Nebudeš mít jiného boha mimo mne. 4 Nezobrazíš si Boha zpodobením ničeho, co je nahoře na nebi, dole na zemi nebo ve vodách pod zemí. 5 Nebudeš se ničemu takovému klanět ani tomu sloužit. Já jsem Hospodin, tvůj Bůh, Bůh žárlivě milující. Stíhám vinu otců na synech do třetího i čtvrtého pokolení těch, kteří mě nenávidí, 6 ale prokazuji milosrdenství tisícům pokolení těch, kteří mě milují a má přikázání zachovávají. 7 Nezneužiješ jména Hospodina, svého Boha. Hospodin nenechá bez trestu toho, kdo by jeho jména zneužíval. 8 Pamatuj na den odpočinku, že ti má být svatý. 9 Šest dní budeš pracovat a dělat všechnu svou práci. 10 Ale sedmý den je den odpočinutí Hospodina, tvého Boha. Nebudeš dělat žádnou práci ani ty ani tvůj syn a tvá dcera ani tvůj otrok a tvá otrokyně ani tvé dobytče ani tvůj host, který žije v tvých branách. 11 V šesti dnech učinil Hospodin nebe i zemi, moře a všechno, co je v nich, a sedmého dne odpočinul. Proto požehnal Hospodin den odpočinku a oddělil jej jako svatý. 12 Cti svého otce i matku, abys byl dlouho živ na zemi, kterou ti dává Hospodin, tvůj Bůh. 13 Nezabiješ. 14 Nesesmilníš. 15 Nepokradeš. 16 Nevydáš proti svému bližnímu křivé svědectví. 17 Nebudeš dychtit po domě svého bližního. Nebudeš dychtit po ženě svého bližního ani po jeho otroku ani po jeho otrokyni ani po jeho býku ani po jeho oslu, vůbec po ničem, co patří tvému bližnímu." |
]
Re: Stanovisko Rady CB ke schválení registrovaného partnerství homosexuálů (Skóre: 1)
Vložil: Tyconderoga v Úterý, 20. prosinec 2005 @ 16:13:30 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ne ne...chci, abys si našel desatero z nového překladu BK.
Že církev VŽ neexistuje je pouze iluzorní. Ti, co v ní praktikovali, Ti jsou většinou naživu...Ti, co ji duchovně vedli jsou naživu docela určitě. Myšlenky zde stále jsou v originále, skutky jsou sice už historií, ale následky se s mnoha lidmi táhnou dodnes.
Stejně - co se týká následků je na tom Triumfální centrum víry...to je podobná svoloč...teda myslím vůdce, ne členy. Kazatelem tam je psychotik pan K. a častým hostem je tam se svým kázáním zkrachovalý podomní prodavač drahých (nikoli kvalitních)kuchyňských potřeb p. T.H. |
]
Re: Stanovisko Rady CB ke schválení registrovaného partnerství homosexuálů (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Úterý, 20. prosinec 2005 @ 16:24:20 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | úřeklad NBK je ten hned první :o)
Že církev VŽ neexistuje je pouze iluzorní. Ti, co v ní praktikovali, Ti jsou většinou naživu...Ti, co ji duchovně vedli jsou naživu docela určitě. Myšlenky zde stále jsou v originále, skutky jsou sice už historií, ale následky se s mnoha lidmi táhnou dodnes.
o tomhle se s tebou přít nebudu, jsem bývalým přímým účastníkem a nemám potřebu se dohadovat s někým, kdo o tom ví jen přes "jedna paní povídala že to její dcera četla v novinách kam to napsal jeden co to slyšel od kamaráda co to viděl v televizi"
ad následky - co tím konkrétně myslíš?
Stejně - co se týká následků je na tom Triumfální centrum víry...to je podobná svoloč...teda myslím vůdce, ne členy. Kazatelem tam je psychotik pan K. a častým hostem je tam se svým kázáním zkrachovalý podomní prodavač drahých (nikoli kvalitních)kuchyňských potřeb p. T.H.
trefa mimo - Centrum triumfální víry má uplně jiné kořeny než Voda života, Slovo života a není s nimi nikterak spjaté, nicméně jinak s tebou souhlasím, Miloš Kozohorský je opravdu exponát. (to druhý jméno T.H. mi nic neříká)
ale jen pro tvou informaci - mrkni se sem, to teprve něco uvidíš
http://www.cestapanujiciho.cz/index.html
|
]
Re: Stanovisko Rady CB ke schválení registrovaného partnerství homosexuálů (Skóre: 1)
Vložil: Tyconderoga v Středa, 21. prosinec 2005 @ 11:28:13 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Opět: nejde mi o formální propojení, ale o vzorec podle kterého tyto skupiny fungují. Chceš mi říct, že po VŽ nezůstal ani jediný člověk s poruchami sebevědomí, komunikace, s poničenými vztahy s rodinou? Kozohorský je pacient a se*****uje mu p. Tomáš Hrubeš...oba jsou zodpvědni za to, jací lidé z zůstávají po tom, co odejdou, nebo jsou vyloučeni z této skupiny. |
]
Re: Stanovisko Rady CB ke schválení registrovaného partnerství homosexuálů (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Středa, 21. prosinec 2005 @ 18:24:27 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Chceš mi říct, že po VŽ nezůstal ani jediný člověk s poruchami sebevědomí, komunikace, s poničenými vztahy s rodinou?
Myslím si že ne, ale na sto procent to říct nemůžu, já nebyl člen Vody života, ale Slova života. jediný psychicky narušený člověk o kterém vím byl (viditelně) psychicky narušený už když tam přišel.
Mimochodem, mezi sparťanskými rowdies je o několik řádů vyšší výskyt "poruch chování", co takhe se zaměřit na ně? :o) |
]
Re: Stanovisko Rady CB ke schválení registrovaného partnerství homosexuálů (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Úterý, 20. prosinec 2005 @ 15:43:06 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | ad "stanovy Vody života"
ta už neexistuje od roku 1994, víme a pokud jde o to "stanovy", tak ano, samozřejmě že to jsou stanovy ať už z NBK, nebo Kralické bible, nebo některé z mých anglických, českých slovenských biblí, řecké a hebrejské bible, ano, jsou to stanovy všech církví a křesťanů (měli-by být, teda abych byl přesný)
ty máš něco proti tomu, že by se nemělo krást, lhát a vraždit? A cizoložit a závidět? A mít v úctě své rodiče? |
]
Re: Stanovisko Rady CB ke schválení registrovaného partnerství homosexuálů (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Úterý, 20. prosinec 2005 @ 13:26:01 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | mimochodem, tady máš výroční zprávu NBK za rok 2004 kdybys neměl co ke čtení
http://www.nbk.cz/download/vyrocni_zprava_2004.pdf |
]
Re: Stanovisko Rady CB ke schválení registrovaného partnerství homosexuálů (Skóre: 1)
Vložil: Tyconderoga v Pondělí, 19. prosinec 2005 @ 10:25:52 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Já to zkoušel, ale když jsem narazil na excesy, které jsou dnes patrny jen v náznacích...na desítky stran informačního balastu...na rozbor končící u dogmat o kterých se nepochybuje...tam to přesáhlo míru mé trpělivosti.
A tak zde budu i nadále (dokud mi nedáte BANána) reprezentovat pohled z druhé strany. Mlení nesmyslů je jen záležitostí úhlu pohledu. Jedna modlitba = jeden náboženský směr. To, jestli se kněží smí ženit nebo si to někde odbývají "na černo" je pro mě už nepodstatný detail.
Moje rozlišovací schopnost je určena tím, že Vaši ofiko zástupci v parlamentu mají v názvu "Křesťanský"...a ne apoštolský, katolický, českobratrský. Reprezentace...a tedy i vy sami se shrnujete pod jeden název...a já si vás třeba tak vážím, že vás i v tomhle budu respektovat. A ty zase respektuj mě, protože můj názor je utvářen tím, jak církvě působí navenek. Nemám povinnost si kvůli správnému názoru dát několik sezení v církvi. Předpokládám, že církve, stejně jako každá jiná instituce, se snaží ukazovat jen to nejlepší.
Registrované partnerství není záležitostí církevní historie, ale naší současnosti.
Neschopnost církví pružně se přizpůsobit světu bude mít za následek útlum umírněných směrů a posilování radikálů...tak, jak je to ostatně všude a ve všem - lidský stádo jde tam, kde se rozdávají jednoduchá a rychlá řešení.
A nekonec: Nebudu se snažit pochopit pokrytce, protože bych se sám stal jedním z nich. Proto mě budeš stále nazývat církevním nevzdělancem... |
]
Re: Stanovisko Rady CB ke schválení registrovaného partnerství homosexuálů (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Pondělí, 19. prosinec 2005 @ 15:50:50 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Moje rozlišovací schopnost je určena tím, že Vaši ofiko zástupci v parlamentu mají v názvu "Křesťanský"...a ne apoštolský, katolický, českobratrský.
ano, to je přesně ono, tvoje rozlišovací schopnost je stejná jako rozlišovací schopnost vycpaného netopýra - nejsou to totiž žádní "naši ofiko zástupci" a to že tam mají napsáno "křesťanský" je úplně jedno.
to co jsi řekl je stejné, jako kdybch já řekl, že tvoji "ofiko zástupci" jsou sociální demokrati v čele s Paroubkem, protože mají v názvu "Česká", ne Polská, ne Německá, ne Kubánská ale Česká. ...... to je blbost, že? no, stejná jako tvoje fabulace s "křesťanská"
.a tedy i vy sami se shrnujete pod jeden název
Napadlo tě někdy, že když je někdo policajt tak není členem univerzální jednotné Policie, ale že to je členem Policie městské, nebo Policie státní, nebo Policie vojenské?
|
]
Re: Stanovisko Rady CB ke schválení registrovaného partnerství homosexuálů (Skóre: 1)
Vložil: Tyconderoga v Úterý, 20. prosinec 2005 @ 12:01:17 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | No, já myslím, že ti, co mají v názvu "křesťanský", používají stejnou argumentaci, která končí na stejným bodu jak ta tvoje (vaše), jsou +/- tví (vaši) ofiko zástupci.
Ať se mi to líbí nebo ne, tak jsem ve světě reprezentován prasetem a light-komančem Paroubkem, protože on je českej premiér a já jsem Čech.
Logika...popřená dogmaty zakrní a ztuha se pak chápe 8o)
Příklad s policií spíš potvrzuje, co jsem řekl já, protože ať už je to PČR, MP nebo VP, tak všichni mají za cíl potírání nezákonnosti a prosazování zákonnosti (nebo politické objednávky, chceš-li) Rozdíl mezi nimi je zanedbatelnej(až na některé pravomoce, které nemají v tuto chvíli žádný význam), protože jsou to všichni veřejní činitelé oprávnění použít zbraň, pokutovat, kontrolovat totožnost, tech. stav vozidel, řídit dopravu apod.
Stejně tak všechny křesťanský církve se modlí stejnej otčenáš, trvají na desateru, čtou stejnou bibli, mají stejnej krucifix...
Tenhle názor zvenčí nerozkopeš! S tím se smiř. |
]
Re: Stanovisko Rady CB ke schválení registrovaného partnerství homosexuálů (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Úterý, 20. prosinec 2005 @ 12:24:23 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | No, já myslím, že ti, co mají v názvu "křesťanský", používají stejnou argumentaci, která končí na stejným bodu jak ta tvoje (vaše), jsou +/- tví (vaši) ofiko zástupci.
jasně, máš pravdu, já se nehádám, ty jsi zase sociální demokrat potože jsi čech
Stejně tak všechny křesťanský církve se modlí stejnej otčenáš, trvají na desateru, čtou stejnou bibli, mají stejnej krucifix...
ano, stejně jako všichni běloši jsou američani |
]
Re: Stanovisko Rady CB ke schválení registrovaného partnerství homosexuálů (Skóre: 1)
Vložil: Tyconderoga v Úterý, 20. prosinec 2005 @ 12:57:20 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Někal vodu!
Já jsem sice čech, ale názorově se s KSČSSD zásadně rozcházím, kdežto ty ses s oficiálním stanoviskem mnoha církví ztotožnil. Proto jsi ve stejným pytli. Dej mi logicky podepřené stanovisko a bude to u mě "církve a vogel jsou proti RP" Zatím je to "církve jsou proti RP" protože prostě názorově splýváš.
Kdyby včichni běloši žili v severní Americe, mluvili +/- všchni engliš, pak by to tvé tvrzení bylo na místě...ale páč tomu tak není, je to jen kec a na hliněných nohou stojící bluf.
Sorry, zkus to znovu.
|
]
Re: Stanovisko Rady CB ke schválení registrovaného partnerství homosexuálů (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Úterý, 20. prosinec 2005 @ 13:24:50 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Sorry, zkus to znovu.
není třeba, každej ví že to cos napsal o "našich offiko zástupcích" je nonsens, a ty jak vidno nechceš uznat, že KDU-ČSL je politická strana a ne církev, a že zastupují jen a pouze své členy a voliče, tak proč bych se měl snažit? halt některý věci nejdou, náš pes se třeba nikdy nenaučí programovat v Perlu a ty prostě nikdy nepochopíš jak je to s tou KDU-ČSL, co se dá dělat - k životu to potřeba není, tak co.
|
]
Re: Stanovisko Rady CB ke schválení registrovaného partnerství homosexuálů (Skóre: 1)
Vložil: Tyconderoga v Úterý, 20. prosinec 2005 @ 15:32:50 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Souzvuk názorů, souzvuk názvů...to vše z vás dělá spojence. Na tom není co chápat. Stačí nenalézt zásadní rozdíly v argumentaci. |
]
Re: Stanovisko Rady CB ke schválení registrovaného partnerství homosexuálů (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Úterý, 20. prosinec 2005 @ 15:47:32 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | ale no jo, jak říkám náš čokl zas neví co to je funkce, proměnná, operátor, ty zas máš mezery na poli církev/KDU, nic si z toho nedělej. |
]
Re: Stanovisko Rady CB ke schválení registrovaného partnerství homosexuálů (Skóre: 1)
Vložil: Tyconderoga v Úterý, 20. prosinec 2005 @ 16:30:29 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Nedělám. Děkuji za svolení 8o) |
]
Re: Stanovisko Rady CB ke schválení registrovaného partnerství homosexuálů (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Úterý, 20. prosinec 2005 @ 12:57:28 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Logika...popřená dogmaty zakrní a ztuha se pak chápe 8o)
wow, tak těžkou sebekritiku bych od tebe nečekal :o) |
]
Re: Stanovisko Rady CB ke schválení registrovaného partnerství homosexuálů (Skóre: 1)
Vložil: Tyconderoga v Úterý, 20. prosinec 2005 @ 13:01:55 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nejsem obětí žádného dotgmatického učení. Můžeš mi říct, jaké dogma zde obhajuju? To, že všichni lidi mají mít stejné možnosti?
No, ve chvíli, kdy bible mluví o otrocích a uznává toto zřízení bez uzardění, tak si dovolím tvrdit, že co se svobod jednotlivce týče, tak jsem dál. |
]
Re: Stanovisko Rady CB ke schválení registrovaného partnerství homosexuálů (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Úterý, 20. prosinec 2005 @ 13:46:03 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | No, ve chvíli, kdy bible mluví o otrocích a uznává toto zřízení bez uzardění, tak si dovolím tvrdit, že co se svobod jednotlivce týče, tak jsem dál.
(a) doporučuji přečíst si to v kontextu (a nejlépe přečíst si celou Bibli)
(b) omyl, nejsi dále, Bible říká že jsi taky otrokem, a to otrokem hříchu ;o) |
]
Re: Stanovisko Rady CB ke schválení registrovaného partnerství homosexuálů (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Úterý, 20. prosinec 2005 @ 13:50:08 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nejsem obětí žádného dotgmatického učení. Můžeš mi říct, jaké dogma zde obhajuju?
jsi obětí dogmatického učení, že Bůh není :o) ateismus je víra v to že Bůh není, a to ty tady obhajuješ :o) |
]
Re: Stanovisko Rady CB ke schválení registrovaného partnerství homosexuálů (Skóre: 1)
Vložil: Tyconderoga v Úterý, 20. prosinec 2005 @ 15:37:04 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nikdy jsem neřekl, že Bůh není. Ale církev není Bůh a papež je pro mě zestárlej SS čekatel. Nevím, jestli papeže uznáváš nebo ne - byl to jen příklad, jak se dívám na církev - katolickou.
Nejsou mi po chuti církevní a tedy lidské politicko-mocenské praktiky + vměšování církve a jejich členů do životů jejich nečlenů - barbarů. |
]
Re: Stanovisko Rady CB ke schválení registrovaného partnerství homosexuálů (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Úterý, 20. prosinec 2005 @ 15:50:20 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nejsou mi po chuti církevní a tedy lidské politicko-mocenské praktiky + vměšování církve a jejich členů do životů jejich nečlenů - barbarů.
nešlenové (jako třeba ty) zase rejpou do církve, je to fifty : fifty
Ale církev není Bůh
jojo, s tím souhlasím
Nikdy jsem neřekl, že Bůh nen
takže je? |
]
Re: Stanovisko Rady CB ke schválení registrovaného partnerství homosexuálů (Skóre: 1)
Vložil: Tyconderoga v Úterý, 20. prosinec 2005 @ 16:02:30 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jako materialista Ti neřeknu, že Bůh je, protože znám teorie, které se při vzniku života a vývinu člověka bez Boha obejdou...nicméně je zde nezanedbatelné procento lidí, kteří si myslí něco jiného a tak by nebylo dobré o tom nepřemýšlet. Jenže když to vezmu ze všech stran, tak hmatatelné věci přetrumfnou věci, které se po generace dědí a upravují v ústním podání nebo psanou formou.
Dále instituce Bůh tak, jak je prezentována vykazuje množství logických chyb, které jsou překlenuty pouze dogmaty, nikoli vysvětleními, což je z hlediska věcné argumentace nepřijatelné.
Takže když vyjdu z pravidla, že jednoduché řešení je správné řešení, tak mi z toho leze, že neprokázat existující je složitější než neprokázat neexistující. |
]
Re: Stanovisko Rady CB ke schválení registrovaného partnerství homosexuálů (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Úterý, 20. prosinec 2005 @ 16:07:08 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | nicméně je zde nezanedbatelné procento lidí, kteří si myslí něco jiného
to je hezky napsáno, vzhledem k tomu, že těch co věří v boha (ne jenom křesťanského, ale i v aláha atd....) je víc než ateistů :o)
Dále instituce Bůh tak, jak je prezentována vykazuje množství logických chyb, které jsou překlenuty pouze dogmaty, nikoli vysvětleními, což je z hlediska věcné argumentace nepřijatelné.
například?
|
]
Re: Stanovisko Rady CB ke schválení registrovaného partnerství homosexuálů (Skóre: 1)
Vložil: Tyconderoga v Úterý, 20. prosinec 2005 @ 16:26:04 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Děkuju. Jsem objektivní, to je celej krám 8o)
Dobrotivý Bůh nezřídka zahluší i kojence, kteří jsouce živými bytostmi nemohli se ničím provinit...Bůh nechává lidi hladovět a umírat bez toho, aby jim podal pomocnou ruku v podobě byť třeba blbýho deště...Bůh netrestá všechny ty, kteří úmyslně ničí jeho dílo (jednou zdechnem všichni, to neberu jako trest) Bůh a víra v něho hlásá cosi o dědičném hříchu, který má býti odčiněn pokáním - a to je opravdu do nebe volající prasečina(nevím, jestli katolická i když jejich rukopis to nese). Bůh nechal umřít svýho kluka kvůli všem a proto jsou oba uctíváni - hasič, kterej uhoří pod zříceným stropem, když jde někomu jedinýmu zachránit život je podle všeho nejspíš hříšník, protože sebevražda i s dobrým úmyslem je hřích...mohl bych pokračovat.
Spíš okomentuj to o nesnadné neprokazatelnosti existujícího a snadné neprokazatelnosti neexistujícího, to by mě zajímalo, co mi na to řekneš. |
]
Re: Stanovisko Rady CB ke schválení registrovaného partnerství homosexuálů (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Úterý, 20. prosinec 2005 @ 16:34:53 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Dobrotivý Bůh nezřídka zahluší i kojence, kteří jsouce živými bytostmi nemohli se ničím provinit...Bůh nechává lidi hladovět a umírat bez toho, aby jim podal pomocnou ruku v podobě byť třeba blbýho deště...Bůh netrestá všechny ty, kteří úmyslně ničí jeho dílo (jednou zdechnem všichni, to neberu jako trest) Bůh a víra v něho hlásá cosi o dědičném hříchu, který má býti odčiněn pokáním - a to je opravdu do nebe volající prasečina(nevím, jestli katolická i když jejich rukopis to nese). Bůh nechal umřít svýho kluka kvůli všem a proto jsou oba uctíváni - hasič, kterej uhoří pod zříceným stropem, když jde někomu jedinýmu zachránit život je podle všeho nejspíš hříšník, protože sebevražda i s dobrým úmyslem je hřích...mohl bych pokračovat.
všechny tyhle věci jsou v Bibli vysvětleny, stačí si ji přečíst (celou)
Spíš okomentuj to o nesnadné neprokazatelnosti existujícího a snadné neprokazatelnosti neexistujícího, to by mě zajímalo, co mi na to řekneš.
co bych na to měl komentovat? ta věta je docela hezká :o)
Anyway - pro mě osobně je Bůh (Hospodin) reálný, hmatatelný, prokazatelný. Asi takhle - když držíš v ruce obnažený drát 220V tak na něm žádnou elektřinu nevidiš, nevidíš proud, nevidíš napětí, vidíš drát - ale když na to šáhneš, jejejej hned je pro tebe proud prokazatelně reálný |
]
Re: Stanovisko Rady CB ke schválení registrovaného partnerství homosexuálů (Skóre: 1)
Vložil: zagothal (zagothal@seznam.cz) v Středa, 21. prosinec 2005 @ 14:16:55 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Tyconderoga je zjevně víc agnostik než radikální ateista. Taskže narozdíl ode mne není v zajetí nevíry v bohy. |
]
Re: Stanovisko Rady CB ke schválení registrovaného partnerství homosexuálů (Skóre: 1)
Vložil: zagothal (zagothal@seznam.cz) v Středa, 21. prosinec 2005 @ 14:19:04 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Věříte v jednu svatou trojci, i když ne zcela stejně; modlíte se skoro stejně; máte podobné svátosti jste asi tak podobní jako Tyconderoga a já. My dva musíme být pro vás stejně nerozlišitelní. :) |
]
Re: Stanovisko Rady CB ke schválení registrovaného partnerství homosexuálů (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Středa, 21. prosinec 2005 @ 18:39:50 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Věříte v jednu svatou trojci
ano (víceméně)
modlíte se skoro stejně;
naprosto ne
máte podobné svátosti
ne. přesněji řečeno - při bližším pohledu naprosto ne
jste asi tak podobní jako Tyconderoga a já.
ne
Víš to že vy nás vnímáte stejně je dáno především tím, že o protoestantských církvích lidé v ČR téměř nic neví a proto jim zvenku pojem "církev" ztotožňují s "římsko katolická církev". Návštěva v kostele na římsko katolické mši a shromáždění třeba protestantské letniční Apoštolské církve by tě přesvědčila o tom, že dávat mězi ně rovnítko je asi stejné jako říct že náš pes a nosorožec v Ngoro Ngoro jsou stejní protože jsou oba "zvíře |
]
Re: Stanovisko Rady CB ke schválení registrovaného partnerství homosexuálů (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Středa, 21. prosinec 2005 @ 18:41:27 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Věříte v jednu svatou trojci
ano (víceméně)
modlíte se skoro stejně;
naprosto ne
máte podobné svátosti
ne. přesněji řečeno - při bližším pohledu naprosto ne
jste asi tak podobní jako Tyconderoga a já.
ne
Víš to že vy nás vnímáte stejně je dáno především tím, že o protestantských církvích lidé v ČR téměř nic neví a proto jim zvenku pojem "církev" ztotožňují s "římsko katolická církev". Návštěva v kostele na římsko katolické mši a shromáždění třeba protestantské letniční Apoštolské církve by tě přesvědčila o tom, že dávat mezi tyto dvě církve rovnítko je asi stejné jako říct, že český vlčák a nosorožec v Ngoro-Ngoro jsou stejní protože jsou oba "zvíře |
]
Re: Stanovisko Rady CB ke schválení registrovaného partnerství homosexuálů (Skóre: 1)
Vložil: zagothal (zagothal@seznam.cz) v Čtvrtek, 22. prosinec 2005 @ 22:33:34 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Vysvětlení mých argumentů:
Věříte v jednu svatou trojci - vím, že jsom denominace, které nemají svatou trojci, ale jen Boha-otce či Krista, ale většina senominací ano, že
modlíte se skoro stejně - jsou modlitby (otčenáš či Credo(mám pravdu ?)), které jsou v Bibli, či jsou tam podobné, a tyto tudíž má většina denominací
máte podobné svátosti - křest, příjmání, mše, svatba a pohřeb (to jestli příjmáte i tělo Krista či jak je provádíte je podružné, neboť sekty a dělení náboženství je třeba i u Islámu či budhismu a stejně to Evropané berou jako jedno)
jste asi tak podobní jako Tyconderoga a já - Já bych nikdy nezakazoval církve, neboural kostely, vidím ve většině věřících morální lidi, a přesto jsem celou duší nepřítel víry, ale každému jeho.
P.S.1: Mám pro tebe možná novinu, ale asi ne. Dva největší nepřátelé církví a ateisté 19. století byli Nietzche a Marx. A mimochodem se neshodli jinak na ničem. :)
P.S.2: "Odevzdejte tedy to, co je císařovo, císaři, a co je Boží, Bohu." - A zákony pozemské jsou snad císařovy? Tak proč ten rozruch kvůli jednomu zákonu? |
]
Re: Stanovisko Rady CB ke schválení registrovaného partnerství homosexuálů (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Čtvrtek, 22. prosinec 2005 @ 23:06:21 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Věříte v jednu svatou trojci - vím, že jsom denominace, které nemají svatou trojci, ale jen Boha-otce či Krista, ale většina denominací ano, že
ano, více méně (je to sice trošinku složitější, ale jako jednochá pravda se to dá vzít - ano, věříme v Boží tojici)
modlíte se skoro stejně - jsou modlitby (otčenáš či Credo(mám pravdu ?)), které jsou v Bibli, či jsou tam podobné, a tyto tudíž má většina denominací
ne
máte podobné svátosti - křest, příjmání, mše, svatba a pohřeb (to jestli příjmáte i tělo Krista či jak je provádíte je podružné, neboť sekty a dělení náboženství je třeba i u Islámu či budhismu a stejně to Evropané berou jako jedno)
ne
"Odevzdejte tedy to, co je císařovo, císaři, a co je Boží, Bohu." - A zákony pozemské jsou snad císařovy? Tak proč ten rozruch kvůli jednomu zákonu?
co je císařovo, císaři, tohle zrovna mluví o daních, nicméně my máme vládnoucí autority poslouchat, pokud po nás nechtějí něco proti (přemýšlím jak to správně nazvat) proti Biblického asi, nebo proti naší víře, nebo proti Božím zákonům - vyber si. Proto od doby vzniku církve křesťané umírají (ano i teď umírají pro svou víru, ne sice tady ale ve světě {hlavně v Asii} ano). A pokud jde o homosexualitu, tak to je podle Bible hřích.
Upřesním to - praktikovaná homosexualita je hřích. Není rozdílu mezi homosexuálem který má homosexuální styky a promiskuitním heterosexuálem - hřích je to i to - sex podle Boha patří na jediné místo - do manželství muže a ženy - sex kdekoliv jinde je hřích (nemluvím o masturbaci, mluvím o sexu mezi dvěma a více entitami). Takže z pohledu mí víry, je ten zákon podporou hříchu, proto se ozývám.
|
]
Re: Stanovisko Rady CB ke schválení registrovaného partnerství homosexuálů (Skóre: 1)
Vložil: zagothal (zagothal@seznam.cz) v Čtvrtek, 22. prosinec 2005 @ 23:12:40 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ale největší hřích je popírání Boha, tak proč nebojovat o jeho uzákonění?
Díky za odpovědi na mé otázky, ale mohl bys to víc rovést. Mně se nějak nezdá hlavně ten otčenáš ("Modle se takt: Otčenáš...") a Credo (věřím v Boha Mojžíšova, boha Abrhámova ), není to náhodou v Bibli? |
]
Re: Stanovisko Rady CB ke schválení registrovaného partnerství homosexuálů (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Čtvrtek, 22. prosinec 2005 @ 23:38:22 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ale největší hřích je popírání Boha
ono je celkem jedno jestli jde někdo do pekla za "velký" hřích, nebo za "malý hřích" :o)
. Mně se nějak nezdá hlavně ten otčenáš ("Modle se takt: Otčenáš...") a Credo (věřím v Boha Mojžíšova, boha Abrhámova ), není to náhodou v Bibli?
ad Vyznání víry (Credo) ne to v Bibli není, to je věc která vznikla později v církvi na podporu (upřesnění, obranu) víry před herezemi, ale nikdo se to nemodlí
ad modlitba z šesté kapitoly Matoušova evangelia - ne tohle se nemodlíme, je tam psáno "takto", ne "toto", bereme to jako návod k tomu jak se modlit "mustr" nebo "osnovu" - jsou tam totiž jednotlivé body kterým by se měl člověk v modlitbě věnovat, od chválení Boba, přes modlitbu za to aby se jeho vůle děla až po žádost o ochranu atd.... Ale tyhle věci se modlíme svými slovy a ne bezmyšlenkovitým papouškováním. Modlitba je mluvení k Bohu, do kterého se aktivně zapojuje naše mysl, emoce, srdce, ne kleknutí si na koberec a drkotání naučených frází (o tom se v odstavci hned před odstavcem s Modlitbou)
"..... když se modlíte, neopakujte naprázdno slova jako pohané, neboť ti se domnívají, že budou vyslyšeni pro množství svých slov. Nebuďte proto jako oni; ..... " |
]
Re: Stanovisko Rady CB ke schválení registrovaného partnerství homosexuálů (Skóre: 1)
Vložil: zagothal (zagothal@seznam.cz) v Čtvrtek, 22. prosinec 2005 @ 23:47:30 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Možná taky uznáš, že v těch mnou navrhnutých bodech nejsou tak velké rozdíly, aby to nezaujatý a neznalý pozorovatel rozpoznal. A to je to o čem mluvil Tyconderoga mluvil.
Ale hlavně navrhuji konec této nicnepřínášející diskuse.
S přáním míru v duši Vladislav Židek. |
]
Re: Stanovisko Rady CB ke schválení registrovaného partnerství homosexuálů (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Čtvrtek, 22. prosinec 2005 @ 23:57:00 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Možná taky uznáš, že v těch mnou navrhnutých bodech nejsou tak velké rozdíly, aby to nezaujatý a neznalý pozorovatel rozpoznal.
ano, pokud to nevadí že kvůli těm rozdílům byla Evropa ve středověku rozdělena válkou, pokud ti nevadí, že se kvůli těm rozdílům rozdělila tehdejší církev na výhodní (pravoslavnou) a západní (tzv římsko katolickou) a pokud ti nevadí že protestantské církve mají téměř všechno úplně jiné než římští katolíci - pak ano, uznávám, že to je skoro stejné :o)))
OK, skončíme tuhle diskuzi :o)
PS.: ten "nezaujatý pozorovatel" ovšem podle všeho pozoroval pouze římsko katolickou církev protestantské církve neviděl ani na obrázku v novinách :o) |
]
|
|
Re: Stanovisko Rady CB ke schválení registrovaného partnerství homosexuálů (Skóre: 1)
Vložil: zagothal (zagothal@seznam.cz) v Neděle, 18. prosinec 2005 @ 21:53:32 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Tento zákon je zase jedno vítězství rozumu nad vírou. Jsem šťastný, že ho schválili. Teď ať senát a prezident to nepokazí.
Mohu se zeptat: "Proč křesťané tak moc mluví do životů jiných, ať se jedná o homosexuály, umírající žádající smrt, či matky, která neche anebo nemože donosit své dítě?" |
Re: Stanovisko Rady CB ke schválení registrovaného partnerství homosexuálů (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Neděle, 18. prosinec 2005 @ 22:02:57 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | proč by nemluvili, když do toho mluví každej? |
]
Re: Stanovisko Rady CB ke schválení registrovaného partnerství homosexuálů (Skóre: 1)
Vložil: zagothal (zagothal@seznam.cz) v Neděle, 18. prosinec 2005 @ 22:17:48 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | proč by nemluvili, když do toho mluví každej?
Ale jsou lidé, kteří to berou jako takové zasahování do svého soukromí a světonázoru, jako kdyby Tobě zakazovali Boha. |
]
Re: Stanovisko Rady CB ke schválení registrovaného partnerství homosexuálů (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Neděle, 18. prosinec 2005 @ 22:27:42 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ale jsou lidé, kteří to berou jako takové zasahování do svého soukromí a světonázoru, jako kdyby Tobě zakazovali Boha.
Bůh není sexuální orientace, a když se zákonem zruší propojení státu a církve tak mi to nebude vůbec vadit. Já po nikom nepožaduju aby mi udělal speciální zákon na Boha, stačí mi svoboda víry a vyznání garantovaná listinou práv a svobod. Navíc jim do soukromí nikdo nemluví, nikdo jim nezakazuje aby si doma spali s kým chtějí a jak chtějí - ale proč kvůli tomu dělat zákon? A proč tedy, když už, neudělat podobný zákon pro všechny sexuální orientace?
A pokud jde o útoky na víru v jediného Boha (Hospodina) od ateistů, tak na ty jsem zvyklej, ty mi nevadí.
|
]
Re: Stanovisko Rady CB ke schválení registrovaného partnerství homosexuálů (Skóre: 1)
Vložil: Tyconderoga v Pondělí, 19. prosinec 2005 @ 11:38:56 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Světonázorem je možná myšleno to, že všichni lidi by měli mít právo na stejná privilegia a veřejné projevy.
Soukromí zde bylo zmíněno kvůli tomu, že proti jsou jen argumenty neodborníků založené na 2000 let deformovaném textu a na tom, kdo ho kam strká...tudíž na malichernostech ze kterých se dělá bublina, aby bylo možno vytřískat nějaká politický kapitál. Pro tyto lidi je třeba důležité svůj vztah ukotvit pro všechny ostatní, kteří ho budou muset ze zákona respektovat. (dědictví, zdravotní stav, ale třeba i doporučená pošta). I věci obrácené do okolí se mohou týkat soukromí třeba tím, že mají za úkol tohle soukromí bránit.
O ostatních sexuálních orientacích, mnohoženství apod. se zde už zmiňuješ potřetí a tak je už vcelku jasný, že názory negeneruješ, ale pouze přejímáš. Proto mi řekni od koho, já ho přesvědčím a po upgrade tvého SW se nebudeme muset dohadovat.
Nikdo zde neůtočí na víru, ale pouze na církevní výmysly, které nejsou nic jiného než lidské myšlenky, které si našly oporu v nějaké verzi výkladu bible a slouží k utvrzování prastarého stereotypu, že o těchto věcech by se mělo hledět hlavně na stanovisko církve. Už Josef II. pochopil, co je církev za mocenskou strukturu a dal jí pěkně pod ocas...nemyslím, že se spletl. |
]
Re: Stanovisko Rady CB ke schválení registrovaného partnerství homosexuálů (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Pondělí, 19. prosinec 2005 @ 15:42:17 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | O ostatních sexuálních orientacích, mnohoženství apod. se zde už zmiňuješ potřetí a tak je už vcelku jasný, že názory negeneruješ, ale pouze přejímáš. Proto mi řekni od koho, já ho přesvědčím a po upgrade tvého SW se nebudeme muset dohadovat.
ty zase pořád dokola opakuješ klišé (nepravdivá) na téma homosexualita, která jsi slyšel v televizi, nebo četl v novinách, mě to ale moc nevadí, vám stačí pořád dokola opakovat lež a pak si o ní začít myslet, že je to pravda
Nikdo zde neůtočí na víru, ale pouze na církevní výmysly, které nejsou nic jiného než lidské myšlenky, které si našly oporu v nějaké verzi výkladu bible a slouží k utvrzování prastarého stereotypu, že o těchto věcech by se mělo hledět hlavně na stanovisko církve. Už Josef II. pochopil, co je církev za mocenskou strukturu a dal jí pěkně pod ocas...nemyslím, že se spletl.
vzhledem k tomu, že nemáš ponětí o tom co je křesťanská víra a co to jsou tradice - co je z Bible a co je lidské (což je vidět na tom, že ani nerozeznáš protestanta od katolíka) tak celý tento tvůj odstavec, je pouze takové plácnutí do vody.
pokud jde o vztah státu a církve - jsem pro plnou odluku, nevidím důvod proč by církev (jakákoliv) měla být financovaná státem, nebo s ním provázaná.
|
]
Re: Stanovisko Rady CB ke schválení registrovaného partnerství homosexuálů (Skóre: 1)
Vložil: Tyconderoga v Úterý, 20. prosinec 2005 @ 12:43:57 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Konkretizuj lži, které jsem o homosexualitě napsal.
Slyšel jsi třeba, že homosexualitu může mít na svědomí hormonální nestabilita matky v patřičném stádiu těhotenství?
Vzhledem k tomu, že u jednoduchých živočichů - much octomilek) lze geneticky podmínit třeba i to, že si jedinci při opakovaném pokusu v labyrintu vyberou v drtivé většině levou nebo pravou stranu...v tomhle světle bych se přikláněl k tomuto vysvětlení, protože stačí opravdu málo.
A lze to dosáhnout jednoduše i přírodními prostředky. Znáš muškátový oříšek? To koření? Když ho opravdu najemno nastrouháš asi dvě polévkové lžíce a dáš to s trochou vody zbaštit holce do které ti "to ujelo", tak v 90% případů bude atak vstřebávaných látek na organismus takovej, že bude mít pár hhodin nejen halucinace, ale taky to zhusta vyvolá menstruaci. Taková přírodní miniinterupce...co Bůh řídí, dobře řídí 8o) Obzvlášť v okolí moderních lidí se nachází moc takovejch látek, které působí pozvolna, ale dlouhodobě...a protože je každej člověk jinak odolnej, můžou to některý ženský snášet hůř, jiný líp. Co víme, že?
Tradice jsou společenský stereotyp, který je-li vynucen mění se v diktaturu nebo přinejlepším v opruz.
Nevím, jak můžeš tvrdit, že něco je lidské a něco biblické, když bible je psána hebrejsky nebo přinejlepším latinsky a s textem pracují pouze a jenom církevní duchovní, kteří jsouce správnými služebníky své instituce, ohýbají 100x přepracovaný text k obrazu svému, nebo podle požadavků nadřízených. Třeba z tohoto pohledu mi není jasná potřeba znova překládat B.K. Bluf o tom, že to má přiblížit Písmo mladým lidem je podle mě jen zástěrka toho, že se někdo - víme kdo, chce něčím bavit a ještě za to dostat zaplaceno bez ohledu na to, jestli je to potřeba...a když si přečtu třeba jen desatero z nového překladu, tak je mi vcelku jasné, komu to prospěje...a že ten, kdo to přebásnil má dost blízko k radikálnímu pojetí víry.
Jsem taky pro plnou odluku. Něco peněz jsem získal prováděním trhacích prací a tak by možná byl kšeft při uvolnění stavebních parcel pro nové garážové domy...i když by mi výbušniny se zdivem asi trhaly i svědomí, protože je škoda zprasit takovou spoustu lidské práce, kterou dá i malej vesnickej kostelík.
|
]
Re: Stanovisko Rady CB ke schválení registrovaného partnerství homosexuálů (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Úterý, 20. prosinec 2005 @ 13:32:26 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nevím, jak můžeš tvrdit, že něco je lidské a něco biblické, když bible je psána hebrejsky nebo přinejlepším latinsky a s textem pracují pouze a jenom církevní duchovní, kteří jsouce správnými služebníky své instituce, ohýbají 100x přepracovaný text k obrazu svému, nebo podle požadavků nadřízených.
na toto téma nemá cenu diskutovat, dokud si o tom něco nezjistíš, jinak by to bylo jako kdyby vedoucí tým NBA hrál s Buštěhradem, nebo jako kdybych já poučoval o tom, jak správně operovat |
]
Re: Stanovisko Rady CB ke schválení registrovaného partnerství homosexuálů (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Úterý, 20. prosinec 2005 @ 13:40:09 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jsem taky pro plnou odluku. Něco peněz jsem získal prováděním trhacích prací a tak by možná byl kšeft při uvolnění stavebních parcel pro nové garážové domy...i když by mi výbušniny se zdivem asi trhaly i svědomí, protože je škoda zprasit takovou spoustu lidské práce, kterou dá i malej vesnickej kostelík.
ano, to že pořád dokola jedeš jak kolovrátek o kostelech vychází z toho, že nemáš ani šajn o církvích. pro mě za mě to klidně vyhoď do povětří všechno, mě je to fuk, vadit to bude akorát katolíkům.
a pokud jde o odluku státu a církve, tak porevoluční denominace se navíc od ničeho odlučovat nemusí, protože ty nikdy nebyli přiloučeny a nikdy od státu nic nedostali (že nemáš ponětí o čem mluvím? to neva, pro tebe je církev oblast nepochopená, tak jdi vyhazovat do luftu ty kostely, a vem si azbestovej oblek, kdyby tě za to chtěli upálit, byla by tě škoda)
Doprčic, musím se zbavit toho blbýho zvyku z UG psát jenom malejma
|
]
Re: Stanovisko Rady CB ke schválení registrovaného partnerství homosexuálů (Skóre: 1)
Vložil: Tyconderoga v Úterý, 20. prosinec 2005 @ 15:44:18 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | O trhacích pracech jsem se zmínil prvně a to ještě jako o obchodu ve stavebnictví - ne jako o terorismu.
Nevím, co je porevoluční denominace, přiznávám. Vzhledem k tomu, že jsem Ti prozradil tajemství muškátového oříšku, tak bys mi recipročně mohl prozradit něco o P.D., ne? |
]
Re: Stanovisko Rady CB ke schválení registrovaného partnerství homosexuálů (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Úterý, 20. prosinec 2005 @ 15:55:51 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | tajemství muškátového oříšku (jestli to co jsi napsal odpovídá realitě) nepotřebuji, nepotřeboval jsem a potřebovat nebudu :o)
P.D. bych ti vysvětlit samozřejmě mohl, ale bylo by to dlouhé povídání, které by muselo začít Jeruzalémem 50 dní po smrti a vzkříšení Ježíše Nazaretského který je Kristus |
]
Re: Stanovisko Rady CB ke schválení registrovaného partnerství homosexuálů (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Neděle, 18. prosinec 2005 @ 22:34:40 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | mimochodem, to s kým spím není světonázor to je sex, nemyslím si, že by pohlavní styk byl ekvivalentem komunistického manifestu, budhismu, nebo modré šance |
]
Re: Stanovisko Rady CB ke schválení registrovaného partnerství homosexuálů (Skóre: 1)
Vložil: zagothal (zagothal@seznam.cz) v Neděle, 18. prosinec 2005 @ 23:12:04 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Zasahováním do světonázoru jsem myslel víc zasahování do názoru mnoha lidí na Světě, kteří jsou liberálně myslící a chcou všem minoritám, které nepřekračují zákony ulehčit život, tedy i mně.
V. Ž.
P.S.: Beru, že to nebylo nejlépe napsáno. |
]
Re: Stanovisko Rady CB ke schválení registrovaného partnerství homosexuálů (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Neděle, 18. prosinec 2005 @ 22:05:06 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Tento zákon je zase jedno vítězství rozumu nad vírou. Jsem šťastný, že ho schválili. Teď ať senát a prezident to nepokazí.
souhlasím, a hned dalším vítězstvím na řadě bude legalizace a schválení mnohopartnersví, mnohomužství, mnohoženství a sňatku mezi příbuznými, přece je nebudeme diskriminovat, nejsou horší než homosexuálové,nebo ano? |
]
Re: Stanovisko Rady CB ke schválení registrovaného partnerství homosexuálů (Skóre: 1)
Vložil: Tyconderoga v Pondělí, 19. prosinec 2005 @ 11:24:19 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Zase zde demagogicky pleteš dohromady "pojem" a "průjem". Z toho je vidět, že k věci nemáš svůj názor, ale jen papouškuješ vyhlášení někoho jinýho, kdo sleduje jiné cíle. Takže znova pro blbce nebo fanatiky.
Homosexualita je menšinová, ale heterosexualitě zcela rovnocenná sexuální orientace.
Mnohoženství je jen místní zvyk nijak nesouvisející se sexualitou ne levelu homo - hetero...a tedy jen čistá politika.
Zbytek je pitomost nebo incest ohrožující genovou základnu - viz třeba křesťanští Amish-kašpaři.
Jsi skutečně ukázkový, řadový, křesťanský obhájce víry. |
]
Re: Stanovisko Rady CB ke schválení registrovaného partnerství homosexuálů (Skóre: 1)
Vložil: zagothal (zagothal@seznam.cz) v Středa, 21. prosinec 2005 @ 14:14:08 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Každý člověk musí dodržovat zákony, a tudíž incest ani polygamie zrovna nehrozí. Nezapomeň, že u nás je homosexualní pohlavní styk už od padesátých let povolen. A déle společností respektován, což na výše uvedené nehodí. |
]
|
|
Re: Stanovisko Rady CB ke schválení registrovaného partnerství homosexuálů (Skóre: 1)
Vložil: Manciny v Úterý, 20. prosinec 2005 @ 07:58:20 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Myslím si, že církve se jaksi musí negativně vyjádřit ke schválení registrovaného partnerství. Já, přestože jsem praktikující křesťan, však proti tomuto partnerství nevystupuji. Jsem proti adopci dětí homosexuály (stejný postoj k dětem = máme na ně právo, jsou něco jako náš majetek, je ale typický i pro heterosexuální páry, viz. potraty atd.). Obávám se ale, že zákaz registrovaného partnerství neposílí pozici rodiny v naší společnosti. Jsem pro to, abychom společnost přesvědčili o našich morálních hodnotách svým životem a hlásáním slova nikoliv zákony a zákazy. Není to dávno, kdy křesťané např. v SSSR byli považováni za duševně nemocné a zavíráni do ústavů pro choromyslné. Co když se zas objeví nějaké pronásledování církve a někdo prohlásí věřící lidi za úchylnou menšinu, kteou je třeba zakázat? Právě proto bychom se my jako křesťané měli zasazovat o právo každého, pokud není v rozporu se svobodou jiného člověka - např. předpokládaných adoptovaných dětí homosexuálními páry. Samozřejmě máme přivádět bližní k Bohu a novému životu, to se ovšem nedá vynutit zákony. Naštěstí. |
Re: Stanovisko Rady CB ke schválení registrovaného partnerství homosexuálů (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Úterý, 20. prosinec 2005 @ 11:11:18 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | však proti tomuto partnerství nevystupuji. Jsem proti adopci dětí homosexuály
v iDnes psali, že to můžou už teď, ne sice adoptovat ale je možno osvojení (nebo opatrovnictví, teď nevím), a není to vůbec technický problém, jeden ze dvojice provede osvojení (nebo opatrovnictví), a po té se "zaregistrují" |
]
Re: Stanovisko Rady CB ke schválení registrovaného partnerství homosexuálů (Skóre: 1)
Vložil: Tyconderoga v Úterý, 20. prosinec 2005 @ 12:48:03 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Nebo se lesbička nechá někým zbouchnout...jak jednoduché, že? Je moc způsobů, ale všechny nutí člověka s dobrými úmysly lhát...a tak je to zase špatně, že? |
]
Re: Stanovisko Rady CB ke schválení registrovaného partnerství homosexuálů (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Úterý, 20. prosinec 2005 @ 13:09:00 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | jo, to je taky varianta, nicméně ten článek v MF Dnes byl o tom, že to že homosexuální páry nemohou mít děti ve výchově, protože nemají povolenou adopci, je iluze.
máš-li stížnost - obrať se na MF a na toho právníka a psychologa co to psali, můj článek to není. |
]
Re: Stanovisko Rady CB ke schválení registrovaného partnerství homosexuálů (Skóre: 1)
Vložil: Tyconderoga v Úterý, 20. prosinec 2005 @ 15:52:25 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nemám stížnost. Napsal jsi pravdu...nebo jsi ji parafrázoval. Metoda zde je, ale vyžaduje oběti, které by v tomto případě být neměly.
Představa, že párek gayů adoptuje chlapečka, aby ho mohli prznit je směšná...a pak hned trestuhodná. Každýmu je líp, je-li vychováván s individuálním přístupem...a to v děcáku není běžná praxe.
Je podle mě menší zlo, když prcka budou vychovávat dvě tety nebo táta s strýcem se všemi dodnes nejasnými "riziky", ale s vybudovaným zázemím, kam se bude moci vracet, než když prcek vyroste v ústavu a je v 18ti vykopnut na dlažbu s tím, aby se postaral sám.
Kam zhusta vede druhá varianta víme všichni - do kriminálu.
Někdy mi připadá, že tyhle problémy jsou potřeba, aby různé skupiny zviditelnily svou existenci a aby někteří politici měli co nabídnout svým voličům. |
]
Re: Stanovisko Rady CB ke schválení registrovaného partnerství homosexuálů (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Úterý, 20. prosinec 2005 @ 15:59:24 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | ředstava, že párek gayů adoptuje chlapečka, aby ho mohli prznit je směšná
Já mluvil o prznění? A kde?
Ad zbytek - nelíbí se mi představa chlapečka/holčičky vychovávaného dvěma tatínky/maminkami, ale nebu to dál komentovat ani rozebírat |
]
|
|
|
|
