 |
Právě je 437 návštěvník(ů)
a 1 uživatel(ů) online:
rosmano
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
116472260
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Kontrasty: Poděkování
Vloženo Úterý, 21. únor 2006 @ 21:12:45 CET Vložil: Bolek |
poslal jirikrupa Děkuji Štěpánovi, že nerespektoval nyní jen hranici danou zákonem, tedy že svoboda slova je omezena pouze limitem profašistických a jiných ideologií směřujících k potlačení práv a svobod jiných + nějaké další věci, které stanoví náš zákonný limit "svobody" slova.
Nyní se ona svoboda trochu "omezila" a její strop se posunul poněkud "níže". Bylo to vpodstatě na základě "konsensu" zůšastněných, kdy většina (doufám) při pohledu na dva chlapíky při sexu (byť ne zcela odhalené, ale téměř) přece jen dá se říct společně zvolala : "dost! ..to je fakt příliš."
Bolek "chudák" v pocitu, aby Grano nebylo kritizováno za cenzuru (jak řekl), sem pustí reklamu na "anální sex" a sdílení se o pocitech při "homosexuálním styku" (Pokud se nepletu..jen jsem to přelétl pohledem).
Následně jej hlasy přece jen konfrontují ..a i Štěpán nakonec ..správně zasáhne..cítí totiž onu odpovědnost za "zeď, která není ničí a může na ni kdokoli psát" . Za veřejný svobodný prostor. A v této zodpovědnosti se část nápisů zde , na oné pomyslné zdi, rozhodne zrušit.
Reagujeme na vidění viditelného hříchu, který nás "popuzuje". Je totiž do očí bijící a většina jej citlivě vnímá.
Nicméně v Božím království nebudou jen smilníci, ale i lháři. Ten kdo řekl Nesesmilníš, řekl i Nevydáš křivého svědectví o svém bližním a nebudeš šířit falešnou pověst.
Jsme to už my, že co vidíme..na to reagujeme ostřeji. A tak třeba tisíce protestují, uvidí-li v televizi "omezení psa" a píšou petice, ale mlčí, když ve stejné společnosti vraždíme děti..a kdo se ozve..je často "nerozumný omezovatel práv a svobod žen".
Podobně zde dobře zafungovala redakce a nedovolila jaksi navršit míru "nevázanosti" (nikoli svobody)ještě o stupně výše..snížila strop a utáhla mantinely.
Já ovšem přicházím a tvrdím...je to málo. Protože ovšem, tak jako společnost nevnímá potraty tak intenzívně..a mlčí..odmítá..a někdy nadává, tak i granosaláci nevnímají tak intenzívně moc "lži a pomluvy"..je pro ně nikoli tak drastická a pupuďující.
Nic to ovšem nemění na faktu, že Bůh řekl, že "lháři nebudou v Božím království" a "každý ať mluví pravdu se svým bližním a odvrátí se od lži".
Pokoj Vám
|
Re: Poděkování (Skóre: 1)
Vložil: Spuntik v Úterý, 21. únor 2006 @ 21:20:20 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Podle mě se žádnej strop nesnižoval. Napsali přece, že ty články nebyly v souladu s posláním portálu, nebo tak nějak. A když se mrkneš na první stránku, tam máš hned nahoře, že se "Jako zaregistrovaný uživatel pod přezdívkou se můžete svobodně vyjadřovat k tématům, týkajících se křesťanství." Ty články se křesťanství netýkali, tak je vyhodili. Ale to, co bys ty velmi rád smáznul ty, se křesťanství týká, bohužel až dost bolestně to někteří křesťané zažili na vlastní kůži. A to sem rozhodně patří. Aby si další nevinné potenciální oběti takových praktik dali pozor. |
Re: Poděkování (Skóre: 1)
Vložil: jirikrupa v Úterý, 21. únor 2006 @ 22:52:40 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.joelnet.cz | No, nečetl jsem na Granu ani jeden článek o sexu, ale prý je jich tu plno. Zahlédl jsem něco o masturbaci, panenství, a nějaké další..to budete vědět asi lépe.
Ve smazaných článcích bylo psáno také o sexu. A pokud to psal někdo z lidí třeba z ČCE, třeba těch co homosexualitu vidí jako dar Boží..tak proč jste to smazali. ČCE už nepatří do církve? To už není křesťnaské?
Co na tom bylo nekřesťnaského..popisovat sex s muži, když ČCE to takto vidí (či část ČCE).
Nerozumím? Z jejich pohledu se to křesťanství týkalo a vy jste je zkrouhli. A jindy se tu o sexu psát může a je to křesťanské a teď už se nemůže ?
Na základě čeho jsi rozsoudil, či oni, že již to nepatří do "křesťanství"?
Prostě jste udělali čáru.."toto už ne". Klasický čin odpovědného člověka. Ale cenzura to byla..ha.
Vše je o otázce míry "cenzury"..nikoli "bezcenzurovosti". Ta je "ďábelská"!
Nějaká míra je vždy..a jasně i tady.
Pokoj
|
]
Re: Poděkování (Skóre: 1)
Vložil: Spuntik v Středa, 22. únor 2006 @ 06:10:44 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Asi je nějaký rozdíl mezi článkem, který diskutuje, zda je masturbace hřích a mezi článkem, kterej ukazuje a popisuje polohy homosexuálního análního sexu. Ovšem poukud soudíš, že homosexuální anální sex je běžnou praxí tvých katolických přátel (kněží) a že rozhodně mezi křesťanská témata patří i propagace poloh a rad jak na to, pak si ty články vyhledej na internetu a dej si je na svůj propagandistickej blog. Ha, ha, ha. |
]
Re: Poděkování (Skóre: 1)
Vložil: jirikrupa v Středa, 22. únor 2006 @ 09:58:32 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.joelnet.cz | Já samozřejmě nevěřím, že homosexualita je Boží věcí a také jsem (jinde) trošku ukázal proč. To že v ČCE to přijali atd., tak to je pro mne , jak jsem i zde napsal, jen "úskočnost" našeho nepřítele a projev "svodu" církve. Můj názor na toto téma je jasný , daný a biblicky odůvodněný.
Kdyby někdo popisoval záležitosti sexu..bylo by to křesťanské ? Třeba by radil, co s polohami nebo jak vyřešit nějaký problém ? Normální sex...rady do sexuality. Třeba dokonce nějaká odborná lékařská stanoviska.
Vyhodil by jsi to? Někdo to považuje za "Boží".
A nyní část ČCE tvrdí, že homosexualita není až tak hřích.
A někdo tu tedy tento, dle nich "ne hřích" popisuje. (pravda já to nečetl podrobně, takže nevím přesně, co vše tam bylo)..
.....ale prostě došlo na to, že i když někdo toto považuje za křesťanské ....a vy ne....byť je Vás většina ....(včetně mne) ..tak jste to cenzurli.
Odmítli jste názory těch, kdo si myslí, že homosexualita je od Boha a není to hřích..a chtěli se s podobně smýšlejícími zde o tom podělit.
Byl to samozřejmě jasný úlet, který jste tentokrát rozpoznali..(ale všimni si, že Bolek zpracován myšlenkou o všesvobodě, která tady panuje a dost lidí určuje..s tím měl problém..to je prostě projev tohoto smýšlení zde)
Jasná věc, kterou by si nedali na stránky ani mnozí nevěřící ..a na "křesťanském webu skoro projde" .
Ale nic to nemění na faktu, že zde vaše poznání..nikoli jen zákonný limit svobody slova v ČR ..určil , že toto už ne....byť někteří "věřící" toto považují za dar Boží. (byť mylně)
Prostě cenzura dle poznání.
Je mezi námi jen jeden rozdíl..já vidím takovýchto nepřijatelných věcí pro publikování více...ale vy prostě to nechápete.
Tak jak ti věřící homosexuálové nechápou, proč by do rubriky intimity nemohli psát o svém sexu.
JE to prostě o nastavení našeho porozumění.
Tady prostě zazní, že letniční a charismatici nemají Ducha Svatého....ale to je v pohodě.
Prostě nevidíte, jaké je to rouhání.
Já to vidím ale.
Pokoj
.... Je nějaká věc na mém webu, která odporuje Písmu ? Kázání Božího slova založeného na Písmu je dle tebe "propaganda"..no , když myslíš.
Dle některých z Vás Duch, který mne k tomu vede..není Boží..protože když už jste teď kousek výše nechali prohlásit..že letniční ani charismatici nemají Ducha Svatého ..tak já se k nim teda přiřadím.
Dle Vás tedy mne vede nějaký nečistý duch..zato Grano , plné Ducha Svatého..jej tady odhalilo a rozsévá pokoj , rozpoznání a lásku.
No trošku to trvalo tomuto plnému moudrosti portálu, než mu došlo, že obrázky homosexuálů s jejich popisem (tragickým) sem napatří.
Zatímco "erotické kalendáře"..to je ok. Dokonce je to jistě lepší, než tvrzení varující před totálním uvolnění "svobody slova" a volající po možnosti "pokání a nápravy" za hříchy, lži a nepravdy.
No uznávám, že opravdu je tu jakýsi "rozdíl" v našich "poznáních". |
]
|
|
Fantasmagorie svoboda slova (Skóre: 1)
Vložil: Karels (haohan@seznam.cz) v Úterý, 21. únor 2006 @ 21:25:23 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Dobře víte bratři a sestry, že:
I tomu, kdo by řekl slovo proti Synu člověka, bude odpuštěno; ale kdo by řekl slovo proti Duchu svatému, tomu nebude odpuštěno v tomto věku ani v budoucím. (Matouš 12:32)
Takže jistá omezní jsou dána, alespoň nám křesťanům..., že se na to odvolávají atheisté, to chápu, ale nikoliv my.
Karels
|
Re: Fantasmagorie svobody autorit (Skóre: 1)
Vložil: Spuntik v Úterý, 21. únor 2006 @ 21:59:28 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Souhlasím. Když jde někdo s rozbrušovačkou do Božího domu a proti vlastní bratřím v Kristu - to by opravdu mohlo být rouhání. Takové jednání by fakt mělo mít nějaké omezení. |
]
Re: Fantasmagorie svobody autorit (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Úterý, 21. únor 2006 @ 22:51:08 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | což se samozřejmě nevztahuje na pomlouvačné kampaně proti charismatikům a hnutí víry, že? |
]
|
|
|
|
