 |
Právě je 292 návštěvník(ů)
a 0 uživatel(ů) online:
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
116547338
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Nebojte se přelidnění
Vloženo Středa, 23. srpen 2006 @ 19:26:37 CEST Vložil: Bolek |
poslal Miloslav Nebojte se přelidnění
Jak píše v poznámkách ke křesťanské etice KTF UK Praha 1994 , které z pramenů sestavil ThDr. Jiří Skoblík:" T.R. Malthus vydal roku 1798 " Pojednání o zákonech růstu obyvatelstva" kde se vyslovoval pro omezení počtu dětí neboť obyvatelstvo se rozmnožuje rychleji než roste výroba životních prostředků..." (Tomuto již vyvrácenému bludu věří ekologické orgnizace dodnes).
Na to samé upozorňuje ve své knize Smrt západu Patrik J.Buchanan "Malthusova předpověď o vyhladovění světa se v 19. století ukázala jako zcela mylná. Malthus napsal:" Lze s jistotou tvrdit(...), že není kontrolován počet obyvatel, roste takovou geometrickou řadou, že se každých dvacet pět let zdvojnásobuje. Protože se produkce potravin nemůže každých pětadvacet roků zdvojnásobit, dodával pesimistický pastor, čeká nás masová smrt hladem.
Marthus neměl v otázce produkce potravin právě tak pravdu, jako ji neměl Erlich v otázce světových zdrojů, když nám tvrdil, že se vyčerpávají. Dnes žije na zemi šest miliard lidí v daleko větší svobodě a blahobytu, než jaké v roce 1960 měli tři miliardy lidí, dvě miliardy v roce 1927 nebo jedna miliarda v roce 1830. Politická neschopnost a zločinnost, bláznivé ideje a šílené ideologie zapříčiňují hladovění a bídu, nikoli počet lidí."
Podle odhadu statistického úřadu OSN se světová populace již nikdy nezdvojnásobí a demografové odhadují, že světová populace dosáhne svého maxima v roce 2050, kdy bude na zemi žít 9,4 miliard lidí. Takový počet obyvatel nebude pro naši planetu znamenat žádnou ekologickou, populační ani ekonomickou katastrofu).
Podle publikace B. Clowese "Základy úspěšné diskuse"
|
Re: Nebojte se přelidnění (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Čtvrtek, 24. srpen 2006 @ 00:05:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://cs.gloria.tv/?user=416 | ZEMĚ UŽIVÍ 140 MILIARD LIDÍ
Přírodní bohatství Země by stačilo pro 140 miliard obyvatel (Paul Duvigneaud, Ekologická syntéza, Praha, 1998. strana 270-271).
Na pozvání Občanského institutu přednesl 27. dubna 2005 Allan C. Carlson, Ph.D., prezident Howardova centra pro rodinu, náboženství a společnost se sídlem v Rockfordu v americkém státě Illinois (v USA) přednášku na téma "Neúspěch evropské rodinné politiky". Přednášku uspořádal Občanský institut ve spolupráci se senátorem Martinem Mejstříkem a Klubem otevřené demokracie ve Valdštejnském paláci. Ve svém příspěvku přednášející pohovořil o důvodech krize evropské rodiny, která se projevuje v demografických ukazatelích.
Zatímco donedávna přetrvával v Evropě klasický model rodiny s přirozeným rozdělením rolí mezi mužem a ženou, v současnosti se vlivem agendy tzv. rovných rodinných rolí žen a mužů rozšiřuje model rodiny, která neplní své přirozené funkce. Ve snaze o plnou zaměstnanost jsou matky nuceny přijmout výdělečné zaměstnání a své děti svěřit státním pečovatelským institucím. Příkladem tohoto systému je Švédsko, ale i některé další evropské země. Řešením kritické situace je návrat k tradičnímu modelu rodiny, která plní své přirozené pečovatelské funkce a je živena z jediného platu - z platu muže. Díky jeho uplatnění jsou dnes Spojené státy jednou z mála vyspělých zemí, které vykazují trvalý (mírný) populační růst.
Vybírám zde, co mne nejvíce inspirovalo:
(Kdo má zájem o celou přednášku, ať čte http://www.obcinst.cz/clanek.asp?id=808 )
V roce 2000 měla Evropa (od Islandu po evropské Rusko) úhrnnou plodnost pouze 1.37, což znamená, že průměrná Evropanka přivedla na svět 1.37 dětí; je to pouhých 65 % prosté reprodukce. V témž roce 2000 zaznamenalo 17 evropských národů absolutní populační pokles, tj. počet úmrtí převýšil počet porodů. Během dvou desetiletí budou všechny evropské národy v téže situaci. Některé oblasti Španělska (Katalánsko a Baskicko), Itálie (Řím, Benátky, Toskánsko) a Německa (Sasko) už mají úhrnnou porodnost pod úrovní 1.0. V České republice to v roce 2003 bylo 1.18. Pod touto úrovní už je - celosvětově - jen Bulharsko - 1.13. V severní Evropě je manželství stále vzácnějším jevem, nahrazováno je kohabitací (tzv. životem na hromádce); v jižní Evropě se mladí dospělí vyhýbají jak manželství, tak kohabitaci a odmítají jakékoli svazky spojené s péčí o děti (tzn. neodmítají sterilní či potratový sex kdykoli, kdekoli a s kýmkoli). Tak v souhrnu vypadá evropská rodinná a populační krize 21. století. Viz: Paul Demeny, “Population Policy Dilemmas in Europe at the Dawn of the Twenty-first Century,” Population and Development Review 29 (March 2003): 1-3.
V roce 2000, jak uvádí démografická zpráva časopisu Science, nastal rozhodující obrat v evropské populační situaci. Až do té doby, i když byla plodnost nenormálně nízká, měla celková věková situace kontinentu ještě svůj "pozitivní moment"; to znamená, že dlouhodobé stability mohlo ještě být dosaženo, kdyby v průměrné rodině stoupl počet dětí lehce nad dvě. V roce 2000 ale vyvolala desetiletí nízké plodnosti nový efekt. Evropská populace vstoupila do "negativního momentu", což znamená, že průměrná porodnost 2.1 už nestačí, aby dosáhla i jen pouhé stability. Dnes by k tomu byla zapotřebí průměrná porodnost 4.0. Viz: Wolfang Lutz, Brian C. O’Neill, Sergei Sherbov, “Europe’s Population at a Turning Point,” Science 299 (28 March 2003): 1991-92.
Belgický démograf Ron Lesthaeghe chápe klesající plodnost Evropy na konci 20. století prostě jako následek "dlouhodobého posunu západního systému idejí" od hodnot utvrzovaných křesťanským učením ("odpovědnost, oběť, altuismus, posvátnost dlouhodobých závazků") k militantnímu "sekulárnímu individualismu" zaměřenému na přání vlastního Já. Viz: Ron J. Lesthaeghe, “A Century of Demographic and Cultural Change in Western Europe,” Population and Development Review 9 (1983): 429.
Evropský (původem švédský) model, založený na dětských přídavcích, víceméně povinné zaměstnanosti matek, rodičovském pojištění, kolektivních zařízeních a rodové rovnosti ve všech aspektech lidského života, nefunguje. Současná fixace evropských akademiků a politiků na tuto švédskou odpověď na odlidnění je dílem podvod, dílem přání. Chtějí-li evropští političtí vůdci skutečně obnovit své národy, musejí hledat jinde: možná že podle "amerického modelu", který posiluje rodiny domácím vzděláváním, daňovými úlevami pro manželství a rodinu, náboženskou vírou a respektem k přirozené komplementaritě muže a ženy, manželky a manžela. Je to otázka života a smrti národů.
Názorně ozřejmuje tuto krizi a její geopolitické dopady srovnání populací - minulých, současných, i budoucích - dvou národů: Ruska a chudého, středovýchodního muslimského národa - Jemenu. V roce 1950 mělo území dnešního Ruska populaci 103 milionů. Po 1. i 2. světové válce nastal velký přebytek žen: přesto populace odpovídala "pyramidě" rostoucího národa. Naproti tomu v Jemenu žil malý (islámský) národ (4.3 milionu), což představovalo 4 % ruské populace.
Do roku 2000 byl v Rusku zjevný populační pokles a počet dětí klesal. Přesto ještě jeho celková populace - díky podnětům z minulosti - vyšplhala na 146 milionů. Mezitím Jemen, se svou porodností 7.6, narostl za tato léta na 18 milionů, což je čtyřnásobek proti roku 1950.
Chceme-li si promítnout tento vývoj do roku 2050, můžeme použít střední variantu démografické statistiky OSN. OSN předpovídá (přehnaně, po mém soudu) do roku 2050 nárůst populace v Rusku o 50 %. I tak by činil jen 104 milionů a populace by zestárla. Démografové OSN také předvídají (přehnaně, po mém soudu) pokles jemenské porodnosti o 50 % na 3.35. I tak by však jemenská populace narostla na 102 milionů, tj. vyrovnala by se Rusku.
Doplňuji:
Protože Evropané ve své slepotě či pohodlnosti (křesťany nevyjímaje) odmítají rodit a vychovávat děti, Bůh dovoluje, aby se zde rozšiřoval jeden z nejohavnějších hříchů – hřích sodomský a gomorský – homosexualita, bisexualita apod.
Obávám se, že DOKUD KŘESŤANÉ a skrze jejich příklad (tzn. být jako sůl) i další Evropané NEZAČNOU PLODIT A VYCHOVÁVAT MINIMÁLNĚ 4 DĚTI, tak bude Evropa homosexuálně hnít a BŮH MODLITBY KŘESŤANŮ ZA MORÁLNÍ OBNOVU A KŘESŤANSKÉ PROBUZENÍ NEVYSLYŠÍ. Přílišnou homosexuální hnilobu nakonec Bůh buď vypálí ohněm jako před 3900 lety v Sodomě a Gomoře, nebo ji Bůh odstaraní nepřímo skrze zavedení islámského práva šarijá na území Evropy kolem r.2030 (nebo dříve?).
Např. podle nejnovější vládní analýzy je „nebílých“ 50% loňských britských novorozeňat (tj. novorozeňat z r.2005). Z těch je 80% muslimů. Tímto tempem by v Británii mělo být většinovým hlasováním schváleno právo šarijá okolo roku 2030. Viz: http://www.euportal.cz/modules.php?name=News&file=article&sid=709
Demografická studie Rakouské akademie věd říká, že v roce 2051 bude každý třetí žák v Rakousku muslim. Viz:
http://www.eurabia.cz/modules.php?name=News&file=article&sid=353
Mgr. Libor Halík PhD., duchovní Pravoslavné církve
|
|
|
Re: Nebojte se přelidnění (Skóre: 1)
Vložil: Marek2 v Čtvrtek, 24. srpen 2006 @ 13:12:14 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Malthusovy myšlenky jsou pochopitelně dávno zastaralé. Problém je jinde.
Při současném způsobu života klade zejména západní civilizace nesmírné nároky na globální ekosystém (na lokální ekosystémy také). My se nyní máme dobře, ale příroda "úpí a sténá". Hromadné vymírání druhů a změny klimatu jsou viditelným varováním. Na přírodě a globálním ekosystému jsme životně závislí. Život na Zemi je jako jedna velká rodina, kde jeden potřebuje druhého. Bez mnoha rozmanitých druhů organismů nepřežijeme.
Právě skutečnost, že v západních zemích se rodí málo dětí, ukazuje podle mě na to, že při nárocích, které máme, se sem o mnoho více lidí "nevejde". Nejde o to, že by pro ně nebyl dostatek potravy. Nám však dnes nestačí se najíst, být v teple, mít střechu nad hlavou a mít co na sebe. Máme mnoho požadavků, které naši předkové neměli.
Jakkoli nemám rád katastrofické scénáře, domnívám se, že ekologická katastrofa již začala. Domnívám se, že Země již přelidněna je. Kromě nás se sem také musejí vejít ještě další organismy.
Strmý nárůst počtu obyvatel Země byl způsoben především rychlým pokrokem vědy a techniky, zlepšením zdravotní péče apod. Jestliže již tolik dětí neumírá, není třeba, abychom jich měli tolik jako lidé dříve.
O co vlastně autorovi těchto dvou příspěvků jde? Nebojme se, že vymíráme, to není pravda. A jestli v evropských zemích přibývá muslimů, řešením není, aby křesťané měli více dětí, ale je třeba změnit přistěhovaleckou politiku. |
Re: Nebojte se přelidnění (Skóre: 1)
Vložil: Miloslav v Čtvrtek, 24. srpen 2006 @ 14:13:18 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://miloslav.pletanek@prolife.cz | ZEMĚ UŽIVÍ 140 MILIARD LIDÍ
Přírodní bohatství Země by stačilo pro 140 miliard obyvatel (Paul Duvigneaud, Ekologická syntéza, Praha, 1998. strana 270-271). Přesto z šesti miliard žijících lidí více než jedna miliarda nejchudších je ohrožena smrtí hladem, případně nemocemi z podvýživy.
Téměř každý třetí člověk na Zemi živoří.
NA CO SVĚT MÁ…
Každoročně se utratí (v dolarech)
V Evropě za: zmrzlinu 11 miliard USD
cigarety 50 miliard USD
alkoholické nápoje 105 miliard USD
v Americe a Evropě za: potravu pro psy a kočky 17 miliard USD
voňavky 12 miliard USD
po celém světě za: drogy 400 miliard USD
zbraně 780 miliard USD
… A NA CO NEMÁ
Podle OSN by stačilo…
6 miliard USD … aby všechny děti na světě mohly chodit do školy.
9 miliard USD … aby všude lidem tekla nezávadná pitná voda.
13 miliard USD … aby nikdo nemusel hladovět a každý člověk měl
zajištěnou alespoň základní zdravotní péči.
Světová zdravotnická organizace uvádí, že
0,2 USD = 4,70 Kč zachrání jeden život bídou oslabeného nemocného člověka, 5 USD= 118,50 Kč uzdraví 1 malomocného
( The Word Health Report 1995, Bridging the gaps, Word Heatlth organization, Ženeva, str. 8).
|
]
Re: Nebojte se přelidnění (Skóre: 1)
Vložil: Marek2 v Čtvrtek, 24. srpen 2006 @ 15:55:24 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Četl jsem oba články. |
]
Re: Re: Nebojte se přelidnění (Skóre: 1)
Vložil: JanMiloslav v Pondělí, 22. únor 2010 @ 12:58:04 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | No vidíte a kdepak Marek asi je možná se mu zdá o myšících lesních. Apropos zastaralé jsou už i dnes už i lži o globálním oteplování, které se ukázalo vědeckým podvodem, kterému Marek jako budoucí vědátor tak slepě věřil. |
]
|
|
Bojme se neomezeného plození (Skóre: 1)
Vložil: paganus v Čtvrtek, 24. srpen 2006 @ 17:43:15 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Článek ujde, nicméně nevím co tím chtěl autor říci, obzvlášť po přečtení komentáře pana Halíka. Pomiňme otázku proč lidé nechtějí mít více dětí. Má to snad být apologetika neomezeného rozmnožování lidí?
Nejdříve čistě hypoteticky: kdyby na zemi žilo 140 miliard lidí, já bych zde žít nechtěl. Už teď v Evropě v podstatě neexistuje příroda, jsou zde jen obrovské zastavěné plochy a zkultivovaná krajina. Na jedné straně by na 140 miliardové Zemi bylo gigantické megapolis, na straně druhé lány zemědělské půdy. Všichni lidé by asi museli nosit jeden typ oblečení a stravovat se jako ve Spartě. Na vše by dohlíželo všemocné ministerstvo rozmnožování. To by byl důsledek Halíkovy teorie: Člověk rozmnožující se po vzoru hlodavců.
Země je přelidněná ne počtem lidí, ale způsobem jak na ní žijeme. Proto je apel: Země uživí 140 miliard lidí, množte se, všechno je v poho; naprostým nesmyslem. Bylo by bývalo třeba zásadní systémové změny ne jen jakési křesťanské štědrosti. Otázka plození potomků je vedlejší, protože 21. století je s největší pravděpodobností stoletím posledním. Je třeba žít jinak, ne se zabývat pseudoproblémy jako: je evoluce pravdivá, je homosexualita hřích (když není), protože to odvádí od hlavního problému: ekologické krize, vedle toho je homosexualita směšným problémečkem. Pan Halík je přímo exemplárním případem člověka zabředlého do pseudoproblémů: když zrovna nekydá haldu hnoje na homosexuály, tak vyvrací evoluční teorii, nebo si biblí omlouvá nacionalistické choutky- cituji „Např. podle nejnovější vládní analýzy je „nebílých“ 50% loňských britských novorozeňat (tj. novorozeňat z r.2005). Z těch je 80% muslimů. Tímto tempem by v Británii mělo být většinovým hlasováním schváleno právo šarijá okolo roku 2030.“ Primitivní obavy z tzv. islamizace Evropy, vyrostlé z nacionalismu 19. století, jsou (jak se vyjádřil jeden indický guru) mentalitou štěkajícího psa. Nebojte se pane Halíku, křesťanství a Evropská kultura přežije i bez čisté rasy bílých Evropanů.
Devět miliard lidí, jak říká článek, skutečně nebude představovat žádnou ekologickou hrozbu, protože ta už tady je. Autor článku se pohybuje v začarovaném kruhu, světová populace se sice nezdvojnásobí (možná), ale zase se má zatočit s chudobou, což by v daných oblastech vedlo k napodobování Evropanů ve velkém a vznikla by tak jen další společnost na kterou by, kvůli její liberalizaci, byly psány hanopisy panem Halíkem a jeho epigony.
Paganus.
|
|
|
Re: Nebojte se vlastizrádců! (Skóre: 1)
Vložil: Miloslav v Čtvrtek, 24. srpen 2006 @ 23:38:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://miloslav.pletanek@prolife.cz | Je vidět že nejste vlastenec, ale možná spíše vlastizrádce protože kdyby jste nebyl tak by jste věděl, že pouze splněním Božího příkazu "Množte se a ploďte se a naplňte zemi"je možné zabránit důchodovému problému. Kdyby jste důvěřoval více Bohu tak by jste věděl, že pokud budou mít křesťané děti a předají jim víru tak se vrátí vláda Boha a jeho požehnání na zemi neboť nevěřící vyhynou sami k vůli své mentalitě po nás potopa.
Ozeáš 4
1 Slyšte slovo Hospodinovo, synové izraelští! Hospodin vede při s obyvateli země, protože není věrnost ani milosrdenství ani poznání Boha v zemi.
2 Kletby a přetvářka, vraždy a krádeže a cizoložství se rozmohly, krveprolití stíhá prolitou krev.
3 Proto země truchlí, chřadnou všichni její obyvatelé, polní zvěř a nebeské ptactvo; hynou i mořské ryby.
Jak vidíte tak Bůh jasně říká důvody proč jsou ekologické problémy a nezmiňuje se o tom, že by to bylo k vůli přelidnění. Křesťané by měli zavrhnout konzumní mentalitu nevěřících "psů" a více věřit Božímu Slovu v Písmu a ne jenom když se jim to hodí skrze princip skrze Zákon , aby mohli kritizovat Katolíky.
Protestanté máte máslo na hlavě zameťte si před vlastním prahem.
Napsáno v pokoji bez zvednutého tepu do vás tepu.• ;-)
|
Já se jich nebojím! (Skóre: 1)
Vložil: paganus v Pátek, 25. srpen 2006 @ 10:16:14 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Vlastenec skutečně nejsem, kdyby na světě bylo méně vlastenectví, bylo by i méně válek. Podle jakého vzorce jsem vlastizrádcem? Snad jen: kdo neštěká s námi, štěká proti nám, že? Připravte si, na přivádění ostatních lidí k plození, palečnici až Vás omrzí mávat prázdnými ideály.
Vaše mentalita- po nás děti, není o moc lepší (alespoň jak jste jí zatím vyjádřil) než ona kritizovaná po nás potopa. V prvním případě, až přijde námi způsobená ekologická katastrofa, bude moci zemřít více lidí než v případě varianty druhé.
Opovážlivě se spoléháte na pomoc Vašeho boha, ekologická katastrofa není žádný boží trest, je jen a jen dílem lidí. Takže si nemůžeme jen tak v klídku sednout a plodit, bůh se o všechno postará. Také nevím, že by v bibli bylo něco o udržení národů stůj co stůj, to bude asi tím, že národ vznikl až na přelomu 18. a 19. století. To na co apelujete Vy jsou závody v plození. Nejdřív je třeba uplodit většinu Evropské populace a pak Araby. Jste Evropocentrista, kolik je křesťanů v Africe, Americe, Asii, ti snad nejsou dobrými věřícími, nebo snad Váš bůh naslouchá nejdřív Evropanovi a pak teprve lidem z jiných kontinentů?
Důchodovému problému je možné zabránit jedině důchodovou reformou.
Ještě citát z knihy H. Jonase Princip odpovědnosti: „Staré předpisy etiky vztahu k bližnímu týkající se spravedlnosti, milosrdenství, poctivosti atd., nepochybně stále ještě ve své intimní bezprostřednosti platí pro nejbližší, každodenní oblast vzájemných vztahů. Tato sféra je však zastíněna rozšiřujícím se dosahem kolektivního jednání, v němž jednající, čin a účinek nejsou již těmi, jimiž byli v oblasti vztahu k nejbližším, a v níž je díky jejich nesmírným silám etice vnucena nová dimenze odpovědnosti, o které se jí předtím nikdy nesnilo.“
Mocná technika je totiž schopná vyvolat kauzální řady důsledků, které sahají daleko do budoucnosti. Proto buď zvládneme své jednání, nebo je nám plození k ničemu.
Paganus.
|
]
Re: Nebojte se vlastizrádců! (Skóre: 1)
Vložil: Marek2 v Pátek, 25. srpen 2006 @ 11:33:54 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Aha, potřebujeme více dětí:
a) aby se zabránilo důchodovému problému,
b) aby bylo větší zastoupení křesťanů a vrátila se Boží vláda.
ad a) Důchodový problém může vyřešit pouze změna důchodového systému. Ta by měla být pozvolná a sociálně citlivá. Více dětí tento problém nevyřeší, možná by jen na čas odložil. Protože více dětí by znamenalo více důchodců za 60 let. Navíc je třeba tento problém řešit dříve, než dnešní novorozenci půjdou do práce.
ad b) Evropská společnost byla celá staletí křesťanská. Podíváme-li se však do historie tohoto křesťanského období, uvidíme také války či náboženské konflikty. Takže - jaká Boží vláda se "vrátí"?
Díváme-li se na zprávy v televizi, může se nám zdát, že se "rozmohly vraždy a krádeže" atd. Domnívám se však, že tyto skutky byly v křesťanské historii Evropy rozmnoženy zhruba v podobné míře jako dnes. Nejsou tedy hlavní příčinou současných ekologických problémů.
Mnoho křesťanských rodin, které znám, má více dětí (a mně osobně se početnější rodiny líbí). Na druhou stranu neznám nikoho, kdo by nechtěl další děti z obavy, že by se Země přelidnila. |
]
|
|
Re: Nebojte se přelidnění (Skóre: 1)
Vložil: Miloslav v Pátek, 25. srpen 2006 @ 19:16:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://miloslav.pletanek@prolife.cz | paganus : Vlastenec skutečně nejsem, kdyby na světě bylo méně vlastenectví, bylo by i méně válek.
M.P. Tak co jste anarchista? Vy podle mne vaříte takovou polívčičku do které dáte to a ono, ale jíst se to potom nedá. Po staletí fungovalo vlastenectví a lidé si vlastenců vážili.
paganus : Podle jakého vzorce jsem vlastizrádcem? Snad jen: kdo neštěká s námi, štěká proti nám, že?
M.P. Národ, který vymírá je bez budoucnosti. Lhostejnost k tomu je hříchem a vlastizradou. Loňské nepokoje ve Francii jsou předzvěstí začátku toho kam dospěje národ ve kterém nejsou vlastenci ve většině a národ, který odmítá plodit děti pro svoji lenost a sobectví, který dovolil do země vstup nekřesťanům, aby zaplnili prázdná pracovní místa.
Británii mělo být většinovým hlasováním schváleno právo šarijá okolo roku 2030. Viz: http://www.euportal.cz/modules.php?name=News&file=article&sid=709
Demografická studie Rakouské akademie věd říká, že v roce 2051 bude každý třetí žák v Rakousku muslim. Viz:
http://www.eurabia.cz/modules.php?name=News&file=article&sid=353
Toto a lhostejnost jsou ta kritéria vlastizrady!
paganus : Připravte si, na přivádění ostatních lidí k plození, palečnici až Vás omrzí mávat prázdnými ideály.
M.P. Jenom jestli by jste to nebyl vy kdo by chtěl dát palečnice lidem s mými názory. Pokud nevěřící nechtějí plodit děti je to jejich věc, ale křesťané lpící na principu pouze skrze Zákon by měli poslouchat Boha.
paganus : Vaše mentalita- po nás děti, není o moc lepší (alespoň jak jste jí zatím vyjádřil) než ona kritizovaná po nás potopa. V prvním případě, až přijde námi způsobená ekologická katastrofa, bude moci zemřít více lidí než v případě varianty druhé.
M.P.
Ozeáš 4
1 Slyšte slovo Hospodinovo, synové izraelští! Hospodin vede při s obyvateli země, protože není věrnost ani milosrdenství ani poznání Boha v zemi.
2 Kletby a přetvářka, vraždy a krádeže a cizoložství se rozmohly, krveprolití stíhá prolitou krev.
3 Proto země truchlí, chřadnou všichni její obyvatelé, polní zvěř a nebeské ptactvo; hynou i mořské ryby.
M.P. Jak vidíte tak Bůh řekl moudrému člověku co bylo a je příčinou ekologických katastrof, kdyby to bylo přelidněním jistě by to bylo někde v Bibli zaznamenané. Protože tady diskutuji s křesťany kterých se to týká a, kteří lpí na principu pouze skrze Zákon tak vás to jako nevěřícího nemusí trápit a nemusíte se přece do toho plést. Ekologická katastrofa není vinou přelidnění, ale vinou dnešních bezbožných bohatých lidí (což křesťané většinou nejsou), kteří v honbě za konzumem se neštítí ničeho.
paganus : Opovážlivě se spoléháte na pomoc Vašeho boha, ekologická katastrofa není žádný boží trest, je jen a jen dílem lidí. Takže si nemůžeme jen tak v klídku sednout a plodit, bůh se o všechno postará. Také nevím, že by v bibli bylo něco o udržení národů stůj co stůj, to bude asi tím, že národ vznikl až na přelomu 18. a 19. století.
M.P. Spíše důvěřivě a je to lepší než se zbaběle se vymlouvat a zdůvodňovat si svůj hřích. Domnívám se, že většinou je skutečným důvodem proč se křesťané i nevěřící vymlouvají, že neplodí děti jejich sobectví a lenost a nikoli strach z přelidnění. Z kolika jste dětí? Jestli jste jedináček nebo máte sourozence s několikaletým odstupem tak vězte, že odborníci říkají, že děti s takovýchto rodin jsou vychovaní v sobce. Jinak v Bibli se píše o tom, že církev (to jsou křesťané) brány pekel nepřemohou to, ale neznamená, že se tak nemusí stát v ČR, nebo v Evropě důkazem je Cařihrad, který byl kdysi křesťanský a další tuším severní Afrika. I když se to tehdy netýkalo populačního problému tak jako nyní, kdy nás ďábel uklidňuje pomocí jím nastrčených relativistů.
paganus : To na co apelujete Vy jsou závody v plození.
M.P. To je skoro jako by jste jinými slovy přiznál říkal jsem sobec nechci se s nikým dělit.
paganus : Nejdřív je třeba uplodit většinu Evropské populace a pak Araby. Jste Evropocentrista, kolik je křesťanů v Africe, Americe, Asii, ti snad nejsou dobrými věřícími, nebo snad Váš bůh naslouchá nejdřív Evropanovi a pak teprve lidem z jiných kontinentů?
M.P. Této otázce jsem moc nerozuměl. Pokud vím tak v těchto zemích nemají populační problém a demografové říkají, že aby se zachránila důchodová reforma měla by mít každá plodná žena čtyři děti.
paganus : Důchodovému problému je možné zabránit jedině důchodovou reformou.
M.P. Jsem pro, ale formou milionářské daně a to i formou daru prokazatelně potřebným.
paganus : Ještě citát z knihy H. Jonase Princip odpovědnosti: „Staré předpisy etiky vztahu k bližnímu týkající se spravedlnosti, milosrdenství, poctivosti atd., nepochybně stále ještě ve své intimní bezprostřednosti platí pro nejbližší, každodenní oblast vzájemných vztahů. Tato sféra je však zastíněna rozšiřujícím se dosahem kolektivního jednání, v němž jednající, čin a účinek nejsou již těmi, jimiž byli v oblasti vztahu k nejbližším, a v níž je díky jejich nesmírným silám etice vnucena nová dimenze odpovědnosti, o které se jí předtím nikdy nesnilo.“
Mocná technika je totiž schopná vyvolat kauzální řady důsledků, které sahají daleko do budoucnosti. Proto buď zvládneme své jednání, nebo je nám plození k ničemu.
Paganus.
M.P. Křesťané i nevěřící by se měli chovat k přírodě šetrně jako dobří správci, aby ze země neudělali saharu, jinak jim je plození k ničemu. Souhlasím.
|
Re: Nebojte se přelidnění (Skóre: 1)
Vložil: paganus v Sobota, 26. srpen 2006 @ 10:28:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jak jste přišel na ten anarchismus? To rozhodně ne, anarchista nejsem, je to sice sympatické učení, ale ne natolik, abych ho zastával. Vlastenectví, tj. to co pod tímto slovem rozumíme dnes, existuje sotva 200 let, stejně jako byli vlastenci milováni, tak byli také nenáviděni. Třeba Německo ve třicátých letech bylo plné vlastenců a plodících žen. Moderní národní stát by měl prodělat demontáž, protože je až moc těsně spojen s válkou- přivlastnil si to co jeho není= zemi. Už ve třicátých letech se objevovaly názory, že národní stát je moc velký a moc malý zároveň- moc velký na to aby v něm vzniklo skutečné společenství lidí a aby nepodlehl snahám uniformizovat své obyvatele (např. likvidace dialektů), a moc malý na to, aby řešil ekologické problémy, které mají kontinentální rozměry. Než mě opět obviníte z anarchismu, tak vězte, že vycházím z myšlenek Denise de Rougemont (Budoucnost je naše věc).
Já nejsem lhostejný k přežití lidstva, o to tady běží. Ne záchrana národa, ale lidstva. K příkladu Francie- není příkladem nedostatku vlastenců, ale špatné imigrační politiky.
Přibrzděte s těma palečnicemi, za mojí tradicí nestojí inkvizice a ostatní chuťovky, to jste se trochu unáhlil. Vy a Vaše dogmata, to je živná půda pro to aby si lidé začali brát těžké kříže a těžké boty a šli napravovat hlavy nevěřícím.
M.P.
Ozeáš 4
1 Slyšte slovo Hospodinovo, synové izraelští! Hospodin vede při s obyvateli země, protože není věrnost ani milosrdenství ani poznání Boha v zemi.
2 Kletby a přetvářka, vraždy a krádeže a cizoložství se rozmohly, krveprolití stíhá prolitou krev.
3 Proto země truchlí, chřadnou všichni její obyvatelé, polní zvěř a nebeské ptactvo; hynou i mořské ryby.
M.P. Jak vidíte tak Bůh řekl moudrému člověku co bylo a je příčinou ekologických katastrof, kdyby to bylo přelidněním jistě by to bylo někde v Bibli zaznamenané. Protože tady diskutuji s křesťany kterých se to týká a, kteří lpí na principu pouze skrze Zákon tak vás to jako nevěřícího nemusí trápit a nemusíte se přece do toho plést. Ekologická katastrofa není vinou přelidnění, ale vinou dnešních bezbožných bohatých lidí (což křesťané většinou nejsou), kteří v honbě za konzumem se neštítí ničeho.
Jestli jste si nevšiml, tak se nemotám do Vašich dogmatických sporů, jen do toho co se týká všech a to se ekologická katastrofa týká. Ještě že je bible tak ohebná a dá se napasovat v případě potřeby na cokoliv. Jenže příčinou našich problémů není přímo cizoložství a přetvářka, ale to, že se lidé vždy chovali k zemi, jako k neopracované látce, bezcennému materiálu. Vy s panem Halíkem tady pořád máváte jakýmsi návratem k hodnotám minulosti, jenže právě z těch hodnot zde máme ony problémy.
Přestaňte stigmatizovat vše co kolem sebe vidíte a nelíbí se Vám to. Zaměňujete příčinu s následkem- k tomu mít děti (popř. mnoho dětí) je potřeba mít fyziologické a psychické předpoklady, které se ne vždy dají prostě vydupat. Nevěřím, že by se dobré rodičovství dalo naučit. Když je někdo nemá tak Vy a Vám podobní začnete strašit peklem, hříchy, sobectvím, aby toho ti lidé neměli málo tak jim ještě pořádně naložíte. To je jako krocení zvěře- cituji F. Nietzscheho- „Oslabí se, učiní méně škodnou, změní se depresivními afekty strachu, bolestí, ranami, hladem v chorobnou šelmu. Nejinak tomu se zkroceným člověkem, jejž kněz zušlechtil.“ Svobodná vůle je ohromným vynálezem, že? Když lze pomocí strašení hříchy druhého krásně předělat a celý svět uniformizovat.
Ještě k té otázce, které jste neporozuměl- o křesťanství jako celek se starat vůbec nemusíte, to přežije i bez Evropanů. Problém je v tom, že kdyby k nám jezdili místo muslimů křesťané z Ameriky tak byste stejně křičel ať ta pakáž vypadne a nebere nám NAŠE pracovní místa a NELATINIZO-AMERIKANIZUJE Evropu. Kdyby zde nebyli muslimové Vy a lidé jako pan Halík by řvali stejně ať by přicházel kdokoliv, protože je to cizinec a ten je vždycky špatnej.
Paganus |
]
Re: Nebojte se přelidnění (Skóre: 1)
Vložil: Miloslav v Sobota, 26. srpen 2006 @ 15:35:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://miloslav.pletanek@prolife.cz | Paganus: . Problém je v tom, že kdyby k nám jezdili místo muslimů křesťané z Ameriky tak byste stejně křičel ať ta pakáž vypadne a nebere nám NAŠE pracovní místa a NELATINIZO-AMERIKANIZUJE Evropu. Kdyby zde nebyli muslimové Vy a lidé jako pan Halík by řvali stejně ať by přicházel kdokoliv, protože je to cizinec a ten je vždycky špatnej.
Paganus
M.P. To není pravda, ale na opak křesťani mi vyhovovaly a nevadili by mi ani Muslimové, ale nevěřící „psy“ nám svojí kulturou smrti, pornem, karikaturami Mohameda udělali špatnou pověst u Muslimů a v islámských zemích bylo kvůli ateistům zabito mnoho křesťanů.
Paganus : Vy s panem Halíkem tady pořád máváte jakýmsi návratem k hodnotám minulosti, jenže právě z těch hodnot zde máme ony problémy.
M.P. Je to přibližně 200 let od doby kdy se lidé odklonili od po staletí vyzkoušené víry svých předků po celou tu dobu zkoušeli různé ismy ale všechny dříve nebo později ztroskotali a zanechali za sebou spoustu nevině prolité krve. To po čem zřejmě voláte je zase něco nového co tady ještě nikdo nezkoušel a já mám obavu, že to bude matrix, proto vám doporučuji knihu „Totalitní světovláda“ od Martina Herzána.
Paganus : Francie- není příkladem nedostatku vlastenců, ale špatné imigrační politiky.
Přibrzděte s těma palečnicemi, za mojí tradicí nestojí inkvizice a ostatní chuťovky, to jste se trochu unáhlil. Vy a Vaše dogmata, to je živná půda pro to aby si lidé začali brát těžké kříže a těžké boty a šli napravovat hlavy nevěřícím.
M.P. Západní političtí vlastizrádci zaprodali Evropu, že výměnou za ropu západní země udělají špatnou imigrační politiku. Vlastenci by to nikdy neudělali
Vkládám jeden článek na dané téma z KT.
Evropa umírá na blahobyt
Příloha Perspektivy 35/2004
Moc zlých pochází ze zaslepenosti, lenosti a zbabělosti dobrých...
Zdá se, že nedávno zveřejněné údaje demografické statistiky neučinily na veřejnost významný dojem, i když jsou jejich důsledky alarmující. V porodnosti jsme na světě na předposledním místě, na jednu ženu u nás připadá 1,2 dítěte (to znamená, že za necelých čtyřicet let se česká populace zredukuje na polovinu). Na posledním místě je Ukrajina. Západní Evropa je na tom o něco lépe, ale i tam porodnost nápadně klesá, a to i v "tradičně katolických" zemích, jako je Itálie a Španělsko. Návyk na blahobyt vede k "demografické katastrofě". Tamější situace zřetelně ukazuje, že úbytek domácí populace vyrovnává příliv migrantů z islámských zemí, kteří se odmítají plně integrovat. Tím je zakládáno na závažné problémy, jejichž řešení nikdo nezná. Jako by se mentalita prosperující Evropy řídila heslem "po nás potopa". Andreas Laun, pomocný biskup solnohradský, proslulý nesmlouvavý kritik duchovní situace Západu (u nás, žel, málo známý, ač Prahu navštěvuje), proto volá na poplach. Jeho řeč je naléhavá, tvrdá, ale míří do černého. (Nad alarmujícími ukazateli demografických statistik se zamýšlí mimo jiné také známý americký politik a novinář Patrick J. Buchanan v knize Smrt Západu, která u nás nedávno vyšla v nakladatelství Mladá fronta.) Red.
V rámci biskupské vizitace jsem zavítal do nádherně položené horské vsi. Je vidět, že se tu lidem žije dobře. Mluvím s nimi. Starosta se ptá, co mám na srdci jako biskup. Odpovídám otázkou: "Kolik dětí se tu musí letos narodit, abyste v nejbližších desetiletích nevymřeli?" Otázku upřesním, uvedu i rostoucí počet muslimů v Evropě. "Máte pravdu, pane biskupe," říká starosta, "ale my si víc dětí nemůžeme dovolit." - Dříve tu lidé žili chudě. Dneska říkají, že si nemohou dovolit budoucnost. Nezdá se, že by je to zaráželo nebo že mají starost o vnoučata, naopak. Kdosi poznamenal: "Ale já žádný úpadek nepozoruji." Tlumený smích. Já na to: "Kdybyste věděli, že vaší vsi hrozí lavina, taky byste říkali, že si nemůžete dovolit se před ní ochránit?" Mlčení. Dodávám pro názornost: "Pak bych musel novinářům vysvětlovat, že ti bohatí tam pod sněhem si nemohli dovolit něco proti tomu dělat." Jeden z přítomných: "Pan farář vám měl přece jen předvést pár dětí..." Smích a záhy na to konec debaty.
PODLE KTERÉHO SCÉNÁŘE?
Skutečnost je taková, že nedojde-li v Evropě brzy k radikálnímu obratu, bude nadále stárnout. Staří umírají. Do vakua směřují jiné národy a podle své početnosti požadují politickou moc. Nikdy v dějinách se nestalo, že by na ni silné skupiny či země dobrovolně rezignovaly. Neplatí to ani o muslimech. Těm dokonce jejich náboženství přikazuje, aby svou moc prosadili. - Máme se bát, anebo zůstat lhostejní?
Kýžený scénář evropských křesťanů vypadá takto: Muslimové se naučili respektovat náš právní a hodnotový řád. Vzájemnost muslimů a křesťanů "funguje", jak si to my, evropští křesťané, přejeme a jak žádá církev. Nastává intenzivní mezináboženský dialog a mnozí muslimové se po zkušenostech s křesťany a pod dojmem převahy evangelia nad Koránem nechávají pokřtít. Přítomnost islámu se možná stane křesťanům výzvou, která v nich s Boží pomocí probudí misijního ducha. Na politické scéně se muslimové i křesťané spojí proti evropským ateistům a společně prosadí zákaz pornografie, zákonnou ochranu nenarozených dětí. Absurdity jako "homo-manželství" odsunou do kabinetu kuriozit.
Kýžený scénář liberálních Evropanů: Islám je právě tak soukromou a nezávažnou věcí jako křesťanství. Jen by neměl rušit jistými náboženskými výstřednostmi. Muslimové mohou přijít, řádně pracovat, chovat se nenápadně a neobtěžovat. Jinými slovy, mají se stát tím, čím se stali vlažní křesťané. Jejich náboženství přece už také nikoho neruší.
Kýžený scénář uvědomělých muslimů: před tisícem let se stal Cařihrad muslimským, nyní je na řadě Řím (řekl to významný představitel islámu v Itálii). Evropa má být prostě islamizována. - Islám však nedělá rozdíl mezi státem a náboženstvím. Evropa se možná nestane "radikálně" islámskou, ale co je to "radikální" a v čem spočívá "neradikálně" islámský stát? Snad nějaký evropský "islám light" (jako např. "cigarety light" - pozn. red.)? Jak bude vypadat? Co přinese křesťanům a židům, ženám a jak bude nakládat se skupinami z islámského hlediska nežádoucími? Měli by se už dnes příští prarodiče připravit na to, že jejich vnučky budou nosit čádor? Nikdo nemůže vyloučit, že se v Evropě s muslimskou převahou nedostanou k moci radikální síly talibanského ražení a že nebudou chtít učinit z Evropy "radikální" islámskou zemi. Není to sice příliš pravděpodobné, ale vyloučit to nelze. Jak se pak bude dařit křesťanům a židům? V lepším případě by se stali občany druhé kategorie, v nejhorším otroky nebo psanci.
KDO ZA TO MŮŽE?
Muslimům nelze nic vyčítat. Proč by se neměli ujmout stále pustnoucí Evropy? Co z evropské kultury mělo na ně udělat dojem? Moderní abstraktní umělecké výtvory ze starého železa? Homosexuální "manželství"? Uvolněná sexuální morálka, kterou škola vštěpuje dětem? Současné filmy, kde herci chodí ve spodním prádle a sedí na toaletě? Naše neochota mluvit veřejně o Bohu a o jeho zákoně? Vysmívání se náboženství ve jménu umělecké svobody? Náš cynismus, s nímž etické komise "legitimují" zabíjení nenarozených dětí? Je vůbec škoda takové Evropy? Muslimové říkají, že ne, a proto chtějí vybudovat svou Evropu, islámskou.
Dovedeme objevovat, restaurovat a uchovávat materiální kulturu svých předků jako nikdy předtím. Totéž je však nutné i v oblasti ducha. Odhoďme tedy všechno to smetí a vybudujme novou, moderní Evropu na jejích židovsko-křesťanských základech! To by se mělo stát tím mnohokrát zmiňovaným "dát Evropě duši". V takové Evropě by měli i muslimové svobodu žít po svém až do podivuhodné Bohem darované chvíle, kdy by objevili Krista a svobodně požádali o křest.
Příčinou demografické katastrofy je dlouhodobá liberálně ateistická politika v celé Evropě. To ona rozbila rodinu, neumožňuje matkám zůstávat u dětí, a dokonce je přesvědčuje, že právě v tom spočívá jejich svoboda. To ona převrátila sexuální morálku v její opak, zvýhodňuje bezdětné a z odváděných daní zvýhodňuje soužití homosexuálů.
Jsou tedy viníky ateisté? Ano i ne, neboť těmi pravými viníky jsou křesťané, laici i klerici, vinní svým mlčením, svou nečinností. Katalogizujeme sice třísky a trámy v očích našich předků, ale zapomínáme na ty vlastní. V dějinách se často stává, že moc těch zlých vyplyne ze zaslepenosti, lenosti a zbabělosti těch dobrých.
VINA LHOSTEJNÝCH KŘESŤANŮ
Jistý francouzský generál se zeptal Bernadety Soubirousové (svědkyně zjevení Panny Marie v Lurdech - pozn. red.), zda má strach o Francii, do níž se právě valily německé armády (v roce 1871 - pozn. red.). Odpověděla: "Nemám strach z ničeho, jen ze špatných katolíků." - Těmi "špatnými katolíky" jsou nezřídka i ti velmi prominentní, včetně těch vysvěcených.
Muslimové směřují k většinovému postavení, tedy i k politické moci. Proti tomu je jediný prostředek: křesťané musejí mít děti, hodně dětí, víc než muslimové. O habsburském mocnářství se říkávalo: "Alii bella gerant, tu, felix Austria, nube! - Ať si ti druzí válčí, ty, šťastné Rakousko, žeň se a vdávej!" Dnes to znamená: žádné násilí, ale sňatečnost a porodnost, děti, hodně dětí! Jedině tak můžeme jednat s muslimy jako rovní s rovnými. Bez dětí vymřeme ještě dřív, než se staneme občany druhé kategorie.
Potřebujeme děti. Že mají ženy právo o tom rozhodnout? Když hoří, je na místě mluvit o právu odjet si na výlet? Vždyť je za pět minut dvanáct, ne-li později, stojíme před jedinou volbou: buď se změnit, anebo vymřít.
Nikoli muslimové, nýbrž vlažní, lhostejní křesťané ohrožují Evropu. Přenechali moc liberálům a ateistům. Ti pak naplánovali a spustili proces umírání Evropy na blahobyt. Zejména katolíci se musí probudit a dát Evropě, co potřebuje - změnu smýšlení skrze novou evangelizaci. Teprve pak mohou politici přicházet s vhodnými propopulačními opatřeními.
Přistěhovalecká politika by měla dávat přednost křesťanským migrantům. Společné duchovní kořeny a socializační procesy pak usnadní soužití a srůstání nových obyvatel s evropským prostředím.
Jisté skupiny nadále propagují antikoncepci, potraty a nevázanou sexualitu, jako kdyby nebylo jasné, že právě tato politika vede Evropu do demografické katastrofy. Zákonné normy, které to usnadňují, jsou pro Evropu zhoubnější než zakládání požáru ve vyschlém lese za silného větru! - A neztrácejme odvahu jednat s muslimy zcela otevřeně. Tak jako římský Cato se svým "ceterum censeo" za punských válek. Při vší svobodě víry a svědomí na základě sdíleného přesvědčení existuje i v náboženských otázkách pravda. Nejsou-li muslimové ochotni uznat základy židovsko-křesťanského myšlení, musíme je zdvořile, ale rozhodně vyzvat, aby nás opustili. Máme snad mezi sebe přijímat ty, kdo předem vyhlašují nepřátelství k naší kultuře?
Je tohle všechno pouhá iluze, politicky neprůchodná a neufinancovatelná? Můžeme si dovolit všechno kromě dětí? Škoda, je-li tomu tak, pak zanikneme. Církev bude žít dál, Bohu nic není nemožné. Nedávno jsem navštívil Lvov. Ocitl jsem se u kříže, o němž mi můj průvodce prozradil, že tam před pár lety nebyl, protože na jeho podstavci stála - Leninova socha...
Andreas Laun
Původní text (Europa stirbt den "Wellness-Tod") uveřejnil list Die Tagespost 3. 6. 2004. Přeložil pp. Mezititulky redakční.
|
]
Re: Nebojte se přelidnění (Skóre: 1)
Vložil: paganus v Neděle, 27. srpen 2006 @ 22:15:45 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | „M.P. To není pravda, ale na opak křesťani mi vyhovovaly a nevadili by mi ani Muslimové“
Rád se v těchto věcech mýlím, doufám, že my všichni půjdeme dál a začneme místo mluvení o muslimech, mluvení s muslimy. Jen nesvádějte vše pouze na nevěřící psy, křesťané se rovněž dopouštějí vůči muslimům chyb. Otázka: Co je to kultura smrti?
Jestli jsem Vás dobře pochopil, tak žádáte změnu našeho chování k životnímu prostředí a zároveň zvýšení porodnosti a naplňování země. Jenže, když nikdo neví kolik lidí je schopna Země uživit, máme právo riskovat a dále zvyšovat počty světové populace? Navíc se mi zdá, že chcete zvýšení počtu křesťanů, aby mohli zlikvidovat všechna ostatní náboženství. Nejlepší obrana je útok.
Tak západní političtí vlastizrádci zaprodali Evropu? Setkal jste se někdy s dějinami ekonomie? Po druhé světové válce, když nastal bouřlivý hospodářský rozkvět narazili Evropané na zásadní problém- není dost dělníků. Tak si je hromadně zvali z Afriky a blízkého východu. Když přišla hospodářská krize v 70. letech, byli imigranti najednou na obtíž. Kde je jaké zaprodávání?
Víra předků nebyla vyzkoušená, ale prostě byla. Ono to tehdy zrovna dobře nešlapalo- hladomory, náboženské konflikty, selské rebelie. Lidé žili jak se dalo a k tomu jim pomáhala víra, která také nebyla zrovna ideální. Svět se změnil, nemůžeme obnovovat něco, co fungovalo za zcela odlišných podmínek. Dobro, láska k bližnímu etc. to nikdy nepřestalo platit jenže teď musíme neustále hledat novou cestu, ne být ošetřovateli mumií. Život je změna, ideály náboženství se musejí stále znovu prožívat, stále znovu nalézat, jinak zmrtvějí, stanou se z nich prázdné formulky moralistů na kterých je jen velmi málo lidského. Já nežádám žádný metrix, žádné experimenty, jen dialog. Bez něj není cesta dál. Pak už je jen válka. Mohl byste mi konkrétně vysvětlit, jak si představujete to duchovní ozdravění?
Muslimové, kteří u nás žijí nejsou jen ti orthodoxní, řada z nich je schopna nalézt kompromis mezi svým způsobem života a způsobem života většinové společnosti. Musíme řešit náš vztah k blízkovýchodním zemím, ne válkou a sankcemi, ale nalezením společné řeči, pak se nebudeme muset evropských muslimů bát. Na ten článek už jsem někde narazil, myslím na nějakém serveru, kde si pletou pravdu o islámu s pomluvou.
Paganus.
|
]
|
|
VLASTIZRADA A JEJÍ OVOCE (Skóre: 1)
Vložil: Miloslav v Neděle, 27. srpen 2006 @ 16:18:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://miloslav.pletanek@prolife.cz | http://info.pravdaoislamu.cz/index.php/2006/07/18/stinani-narodu-islamizace-evropskych-mest/
Stínání národů - islamizace evropských měst
Fjordman (odkazy na zdroje v původním článku)
Viděli jsme v televizi videa, na kterých muslimští džihádisté uřezávají hlavy nevěřícím rukojmím. Méně pozornosti bylo věnováni skutečnosti, že muslimové uřezávají hlavy celým národním státům. Ačkoliv k tomu dochází pomalu, není to o nic méně dramatické. Historicky představovala velká města “hlavu” země, sídlo většiny jejích politických institucí a největší koncentraci její kulturní mozkové síly. Co se stane, když je “hlava” odříznuta od zbytku těla? V mnoha zemích v západní Evropě mají muslimové sklony usazovat se ve velkých městech, přičemž populace se stahuje do menších měst nebo na venkov. Dříve mohli evropané i neevropané cestovat mezi zeměmi a navštěvovat nová města, z nichž každé mělo svůj vlastní odlišný chrakter a zvláštnosti. Brzy bude moci jezdit z Londýna do Paříže, Amsterodamu nebo Stockholmu a zjistit, že jste opustili jedno město ovládané burkami a šaríou, abyste našli … jiné město ovládané burkami a šaríou. Z nějakého důvodu má být tato likvidace unikátních městských kultur oslavována jako “kulturní rozmanitost”. Britská populace má během příštích 25 let vzrůst o sedm miliónů. Tato předpověď je ještě vyšší než ta provedená think-tankem Migrationwatch UK, která byla v minulosti zavržena jako ustrašenecká. Ředitel Migrationwatch sir Andrew Green říká, že tato čísla jsou “ohromující”. “Zcela vyvracejí tvrzení vlády, že provádí ‘řízenou migrační’ politiku. Ve skutečnosti ukazují, že imigrace do Spojeného království se vymkla kontrole”. Od nástupu labouristů a Tonyho Blaira k moci v roce 1997 bylo uděleno občanství takřka jednomu miliónu cizinců. “Počet udělených občanství se za současné vlády zečtyřnásobil. To je přímý výsledek jejich imigrační politiky “bez omezení”.” “Imigrace v tomto rozsahu mění charakter naší společnosti bez souhlasu veřejnosti. To není nadále přijatelné”.
Více bílých rodin se stěhuje z Londýna na venkov, zatímco do hlavního města přijíždí mnoho nových imigrantů. Migrationwatch říká, že změny za posledních 10 let byly “extrémně rychlé” a “bezprecedentní”. V Birminghamu a v dalších velkých britských městech se bílí brzy stanou menšinou, což bude předstatovat “kritický” problém pro společenskou stabilitu, varovala britská organizace dohlížející na vztahy mezi rasami. Statistiky ukazují, že bílí a etnické menšinové komunity jsou stále více oddělené.
“Asijská mládež”, což je britský eufemismus pro pákistánce a muslimy z jižní Asie, se snaží v částech Oldhamu vytvořit oblasti nepřístupné pro bílé lidi. Jeden z nich řekl: “Všude okolo jsou znamení říkající, že bílí vstupují na vlastní nebezpečí. Je to otázka pomsty”. Nejsou to nicméně jen bílí domorodci, kdo se stává terčem muslimského násilí, ale i další nemuslimové. Ve zprávě o vyhánění hinduistů mladými muslimy z anglického města Bradford o tom někteří hinduisté hovoří jako o “etnické čistce”. Někteří z nich chtějí město opustit, aby se vyhnuli “tálibanizaci Bradfordu”.
V online článku v listu The Daily Telegraph, který byl “z právních důvodů” odstraněn, bývalý muslim Dr. Patrick Sookhdeo varoval, že britští muslimové mohou brzy vytvořit stát ve státě. Dr. Sookhdeo věří, že “během desetiletí uvidíme části britských měst, které budou ovládané muslimskými duchovními, a které se nebudou řídit běžnými zákony, ale aspekty muslimského práva šaría”. “V roce 1980 Islámská rada Evropy vyložila svojí strategii pro budoucnost - a základním pravidlem bylo nikdy neředit svojí přítomnost. Jinak řečeno, neintegrovat se”. “Namísto toho koncentrovat muslimskou přítomnost v určité oblasti dokud v ní nezískají většinu, takže instituce v místní komunitě začnou odpovídat islámským strukturám. Vzdělávací systém bude islámský, obchody budou prodávat pouze halal jídlo, nebudou žádné reklamy ukazující nahé nebo polonahé ženy a tak dále”.
Dalším krokem bude přinutit vládu, aby v muslimských komunitách uznala právo šaría - což bude podpořeno tvrzeními, že je rasistické nebo “islámofóbní” jim ho odpírat. Sookhdeo poznamenal, že ve Spojeném království jej již Rada pro právo šaría. “V Británii jsou muži, kteří si vezmou tři ženy a rozvedou se s nimi, pak se ožení počtvrté - a podle práva šaría zůstanou ženatí se všemi čtyřmi”. “Více fundamentalističtí duchovní si myslí, že je pouze otázkou času, než přesvědčí vládu, aby v otázce šaríe ustoupila. S ohledem na předchozí kapitulace vlády lze pochopit, proč tomu věří”.
Ve Francii již muslimové mají mnoho malých států ve státě. Kriminolog Lucienne Bui Trong napsal, že: “Ze 106 horkých oblastí v roce 1991 jsme se dostali na 818 citlivých oblastí v roce 1999″. Termín, který použil, “citlivá oblast”, je používán k popisu oblastí “pouze pro muslimy”, kde cokoliv, co představuje západní instituce (poštovní dodávka, hasiči, dokonce i doručovací firma) je rutinně napadáno molotovými koktejly. V roce 2001 byl počet zón 818, pak se francouzská vláda rozhodla přestat pořizovat statistické údaje.
V některých z těchto oblastí se fenomén skupinových znásilnění stal banalitou. Násilí a nátlak na ženy je součástí každodenního života na předměstích, kde chlapci nařizují, jak se budou dívky oblékat. Roste tlak na muslimské ženy, aby nosily šátky. V roce 2002 byla zapálena sedmnáctiletá dívka osmnáctiletým chlapcem, zatímco jeho přátelé tomu přihlíželi. Podpůrná skupina “Ni Putes, Ni Soumises” (Ani děvky, ani podřízené) říká, že počet vynucených manželství v posledních letech vzrostl, a každý rok je ve Francii 70 000 dívek přinuceno uzavřít nechtěný sňatek. Studie provedená pod patronátem francouzského generálního inspektora pro vzdělávání Jeana Pierre Obina, která unikla do tisku, popisuje vzdělávací systém, ve kterém muslimští studenti pravidelně bojkotují výuku týkající se Voltaira, Rouseaua a Moliera, které muslimští studenti obviňují z antiislámismu. Obinova zpráva cituje odmítnutí studentů používat v matematice znamení “plus”, protože vypadá jako krucifix; muslimové bojkotují školní výlety do kostelů, katedrál a klášterů; a vynucují si plošné změny ve školním stravování, aby byly uspokojeny jejich náboženské zvyky.
Vliv radikálních islámských skupin představuje hrozbu i pro francouzský obchod, varoval významný zpravodajský odborník, a poukázal na objevení tajných modliteben v Disneylandu u Paříže. Zpráva objednaná několika obchodními a přepravními firmami ukazuje, že strategií islámistů je “převzít kontrolu nad muslimy mezi zaměstnanci”, a pak “se pokusit změnit pravidla a zavést islámské hodnoty”. Francouzský ministr vnitra Nicolas Sarkozy řekl, že nepokoje v roce 2005 byly “dobře organizovány”. Caroline Glick z Jerusalem Post poznamenala, že někteří muslimští vůdci vysvětlili, že to, co chtějí, je autonomie pro jejich ghéta: “Snaží se od francouzské vlády získat extrateritoriální status, což by znamenalo zavedení jejich vlastních pravidel, můžeme předpokládat, že založených na právu šaría. Pokud by francouzská vláda přistoupila na komunální autonomii, Francie by přestala být funkčním státem”. Po třech týdnech nepokojů prohlásila policie 98 vozidel spálených v jednom dni “návratem k normální situaci ve Francii”. Někteří z násilníků zanechali na internetových fórech chlubivé zprávy. “Nenecháme toho. Francie neudělá nic a brzy budeme mít většinu”. Jeden pozorovatel prohlásil: “Většina mladých muslimů ve Francii věří, že francouzská společnost umírá, páchá sebevraždu. Nějakých 10 až 20 procent z nich věří, že se účastní procesu nahrazování evropské civilizace civilizací islámskou”. V jižním městě Marseille tvoří muslimové čtvrtinu populace a tento podíl rychle roste.
V Holandsku budou mít brzy muslimové většinu ve všech velkých městech. “Dnes máme v Holandsku 1 milión muslimů z celkové populace 16 miliónů holanďanů”, uvádí Frits Bolkestein, holandský politik. “Během deseti let budou mít absolutní většinu v Amsterodamu i v Rotterdamu. To, čemu stojíme tváří v tvář, je společnost, která bude brzy rozdělena. Muslimové mají právo na vlastní školy, takže se neučí nic o evoluci, homosexuální učitelé nejsou tolerování, antisemitismus ale ano”. Výzkumník z holanského ministerstva pro imigraci a integraci zjistil, že 40 procent marockých muslimů v Holandsku odmítá západní hodnoty a demokracii. Šest až sedm procent z nich je připraveno použít k “obraně” islámu sílu, a většina z nich odmítá svobodu projevu v případě urážlivých prohlášení a obzvláště v případě kritiky islámu.
Jsme v Evropě svědky dramatické změny, která je podle lidí jako Bolkestein podtržena úpadkem národní sebedůvěry v evropských zemích během celého minulého století. Problém imigrace, říká, “má mnoho společného se ztrátou důvěry ve vlastní civilizaci. Začalo to druhou světovou válkou, která byla skutečnou evropskou sebevraždou. Pak vzestupem fašismu, holokaustem a studentskou kulturní revolucí z roku 1968. Dnes neexistuje žádná skutečná evropská identita. A to má skutečný dopad na zahraniční politiku”.
Douglas Murray se zůčastnil konference pořádané na paměť zavražděného kritika islámu Pima Fortuyna, a k silným bezpečnostním opatřením a k tomu, co viděl jako národ pod útokem, poznamenal: “Po celé Evropě ustává debata o islámu. Italská největší žijící spisovatelka Oriana Fallaci bude ve vlastní zemi brzy postavena před soud, a britská vláda se snaží prosadit zákony, které by znemožnily říkat pravdu o islámu a o chování jeho stoupenců. Evropa upadá do temnoty. Ukazuje, že je neschopná postavit se svým nepřátelům, a ve snaze uspokojit okrajová práva menšin není schopna ochránit nejzákladnější práva svých vlastních lidí”. Průzkum z dubna 2005 provedený po vraždě dalšího kritika islámu, Theo van Gogha, ukázal, že 32 procent holanďanů chce emigrovat do zahraničí.
Opouštějí to, co bylo dříve jejich vlastní zemí, a nechávají ji lidem jako jsou Dyab Abou Jahjah, zakladatel Arabsko Evropské Ligy (AEL). AEL, založená v Belgii v roce 2000, má nyní pobočky v Holandsku a ve Francii, a má v úmyslu rozšířit se po celé EU. Jahjah, který nazval útoky z 11. září 2001 na New York “sladkou pomstou” získává mladé muslimy, aby šířili jeho ideologii, která vyzývá k zavedení šaríi v Evropě. “Máme tři základní požadavky”, říká. “Dvojjazyčné vzdělávání pro arabsky mluvící děti, zaměstnanecké kvóty na ochranu muslimů, a právo ponechat si naše kulturní zvyky”. “Asimilace je kulturní znásilnění. Znamená vzdát se vlastní identity, stát se někým, jako jsou ostatní”. Jahjah také požadoval, aby se arabština stala v Belgii úředním jazykem.
Belgičtí židé, obzvláště židovští obchodníci s diamanty z Antverp, se cítili ohroženi AEL, když vydala toto prohlášení: “AEL vyzývá židovskou komunitu v Antverpách, aby přestala podporovat stát Izrael a distancovala se od něj. Pokud se tak nestane, útokům na Antverpy se prakticky nedá zabránit”. Bezpečnostní zdroje z Německa varovaly, že země je domovem 3000 až 5000 možných islámských sebevražedných útočníků. Berlínský soud v roce 2005 odsoudil dobře známého tureckého náboženského vůdce k vyhoštění do Turecka. Ve své berlínské mešitě opakovaně prohlašoval, že “všichni němci jsou smradlaví lidé odsouzení do pekla, protože jsou to bezcenná stvoření a nevěřící”. Krátce před tím tisková mluvčí této mešity mluvila o silném zájmu turků o pěstování dobrých vztahů s rodilými němci. Televizní dopisovatel Reinhard Laska se obává, že názory vyjadřované imámem jsou pouze špičkou ledovce: “V mešitě nebyl nikdo, kdo by se postavil a dožadoval se toho, aby imám skončil se svým nechutným projevem o němcích”, řekl. “Zdá se, že to nikoho ani trochu nevzrušilo”. V roce 2006 se silně antisemitský film o válce v Íráku “Údolí vlků” velmi dobře prodával mezi tureckou 2,5 miliónovou komunitou v Německu. Podle Německého a evropského největšího týdeníku Der Spiegel bylo v minulém desetiletí v Německu zavražděno odhadem 50 žen při tak zvaných vraždách ze “cti”. Jejich zločin? Pokusily se být svobodné a žít západním životním stylem. V jejich komunitách jsou jejich vrahové oslavováni jako hrdinové, protože zachránili čest rodiny. Většina tohoto izolovaného a ultranáboženského světa je skryta pohledu veřejnosti, “často skryta v bytech ve vnitřních částech měst, kde nejsilnějším spojením s vnějším světem je místní mešita a satelitní antény, které přijímají turecké a arabské televize”. “V těchto rodinách jsou rodina, loajalita a čest vyzdvihovanými hodnotami, a s ženami se zachází jen o málo lépe než s otrokyněmi. To vše je neviděno společností a často nezaznamenáno nebo ignorováno jejich německými sousedy”. Došlo k pozdvižení, když skupina čtrnáctiletých tureckých chlapců napadla během vyučování jednu oběť. “Dostala, co si zasloužila. Ta děvka žila jako němka”.
V Dánsku celonárodní organizace Ženských krozových center tvrdí, že množství taxíkářů imigrantského původu špehuje imigrantky, které se skrývají, a posílají informace o jejich místě pobytu jejich rodinám. Byla to skupina taxíkářů, která informovala pákistánského muže, kde může najít svojí sestru. Za denního světla jí zavraždil u vlakového nádraží, protože si v rozporu s nařízením rodiny vzala muže z Afghánistánu. 80 procent žen, které hledají pomoc v krizových centrech v Oslu v Norsku, jsou imigrantského původu.
Nezápadní imigranti se v posledních deseti letech podíleli na celkovém populačním růstu norského hlavního města takřka 86 procenty. Muslimové tvoří tak vysoké procento taxíkářů, že během muslimských svátků může být těžké sehnat taxi. Slepí lidé se svými vodícími psy mají stále větší problém se sháněním taxi, jak ukázala paní z města Drammen u Osla. Grethe Olsen doprovázená svým psem Isakem byla odmítnuta ne méně než 21 taxíkáři, než se jí podařilo odjet. Olsen si myslela, že jí taxíkáři odmítají z náboženských důvodů. Asociace norských slepců potvrdila, že jde po celé zemi o dobře známý problém, obzvláště ve městech s mnoha imigranty. Psi jsou v islámu považováni za extrémně nečistá zvířata a jsou povoleni pouze k určitým omezeným účelům, jako je ochrana majetku. Dva hadísy, tradice zaznamenávající výroky a činy Mohameda, říkají, že: “Prorok řekl: ‘Andělé nevstupují do domu, ve kterém je pes nebo obrázek’” a “Aláhův prorok nařídil zabít psy a my jsme poslali muže do Medíny a do jejích zákoutí, a neušetřili jsme žádného psa, kterého jsme nezabili”.
Muláh Krekar, bývalý vůdce kurdské partyzánské skupiny Ansar al-Islam žije v Oslu. Oslavoval íráckého vůce al-Kajdy Abu Musaba al-Zarkávího a prohlásil, že “Usáma bin Ládin je dobrý člověk” a že je ochoten se pro bin Ládina obětovat. Krekar řekl listu z Osla, že mezi Západem a islámem probíhá válka, a že si je jistý tím, že islám vyhraje. Pověsti říkají, že Krekar je mezi mnoha muslimy respektován tak, že ho taxíkáři vozí zdarma. Což znamená, že v norském hlavním městě seženete taxi snadněji, když chválíte Usámu bin Ládina, než když jste slepí.
Bylo oznámeno, že majitelé obchodů v jistých částech Osla nyní platí peníze za ochranu. Zločinci dnes tisknou spoušt mnohem ochotněji než kdy jindy, a protože se mnoho z nich řídí pravidly krevní msty, násilí je na rychlém vzestupu. Ve Švédsku přicházejí z měst po celé zemi zprávy o kriminálních skupinách a mafiích. Tento fenomén narůstá každým dnem a mezi běžnými občany se šíří pocit bezmoci. “Nemáme jinou možnost, než z této oblasti utéct. Rodiny nemohou bojovat proti těmto problémům samy. Mluvíme o přežití, tady vás mohou ubodat. Můžeme přežít jenom tak, že se snažíme vyhnout se tomu, abychom se stali cílem”.
Feriz a Pajtim, členové mladistvého gangu Gangsta Albanian Thug Unit (Jednotka albánských lupičských gangsterů) ze švédského města Malmö vysvětluje, jak napadají a bijí lidi v centru města. “Hodně z nás bylo ve skupinách, které ve válce v Kosovu bojovalo proti srbům. Máme násilí v krvi”, říká Feriz. Zaměřují se na osamělé oběti a dělají z nich obětní beránky. “Uděláme to tak, aby to vypadalo, že do jednoho z nás vrazil. Pak máme příležitost na něj zaútočit. Obklíčíme ho a bijeme ho a kopáme do něj, dokud se nepřestane bránit”, řekl. “Vždycky je nás více než obětí. Zbabělost?” “To jsem slyšel hodněkrát, ale nesouhlasím. Cílem je, že prostě nedostanou šanci”. Feriz ani Pajtim necítí ke svým obětem žádnou sympatii. “Pokud skončí se zraněním, je to jejich vina, že jsou slabí”, řekl Pajtim a pokrčil rameny.
Přinášejí do Švédska dost brutální kulturu. Článek v BBC popisuje, jak staletí staré zvyky krevní msty prožívají v posledních letech v Albánii svůj návrat. “Právní a pořádkové vakuum vzniklé zhroucením komunismu vrátilo mnoho albánců zpět k dávným zvykovým zákonům kmenové společnosti”. “Kanunové schvalují krevní msty a regulují je z mnoha úhlů pohledu”, říká profesor práva Ismet Elezi. “A jako první zavedli pravidlo: kdokoliv zabije, bude zabit. Krev je mstěna krví”. Ve snaze ukončit tento nekonečný cyklus násilí vytvořilo albánské ministerstvo školství programy pro děti postižené krevními mstami. Každá místní autorita se snaží identifikovat děti, které nechodí do školy, protože se skrývají nebo jsou vězněny ve svých domovech. “Je to mezi rodinami. Pokud půjdeme na policii, aby s tím pomohla, věci budou ještě mnohem horší”.
BBC se v tomto článku raději “zapomněla” zmínit o tom, že tyto krevní msty jsou zakořeněny v učeních islámu. Dva muži byli zabiti ve rvačce, které se v Kodani v Dánsku v roce 2005 zůčastnili imigranti druhé generace. Podle imáma Abu Labana, který byl později zodpovědný za podněcování nenávisti ke své zemi pobytu kvůli nyní proslulým karikaturám Mohameda v dánském listu Jyllands-Posten, by žízeň po pomstě mohla být utišena, kdyby rodina muže, který střílel, zaplatila 200 000 korun.
200 000 dánských korun je přibližná cena 100 velbloudů, což je množství určené samotným Mohamedem. Myšlenka krvavých peněz pochází z Koránu 2:178. Odškodnění je provedeno platbou krvavých peněz dědici nebo zraněnému, na rozdíl od pomsty, kdy je vrah zabit nebo je mu způsobeno zranění. Záleží na tom, jak se rozhodne rodina zabitého nebo zraněného.
Levicový list Politiken, který v Dánsku prosazuje multikulturalismus, argumentoval, že princip placení krvavých peněz by stál za úvahu. Tento návrh se naštěstí setkal s protestem rozhněvaných občanů. Kromě posunu času o čtrnáct století, ve kterém jsou zřejmě muslimové zaseklí, mnoha komentátorům utekla nejhorší část konceptu krvavých peněz: placené odškodnění není stejné pro všechny lidi. Jediní plnoprávní členové muslimské komunity jsou muslimští muži. Všichni další mají kvůli svému náboženství, pohlaví nebo otrockému postavení méně práv. Sazba pro krvavé peníze zrcadlí jejich apartheidní systém, který je hluboce zakořeněn v islámském právu. Saudskoarabský soud rozhodl, že cena života ženy se rovná polovině ceny nohy muže.
Tajná zpráva z vyšších kruhů britské policie došla k závěru, že muslimští policisté jsou náchylnější ke korupci než bílí policisté, přičemž stížností na špatné chování a korupci muslimských policistů přicházejí desetkrát častěji než na jejich kolegy. “Asijští policisté a obzvláště pákistánští muslimští policisté jsou pod velkým tlakem ze strany rodiny, rozšířené rodiny … a svojí komunity a na rozdíl od svých bílých kolegů se podílejí na aktivitách, které mohou vést k chybnému chování nebo ke kriminalitě”. Zpráva tvrdí, že britští pákistánci žijí v peněžní kultuře, ve které je “pomáhání rozšířené rodině považováno za povinnost” a v prostředí, ve kterém jsou mezi příbuznými a přáteli půjčovány velké částky peněz. Doporučuje, aby asijští policisté podtoupili speciální antikorupční výcvik. Pouze extrémně malé procento obyvatel Pákistánu a mnoha dalších muslimských zemí platí daně. Pokud pákistánci neplatí daně ani v islámském Pákistánu, proč by měli platit daně, nebo cítil loajalitu, nevěřícím západním státům? Klan je vším, stát je nepřítel, a mentalita těchto lidí je dovážena na Západ společně s korupcí a kmenovým násilím.
Masivní koncentrace muslimů ve velkých evropských městech bude mít dramatické důsledky a některé z nich jsou již viditelné. Pokud jí bude dovoleno pokračovat, zničí soudržnost společnosti, která je nutná k fungování našich demokracií a právních systémů. Rostoucí nebezpečí ve městech znamená, že stát není nadále svým občanům zaručit bezpečí. Pokud běžní občané cítí, že stát není nadále schopen zaručit bezpečí jejich milovaným, pak rodilí evropané pravděpodobě začnou vytvářet své vlastní skupiny a “klany”, aby se tak postavili klanům muslimů. Výsledkem bude znovuzavedení klanového uspořádání v našich zemích. Pád národních států, pokud k němu dojde, bude chaotický, bolestivý a krvavý. Lze se mu ještě vyhnout? Pouze čas ukáže.
|
Re: Muslimové v Evropě (Skóre: 1)
Vložil: Marek2 v Neděle, 27. srpen 2006 @ 18:04:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Souhlasím s tím, že přítomnost muslimů v Evropě již v současném jejich počtu je hrozba do budoucnosti. Je to problém a je třeba ho řešit. Ale nevyřeší se tak, že budeme mít více dětí, to oni budou mít taky. Je třeba změnit přistěhovaleckou politiku. Nejen pro muslimy, ale všeobecně, například pro uprchlíky z Afriky. |
]
Re: Muslimové v Evropě (Skóre: 1)
Vložil: Miloslav v Neděle, 27. srpen 2006 @ 19:35:27 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://miloslav.pletanek@prolife.cz | Politika to nevyřeší protože ti muslimové, kteří jsou tady legálně budou mít pořád těch svých osum dětí a evropané jenom 1-2 .
Dnes to znamená: žádné násilí, ale statečnost a porodnost, dětí, hodně dětí! Jedině tak můžeme jednat s muslimy jako rovni s rovnými. Bez dětí vymřeme ještě dřív, než se staneme občany druhé kategorie. Patrik J.Buchanan na toto téma napsal v knize "Smrt západu" následující: "V Evropě křesťanské kongregace mizí, kostely se vyprazdňují a mešity naplňují. Ve Francii žije pět milionů muslimů a v Evropské unii 12 až 15 milionů. V Německu je 1500 mešit... Křesťanský odliv střídá islámský příliv. V roce 2000 bylo poprvé na světě více muslimů než katolíků."Tento katolický politik a poradce tří Amerických prezidentů uvádí v knize statistiku počtu obyvatel ve Střední Asii např. v r. 2000 bylo v Afghánistánu 22,7 mil obyvatel a v roce 2025 jich bude 44,9 milionů,Irák v r. 2000. 23,1 milionů a v roce 2025 má být muslimův Iráku 41,0 milionů v Iránu v r.2000 je muslimů 67,7 milionů a v r. 2025 jich má být v Iránu 94,5 milionů.(1.8. 05 hlásilo rádio BBC, že Irán oznámil obnovení svého jaderného programu)" U dalších dvanácti muslimských států je to s počty obyvatelstva podobné. Buchanan dále píše v roce 2000 byly 494 miliony Evropanů ve věku od 15 let do 65 let V roce 2050 tento počet poklesne na 365 milionů".To znamená, že v té době bude Evropanů o více jak sto milionů méně.
Pokud nás evropanů bude málo tak si muslimové založí v evropě svoje politické strany a ti uvolní imigrační politiku aby si jejich kámoši k nám mohli dojít pro vodu. |
]
Re: (Skóre: 1)
Vložil: Marek2 v Neděle, 27. srpen 2006 @ 20:07:34 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Rychlý přírůstek obyvatelstva v muslimských zemích by možná mohl svědčit o zlepšení lékařské péče a životních podmínek. Za nějakou dobu přijdou na to, že budou muset trochu brzdit. Domnívám se, že je to vina západních zemí, když dovolili takový příliv cizinců jiného náboženství, zvyků a kultury. Jiné než politické řešení ovšem nevidím. |
]
|
|
|
|
