 |
Právě je 440 návštěvník(ů)
a 1 uživatel(ů) online:
rosmano
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
116472147
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Z internetu: Bude katolická strana čelit možnému schizmatu?
Vloženo Pátek, 25. srpen 2006 @ 12:05:04 CEST Vložil: xxx |
Bude katolická strana čelit možnému schizmatu?
Brněnští katolíci možná pozitivně zasáhnou do politického vývoje naší země.
Brno 25. srpna (ČTK) - Brněnští lidovci vyzývají předsedu strany Miroslava Kalouska a celé předsednictvo k okamžitému odstoupení. Ostrou reakci v organizaci, která je největší v zemi, vyvolala ochota Kalouska jednat o menšinové vládě s ČSSD za případné podpory komunistů. Vedení strany přitom dříve tvrdilo, že se na takové vládě nebude podílet. "Některým lidem bychom se nemohli podívat do očí," řekl předseda brněnské organizace Jan Holík.
|
Re: Bude katolická strana čelit možnému schizmatu? (Skóre: 1)
Vložil: Standa v Pátek, 25. srpen 2006 @ 12:17:35 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Zajímavý článek o katolickém předsedovi KDU-ČSL Kalouskovi.
http://www.zvedavec.org/pohledy_1122.htm?PHPSESSID=04cae6109864570b36a4b6983534f9fa
|
|
|
Re: Bude katolická strana čelit možnému schizmatu? (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Pátek, 25. srpen 2006 @ 15:57:12 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://cs.gloria.tv/?user=416 | Další zajímavý článek o liberálně (nikoliv ortodoxně) katolickém předsedovi KDU-ČSL Kalouskovi:
http://www.zvedavec.org/pohledy_1349.htm
Píši "liberálně" čili odpadlicky katolický Kalousek, neboť ortodoxně katolickému poslanci (dnes už není poslancem) Karasovi už před více než rokem zakázal poslat stížnost k Ústavnímu soudu ČR za porušení paragrafu ústavy, že lidský život je hoden ochrany od početí.
Doplňuji článkem konzervativně katolického, bývalého poslance KDÚ-ČSL Karase z doby před volbami:
Karas: Potrat ano, či ne – to je svoboda volby
Reakce na průzkum mezi teenageři v Mladé frontě Dnes
8.6. 2006 Jiří Karas
Je smutné a varovné, když dotazovaní teenageři v článku MfD z 25.5.2005 „Školáci: Rozhodně nezakazovat“ necítí za počatý lidský život takřka žádnou odpovědnost. Jako by potrat nespočíval v usmrcení nenarozeného dítěte a nebyl otázkou života a smrti bezmocného človíčka, ale jen problémem toho, kdo se o něm rozhoduje. Zřejmě jsou to následky necitlivé sexuální a zcela chybějící etické výchovy na školách.
Sexuální výchova je zařazována do občanské nauky a její výsledky jsou tristní. Děti očividně nemají styk s reálným obrazem života či jsou manipulovány, aby potrat chápaly jen jako nezbytný lékařský zákrok, který je zbaví odpovědnosti a usnadní jim život. Představují se jim „přeplněné“ dětské domovy, do vědomí se jim vkládá strašák znásilnění. Přitom je čekací doba na novorozence např. v Praze kolem tří let, takže „odložené“ děti prakticky okamžitě jdou do milujících rodin. A znásilnění s následkem otěhotnění je v praxi výjimečný jev.
Je otřesné, když šestnáctiletá gymnazistka říká, že je „nelidské zabít dítě, které za nic nemůže“ a jedním dechem dodává „ale kdybych se sama dostala do těžké situace, podstoupila bych to“. Když už plodu přiřkne status dítěte a zároveň ho chce usmrtit, není to protimluv? A ne-li protimluv, co vlastně? Nechci spekulovat, zda v té absolutní neúctě k lidskému životu není i jiný úmysl. Každopádně jde o naprosté selhání humanismu a zdrcující odpověď na výchovu ve školách.
Proto jsem přesvědčen, že současná kampaň charitativní organizace Hnutí pro život ČR s názvem Svoboda volby http://www.svobodavolby.cz/ měla probíhat nejméně stejnou dobu jako tato školní sexuální „osvěta“. Je pravděpodobné, že k probuzení svědomí – podobně jako při dopravních nehodách – mohou pomoci právě drsné záběry zmařených lidských životů. Protože o tom ona „svoboda volby“ je – zda nechat své dítě usmrtit, nebo zda překonat těžkou situaci láskou k němu a od něj pak na oplátku lásku čerpat.
Autor je bývalý poslanec Parlamentu ČR. Článek nebyl vydán v deníku MfD s poukazem na to, že v předvolební době texty politiků nevydávají.
|
|
|
Re: Bude katolická strana čelit možnému schizmatu? (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Pátek, 25. srpen 2006 @ 16:11:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://cs.gloria.tv/?user=416 | Pokládám za vhodné pro současnou politickou situaci v ČR pročíst si z Bible knihy I. a II. Královskou.
Mgr. Libor Halík PhD. |
|
|
Re: Bude katolická strana čelit možnému schizmatu? (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Pátek, 25. srpen 2006 @ 16:57:52 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://cs.gloria.tv/?user=416 | O liberálně katolickém Kalouskovi
Liberální - vlažní křesťané všech denominací (včetně katolické) obvykle nevěří v existenci plného Pekla; obvykle věří, že Jidáš a jemu podobní nejsou a nebudou v Pekle; proto se nestydí chovat podobně jako Jidáš.
Kalousek na internetu - vybírám:
V září 2002 je v Solenicích u Orlické přehrady zastřelen Kalouskův švagr Lubomír Kašák spolu se svým společníkem Zdeňkem Němcem. Vše se odehrává v době, kdy policie začíná intenzivně vyšetřovat desetimilionové zakázky jejich firmy IDOS od příbramské radnice, které šéfuje Kalouskův přítel a lidovecký kolega Josef Vacek. Úzká spojka z IDOSu vede i k příbramskému "donovi" Jaroslavu Starkovi. Smrt majitelů IDOSu je uzavřena jako vražda a sebevražda s mrtvým pachatelem. Policie má ráda vyřešené případy. Naživu zůstává jediný spolumajitel IDOS, vlastník 5% podílu, kterým není nikdo jiný než manželka Kalouska Radka Kalousková. Jak se nedávno vyjádřila příbramská státní zástupkyně Jana Jahodová, bylo na Kašáka v době jeho smrti již připraveno obvinění a je velmi pravděpodobné, že by byl vzápětí vzat do vazby. A "spáchat vraždu sebevrahem" na vazbě je složitější, než na svobodě.
http://www.zvedavec.org/pohledy_1122.htm?PHPSESSID=04cae6109864570b36a4b6983534f9fa
ČSSD: Přepustíme lidovcům vnitro, netrváme na Rathovi
ČSSD během nočních tvrdých vyjednávání udělali lidovcům obrovské programové ústupky. Během víkendu budou pokračovat intenzivní jednání tak, aby již v pondělí ráno byla připravena koaliční dohoda. Sociální demokraté například netrvají na tom, že budou držet ministerstvo vnitra. Lidovcům jsou ochotni přepustit i křeslo ministra zdravotnictví.
http://www.novinky.cz/domaci/cssd--prepustime-lidovcum-vnitro--netrvame-na-rathovi_93993_lfkjc.html
Brno má vážné výhrady
Brněnská organizace KDU-ČSL je největší v zemi, v pátek se ostře ohradila proti postupu vedení. Šéf brněnských křesťanských demokratů Jan Holík uvedl, že se dobré věci nedají dělat špatnými prostředky.
Holík vyzval společně s místopředsedkyní brněnských lidovců Barborou Javorovou vedení strany v čele s Kalouskem k rezignaci. "Vedení KDU-ČSL jednalo v rozporu s tím, co strana dlouhodobě hlásá," uvedla Javorová.
Plzeň žádá Kalouskovu hlavu
Jako naprosto nepřijatelnou označilo vedení plzeňské organizace KDU-ČSL snahu Miroslava Kalouska přivést lidovce do vlády podporované komunisty.
"Je to neuvěřitelné, skandální. Popírá to, pro co jsme žili a co jsme hlásali," prohlásil na páteční tiskové konferenci v Plzni místopředseda městské organizace Jíří Lodr. "Požadujeme rezignaci předsedy Kalouska a byla by vhodná i rezignace celého předsednictva," dodal Lodr.
http://www.novinky.cz/domaci/lidovci-v-nekterych-krajich-se-bouri-proti-kalouskovi_93995_gmd17.html
Místopředseda poslaneckého klubu KDU-ČSL Tomáš Kvapil (který se na jaře účastnil v Praze celostátního pochodu proti umělým potratům) doslova řekl, že by při hlasovní vládu vzniklou díky toleranci komunistů nepodpořil.
http://aktualne.centrum.cz/domaci/politika/clanek.phtml?id=222950&tro2_2_0
|
|
|
Re: Bude katolická strana čelit možnému schizmatu? (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Pátek, 25. srpen 2006 @ 17:56:54 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://cs.gloria.tv/?user=416 | Liberální - vlažní křesťané všech denominací (včetně katolické) obvykle nevěří v existenci plného Pekla; obvykle věří, že Jidáš a jemu podobní nejsou a nebudou v Pekle; proto se nestydí chovat podobně jako Jidáš.
Proto nás nesmí překvapovat chování liberálního katolíka, současného předsedy křesťansko-demokratické KDÚ-ČSL Kalouska.
Protože podobně liberálně katolická situace existovala v době renesanční, v době hluboké vnitřní destrukce Katolické církve, připojuji sem svůj článek, který jsem nedávno napsal.
Renesanční papežové, kardinálové a biskupové
Renesanční papežové, kardinálové a biskupové - jak víme z dějin, většinou vůbec nevykonávali bohoslužby, nekázali, nezpovídali. Na toto měli své placené zástupce – chudé kněze, kteří to rádi konali za ně. Vysocí představitelé církve se raději věnovali myslivosti (dnešní např. aktivně či pasivně v televizi sledování sportu), životu na královských dvorech a jiným zábavám. Oni netvořili, ani neměnili teologii; oni se věnovali zábavě a svým koníčkům.
Proč se strážci církve věnovali zábavě? Protože uvěřili snům a viděním falešných, zdánlivě křesťanských, proroků a prorokyň své doby, kterým se údajně zjevoval buď Kristus, nebo Panna Marie. Tato vidění doporučovala tehdejším křesťanům, si určitou modlitbičkou v mládí „předplatit“ buď nebe, nebo aspoň očistec. Pak měli mít vystaráno. Proto tehdy kvetl obchod s tzv. odpustky. Tyto odpustky se týkaly jen a pouze zkracování jak pozemských, tak i posmrtných očistcových trestů, nikoliv trestů pekelných. Peklo přece nikomu, kdo věřil vizionářům a pomodlil se jimi doporučenou modlitbičku či řadu modliteb, už nikdy nehrozilo. Tímto způsobem se z renesančních křesťanů stali de facto nenapravitelní farizeové. Časem se z této falešné superjistoty spasení vyvinula ještě bludnější idea prý prázdného Pekla, idea saduceů. Ta však neměla dlouhého trvání. Došlo k reformaci, k rozdělení západní, čili Katolické církve a k mnohaletým válkám mezi katolíky a protestanty. Za hrozného válčení se na nesmyslnou ideu prázdného Pekla zapomnělo.
A co dnes? Falešná idea superjistoty spasení je velmi rozšířená, místy se „zdokonalila“ i na ideu prázdného Pekla. Zase bude muset přijít nějaká válka? Tentokrát mezi Židy (dnes většinou ateisty), muslimy, křesťany (dnes často ateisty)? Třeba by válka nemusela přijít, kdyby Boží služebníci (stráže) včas odmaskovali falešné proroky.
Z historie se dá poučit, proto o ní píši
Mgr. Libor Halík PhD., duchovní Pravoslavné církve
|
|
|
Re: Bude katolická strana čelit možnému schizmatu? (Skóre: 1)
Vložil: Pastýř v Pátek, 25. srpen 2006 @ 19:24:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Díky Bohu, že to takhle dopadlo! Přiznám se, že jsem měl a mám obrovskou radost. Žel, nejde o konspirační teorie, ale o výsledky původních jednání o kterých informovala všechna média. Je to do budoucna velká výstraha, co jsou představitelé KDU-ČSL schopni obětovat pro své cíle, z nichž Konkotdát je vskutku jedním z primárních. Leč, přepočítali se a naštestí to nebylo udržitelné pro širší členskou základnu. Pevně doufám, že tato aféra tuto stranu velmi oslabí. Pokud se někdo skutečně modlil, pak díky za to :-) Vyhráno určitě není...
Pastýř |
]
Re: Bude katolická strana čelit možnému schizmatu? (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Pátek, 25. srpen 2006 @ 20:00:31 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Iluze bych si nedělal, ČSSD, ODS, Lidovci, je to víceméně na jedno brdo.
Viz Ivan Langer - "překazili jsme mocenské plány ČSSD kteří chtěli dát na posty svoje lidi"
no jasně, že překazili, přece si ODS od ČSSD nenechají oslabit svoje mocenské plány nacpat všude jejich ODSáky (viz Topolánek a "noc dlouhých nožú") |
]
Re: Bude katolická strana čelit možnému schizmatu? (Skóre: 1)
Vložil: Pastýř v Pátek, 25. srpen 2006 @ 20:42:23 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Vogele, mám na to sice svůj názor, ale přece jenom. Není Ti divné, když vedení strany, která vystoupí formálně z koalice proto, že její lídr hlasuje s komunisty a pak s tím samým lídrem chce opět vládnout s tím, že nyní by museli komunisti zvednout ruku i pro ní? Notabene, když před tím jasně a opakovaně tvrdí něco jiného? Je zde ovšem jeden podstatný rozdíl, a to je podpora Konkordátu a změna postoje k církevnímu zákonu ze strany onoho lídra.
Nebýt rozumných brňanů (nejsi náhodou z Brna? tam jsou v církvích samí rozumní lidé :-), kdoví, jak by to dopadlo.
Pastýř |
]
Re: Bude katolická strana čelit možnému schizmatu? (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Pátek, 25. srpen 2006 @ 20:54:40 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jestli si pamatuješ na diskuzi z KSHK, tak víš, že čtyři strany bych nikdy nevolil ČSSD, ODS, Lidovce, KSČM. Vůči všem mám velké výhrady.
A pokud jde o lidovce - ti mají omezenou voličskou základnu, a výš se nedostanou (omezenou ve smyslu početně, ne mentálně)
Stejně tak komančové - obě tyto strany (KSČM a KDU-ČSL) jsou na tom stejně - čím větší voličská účast, tím menší počet mandátů pro ně
Strana Zelených, to je momentální móda
Žádná z těchto stran nemá "vládně sestavovací" potenciál, vždy budou jen "koaliční doplněk", nebo opozice
Takže jako reálnou hrozbu vidím jen mocenské plány a snahy ČSSD a ODS
|
]
Cíle lidovců .... a cíle ČSSD (Skóre: 1)
Vložil: jarda2005 (jvag@centrum.cz) v Úterý, 29. srpen 2006 @ 15:14:42 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nevím tedy Pastýři, z jaké studny čerpáš své znalosti o lidovcích, ale v jejich programu není o smlouvě s Vatikánem ani slovo. Nesplynula ti náhodou katolická církev s lidovci v jednu instituci jejíž šéfem je papež?
K církvím měli lidovci stručně v programu toto:
-----------------------------------
Dokončení transformace vztahu státu a církví
Budeme prosazovat takový vztah soužití a spolupráce státu a církví, který je inspirován rozšířeným modelem těchto vztahů v ostatních zemích EU. To pro nás konkrétně znamená
• prosadit úpravu zákona o církvích, která by nebyla v rozporu s Ústavním pořádkem České republiky
• připravit dvě varianty majetkového urovnání vztahů státu a církví:
1. završit započatá jednání o postupném splácení majetku, který si stát ponechá, a to ve prospěch všech církví
2. zahájit jednání o restitučních zákonech a naturálním navracení majetku, o který církve požádají
----------------------------------------
Já se k tomu mohu jen připojit .... toleranci ukradených majetků opravdu nepodporuji.
ODS se k témuž vyjadřuje alibisticky:
---------------------------------------
6. Církve a náboženské společnosti
Všechny církve a náboženské společnosti mají v naší zemi stejné právní postavení. Celková částka na financování církví dosahuje
v posledních letech zhruba 1 miliardu korun ročně. Změna modelu financování církví je diskutována od roku 1989, k zásadnímu
rozhodnutí ve smyslu úplné odluky státu a církví neexistovala dostatečná podpora jak mezi politickou reprezentací,
tak mezi církvemi samotnými.
Jsme přesvědčeni, že víra a příslušnost k jednotlivým náboženstvím jsou individuálním rozhodnutím, do kterého se stát nesmí vměšovat. Naším cílem bude nalézt takové budoucí uspořádání vztahu státu a církví, které zachová dosavadní svobodu vyznání každému občanovi a neohrozí současné postavení církví v naší zemi.
---------------------------------------
ČSSD naopak ve svém programu k volbám 2006 zcela otevřeně o smlouvě hovořila:
---------------------------------------
Církve a náboÏenské společnosti
ČSSD usiluje o vzájemný respekt, toleranci a výraznější spolupráci mezi ateisty, lidmi nábožensky nevyhraněnými a věřícími, stejně jako mezi lidmi různých náboženských přesvědčení. Uznává nezastupitelné poslání
církví a všech humanitních náboženství pro zachování duchovních a morálních hodnot společnosti. Prostřednictvím dialogu chce rozvíjet a rozšiřovat tvůrčí spolupráci s církvemi a náboženskými společnostmi v ČR
i v mezinárodním měřítku. Bude při tom dbát na rovnoprávnost církví a náboženských společností a napomáhat řešení hospodářského zajištění církví a náboženských společností, pokud plní obecně prospěšné aktivity v oblasti charitativní, zdravotní, sociální a vzdělávací.
ČSSD navrhuje:
• Připravit moderní úpravu právních vztahů s církvemi, vytvořit podmínky pro ekonomické vypořádání mezi státem a církvemi a ratifikovat mezistátní smlouvu mezi Českou republikou a Vatikánem.
www.cssd.cz / strana 57
---------------------------
Každý katolík - pokud by se tedy díval Pastýřovýma očima - by si tedy měl znova přebrat koho chce volit na podzim ... a každý pobělohorský protestant také ....
jarda
PS: Pro zajímavost ještě soudruhy z KSČM
• Respektování všech náboženství a světonázorových orientací, které přispívají ke kultivaci člověka a jsou v souladu s platnými zákony. Svobodu a rovnoprávnost občanům různých náboženských vyznání a ateistům.
• Nemožnost diskriminace nebo zvýhodňování lidí podle světového názoru ve společenském životě či v zaměstnání, zákaz evidence občanů veřejnými institucemi podle jejich názorové orientace.
• Odluku církví od státu a podřízenost všech církví platným zákonům. Rovnoprávnost církví se všemi občanskými sdruženími, bez zvláštních výsad. Vnitřní právní řád církví (např. kanonické právo) či jiných světonázorových organizací musí být podřízen platným zákonům ČR. Na tom nesmějí nic změnit ani mezinárodní smlouvy s Vatikánem či jinými státy náboženského charakteru.
• Rovnost přístupu k církvím a jiným (i ateistickým) organizacím při vynakládání veřejných prostředků. Reforma daňového systému s ohledem na právo občanů svobodně rozhodovat o tom, zda věnují prostředky na činnost církví či jiných světonázorových (i ateistických) organizací (dobrovolná církevní daň).
• Ponechání historických kulturních památek ve vlastnictví státu a jejich udržování z veřejných prostředků.
• Státní vlastnictví katedrály sv. Víta, které nejlépe vyjadřuje skutečnost, že tato významná kulturní památka patří lidu ČR.
• Restituční tečku a zastavení jakéhokoliv dalšího vydávání majetku církvím.
|
]
|
|
Re: Bude katolická strana čelit možnému schizmatu? (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 v Pátek, 25. srpen 2006 @ 20:18:53 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) |
Už se o politiku nezajímám, jde to mimo mně,
ale zahlédl jsem tady to o tom Kalouskovi a KSČM,
což mě přesvědčilo že ti hadi a ještěrky z vedení KDU-ČSL chtějí prostě vládnout za každou cenu.
Účel světí prostředky. |
Re: Bude katolická strana čelit možnému schizmatu? (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Pátek, 25. srpen 2006 @ 20:26:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | zahlédl jsem tady to o tom Kalouskovi a KSČM,
což mě přesvědčilo že ti hadi a ještěrky z vedení KDU-ČSL chtějí prostě vládnout za každou cenu.
tak se koukni ještě jednou a pořádně (nejen tady) a zjistíš, že Lidovci ukončili jednání s ČSSD a Kalousek rezignoval |
]
Re: Bude katolická strana čelit možnému schizmatu? (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 v Pátek, 25. srpen 2006 @ 20:38:31 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Rezignoval? No konečně už přestane syčet... |
]
|
|
Re: Bude katolická strana čelit možnému schizmatu? (Skóre: 1)
Vložil: Miloslav v Sobota, 26. srpen 2006 @ 00:07:26 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://miloslav.pletanek@prolife.cz | K UDÁLOSTEM 24. SRPNA 2006
Odpověď Svatého officia ze 4. dubna 1959 (pontifikát Jana XXIII.)
O hlasech pro poslance přející komunismu
Otázka: Zda je katolickým občanům dovoleno dát při volbě poslanců hlas těm stranám nebo kandidátům, kteří, ačkoli nevyznávají zásady odporující katolické nauce a dokonce si přivlastňují křesťanské jméno, ve skutečnosti se však s komunisty spojují a způsobem svého jednání je podporují.
Odpověď: Nikoli, podle ustanovení dekretu Svatého officia z 1. července 1949 (Dekret proti komunismu).
|
Re: Bude katolická strana čelit možnému schizmatu? (Skóre: 1)
Vložil: Pastýř v Sobota, 26. srpen 2006 @ 08:58:39 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Miloslave,
pominu-li direktivní princip nařízení orgánu Svatého officia (vzešlého z Inkvizice), pak se tento pokyn týká kolaboračních stran v bývalých komunistických zemích, v tomto případě stran Národní fronty a v tomto konkrétním případě lidovců. Znamená to tedy (když jste si pro komentář k této situaci vybral právě toto prohlášení), že katolík nemůže, podle Vás, KDU-ČSL volit?
Pastýř
|
]
S vírou i morálkou na štíru (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Sobota, 26. srpen 2006 @ 10:17:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://cs.gloria.tv/?user=416 | Pokud já z doslechu vím, tak vedoucí představitelé většiny křesťanskodemokratických (katolických i protestantských) stran v Evropě jsou s křesťanskou věroukou a proto i s morálkou tzv. na štíru. KDÚ-Čsl díky spolupráci s nimi proto nebude výjimkou. Dnes, Bohu žel, chybí morální i věroučné direktivy (katolické, protestantské, pravoslavné) jako byla ta poslední katolická r.1949. Výjimkou v těch direktivách je v Česku pravděpodobně pouze protestantská denominace letničních, tzv. Apoštolská církev vedená Rudkem Bubíkem.
Mgr. Libor Halík PhD., duchovní Pravoslavné církve |
]
|
|
S vírou i morálkou na štíru (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Sobota, 26. srpen 2006 @ 10:18:41 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://cs.gloria.tv/?user=416 | Pokud já z doslechu vím, tak vedoucí představitelé většiny křesťanskodemokratických (katolických i protestantských) stran v Evropě jsou s křesťanskou věroukou a proto i s morálkou tzv. na štíru. KDÚ-Čsl díky spolupráci s nimi proto nebude výjimkou. Dnes, Bohu žel, chybí morální i věroučné direktivy (katolické, protestantské, pravoslavné) jako byla ta poslední katolická r.1949. Výjimkou v těch direktivách je v Česku pravděpodobně pouze protestantská denominace letničních, tzv. Apoštolská církev vedená Rudkem Bubíkem.
Mgr. Libor Halík PhD., duchovní Pravoslavné církve
|
|
|
Máte odvahu kopat i do Topolánka? (Skóre: 1)
Vložil: jirda v Sobota, 26. srpen 2006 @ 17:27:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Je to celkem humorné, jak se náhle potom, co dal Kalousek kopačky ODS a chtěl se paktovat se socialisty a komunisty začínají kdesi z hlubin vynořovat aféry, které Kalousek nadělal. Kladu zde proto záměrně pro voliče ODS otázku: Kdyby Kalousek s ODS vytvořil funkční vládu, také by jste na něj vytahovali jeho aféry, anebo by jste ho chválili a tvářili se že nic o jeho minulosti nevíte? Znáte tézi že je neslušné kopat do mrtvoly ? |
|
|
|
|
