|
Právě je 269 návštěvník(ů) a 0 uživatel(ů) online:
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme 116548452 přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Hledání: Má odpověď na článek Papežský prelát pro potraty?!
Vloženo Neděle, 12. říjen 2008 @ 12:07:35 CEST Vložil: Olda |
poslal karels S určitým zájmem, jsem si přečetl článek „Papežský prelát pro potraty?!“ pana Petra Dejmala. Tady je má odpověď na podobná nařčení, která by snad mohla zaznít vůči nám křesťanům.
V současné době už církev, křesťanská církev nemá své výsadní postavení ve společnosti, jak tomu bylo v minulosti. Možná se s tímto nesmířili mnozí křesťané, možná chápou špatně postavení církve v dnešní společnosti mnozí nekřesťané. Osobně jsem jednoznačně za odluku církve od státu, to konstatuji na vysvětlenou.
Při posuzování postavení křesťanské církve, křesťanství v dnešní společnosti bychom si měli uvědomit, že mnohá rozhodnutí, mnohá prohlášení církevních funkcionářů nepochybně nemají onen právní charakter, jako tomu bylo v minulosti. Naše názory, naše prohlášení mohou, a také tomu tak chceme, ovlivnit veřejné mínění, avšak nemají na pomyslné misce vah stejnou závažnost, jako tomu bylo s jednotlivými rozhodnutími církve v minulosti, kupříkladu ve středověku.
Je jeden biblický příběh, jehož závěr vysvětlí mé pochopení zmíněné problematiky. Tímto příběhem je oddíl zaznamenaný v biblické knize Genesis. Jedná se o první drama v lidských dějinách, o bratrovraždu. Jedná se o příběh Kaina a Ábela. Jak souvisí první vražda v dějinách lidstva s mým „načrtnutým“ tématem, o kterém se s vámi sdílím, vážení čtenáři? Pokud věřím a vyznávám, že je Bůh vševědoucím, pak musel Pán Bůh už dopředu vědět, co se mezi Kainem a Ábelem odehraje. Závěr celého příběhu o Kainovi a Ábelovi, ke kterému jsem mohl dospět, je: „Pán Bůh respektuje naší svobodnou vůli, naše svobodné rozhodnutí i přes svůj nesouhlas s naším jednáním.“
Jakpak jsem došel k výše uvedené myšlence? Je řečeno: „I řekl Hospodin Kainovi: 'Proč jsi tak vzplanul? A proč máš tak sinalou tvář? Což nepřijmu i tebe, budeš-li konat dobro? Nebudeš-li konat dobro, hřích se uvelebí ve dveřích a bude po tobě dychtit; ty však máš nad ním vládnout.'“ (Bible, Genesis 4:6-7) Hospodin Bůh jednoznačně nesouhlasí s myšlením Kaina, jak jsme se mohli dočíst, ale přesto přeze všechno respektuje jeho svobodnou vůli, jeho svobodné rozhodnutí.
Právě řečené by mohlo být pomyslným „klíčem“ k pochopení našeho křesťanského stanoviska k potratům, homosexualitě, pornografii, námi křesťany. I přesto, že nesouhlasíme s potraty, je to stejně tak i můj názor, natolik si ceníme svobodného rozhodnutí jiného člověka, že náš postoj zůstane pouze u verbálního vyjádření našeho nesouhlasu!
Srozumitelně řečeno, nesouhlasím s potraty jako takovými, svůj nesouhlas tímto dávám prokazatelně najevo, ale rozhodnutí, zda žena podstoupí potrat, či nikoliv, zůstane pouze a jenom na ní samotné. Otázkou k možné diskuzi zůstává, kdy Pán Bůh učiní přítrž snahám jedince o naprostou nezávislost nejenom vůči němu samotnému, ale stejně tak i vůči svým bližním.
Dodatek: jsem křesťanem protestantem, který se snaží pochopit biblické texty tak, jak mi je Pán Bůh dává poznat. A jsem na protestantismus hrdý, vděčný za reformaci! Zveřejněno na mém blogu 30.9.2008 - http://karelsykora.blog.idnes.cz/
karels
|
Re: Má odpověď na článek Papežský prelát pro potraty?! (Skóre: 1) Vložil: oko v Neděle, 12. říjen 2008 @ 19:45:09 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | Je potřeba si uvědomit pár věcí a pak se nám bude situace jevit v jiném světle.
Bůh jedná. Není pasivní, nenechává situaci až jak se vykrystalizuje. „I řekl Hospodin Kainovi: 'Proč jsi tak vzplanul? A proč máš tak sinalou tvář? Což nepřijmu i tebe, budeš-li konat dobro?..." Vždyť to je obraz úžasné Boží lásky, Kain mu vůbec není lhostejný, bojuje o něho, jako o milovaného syna i o život jeho bratra Abela - a současně respektuje svobodu jeho volby. Abel byl ale dospělý, měl svobodu volby a mohl svůj život bránit.
Můžeme vyjadřovat svůj nesouhlas s homosexualitou, či pornografií a volbu nechat na každém jednotlivci.
Potraty jsou ale něco docela jiného, tady se jedná o život třetího člověka - navíc nevinného, který se sám nedokáže bránit. A o život mu usilují ti, jichž Bůh určil, aby mu byli nejbližší, ti, kteří by ho měli nejvíc milovat. Zrůdná skutečnost.
Povinností každého opravdového křesťana ve jménu lásky k bližnímu je udělat všechno proto, abychom takovému človíčku pomohli. Možná ho poslal Bůh na svět právě proto, abychom se osvědčili, abychom skutkem dokázali svou víru.
Řeč se mluví a voda teče. Mělo by to Bohu stačit?
|
Re: Re: Má odpověď na článek Papežský prelát pro potraty?! (Skóre: 1) Vložil: Karels (haohan@seznam.cz) v Pondělí, 13. říjen 2008 @ 06:46:02 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | No, oko, argumentuješ mi naprosto stejně, jako katolíci pod tímto článkem na blogu. Jak bys teda chtěl víc zapůsobit, aby se snížil počet potratů - jediná možnost je jít legislativní cestou, tedy angažovat se v politice. Jenomže v politice se budeš muset smířit s tím, že jsou tam i lidé, kteří nebudou za jedno s tvými snahami.... |
]
Re: Re: Re: Má odpověď na článek Papežský prelát pro potraty?! (Skóre: 1) Vložil: oko v Pondělí, 13. říjen 2008 @ 09:26:07 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Především je správnou cestou vysvětlovat široké veřejnosti pravou podstatu potratu, aby si byli vědomi hrůzy svého skutku. Nenazývat ho interupcí - přerušením, když se nejedná o žádné přerušení, ale UKONČENÍ. A to nejenom ukončení těhotenství, ale i života. Naprostá neúcta k daru života každého jedince, kdy jiní lidé si osobují právo rozhodovat o jeho bytí, či nebytí. Spojenou nádobou stejné zrůdnosti je EUTANÁZIE. V tomto mají masmédia obrovský dluh, zabíjení nenarozených dětí prezentují jako "OSVOBOZENÍ ŽENY," kdy prý jen ona má právo rozhodovat o osudu dítěte. Myšlení moderního člověka je natolik zdeformované, že si neuvědomuje, že žádný jiný člověk nemá právo rozhodnout o zabití druhého. Právo zabít nemá ani lékař, ani vlastní rodiče.
Legislativní zákaz potratů by byl jen logickým vyústěním, podobně jako jsou zakázány jiné vraždy (i když se i přes zákaz taky dějí). K tomu ale není politická vůle, většina nemá povědomí o špatnosti takového skutku. Bůh po nás nechce, abychom se trápili současnou nemožností legislativního zákazu potratů, ale chce po nás, abychom svědčili. Především svými životy, že jde žít šťastně bez potratů, ale také svými hlasy, kdy budeme všemi způsoby volat, co je správné, a poukazovat na vyhynulé civilizace, které nás v neúctě k novému životu už předešly. Protože "moderní" názory dnešních lidí jsou tak staré, jako lidstvo samo. Abychom byli solí, či kvasem, který prokvasí celou společnost. Pak by ustala poptávka po potratech i bez legislativy.
|
]
Re: Re: Re: Má odpověď na článek Papežský prelát pro potraty?! (Skóre: 1) Vložil: Frantisek100 v Pondělí, 13. říjen 2008 @ 14:46:31 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Interrupce je zabití!!!! O tom
není ani třeba diskutovat. Brání se jen ti, co sami nemají dobré svědomí. Ale
problém je někde ještě jinde. Jak znám dnešní mládež, tak pro ně sex a drogy je
božstvo, které uctívají a kterému věnují svůj čas. Tomu jim pomáhají i média a
příklady celebrit. Důsledkem takového života je pak nechtěné těhotenství. Zvláště,
když nepoužijí kondomy. Oni je ani nechtějí, protože s ním to není ono.
Maximálně si ho vezmou kvůli AIDS a žloutence. Děti mají děti. Mladí narkomani mají děti. A já zjišťuji, že závislost
na drogách se dokonce dědí. Znám několik
mladých lidí, jejichž rodiče jsou narkomani apod.
No, a teď to řešte!!!
Proto klientkám zásadně nedávám
žádnou radu. Vysvětlím, že interrupce je zabití
a když dítě bude žít, čeká ho těžký život. V každém případě si musí
poradit a rozhodnout sami. A oni se rozhodnou většinou, že si dítě nechají.
Bohužel děťátko sice spíš skončí v kojeneckém
ústavu, ale žije. A tak společnost může mít klidnější svědomí, že nedopustila
zabití, ale na druhé straně se naplní kojenecké ústavy pravděpodobně problémovými
dětmi. Mnohé z dětí skončí v DD a v ústavech.
Zlo na obou stranách !!!!
A přitom by stačilo dodržet jedno
jediné Boží přikázání!!!!!!
Poučovat lidi, kteří si již zvykli na hřích a žádnou vinu necítí, je
těžké!!!! S výchovou se musí začít brzy. Ale kdo to začne, když rodiče jsou sami jak
děti!!!!
|
]
|
|
oko (Skóre: 1) Vložil: nula v Pondělí, 13. říjen 2008 @ 15:06:35 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | --navíc nevinného, který se sám nedokáže bránit. A o život mu usilují ti, jichž Bůh určil, aby mu byli nejbližší, ti, kteří by ho měli nejvíc milovat. Zrůdná skutečnost. --
Pokud se to bere takto pak by zrůdné bylo i to,že desítky procent potratů proběhnou samovolně aniž o tom žena ví ,pak by bůh byl největší masový vrah dětí.
--Vždyť to je obraz úžasné Boží lásky, Kain mu vůbec není lhostejný,-- Z Genesis nevyplývá co Kain udělal vlastně špatně,je velmi pravděpodobné,že nepadl Hospodinovi do oka proto ,že narozdíl od jeho bratra neobětoval žive zvíře s jeho tukem,ale zemědelské plodiny. Hospodin jak známo např. z Leviticus 1:9 měl v oblibě právě zapálné oběti např. z mladých býčků -připálený tuk mu pěkně voněl |
Re: oko (Skóre: 1) Vložil: oko v Středa, 15. říjen 2008 @ 09:51:57 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Je možné, abys byl tak povrchní?
Když o samovolném potratu ani žena neví, jak ses o něm dozvěděl ty?
Z Genesis vyplývá naprosto jasně, co Kain udělal špatně. Bůh mu to přece říká přímo: "Což nepřijmu i tebe, budeš-li konat dobro?". |
]
|
|
|
|