Podľa mňa, podobá sa to na "gojímovku". Ktosi povedal: "Daj mi slovo, a ja ťa odsúdim"... Naozaj nie je problém vytrhnúť z kontextu Katechizmu katolíckej cirkvi nejaké výroky a postaviť oproti nemu iné svojvoľné výroky, hoci z Biblie. Čitalelia by však mali vedieť, že Katechizmus katolíckej Cirkvi /skratka KKC/ je písaný tak, že ak niečo tvrdí, spravidla cituje buď Pímo sväté, alebo spisy cirkevných otcov, prípadne minulé cirkevné dokumenty v oveľa širšom kontexte ako je to tu prezentovaané, a hlavne zdôvodňuje, prípadne sa odvoláva aj na iné odstavce KKC /po stranách alebo pod čiarou.../, kde sa o tom pojednáva. Netvrdí niečo len tak "z fleku".
Všimol som si, že na strane KKC /ľavý stĺpec/ nie sú tieto citáty biblické, prípadne iné a iné a na pravej strane /biblické citáty/ sú často vybraté citáty, ktoré s problematikou šľavého stĺpca nesúvisia. To sa dá robiť aj zámemne. Je to viac ako pravdepodobné, predsa cieľom autora článku bolo ukázať rozpor medzi KKC a Bibliou. Samozrejme, že ak to chcel čitateľom dokázať, tak vyberal citáty tak, aby to dokázal...

Na druhej strane je normálne, že nie všetko, o čom KKC hovorí, musí byť na to priamy citát z Biblie. Veď v katechizmoch sa vyjadrujú aj praktické veci zo života, zo skúsenosti, teda aj veci, javy a problémy, ktoré sa v čase písania Biblie nemuseli vyskytovať, a opreto sa jednoducho do Biblie nedostali. Takže Gojím and company, strieľate úplne ale úplne vedľa... Dovoľte mi zasmiať sa...
.
KKC nie je napísaný na základe narýchlo prečítanej Biblie malou skupinkou ľudí... /ako je to v niektorých veľmi sebavedomých cirkevných spoločnostiach toho typu, od ktorého pochádza článok.../. KKC predchádzala ho dlhodobá práca ozajstných odborníkov teológov svetového formátu, naozaj zozbieraných z celého sveta... A celkove je v ňom zhrnuté systematicky učenie, ktorého dejiny sa nemerajú na nejakých pár desiatkov rokov, ale na vychádzajúc zo Zjavenia Božieho obsiahnutého v Biblii a v apoštolskom podaní rozjímali, modlili sa, diskutovali, radili, schôdzovali počas celých dejín Cirkvi, teda 20 storočí, odkedy je tu kresťanstvo tisícky ľudí, mnohí svätci...
Povedzte, ktorá cirkev má taký počet biblistov, historikov, učencov viery, aj morálky, znalých jazykov biblických /schopných čítať v originále/...? Preto mi pripadá nesmierne trápne a maximálne nekresťanské takým spôsobom sa vyvyšovať sa nad KC a tváriť sa veľmi múdro a sväto, biblickejšie než tá Cirkev, ktorá Bibliu sama zostavila z mnohých kníh, a musíte uznať, že zostavila ju dobre, lebo vybralo to najlepšie...
Naozaj, mi to pripadá ako nejaký povrchný namyslený mladík, ktorý si niečo narýchlo kdesi prečíta /hoci aj v Biblii/a hneď si namyšľa, že je múdrejší ako starý pán profesor, ktorý toho prečítal, naštudoval i napísal oveľa viac, vidí vec s nadhľadom... V tomto podobenstve určite nájdete, ktorá Cirkev je ten pán profesor, a kto je ten namyslený mladík... . Verte mi, že ja by som takisto vedel zostaviť podobný systém porovnania s Bibliou akéhokoľvek učenia v tejto forme. Je to veľmi výrečná, zavádzajúca forma, ľahko sa ňou dajú zmanipulovať ľudia, ktorí sa dobre nevyznajú ani v KKC ani v Biblii, alebo prípadne len v jednej. Gojím, si to stále ty /prípadne aktosi s "tvojou krvnou skupinou"/. Hej, aj diabol je prefíkaný. A ty si jeho učenlivý žiak. Len tak ďalej postupuj po jeho stopách a jeho metódami. Čaká ťa jeho odmena toho, komu slúžiš..