Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Jiří.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 1, článků celkem: 16652, komentáře < 7 dní: 172, komentářů celkem: 429673, adminů: 60, uživatelů: 5252  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 250 návštěvník(ů)
a 0 uživatel(ů) online:


Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·Selhání pøedstavitelù Jižních baptistù pøi ochranì obìtí sexuálního zneužívání
·Sbor Bratrské jednoty baptistù v Lovosicích vstoupil do likvidace
·Informace z jednání Výkonného výboru BJB dne 10. kvìtna 2022
·JAS 50 let: Adrian Snell, trièko a beatifikace Miloše Šolce
·Online pøenosy ze setkání všech JASákù k 50. výroèí pìveckého sboru JAS
·Prohlášení tajemníka Èeské evangelikální aliance k ruské agresi na Ukrajinì
·Jak se pøipravit na podzimní vlnu?
·Kam se podìly duchovní dary?
·Bratrská jednota baptistù se stala èlenem Èeské eavngelikální aliance
·Patriarcha Kirill v Západu vidí semeništì zla a sní o vizi velkého Ruska

více...

Počítadlo
Zaznamenali jsme
116547807
přístupů od 17. 10. 2001

Hledání: Kostnický koncil
Vloženo Čtvrtek, 30. duben 2009 @ 10:13:12 CEST Vložil: Stepan

Historie poslal oko

Padni, komu padni!


...Vy katolíci jste v oboru dějin  k popukání. Kostnický koncil byl samozřejmě stejně platný předtím jako potom. Jan Hus nebyl takový mimoň, aby jel na koncil, který "neplatí". Ostatní účastníci jakbysmet. A co Hus, král Zikmund by se nezúčastnil  koncilu neplatného! Vkládal do něj velké naděje. 
A představa, že se ohromený král jakož i otcové v létě 1416 dozvědí "vlastně ono to dosud neplatilo" je skutečně humorná
."...

..."Oko, Papež ratifikoval všechna sezení od 4. července 1415 včetně. Neplatnými tedy je prvních 13. Jan Hus byl upálen 6. července 1415 a to už dva dny běžel katolickou církví koncil schválený koncil. K odsouzení mistra Jana došlo na 15. sezení. Takže koncil byl platně svolán o rok dřív, než si myslí oko :-)"...


Tak tedy:
Je třeba si uvědomit, že kostnickému sněmu předcházela desetiletí papežského schizma. Křesťanský Západ byl rozdělen a jednotlivé skupiny kardinálů si volily své "papeže" podle svých zájmů.
Jeden sídlil v Avignonu (Benedikt XIII.), druhý v Pisse (Alexandr V.).
Alexandra později otrávil s největší pravděpodobností jeho legát Baldassare Cossa a nechal se urychleně zvolit za jeho nástupce. Přijal jméno Jan XXIII.

Za Římského papeže byl zvolen Řehoř XII. Ten ale musel z Říma později před vojsky Ludvíka II. (který podporoval Alexandra V. a jeho nástupce Jana XXIII.) uprchnout do Rimini.

Kostnický koncil svolal právě Zikmund (30. října 1413), třebaže k tomu neměl žádné oprávnění. Již několik století byl v platnosti konkordát Wormský, který odděloval moc světskou od moci církevní. Historie ukazuje, že toto pravidlo bylo z obou stran často porušováno.
Koncil měl být zahájen 1. listopadu 1414 v Kostnici. Pozvání se vztahovalo na všechny tři papeže, s oficiálním záměrem urovnat schizma, odsoudit nová kacířská hnutí a reformovat církev.
Jan XXIII. přijal Zikmundovu iniciativu za svou, aby byl koncil "posvěcen" i po církevní stránce, jej 9. prosince 1413 vyhlásil prostřednictvím encykliky a upřesnil, že se jedná o pokračování koncilu v Pise.
Řehoř XII. odmítl uznat platnost tohoto svolání
a Benedikt XIII. ho v tom napodobil.

Jan byl s chováním svých soků navýsost spokojen. Když od Zikmunda obdržel ujištění o nedotknutelnosti své osoby, 28. října 1414 vstoupil triumfálně do Kostnice.
Celkem se zde sešlo 1800 církevních činitelů, teologové, biskupové a 29 kardinálů.
5. listopadu 1414 byl koncil slavnostně zahájen,
ale rokovat se začalo až o deset dní později.
Prvním zasedáním předsedal Jan XXIII. Zikmund dorazil až na Štědrý večer, po své korunovaci na císaře.

Řehoř XII. vyslal přesto do Kostnice svého legáta, kardinála Giovanniho Dominiciho z Ragusy,
a dal shromáždění na srozuměnou, že je připraven odstoupit, pokud tak učiní i další dva papeži. Žádal, aby byl Jan XXIII. zbaven předsednictví koncilu. Shromáždění shledalo Řehořův požadavek oprávněným, Jan XXIII. byl donucen odstoupit a uprchl do Schaffhausenu.

Uvnitř shromáždění zavládla krize a koncil nebyl rozpuštěn jen díky Zikmundově politické diplomacii a duchovní autoritě kardinála Pierra ď  Ailly. Naopak, zasedání 29. března 1415 prohlásilo, že každý církevní činitel, papeže nevyjímaje, podléhá rozhodnutím ekumenického koncilu. Zvítězila myšlenka, že všichni tři papežové musí abdikovat, nebo budou sesazeni. Jako první byl na řadě Jan XXIII. 29. května byl jako simonista sesazen a odsouzen do žaláře. Od té doby byl střídavým vězněm různých německých kurfiřtů, dokud ho nový papež Martin V. nevykoupil a neuvedl zpět do lůna církve, jako biskupa v Tusculu. Zemřel v r. 1420.

Poté se koncil zabýval římským pontifikem a Řehoř XII. se zachoval vskutku důstojně.

15. června 1416 pověřil svého přítele a ochránce Carla Malatestu, aby shromáždění koncilu oznámil jeho dobrovolnou abdikaci.


Řehoř byl jediný skutečný papež
a aby byl koncil oficiální a skutečně ekumenický, uložil svému legátovi, kardinálu Dominicimu, aby koncil svolal, počínaje oním dnem, čímž oprávnil všechny následující kroky tohoto shromáždění. Až od tohoto okamžiku uznala církev kostnický koncil za ekumenický.
Zdůrazňuji: 15. června 1416!!!

4. července předložil Carlo Malatesta koncilu písemné odstoupení Řehoře XII.
Koncil, na výraz uznání, odstoupivšího papeže vyzval, aby převzal úřad biskupa v Portu a úřad papežského legáta v kraji Marche. Řehoř shromáždění poděkoval dopisem, který podepsal jednoduše "Angel, kardinál - biskup. Zemřel 18. října 1417.

Řehoř se tedy dobrovolně podrobil jen kvůli jednotě církve, což mu slouží plně ke cti. Na druhé straně skutečnost, že cítil povinnost znovu svolat koncil, který už sice probíhal, ale v mezích kanonického práva byl až do 15. června 1416 neplatný!!! a že teprve potom odstoupil, dokazuje, že ve skrytu duše se koncilu nikdy nepodřídil.

Jeho nástupce, legitimní papež Martin V. později Řehořovo dílo zhodnotil, když koncil v jeho celku neuznal.

Dalšího vzdoropapeže Benedikta XIII. koncil 26. července 1416 sesadil jako schizmatika a kacíře.
Tím uznal sněm schizma za uzavřenou záležitost a 11. listopadu 1417 byl zvolen nový papež, Martin V.
Západní církev se tak po 39 letech znovu sjednotila pod jediným papežem.


(poznámka: Ekumenický koncil je zde míněn ve smyslu všeobecného sněmu, t.j. shromáždění biskupů celého obydleného světa.)

Vzato z životopisů římských papežů od Claudio Rendina
vyšlo v programu Literálního klubu VOLVOX GLOBATOR 2005


Podobná témata

Historie

"Kostnický koncil" | Přihlásit/Vytvořit účet | 32 komentáře | Search Discussion
Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor.

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

Re: Kostnický koncil (Skóre: 1)
Vložil: pirmin v Čtvrtek, 30. duben 2009 @ 11:59:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Oko se zřejmě plete s tím datem 1416, bylo to o rok dříve, ale rád bych si to ještě někde potvrdil. Není to vůbec podstatné.

Důležité je, že oko se nejspíš neplete v té větě, že Martin V. neuznal celý koncil, jak jsem uvedl já. Alespoň na vikipedii to tak je, ale taky bych to rád ještě potvrdil.

Přesto se ale s okem rozcházíme v zásadní věci: on hodnotí historii z hlediska papežství, a tudíž instrumentálně, lidově tak jak se mu hodí. To je pro mne nepřijatelné. Na tyto děje se musíme dívat z hlediska tehdejších událostí. Zda byl koncil svrchovaný nebo nebyl nevisí na tom, co si o tom mysleli pozdější papežové, dokonce ani současní papežové! Zda byl koncil svrchovaný záleží POUZE na tom, co si o tom myslel koncil, který probíhal, pod podmínkou, že to bylo uznáváno i navenek. A to bylo.

Stejné je to s právem Zikmunda svolat koncil. Pokud vím něco takového konkordát wormský neřeší. Nemá to s tím nic společného. Král MĚL pravomoc svolat koncil a podle názoru tehdejších právníků - což je zase zásadní argument - to má i logiku. Jestliže tu pravomoc měl jak král Karel Veliký tak caesar Konstantin, kde by ho Zikmund ztratil?

Vůdce konciliaristů, Johannes Gerson, vypracoval teorii, podle které žádná moc v církvi (papežská, kardinálů ani obecného kněžstva) nemá stát nad ostatními. Mají být vyvážené, což nějak dovozoval z Mojžíšova zákona. Strana kuriální, která byla jasně v defenzívě, těžko mohla v době koncilu prosadit "absolutismus" avignonských papežů, který se tak dokonale zdiskreditoval. Skutečně i v těchto diskusích se objevily argumenty, že papež je nedotknutelná osoba, i kdyby vedl církev do pekla, ale kdo je bral vážně? Pierre d'Ailly, další významná autorita, se Gersonovým argumentům blížil s tím, že jde o stav nouzový.

Konciliaristé to u církve prohráli POZDĚJI (jsme v historii, časová osa je zásadní), a sice v době basilejského koncilu, kdy postupně všichni důležití konciliaristé změnili názor, protože koncil zklamal a reformu církve přinést nedokázal. 

Kostnický koncil zkrátka patří do dějin křesťanství tak jak byl, a ne tak, jak si jednotlivé církve dnes přejí, aby byl. Mě je úplně jedno, zda koncil posílil papeže, oslabil papeže, z toho nic nemám, snažím se ale porozumět například tomu, co tam Jan Hus hledal. Co tam hledal Zikmund.  A co tam hledali ti ostatní.   



Re: Husa si vážím!!!!!! To byl Boží člověk na rozdíl od papežů (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Čtvrtek, 30. duben 2009 @ 14:22:49 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Politika v církvi!!! A to v té, která se považovala a považuje za jedinou správnou a svatou. Papežové se prali o moc a o vliv. Jak světské ???? Nejlepší důkaz selhání církve jako lidské instituce!!!!! Kdyby v ní vládl Kristův duch, nikdy by se to nestalo a Hus by nemohl být popraven. Husa si vážím a ctím.



Re: Kostnický koncil (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Čtvrtek, 30. duben 2009 @ 15:18:29 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Oko, díval jsi se na ten odkaz, co jsem ti tam dal? A jak mi vysvětlíš, že Denzinger obsahuje i usnesení před 15. červnem 1416? Zkus se podívat do jiných publikací a uvidíš, že svolání bylo v červnu 1415 a první papežem schválené zasedání bylo 4.7.1415.



Stránka vygenerována za: 0.79 sekundy