 |
Právě je 516 návštěvník(ů)
a 0 uživatel(ů) online:
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
116488134
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Kontrasty: Spiklenecká "teorie náhrady"
Vloženo Úterý, 09. červen 2009 @ 15:02:50 CEST Vložil: Stepan |
poslal gregorios777
Zastánci tzv. "Teologie smlouvy" neboli "Smluvní teologie" směle razí dnes všeobecně rozšířený blud tzv. "teorii náhrady", která tvrdí, že Izrael je již Bohem zavržen a nyní je prý nahrazen Církví, "duchovním Izraelem."
Počátky tohoto bludu nacházíme již v antisemitismu tzv. církevních otců druhé poloviny druhého století po Kristu. Ti tvrdili (většina z nich), že Izrael je již Bohem zavržen a místo něj má Bůh nový lid - Církev, která je nyní duchovním Izraelem. Kristus prý již nyní vládne na Davidově trůnu v Nebi, tisícileté Království prý již nyní probíhá a křesťané mají nyní horlivou evangelizační činností získat celý svět pro Krista, aby tím uspíšili druhý příchod Páně uvedli tak Jeho Království.
Zastánci této "teorie náhrady" jsou vlastně protivládními spiklenci, protože se snaží okrást Ježíše Krista o Jeho zaslíbený Davidův trůn v Jeruzalémě, o kterém hovoří všichni proroci v souvislosti s Královstvím a mnohá Písma Nové Smlouvy (Lk 1,32 // Ž 89,8-13 // 2Sam 7,12-16).
Tito bludaři žijí v naivním duchovním idealismu, když mají za to, že současné křesťanstvo odpadlé od Božího zjevení v Písmech, které je duchovně a mravně katastrofálně slabé, by bylo schopno získat celý svět pro Krista. Jak směšné!
Všichni proroci mluvili o doslovném ustavení Království Mesiáše v Jeruzalémě, o fyzickém Království na zemi. Bludaři však toto zduchovnili a naroubovali na to církev. Avšak kdyby jakémukoli pravověrnému Židu jakékoli doby někdo řekl, že Davidův trůn je nebo bude v Nebi, sklidil by jen útrpný posměch...
|
Podobná témata
 |
|
Re: Spiklenecká "teorie náhrady" (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Úterý, 09. červen 2009 @ 18:00:31 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Gregu, není už teologie náhrady (substituční teologie) dávno mrtvá? Vždyť i katolíci ji v Nostra Aetate odmítli.
|
Re: Re: Spiklenecká "teorie náhrady" (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 v Úterý, 09. červen 2009 @ 19:42:51 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Ssns,
zdaleka není mrtvá. Zastává ji drtivá většina letničního a charismatického hnutí (několik set miliónů křesťanů) a část tradičních evangelikálů. Zastává ji pod vlivem Augustina i prostestantská teologie.
|
]
Re: Re: Re: Spiklenecká "teorie náhrady" (Skóre: 1)
Vložil: pirmin v Úterý, 09. červen 2009 @ 20:00:52 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | :-) teda gregory, ty tak kecáš! |
]
Re: Re: Re: Re: Spiklenecká "teorie náhrady&quot (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 v Úterý, 09. červen 2009 @ 20:03:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Pirmine,
kecám tak leda v tom, že ti výše jmenovaní ani NEVÍ (a ani je to moc nezajímá), co vlastně za teologii zastávají jejich církve, resp. pod vlivem jaké teologie vlastně jsou.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Spiklenecká "teorie náhrady& (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 v Úterý, 09. červen 2009 @ 20:12:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
A tuto doktrínu jste v KS zastávali, či snad ne? My tedy jo.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Spiklenecká "teorie náhrady& (Skóre: 1)
Vložil: pirmin v Úterý, 09. červen 2009 @ 21:25:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ani omylem. V KS jsem se poprvé setkal s jasným a komplexním odmítnutím této doktríny. To už je dávno. Od té doby jsem zjistil, že tato teorie je historická, a pravděpodobně ji nepřijímá žádná mě známá denominace (jistě to ale nevím). Především charismatici měli pravděpodobně světový vliv na odmítání této staleté teorie i v tradičních denominacích.
To neznamená, že ji nikdo neuznává. Ale kdo, to nevím.
Ta tvoje "doktrína království nyní"!
Nebejt granosalis, vůbec bych netušil, že něco takového existuje. Existuje sice snad všechno, co lze vůbec myslet, ale toto "království nyní" považuji za jakési strašidlo Barbuchu, kterého si vymyslel známý literát Anatole France, a kdo by se s tímto podivuhodným královstvím chtěl seznámit, pravděpodobně zjistí, že ze strašidla se vyklubal pudl. Je zajímavé neustále znovu "vyhrožovat" křesťanům doktrínami, které lidé znají akorát ze zmínek jejich odpůrců. Pokud bys vážně myslel, že nějaká taková doktrína je skutečně někým zastávána, jakož i teorie náhrady, udělej jednoduchou věc: jmenuj toho kazatele, a zeptáme se ho.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Spiklenecká "teorie náhr (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Středa, 10. červen 2009 @ 11:30:40 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | On je/byl Greg taky z KS? To jsou věci, zrovna jeho bych na charizmatika tedy neodhadoval:)
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Spiklenecká "teo (Skóre: 1)
Vložil: pirmin v Středa, 10. červen 2009 @ 13:53:04 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Gregory býval spoluzakladatelem a starším jednoho KS. Bohužel ho taky pohřbil. Ale to už je dávno. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Spiklenecká & (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Pátek, 12. červen 2009 @ 23:38:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Aha, takže asi zase ono staré dobré rčení o tom, že nejhorším nepřítelem je bývalý přítel, že?
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Spiklenecká & (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 v Sobota, 13. červen 2009 @ 00:01:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Pirmine, je to nepřesně - jsem jeho prvním zakladatelem, nikoli spoluzakladatelem.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Spiklenecká "teo (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 v Sobota, 13. červen 2009 @ 00:00:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Ssns,
já uznávám charismata Ducha, ale ta pravá. A tam, kde je falešné učení, jsou i falešná charismata. To je zřejmé ze stovek falešných proroctví charismatiků, hurácharismatiků a letničních.
Jsou to proroctví typu:"Celé Československo bude spaseno!" A to říkají v každé zemi. Jsou to entuziastičtí křesťani s nekřesťanským učením.
|
]
Re: Re: Re: Spiklenecká "teorie náhrady" (Skóre: 1)
Vložil: Lu v Úterý, 09. červen 2009 @ 20:24:17 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | No dovol ! Baruch Adonai, shema Jisrael.............
|
]
Re: Re: Re: Re: Spiklenecká "teorie náhrady&quot (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 v Úterý, 09. červen 2009 @ 21:05:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Lu,
no to máš pravdu - druhým extrémem bylo až nezdravé opojení Izraelem některých letničních a charismatiků.
Ten extrém nepočítá s tím, že Izrael je v současné době (po zavržení Mesiáše) brán jako každý jiný normální národ.
Podle proroctví Ozeáše, nyní již není Božím lidem (Loammi), ale je NElidem (Lorucháma - Oz 1,6-9 // Oz 2,23), avšak stane se jím opět při druhém příchodu Páně ve Slávě i Moci, kdy se celý žijící Izrael obrátí v slzách pokání po soudech velkého soužení ke svému Mesiáši, když uzří v koho jsou bodli (Zj 1,7) - a stane se opět Loammi - Božím lidem a jejich Mesiáš bude vládnout tisic let na Davidově trůmu v Jeruzalémě v chrámu, který ve viděních popsal prorok Ezechiel (a který ještě nikdy nestál).
|
]
Mesiánští židé (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Úterý, 09. červen 2009 @ 23:40:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nevím jak u charizmatiků, ale je fakt, že škodlivou judofobii minulých staletí nahradila v mnoha církvích nezdravá a nekritická judofilie. Naprostou hádankou jso pro mě ale tzv. mesiánští židé. Připadají mi jako někdo, kdo chce sedět na 2 židlích najednou, Ale třeba se pletu - osobně znám jen 3. Víš o nich něco a co si myslíš?
|
]
Re: Re: Re: Spiklenecká "teorie náhrady" (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Úterý, 09. červen 2009 @ 23:28:16 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Já jsem tedy ještě nesetkal s nikým, kdo by ji zastával, ale to nic neznamená. Vlastně musím přiznat, že ji jako téma rozhovoru ani neotvírám, protože jsem si vážně myslel, že je to dávno zaniklá nauka. Jestli ji ale charizmatici zastávají, pak se prostě pletou. Upřímně nevím, kdo jsou tradiční evangelikálové. Potkal jsem už takovou spoustu nesourodých evangelikálů s tolika různými přívlastky, že to budeš muset nějak konkretizovat.
|
]
|
|
Re: Spiklenecká "teorie náhrady" (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 v Úterý, 09. červen 2009 @ 20:11:51 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) |
Spadá sem např. bludná doktrína "Království nyní", jestli to někomu něco říká...
|
Re: Re: Spiklenecká "teorie náhrady" (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Úterý, 09. červen 2009 @ 23:33:34 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Zase nevím, o čem mluvíš. Je to to, o čem tu psal Pastýř (odkaz)?
|
]
|
|
Re: Spiklenecká "teorie náhrady" (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 v Neděle, 14. červen 2009 @ 14:13:21 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Milý Ssns,
názory
Oka jasně dokazují, že smluvní teologie v ŘKC má stále živnou půdu.
Tisícileté Království je podle nich již nyní, Kristus nyní prý kraluje
v Nebi na Davidově trůnu (sice nevím, odkdy je Davidův trůn v nebi...)
a Církev je "Novým Izraelem", nahrazuje ho.
Tu samou teorii
zastávají i letniční a charismatici (ti nevěří v zavržení Izraele, ale
věří, že ho Církev nahradila) a to přesto, že jsou až chorobně posedlí
Izraelem - přičemž vůbec nevědí, že Izrael je nyní jen jedním z národů
světa - přestal být Božím lidem. Avšak Bůh svá povolání a dary
nelituje, takže s Izraelem ještě neskončil, má s ním stále své plány a
Izrael se při druhém příchodu Páně opět Božím lidem stane.
|
|
|
Re: Spiklenecká "teorie náhrady" (Skóre: 1)
Vložil: demagog (quokam@seznam.cz, http://www.bohu-a.svetu.cz/) v Úterý, 16. červen 2009 @ 15:43:50 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu | Blog) http://www.bohu-a.svetu.cz/ | Osobne s "teorii nahrady" v podstate souhlasim.
Jenom, ze to neni "nahrada", ale spise "kontinuita."
Cirkev v podstate neni nic jineho nez znovuzrozeny Izrael.
Kdo nema Syna, nema ani Otce...
|
Re: Re: Spiklenecká "teorie náhrady" (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 v Středa, 17. červen 2009 @ 22:25:04 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Demagogu,
ale Písmo tuto teorii nepodporuje. V Ř 11 je Izrael nazván kořenem, dobrou olivou a přirozenými ratolestmi, na které jsem naroubování my pohané. A Pavel říká, že kořen nene nás a ne my kořen. My pohané jsme vyťati z plané olivy a naroubováni na dobrou olivu. Izrael tu byl před námi. On je prvorozený. A byl dočasně odhozen, abychom my mohli být spaseni.
|
]
Re: Re: Re: Spiklenecká "teorie náhrady" (Skóre: 1)
Vložil: Willy v Středa, 17. červen 2009 @ 23:17:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | drobná oprava: kořenem a ušlechtilou dobrou olivou je Pán Ježíš, některé přirozené ratolesti (větve) byly na určitý čas vylomeny a pohané, vyťati z plané olivy, jsou naroubováni na dobrou olivu (jak je následně opravně řečeno), nikoli na přirozené ratolesti (špatně řečeno), nýbrž mezi ně (tady je tedy, Gregu, přesnější překlad B21 - co se dá dělat), nikoli místo nich. Tož tak.
A možná není od věci sem dát příslušný odkaz a jeho znění:
Ř 11:16-24 Jsou–li prvotiny svaté, je svaté i těsto; je–li kořen svatý, jsou svaté i větve. Jestliže však některé větve byly vylomeny a ty, planá oliva, jsi byl naroubován na jejich místo (mezi ně, poněvadž ony mohou být a budou, nezůstanou-li v nevěře, naroubovány zpět - viz v. 23) a stal ses účastníkem kořene [i] tučnosti olivy, nevynášej se nad ty větve! Jestliže se vynášíš, nezapomeň, že ty neneseš kořen, nýbrž kořen tebe. Řekneš tedy: Větve byly vylomeny, abych já byl naroubován. Dobře. Nevěrou byly vylomeny, ty však stojíš vírou. Nepovyšuj se, ale boj se! Jestliže Bůh neušetřil přirozených větví, ani tebe neušetří. Považ tedy dobrotu i přísnost Boží: přísnost k těm, kteří padli, avšak dobrotu Boží k tobě, budeš–li se jeho dobroty držet; jinak budeš vyťat i ty. A oni, nezůstanou–li v nevěře, budou naroubováni, neboť Bůh má moc je znovu naroubovat. Jestliže tys byl vyťat z olivy od přírody plané a proti přírodě naroubován na olivu ušlechtilou, tím spíše budou na svou vlastní olivu naroubováni ti, kteří k ní od přírody patří.
w. |
]
|
|
|
|
