 |
Právě je 547 návštěvník(ů)
a 3 uživatel(ů) online:
ivanp
rosmano
Willy
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
116480639
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Kontrasty: Krátké zamyšlení
Vloženo Čtvrtek, 05. listopad 2009 @ 10:21:01 CET Vložil: Stepan |
poslal noname Přátelé.
Často si říkám, o čem by se asi na GS diskutovalo, kdyby nebyla katolická církev a vše co k ní náleží. Bylo by to možná pro mnohé velice nepříjemné, protože by se museli zamyslet na svou vírou a co hůře i nad sebou a starat se o trám ve vlastním oku.
Myslím si, že smyslem tohoto portálu je hledání cesty k Bohu a ne překážek, které si tu stavíme do cesty.
Omlouvám všem, kteří zde diskutují aniž by měli především zapotřebí starat ( poukazovat ) se chyby svých bližních ale dokáží se pozvednout nad neshody které nás trápí a podívat trochu výše a tak pomáhají hledat cestu dál a stávají se tak opravdu zrnkem soli.
Honza
|
Podobná témata
 |
|
Re: Krátké zamyšlení (Skóre: 1)
Vložil: ivanp v Čtvrtek, 05. listopad 2009 @ 10:51:36 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | ...ahoj noname
...je chválihodné že ti záleží na medziľudských vzťahoch...myslím že na granu je všetko OK...jedným zo znakov falošného náboženstva je ,,hľadanie toho čo nás spája,, na úkor pravdy...
...príkladom pre nás všetkých je Ježiš...On musel farizeom povedať ,,beda vám...,, nemohol ísť cestou hľadania toho čo ho spájalo s farizejmi na úkor pravdy...Ap.Pavel keď kázal tak isto hovoril pravdu bez kompromisu!
...chybou Grana je to, že keď niekto kritizuje učenie napr. katolicizmu, je to chápané ako útok proti katolíkom a naopak...
...mnohokrát aj ja kritizujem uenie KRC a to preto, že moje poznanie a viera sa odlišuje...poznám veľa katolíkov ktorí sú pre mňa vzorom, ale nemôžem súhlasiť s ich učením...to nemá nič spoločné s ,,trámom vo vlastnom oku,, pretože sa nejedná o kritiku ľudí ale kritiku učenia...
ivanp
|
Re: Re: Krátké zamyšlení (Skóre: 1)
Vložil: noname v Čtvrtek, 05. listopad 2009 @ 18:03:54 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ahoj.
"...príkladom pre nás všetkých je Ježiš...On musel farizeom povedať
,,beda vám...,, nemohol ísť cestou hľadania toho čo ho spájalo s
farizejmi na úkor pravdy...Ap.Pavel keď kázal tak isto hovoril pravdu
bez kompromisu!"
Co by asi Ježíš nebo sv. Pavel řekl nám ? Myslíš, že by z nás byl nadšený? Myslíš, že jeho "běda" nepatří trochu i nám ?
Katolicizmus a katolíci, taková krátká bajka od Karla Čapka. Císař Nero: "Pronásledování křesťanů je lež, my jen vyvracíme jejich světový názor"
Každou církev i společenství tvoří různí lidí a zdaleka všichni mají k dokonalosti nějak daleko. Z toho vyplývají i projevy víry které se někdy stávají předmětem kritiky. S katolickým učením souhlasit nemusíš, však nejsi katolík ale můžeš jej respektovat, protože vede k Bohu. Ty máš také svou cestu o které jsi přesvědčen, že správná ale zdaleka nemusí jediná.
H.
|
]
Re: Re: Re: Krátké zamyšlení (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 v Pátek, 06. listopad 2009 @ 05:31:18 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Noname,
vysvětli mi prosím, jakým způsobem může falešné, modlářské učení vést k Bohu?
|
]
Re: Re: Re: Re: Krátké zamyšlení (Skóre: 1)
Vložil: noname v Pátek, 06. listopad 2009 @ 09:09:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ahoj Gregu.
K Bohu vede každé učení které je na něm založeno, každý kdo naslouchá Jeho slovu a podle toho koná, kráčí po Božích cestách, někdo příměji jiný klikatěji . . . tak už to bývá.
Honza
|
]
Re: Re: Krátké zamyšlení (Skóre: 1)
Vložil: Ingmar v Pátek, 06. listopad 2009 @ 04:16:03 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | A druhým znakem falešného náboženství je hledání toho, co nás rozděluje, na úkor pravdy. Zřejmě z obavy před tím, že se diskuze na GS tímto směrem ubírají, vzniklo tohle téma.
Ale zamysleme se, čím to je, že lidé nejčastěji rubou ne do toho, co jim je na hony vzdálené, ale do toho, co se od nich odlišuje jen trochu. Ježíš taky nikdy nenapadal vyznavače řeckého nebo římského kultu, ale vždycky jen střílel do vlastních řad. Je to zajímavý efekt. Podobně třeba tady spíš "bibličtí křesťané" střílí do katolíků nebo liberálů místo toho, aby kritizovali třeba sekulární konzumní způsob života. Samozřejmě ne lidi, kteří jim žijí, ale v praxi je to totéž. Možná je to tím, že kritizujeme ne to, co by bylo nejvíc třeba, ale to, co se nám dobře kritizuje, protože tomu alespoň trochu rozumíme. |
]
Re: Re: Re: Krátké zamyšlení (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 v Neděle, 08. listopad 2009 @ 15:41:35 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Ingmare,
píšeš:
///Podobně třeba tady spíš "bibličtí křesťané"
střílí do katolíků nebo liberálů místo toho, aby kritizovali třeba
sekulární konzumní způsob života.///
Evidentně vůbec nevíš "vo co go".
K čemu je kritika sekulárního a konzumního způsobu života? Ten se nikdy nezmění. Zůstane stále stejný. Svět se nidy nezmění. Změní se pouze jednotlivci ze světa, kteří přijmou Ježíše Krista.
My nekritizujeme svět. My kážeme Krista Ukřižovaného.
|
]
Re: Re: Re: Re: Krátké zamyšlení (Skóre: 1)
Vložil: Ingmar v Neděle, 08. listopad 2009 @ 20:50:44 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ufffff, právě že vím. Konzervativní protestanté kritizují katolíky, protože si myslí, že jim rozumějí, a mají společný základ o který se můžou hádat. To jim ale bere energii, kterou by mohli napřít třeba tím směrem, aby ukázali Krista lidem, kteří jsou vírou nedotčení třeba i proto, že vidí svůj smysl v konzumaci a hromadění. Vím, o čem mluvím, protože jsem sám konzervativním protestantem byl.
Nenapadlo tě někdy, že svět zůstává stále stejný, politika je svinstvo apod. proto, že se od nich velká část křesťanů programově distancuje? Že kdyby třeba v té politice bylo víc opravdových křesťanů, že by třeba takovým svinstvem být nemusela? A že kdyby se někteří křesťané místo vzájemných hádek a napadání věnovali nevěřícím (a byli tou solí, která se má promíchat s tím těstem), posloužili by Kristu lépe? Není tohle zrovna věc, za kterou by mohli být v budoucnu hnáni k zodpovědnosti?
Pozor, často se mezi křesťany dělá rovnítko mezi HŘÍCH = NĚCO, CO DĚLÁME. Já tvrdím, že častěji, než se zdá, hřešíme tím, že něco neděláme. |
]
|
|
Re: Krátké zamyšlení (Skóre: 1)
Vložil: garwin (garwin@seznam.cz) v Čtvrtek, 05. listopad 2009 @ 11:19:22 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Jde o diskusi o učení římskokatolické církve a její praxi, nikoliv primárně o lidech. Každý má nějakou duchovní cestu a schopnost diskutovat a unést odlišné, někdy radikálně odlišné ba přímo kritické názory, je znakem sílý vlastního přesvědčení.
|
Re: Re: Krátké zamyšlení (Skóre: 1)
Vložil: ssns (summasapientianihilscire@gmail.com) v Čtvrtek, 05. listopad 2009 @ 18:16:21 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Myslím, garwine, že je to i o lidech. Nemůžeš přece člověka oddělit od jeho názorů a víry.
|
]
|
|
Re: Krátké zamyšlení (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 05. listopad 2009 @ 11:34:18 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/ | Ahoj Honzo.
ŘKC se vztahuje ke křesťanství, používá ke svým účelům jména, která z křesťanství známe, tím je dané i to, že se křesťané musí tímhle tématem zabývat. A pokud je tématem tohoto portálu "ekumena", t.j. jakési snahy na sjednocení na úrovni organizací, je potřeba se tím zabývat mnohem více. Je fakt, že někdy nechápu proč se tímto tématem zabývají lidé, kteří s ním zřejmě nemají nic společeného ani mu nerozumí.
Smyslem mého života je také hledání společných věcí. Můžeš si snadno všimnout, že hádky nebo útoky tu zásadně nejsou kvůli tomu, co máme společné (až na vyjímečně zvrácené lidi z obou stran), ale právě kvůli tomu, co společné není a co rozděluje. na společných věcech panuje většinou celkem klidná diskuze.
Nevšiml jsem si, že by se tu nějak výrazně lidé vozili po chybách druhých - pokud ano, tak je to vyjímečně a jsou to spíše lidé, kteří jsou slabí ve svém vlastním smýšlení nebo zvrácení. Ale takoví se najdou všude. Občas někdo ujede a sveze se na chybě druhého, ale už jsem tu taky
mockrát viděl omluvu za takovou věc - což se jinde v diskuzích vidí málokdy. Většina debat, které tu sleduji, jsou spíše o učeních, které určité systémy zastávají. Vyjímečně se tu objevuje nějaké konkrétní selhání nebo chyba člověka - a na to ještě dokola ukazují opět ti samí lidé.
Možná bys mohl napsat konkrétněji, co myslíš tím " starat ( poukazovat ) se o chyby svých bližních" v souvislosti s tím, co se tu píše a taky víc o tom, proč třeba nemáš zájem odstranit ty překážky, které nám jsou postaveny do cesty (jestli se nepletu, jsi zrovna jeden z těch, co tolik obhajuje to, co nás rozděluje - t.j. různá lidská učení, co nejsou v Bibli)
Toník
|
|
|
Re: Krátké zamyšlení (Skóre: 1)
Vložil: ssns (summasapientianihilscire@gmail.com) v Čtvrtek, 05. listopad 2009 @ 13:34:37 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Zdar:-)
Problém je, že i veskrze pozitivní článek je ve své podstatě kritikou. Reformovany, Fera a já tu obhajujeme nauku o předurčení, čímž ale v podstatě kritizujeme arminiány. Já a aviaf tvrdíme, že s Evangeliem je neslučitelná myšlenka nějaké věčné mučírny zvané eufemisticky peklo, čímž ale zase kritizujeme ostatní (aviaf je myslím stoprocentní univerzalista, já si nechávám tak 10 procent pochybností ve prospěch anihilace). Napíšu-li něco o autorství či datování NZ knih, pak zase vlastně kritizuju třeba toho aviafa. A toto platí naprosto obecně.
V okamžiku, kdy sem nějaký pravoslavný napíše cokoli o nutnosti apoštolské posloupnosti pro církev, vlastně tím kritizuje nás, kteří nic takového neuznáváme. Je tu samozřejmě i nemálo čisté kritiky jevů, které někdo považuje za negativní. Já osobně jsem díky GS pochopil, že mezi mnou a tvojí církví stojí hodně vysoká zeď, takže jsem se rozhodl ji respektovat, takže žádné kritiky KC z mé strany se už bát nemusíš:-) Jistý problém je, že i když se o KC člověk zmíní zcela neutrálně ve snaze objasnit nějaký jev, najde se věšinou katolík, který to hned chápe jako kritiku. Níže uvádím příklad debaty, kde jsem se pokusil vysvětlit, že spása v islámu není otázkou vlastních skutků ale svrchovaného rozhodnutí Alláha. Islám opravdu mluví dost o významu skutků, ale o tom mluví i NZ a z křesťanů pak právě třeba KC. Protestanté sice chápou význam a důležitost skutků, ale terminologicky dávají důraz jinde. Jinde u téhož článku opět používám nauku KC jako ilustraci, když porovnávám příběh o početí Zoroatera s Kristem a upozorňuji, že je významově blíž nauce o neposkvrněném početí Panny Marie než té o panenském početí Krista. Vypadá to tedy, že klidu zbraní s katolíky tu lze dosáhnout jedinou cestou - naprosto zapomenout, že něco jako KC existuje. Pokud to jen trochu jde, ani náznakem se o KC nezmínit a ke všem článkům a komentářům dodávat upozornění, že se netýkají ŘKC a katolíků a veškerá podobnost je náhodná a autor se za ni omlouvá. No, začnu to tam dávat:-)
Ten příklad:
Oko: Islám tedy neuznává spasení z milosti a nezaslouženě jako dar. Spásy dosahuje vlastními silami, vlastním úsilím.
Cizinec: Oko, Najednou jsi
zastánce spásy, která se nedosahuje vlastními silami a úsilím? Nebo
nejsi a jen srovnáváš, že to náboženství Islámu je podobné tomu, které
tu propaguješ ty?
Já: Cizinče, spása je v rámci
islámu úzce spojena s vírou v předurčení. Spása je jednoznačně chápána
jako dar od Boha. Veršů v Koránu, které se toho týkají, jsou spousty.
Např.
Kdyby byl Pán tvůj chtěl, věru by byli všichni, kdož na
zemi jsou,
vesměs uvěřili. Chceš snad donutit lidi, aby se stali věřícími, když
není duši žádné dáno, aby uvěřila jinak než z dovolení Boha, a když On
uvaluje hněv Svůj na ty, kteří rozum nemají?
(10,99-100) Pokud Alláh chce, uvěříš, pokud nechce, neuvěříš. Jinak je
tedy pravda, ze islám je docela skutkařský, ale má se to s tím asi tak
jako s katolíky.
Oko: Po diskusích, které jsme tu už prodělali, nezbývá než se otázat: "Proč oba tak sprostě lžete?"
Nenávist ke katolické církvi je větší, než vaše úcta k pravdě? Toto je podle vás skutkařství? (+pár citátů z katechismu, ukazujících, že KC neučí spásu ze skutků, což jsem ale nikdy netvrdil)
Já:V čem lžu? Vždyť je to citát z Koránu. A hodnota skutků je totožná s
křesťanstvím s tím, že právě katolicismus o nich mluví víc než
protestanté. A skutkařský je i NZ, takže (nejen) katolický důraz na
hodnotu a význam skutků je přece správný, ne?
|
|
|
Re: Krátké zamyšlení (Skóre: 1)
Vložil: poutnick v Čtvrtek, 05. listopad 2009 @ 15:02:33 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Je to hezká myšlenka ale nemusíte se zbytečně trápit tím že realita je jiná. Nebe je o něco výš než všechna naše pýcha a malichernost. Krom toho se naše společná víra prohlubuje právě tím že se hádáme a disputujeme. Díky tomu se pro nás Slovo a Písmo Boží stává živým jazykem. Během jedné dišputace se člověk může naučit a hlavně uložit do aktivní paměti víc než po mnoha hodinách pasivního studia. Pokrevní bratři a sestry v rodinách se také obvykle hádají a perou mnohem častěji než s cizími dětmi. Přesto jsou sourozenci a mají se rádi.Právo nás porovnat patří našemu společnému Otci na Nebesích. Jeho Písmo nám říká kdo šetří metlu svou ten nenávidí syna svého.......
Mějte na paměti že zdaleka ne každý kdo útočí na katolickou církev je protestant nebo dokonce evangelík. Ti obvykle mají svou vlastní víru a vztah k Bohu a nemusí stavět jen na negaci. Ten kdo dokáže z písku uplácat vlastní bábovičku a který má rodiče kteří mu koupili lopatku a kyblíček ten se obvykle nesnaží šlápnout těm jiným na ty jejich a přesvědčovat je že jsou hnusné a že je rodiče nemají rádi. Podívejte se po českém netu kolik je tam satanistů, militantních ateistů a lidí kterým je víra ukradená ale baví se tím že na ní útočí jak nejlépe dovedou. Náš virtuální svět patří k temným hlubinám virtuálního bahna a nemá ve světě obdobu. Domnívat se že se tenhle druh lidí vyhýbá právě tomuto místu by bylo dost pošetilé. Předstírat že patří k té či oné denominaci a prudit ji i ostatní je pro ně skvělou zábavou.
V jednom apokryfu se praví že když Bůh vyhodil Satana z Nebe tak mu řekl že na světě bude mít právě takovou moc jakou mu my lidé dáme. Velkou nebo malou. A že z každého zla povstane i nějaké nechtěné dobro. Pokud by lidská zloba a nepřátelství měly přispět k vzájemnému porozumnění a ekumenismu a ukázat nám komu a čemu se to nelíbí tak by to bylo pěkné naplnění těchto slov, ať už je ten apokryf pravdivý nebo ne. |
|
|
Re: Krátké zamyšlení (Skóre: 1)
Vložil: Jaela v Čtvrtek, 05. listopad 2009 @ 20:23:36 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | noname
Já bych tu přidala svůj názor. Z útoků na ŘKC vnímám, že bratři protestanté se cítí stále jaksi nedocenění nebo jakoby jim něco chybělo. Stále se srovnávají s římskokatolickou církví a všechno na ní a lidech, kteří jsou v ní vidí. Sami sebe vidí jako dokonalejší a lepší a lidi ve svých sborech vidí jako lepší a dokonalejší.
Také to vidím tak a vnímám to tak, že se tu poukazuje na chyby bližních. Řeší se, co je špatného v katolické církvi a do řad vlastních svou pozornost nikdo nezaměří.
Máme společně hledat cestu a stát se zrnkem soli, která neztratila svou slanou chut´. Nemáme žít v dohadováních, ale být solí země. Kéž bychom se dokázali pozvednout nad neshody - ať není jméno našeho Boha naší vinou v posměchu mezi lidmi.
|
]
Re: Re: Re: Krátké zamyšlení (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 06. listopad 2009 @ 08:48:37 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Také tohle v mnoha příspěvcích vidím. Nerozumím tomu, proč se někteří lidé ŘKC zabývají, když se jich to téma zjevně nijak netýká (kromě toho, že je nějak rozčiluje)
Za svůj dlouholetý pobyt v křesťanských církvích jsem zažil jen několik málo případů, kdy by se nějak musel řešit vztah k ŘKC - tuším jednu svatbu křesťanky s katolíkem a pak jsme museli řešit, jestli se ve městě účastnit ekumenických bohoslužab (takového kočkopsa ukončeného jídlem a pitím). Uvnitř samotné křesťanské církve jsem řešení ŘKC nezažil nikdy.
Chápu, že některé věci je potřeba řešit z pohledu národního a státního a to je tak jediné, k čemu má asi smysl se vyjadřovat a co řešit. Pokud se například pokusí ŘKC zasvětit veřejně národ nějaké mocnosti, je potřeba aby se proti tomu křesťané postavili - což se před lety stalo a díky tomu, že se přidal i premiér země, tak z veřejného zasvěcení sešlo. Další případ jsou mocnosti, pod jejichž autoritou už národ je, to je třeba Jezulátko. Na to je asi potřeba trochu dávat pozor a být si toho vědomi (znát jeho vliv třeba ke stavu a chování mužů, kteří přijdou do církve a uvěří Ježíši Kristu )
Ale řešit detaily a nuance učení, názorů a praktik ŘKC či jakéhokoliv jiného náboženství nad úroveň nějaké základní znalosti není v křesťanských církvích nutné ani potřebné.
|
]
Re: Re: Re: Re: Krátké zamyšlení (Skóre: 1)
Vložil: Jaela v Pátek, 06. listopad 2009 @ 11:17:12 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Cizinec
Náš národ má slouži Hospodinu a máme chtít, aby mu byl zasvěcen.
Kdysi, mám dojem mluvil pan premiér - asi byl ve funkci premiéra nevím teď přesně - o poslední kapce, když šlo o zasvěcení našeho národa. Tuším to bylo na Velehradě. Ta kapka kape dodnes a povodní máme dost.
Máme náš národ zasvětit Hospodinu - ne satanovi.
Ti kdo znají Hospodina proti sobě nemají bojovat a pomlouvat se. Naší vinou je pak jméno Hospodinovo u lidí, kteří ho neznají v posměchu.
Každý si pak řekne, no jo, katolíci a protestanti banda přesvatých.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Krátké zamyšlení (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 06. listopad 2009 @ 11:33:49 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Ahoj Jaelo.
Je to tak. Pro národ je dobré, když slouží Hospodinu. A ještě lepší, když se Hospodinu zasvětí. Má to sice pak o kus těžší ve světě (to je dobře vidět na židech) ale zas to má lepší u Boha.
Zasvěcení komukoliv jinému je průšvih, který by křesťané neměli dovolit, aby nebylo jméno Hospodinovo v posměchu.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Krátké zamyšlení (Skóre: 1)
Vložil: Jaela v Sobota, 07. listopad 2009 @ 06:25:57 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | cizinec
Toť otázka. Když je národ Hospodinovi věrný, má se dobře.....
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Krátké zamyšlení (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Sobota, 07. listopad 2009 @ 08:38:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Souhlasím. Takový národ se má dobře sám o sobě a také jsme to jako národ v dějinách zažili a docela dlouho.
Ale okolní svět má jiného Pána a národ, který patří Hospodinu, ten svět nesnáší. Takže takový národ to má dobré sám v sobě, ale má to hodně těžké k okolnímu světu.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Krátké zamyšlení (Skóre: 1)
Vložil: Jaela v Neděle, 08. listopad 2009 @ 10:19:47 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Cizinec
Celý svět má sloužit Hospodinu.
|
]
Re: Re: Re: Re: Krátké zamyšlení (Skóre: 1)
Vložil: noname v Pátek, 06. listopad 2009 @ 19:36:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | "tuším jednu svatbu křesťanky s katolíkem"
On je v tom nějaký rozdíl ? :-)))
Vážně, je problém v rozdílné víře, například výchova dětí a mnohé další otázky. Nicméně,prvotní otázka zůstává: rozdíl mezi katolíkem a křesťanem jak naznačuješ - myslíš, že opravdu je ?
H.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Krátké zamyšlení (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Sobota, 07. listopad 2009 @ 00:04:29 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Ahoj Honzo.
Víra každého člověka je samozřejmě stejná, jen každý věří a patří někomu jinému. Tam, kde se shodují věci, kterým lidé věří, tam není problém. Tam, kde autority těch dvou lidí říkají různé věci, nastává konflikt a to někdy hodně nepříjemný.
Mám v téhle oblasti nějaké zkušenosti. Asi víš, že jsem si jako římský katolík vzal evangeličku. Měli jsme život v tomhle snažší, protože jsem se stal křesťanem rok před svatbou a moje žena asi osm let před tím. Měli jsme tedy stejného Pána a majitele, kterému jsme oba věřili, takže ostatní věci byly detaily - šlo jen o poslušnost Ježíši a jeho slovu. I tak to nebylo snadné.
Někteří římští katolíci jsou křesťané, patří Ježíši. Když mají lidé stejného majitele, ale jinou autoritu, jdou věci v manželství nějak skloubit, i když si myslím, že ne snadno. Mohou se společně obrátit k Ježíši a to je dobrá moc a síla.
Většina římských katolíků má ale jiného majitele a jinou autoritu, než křesťané a to je pak samozřejmě průšvih, taková svatba je zaděláním na celoživotní problémy.
Toník
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Krátké zamyšlení (Skóre: 1)
Vložil: Jaela v Sobota, 07. listopad 2009 @ 06:37:07 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | cizinec
Někteří římští katolíci jsou křesťané, patří
Ježíši. Když mají lidé stejného majitele, ale jinou autoritu, jdou věci
v manželství nějak skloubit, i když si myslím, že ne snadno. Mohou se
společně obrátit k Ježíši a to je dobrá moc a síla.
Většina
římských katolíků má ale jiného majitele a jinou autoritu, než křesťané
a to je pak samozřejmě průšvih, taková svatba je zaděláním na
celoživotní problémy.
moudrost života
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Krátké zamyšlení (Skóre: 1)
Vložil: noname v Sobota, 07. listopad 2009 @ 20:07:25 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ahoj Toníku.
Jsem rád, že jste se dokázali domluvit na společné cestě, to opravdu není snadné i když máte společný základ. Přeji vám z celého srdce abyste na téhle pouti vydrželi.
To není ani tak o autoritě jako o dobré vůli, snaze a také Boží pomoci o kterou je potřeba stále prosit i vyprošovat jiným.
Honza
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Krátké zamyšlení (Skóre: 1)
Vložil: Jaela v Sobota, 07. listopad 2009 @ 06:35:11 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | noname
Lidi na křesťany a katolíky nedělím. Všichni kdo známe Hospodina, máme jednu Bibli, a proto se máme v jednotě modlit a vyprošovat Jeho požehnání pro "náš" svět. Dělení lidí na křetany a katolíky je z mého pohledu patologické a svědčí to o pýše lidí. Jiný pohled na to nemám. V Bibli není o takovém dělení nic napsáno. To si vymysleli sami lidé, ale už tu byli farizeové saduceové atd.
Lidé rádí posuzují jeden druhého a pak na modlitbu nemají čas. Neposloucháme Hospodina. Sem tam se vždycky ozve tady na GS výkvik, ale MY MY jsme ti nejlepši.....ale MY MY jsme ti spokojení .....ale MY MY..... a tak dokola.......a proč ne všichni kolem Hospodina???????
|
]
|
|
Re: Krátké zamyšlení (Skóre: 1)
Vložil: cristiano (pavel.bartosz@prokrestany.cz) v Sobota, 07. listopad 2009 @ 14:58:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://prokrestany.cz | Myslím Honzo, že jsi otevřením této diskuze zase přilil oleje do ohně. Toť asi vše... Myslím, že neskloubitelné skloubit dohromady nejde. Učení démonů a učení Bible dát dohromady nejde ... otázkou je, kdo stojí na které straně...
Cristiano
|
Re: Re: Krátké zamyšlení (Skóre: 1)
Vložil: Jaela v Sobota, 07. listopad 2009 @ 15:04:37 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | cristiano
Clověk, který vyznává ústy Hospodina a drží v ruce Bibli by snad měl sloužit Hospodinu.
Nevím o jakých stranách tu mluvíš. Já to nechápu.
|
]
Re: Re: Krátké zamyšlení (Skóre: 1)
Vložil: noname v Sobota, 07. listopad 2009 @ 19:59:21 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | U Boha, je na rozdíl od lidí možné všechno . . . :-) Většina toho co nám na druhých vadí a s čím se nemůžeme smířit má kořeny v našem nitru. Přemýšlej o tom někdy.
Honza
|
]
Re: Re: Re: Krátké zamyšlení (Skóre: 1)
Vložil: Rosman v Sobota, 07. listopad 2009 @ 20:08:54 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | ahoj noname,
myslím, že máš pravdu. Panu Ježíši třeba vadil postoj farizejů, zjevně se s ním nesmířil, vadila mu malá víra učedníků apod. a určitě to mělo kořeny v jeho nitru. Nebyly to naučené povrchnosti. |
]
Re: Re: Re: Krátké zamyšlení (Skóre: 1)
Vložil: Jaela v Neděle, 08. listopad 2009 @ 06:02:37 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | noname
Je to napsáno v Bibli, ale přemýšlení nad tím je dost těžké.
Jaela
|
]
Re: Re: Re: Re: Krátké zamyšlení (Skóre: 1)
Vložil: noname v Neděle, 08. listopad 2009 @ 14:21:53 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ahoj Jaelo.
Máš naprostou pravdu ale tohle spíš byla reakce na určitou větu. I u křesťanů jsou lidé, kteří se domnívají, že Bůh myslí jako oni.
H.
|
]
|
|
|
|
