Doporučil bych Vám seznámit se s tím, co pojem troll na internetu znamená. Alespoň okrajově, ať ze sebe neděláte něco nehezkého. Mimo jiné, psal jste, že jsem se zajímal o Vaše politické postoje k některým otázkám, a ještě jste se o tom ujišťoval. Toto jsem považoval za Vaši výmluvu a lež zároveň, a opakovaně jsem cca od počátku léta vyzýval celé GS, aby mé údajné věty ukazující na tato Vaše tvrzení našli. Nejenže je nenašel nikdo, ani po mnoha měsících, ale ani Vy jste tu nepřispěchal s odkazy, což jindy děláte hojně. Kdybych byl troll, a Vy ne, tak by k takovéto situaci nikdy nedošlo...

Odpusťte si laskavě Vaše povrchní hodnocení 'co já potřebuji', když tomu nerozumíte. A pokud jde o ptaní, tehdy jsem to byl já, kdo se zajímal o to, jak se postavit k různým veršům o cizoložství. Nevěřím Vám, že máte až tak krátkou paměť. Nyní okovi argumentuje prakticky stejně, jako jsem tehdy psal já Vám. Navážením se do mne, to sotva zakryjete.

Ale já se neptal na mé lži, ale na Vaše - proč intrikujete a odpovídáte na něco jiného, jenom abyste zase vytvářel nějaký dojem o mně, který tu zjevně potřebujete vytvářet? Co ta lež o politickém zájmy, co další Vaše lži, o nápravě života, atd.? Za to byste se měl stydět, za otáčení a vytáčení - ale své vlastní, ne někoho jiného.

Mimochodem, FYI, uvědomuji si dobře, že Vy jste odpověděl zcela univerzálně, aniž byste popřel to, co jsem Vám vyčetl. Mistrně... jen jste vytvořil nějaký dojem.

Víte, co je zajímavé? I když jsem to tu už 2x nakopíroval s citací, že je to Cizinec, stále nemáte problém lhát a popírat to. Takže zkusíme to potřetí:

Pokud těmto svým slovům sám nerozumíte, nevíte, co znamenají pro běžného Čecha, nikoliv pro pana Votu, tak je to sice smutné, ale to Vás, pane Cizinče, rozhodně neopravňuje před Bohem k tomu, abyste sprostě napadal uživatele, kteří Vás na tato Vaše stupidní slova upozornili.

Chápu, že se snažíte přehrát černého Petra na druhou stranu hřiště. Ale pokud byste si byl tak jistý, že to skutečně vypovídá o jiných, tak byste tento diskuzní obrat tak hojně nepoužíval. Možná si ani neuvědomujete, že je skrytá diskuzní manipulace. Nebo ji naopak používate velmi sofistikovaně a cíleně.

Pamatujte si: pokud něco o někom vypovídá, pak to není třeba takto komentovat a zdůrazňovat. Kdybyste se raději vyjádřil k Vaším vlastním stupidním výrokům, a nechtěl po mně, abych Vám tu jejich stupiditu vysvětloval. Podotýkám, že jsou stupidní pouze z pohledu člověka, který se hlásí k Pánu Ježíši a věří evangeliu a Novému Zákonu. Z pohledu člověka světského zcela jistě stupidní nejsou, a myslím, že by většina takových s Vámi souhlasila. Omlouvám se, že jsem toto neupřesnil a nevyjádřil hned. Mohlo Vás to trochu zmást.

Chápu, že už ztracíte soudnost a trpělivost pod tíhou argumentů a Vašich citací, nicméně taky dobrý. Podíváme se tedy společně a ty Vaše 'věci' a pokusím se je porovnat se skutečností.

Ano, psal. Ale o zcela jiné nápravě, než jste se rozepsal nyní. Proč místo Vašich nových slov z 5. září 2019, raději necitujete Vaše slova o nápravě ze 7. února, a pak z 24. února??? Mohl byste na to laskavě odpovědět, bez Vašich obscénních invektiv, a bez toho, že si k tomu budete přidávat něco, co tehdy z Vaší strany nezaznělo (a čímž se nyní snažíte vytvářet svou křesťanskou masku), a bez citací mých reakcí z 28. února, kdy jsem zcela evidentně a prokazatelně reagoval na Vaše stupidní nápady? 

A podsouval Vám snad někdo jiný než nedokonavý rod? To je zavádějící komentář docela od podstaty věci. A vlastně jste nepřímo potvrdil, že jsem o nápravě v souvislosti s cizoložstvím psal Vy. Uvědomujete si, že jste to přiznal, že jste to napsal Vy a ještě nad tím takto přemýšlel?

Dobře, pane Cizinče. A vzpomínáte si taky dobře, že když jste o tom slově velmi rozmýšlel, tak se rodilo ve Vaší vlastní hlavě, aniž byste v té hlavě měl přechozí vjem o použití tohoto slova v souvilosti s cizoložstvím od wolleka? Wollek si totiž velmi dobře pamatuje, jak to tehdy bylo, a jak byl v šoku, co jste mu odpověděl. Byla to silná negativní emoce na to, jak jste se vyjádřil. A jak jistě víte z psychologie, silné emoce, bez ohledu na to, zda jsou kladné nebo záporné, si pamatujeme nejvíce. Ten Váš současný folklór, že tyto pravdy, které jste nyní sám v podstatě přiznal, nazýváte mou lží už tak silnou emocí není. Přijde mi to od Vás už dětinské a spíše stále čekám, zda v sobě najdete odvahu psát přímo k věci.

Uvědomujete si vůbec, že i v těchto větách je užit nedokonavý tvar? Uvědomujete si, že žitím ve druhém manželství se dotyčný dopouští cizoložství? Jsou Vám ta slova Pána Ježíše, které jste sám psal okovi, jasná?

//Ano, to si uvědomuji. Ten způsob je charakteristický ke každému člověku, představuje to, co žije.

Pokud si to uvědomujete, tak z toho laskavě udělejte patřičný logický úsudek a následně závěr.

Protože každý se projevuje docela jinak, většina věří docela jiným věcem.

To mne u Vás vůbec nepřekvapuje. Chybí Vám podstatné rozlišovací schopnosti v mezilidských vztazích, a pak nedokážete podstatné rozdíly vůbec rozlišit. Ale mám nulovou potřebu Vás o věcech, vůči kterým jste slepý, nějak přesvědčovat. Vím však, že někteří jsou zde pro Vaši činnost nebezpečnější, a na některých se naopak hojíte. To dává smysl i z toho pohledu, že jste jednoho z nich vyjmul z Vašeho seznamu. Tam je to hojení zdaleka nejvíce patrné. Jinak to ukazuje na to, že druhé lidi neumíte vnímat, resp. vnímáte je (až na ty nuance), především skrze své vlastní projekce.

Možná to jsou trochu odvážná tvrzení, ale kdybyste někdy svá slova o nápravě života, která jste sepsal 5. září myslel vážně, možná by se Vám určitý typ zpětné vazby, Vám na míru, mohl docela hodit :-).

wollek