Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Bohumil.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 12, článků celkem: 16227, komentáře < 7 dní: 505, komentářů celkem: 399419, adminů: 60, uživatelů: 5085  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 68 návštěvník(ů)
a 1 uživatel(ů) online:

martino

Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·Selhání pøedstavitelù Jižních baptistù pøi ochranì obìtí sexuálního zneužívání
·Sbor Bratrské jednoty baptistù v Lovosicích vstoupil do likvidace
·Informace z jednání Výkonného výboru BJB dne 10. kvìtna 2022
·JAS 50 let: Adrian Snell, trièko a beatifikace Miloše Šolce
·Online pøenosy ze setkání všech JASákù k 50. výroèí pìveckého sboru JAS
·Prohlášení tajemníka Èeské evangelikální aliance k ruské agresi na Ukrajinì
·Jak se pøipravit na podzimní vlnu?
·Kam se podìly duchovní dary?
·Bratrská jednota baptistù se stala èlenem Èeské eavngelikální aliance
·Patriarcha Kirill v Západu vidí semeništì zla a sní o vizi velkého Ruska

více...

Počítadlo
Zaznamenali jsme
109615030
přístupů od 17. 10. 2001

Grano Salis: Kritika bludů

Search on This Topic:   
[ Go to Home | Select a New Topic ]

Kontrasty: Dokážeme vyslechnout i druhou stranu?
Kritika bludů

poslal oko

Chtěl bych tady rozvést některá docela hodně tu mezi vámi rozšířená klišé, které se zde pravidelně opakují stále znovu a znovu.

Klišé, která já optikou své katolické víry považuji za hodně mylná.
 A protože nestačí jen něco tvrdit - třeba to i dokázat - budu tedy hned i dokazovat. Samozřejmě  dokazovat ponejvíce z Písma  a dovolávat se přitom zároveň i vašeho samostaného zdravého úsudku.
Vložil: Tomas v Pondělí, 26. září 2022 @ 09:33:02 CEST (213 čtenářů)
Více... | 9176 bytů | 27 komentáře | Kontrasty | Skóre: 0



Kontrasty: Odpuzující expozice mučících nástrojů.
Kritika bludů

poslal Nepřihlášený

S autentickými mučícími nástroji by se mělo zacházet stejně pietně jako s lidskými ostatky a nevystavovat je veřejně na odiv jako atrakci! 

Na mučících exponátech není obdivuhodného vůbec nic. Mučící nástroje jsou tragickou připomínkou toho, co všechno dokáže udělat člověk člověku. Kdo z návštěvníků by souhlasil s výstavou mučícího nástroje na kterém byl umučený jeho blízký a popisem toho co všechno se mu při mučení provádělo? Kdo?!
Ti umučení si snad nezaslouží stejnou pietní úctu jako naši milovaní? Uvědomují si návštěvníci těchto morbidních atrakcí, že na vystavených exponátech byli skutečně mučeni, mrzačeni a ke smrti umučení lidé? Často i nevinní! Že je na nich jejich krev?! Jak by asi na tyto mučící nástroje zevlouni pohlíželi, kdyby se posunuli v čase a mučení a mrzačení lidí byli skutečně přítomni? Jak by na tyto "exponáty" pohlíželi kdyby na nich někdo mučil je? Vydrželi by pak tento velmi traumatizující pohled? Šli by pak znovu na prohlídku takové morbidní expozice? Určitě ne! Pozvraceli by se a pochopili by co všechno se ukrývá za hororovým dojmem z této "odstrašující atrakce".
Vložil: Tomas v Pondělí, 22. srpen 2022 @ 11:13:36 CEST (134 čtenářů)
Více... | 1900 bytů | komentáře? | Kontrasty | Skóre: 0



Život víry: Proč křesťanstvo učí jen o odpuštění hříchů, ale ne o vysvobození z nich?
Kritika bludů

poslal gregorios777

Matouš 1:21  Porodíť pak syna, a nazůveš jméno jeho Ježíš; onť zajisté vysvobodí lid svůj od hříchů jejich.

Vložil: Tomas v Středa, 10. srpen 2022 @ 10:06:34 CEST (767 čtenářů)
Více... | 6569 bytů | 149 komentáře | Život víry | Skóre: 0



Kontrasty: Marně se snažíš Gregorio
Kritika bludů

poslal Nepřihlášený

Marně se snažíš Gregorio. Házíš perly pod svini a pořádnou. Hlásání božího slova jsou pro ni hereze a na pravdu nasazuje vulgaritu. Vytváří vlastní pravidla kterými obhajuje hřích a anti morálku. Systematicky útočí na vše co pochází od Boha a sama sobě zvolila znak vševidoucího. Obléká na sebe roucho beránka aby skryla kým je. Je zcela prodchnutá anti kristovským duchem. Je to dítě otce lži, miluje lež a je to pleva ke spálení. Pohání ji vzdor a urputnost neboť ví, že času má málo. Brzy se bude Bohu za všechno zodpovídat.


Pror
Vložil: Tomas v Pondělí, 01. srpen 2022 @ 09:09:33 CEST (300 čtenářů)
Více... | 4 komentáře | Kontrasty | Skóre: 0



Kontrasty: Sergej Miháľ a vytrhnutie cirkvi do roku 2024
Kritika bludů

poslal Nepřihlášený

V prológu knihy Sergeja Miháľa Príchod Syna človeka sa uvádza, že „Boh nám dáva znova milosť a zjavuje malému národu uprostred Európy veľké tajomstvo, ktoré zasiahne svet. Tak ako Majster Ján Hus uprostred Európy kázal svojej generácii, prináša ďalší služobník životne dôležité pravdy Božieho slova na samom konci tohto veku". Ak máme pred sebou služobníka, ktorého ambíciou je zasiahnuť celý svet, určite treba jeho osobu, vrátane jeho zásadnej zvesti, preskúmať. Tento článok sa o to pokúša, i keď len v obmedzenej miere.

Vložil: Tomas v Pondělí, 01. srpen 2022 @ 09:09:11 CEST (358 čtenářů)
Více... | 1199 bytů | 13 komentáře | Kontrasty | Skóre: 0



Život víry: Znamení moci Boží Církve
Kritika bludů

poslal gregorios777

Každá skutečná místní Církev Boží má tu čest skrze sestry nést "znamení moci" před duchovním světem.

Vložil: Tomas v Čtvrtek, 28. červenec 2022 @ 08:12:31 CEST (1179 čtenářů)
Více... | 3687 bytů | 227 komentáře | Život víry | Skóre: 0



Kontrasty: Křižmo
Kritika bludů

poslal Nepřihlášený

Křižmo je svěcený olej. Jedná se o směs olivového oleje, balzámu a dalších příměsí. Tuto olejovou směs světí na Zelený čtvrtek biskup a jako svátostinu ji poskytuje povětšinou kněžím. Diskutér Oko se opakovaně zmiňuje, že ve výjimečných případech může křižmo posvětit namísto biskupa i kněz. Jako příklad uvádí smrtelnou nehodu na dálnici u které je účastníkem kněz, který u sebe nemá křižmo a nemůže udělit pomazání. Tyto a podobné extravagance  rozhodně ničemu neprospívají. Kněz na dálnici který u sebe nemá křižmo, nebude mít u sebe ani balzámový olej který by namísto biskupa na křižmo posvětil. Nebude u sebe mít ani štólu, ale to knězi vůbec nebrání udělit v takové výjimečné situaci svátost smíření, zrovna tak jako může v takové situaci udělit pomazání bez křižma pomazáním symbolickým leč svátostně platným! Když už tedy výše jmenovaný diskutér zmiňuje tuto výjimečnou extravagantní situaci, ať sdělí i to, kde má kněz v takové výjimečné situaci vzít balzámový olej, který by na křižmo posvětil? Doufám, že tato extravagance jím nebude rozšířena o to, že v rámci výjimečnosti může být na křižmo vysvěcené i něco jiného než je olivový olej s balzámem! 

Neodkladné udělování svátostí v případě výjimečných situací je na okamžitém uvážení kněze, a disputace na toto téma laikům nepřísluší!

P.
Vložil: Tomas v Neděle, 24. červenec 2022 @ 12:08:21 CEST (136 čtenářů)
Více... | 1 komentář | Kontrasty | Skóre: 0



Život víry: Náboženský člověk versus Nové stvoření
Kritika bludů

poslal gregorios777

Čemu říkáme "náboženský člověk"?

Vložil: Tomas v Pondělí, 18. červenec 2022 @ 10:30:57 CEST (684 čtenářů)
Více... | 2564 bytů | 80 komentáře | Život víry | Skóre: 0



Život víry: Špatné rozlišování.
Kritika bludů

poslal oko

Každý člověk má ve svém srdci zákon vepsaný Bohem.
Ba, co víc, ve křtu přijímáme Ducha svatého a dary Ducha svatého a biřmováním jsou v nás tyto dary posíleny.
Vložil: Tomas v Pátek, 20. květen 2022 @ 10:05:37 CEST (1357 čtenářů)
Více... | 3984 bytů | 201 komentáře | Život víry | Skóre: 0



Kontrasty: Siderické kyvadlo silnější než Ježíš?
Kritika bludů

poslal Nepřihlášený

Dobrý den, když jsem viděl video s Petrem Cibulkou, který vidí všude ruské agenty a předpověděl i Ukrajinu, tak si říkám, není jeho kyvadlo silnější než moc Ježíše? A on je vyznavač spíše teosofie a ariosofie a Rudolfa Steinera než že by byl katolík nebo tak.

"Už před šesti lety předpověděl, co bude s Ukrajinou. Co prognózuje dál?"

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/porady-stastne-pondeli-jindricha-sidla-uz-pred-sesti-lety-predpovedel-co-bude-s-ukrajinou-co-prognozuje-dal-192973
Vložil: Tomas v Neděle, 13. březen 2022 @ 18:52:41 CET (1098 čtenářů)
Více... | 87 komentáře | Kontrasty | Skóre: 0



Teologie: Bible není dílem božím?
Kritika bludů

poslal Nepřihlášený

II. Inspirace a pravda Písma svatého (citace z katechismu)


105 Bůh je autorem Písma svatého. „Co bylo Bohem zjeveno a je v Písmu svatém obsaženo a vyjádřeno, bylo zaznamenáno z vnuknutí Ducha svatého. Svatá Matka Církev totiž považuje podle apoštolské víry všechny knihy jak Starého, tak i Nového zákona se všemi jejich částmi za posvátné a kanonické, protože jejich původcem je Bůh, neboť byly sepsány z vnuknutí Ducha svatého, a jako takové byly Církvi předány.
106 Bůh inspiroval lidské autory posvátných knih. „K sepsání posvátných knih si však Bůh vybral a použil jich s jejich schopnostmi a silami, působil v nich a skrze ně, aby jako praví autoři zapsali všechno to a pouze to, co on chtěl.“76 
107 Inspirované knihy učí pravdě. „Protože tedy všechno, co tvrdí inspirovaní autoři neboli svatopisci, se musí považovat za tvrzení Ducha svatého, je třeba uznat, že knihy Písma svatého učí spolehlivě, věrně a bez omylu pravdu, kterou chtěl mít Bůh zaznamenanou v Písmu svatém pro naši spásu.“

Vložil: Tomas v Neděle, 20. únor 2022 @ 00:35:23 CET (230 čtenářů)
Více... | 2310 bytů | 3 komentáře | Teologie | Skóre: 0



Život víry: Zmatení mysli.
Kritika bludů

poslal oko

Ahoj Toníku.

Ujasněme se tedy už jednou provždy, čím tvůj sňatek ve skutečnosti vlastně byl.
Vložil: Tomas v Pondělí, 20. prosinec 2021 @ 09:09:45 CET (1665 čtenářů)
Více... | 2533 bytů | 294 komentáře | Život víry | Skóre: 0



Kontrasty: Babylon se zbláznil - politický i náboženský
Kritika bludů

poslal gregorios777


Dva úzce propojené systémy - euro unijní a papežský už se opravdu musely zbláznit.
Vložil: Tomas v Sobota, 06. listopad 2021 @ 11:43:09 CET (1243 čtenářů)
Více... | 4744 bytů | 170 komentáře | Kontrasty | Skóre: 0



Teologie: Náboženský turista
Kritika bludů

poslal Nepřihlášený

Re: Pán Ježíš byl zarmoucen tvrdostí jejich srdce (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Neděle, 04. červenec 2021 @ 20:20:26 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)


Povídačky zapšklé křesťanské babičky.

Frantisek100, vemte rozum do hrsti, vybavte si alespoň něco, co opravdu víte o judaismu a Židech, je-li vůbec co, než křesťanské pohádky o sladkém Ježíškovi a o zlých zlých Židech, a podívejte se na ten "příběh" znovu, znalýma a poctivýma a rovnýma očima.

A hlavně ještě nepřidávejte k tomu své hloupé poznámky, když ani nevíte, co Žid všechno o šabatu smí a nesmí. Prej se o šabatu nesmí žádné činnosti, prej se nesmí léčit. Takové hlouposti mají křesťané ze svých pobožných textů? Dávno jsem se přesvědčil, že křesťanská písma fabulují.

Rozum do hrsti.


Náboženský turista (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pondělí, 05. červenec 2021 @ 13:56:21 CEST
(
O uživateli | Poslat zprávu)

Dávno jsem se přesvědčil, že křesťanská písma fabulují.

Dávno zde nikoho nezajímají tvoje fabulace, ani ten tvůj náboženský turismus. Za pár let budeš to co dnes tvrdíš o křesťanství tvrdit o judaismu. Vzpomeň si na to.


]

Re: Náboženský turista (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Pondělí, 05. červenec 2021 @ 15:02:08 CEST
(
O uživateli | Poslat zprávu)

K věci, nimrode :)
Kde je v Tóře o šabatu zakázáno léčit?
Kde je v Tóře o šabatu zakázáno uzdravit člověka?
Kde je v Tóře o šabatu zakázáno zachránit život?
Kde je v Tóře o šabatu zakázáno ochránit život?
Kde je v Tóře o šabatu zakázáno konat jakoukoliv činnost?
Kde je to všechno o šabatu zakázáno v rabínských opatřeních?

Pokud zde jen plácáte nesmysly z křesťanských písem a lžete o Židech a judaismu, pro znalého člověka jste jen za pitomce :) A to jistě jste Vy více, než ostatní. Z pohledu nauky křesťanské víry nejste ani křesťan, nimrode. 
Kam jen dal tehdá wollek své oči :) Musí být Vámi hodně zklamán.


]

Re: Náboženský turista (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pondělí, 05. červenec 2021 @ 15:43:17 CEST
(
O uživateli | Poslat zprávu)

Pochop už konečně, že mne ty tvoje výlevy vůbec, ale vůbec nezajímají.

]

Re: Náboženský turista (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Pondělí, 05. červenec 2021 @ 15:50:14 CEST
(
O uživateli | Poslat zprávu)

K věci, nimrode, k věci.
Umíte zodpovědět mé otázky?
Jste nevzdělaný, hlupec, zfanatizovaný, sektář, hrubiján, IQ tykve.
Na moudrost nemáte, nimrode. Wollek to s Vámi projel.


]

Re: Náboženský turista (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pondělí, 05. červenec 2021 @ 20:54:41 CEST
(
O uživateli | Poslat zprávu)

Tak hulvátství se u tebe rozjelo. Tak co tam máš dál turisto. Pokračuj.

]

Re: Náboženský turista (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Pondělí, 05. červenec 2021 @ 21:03:59 CEST
(
O uživateli | Poslat zprávu)

K věci, nimrode :)
Kde je v Tóře o šabatu zakázáno léčit?
Kde je v Tóře o šabatu zakázáno uzdravit člověka?
Kde je v Tóře o šabatu zakázáno zachránit život?
Kde je v Tóře o šabatu zakázáno ochránit život?
Kde je v Tóře o šabatu zakázáno konat jakoukoliv činnost?
Kde je to všechno o šabatu zakázáno v rabínských opatřeních?

Nimrode, ukažte jak jste vzdělaný, co víte z Tóry, co víte o židovství, o tom, co Židé učí, a dávno dávno dávno před tím Ježíškem učili, a porovnejte to s křesťanskými texty o Ježíškovi.
Zatím tu jen dokazujete, že jste pouhopouhý fanatik, sektář, hlupec, nevzdělanec, který si toliko vymýšlí naprosto uhozené hlouposti jako například to s knihou života, knihou smrti a knihami skutků.
Na normální vzdělanou a praktickou debatu nemáte. Pro mne jste prostě jen břídil a ani ne křesťan.


]

Re: Náboženský turista (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Úterý, 06. červenec 2021 @ 11:42:49 CEST
(
O uživateli | Poslat zprávu)

Mne se co píšeš vůbec, ale vůbec nijak netýká ani nedotýká.
A nejlepší na tom je, že ty to víš..

:-))))


]

Re: Náboženský turista (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Úterý, 06. červenec 2021 @ 21:09:13 CEST
(
O uživateli | Poslat zprávu)

Ano, vím co se Vás týká nimrode a co se Vás dotýká. Vy prostě nejste schopen diskuze k tématu.
Vložil: Tomas v Středa, 04. srpen 2021 @ 00:43:39 CEST (457 čtenářů)
Více... | 15 komentáře | Teologie | Skóre: 0



Z internetu: hate speech proti bibli
Kritika bludů

poslal Nepřihlášený

Neomarxismus versus bible, korán kupodivu na odstřel není, ten neomarxisté hájí:

" Konzervativní noviny   · Finská generální prokurátorka vznesla obvinění proti bývalé ministryni vnitra a současné poslankyni finského parlamentu Päivi Räsänenové (na obrázku). Za „nenávistnou řeč“ a další výroky, týkající se jejích náhledů na manželství a sexualitu, jí hrozí až šest let vězení. Jedná se navíc o zločiny, které měla spáchat již roku 2004. Citovala totiž list Římanům od sv. Pavla... "

https://www.konzervativninoviny.cz/proste-se-prizpusobte/?fbclid=IwAR0W9gft-mpkWJTj2oHvwcVeY3no6HcJGav8i_e6rcJD8i0p0ckpKslF6LU
Vložil: Tomas v Pátek, 25. červen 2021 @ 00:02:51 CEST (166 čtenářů)
komentáře? | Z internetu | Skóre: 0



Z internetu: Sergej Miháľ
Kritika bludů

poslal rosmano


Možná jste zaslechli jméno Sergej Miháľ anebo dokonce znáte dobře jeho aktivity, případně i jeho nějaké knihy.
Považuje se, a je i považován mnohými, za evangelistu a eschatologa.

Zajímalo by mě, jak tu jeho činnost vnímáte ?
Vyjadřuje se dost rázně také například ke koronaviru, k vakcinaci, a to, jak tvrdí, z Božího pohledu, podle Písma.
Své názory a pohledy také prezentuje v mnoha videích na youtubu.

Škoda, že neumožňuje pod svými videí na youtube diskuse. 
Něco bych mu rád sdělil :-)
Protože to co říká vnímám jako v některých věcech jako hodně kontroverzní a falešné.
Mohlo by mi to být jedno, ale zjišťuji, že ovlivňuje spousty křesťanů, a to i z blízkého mně okolí...



Vložil: Tomas v Pátek, 11. červen 2021 @ 02:30:11 CEST (1261 čtenářů)
Více... | 55 komentáře | Z internetu | Skóre: 0



Život církví: Bludy z USA
Kritika bludů

poslal Nepřihlášený



Z USA k nám přišlo mnoho duchovních požehnání, ale také mnoho podivných a škodlivých teologií.

V době co jsme sloužili jako misionáři v Thajsku, tam byl čestvě obrácený podnikatel, který jel do USA za obchodem a zůčastnil se tam bohoslužby, kde na konci kazatel udělal výzvu ke sbírce na sebe a řekl lidem, že mají rychle běžet dopředu s penězi aby nepřišli o Boží požehnání - kdyby do sbírky nepřispěli.
Tento podnikatel byl čerstvě obrácený, ale nebyl hloupý.
Chápal, že Bůh chce abychom na jeho dílo dávali desátky a oběti, ale taky mu bylo jasné, že to nemusí být dáno speciálnímu kazateli.
Okamžitě rozpoznal, že toto prohlášení je velmi nechutným výrazem ošklivé manipulace a odešel odtamtud..
Bohužel jsem slyšel taková manipulativní slova od kazatelů i v Evropě a je smutné, že křesťané neměli dost moudrosti aby tuto manipulaci  rozpoznali.
Slyšel jsem, jak nevěřící lidé říkají, že se nechtějí stát křesťany, protože považují věřící za hlupáky. Bohužel, pokud křesťané v Evropě nerozeznají manipulativní tendence a teologie jako hloupé, pak v očích nevěřících tak budou vypadat.

Nejnebezpečnější jsou teologie tvrdící, že kdo je jednou spasen je navždy spasen nezáleže na tom jaké hříchy by po spasení  dělal a i když  by nečinil pokání a nevyznal je.
Ti co toto kážou, mi připomínají ty, ohledně kterých Ježíš varuje, že: Kdokoli by ale svedl jednoho z těchto maličkých, kteří ve mne věří, bylo by pro něj lepší, kdyby mu na krk pověsili veliký mlýnský kámen a utopili ho v mořské hlubině.Mat.18:6
         Takové teologie k nám do Švédska z USA přicházely často. A později, když jsem přijel do Čech, jsem zjistil, že i sem tyto nebezpečné teologie přicházejí.
V Čechách jsem viděl video o černošském pastorovi, kterého po 3 dnech smrti Ježíš vzkřísil z mrtvých ( Daniel Ekechukwu) , ale v té české verzi překladatel vynechal varování, které anděl dal tomuto pastorovi mezitím co byl mrtvý a navštívil peklo, že kdyby už dopředu Bůh nerozhodl, že bude vzkříšen, tak kvůli tomu, že měl v srdci neodpuštění vůči své ženě za to že mu nafackovala, tak by jinak zůstal v pekle. On protestoval, že je přeci pastor, ale na anděla to žádný dojem neudělalo a připomněl mu, že pro spásu platí slova Boží z bible a né lidské teologie a názory a připomněl mu, že kdo všem vše neodpustil se do Božího království nedostane.
A toto andělovo varování je zjevně ta  nejdůležitější zpráva z celého videa, protože křesťané vědí, že by neměli ubližovat druhým, nebo podvádět manželku s jinou ženou, ale málokdo z nás (včetně mně) jsme si byli skutečně vědomi toho, že ​nevyznané ​neodpuštění nás opravdu může poslat do pekla i když jsme křesťané a že Ježíšova slova v Matoušovi 6: 14 -15 a 18: 35 jsou myšlena naprosto absolutně vážně a doslovně!!!
Nevím zda překladatel pouze neměl dost moudrosti a rozumu aby rozeznal důležitost této zprávy, nebo zda to byl někdo kázající tyto nebezpečné bludy o nemožnosti ztráty spasení (či jak to Bůh v bibli popisuje, že může vymazat jména lidí z knihy života) a tak to vypustil z pokrytectví - aby se křesťané nedozvěděli pravdu.

Teologie které lidem lžou, že nemohou přijít  o spásu budou obzvláště nebezpečné v čase až antikrist - šelma bude nutit všechny lidi  aby přijali na pravou ruku nebo na čelo znamení (jinak nebudou moci ani kupovat ani prodávat) a aby se mu klaněli.
Bude to nebezpečné, protože Ježíš řekl Janovi, že “Kdo se klaní šelmě a jejímu obrazu a přijímá cejch na čelo či na ruku, 10bude také pít z vína Božího rozhorlení, které je nalito neředěné v číši jeho hněvu; a bude mučen v ohni a síře před svatými anděly a před Beránkem. 11Dým jejich muk vystupuje na věky věků a dnem i nocí nemají odpočinutí ti, kdo se klanějí šelmě a jejímu obrazu, a ti, kdo přijímají cejch jejího jména.” 12 12Zde je vytrvalost svatých, kteří zachovávají Boží přikázání a Ježíšovu víru.
Ve švédsku se již zkouší mikročipy na pravou ruku aby se nemusely používat fyzické peníze a volá se po zrušení fyzických peněz..

Méně nebezpečné jsou teologie co k nám do Evropy přicházejí popisující Boha jako  plyšového medvídka, který je pouze milý, měkký a nikdy netrestá nebo nezabíjí lidi (i když to On sám někdy v bibli říká) a nikdy by prý žádnou nemoc nemohl na někoho vložit tvrdí tato teologie ( ale je mnoho případů kdy to Bůh udělal - malomocenství Mirjam a Gechezi Numeri 12:10, 2Královská 5:27 a Aj, já uvrhu ji na lože, i ty, kteříž cizoloží s ní, v soužení převeliké, jestliže nebudou činiti pokání z skutků svých.
23 A syny její zmorduji smrtí;
Zjev. 2:22-23) a pokrytecky zamlčují všechny ty případy co Bůh zabil nebo potrestal někoho protože uctívali falešné Bohy. Podle těchto teologijí by nikdy Bůh neposlal na lidi žádnou pohromu, ale co Potopa? co Sodoma a Gomora? Podle těchto teologií jen Bůh odtáhne stranou svou ochranu před ďábloem, jenže Bůh tolikrát jasně říká, že je to ON kdo to učinil takže naše bible podle nich je plná chyb?? a byli to snad démoni a né andělé které Lot hostil, když mu řekli:   My přinášíme tomuto místu zkázu, protože křik z něho je před Hospodinem tak velký, že nás Hospodin poslal, abychom je zničili.".
Když čteme Zjevení svatého Jana o pohromách a koních v krvi až po uzdu, tak je potřeba abychom viděli, že jen některé z pohrom tam popsaných jsou dílem ďábla, ale většina pohrom jsou dělány Bohem (tak jako pohromy na Egypt) , který má osud naší planety pevně ve svých rukách nezáleže na tom co se bude dít, On může dělat co chce a pořád bude milujícím a dobrým Bohem.
Problém ale je, že tato teologie učí lidi nedůvěřovat slovům bible a mohou si myslet, že bible je plná lží a omylů, nebo je to naučí být pokrytci kteří na jedné straně jsou ochotni mávat biblí nad hlavou, když je pastor vyzve aby tak zamával každý kdo věří všemu co tam je napsané a potom klidně tvrdí, že to Bůh ale tak určitě nemyslel.
 
Stejným způsobem k nám přišly z USA nebiblické nesmysly, že Bůh nemá žádné favority, miluje každého stejným způsobem jen aby to hezky polechtalo ouška lidí. 
Problém je, že to je opak toho co Bůh v bibli říká : Jakuba jsem miloval a Ezaua nenáviděl ( Malachijáš 1: 2-3) že Bůh nehledí na osoby - jak vysvětluje v bibli když přijde někdo bohatý do církve s prstenem na ruce... je přece něco jiného, co vůbec neprotiřečí slovům bible která dokazují, že Bůh má favority (bez víry není možné zalíbit se Bohu žid. 11:6) a co apoštol Jan který tvrdí, že on je ten kterého Ježíš miloval (nebo Lazara) - pokud by Ježíš miloval každého stejně, pak by to byly nesmyslná slova. A slova o Mojžíšovi co řekl Mirjam (když Bůh ranil Mirjam malomocenstvím) nebo o Davidovy jsou slova o jeho favoritech a oblíbencích.
Kdykoliv nějací teologové nebo kazatelé přijdou s něčím co je "nad to co je psáno" v bibli tak to může způsobit škody, hádky a nedůvěru v bibli a v křesťanství. (1Korint.4:6).

 
Méně nebezpečná pro většinu čestvě obrácených křesťanů je teologie, že když se křesťané modlí za nemocné a Ježíš uzdravuje slepé, chromé hluché lidi, tak to dělají s pomocí démonů, protože čas uzdravujících zázraků skončil s apoštoly.
Důvod je, že když nově spasení čtou bibli, tak si tam mohou přečíst, co Ježíš řekl o farizeích kteří říkali, že Ježíš uzdravil člověka s pomocí Belsebula :  Každý hřích i rouhání bude lidem odpuštěno, ale rouhání proti Duchu odpuštěno nebude. 32A tomu, kdo by řekl slovo proti Synu člověka, bude odpuštěno; ale tomu, kdo by promluvil proti Duchu Svatému, nebude odpuštěno ani v tomto věku, ani v budoucím.” (Mat. 12 - 32) tak jim většinou dojde, že to není žádná legrace riskovat neodpustitelný hřích rouhání proti Duchu Svatému a od kritiky křesťanů co se modlí za nemocné a vidí zázraky,   upustí. (Ježíš řekl o těch kdo budou vkládat ruce na nemocné a uvidí jejich uzdravení jen to že budou věřící, neříká, že to musí být apoštolové).
Alespoň ve Švédsku jsem se s křesťany riskujícími rouhání proti Duchu Svatému,( jako to dělají v USA -  dokonce i některé baptistické církve),  nesetkal a v naší baptistické církvi dělal Bůh myslím víc zázraků a uzdravení (nebo mezi narkomany a kriminálníky které jsme s naším pastorem pro mládež navštěvovali) než ve většině jiných církví.

Co shledávám také nebezpečným zlozvykem přicházejícím z USA je opakování prázdných frází aniž by to kazatelé mysleli ze srdce - jako třeba amen a haleluja za každým třetím slovem (takovéto náboženské vole, vole). To může lidi odradit pryč od spásy a taky to odrazuje - protože kdo by se chtěl změnit v papouška?
Samozřejmě to mohou lidé říkat i upřímě, takže když říkají haleluja, tak se to moc nepozná jestli je to jen prázdná fráze, ale v hnutí víry byli často kazatelé a pastoři co věděli moc dobře, že amen znamená i " ať se tak stane" (i to sami vyučovali) a přesto to nesmyslně používali jako prázdnou frázi a často z toho byla proto i kletba když říkali např.: a tato sestra dostala rakovinu amen, ale my se budeme modlit... nebo ďábel na něj útočí amen.... tak tam je vidět, že to je jen prázdné papouškování prázdné fráze.

Mnozí kazatelé z USA kážou, že vytržení bude tak brzo, že křesťané nezažijou žádné vělké pohromy,  pronásledování a utrpení pro víru v Ježíše protože budou před tím vytrženi do nebe. Setkal jsem se s křesťanem z Ugandy který byl vystaven těmto teoriím a málem kvůli tomu odpadnul od víry, když pak v době diktátora Amina nastalo vraždění a mučení křesťanů. Ten, kdo vás zabije, bude se domnívat, že tím uctívá Boha řekl Ježíš věřícím. Ze zjevení sv. Jana jsem nikde nenašel v bibli údaj který by jasně určoval kdy k tomu vytržení má dojít, ale podle toho co Pavel píše - že to bude až zazní poslední polnice, tak to bude ještě hodně drsných věcí co nejspíše před tím vytržením nastane. Jako mnohokrát, když jde o výrobu bludných teologií, tak si někteří páni teologové pletou indicie s fakty a berou pouhé indicie které naznačují, že by to tak mohlo být, a arogantně prohlašují, že to tak je.

další chybné vyučování co přicházelo z USA bylo, že se máme modlit jen jednou a pak už jen děkovat za to a víc se již nemodlit.
To ale může způsobit, že uzdravení je jen částečné. Viděli jsme sice mnoho uzdraení, která Ježíš udělal okamžitě již po první modlitbě, jako například v Popradě kde jsme se modlili s Harvest International za lidi a Ježíš začal uzdravovat oči co byly slepé nebo lidé s brýlemi je začali odkládat, protože jim Ježíš oči uzdravil a dívka z našeho týmu z Dánska co byla slepá na jedno oko najednou zjistila, že jí Ježíš to oko uzdravil, i když se za ní nikdo nemodlil - jen ona se modlila za druhé.
Ale na druhé straně, když jsme jako misionáři s manželkou žili v Thajsku, tak tam byla dívka (misionářka z Jižní Afriky), která mi požádala o modlitbu, protože na jedno oko byla naprosto slepá, a na tom druhém začala zdtrácet zrak. Potom co jsem se modlil za to oko co bylo zcela slepé tak začala vidět barvy ale nic víc. Řekl jsem jí že se tedy budeme modlit znovu a zrak se jí zlepšil víc a po třetí modlitbě ji to oko Ježíš uzdravil natolik, že začala vidět mé prsty, prstýnek , obrázek na stěně atd. a rozplakala se radostí. Ale kdybych uvěřil těm teologiím o jen jediné modlitbě tak by na to oko neviděla.  Že toto učení není biblické je vidět i na tom, že Ježíš se taky modlil dvakrát v Marek 8:24 a učedník přece není větší než jeho mistr.

Misionáři z USA v Čechách vyučovali, že nezáleže na tom jak hrozné hříchy někdo udělal, tak ho BŮH ztrestá úplně stejně jako toho kdo pouze zalhal. Ženu která se zajjímala o to jak se stát křesťankou toto učení naprosto odradilo od spásy ve víře v Ježíše, protože celkem logicky prohlásila, že o takto nespravedlivého Boha nemá zájem. Když, jsem upozorňoval toho misionáře, že nic takového o stejném trestu pro všechny hříšníky v bibli nestojí, tak se mi posměšně zeptal, jestli si myslím, že je snad peklo rozdělené na různé sektory - což je výraz typické lidské arogance, že je Bůh povinen nám vše vysvětlit a že my můžeme vědět vše o tom jak a proč a co Bůh dělá. Pro nás má stačit, víra v to že Bůh nelže,  že když Bůh řekne Mat.16:27 : „Syn člověka přijde v slávě svého Otce se svými svatými anděly, a tehdy odplatí každému podle jeho jednání.“​ Tak je to pravda. a také ​ ​2Kor5:10 Vždyť se všichni musíme ukázat před soudným stolcem Kristovým, aby každý dostal odplatu za to, co činil ve svém životě, ať dobré či zlé.“​ a  „Neboť ustanovil den, v němž bude spravedlivě soudit celý svět skrze muže, kterého k tomu určil. ​Tam Bůh jasně říká, že to bude spravedlivý soud.​ Takové odrazování lidí od Ježíše popisováním toho, že On  bude na soudu nespravedlivý, ja hrozné, protože jak nebe tak peklo skutečně existují a v nemocnici kde jsem léta pracoval, se stávalo, že některým lidem co tam umírali, se těsně před smrtí otevřely oči do duchovních světů a řvali hrůzou, když popisovali, že vidí démony co jdou pro ně a brány pekla (to že někteří viděli naopak anděly a Ježíše a zářili radostí je už více známé) . Smutné je, že někteří z těch co viděli brány pekla o sobě tvrdili, že jsou křesťané. To ukazuje, že nějaké razítko o členství v církvi nikoho nezachrání ale jen upřímná víra v Ježíše, pokání a opětovné prosby o odpuštění hříchů, protože my můžeme hřešit i nevědomky. Proto je upřímná modlitba Otčenáš na každý den dobrým zvykem.​​

Velmi smutné jsou příklady lidí, kterým Bůh dal velké duchovní obdarování a oni to používají k shromažďování bohatství pro sebe a kážou, že by sis měl pořídit kadilak, aby si ukazoval, jak Bůh žehná. Ano, Bůh nám žehná, ale pokud my můžeme jezdit v malém fiatu a použít peníze na službu Jemu namísto nákupu drahého auta, pak je to ještě lepší. Pamatuji si jak nás kazatelé evangelia prosperity ve Švédsku učili, že potřebujeme získat prosperitu (což samo o sobě není špatné) a říkali " podívejte se na mě jak mně Bůh udělal bohatým" . A já jsem si pro sebe říkal, že to tě neudělal Bůh bohatým, ale to, že prodáváš nesmyslně předražené kazety se svým kázáním namísto prodeje za pořizovací cenu. Jen si představte jak by vypadal apoštol Pavel kdyby vyžadoval copy right poplatky za ty dopisy co psal!!!  To by byl karikaturou křesťana.
Takoví křesťané někdy argumentují tím, že to ale bylo jejich kázání co prodávali a vyžadovalo to určitou námahu připravit ho. V takovém případě to ale nestojí za to ho kupovat když to byly jen člověkem vytvořené myšlenky. A pokud by to nebylo jejich kázání, ale Bůh který kázel skrze ně, tak co to je za drzost to předražovat a vyžadovat za ně extra peníze namísto toho aby krom pořizovací ceny kazety nechali lidi zaplatit co uznají za vhodné, aby se to kázání od Boha co nejvíce rozšířilo?

Také mne dost znechutilo, když jsem chtěl podporovat amerického kazatele, který zjevně byl božím mužem, ale jeho lidé mi stále zasílali hloupé dárečky a slibovali jiné dárečky, když pošlu další peníze a nechtěli si nechat vysvětlit, že chci investovat peníze do té služby a né do suvenýrků kterými přitahovali dárce. 
Ale zářným příkladem čestnosti a skromnosti z toho co je inspirující v USA je kazatel Branham. I když nesouhlasím se vším co kázal, tak to , že byl tak mocně používán Bohem a pracoval tak tvrdě pro něj a i měl práci v komunálních službách aby zaopatřil svou rodinu mezitím co kázal ve sboru a odmítal sbírky na sebe, dokonce odmítl i více jak milion dolarů, je úžasným příkladem vznešeného charakteru.
Takovým příkladem byl pro nás  můj přítel a mentor Gösta Öman který během velkého hladomoru v Koreji si nenechal pytel rýže pro sebe a svou rodinu, ale nechal ji rozdávat a Bůh rozmnožil tu rýži na tisíce tun jak o tom píše ve své knize Rýžový zázrak.

Bůh vám požehnej
Zdraví

Patrik Popp
P.S. Můžete tento článek opravit, vytisknout,  rozesílat a používat jak chcete.
Vložil: Tomas v Sobota, 15. květen 2021 @ 11:01:42 CEST (463 čtenářů)
Více... | 3 komentáře | Život církví | Skóre: 0



Teologie: Otec a Syn jsou jedno
Kritika bludů

poslal milan333



Po staletí existuje neshoda o tom, zda trojiční dogmata mají podporu Božího slova a rozepře o tom, kdo je Ježíš.

Na tyto otázky byly vypracovány mnohé studie a teologická vyjádření. Důvodů, proč do této doby nedošlo ke shodě je více.

Věřící, který příjme náboženskou doktrínu citově a také rozumově nezkoumá, zda je podpořena Božím slovem, protože církev nebo náboženská skupina, ke které patří se představuje tak , že je autoritou, která předkládá pravdu.

Dalším důvodem je snaha teologů nepřiznat, že křesťanství je silně ovlivněno řeckou a římskou myslí, která zvláště ve druhem až pátém století vytvořila doktríny, které potlačily pravdu o Ježíšově totožnosti, která musí být založena na Písmu svatém.

V této úvaze je pohled na texty, které jsou uváděny často jako důkaz pro podporu trojičního dogmatu. Jsou to texty Jan 10:30, Jana 1:1, Mat. 28:19,20.

Jan10:30 εγω και ο πατηρ εν εσμεν

Jan 10.30 Já a Otec jsme jedno.

Stejný překlad „ εν“ je v těchto verších:

Jan17:11 και ουκ ετι ειμι εν τω κοσμω και ουτοι εν τω κοσμω εισιν και εγω προς σε ερχομαι πατερ αγιε τηρησον αυτους εν τω ονοματι σου ους δεδωκας μοι ινα ωσιν εν καθως ημεις

Jan 17:11 Již nejsem ve světě, ale oni jsou ve světě, a já jdu k tobě. Otče svatý, zachovej je ve svém jménu, které jsi mi dal; nechť jsou jedno jako my.

Jan 17:21 ινα παντες εν ωσιν καθως συ πατερ εν εμοι καγω εν σοι ινα και αυτοι εν ημιν εν ωσιν ινα ο κοσμος πιστευση οτι συ με απεστειλας Jan

17:21 aby všichni byli jedno jako ty, Otče, ve mně a já v tobě, aby i oni byli v nás, aby tak svět uvěřil, že ty jsi mě poslal. Jako Otec a Syn mají být jedno, tak mají být jedno i křesťané se sebou navzájem ajedno s Otcem a Synem.

Ve všech těchto verších je uvedeno řecké slovo εν – hen. Není to mužská číslovka εἷς – heis – jeden!

Je zřejmé, že Jana 10:30 můžeme chápat tak, že Otec a Syn jsou sjednoceni ve vůli a záměrech
.
Můžeme také říci, že jde o „vzájemný soulad“, „jednotné cíle“, „uznávající stejné hodnoty“ apod

. V následujících verších je mužská číslovka εἷς – heis – jeden.

Mat.19:5 καὶ εἶπεν, Ἕνεκα τούτου καταλείψει ἄνθρωπος τὸν πατέρα καὶ τὴν μητέρα καὶ κολληθήσεται τῇ γυναικὶ αὐτοῦ, καὶ ἔσονται οἱ δύο εἰς σάρκα μίαν

Mat.19:5 A řekl: ‚Proto opustí muž otce i matku a připojí se k své manželce, a budou ti dva jedno tělo;‘

Gal.3:28 ουκ ενι ιουδαιος ουδε ελλην ουκ ενι δουλος ουδε ελευθερος ουκ ενι αρσεν και θηλυ παντες γαρ υμεις εις εστε εν χριστω ιησου 

Gal.3:28 Není už rozdíl mezi židem a pohanem, otrokem a svobodným, mužem a ženou. Vy všichni jste jedno v Kristu Ježíši.

Mat.23:8-10 Vy však si nedávejte říkat ‚Mistře‘: jediný je váš Mistr, vy všichni jste bratří. A nikomu na zemi nedávejte jméno ‚Otec‘: jediný je váš Otec, ten nebeský. Ani si nedávejte říkat ‚Učiteli‘: váš učitel je jeden, Kristus.

Ježíš používal to slovo “jeden” stejným způsobem na označení jediného jednotlivce.

Nestranný pohled na výše uvedené texty zcela průkazně ukazuje, že dokázat trojiční dogma takto nelze. Gal. 3:28 a další texty dokazují, že manipulace s textem Jan 10:30 je zcela nesmyslná.

Všichni křesťané jsou jedna osoba? Jedná se o kolektivní jednotu v křesťanském společenství. Užívání této číslovky s Bohem znamená jednu osobu.

Bůh je neustále popisován zájmeny jednotného čísla a ztotožňován s Otcem - Bůh Otec. Nikde se nesetkáme s citací Bůh Syn

. Mat.23:8-10 Vy však si nedávejte říkat ‚Mistře‘: jediný je váš Mistr, vy všichni jste bratří. A nikomu na zemi nedávejte jméno ‚Otec‘: jediný je váš Otec, ten nebeský. Ani si nedávejte říkat ‚Učiteli‘: váš učitel je jeden, Kristus.

Zcela vypovídající důkaz je v následujících verších. Ježíš nikdy neřekl, že je rovný Bohu Otci a že jsou jednou osobou. Vždy Otce považoval za vyššího než je On.

Jan 14:28 Slyšeli jste, že jsem vám řekl: Odcházím – a přijdu k vám. Jestliže mě milujete, měli byste se radovat, že jdu k Otci; neboť Otec je větší než já.

Mat.24:36 O tom dni a hodině však neví nikdo, ani andělé v nebi, ani Syn; jenom Otec sám. 1

Kor. 15:24,28 Tu nastane konec až Kristus zruší vládu všech mocností a sil a odevzdá království Bohu a Otci. Až mu bude podřízeno všecko, pak i sám Syn se podřídí tomu, kdo mu všechno podřídil a tak bude Bůh všecko ve všem.

Mar. 12:29 Ježíš odpověděl: „První je toto: ‚Slyš, Izraeli, Hospodin, Bůh náš, jediný pán; jest 

Toto řekl samotný Kristus o božské přirozenosti a to by mělo platit jako ustřední křesťanské vyznání, protože pochází přímo od Krista.

Jan1:1 Na počátku bylo Slovo, to Slovo bylo u Boha, to Slovo bylo Bůh.

Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν θεόν καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος

Zde není uveden člen - ho. Ježíš, je zde nazván Bůh.

To ale nedokazuje, že Slovo bylo druhou osobou trojice.

Následující verš je velmi důležitý pro pochopení, že text Jana 1:1 nelze použít na důkaz trojedinného dogmatu.

2 Kor.4:4 Bůh tohoto světa oslepil jejich nevěřící mysl, aby jim nevzešlo světlo evangelia slávy Kristovy, slávy toho, který je obrazem Božím.

2 Kor 4:4 ἐν οἷς ὁ θεὸς τοῦ αἰῶνος τούτου ἐτύφλωσεν τὰ νοήματα τῶν ἀπίστων εἰς τὸ μὴ αὐγάσαι αὐτοῖς τὸν φωτισμὸν τοῦ εὐαγγελίου τῆς δόξης τοῦ Χριστοῦ ὅς ἐστιν εἰκὼν τοῦ θεοῦ.

Bohem je nazván i satan a označen jako ὁ θεὸς a to jistě neznamená, že je pravým bohem. Navíc je v tomto verši uveden člen – ho, což je silnější důraz než u Jana 1:1, kde člen uveden není.

Jako bohové byli označeni i lidé.

2.Mojžíšova 4:16 On bude mluvit k lidu za tebe, on bude tobě ústy a ty budeš jemu Bohem.

Žalm 82:1,6 V shromáždění bohů postavil se Bůh, vykoná soud mezi bohy: „Ač jsem řekl: ‚Jste bohové, všichni jste synové Nejvyššího,

1 Kor.8:4 Pokud tedy jde o to, zda se smí jíst maso obětované modlám, víme, že modly ani bohové tohoto světa nic nejsou a že jest jen jeden Bůh.

Jan 10:34,35 Ježíš jim řekl: „Ve vašem zákoně je přece psáno: ‚Řekl jsem: jste bohové.‘ Jestliže Bůh ty, jichž se týká toto slovo, nazval bohy a Písmo musí platit.

V Novém zákoně je nám Mesiáš představen jako zákonný zmocněnec Boha a nikde jako člen Trojice.

Je třeba si uvědomit, že slovo "Bůh" neznamená pokaždé, že je myšlen "Nejvyšší Bůh", jak dokládají výše uvedené texty.

Janovi 1:1 můžeme také rozumnět tak, že to znamená mající podobnost s Bohem mít charakter Boha. Slovo bylo mocnou duchovní bytostí a bylo u Boha.

Mat.28:19,20 Jděte ke všem národům a získávejte mi učedníky, křtěte je ve jméno Otce i Syna i Ducha svatého a učte je, aby zachovávali všecko, co jsem vám přikázal. A hle, já jsem s vámi po všecky dny až do skonání tohoto věku.

Výrok „ve jménu Otce, Syna a Ducha svatého“, se užívá téměř ve všech církvích a náboženských skupinách.

Při nestranném pohledu zjistíme, že tento výrok není v žádném původním manuskriptu.

Když přistoupíme na tuto citaci, tak při neovlivněném pohledu na znění „ ve jménu Otce, Syna a Ducha svatého“ nedojdeme k závěru, že je to důkaz pro trojedinnost.

Toto sousloví zdůrazňuje důležitost křtu, výzvu k evangelizaci a ne podporu trojice.

Původní text je tento: „Proto jdouce, učte všecky národy, křtíce je ve jméno Mé (onto onomati mou), učíce je zachovávati všecko, cokoli jsem přikázal vám. „Novum Testamentum Graece et Germanice“ od Nestle–Aland ve vydání z roku 1973.

Neexistuje ani jeden původní neupravený biblický text, který jasně podporuje trojiční dogma. Ježíš a Pavel byli monoteisté a Pavel potvrdil, že dostal zjevení od vzkříšeného Ježíše a Ježíš ani po svém vzkříšení nezměnil pohled na svého Otce, jak jej vylíčil prostřednictvím apoštolů

. Podpora a šíření "trojičního dogmatu" znamená, že výroky samotného Ježíše a svědectví Písma svatého je považováno za heretické a přednost má církevní tradice a teologické úvahy, které nám někdy dokonce sdělují, že něco je nepochopitelnou záhadou a tajemstvím.

Milan Jílek











Vložil: Tomas v Neděle, 10. leden 2021 @ 23:39:57 CET (1020 čtenářů)
Více... | 63 komentáře | Teologie | Skóre: 0



Z internetu: Betlehem
Kritika bludů

poslal Nepřihlášený

https://www.christianitas.sk/abp-vigano-vatikanska-scena-narodenia-pana-je-prejavom-apostazy-nemoralnosti-a-neresti/

Vložil: Tomas v Pondělí, 28. prosinec 2020 @ 21:58:17 CET (362 čtenářů)
Více... | 6 komentáře | Z internetu | Skóre: 0



Kontrasty: ČBK ve Staré Boleslavi odstartovala masko - systém
Kritika bludů

poslal Nepřihlášený

Jeden fanatický římský katolík mě zde napadl: 


"BA je zase v křeči. Zase ho to chytá. To není zpráva pro nás katolíky ani řeckokatolíky. To je společenství exkomunikovaných kněží. Až zase budeš BA zde chtít kalit vody, tak napiš celou pravdu."


Tomuto přání velmi rád vyhovím, protože celý život zastávám princip římského práva: Audiatur et altera pars - tedy: Nechť je slyšena druhá strana.

Nicméně si dovolím doplnit jisté údaje. Když už bylo argumentováno sdělením arcibiskupa Graubnera, cítím se povinován, upřesnit problém. 


Soudný člověk si zajisté udělá obrázek sám.
BA



Vložil: Tomas v Úterý, 20. říjen 2020 @ 11:09:17 CEST (944 čtenářů)
Více... | 97 komentáře | Kontrasty | Skóre: 0




Stránka vygenerována za: 0.37 sekundy