 |
Právě je 470 návštěvník(ů)
a 5 uživatel(ů) online:
Mikim
oko
rosmano
ivanp
Willy
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
116498402
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
poslal Nepřihlášený
Zjevení Janovo 13 1 I viděl jsem šelmu vystupující z moře, kteráž měla sedm hlav a deset rohů. A na rozích jejích deset korun, a na hlavách jejích jméno rouhání. 2 Byla pak šelma ta, kterouž jsem viděl, podobná pardovi, a nohy její jako nedvědí, a ústa její jako ústa lvová. I dal jí drak sílu svou, a trůn svůj, a moc velikou. 3 A viděl jsem, ano jedna z hlav jejích jako zbitá byla až na smrt, ale rána její smrtelná uzdravena jest. Tedy divivši se všecka země, šla za tou šelmou. 4 A klaněli se drakovi, kterýž dal moc šelmě; a klaněli se šelmě, řkouce: Kdo jest podobný té šelmě? Kdo bude moci bojovati s ní? 5 I dána jsou jí ústa mluvící veliké věci a rouhání, a dána jí moc vládnouti za čtyřidceti a dva měsíce. 6 Protož otevřela ústa svá k rouhání se Bohu, aby se rouhala jménu jeho, i stánku jeho, i těm, kteříž přebývají na nebi. 7 Dáno jí i bojovati s svatými a přemáhati je; a dána jí moc nad všelikým pokolením, nad rozličným jazykem, i nad národem. 8 Protož klaněti se jí budou všickni, kteříž přebývají na zemi, jichžto jména nejsou napsaná v knihách života Beránka, toho zabitého od počátku světa. 9 Má-li kdo uši, slyš. 10 Jestliže kdo do vězení povede, do vězení půjde; zabije-li kdo mečem, musí mečem zabit býti. Zdeť jest trpělivost a víra svatých.
|
|
poslal Nepřihlášený Lidé se zrzavými vlasy to nikdy neměli jednoduché a nemají ani dnes. Ostatně, zrzaví lidé to měli vždy složité. Dokonce se jich jeden čas lidé i báli, takže končili na hranici.
Zrzaví lidé mají zmutovaný pigmentační gen známý jako MC1R. Proto mají vyšší práh bolesti, větší citlivost na horko a chlad a větší množství vitaminu D v těle.
Ve starém Egyptě dokonce zrzavé lidi obětovali a pohřbívali zaživa, aby se vyhnuli smůle, ve středověku byli zrzaví lidé upalováni za čarodějnictví. Španělská inkvizice v dobách vrcholné slávy zrzky jednotně považovala za Židy. Byli obáváni a tvrdilo se, že se po smrti vrátí jako noční tvorové s tesáky. Proto se jejich těla pálila. Ve středověku to měli zrzci skutečně nejobtížnější.
Zrzavých lidí se však týkají i výzkumy seriozní. Studie týmu z univerzity v Louisville se například zabývala tím, zda pociťují jinak bolest. Výsledek? Zrzaví lidé snáší bolest hůře a vyžadují více analgetik k jejímu mírnění. "Na vině" je patrně opět MC1R, které se vyskytuje též v nervových buňkách a ovlivňuje právě citlivost na bolest.
Nedávno také médii proběhl výsledek výzkumu realizovaného na sedmi tisícovkách lidí z Česka a Slovenska zaměřující se na odlišnost zrzavých lidí od těch nezrzavých co do zdravotního stavu. Výsledek ukazuje, že rusovlásky trpí více zdravotními problémy, než ženy s jinými barvami vlasů. Dospělé zrzky měly například větší náchylnost k nemocem pohybového aparátu, srdce a cév, neurologickým potížím a různým typům rakoviny - především vaječníků, dělohy, tlustého střeva či děložního čípku.
Jiné výzkumy prokazují, že zrzaví bývali i neandrtálci před 40 tisíci lety a vznik zrzavosti v populaci mohl být důsledkem míšení neandrtálců a Homo sapiens sapiens.
Ač není běžně brán výskyt zrzavých vlasů jako patologický jev, existuje několik případů, kdy bývá získaná, zrzavost průvodním jevem nemocí či genetických poruch. Jedna z variací albinismu, především u lidí v Africe a na Nové Guinei ústí v zrzavé vlasy a narudlou kůži.
V historii to zrzaví lidé mnohdy neměli vůbec jednoduché. Kvůli pověrám jim totiž šlo mnohdy o život! Ve středověku byly zrzavé ženy často považovány za čarodějnice a nezřídka končily na hranici. Za znamení čarodějnice se ostatně považovaly právě pihy či mateřská znaménka. Nechvalně proslulý manuál pro lov čarodějnic Kladivo na čarodějnice pak píše o zrzavých lidech také jako o vlkodlacích či upírech. Z posledního zmíněného ostatně byli podezíráni i ve starověkém Řecku - možná kvůli špatným reakcím světlé, citlivé pleti na slunce.
Autor textu: Vlnity_Stromokocour, alias Treska_v_majoneze, mám 47 let, jsem ze Slovenska a sleduji vaše forum.
|
|
poslal Nepřihlášený Důkaz, že samice mohou porodit bez samce, Panna Marie to měla podobně:
" Krokodýlí samice se dokáží rozmnožovat bez samců. Vědci popsali první
případ KROKODÝLÍ MLÁDĚ BEZ OTCE Krokodýlí samice se dokáží rozmnožovat
bez samců. Vědci popsali první případ V Kostarické zoo zaznamenali první
případ březosti u krokodýlí samice bez partnera. Foto: Shutterstock 1
Panorama Echo24, čtk Echo24 9. června 2023 00:05 Sdílet:
První případ samobřezosti u samičky krokodýla amerického zaznamenali
vědci v zoologické zahradě v Kostarice. Plod, který se vyvinul ve
vajíčku, byl z 99,9 procenta geneticky identický s matkou, což
potvrzuje, že nemá žádného otce, informoval zpravodajský server BBC
News. Fenomén takzvaného "panenského porodu" už byl zaznamenán u
některých druhů ptáků, ryb a jiných plazů, ale ještě nikdy u krokodýlů.
Vědci soudí, že tato vlastnost, odborně známá jako partenogeneze, by
mohla být zděděna po evolučních předcích, což by znamenalo, že
samobřezosti mohli být schopní i dinosauři, uvádí výzkum zveřejněný v
odborném časopise Biology Letters."
https://echo24.cz/a/HdM5E/zpravy-panorama-veda-krokodyli-samice-partenogeneze-rozmnozovani-bez-partnera
|
|
poslal Nepřihlášený Velký reset je téma, které se objevilo v souvislosti s pandemií Covid – 19. Spočívá v tom, že celospolečenských změn, zejména pandemických omezení a z nich vyplývajících lidských návyků, je třeba využít ke konečnému přetavení společnosti směrem k prosazení globálních ekonomických, politických a společenských cílů. Autorem myšlenky je švýcarský profesor Klaus Schwab, zakladatel Světového ekonomického fóra (WEF) v Davosu, který se této myšlenky snaží docílit skrze každoroční konference, jichž se účastní řada světových politiků, manažerů a kulturních celebrit. Tyto myšlenky mají i náboženský přesah a zasahují samou podstatu lidského společenství.
|
|
poslal Magdalena07 Milî přátelé, mrkněte se na toto úžasné video o setkání s Ježîšem: Požehnané dny
|
|
poslal Nepřihlášený Zaujala mě zpráva v médiích, že se povinná školní docházka prodlouží ze současných 9 na 12 let. Protože naši euro a usa hujeři to kdesi vyčetli a chtějí to napodobovat, aplikovat i u nás. Přijde jim to progresivní. Takže všichni mentálně slabší žáci nebo cikáni aspol., kteří už nyní nechápou učivo 2. st. ZŠ a ani se tam neučí, jen se přežívá, tak budou přežívat další tři roky navíc na SŠ a prudit učitele i spolužáky. Neuvěřitelné. Krok za krokem se všechno zhoršuje. Co nový nápad progresivní vlády, to větší pitomost. Kdyby to záleželo na mě, tak naopak zkrátím povinnou školní docházku na 8 let. To by si třídy i učitelé aspoň ten poslední rok oddychli od těch, co tam předvádějí jen destrukci a není na ně žádná páka. Straší tam úplně zbytečně. Výuka nevzdělavatelných nemá smysl.
Ale jelikož toto je křesťanský server, mám ještě jednu poznámku: Obecnou k výchově a vzdělávání. Náboženský systém, kdy je člověk ve vztahu k Bohu v podřízeném vztahu trochu připomíná vztah mezi učitelem a žákem a nebo jakýmkoli vychovatelem, cvičitelem psů a psem třebas. Zkrátka vztah subordinace. Někdo vede, vychovává a někdo pod ním se má tvarovat, vést. A má to mít nějaký smysl a cíl.
Na biblickém učení je jedna slabina - tím je velmi vzdálená - posmrtná odměna, nebo posmrtný trest. Základní pedagogická zásada je totiž čím jak nejkratší časová prodleva mezi chováním a odměnou, event. trestem. Vychovatel psů musí dokonce během pár vteřin dát psovi zpětnou vazbu, tedy pochválit nebo potrestat. Jinak pes neví, za co to bylo. Pochvala a trest se realizují buď hlasem nebo nějakým pamlskem apod. Dítě školního věku vyžaduje zpětnou vazbu taky pokud možno okamžitě, nebo v době, kdy to má smysl. Nějaká poznámka, co se řeší až měsíc po provinění, je už beze smyslu.
S dospělými lidmi to není o moc jiné. Kdyby zaměstnavatel poskytoval odměnu nebo zpětnou vazbu až posmrtně, tak by to bylo směšné, absurdní. A to je právě problém náboženství. Kdyby skutečně existoval jakýsi Stvořitel lidiček na této planetě a měl osobní zájem na tom, aby každý z nich byl jím osobně formován (vylepšován), tak by jistě znal hlavní pedagogickou zásadu - zásadu časové bezprostřednosti odměn a trestů. Každá prodleva je špatná a nevede k cíli. A zpětná vazba by musela být nejen včasná, ale také zřejmá. Tzn. ne nějaké fráze nebo ideologické proklamace, ale musela by být viditelná, hmotná, působící na smysly. A nic z toho křesťanská nauka nenabízí. Nabízí virtuální odměnu nebo virtuální trest a ještě s nekonečným časovým odkladem. To jde proti všem zásadám a vymyslet to mohl leda někdo nevzdělaný, neinformovaný. A je to jeden z důvodů, proč ta nauka postrádá věrohodnost. Tím neříkám, že chci křesťanům brát víru, to rozhodně ne. Jen jsem vysvětlil jeden z důvodů, který mi ukazuje na pouhou pozemskost náboženství.
Vidina posmrtného pekla, nebe, ráje, očistce - to vše je spíše jen strašení a ukazuje to na zoufalost těch, co náboženskou ideologii vymýšleli. Neměli páky, neměli způsob, jak si vynutit subordinaci a defenzívu posluchačů, tak přišli s konceptem posmrtného zúčtování, které se tím pádem nemusí dokazovat a dá se v něm vymyslet cokoli.
|
|
poslal Nepřihlášený Veľký reset je téma, ktorá sa objavila v súvislosti s pandémiou covid–19. Spočíva v tom, že celospoločenské zmeny, najmä pandemické obmedzenia a z nich vyplývajúce ľudské návyky, treba využiť na konečné pretavenie spoločnosti smerom k presadeniu globálnych ekonomických, politických a spoločenských cieľov. Autorom myšlienky je švajčiarsky profesor Klaus Schwab, zakladateľ Svetového ekonomického fóra (WEF) v Davose, ktorý sa túto víziu usiluje presadzovať prostredníctvom každoročných konferencií, na ktorých sa zúčastňuje mnoho svetových politikov, manažérov a kultúrnych celebrít. Tieto myšlienky však majú aj náboženský presah a zasahujú do samej podstaty ľudského spoločenstva.
|
|
poslal Syntezator V současnosti naše média a většina politiků hovoří s posvátnou úctou o tzv. liberální demokracii. Je to nedotknutelná ideologie, kterou musí západní svět instalovat do třetích zemí, protože liberální demokracie je dobro, které pomalu vylepšuje otáčení zeměkoule kolem své osy, když to přeženu.
Jenže ve skutečnosti se to má s ideologiemi tak, že se každá snaží paraziticky obsadit čím jak největší oblast. Žádná ideologie dobro nepřináší. To je důležitý poznatek - žádná ideologie sama o sobě dobro nepřináší. Naopak má tendenci se zvrhnout. Co bylo původně zamýšleno jako dobro - obrátí se ve zlo. Klasický příklad je inkluze nebo multikulturalismus. Idea: Dáme postižené dítě do normální třídy, tím ho znormalizujeme, třídu obohatíme o nový prvek. V reálu ovšem mentálně postiženému nové neurony v mozku nenarostou, i kdyby seděl v rámci inkluze na běžné škole nekonečně dlouho a třídu to akorát rozvrátí, protože postižený většinou ruší a ruší i jeho hovory s asistentkou. Totéž multikulturalismus, tedy variaci na inkluzi. Lidi jiného etnika a jiného náboženství se pomocí pašeráků dovezou do Evropy a opět stejná situace. Nové neurony jim v mozku nevzniknou, je bláhové čekat na nějakou změnu chování. Budou se chovat tak, jak jsou naučení a na co jim jejich mozek stačí.
Tzv. liberální demokracie ale obsahuje další prvky: Green deal, ekofanatismus, genderismus a co je důležité a proč to píšu na křesťanský web - vytlačování konzervatismu, vytlačování křesťanství. Nevím, zda si to křesťané uvědomují, ale tzv. liberální demokracie a progresivismus je mnohem účinnější v likvidaci křesťanství než byl socialismus za bývalého režimu. Bývalý režim měl taky unifikující ideologii, která byla v konkurenčním vztahu vůči křesťanství a navzájem se ideologie vždy vytlačují. Proto komunisti vytlačovali křesťanství. Ale jelikož socialismus byl rovněž konzervativní povahy, tak v této oblasti s křesťanstvím dokázal vycházet a neměnil základní hodnoty společnosti. Zatímco progresivismus jako výstup liberální demokracie bourá úplně všechno a rozleptává křesťanství zevnitř.
Říkám to jako nestranný pozorovatel. Nikdo mě nemůže obvinit z toho, že bych stranil křesťanství. Ale zřetelně vidím, že západní progresivismus je aktuálně nejvíce totalitní ideologií v naší kulturní a geografické oblasti. Bizarní jsou i samotné termíny "liberální" a "demokracie", když ve skutečnosti jde o nadvládu elit, nadvládu médií vlastněných bohatými lidmi jako je Soroš. A nejsou to konspirace, on se tím chlubí. V jakém duchu vysílají v Česku média dalšího miliardáře - Bakaly - každý vidí a slyší. Většina tzv. elit naskočila do vlaku progresivismu. Nedá se tomu vyhnout. Je to už ve školách. Je to v médiích, je to v politice. Bohužel starší generace odcházejí a mladé generace jsou vedeny v tom duchu. Proto volby budou dopadat tak, že se stav k normálu už nevrátí. Omlouvám se, že můj článek optimistický není, ale vidím zřetelně toto směřování.
Můj závěr tedy: Liberální demokracie není ani liberální, ani demokracie. Je totalitní, nesnášenlivá, unifikující a preferuje nadvládu elit, nadvládu médií. Do hlavních médií bych se s tímto názorem ani nedostal. A to je jasný důkaz, že pluralita názorů je definitivně pohřbena. Když se chcete objevit v mainstream médiíích, musíte kvákat jako oni.
|
|
poslal Nepřihlášený Po dlouhodobém pozorování věřících lze prohlásit, že neexistuje takový věřící člověk, který by věřil doslovně na 100% pravdivost Bible, nebo 100% pravdivost kázání faráře, pastora. Je pravidlem, že každý věřící věří jen tomu, čemu chce věřit. Všichni věřící mají své oblíbené pasáže z Bible, a pak ty, které přeskakují, nebo čtou zřídkakdy. Všichni věřící mají verše, které uznávají doslova, a pak ty, které si vykládají jako metaforu nebo hyperbolu. Co se týká kázaní pastorů, farářů, tak to taky neberou doslova a bez výhrad.
Navíc každý se drží jen své vlastní denominace a jiné denominace označuje za sekty. Tu vlastní ale zamilovaně mezi sekty neřadí.
Také si lze všimnout, že nejvíce pózují ti věřící, kteří věří více doslovně a jsou více fanatičtí. Jejich občanský život musí být nutně v nějaké kolizi s jejich vírou. Protože většina lidí (na ulici, v práci. atd.) jsou světští a neřídí se jejich naukou. Čili čím silnější náboženská víra, tím silnější kolize se světem.
A teď mi řekněte.... k čemu je ta víra vlastně dobrá? |
|
poslal Nepřihlášený Jan 8:32 Poznáte pravdu a pravda vás osvobodí.
Je to pravdivé přísloví.
Tak například pravda o Anglosasech. Zejména těch amerických.
1. Vyvraždili původní obyvatele Ameriky - Indiány. Miliony obětí. 2. Lovili v Africe černochy, ty vozili na lodích a udělali si z nich otroky. Miliony otroků. Statisíce obětí. 3. Vyzkoušeli si na japonských civilistech účinky atomové bomby. Viz Hirošima, Nagasaki. Statisíce obětí. 4. Ve Vietnamu vypalovali celé vesnice napalmem, opět civilisty, za živa, ti umírali v bolestech. Miliony obětí. 5. Bombardování Jugoslávie. Desetitisíce zabitých civilistů. 6. Bombardování Iráku. Statisíce zabitých civilistů.
Zjištění této pravdy mě osvobodilo od nepatřičné adorace Ameriky. Takže Bible funguje. Poznáte pravdu a pravda vás učiní svobodnými.
Váš Rosmano
|
|
poslal Nepřihlášený Dobrý den, chci pokračovat v článku o svatém grálu fyziky a navázat na účastníka, který článek poslal. Ježíš Kristus je vlastně symbol, symbol pro pozitivní energii černých děr a duchovních energií, ze kterých se posléze rodí i hmota protože vesmír byl ze začátku jen čistá energie bez hmoty, která se po smrti člověka přemístí skrze 5. až 8. dimenzi a častoprostor a červí díry do černých děr a pomocí těch černoděrných vlasů až k vesmíru, kde jde přítomný Bůh a vše řídí. Taková pozitivní tvůrčí energie, božská energie, nás pak převádí do nebeského vesmíru nebo pekelného vesmíru nebo do tzv. "očistce".
Článek napsal PDE - Pozitivní Duchovní Energie
|
|
poslal Nepřihlášený Smrt možná není tak strašná, ale roky bolesti a umírání dětí a dalších ano. A co zvířata? Cítí bolest, to je vidět na domácím zvířeti. A pak půjdou kam? To je Ježíš nechá trpět?
Ať už to Ježíš Kristus ukončí a hned!
|
|
poslal Nepřihlášený Boží zkouška dává smysl jen pokud je bůh hajzlík. Nikoliv vševědoucí, ale řekněme hodně vědoucí hajzlík s pochybným charakterem.
Protože:
1) Celý koncept svobodné vůle je velmi pochybný, protože ani náhoda, ani kauzalita není svoboda. Náhoda je chaos (možná existuje, možná ne, jestli ano, tak spíš na kvantové úrovni). Rozhodování podle náhody není záslužné, protože je náhodné. Není dobré ani špatné, je chaotické, náhodné, bez pravidel. O tom je náhoda, absolutně braná. A rozhodování podle kauzality zase vede nutně k předchozím příčinám a důsledkům, je to železný řetěz nebo řetězy. Člověk nemůže za své geny ani za svou výchovu a vliv okolí a kultury. A spojení náhody a kauzality to samé, kauzalita, která má první příčinu v chaotické náhodě není opět nic záslužného a svobodného. Svoboda jakožto kauzalita, která nějak tajemně řídí sama sebe (a musí vědomě, jinak to opět není svoboda, pokud nás řídí podvědomí, není to svoboda vědomá a nemá opět morální smysl), aniž by to bylo nutné, je něco naprosto nedokázaného a velmi pochybného. Zamyslete se nad tím.
2) Bůh jakožto inteligent (jinak by těžko stvořil náš svět, kdyby byl úplně blbej, ne?), by si určitě spočítal, že některý člověk se (pokud je svobodná vůle, jakože těžko) rozhodne správně a jiný špatně (z jeho božího pohledu) a co jako? To bych dopředu odhadl i já. No a? Co z toho jako má? To vám řeknu ještě než svět vůbec stvořím, na to ho nepotřebuji ani tvořit, že některá inteligentní bytost se svobodnou vůlí (pokud existuje svoboda vůle), se rozhodne "špatně" a jiná "dobře". A co jako?
3) Pokud už by si to chtěl vyzkoušet, stačí mu na to pár inteligentních bytostí, ne celé generace a miliardy lidí a spousta zvířat, která ani zřejmě svobodnou vůli nemají (člověk ostatně asi také ne, ale to je jiná debata, viz. bod 1). Proč utrpení miliard let organismů a krutý evoluční souboj? Jasně, občas nějaká ta slast, ale hlavně hodně bolesti... I kdyby nebyla evoluce, stejně je v přírodě hodně krutosti, vidíte, jak predátor zabíjí kořist atd...
4) No a jestli stvořil bůh jen pár lidí a vše okolo je spíš nějaký matrix, který vypadá, že je to skutečný svět a bůh zkouší jen těch pár skutečných lidí (případně jednoho člověka, třeba mě), ostatní jsou jen nějaké iluzorní snové loutky, proč ten svět stvořil tak, aby vypadal tak krutě se spoustou mrtvých zvířat a s krutou historií? Nestačilo by vyzkoušet ty pravé lidi třeba tak, jestli zachrání někoho z hořícího domu? Proč je ještě nadbytečně trápit krutou (jakoby) historií a krutou (jakoby) přírodou? Nu proč?
5) Co nás má sakra co zkoušet??? To samo o sobě není moc morální... Proč rodič, který vás "stvoří"/splodí měl mít právo vás zavřít do nějakýho sklepa a tam vás celý roky zkoušet? Takový rodič by šel do vězení, kdyby se na to přišlo a právem... Stvořitel si jako může dovolit cokoliv? To není moc morální...
Pěkný den a zasejc někdy třeba :))))
|
|
poslal Nepřihlášený Třeba existuje bůh, který stvořil obrovský vesmír a na každé sté nebo tisícáté planetě má inteligentní bytosti, které týrá, je to inteligentní psychopat. Vesmírný Rudý John. Prostě se nudil a zbláznil se, možná není všemocný, ale hodně mocný, možná neví vše, ale ví hodně.
Příroda na to u nás vypadá, evoluce je krutá, jedno zvíře požírá druhé, aby přežilo. Zdrojů není dost pro všechny, ani u lidí, ani u zvířat. A tak bojujeme a jsme k tomu nuceni, ať chceme či ne, leda se zabít. Ale to moc lidí nechce nebo nemá odvahu a boj to stejně nevyřeší, budou bojovat jiní, pokud to není matrix nebo tak něco. Ano, existují i hezké chvíle, ale na každou naší hezkou chvíli jsou hromady mrtvol, minulé války, mučení, umírání ve 20 u porodu a umírání 6-7 dětí z 10 v dětském věku. Nemoci, bolest. Dřív neměli lidé ani zubaře, víte jak museli často trpět? A to jen kvůli pár hezkých chvil, například pri sexu, ale také ho neměli všichni.
Takže pokud nějaký bůh existuje či existují, stvořitel téhle přírody, kruté přírody, kde se zvířata požírají a zřemě cítí bolest, kdo měl doma zvíře, tak tuší, že zvířata cítí bolest, takový bůh by mohl být krutý psychopat a zahrávat si i s lidmi a diktovat jim různé "svaté knihy", aby se vražidli mezi sebou. A zvířata přeci za lidské hříchy ani nemůžou.
Přemýšlejte, jestli spíš Satan není náš spojenec, jestli existuje, byť jako symbol. Zatím a někdy :))))))
|
|
poslal Nepřihlášený Diskusia o znamení šelmy, RFID čipe, o používaní značkových zariadení. Čo povedie štáty k prijatiu náboženskej legislatívy? Kedy sa skončí doba milosti? Čo je to malá doba súženia a veľká doba súženia? Kedy sa začína čas konca?
|
|
poslal Nepřihlášený Pane prezidente,dovolte mi, abych vás oslovil v tuto hodinu, kdy osud celého světa ohrožuje globální spiknutí proti Bohu a lidstvu. Píšu vám jako arcibiskup, jako nástupce apoštolů, jako bývalý apoštolský nuncius ve Spojených státech amerických. Píšu vám uprostřed mlčení světských i náboženských autorit. Můžete přijmout tato má slova jako „hlas volajícího na poušti“ (Jan 1,23).
|
|
poslal Nepřihlášený V ČR se uvažuje o zavedení sociálního bodování dle vzoru Číny. Čím více kladných bodů, tím lépe. Zde je návrh:
|
|
poslal skalaa Zj 13:16,17 A pôsobí to, aby všetkým, malým i veľkým, bohatým i chudobným, slobodným i sluhom dali ryté znamenie na ich pravú ruku alebo na ich čelo a aby nikto nemohol ani kúpiť ani predať iba ten, kto má znamenie alebo meno šelmy alebo počet jej mena.
|
|
poslal Nepřihlášený |
|
poslal LD Dříve či později, by to sem stejně někde postnul, tak proč to
neudělat rovnou ... Jirka Nepřihlášený učinil na konkurenčním
ateistickém portálu "veliké" odhalení...
|
|
|
