 |
Právě je 1560 návštěvník(ů) a 0 uživatel(ů) online:
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme 138735956 přístupů od 17. 10. 2001
|
|  |
Kontrasty: Fraktální Vševědomí?
Vloženo Pondělí, 11. srpen 2025 @ 00:15:38 CEST Vložil: Tomas |
poslal oko
..."Aby bylo jasno Vševědomí je označení pro JSEM TEN, KTERY JSEM, KTERY BUDU.... tedy jediného pravého Boha."....
Dzehenuti, který sem přinesl tyto nesrozumitelné pojmy, se zásadně mýlí. Toto není o slovíčkaření, ale o nepochopení samotné podstaty toho, kdo je Bůh. Proto tu nyní uvádím tyto věci na pravou míru.
O Bohu sice nijak nepochybujeme, že je VŠEVĚDOUCÍM, ale přesto o něm neříkáme, že je jakési "VŠEVĚDOMÍ".
Protože není. Máme zde totiž dva naprosto různé výrazy, označující každý úplně jinou skutečnost a to je třeba správně pochopit.
Bůh je ve své podstatě jedině dobrý a proto i jeho vědomí je pouze dobré. Však i zlo má své zlé vědomí a toto u Boha už nenajdeme.
Proto opravdu nelze tvrdit, že Bůh je jakýmsi "VŠEVĚDOMÍM". To by v takovém "bohu" bylo pak nutně obsaženo dobro i zlo zároveň.
Pro sekty je pak přímo typické, že si vybírají málo používaná slova a vkládají si do nich nábožensky posunutý význam. Pak z toho vznikají nesmysly, úměrné sumě náboženského vzdělání jejich členů.
Samotný "fraktál" znamená ve své podstatě "rozlámání na menší kousky" - vytvoření úlomků, které se vzdáleně podobají původnímu celku - v ideálním případě je zmenšenou kopií celku (např přepažením trojúhelníku vznikne více podobných trojúhelníků. Tento pohled z geometrie však nelze aplikovat na lidi a obecně vůbec na jakékoli živé tvory! Pokud totiž člověka "rozlámeš", neuděláš z něho fraktály - tedy dva malé lidičky do školky!
..."Svým životem, smrtí a vzkříšením zasáhl do struktury fraktálu a otevřel cestu k věčnému životu mimo entropii. - Umožnil fragmentům pravdivou volbu: poznat pravdu a skrze ni být osvobozen."...
Slovo „fragment“ je v češtině neživotné podstatné jméno rodu mužského – tedy označuje věc, nikoli člověka. Fragment tedy nemůže poznat pravdu - je neživou věcí. Ani toto není o žádném slovíčkaření, ale o vystihnutí samotné podstaty věci! Fragment ze své podstaty nemůže poznat pravdu, nemá vědomí (ani vševědomí), jako neživá věc nemůže mít ani svobodu.
Sám Bůh přece také není žádným fragmentem a proto ani člověk, stvořený k obrazu Božímu, už z tohoto titulu logicky nemůže být v zásadě žádným fragmentem jakéhosi celku!
Osobnost Boha přistupuje ke každé osobnosti člověka vždycky v naprosto jedinečném vztahu lásky - vždy ke každému člověka zvlášť, vždycky originálně, jedinečně. Nic se tu neopakuje, všechno je zde poprvé. Bůh bude soudit každého člověka samostatně, nikoli jako celek, jako lidstvo!
Boha ani člověka tedy nelze označovat jako fragmenty! Nic tu není vzdálenější skutečnosti! Je to slaboduché a hloupé!
|
Re: Fraktální Vševědomí? (Skóre: 1) Vložil: Vota v Pondělí, 11. srpen 2025 @ 13:57:33 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | | Anebo je dost hloupý a pletoucí si pojmy se svými dojmy dost nabubřelý pisatel tohoto komentáře, který není schopen se zamyslet na slovy vševědoucí a a vševědomí, že.
A ano to tak i je, že křesťané tvrdí ve svém učení, že například B-h je láska, že je otec, že je syn, že je duch, že je moudrost apod. a tady zase jakémusi jednomu křesťanovi vadí, že B-ha někdo nazývá či pojmenovává vševědomím.
Ale aby bylo jasno, stejně jako člověk není láska, ač tento cit vnímá, pociťuje, projevuje, jedná podle něho, tak je to i s B-hem. Bůh není láska, a je jedno zda tomu slovu dáte na začátek kapitálku či ne. Také není tak stejně moudrost, otec, syn, duch, vševědění, vševědomí.
Je-li B-h z pohledu člověka něčím či někým, co člověk dokáže vnímat či pojmout nebo nějak uchopit, pak ničím z toho. Veškeré pokusy si nějak B-ha něčemu připodobnit, zpodobnit, pochopit, obsáhnout, určit, jaksi tedy přivlastnit svému chápání jsou zbytečným a dost hloupým uvažováním.
Může-li člověk popsat, zpodobnit, pochopit "nic", pak to je jediné, co vystihuje B-ha v lidském chápání. Nic z toho všeho. A tvrdit, že B-h je něčím z toho, k čemu ho lidé připodobňují, jak se snaží ho pochopit, porozumět, veškerá taková tvrzení jsou jen avoda zara, modloslužba, jak jinak než svým představám, ale ne B-hu.
Nu, ale když jsme u toho přirovnání k vševědomí či vševědění, tak je to tak, že kdo by měl vědomí všeho, tak vše zná a o všem samozřejmě ví. A také B-h vše tvoří, tedy vše se děje, a teď se milí drže, z jeho popudu a B-h ví, co se také stane. Co B-h nezmění, to je jen minulost, kterou dokončil, a to proto, aby se stalo, co se děje a taky se časem událo.
B-h jistě není vševědomí, ale je všeho si vědomý. Takže ono sice přitažené přirovnání ke vševědomí je špatné, ale na druhou stranu vystihuje to, co se děje a taky to, že je B-h všude přítomný a také vše tvoří. Hloupost je tvrdit, že B-h si není vědom zlého, že si zlo neuvědomuje, že o zlu nic neví, že se ho netýká ani nedotýká. Vnímání toho, co je dobré či zlé člověkem pro něho či jiné a to v dané chvíli nebo před či ní, je hodně hloupé přisuzovat B-hu, kterého lidská mysl nedokáže ani pojmout natož vystihnout.
A co týče fragmentu, fraktálu ... opět pisatel toho komentáře či článku, na který reaguji, se dost hloupě vyjadřuje, že. Protože chování jednoho člověka v důsledku zasuje celé lidstvo, stejně jako má chová celku či jeho části vliv na tu část či jednotlivce v ní. A tak také vše co se děje z lidstvem má vliv na jednotlivce a a co se děje s jednotlivcem má vliv a dopad na celé lidstvo.
Člověk znalý práva také ví, že pokud je souzena skupina či odměňována, tak i jednotlivci v ní a když spravedlivě, tak podle osobních podílů a přispění. Možná se tento křesťan, a ano to v křesťanském učení i tak ani není, že ... že se chce jaksi činit z obliga. Jenže B-h stvořil Adama člověka a s ním celé lidstvo, každého jednotlivce ve veškeré době.
A fragment vševědomí? Nu jeho část. Fragment je jen název pro cosi, že, pojmenování toho.
Promiňte, ale ač Dzehenutiho považuji za dost odlišného, vybočeného, podivína, špatně se vyjadřujícího, tak ne zrovna za hloupého. A Vy, pane oko, jedete pořád tu svou nabubřelou a nezamýšlíte se. A urážíte se (jasně že ano), prostě jste potrefenej pro vlastní hloupost.
Vůbec, když tady čtu po čase ty stejné osoby, zasekli jste se ve vlastní hrdosti a odporu a nenávisti k sobě navzájem. Nejste schopni normální diskuze nad nahozenými tématy. |
Re: Fraktální Vševědomí? (Skóre: 1) Vložil: Dzehenuti v Pondělí, 11. srpen 2025 @ 20:15:12 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Fragment, neboli částice, anebo část ducha... myslím si že asi všichni kromě oka chápou o čem je řeč. Bohužel tonoucí se stébla chytá a OKO se chytá slovíčkaření a mužských a ženských rodů.
DUCH - vědomí SVATÝ DUCH - čistý duch, ničím neomezený duch - Vševědomí neboli jak presne ríka Mojzisovi : JSEM TEN KTERY JSEM, KTERY BUDU.
Kdo trochu premýšlí tak mu dojde, že se Bůh Mojžíši popsal. Nemá konkrétní jméno a tedy říká : JSEM TEN, KTERY JSEM, KTERY BUDU.
Bohužel hloupí lidé dali jedinému Bohu nespočet přihlouplých jmen a ve jménu těch nesmyslných jmen válčí. |
]
Re: Fraktální Vševědomí? (Skóre: 1) Vložil: Vota v Pondělí, 11. srpen 2025 @ 21:30:48 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Dzehenuti, střílíš slepými a míříš dost mimo. Předně B-h neřekl Mojšemu, že je "jsem ten který jsem, který budu. Takto se Mojšemu B-h nepřipsal. Řekl Mojšemu "ehjeh ašer ehjeh" a to znamená "budu, který budu". Jde o budoucí čas. Samozřejmě to zjednodušeně znamená i to, že v budoucím čase bude přítomen takovým, jakým bude přítomen, tedy jinak v každém čase, ač budu jednat tak či onak, je to (a bude on). Byl to on v minulosti, je to on v přítomnosti a bude to vždy on v budoucnosti. "Ehjeh ašer ehjeh" však nikterak nepopisuje a nevystihuje vševědomí B-ha. To je střelba dost vedle, protože B-h je stvořitel a vše tvoří tak, jak se stalo, děje a stane se. A taky nijak necharakterizuje, jaký je B-h. Jen to, že je teď a bude i v budoucnosti vždy, tedy jeho atribut věčnosti. No a také toho, že vše, co se děje, stane z jeho vůle. Prostě ona tvůrčí mysl a síla B-ha předchází vševědomí, vševědoucnost, všeznalost - dříve, než se cokoli stane, protože se tak stane z jeho záměru, popudu, vůle, síly - stvoří to a stane se to pro člověka hmatatelnou realitou.
A pak, duch není vědomí. Nakonec duch "vychází od B-ha", jak je psáno, a cosi se stane. Duch je neviditelný, ale působící na svět či ve světě. Opět ona tvůrčí síla a moudrost. A svatý je přídavek, je to oddělení, ten duch je stále oddělen od světa a chceš-li zasvěcen či náleží B-hu. Asi jako aura. Každý člověk nějak působí na druhé, a může stát nehybně a mlčet. Ale jinak zase zapůsobí, když promluví něco a udělá. Ta reakce na to, to je to ono - působení ducha.
Nu, Mojše fakt nepotřeboval k pochopení znalost moderní fyziky :)
|
]
Re: Fraktální Vševědomí? (Skóre: 1) Vložil: oko v Úterý, 12. srpen 2025 @ 13:22:32 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jistěže má každý zde svoje právo mít na věci svůj názor - a já ho nikomu neberu.
Pokud však i při svojí hlouposti vidím u druhého omyly, špatné pochopení, využívám zase svojí svobody jej na toto upozornit.
To, že je si Bůh všeho vědomý, o tom tu není sporu - spor je o tom, že Boha nelze nazvat "Vševědomím".
Ty sice o mém příspěvku jedním dechem prohlašuješ, že je hloupý, ale zároveň mi v tomto stejně dáváš za pravdu. Jsi ve svojí snaze obouvat se do křesťanů tak trochu komický. A jestliže u mě nacházíš nějakou nabubřelost - zkus to raději nejdříve u sebe.
Vševědomí - je jenom výrazem pro jakousi neosobní sílu či energii - COSI nad námi přece musí být!
Ale ono to není žádné jenom "COSI", on je to "KDOSI" - tedy sám BŮH!
..."Hloupost je tvrdit, že B-h si není vědom zlého, že si zlo neuvědomuje, že o zlu nic neví, že se ho netýká ani nedotýká."...
Toto je samozřejmě hloupost - ale já samozřejmě nic takového nikdy netvrdil. Jen tvoje špatné pochopení.
Já vysvětloval, že Bohu není zlo vlastní, že z Boha nic zlého vyjít nemůže, protože Bůh je jenom dobrý. V Bohu není přítomno žádné zlo.
Proto Bůh nemůže být žádným "Vševědomím" (všechno v jednom hrnci), ale Bůh je zdrojem pouze dobra, zdrojem veškeré lásky ke stvoření....
..."chování jednoho člověka v důsledku zasahuje celé
lidstvo, stejně jako má chová celku či jeho části vliv na tu část či
jednotlivce v ní."...
Ani toto já nijak nerozporuji - co tvrdíš, je pravda. To ale neznamená, že každý z lidí snad nějak ztrácí svoji osobitost a jedinečnost - nejsme žádné fragmenty velkého celku! Společenství lidstva, národa, církve - to vše má svůj význam v životě člověka. Ale stejně nakonec každého bude soudit Bůh za jeho život samostatně a zvlášť. Žádná kolektivní vina!
Fraktál je "vzorec uvnitř vzorce" - detail podobný celku. Třeba pobřeží Floridy je součástí fraktálu celého pobřeží Ameriky. Omývá jej stejně slaná voda, tvoří ji kameny , skály a písečné pláže, flóra i fauna.
Dzehenuti nám sem ale tlačí myšlenku, že i každý člověk je vlastně z tohoto pohledu jakousi malou částečkou velkého Boha (protože je Bohu podobný ve schopnosti mít vztahy, i tvořit). A toto je už nesmysl. Přirozenost Boha je od přirozenosti člověka tak diametrálně odlišná, že o nějakém "fraktálu" zde nemůže být vůbec řeči. Bůh totiž není pobřežím Ameriky - on není jen velkým - je nekonečným. A zde to končí. ... Nebo může být člověk snad fragmentem nekonečna?
|
]
Re: Fraktální Vševědomí? (Skóre: 1) Vložil: Vota v Úterý, 12. srpen 2025 @ 18:51:13 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Proč by jako nemohl někdo nazvat B-ha "vševědomím", když ho nazýváte "láskou"? Je snad láska jako něco osobnějšího, protože jde o cit či emocí? A co tak "moudrost", to je ok, ale "vševědomí" ne? A co "pravda" a "pokoj" atd.? To je ok, ale "vševědomí" je špatně?
Ne, neobouvám se tím do křesťanů, ale do Vás konkrétně.
Vysvětlujete, že B-hu není zlo vlastní? Fakt ne? A co je to zlo, vždyť B-h zlo tvoří a temnotu. Stvořil to. Jste dost nechápavý. Myslíte si snad, že se něco zlého děje bez B-ží vůle? Opravdu? Že se děje něco zlého, nad čím B-h nemá moc, co neovládá a děje se to, aniż by chtěl, aby se stalo? Fakt ano?
Stalo se Vám osobně, něco zlého, o čem B-h nemá vědomí, že by jako nemohl být nazván "vševědomím" či " všeho vědomím"? Myslíte si, že B-h si toho není vědom a že to nepochází z něho?
Spíš se zamyslete, proč se zlé komu děje a proč to zlo B-h tvoří, aby se mu stalo a proč B-h jedná protivně vůči němu. A zkuste to osobně.
Hloupost je tvrdit, že v B-hu není přítomno zlo, které člověk vnímá - tedy zlem pro člověka. Názvu Vás osobně hloupějším, než je Dzehenuti. Protože B-h je "zdrojem" všeho. Dobrá i zla.
Kolektivní vina, že není? Asi jste nečetl Tanach ani ten křesťanský NZ. Jakože B-h nesoudí svět? Co to je? Fragment či celek? Nebo nesoudí národy? Co to je? Větší kolektivní fragmenty lidstva jako národní velký, nebo jako ne? Jedná se Izraelem a soudí, žehná a proklíná, a jakože jednotlivce nebo celý národ? Nebude snad soudit národy a svět?
A co je lidský duch? Co asi vdechl B-h v chřípí Adama a čím se proto člověk stal? Proč je asi tak lidský duch (správně lidská duše pro toho vdechnutého ducha) nesmrtelný? Že jako není z B-ha? Z jeho ducha?
Ne Dzehenuti je absolutně mimo, ač tedy má dost nezvyklá porozumění a podle mne mimo, ale to absolutně je spíš o Vás, pane oko. Popíráte jasné a zaznamenané slova a věci.
|
]
Re: Fraktální Vševědomí? (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Úterý, 12. srpen 2025 @ 21:32:55 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Vota Hloupost je tvrdit, že v B-hu není přítomno zlo, které člověk vnímá - tedy zlem pro člověka. ˇˇˇˇˇˇ Zajímavé - a jak vidíš v Bohu zlo? |
]
Re: Fraktální Vševědomí? (Skóre: 1) Vložil: Vota v Úterý, 12. srpen 2025 @ 21:49:18 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Docela běžně, Akuzativ. Utopil v potopě světa lidí, zabil prvorozené Micrajim (Egypta), ne andělé, ale B-h. Utopil Micrejce v rákosovém moři, atd. Přivedl nepřátele na Izrael a opačně. Je psáno, že je to B-h, kdo tvoří zlo. Takže stejně jako u lidí. Lidé vymýšlí zlé věci, které pak buď vykonají nebo ne. A opačně to platí o dobru. |
]
Re: Fraktální Vševědomí? (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Úterý, 12. srpen 2025 @ 22:07:36 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Vota Proč by to dělal Bůh Bůh to ve své Prozřetelnosti dopustil Není třeba ho degradovat na tvůrce zla
|
]
Re: Fraktální Vševědomí? (Skóre: 1) Vložil: Vota v Úterý, 12. srpen 2025 @ 22:28:24 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | | On je ještě nějaký jiný tvůrce mocný jako B-h? Není. Vše činí B-h, vše tvoří, vše co bylo, je a bude. Dopustil? To je jako co? Má-li někdo moc něco kdykoliv zastavit, ale dá tomu zelenou, pak to "dopuštění" je z jeho vůle a předem ví, jaké zlo se stane. Proto zná, co je zlé a je to v jeho mysli stejně jako dobro, které "dopustí". Jenže B-h je dobrý i zlý, je jasně psáno. Váš problém je, že si to nechcete připustit. Otázkou je proč. Máte se zamyslet, proč tomu tak je. |
]
Re: Fraktální Vševědomí? (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Úterý, 12. srpen 2025 @ 22:33:19 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Vota Není Tak to je: - 12 [biblenet.cz]Hospodin na to satanovi odvětil: „Nuže, měj si moc nade vším, co mu patří, pouze na něho ruku nevztahuj.“ A satan od Hospodina odešel.
Vota víš, co je to spravedlnost Boží?
|
]
Re: Fraktální Vševědomí? (Skóre: 1) Vložil: Vota v Úterý, 12. srpen 2025 @ 22:39:17 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Víte, co znamená ... Měj si moc nad? Kdo přikázal? To je příkaz, ne svolení. Protože je přítomen i zákaz. Udělejte si pořádek v tom, kdo jsou to andělé, tedy až se oprostíte od představ jakýchsi postav. |
]
Re: Fraktální Vševědomí? (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Úterý, 12. srpen 2025 @ 21:35:48 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Vota Názvu Vás osobně hloupějším, než je Dzehenuti. Protože B-h je "zdrojem" všeho. Dobrá i zla. ˇˇˇˇˇ A nepleteš se ve slovech? Nejvýš dobrotivý Bůh je zlý To určitě ne |
]
Re: Fraktální Vševědomí? (Skóre: 1) Vložil: Vota v Úterý, 12. srpen 2025 @ 21:53:53 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Nepletu, Akuzativ. Určitě ano. B-h je všemocný. Je nejvýš dobrotivý, ale také nepřátelský, tedy zlý. Záleží vůči komu. Taky je psáno, že není dobré mít B-ha za nepřítele. |
]
Re: Fraktální Vševědomí? (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Úterý, 12. srpen 2025 @ 22:03:44 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Vota Dobro a zlo je jiný bůh - ne Hospodin Hospodin není zlý On zlu dává stopku To pravděpodobně nevíš, co je to to zlo |
]
Re: Fraktální Vševědomí? (Skóre: 1) Vložil: Vota v Úterý, 12. srpen 2025 @ 22:20:50 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Když lidé přestanou uvažovat, začnou popírat i realitu, že Akuzativ. B-h přikázal andělům, co mají udělat se Sodom a Gomorou. Křesťané si dokonce myslí, že ti tři andělé, pardon už jen dva, protože jeden z nich po oznámení Avrahamovi a Sáře zmizel a do Sodom nedošel, byla Trojice. Bylo to dobro pro ty lidi tam? Nebo potopa. Micrajim. B-h dál stopku nebo provedl start, hm? Přivedl zlo na Izrael, na jiné národy, hm? Jakože nečtete Tojre, viďte. |
]
Re: Fraktální Vševědomí? (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Úterý, 12. srpen 2025 @ 22:45:49 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Vota Však v potrestání Sodomy a Gomory vidíme spravedlnost Boží Spravedlnost není to, že Bůh dělá zlo On ve své svaté Prozřetelnosti to zlo dopustí
|
]
Re: Fraktální Vševědomí? (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Úterý, 12. srpen 2025 @ 22:16:13 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Vota Bůh je nepřítel? On je spravedlivý Pro život na zemi, nám dal mantinely |
]
Re: Fraktální Vševědomí? (Skóre: 1) Vložil: Vota v Úterý, 12. srpen 2025 @ 22:21:50 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | | A to jako vylučuje zlo, které tvoří? Ne, potvrzuje. |
]
Re: Fraktální Vševědomí? (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Úterý, 12. srpen 2025 @ 22:26:54 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Vota Hospodin není zároveň dobro i zlo Člověk je obrazem Boha a není zároveň dobro a zlo Určitě znáš knihu Jób. - začátek ti vysvětlí, kdo dělá zlo |
]
Re: Fraktální Vševědomí? (Skóre: 1) Vložil: Vota v Úterý, 12. srpen 2025 @ 22:35:55 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Hm :))) Satan, že? A kdo je satan, tam psáno? Služebník B-ha. A co učinil? Co mu B-h řekl, že má učinit. Je to tak? Žádný nepřítel B-ha. A víte, kdo jsou andělé, Akuzativ? Víte. Poslové, sluhové, vanutí větru, kameny ohně. Nejsou B-h, vládce, pán, nejsou ten vítr ani ten oheň. U Jóba je to dobře psáno, když mluvil o B-hu, že se v ničem ve svých slovech neprovinil jako jeho "přátelé". Snad víte taky, co řekl že. |
]
Re: Fraktální Vševědomí? (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Úterý, 12. srpen 2025 @ 22:40:51 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Vota Však je, je služebník, není nad Boha To pranáboženství domotalo, že Bůh je dobro i zlo Není to učení Bible
|
]
Re: Fraktální Vševědomí? (Skóre: 1) Vložil: Vota v Úterý, 12. srpen 2025 @ 22:44:21 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Opravdu? B-h není ani to a ani to. Není dobro a není zlo, Akuzativ. B-h je B-h. Působí dobro i zlo. Tojre to učí naprosto jasně. |
]
Re: Fraktální Vševědomí? (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Úterý, 12. srpen 2025 @ 22:56:18 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Vota Je třeba se zamýšlet nad celou Biblí |
]
Re: Fraktální Vševědomí? (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Úterý, 12. srpen 2025 @ 23:00:23 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Vota Mohla by tě oslovit rabínská tradice |
]
]
Re: Fraktální Vševědomí? (Skóre: 1) Vložil: Vota v Úterý, 12. srpen 2025 @ 22:45:58 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | | A fakt mne nebaví Vám to ukazovat dokola. Dobrou. |
]
Re: Fraktální Vševědomí? (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Úterý, 12. srpen 2025 @ 22:49:03 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Vota Nemusíš Kontakty k učení znáš - myslím na rabíny Je fajn znát |
]
Re: Fraktální Vševědomí? (Skóre: 1) Vložil: Vota v Úterý, 12. srpen 2025 @ 23:19:09 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ach ti Vaši rabíni, Akuzativ. Ti Vaši. Ortodoxní nejsou se mnou v rozporu.
7Formuji světlo a tvořím tmu, činím pokoj a tvořím zlé; já, Hospodin, činím toto všechno.
Znáte určitě. Popíráte to vehementně a příliš hloupě. Popíráte. B-h činí to všechno. Činí, dělá, koná, tvoří, formuje. "Já", tedy B-h. Ne andělé, ne satan. A určitě i víte, kdo stvořil "ničitele, aby hubil". Najděte si. Stvořil za účelem, který byl vymyšlen a ustanoven dříve, než byl ničitel stvořen. Jestli nejste schopen potvrdit, co je psáno a rozporu ještě to, nemá smysl vést s Vámi diskuzi.
|
]
Re: Fraktální Vševědomí? (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Úterý, 12. srpen 2025 @ 23:27:47 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Vota Já si nemyslím, že Bůh je zodpovědný za zlo, které se děje To není On celé své stvořitelské dílo vede svou spravedlností k dobru Všechno co stvořil je dobré Dočteš se to i v žalmech Rabínská tradice je bezvadná |
]
Re: Fraktální Vševědomí? (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Úterý, 12. srpen 2025 @ 23:59:01 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Vota Deuteronomium 32, 4 To máš napsáno, co potřebuješ znát |
]
Re: Fraktální Vševědomí? (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Úterý, 12. srpen 2025 @ 23:19:02 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Vota To zlo, je důsledek svobody Nejsme pimprlata |
]
Re: Fraktální Vševědomí? (Skóre: 1) Vložil: Vota v Úterý, 12. srpen 2025 @ 23:21:03 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Vlastními úvahami popíráte slova samotného B-ha Zbytečné diskutovat s Vámi. Nic se tu nezměnilo. |
]
Re: Fraktální Vševědomí? (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Úterý, 12. srpen 2025 @ 23:56:13 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Vota Rabínskou tradici bys snad mohl znát Neříkám ti nic jiného |
]
Re: Fraktální Vševědomí? (Skóre: 1) Vložil: Akuzativ v Středa, 13. srpen 2025 @ 00:02:08 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Vota- 4 [biblenet.cz]On je Skála. Jeho dílo je dokonalé, na všech jeho cestách je právo. Bůh je věrný a bez podlosti, je spravedlivý a přímý.
|
]
]
Re: Fraktální Vševědomí? (Skóre: 1) Vložil: oko v Středa, 13. srpen 2025 @ 13:33:02 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Temnota je absence světla.
Třeba si definovat, co je doopravdy zlo; Z křesťanského pohledu skutečné zlo není jen „něco nepříjemného“ nebo „špatný výsledek“, ale vědomý a úmyslný odpor vůči Bohu a Jeho vůli.
Nebo tu chceš snad tvrdit, že Bůh, když tvoří zlo, tak si odporuje sám sobě?
V Bohu samotnému žádné zlo nenajdeme, Bůh je jenom dobrý. V Bohu opravdu není "vše" - není v něm zlo.
Skutečné Zlo je odklon od Boha V klasické křesťanské teologii (Augustin, Tomáš Akvinský) zlo není samostatná „síla“, ale nedostatek dobra (privatio boni). Všechno, co Bůh stvořil, je dobré (Gn 1:31). Zlo vzniká, když se svobodné bytosti (andělé, lidé) odvrátí od Boha, zdroje dobra. Podstata zla je odmítnutí Božího řádu a lásky.
Písmu třeba správně rozumět v jeho podstatě: Když Bůh tvoří zlo pro Egypťany, je to dobrem pro Izraelský národ. Toto fyzické zlo má už úplně jinou podstatu. Bůh před potopou varoval lidi, aby se obrátili. Když to neučinili, dopustil vody potopy - tedy zdánlivě zlo - ale pro některé lidi dobro. Ti lidé, kteří se před potopou sice neobrátili, ale když pak uviděli vody potopy, litovali, že se neobrátili. A i tato nedostatečná lítost Bohu stačí, aby člověka úplně nezavrhl. Své pozemské životy sice tito lidé tehdy už nezachránili, ale zachránili se alespoň pro věčnost s Bohem. Srovnej 1 Pt 3,19 - 20.
A byly tedy voda potopy pro tyto lidi skutečně zlem, nebo naopak dobrem?
|
]
Re: Fraktální Vševědomí? (Skóre: 1) Vložil: Vota v Středa, 13. srpen 2025 @ 16:54:40 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | | // Třeba si definovat, co je doopravdy zlo //
Ano, přesně tak. Proto taky jsem se dost marně snažil na to poukázat Akuzativovi - a je podle mne naprosto marné s ním vést diskuzi o tom.
Uvidím u Vás, s Vámi.
//Z křesťanského pohledu skutečné zlo není jen „něco nepříjemného“ nebo „špatný výsledek“, ale vědomý a úmyslný odpor vůči Bohu a Jeho vůli.//
Pane oko :) Mne nezajímá, jak si to vymysleli křesťané; V TaNaCHu je docela jasně psáno, že B-h formuje světlo a tvoří tmu, činí pokoj a tvoří zlé (Iz 45:7). Tvoří - víte, co to je něco tvořit, vytvořit? To není jakože odstranit světlo, že se za ním ukáže cosi co jako nikdo nestvořil a bylo vždy. To znamená stvořit, nejen světlo, ale i tmu. A je jedno zda použijeme slovo tvořit či utvářet. Takže to není absence něčeho. Nejprve bylo stvořena tma a pak teprve světlo (ono oddělil světlo od tmy). A je jasně psáno, že B-h vymýšlí proti někomu plán a tvoří zlo (viz. Jr 18:11a "Teď tedy řekni judským mužům a obyvatelům Jeruzaléma: Toto praví Hospodin: Hle, já proti vám tvořím zlo a vymýšlím proti vám plán.") A taky víte, co to tehdy obnášel ten B-hem vymyšlený plán a to zlo, které B-h stvořil, že. Nazývat něco, jako tříštění nemluvňat o skálu, znásilňování, vraždění, pálení, ... vykořenění a pronásledování celého národa z jeho země apod. atd., že není to pravé a skutečné zlo a že je to jen cosi nepříjemného a špatný výsledek - naprosto v rozporu s tím, co řekl B-h - to je nebetyčná hloupost chvastouna a drzouna. Nebo ne? Jste jím, Akuzativ taky, že nedokážete zcela jasně říci, že slova B-*ha jsou a jeho proroka jsou a byla pravdivá?
Odpor vůči B-hu, odklon od B-ha není skutečným lidským zlem, o které se ale já nebavím a nevedu tu o tom teď diskuzi. Lidé nemusí věřit v B-ha a přesto zcela uvědoměle mohou naplňovat podstatu morálních zásad Tojre a taky to dělali ještě před jejím darováním Jisraeli. A mnohdy jsou četnější a morálnější, než kdo popírá slova B-ha, ve kterého věří, že. O tom nevedu diskuzi ale.
Otázka: Jak může někdo tvořit zlo, vymýšlet plán, aby se někomu stalo zlo či cosi zlého, aniž by uvnitř sebe k tomu neměl vlohy - pud, jecer? Hm? |
]
Re: Fraktální Vševědomí? (Skóre: 1) Vložil: oko v Středa, 13. srpen 2025 @ 19:13:37 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) |
A tomu třeba správně rozumět.
Fyzické zlo lidem ve fyzickém světě se z určitého pohledu může nakonec projevit jako dobro pro tyto lidi.
Sám Bůh je jenom dobrý - všechno, co tvoří, je jenom dobré. |
]
Re: Fraktální Vševědomí? (Skóre: 1) Vložil: Vota v Středa, 13. srpen 2025 @ 20:54:37 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ty jó. To nemůžete myslet fakt vážně. Pro které z těch lidí se jako může projevit nakonec jako dobro to zlo, že byli mučeni, znásilněni, jejich děti zavražděny před jejich očima roztříštěním o skálu, že ony samy byly roztříštěny o skálu ... Z jaké "určitého pohledu"? Určete ten pohled, popište, znázorněte, vysvětlete ... Takový určitý pohled fakt jako nevlastním, neznám ... Fakt blbost. |
]
Re: Fraktální Vševědomí? (Skóre: 1) Vložil: oko v Středa, 13. srpen 2025 @ 19:18:56 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Tříštění nemluvňat o skálu - znovu - To nejdříve učinili Babyloňané Izraelcům - a toto je také volání žalmu po spravedlnosti, aby jim Bůh v duchu Starého zákona oplatil "oko za oko, zub za zub...."
Vždyť i my se modlíváme tento žalm - a vůbec netoužíme přitom zabíjet něčí nemluvňata. Je to volání po tom, aby Bůh potrestal zlo lidí ve světě. |
]
Re: Fraktální Vševědomí? (Skóre: 1) Vložil: Vota v Středa, 13. srpen 2025 @ 21:03:17 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Vůbec tomu nerozumíte. Hloupost. Oko za oko, zub za zub v Tojre není o provedení provinilci stejného zranění. Jde o nesení nákladů za ušlou škodu. Ale vyslovení toho, aby těm, kdo takto zabíjeli nemluvňata není o náhradě škody, protože vrah se nesmí vykoupit jako se může ten, kdo komu způsobil zranění. Ani za znásilnění není vykoupení, ani za otrokářství, porušení šabatu, apod. Plavete snad ve všem, topíte se v neznalosti a to proto, že nejste schopen zpříma potvrdit, co B-h řekl, abyste nehledal výmluvy. Ok, Vaše hloupost. Mějte si ji. |
]
]
Re: Fraktální Vševědomí? (Skóre: 1) Vložil: Vota v Úterý, 12. srpen 2025 @ 20:12:54 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | >>Nebo může být člověk snad fragmentem nekonečna? <<
Dzehenuti ho nápady a prvorozenstvím Ješu mne nijak nezajímají. Jde o nesmysl, protože B-h nerodí. Všechna slova podobného přirovnání jsou mimo. Navíc B-h nazval národ Jisrael svým prvorozeným synem, takže musí být z toho dost jasné, že zmíněné slovo je použito jako přirovnání, podobně jako slova zplodil. Nakonec i to slovo (s)tvoření. Proto je taky psáno: B-h řekl ... a stalo se. Vše, co se děje je "reakcí" na působení B-ha.
Ale k věci dotazu. Ano, samozřejmě ano. Člověk nejen může být fragmentem nekonečna (toho, co nikde nekončí a nikde nezačíná), ale je jím. Vysvětlil jsem v předchozím příspěvku. To, že B-h vdechl v chřípí člověka svého ducha a tak se člověk stal duší živou, jednoznačně znamená, že B-h v člověku svého ducha omezil. A má ho každý živý člověk. Po smrti se vrací k B-hu a tedy se opět stává součástí Nekonečnost a Neomezenosti a Věčnosti, tedy B-ha. Ale nese si již sebou svou osobnost do ní nebo ji do ní přináší. Takže ano, jednoznačně ano. Člověk je svým duchem fragmentem B-ha, protože B-h vdechl že svého ducha v člověka a člověk se tím a takto stal živou duší. Nikoliv jen tvorem s jeho životodárnou energií, ale živoucím. |
]
Re: Fraktální Vševědomí? (Skóre: 1) Vložil: oko v Středa, 13. srpen 2025 @ 13:02:38 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nebudu tě nazývat hloupým, protože to k ničemu nevede a negativní emoce zabraňují vzájemnému porozumění. Ale plácáš tu nesmysly.
V důsledku totiž tvrdíš, že každý člověk je fragmentem Boha - tedy že když vezmeme a spojíme všechny lidi (fragmenty Boha) dohromady, dostaneme nakonec Boha úplného, nebo alespoň jeho velkou část.
Bůh byl ale úplný a dokonalý už předtím, než stvořil prvního člověka! Jak by tedy mohl být člověk fragmentem Boha? Vždyť Boží přirozenost a lidská přirozenost jsou vzájemně neslučitelné a každá existuje samostatně.
Je - li tedy člověk podle tebe fragmentem nekonečna - v jakém konkrétním měřítku je tento fragment vzhledem k nekonečnu? |
]
Re: Fraktální Vševědomí? (Skóre: 1) Vložil: Vota v Středa, 13. srpen 2025 @ 21:13:13 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ale ale ale, najednou není člověk tedy nemá svého ducha z B-ha a když člověk zemře, jeho duch se NEVRACÍ k B-hu od něhož vzešel? A jaksi neplatí, že B-h si činí v lidech příbytek? :) Vdechnou svého ducha, znamená co asi. Něco ze sebe předat. Vážně jste hloupý. Myslím, že Dzehenuti, odhlédnu-li od zvláštního jeho pojetí, má rozhodně za ušima moudrosti více jako Vy. Bez pardonu. Tak jste ho zesměšňoval, že jste se tu až ztrapnil, "i vy určitý pohlede" ...
|
]
Re: Fraktální Vševědomí? (Skóre: 1) Vložil: Vota v Středa, 13. srpen 2025 @ 21:48:39 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | | "Odpověděl jí však: Mluvíš, jako by promlouvala jedna z bláznivých žen. Což budeme přijímat od Boha dobré, a zlé přijímat nebudeme? V tom všem Jób nezhřešil svými rty."
Mám za to, že i vás Jób tímto vystihl správně. Nejste schopni to pojmout, že zlé přichází od B-ha. A prorok řekl slova B-ha, že B-h to je, kdo činí zlo, tvoří zlo, vymýšlí ho proti lidem.
Taky Mojše to zaznamenal. "Já této noci projdu zemi Micrajima zabíjí vše prvorozené..., " Já, ne anděl, ne člověk ... Já, Hašem (Hospodin), činím to všechno.
Jen hlupák nerozumí a tvrdí něco jiného. Tak. Jsem rád, že nejsem křesťan. Nelžu si do vymyšlených not. |
]
Re: Fraktální Vševědomí? (Skóre: 1) Vložil: oko v Čtvrtek, 14. srpen 2025 @ 16:42:11 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Je mi líto, že nedokážeš být nad věcí a myslet racionálně..
I ono fyzické zlo pro Jóba se ukázalo nakonec dobrem pro Jóba - díky zkouškám Jób duchovně "dospěl" ve svém vztahu k Bohu.
To, co jiní lidé obecně považují pro člověka za zlo, vůbec nemusí ve svých důsledcích být zlem. Dopředu to nikdy nevíme, jak se věci vyvinou.
Skutečné zlo jsem nahoře pojmenoval docela jasně - je to vzpoura proti Boží vůli - a už nic jiného. Události, které životem přicházejí, nemusí být skutečným zlem - i když v některých případech za nimi zlo jako jejich původce stojí.
Mělo by být i tobě (zatím bezdůvodně sebevědomému judaistovi) být jasné, že všechno, co Bůh vytvořil shledal jako dobré. (Gn 1,31).
Jak si tedy zdůvodníš své tvrzení, že Bůh tvoří i zlo? Jen proto, že je to napsáno v Bibli, když si ten výraz nesprávně interpretuješ? Je snad zlo dobré? Od kdy?
|
]
Re: Fraktální Vševědomí? (Skóre: 1) Vložil: oko v Čtvrtek, 11. září 2025 @ 10:22:11 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Škoda, že jsi neodpověděl. |
]
NENÁVIST KE KRISTU VÁS UVRHLA DO PROPASTI !!! (Skóre: 1) Vložil: Ekrazit v Pátek, 15. srpen 2025 @ 12:59:15 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Vám, neváženému judaistovi Votovi, Kristovu nepříteli, zákeřnému judaistickému vetřelci přejícímu mi smrt :
"Vybuchnete. Mám Vás v merku. Znovu prožijete infarktový stav." "Ale však ať se bojí. Nakydal tu dost zvrácených tvrzení v tom článku. Mám ho v merku a ať se bojí. Fyzicky se likviduje sám a taky se zlikviduje. Zase dostane infarkt, ekrazit." - který mě udal na FŽO Upozornění na antisemitský příspěk
říkám s plnou vážností toto:
Hrajete si zde se slovíčky - v tom jste velmi dobrý. Nicméně vůbec nechápete jejich smysl. Vy nerozumíte ani "svému" Starému Zákonu a ani nemůžete !!!
Dobře o vás Židech nenávidících Krista, pravil svatý Pavel:
2. Korintským 3, 14 [biblenet.cz] Avšak jejich myšlení na tom ustrnulo. Až do dnešního dne zůstává onen závoj při čtení staré smlouvy a zůstává skryto, že je zrušen v Kristu. 2. Korintským 3, 15 [biblenet.cz] A tak až podnes, když se čte Mojžíš, leží na jejich srdci závoj.
Protože svobodu, která je jen v Kristu nemáte, otročíte jen modle svého mrtvého náboženství, které vzalo zničením Chrámu za své.
A zde vám musím, bohužel již poněkolikáté, ubalit jednu pedagogickou facku :
Dále vás cituji:
"Jsem rád, že nejsem křesťan. Nelžu si do vymyšlených not."
Jistě, křesťanem nejste, ani jím být nemůžete, protože jste se dopustil urážky Božího majestátu:
Re: 7 tisíc slabých ve víře Vložil: Vota v Středa, 07. červen 2023 @ 17:00:41 CEST
Tak toto je typický příklad toho, jak křesťané demagogicky používají Písmo dané nám Židům a napsané námi Židy. Naprosto nerozumí tomu, co je napsáno v daném pasuku. Už to, že se srovnávají s (tehdejším královstvím) Izraele, ukazuje na to, jak jsou hloupí. A už vůbec nerozumí tomu, že jejich Ješu je odrazem aramského Baala. :))) Jůva
NENÁVIST KE KRISTU VÁS SVRHLA DO PROPASTI !!!
Dobře o vás Židech, nepřátelích Kristových, praví sv. Pavel, sám jsa Židem :
Římanům 9, 27 [biblenet.cz] A Izaiáš prohlašuje o Izraeli: ‚Kdyby bylo synů Izraele jako písku v moři, jen zbytek bude zachráněn,
Už sám fakt, že zdejší diskutující s vámi vůbec diskutují, namísto aby vás odtud vyhnali, svědčí o jejich fatálně pokleslé duchovní úrovni. Vy, když jste už "dojel" - tak se snažíte podle satanského principu :
"Když já - ty ty také !
strhnout ostatní, neukotvené ve víře do propasti.
Nenávist je špatný rádce. A vám poradila FATÁLNĚ špatně.
Šalom vám ani přát nemohu - protože ho stejně nikdy nedosáhnete !
ecr
|
]
|
|
Re: Fraktální Vševědomí? (Skóre: 1) Vložil: Dzehenuti v Pondělí, 11. srpen 2025 @ 20:10:16 CEST (O uživateli | Poslat zprávu | Blog) | | Jediný Bůh je mimo časoprostor, v časoprostoru se projevuje jako prvorozený Ježíše ... on je obrazem neviditelného a pak člověk je obrazem prvorozeného.
JSEM TEN, KTERY JSEM, KTERY BUDU... je zcela přesný popis vševědomí.... tedy stavu mimočasoprostor - nepřístupné světlo.
To bohužel ale trojíčkařům vysvětlil nejde protože jsou upnutí na osůbku která může existovat jedině v časoprostoru. |
|
|
|
|