tak my křesťani se modlíme stejnou měrou i k synu, což vy, heretici z havířskejch muld a slojí nedokážete vůbec pojmout, i když je to v písmu jasný:

"Otec nikoho nesoudí, ale všechen soud dal do rukou Synovi,
 aby všichni ctili Syna, jako ctí Otce. "

" Budete-li mne o něco prosit ve jménu mém, já to učiním."

takže to co ty tady zkoušíš havířsky "hatláma patláma", je úplně mimo bibli i křesťanství :-DDDD

protože křesťanský je "ve jménu otce i syna i ducha svatého"

 a ne jen k otci, jak se tady snažíš jako nějakej jehovista nebo co silou protlačit. tyhle nesmysly nikdy křesťané ani neznali ani nedělali :-))))

ti se drželi vždycky toho, co jim zjevil boží syn ježíš - a tím je trojice :-)))))

..."Jestliže vzýváte jako Otce toho, kdo nestranně soudí každého podle jeho skutků,.... "...

Josefe, zdravím. 

Měl bys tady trochu přibrzdit, docela jsi mi takto "naběhl na smeč".

Víme přece dobře, který Otec, která že to osoba nás bude nestranně soudit - je to Pán Ježíš Kristus .

(2 Tim 4,8)

Nakonec je pro mne připraven věnec spravedlnosti, který mi v onen den předá Pán, spravedlivý soudce. A nejen mně, nýbrž i všem, kteří milují jeho zjevení.

Pán Ježíš Kristus je pro nás ve svém lidství skutečně bratrem

 - ve svém božství je ale Kristus  našim Otcem a my jsme z tohoto pohledu jeho dětmi - Božími dětmi.

Chceš důkaz?

(Žd 2,8 ...)

Neboť ten, který posvěcuje, i ti, kdo jsou posvěcováni, jsou všichni z jednoho. 

"Chápu, že lidé jsou zklamaní z tohoto vývoje. Nejvíce cítíme toto zklamání v týmu NASA, který neúnavně pracuje na přípravě tohoto skvělého dobrodružství," prohlásil šéf NASA. V rámci programu Artemis již došlo k úspěšnému dokončení jedné mise na oběžné dráze Měsíce bez lidské posádky. NASA se od té doby potýká s opakovanými technickými problémy. Experti se domnívají, že Američané budou potřebovat ještě několik let, než se jim podaří vrátit člověka na Měsíc. Díky programu Apollo se tam v letech 1968 až 1972 podívalo přes 20 lidí. 

----------------------------------------------------

No, nevím. Před skoro 60 lety tam údajně lítali jako na víkendové pobyty a dneska se hledá raketa, pak se stahuje, chudáci mají  vadný filtr či ventil, specialisté to budou teprve řešit. :-) To, co bylo před 60 lety už dávno údajně vyřešené, se nyní hledá. :-) Hele, nedal bych ruku do ohně, že tam Amíci fakt byli. Když mně něco neštymuje, tak se vždycky později ukáže, že moje intuice mě nezklamala. Tady něco nehraje. Důkazy z pobytu na Měsíci ukazují jakési video, které mohli natočit kdekoli. V rozhovorech se ti astronauti zakoktávali, vyhýbali se odpovědím, z řeči těla bylo vidět, jak je jim to nepříjemné ty dotazy novinářů a publika, mluvili strojeně, nezúčastněně. Celé to působilo neuvěřitelně amatérsky. Neříkám, že tam nebyli nebo byli. Hele, nevím. Ale je to divné, strašně divné, podezřelé, nehrající. Nejde o to, že by to bylo technicky nemožné. Spíše jde o to zamotávání se, ty pseudodůkazy, ta neuvěřitelná improvizace, amatérismus, divadelní kousky. Pokud tam na Měsíci skutečně byli, proč to potom působé tak strojeně, s tolika otázkami, proč dneska hledají to, co už je údajně 60 let brnkačka? Nebo se jim ztratily plány, projekty, papíry, dokumentace? :-) Nebo jim to, bobkům, někdo ukradl? :-) A i kdyby jim ty plány někde zmizely, třeba je v archivu sežraly myši, kdyby hledali nějaké způsoby, proč aspoň nemlčí, ale pouští to ven? Proč ze sebe dělají amatérské idioty a tím znevěrohodňují to, co údajně bylo už dávno dosaženo? Kdyby to bylo tak snadné se dostat na Měsíc, byli by tam už dávno Číňani. Ti jsou schopni zkopírovat absolutně všecko a prachy na to mají. Ale ti se tam jaksi nedostali. Celé to s*****í a nedává smysl. Když Amící lhali o Husajnovi, že tam má atomovky, když lhali o Afghánistánu, že může za jejich zbourané mrakodrapy, když mohli z lživého důvodu být 20 let v Afhgánistánu a ničeho tam nedosáhnout, a pak utéct, tak proč bych jim měl na 100% věřit, že byli na Měsíci? 

Jeho vůbec první veřejný zázrak v Káně Galilejské. Nešlo jen o to, že by jídlo namnožil, on změnil chemickou strukturu látky. Z obyčejné vody H2O vytvořil víno s komplexním obsahem alkoholu, cukrů a aromatických látek, a to v mžiku.

Regenerace a vzkříšení (Necromancy)Tohle je jedna z jeho nejsilnějších stránek. Nejenže léčil slepé, ale:

• Vzkříšení druhých: Vrátil k životu Lazara (který už byl čtyři dny v hrobě a podle textu „již zapáchal“), dceru Jairovu nebo syna vdovy z Nainu.
• Sebevzkříšení: Po vlastní smrti na kříži se vrátil zpět do života v oslaveném těle.

 nějak nechápu, že si zrovínka zvolil dost špatný překlad, který snad jako jediný zavedl v 1P 1:17 to přivlastňovací zájmeno "svým". Proč asi jinde v jiných překladech není, hm?

Co takhle toto?:

Mt 23:9:A nikoho nenazývejte na zemi svým Otcem, neboť jediný je váš Otec, ten nebeský.

Mt 10:32:„Ke každému, kdo se ke mně přizná před lidmi, se i já přiznám před svým Otcem, který je v nebesích.Mt 10:33:Kdo mě však před lidmi zapře, toho i já zapřu před svým Otcem, který je v nebesích.“Všiml sis?

"Jejich" Otec je váš Otec, ale jaksi "jeho" Otec, už není "jejich" Otec.

A pak: