 |
Právě je 45 návštěvník(ů)
a 0 uživatel(ů) online:
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
102838109
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
°
GRANO SALIS - ZRCADLO NAŠÍ EKUMENY
I ty můžeš ovlivnit, jaké budou tyto stránky!
GRANO SALIS si tvoří návštěvníci sami!
Nebojme se říci nahlas, co si myslíme
GRANO SALIS vám nabízí možnost říci nahlas, co si myslíte. Jako zaregistrovaný uživatel pod přezdívkou se můžete svobodně vyjadřovat k tématům, týkajících se křesťanství. GRANO SALIS je místem setkávání, výměny názorů a pohledů víry, diskusí i polemik. Máte-li zájem zveřejnit svůj názor na jakýkoliv příspěvek, můžete tak velice snadno učinit pouhým kliknutím na odkaz Poslat článek v hlavním menu.. Můžete též reagovat pomocí odkazu komentář , který je v úpatí každého článku. Na jednotlivé komentáře lze pak reagovat odkazem odpovědět nebo Poslat komentář. Pro další informace klikněte zde.
|
|
poslal Frantisek100 Ve třetí kapitole svého prvního listu do Korintu přešel Pavel k
dalšímu vysvětlování svého jednání. 1Já jsem k vám,
bratří, nemohl mluvit jako k těm, kteří mají Ducha, nýbrž jako k těm, kteří
myslí jen po lidsku, jako k nedospělým v Kristu.
· 2Mlékem jsem vás
živil, pokrm jsem vám jíst nedával, protože jste jej nemohli snést – ani teď
ještě nemůžete,
Pavel vzpomíná, že,
když přišel do Korintu, tak jim nemohl sdělit všechno, ale jen ty základní
pravdy o Kristu, tedy o ukřižovaném Kristu, který zemřel za ně, aby je zachránil,
aby jim zajistil život věčný. Ostatní pojmy by hned nepochopili. I ten duchovní
pokrm se novým věřícím dává podobně jako mléko kojencům, kterým se také hned
nemůže dát hutný pokrm. A tak Pavel vysvětluje, proč postupoval takovým
způsobem. A mrzí ho, že věřící v Korintu většinou bohužel zůstávají stále na úrovni těch malých dětí.
Ještě nedospěli. Pavlův postup byl zcela logický. Ostatně něco podobného řekl i Pán Ježíš:
|
|
poslal Frantisek100 Ve 2. kapitole 1 Korintským Pavel píše:
· 1Ani já, bratří,
když jsem přišel k vám, nepřišel jsem vám hlásat Boží tajemství nadnesenými
slovy nebo moudrostí.
·
2Rozhodl jsem se
totiž, že mezi vámi nebudu znát nic než Ježíše Krista, a to Krista
ukřižovaného.
· 3Přišel
jsem k vám sláb, s velkou bázní a chvěním;
·
4má řeč a mé
kázání se neopíraly o vemlouvavá slova lidské moudrosti, ale prokazovaly se
Duchem a mocí,
·
5aby se tak vaše
víra nezakládala na moudrosti lidské, ale na moci Boží.
Tady se mi líbí,
že si sám sobě přizná, že měl něco jako trému a ne, aby byl suverénní. Někdy právě
tato kazatelská suverénnost mi je až
protivná. Ale tady čteme, že Pavel měl
bázeň, chvěl se. A nakonec dává najevo, že pokud posluchači uvěřili, tak se to
nestalo na základě nějaké lidské moudrosti, ale působením Boží moci. A proto je
mi ten Pavel ještě bližší. Byl to velice vzdělaný farizej, mohl vystupovat
hrdě, protože znal zákon jako nikdo jiný,
ale on je pokorný. Když mluví o Kristu ,
není to plamenná řeč, která je často typická pro fanatické projevy.
Vzpomínán si na
plamennou řeč amerického misionáře, který v rámci AC přišel nám ubohým hloupým
čecháčkům kázat Krista. Suverén, plukovník letectva, pouštěl pumy na lidi ve Vietnamu
a je na to hrdý. Je-li v něm Kristus, pak je Ten, kdo vraždí nevinné lidi??? Haleluja.
Jak je to možné? Kdo
je to vůbec křesťan? Poznáme ho podle fanatických projevů?
Vzpomínám na dokument, kde věřící rodiče v USA posílají syna
do války ve Vietnamu a modlí se za něho. Do země, která jejich zemi neohrožuje.
A jiní lidé nevěřící či jiné víry se postaví
proti rozkazům politiků a odmítnou.
Nyní v USA jsou evangelíci při Trumpovi a katolíci při
Bidenovi. Všichni přísahají na Bibli. Jaká z toho bude válka?
Dokáží věřící toto:
·
3Přišel
jsem k vám sláb, s velkou bázní a chvěním;
Tedy ne s hrdostí
a pýchou !!!!!!
|
poslal oko Ve svátosti křtu ukončil starý
člověk v nás nadobro svoji existenci - už ho není - zemřel spolu s
Kristem. To aby se z křestní vody a z Ducha svatého mohl v tu samou chvíli křtu narodit člověk
do "novosti života" - dítě Boží, "úd" tajemného Kristova těla (církve).
|
|
poslal rosmano
Oko tady razí velkohubou nabubřelou římskou ideologii výlučnosti a jedinečnosti ŘKC opakovanými tvrzeními o tom, že:
"Já psal ve skutečnosti obecně o všech nekatolických církvích , uskupeních i sektách, které mají společné to, že jejich "biskupové" nemají apoštolskou posloupnost předávání služby skrze nepřetržitý řetězec vkládání rukou. Že tedy jsou jenom zvoleni lidmi a nemají žádnou moc k takové službě od Ducha svatého. Tito biskupové jsou takto ustanoveni "zdola" (místo "shora" - od Boha) ke zmatení věřících a k utišení jejich případných pochybností o autenticitě jejich "církve"."
JINAK ŘEČENO:
My (ŘKC) máme biskupy ustanovené "shora" - od Boha, s mocí od Ducha svatého, s apoštolskou posloupností skrze vkládání rukou.
A ostatní církve, sekty jak tvrdí oko, mají pouze starší (či biskupy) volené a ustanovené "zdola" - od lidí. A nemají žádnou moc k takové službě od Ducha svatého.
Takže NULA, 0, NIC. NEJSOU TO V PODSTATĚ CÍRKVE. ZŘÍDILI SI JE LIDÉ SAMI.
|
|
poslal myslivec Karanténa, depka, roušky. No jo.
Máme to všichni těžké. Zasmějme se tedy spolu. I humor je dar boží.
Slyšel jsem výborný fór, který by mohl drobátko ulehčit náš každodenní život i náhled na nepříjemnosti ohledně nošení roušek. Aneb mohlo by být i hůř..
Až budeš spílati na roušku, tedy pomni- liž.
Na jaře roku 2021 udeřil nový urputný střevní typ koronaviru Covid 20. V televizních zprávách se baví dvě krásné reportérky v růžových pamperskách se srdíčky, načemž následuje záběr do parlamentu kde jsou všichni poslanci i vláda v pytlovitých pamperskách bez srdíček. (Toť pohled bohů, vidět a umřít.) :-))) Zpět do studia. Ušatý hlasatel se nějak divně vrtí za stolem a má výraz umučené hodiny. Briskně přepojuje na demonstraci odpůrců pampersek. Po náměstí jezdi splachovací vozy s majáky. Nechutné. Policie kontroluje pampersky. 2x nechutné. Zpět do studia. Zprávy z ekonomiky. Akcie TOI TOI letí raketově nahoru. Po plicních ventilátorech a rouškách již ani pes neštěkne. Zprávy z domova. Úřad práce. Do reportéra v pamperskách vráží šílené davy uchazečů o práci v milionovém kšeftu, prý se uvolnilo místo wcbáby na vlakovém nádraží.
No řekněte, a nebyly ty roušky lepší? : )))
Myslivec
|
|
poslal myslivec Jeden zdejší katolík o sobě tvrdí, že je neustále kajícím se hříšníkem a tento svůj duchovní stav popisuje jako růst ke svatosti a k dokonalosti. Žel nedokáže tento svůj příkladný hřešokající stav blíže popsat tak, aby případní zájemci o katolicismus ho mohli příkladně použít.
Je zde někdo kdo svůj permanentně hřešokájící se stav dokáže smysluplně popsat tak, aby byl hodný následování?
Ten samý hřešokající se katolík zde píše, že Kristus nás učí, že se máme modlit za všechny nepřátele lidí všeobecně, a jelikož satan a duchové zla jsou taky nepřátele lidí, tak se modlitební výzva Krista týká i jich.
Citace:
|
poslal Nepřihlášený Pane prezidente,dovolte mi, abych vás oslovil v tuto hodinu, kdy osud celého světa ohrožuje globální spiknutí proti Bohu a lidstvu. Píšu vám jako arcibiskup, jako nástupce apoštolů, jako bývalý apoštolský nuncius ve Spojených státech amerických. Píšu vám uprostřed mlčení světských i náboženských autorit. Můžete přijmout tato má slova jako „hlas volajícího na poušti“ (Jan 1,23).
|
poslal Nepřihlášený je vskutku zvláštní dáma. Znovuzrozená
letniční křesťanka, kazatelka, členka několika církví a televangelistka
kritizovaná za finanční machinace a hereze. Je dvakrát rozvedená a spekulovalo
se dokonce, že měla poměr s Benny Hinnem. Hlásá evangelium prosperity a jak
uvádí profesor teologie Michael Horton, tvrdí, že Kristus zemřel na kříži
nikoli kvůli odpuštění hříchů, ale kvůli záchraně lidí před finančními
potížemi.
|
|
poslal rosmano
Oko tady poměrně často vkládá v diskusích z pozice učitelské autority "neotřesitelné a neoddiskutovatelné axiomy víry" - poučky římskokatolického katechismu. A snaží se tím dehonestovat neřímské církve a společenství. A zdůraznit římskokatolickou výlučnost
Viz např
Já psal ve skutečnosti obecně o všech nekatolických církvích , uskupeních i sektách, které mají společné to, že jejich "biskupové" nemají apoštolskou posloupnost předávání služby skrze nepřetržitý řetězec vkládání rukou. Že tedy jsou jenom zvoleni lidmi a nemají žádnou moc k takové službě od Ducha svatého.
Tito biskupové jsou takto ustanoveni "zdola" (místo "shora" - od Boha) ke zmatení věřících a k utišení jejich případných pochybností o autenticitě jejich "církve".
Já tento typ výčitek svědomí či pochybností mít nemůžu - protože každý katolický biskup byl ustanoven mocí Ducha svatého skrze vkládání rukou - tedy "shora".
Oko sám se z diskuse k tomuto tématu vykrucuje, staví se k věci stylem "tak to je a basta". Zajímalo by mě tedy, jak to vidíte a rozumíte vy ostatní. Koho to tedy zajímá. A zda jste si sami vytvořili v této oblasti jasný, biblický náhled . A zda a jak prožíváte společenství církve.
|
|
poslal Frantisek100 Jak to, že Čína zvládla pandemii a u nás se stav nezlepšuje? Mám informace o
náročné práci v nemocnici, která je akciovou společností. Tam zdravotníkům
nikdo žádné peníze nepřidá jako státním nemocnicím. Zaměstnavatelé je ženou do
práce, i když jsou nemocní. Ostatní padají na hubu vyčerpáním. Zatímco média zajímá
osud umělců, podnikatelů, živnostníků apod., kteří chtějí jen prachy od státu
za to, že jsou doma, tady je katastrofální situace. Na jedné straně lidé vyčerpaní a umírající a na druhé straně bezcharakterní
politici, kteří nemoc zpochybňují a ještě stávkují a demonstrují. To je prostě
bordel na rozdíl třeba od Číny, Tajwanu a jiných východních zemí. V té Číně, která na zdejší věřící
fanatiky působí jako červený hadr na býka, si umí udělá pořádek, zatímco u nás
díky divné svobodě se klidně může vše porušovat? Píšu to v afektu, protože
covid začíná mít i plno obětavých lidí, kteří jsou vyčerpaní z práce a pečující o pacienty s covidem. A přitom hlavní pomocí je hlavně to, aby lidé dodržovali od
začátku všechna opatření a chovali se zodpovědně. Tak jako v té
Číně. A když to nejde po dobru, tak musí být tvrdý a přísný zákon. Jenže
to by se porušila lidská práva.
A tak
kvůli lidským právům necháme jiné lidi umírat!!!
|
poslal Nepřihlášený Každý soudný člověk dnes vidí, že negativní události akcelerují, nelze je přibrzdit, tím méně pak zastavit. Nalézáme se už ve fázi volného pádu.
Celospolečenské i přírodní katastrofy globálního rozsahu jsou již NEODVRATNÉ.
Teď už jde jen o jedno jediné: PATŘIT KE KRISTOVĚ CÍRKVI!!!
Bezduchým plácáním se ke Kristově církvi rozhodně nepřipojíme!!!
VYKUPUJME ČAS!!!
Ef. 5: 15-17 "Dávejte si dobrý pozor na to, jak žijete, abyste si nepočínali jako nemoudří, ale jako moudří; (16) nepromarněte tento čas, neboť nastaly dny zlé. (17) Proto nebuďte nerozumní, ale hleďte pochopit, co je vůle Páně."
Tímto upozorněním po 14 letech zde na GS definitivně končím, protože v dalším pokračování už nevidím SMYSL.
* * * - - - * * * BA
|
poslal Nepřihlášený Chtěl bych se optat zdejších křesťanů, zda považují texty v následující písničce za
a) oslavu Boha
b) oslavu ďábla
c) ani jedno z toho - je to prostě jen obyčejná písnička / umělecká licence bez náboženských konotací
Předem děkuji za vaše názory.
|
poslal Nepřihlášený Dne 28.10. 2020 byl zde na GS vložen můj článek MŮŽETE MI NĚKDO PORADIT?
V tomto článku jsem uveřejnil odkaz na video "Poděkování statečným lékařům" na adrese:
Hned v prvním komentáři k tomuto článku jsem byl uživatelem LD osočen z konspiračního myšlení vzdor tomu, že můj kratičký článek nic konspiračního neobsahuje. Pokud jsem zde různými hulváty napadán, přijímám to. Ale proti tomu, že byla v komentáři mého článku napadena i Lenka, už musím protestovat.
Cituji LD:
"Aha, tak konspirátoři už narazili na novou metodou instalace sledovacích nano-čipů: dají se instalovat pomocí dlouhé špejle, která se strká do nosu -"
"Speciálně pro LenkuM zde na ukázku vypíchnu blbost, kterou tento článek začíná."
Nikde v tomto článku jsem se ani nedotkl metody instalace sledovacích nano-čipů.
Můj článek, vážený pane LD začíná takto:
"Přátelé:
Ve videu na adrese níže, je v čase od 11:24 do 11:42 uveden sestřih projevu pana ministra Prymuly, který obsahuje významné přeřeknutí."
Dovolím si ocitovat úvodní odstavec byzantského katolického patriarchátu, na adrese uvedené výše:
"Byzantský katolický patriarchát, který hájí základní pravdy křesťanské víry a morálky s bolestí konstatuje, že přestože hlas pravdy odvážných lékařů již jasně zazněl, koronapsychózu se zatím nepodařilo zastavit a trvá i hrozba vakcinace, směřující k čipizaci."
Ještě jednou pro pana LD:
"trvá i hrozba vakcinace, směřující k čipizaci."
Stačí to pane LD??? Nebo se mám speciálně pro vás ještě jednou opakovat???
Nechápu proč diskusi o čipech vnucujete Lence, která o ni vůbec neprojevila zájem. Mě připadá (pokud jde o čipy), že je daleko přínosnější ocitovat pár Myslivcových větiček:
"Kvantová fyzika je budoucnost a pole neorané. Proto existenci RFID nanočipů nelze do budoucna vyloučit. Vlnová délka, velikost dipolu, čtvrvlného, půlvlného omezující miniaturizaci, ano Oko, to je sice správný, leč zastaralý fyzikální argument, který platí v klasické fyzice. Když se podařilo vyřešit problém s driftováním elektronů v procesorech, nedělám si iluze, že miniaturizaci nanočipu zastaví velikost antény."
Myslím si, že pokroky nanotechnologií jsou před veřejností z pochopitelných důvodů utajeny.
* * * Pokud jde o přeřeknutí pana ministra Prymuly:
Uživatel LD obohatil diskusi nalezením dotyčného rozhovoru v archivu ČT1. Rozhovor je na adrese:
Jsem rád, že jsem si mohl prohlédnout originál, protože s každou kopií roste chyba. Přehrával jsem si tyto partie při různé hlasitosti s otevřenýma i zavřenýma očima a rozhodoval se mezi "oček" a "očip", tak jak se v komentářích mého článku dohadoval pan LD s odpadlíkem od Krista Votou.
Za techniky, kterou jsem měl k dispozici a aplikovaných metod, jsem slyšel "očip", téměř 2 x častěji, než ˇoček". Samozřejmě, není to stoprocentní, protože měl pan ministr Prymula přes ústa roušku zakrývající i část tváře, a tudíž jsem nemohl jeho slova odečíst ze rtů.
Pokud o mne jde, tak celý život jsem se učil naslouchat, protože jsem musel. Pokud se mnou někdo mluví, tak mě zajímá proč a co mi říká, a proč mi to říká právě teď.
Velice důležité jsou nonverbální projevy (změna šíře zornic, náhlé opocení čela či rukou, náhlá změna barvy tváří, intonace hlasu, sahání si na nos, či na temeno hlavy, změny vůně/zápachu vydechovaného vzduchu, rychlost dýchání, vyhýbání se pohledu, polykání, dívání se na hodinky), atd. A přitom sleduji projev osoby jíž naslouchám a průběžně vyhodnocuji to, co mi osoba říká, zda se mému pohledu nevyhýbá. Snad mohu říci, že v řadě případů mi osoba řekne nonverbální komunikací více, než slovy. A o to, jsem byl při projevu pana ministra ochuzen. Jen jsem postřehl, že po tom přeřeknutí byl pan ministr Prymula mírně vyveden z konceptu.
Avšak nemohl jsem si nepovšimnout, že se ani jednou nepodíval do kamery. Z praxe vím, že pokud někdo něco tají, tak úsilí se neprořeknout, ho stojí příliš mnoho energie, což může vést právě k tomu, že se prořekne. Prostě neuhlídá tok svých myšlenek. V žádném případě nechci ani vzdáleně tvrdit, že právě toto se přihodilo panu ministrovi - prostě už jen z toho důvodu, že jsem u rozhovoru nebyl. Tedy mohu se zajisté mýlit, stejně jako se mohl mýlit komentátor či tvůrce videa, a to za předpokladu, že užil přibližně stejných metod jako já.
Pokud však o mne jde, tak tento rozhovor na mě zanechal velmi temný dojem. BA
|
|
poslal Nepřihlášený Přátelé:
Ve videu na adrese níže, je v čase od 11:24 do 11:42 uveden sestřih projevu pana ministra Prymuly, který obsahuje významné přeřeknutí. Sledoval jsem všechny projevy pana Prymuly a pokud se dobře pamatuji, něco divného v jednou z jeho projevů bylo. Ale co to bylo, to jsem nepostřehl.
Jde mi o jen jediné: Potvrdit, nebo vyvrátit autenticitu projevu pana Prymuly obsaženého ve videu. Proto prosím technicky zdatné uživatele GS o to, zda by nemohli v archivu ČT1 tento projev najít, zpřístupnit nám ho, a to ještě dříve, než bude tento projev upraven, nebo smazán.
Mnohokrát děkuji.
Video je na adrese:
http://uogcc.org.ua/cz/actual/article/?article=21643
Moje obavy z vnucovaného očkování jsou zde:
Ještě jednou děkuji.
BA
|
|
poslal Nepřihlášený J. 9:39-41 "Ježíš řekl: "Přišel jsem na tento svět k soudu: aby ti, kdo nevidí, viděli, a ti, kdo vidí, byli slepí." (40) Farizeové, kteří tam byli, to slyšeli a řekli mu: "Jsme snad i my slepí?" (41) Ježíš jim odpověděl: "Kdybyste byli slepí, hřích byste neměli. Vy však říkáte: Vidíme. A tak zůstáváte v hříchu."
BA
|
|
poslal Nepřihlášený J. 11:43,44 "Když to řekl, zvolal mocným hlasem: "Lazare, pojď ven!" (44) Zemřelý vyšel, měl plátnem svázány ruce i nohy a tvář zahalenu šátkem. Ježíš jim řekl: "Rozvažte ho a nechte odejít!"
BA
|
|
poslal Nepřihlášený Tento článek je doplněním mého předchozího článku "OBSESE PANA VOTY". Musím důrazně upozornit na fakt, že jakákoli diskuse s judaistou je už z principu mimoběžná, ve které je a priori vyloučena shoda.
Nejen starozákonní - ale i novozákonní texty může správně interpretovat jen ten, kdo má ducha Kristova, podle míry, ve které tento Duch na něm spočívá. Celý Starý Zákon vypovídá o Kristu na velmi mnoha místech, která ani nedokážu spočítat. Jen jednoho jest zapotřebí: Tyto texty VIDĚT. A vidět je nemůže ten, jemuž závoj zastírá ducha (2Kor. 3:14-16).
Pan Vota bohužel od Krista odpadl, coz dokazuje část jeho komentářů z 9. 9. 2018 k mému článku EXISTUJE SPASENÍ V JUDAISMU? Zřejmě tento fakt je motivací jeho permanentních útoků proti křesťanství. Z jeho komentářů vyjímám:
"Zadny z Vas neni pricinou meho odpadnuti od krestanstvi, viry v trojosobnost krestanskeho Boha. Jen to tak u mne prijmi.
Loucim se v dobrem."
Ř. 8:9 "Vy však nejste živi ze své síly, ale z moci Ducha, jestliže ve vás Boží duch přebývá. Kdo nemá ducha Kristova, ten není jeho."
1Kor. 2:16 "Vždyť, kdo poznal mysl Páně a kdo ho bude poučovat? My však mysl Kristovu máme."
Pro judaisty platí:
1J. 2:22 "Kdo je lhář, ne-li ten, kdo popírá, že Ježíš je Kristus? To je ten antikrist, který popírá Otce i Syna."
J. 5:23 "aby všichni ctili Syna, jako ctí Otce. Kdo nemá v úctě Syna, nemá v úctě ani Otce, který ho poslal."
Z toho všeho jasně vyplývá, že pokud by v duchovní oblasti došlo ke shodě mezi judaistou a křesťanem, bylo by to principiálně špatně. Jestliže tedy, křesťané, velmi dobře víte, že mezi Kristem a odpůrcem Kristovým neexistuje jakákoli shoda - tak proč s tímto člověkem vůbec diskutujete? Diskutujete, vztekáte se - a to na mě dělá velmi silný dojem, že tento antikrist má nad vámi určitou autoritu, kterou vás k diskusi prostě přinutí!
Já jsem s ním byl od počátku jeho působení zde v permanentním konfliktu; poznal jsem v panu Votovi ducha antikristova. Své svědectví jsem tomuto pánovi podal - a pak dal od něho ruce definitivně pryč - viz níže.
Rozdíl mezi judaismem a křesťanstvím v kostce:
Judaismus disponoval veleknězem, chrámem i systémem obětí. Tento cyklus obětí byl Spasitelem jednou provždy ukončen:
Žd. 7:27 "který nemusí jako dřívější velekněží denně přinášet oběti napřed za vlastní hříchy a pak teprve za hříchy lidu. Ježíš to učinil jednou provždy, když obětoval sebe sama."
Jeruzalémský chrám byl v r. 70 zničen proto, že cyklus starozákonních obětí byl jednou provždy ukončen a chrám tak ztratil smysl. Kdyby chrám měl i nadále smysl, Bůh by jeho zničení rozhodně nepřipustil. Od této doby byl obětní systém nahrazen lidskými ustanoveními, která samozřejmě nemají právní sílu Božích příkazů a nařízení. Lidská ustanovení tedy ke spáse nevedou, ani vést nemohou, protože nejsou Bohem potvrzeny!
U křesťanství je tomu úplně jinak. tam platí:
Kristus je Veleknězem, Chrámem i Obětí!!
Žd. 10:1 "V zákoně je pouze náznak budoucího dobra, ne sama jeho skutečnost. Proto stále stejné oběti, přinášené každoročně znovu a znovu, nemohou nikdy dokonale očistit ty, kdo s nimi přicházejí."
Kol. 2:17 "To všechno je jen stín budoucích věcí, ale skutečnost je Kristus."
KLAM PANA VOTY
1) Pan Vota zdejší zpozdilé křesťany stahuje cílevědomě zpět na starozákonní pole, jako na své domácí hřiště a vede je k neplodným, jalovým, nic neřešícím diskusím, ve kterých je pak s přehledem poráží. A zdejší křesťané se nechají vést jako ovce na porážku. Tito lidé, nevědí, anebo nevěří tomu, že:
STARÝ ZÁKON BYL DEFINITIVNĚ PŘEKONÁN V KRISTU, KTERÝ JE VELEKNĚZEM, CHRÁMEM I OBĚTÍ!!
Viz link výše. Pokud tuto pravdu křesťané chápou, věří jí, a přesto jí nedokážou v praxi uplatnit, je to pak velmi, velmi špatné.
2) Pan Vota podává zdejším křesťanům svůj zdeformovaný, v řadě případů i rouhavý pohled na události novozákonní, jejichž smysl ani nemůže pochopit (2Kor. 3:14-16). Křečovitě se snaží zavléci zdejší křesťany do (pro naši spásu) absolutně bezvýznamných problémů, o nichž Písmo samozřejmě detailně neinformuje. Snaží se vnutit křesťanům svůj starozákonní pohled, zatímco učení novozákonní zde prezentuje jako snůšku nesmyslů.
I když jsem se zde proti katolické věrouce mnohokrát velmi tvrdě vymezil, neposmíval jsem se, protože posměch nic neřeší. To, co něco řeší, je biblický argument. Ale to, co zde předvádí pan Vota, je daleko za hranicí slušnosti.
Jen se posmívá - ale nic pozitivního nepřináší. A zdejší křesťany to ani nepohoršuje, vůbec nevarují před následky komunikace s tímto člověkem, nevylučují ho a priori s diskuse. Jak jsem již napsal, tento člověk uplatňuje nad zdejšími křesťany svoji autoritu - a to z toho důvodu, že autorita zdejších křesťanů je NULOVÁ!!!
Vážení křesťané! Proč se s tímto nepřítelem kříže Kristova vůbec hádáte, když víte, že Kristus i antikrist jsou v permanentním antagonistickém konfliktu??? Čeho tím chcete vůbec dosáhnout??? Snad shody Krista s anti-kristem??? Ve vašem počínání nevidím smysl!!!
Žd. 4:12 "Slovo Boží je živé, mocné a ostřejší než jakýkoli dvousečný meč; proniká až na rozhraní duše a ducha, kostí a morku, a rozsuzuje touhy i myšlenky srdce."
Ef. 6:17 "Přijměte také přilbu spasení a meč Ducha, jímž je slovo Boží."
S panem Votou jsem se jednou provždy rozloučil. Z posledního komentáře vyjímám:
A tento můj komentář zůstane na GS zaručeně komentářem posledním. Kéž je náš Pán, panu Votovi (stejně jako i nám všem), milostiv! BA
|
poslal vatatu Bible je kniha napsaná Bohem skrze své tělo Ježíše, ve kterém je Ježíš hlavou toho těla a my, kdo v něho věříme jsme tělem toho těla, A jako v každém těle o všem rozhoduje hlava, hlava všechno řídí, hlava myslí a hlava všechno uskutečňuje skrze údy svého těla, tak je to i s hlavou a tělem Ježíše Pomazaného (řecky-Kristós, česky-pomazaný). Pokud člověk nezemře jako hlava sám sobě pro hlavu Ježíš, nemůže se znovu narodit, protože dvě hlavy v jednom těle nemůžou existovat. Tam, kde se o to lidé pokoušejí, aby to tak mohlo existovat, se jmenuje náboženství, a v dnešní době je tím postihnutá hlavně církev, to jsou ti, kteří sice věří v Ježíše, ale stále se snaží zachovat si svou hlavu, když mluví o své zodpovědnosti před Bohem za své skutky a své charaktery. Šelma ze Zjevení Janova, která vystoupila z moře, to je z lidí po celém světě, zvítězila nad svatými, protože jí to bylo dáno, to je to výše uvedené. Charakteristika té šelmy je jednoznačná a jednoduchá, je to zodpovědnost člověka za své skutky a za svůj charakter. Jirka - Bůh vám žehnej v pravdě, která vás může vysvobodit. Pokud jsi v těle, tak jsi zodpovědný za své skutky, ale ne před Bohem, protože nemusíš udělat vůbec žádný skutek pro to, abys byl zatracen, protože zatracen jsi tím, že zůstáváš v těle, a to i bez svých skutků. O tvojí spáse nerozhodují tvé skutky, ale to, kde se nacházíš, jestli v Duchu, nebo v těle. A pokud jsi v Duchu, tak tam již žádné tvé skutky nejsou, protože tam jsou jediné skutky, jsou to skutky našeho Spasitele Ježíše Pomazaného. O čem mluvíš, to určuje kde se nacházíš. Když mluvíš o své zodpovědnosti za své skutky a své zodpovědnosti za svůj charakter, tak to tě tvou neobnovenou myslí staví do těla, protože to je myšlení těla. Když však mluvíš o převelikých skutcích Božích, jak vyvedl svůj národ z Egypta a dále, jak uzdravoval nemocné a křísil mrtvé a líbí se ti to víc, jak jakýkoliv tvůj skutek, tak tímto myšlením jsi v Duchu a máš život věčný, a to i přesto, že nekonáš žádné skutky. Usvědč mně, že toto není jasně zjeveno v písmu. A jestli mně neusvědčíš, pak bys měl zapřemýšlet nad tím, co ti píši. Jiří A jestli ti je zcela jedno, co ti píši, potom??????-Bůh suď. Jak přejít z těla do Ducha? Jak to udělat? Nijak, nejde to. Buď jsi v těle, nebo jsi v Duchu, ty pro to nemůžeš udělat nic, protože všechno, co bys pro to chtěl udělat je zase jenom tělo a tím věčné zatracení. A to je to vítězství šlemy vystupující z moře, že se lidé snaží udělat všechno možné proto, aby byli spaseni, nebo proto, aby své spasení neztratili, čímž popírají, že se to již stalo, že to vykonal cele a dokonale náš Bůh, a že jenom Bůh sám je schopen to spasení udržet. Lidé VÍRY v toto již nepotřebují k tomu přidat nic ze sebe, ani písmenko, ani čárečku své řeči, ani půl svého skutku zodpovědnosti, protože uvěřili a věří, že jsou dokonale na věky spasení Božím skutkem. Tuto víru není možné získat lidským úsilím, ale pouze Boží milostí, to znamená Božím skutkem, to je tím, že to udělá Bůh sám a daruje to komu chce. ,,Byli jsme mrtví ve svých vinách a proviněních. Ale Bůh je tak milosrdný, že nás pro svou velikou lásku probudil-obživil spolu s Pomazaným Ježíšem." A protože to udělal Bůh, tak již za to neneseme žádnou odpovědnost . A protože v nás nyní žije Pomazaný Ježíš jako král a Pán, a my jsme živi jeho životem, potom za všechno nese zodpovědnost On sám. Kdo mu takto věří? Kolik nás ve skutečnosti je? Jiří
|
|
poslal Nepřihlášený Již delší čas se zde pohybuje jistý pan Vota, odpadlík od Krista k judaismu. Ač nikým nezván, vnucuje nám svá judaistická moudra, kterými zde zasévá neklid do zdejší křesťanské obce. Rád bych zdejší čtenáře seznámil se svým výkladem motivace toho pána - co ho vlastně žene do střetu se zdejší křesťanskou obcí? Poté se vyjádřím k jeho kritice mého posledního článku "V čem omočil Spasitel chléb při Poslední večeři?"
Ze svého článku Vážení křesťané, proč panu Votovi konečně nedáte pokoj?
překopíruji text, aby měl čtenář všechny argumenty pěkně pohromadě.
Grano Salis: Vážení křesťané, proč panu Votovi konečně nedáte pokoj?
Vloženo Středa, 30. září 2020 @ 10:27:24 CEST
Re: Ježíšovo utrpení vydává svědectví.
Vložil: BohemianAnonymus v Čtvrtek, 02. duben 2020
"Nemůže . . Pravda, nějak mi to nedá nekomentovat výmysly a nesmysly křesťanů."
Pravda, nějak mi to nedá nekomentovat . . nějak mi to nedá nekomentovat . . nějak mi to nedá . . . nějak mi to nedá . . . Pravda . . . nějak mi to nedá . . . nějak . . . nedá . .
Obsedantní myšlenka, pak: RITUÁL - tedy psaní komentářů.
Obsedantně-kompulzívní porucha??? Mám za to, že více jen to - jak jsem v komentáři napsal. S Božím slovem si beztrestně zahrávati nelze. BA
A tímto komentářem jsem s panem Votou DEFINITIVNĚ skončil:
Re: Jiné evangelium. Můj pohled na rabínský judaismus
Vložil: BohemianAnonymus v Středa, 03. červen 2020 @ 18:07:25 CEST
PaneVotapaneVotapaneVotapaneVota,
kolikrát jsem Vás žádal, abyste na moje komentáře nereagoval. Nicméně, Vy se už nedokážete ovládnout a pokračujete dál. No, je vidět, že jsem se do Vás perfektně trefil!!!
To mě těší!!!
"Buď anebo, Jirko! :)))"
Tak vy reagujete na můj komentář a oslovujete Jirku??? Jste snad schizofrenní???
2Kor. 2:15, 16 "Jsme totiž jakoby vůní kadidla, jež Kristus obětuje Bohu; ta vůně proniká k těm, kteří docházejí spásy, i k těm, kteří spějí k zahynutí."(16) "Jedněm jsme smrtonosnou vůní vedoucí k záhubě, druhým vůní životodárnou vedoucí k životu. Ale kdo je k takovému poslání způsobilý?"
Takže se o pravdivosti těchto slov přesvědčíte! BA
A tím jsem DEFINITIVNĚ s tímto pánem skončil. Své svědectví jsem mu vydal a tím jsem před Pánem bez viny. A od té doby se sem nechci, nemohu, ani nesmím přihlásit.
Co mě však udivuje u zdejší křesťanské obce (pokud zde vůbec existuje), je její ubohost, omezenost, a naprostá NESCHOPNOST, se od tohoto pána OSVOBODIT.
Vlci (sice) vyjí - ale páně Votova karavana kráčí dál . .
Koho to více zajímá, nabízím toto:
Takže křesťané!
1Kr. 18:21 "Jak dlouho budete poskakovat na obě strany?"
* * * * * *
Pan Vota reagoval tímto komentářem:
Jen vzkaz BA:
Už ta doba skončila, pane BA. Už se zde můžete a smíte přihlásit.
Přeji Vám vše dobré. Vota tímto vzkazem Vám na GS skončil.
Přihlásil se jen, aby Vám přinesl tento vzkaz: Vraťte se BA na GS. Re: Votův pravdomluvec.
Vložil: Vota v Úterý, 26. květen 2020
"Nemodlete se zbytečně za mé křesťanské obrácení či znovu obrácení. To je opravdu zbytečná věc. Křesťanství jsem zavrhl a opovrhl jím, včetně jeho ústředního bodu, že Ježíš je nejen ten Kristus, ale i bůh. V tomhle se prostě neshodneme a B-h takové Vaše modlitby ani nepřijme."
Re: Votův pravdomluvec.
Vložil: Vota v Středa, 27. květen 2020
"BA :)
Vím v co věříte, jak věříte, a to i ohledně judaismu. Všechno špatně :)
Ano, křesťanským Ježíšem, coby deklarovaným Mašiachem, který nenaplnil nic z toho, co je psáno v Tanachu, že Mašiach učiní a způsobí, ale který vypůsobil opak toho a sváděl Židy, jsem opovrhl a je mi zcela lhostejný včetně křesťanského evangelia . . ." Jestliže tedy opovrhl Spasitelem, je namístě otázka, co zde vůbec dělá - co tu vůbec pohledává. A s ní se současně vynořuje otázka, zda je pan Vota natolik SVOBODNÝ, že může se svou destruktivní činností zde přestat? Odmítnutí Spasitele podle mých pozorování (o opovržení Spasitelem ani nemluvě), má věčné následky, které vedou k ZATVRZELOSTI. A zatvrzelost je ve své podstatě NEVRATNÝ STAV (pokud se mýlím, tak mě prosím opravte), a proto jsem chtěl tomuto stavu hned v zárodku předejít modlitbami, které pan Vota odmítl - viz první komentář pana Voty výše. Kdo se zachránit nechce, tedy zachráněn nebude: Spasitel praví: Kdo ke mě přijde . . ." (J. 6:37). Písmo zní přesně takto a žádný rabín, či odpadlík od Krista jako pan Vota, na tom nezmění vůbec nic. Šlo tedy o skývu, která byla Spasitelem podána Jidášovi. Tak praví Písmo a nelze na tom zněnit vůbec nic.
Opravdu žasnu nad zpozdilostí a ubohostí zdejší křesťanské obce, která si tímto judaistou a odpadlíkem od Krista nechala vnutit diskusi o nepodstatných věcech, které judaista komentuje ze starozákonních pozic, které nemohou ani postihnout smysl událostí novozákonních. Diskuse s tímto judaistou je už z principu mimoběžná a proto počínání zdejší křesťanské obce je pro mne zcela nepochopitelné.
To jste zdejší křesťané skutečně tak zpozdilí, že jste mu tu jeho jednoduchou fintu neprohlédli??? Uvědomujete si vůbec, že když na jeho antikristovské výlevy reagujete, tím vlastně udržujete jeho obsesi v pro něj přijatelných mezích???
Proč mu děláte hlupáky???? Proč se tak hloupě zahazujete??? Uvědomujete si vůbec rizika komunikace s takovým člověkem? Nenalézám slov!!!
Posmívat se Spasiteli a Písmu svatému může dle mého skromného mínění jen člověk. který již nevratně podlehl zatvrzelosti.
BA
|
poslal Lenkam https://m.youtube.com/watch?v=lbeFSnTxf_I&list=PLz7ixMwQs9VAgv5V0oSEyQ70PAa0jq1D3&index=1
Takže o peníze jde až v druhé řadě. O tom, jak funguje DNA vakcína, jaké následky může mít naše rozhodnutí očkovat se vakcínou, jejíž součástí jsou látky, které umožní vstup cizí DNA do buňky, čímž se stáváme geneticky modifikovanými nositeli. Proč zrovna elity žijící v přepychu projevují starost o klimatické změny? S každou vlnou se potáhne strach, deprese z izolace a bez očkovacího covid pasu si nenakoupíte a budete předmětem nenávisti, protože budete za fanatiky. Žádné čipování, žádné bajky, žádná falešná očekávání, toto je realita.
|
|
|
