Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Vojtěch.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 3, článků celkem: 15949, komentáře < 7 dní: 299, komentářů celkem: 380006, adminů: 60, uživatelů: 4956  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 124 návštěvník(ů)
a 0 uživatel(ů) online:


Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·Prezident Jižních baptistù zveøejnil na Facebooku fotografii ze svého oèkování
·Beth Moore se omluvila za podporu teologie komplementarismu
·Nový zákon s poznámkami - pøeložil Petr Pavlíèek
·Poprvé v historii se hlásí k náboženské pøíslušnosti ménì než polovina Amerièann
·Kvùli pandemii se loni v katolické církvi konalo o ètvrtinu ménì køtù
·Velikonoèní sèítání lidu
·Informace z jednání Výkonné výboru BJB dne 17. bøezna 2021
·Prosba Sboru BJB v Praze - Církev XXI. století
·Televizní bohoslužba Bratrské jednoty baptistù 18.4.2021 na ÈT2
·Diáø za èasù korony

více...

Počítadlo
Zaznamenali jsme
104430108
přístupů od 17. 10. 2001

Kontrasty: Přímá volba prezidenta a osobní ručení
Vloženo Neděle, 08. září 2019 @ 21:01:00 CEST Vložil: Tomas

Zajímavosti poslal Nepřihlášený

 Je nejvyšší čas usilovat všemi legitimními a slušnými prostředky o zavedení přímé volby prezidenta. Proč?         

Někteří říkají, že je to okrajové téma. Jiní říkají, že by to byl příliš hluboký zásah do ústavy. Další zase argumentují tím, že prezident stejně nemá výrazné pravomoci a že přímá volba bez zvýšení pravomocí nemá smysl. K tomu se pojí argument, že silný, přímo volený prezident by byl zbytečnou konkurencí senátu, který je v naší ústavě koncipován jako určitá “pojistka” vůči excesům parlamentu. 

           
Mám jeden podstatný argument pro přímou volbu prezidenta: V našem národě chybí něco, co lze snad nejlépe nazvat osobním ručením. Události poslední doby to jen potvrzují.            

Libor Novák sice podepsal doklady o hospodaření ODS, ale neručí za ně. Václav Klaus za ně také nikdy neručil - ten se o takové drobnosti nezajímá. Miloš Zeman neručí za karty Chemapolu - má jiné starosti. Pokladník ČSSD o tom nic neví. 
           
Nejlepším systémem neručení je naše parlamentokracie. Soudný člověk by alespoň očekával, že k odpovědnosti bude povolán ten, kdo něco podepsal. (Nicméně i to, zdá se, už u nás neplatí.) Ale jak se má normální občan dovědět, jak vznikla kauza lehkých topných olejů? Kdo navrhl zákon, který tuto kauzu umožnil? Kdo se nepostaral o to, aby byla zjednána náprava, když bylo všem jasné, že se dějí miliardové nepravosti? Kdo házel klacky pod nohy těm, kdo nápravu zjednat chtěli? A byli vůbec takoví? Kdo může za paskvil cizineckého zákona? Kdo může za to, že se s tím teď nic nedělá?     
       
Samozřejmě, kdybych nebyl pastor, ale investigativní žurnalista, možná bych se mohl pokusit těm věcem přijít na kloub. Asi by se dala napsat kniha o tom našem skvělém systému, v němž nikdo za nic neručí. Nicméně možná bych byl zlikvidován, a policie by za to přece nemohla. Ta taky neručí za to, že bude bezpečno.   
         
Chci mít prezidenta, který bude ručit za to, co dělá a říká. Který se neschová v parlamentní většině. I kdyby neměl velké pravomoci, může aspoň mluvit. Může říci, že řada lidí má dost důvodů mít blbou náladu, nebo že u nás vládne mafiánský kapitalismus. Přímo volený prezident, odvozující svou legitimitu od vůle občanů a ne od parlamentní většiny koalice ODS-ČSSD se osobnímu ručení nebude moci vyhnout.  
          
Václav Havel osobně ručil a ručí. Nicméně ODS i ČSSD si dají velký pozor, aby se druhý Havel už neobjevil.  
          
Proto potřebujeme přímou volbu prezidenta jako sůl. Jelikož nejde - jako v případě volebního zákona - o účelovou změnu, ale o řešení hlubokého a dlouhodobého problému našeho národa, stojí to i za změnu ústavy. 

Dan Drápal
pastor Křesťanského společenství Praha

(psáno v roce 2000, zvýraznění přidáno)

"Přímá volba prezidenta a osobní ručení " | Přihlásit/Vytvořit účet | 2 komentáře | Search Discussion
Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor.

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

Re: Přímá volba prezidenta a osobní ručení (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Neděle, 08. září 2019 @ 21:59:49 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Tak tohle Dan Drápal před skoro 20 lety dost dobře neodhadl :-)


Jinak ale dost dobře nechápu, k čemu je dobrý takový  článek na GS.



Re: Přímá volba prezidenta a osobní ručení (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Neděle, 08. září 2019 @ 23:33:42 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Přímou volbu máme. Ale proč  zbožní evangeličtí náckové vedou kampaň proti přímo zvolenému prezidentovi. Žasnu nad tím, kolik duchovních jim fandí. Adventisté a českobratrstá  atd. Zatím lepšího prezidenta než Zemana neznám. A Havel? Panská kapitalistická figurka na šachovnici ovládaná zlými silami.



Stránka vygenerována za: 0.16 sekundy