poslal kapa Proč jdeme do Aliance?
Náš sbor vstupuje do České evangelikální aliance. Rozhodlo o tom staršovstvo na své březnové schůzi. Proč, když jsou v EA zapojena Křesťanská společenství jako celek a když je náš sbor navíc členem KMS, která je rovněž členem EA?
EA ovlivňuje společnost
Být členem EA beru jako vyznání. Znamená to jasně vyjádřit, že nám jde o kvalitní dělné vztahy s ostatními evangelikály a také o společné ovlivňování společnosti, a to jak evangeliem, tak biblickými hodnotami. Něco podstatného o směru EA nám říká dokument o vztazích mezi křesťany, který je součástí jejích stanov a který tu otiskujeme. Česká EA uvedla, že jejím posláním je motivovat české evangelikály ke spolupráci a být jejich hlasem v dnešní společnosti. Došel jsem k závěru, že dnes u nás není efektivnější cesty, jak toto poslání naplňovat. Ani jsem k tomu nemusel mít nějaký zvláštní duchovní vhled, jen jsem se trochu porozhlédl po Evropě.
Vím totiž o tom, co národní Aliance znamenají např. pro Velkou Británii nebo pro Nizozemsko. Po letech práce evangelikálů tam mají místní Aliance skutečný vliv na společnost. Jsou ve svých zemích hlavními nositeli biblických morálních hodnot. Účinně lobují v politice, ovlivňují školství i kulturu. Propojují křesťanské organizace, aby to, co dělají, bylo maximálně efektivní – aby se to nedublovalo, ale naopak skládalo ve svém účinku. Kvůli EA tam je v církvi velká vzájemná informovanost a také důvěra a úcta. Na půdě EA se církve dokázaly dohodnout i v některých sporných věcech. EA tam má takovou váhu, že ji s důvěrou přijímají církve i stát. Mojí nadějí je, že totéž může vzniknout také u nás. Vidím velkou potřebu a zároveň to, že jsme teprve na začátku.
EA potřebuje naši podporu
EA to u nás nemá snadné. Za posledních deset let u denominací zájem o spolupráci, který vyvrcholil Pochodem pro Ježíše v roce 1992 a satelitní misií s Billym Grahamem v roce 1993, celkově hodně poklesl. Naše evangelikální církve se většinou zaměřily na vlastní činnost, která je vytížila do té míry, že na spolupráci téměř nezbýval čas. Vztahy byly podle mě spíše formální, než pracovní, když už nechci mluvit o různých konkrétních napětích a střetech. Aliance tak před dvěma třemi roky začínala prakticky na nule nezávisle na tom, že měla u nás za sebou už deset let svého působení. Nic jiného než nízká podpora nemělo také, když se to vezme kolem a kolem, za následek závažné finanční problémy EA v loňském roce.
To všechno se začíná měnit, ale jde to pomalu. EA otevřela zvláštní možnost spolupráce církví a s církvemi vznikem evangelikální platformy církví (zde jsou zapojena KS, CB, AC a SCEAV a další církve sem v nejbližší době vstoupí), ale každá podpora Alianci pomůže (tím vůbec nemyslím finanční zisk EA z našeho vstupu, neboť náš členský příspěvek je na rok pouhých 1000 Kč, což si jako sbor opravdu můžeme dovolit). Náš sbor je dnes největším českým evangelikálním sborem a věřím, že náš vstup znamená duchovní přínos jak pro Alianci, tak pro nás.
Jednota církve, EA a KMS
A ještě něco v podstatě osobního. Pro časopis Život víry pracuji proto, že mi hodně jde o vztahy mezi křesťany podle Ježíšovy modlitby z J 17. Nejen já, ale celý sbor dostal jaksi do vínku „nadstandardní“ lásku ke křesťanům z jiných sborů a církví. Hodně to souvisí s Danem Drápalem a s tím, co v 80. letech přinášel on a zahraniční služebníci, které do našeho sboru zval. Něco velmi blízkého, co mě tehdy formovalo v našem sboru, jsem viděl ve vznikající KMS. Proto jsem mohl přijmout povolání pracovat pro jí vydávaný časopis.
Vize KMS znamenala touhu po ještě širší než evangelikální jednotě. Šlo tehdy (a to od počátků KMS, ještě před mým příchodem), o spolupráci se znovuzrozenými římskými katolíky a s kýmkoli, kdo věří v Ježíše jako Boha a Spasitele a komu jde o zvěstování evangelia. Ukázalo se však, že naděje na jednotu Božího lidu, které jsem vkládal do KMS, byla příliš veliká. Katolíci z vedení i ze spolupráce záhy po listopadu 1989 odešli, a přesto, že jsou členy KMS také některé sbory CB, BJB a ECM a jeden sbor ČCE, zapojily se do její práce převážně sbory z pentekostálního okruhu. Myslím, že to není žádná tragédie a že KMS udělala a ještě udělá pěkný kus práce právě taková, jaká je.
Na druhé straně nemůže KMS mluvit za evangelikály. Pokud chtěla s veřejností sdílet biblické pohledy a hodnoty, musím navíc přiznat, že to nedělala vždycky dost profesionálně. To říkám sebekriticky s tím, že jsem v tom jako její dlouholetý tiskový mluvčí hodně namočen. EA se v tom osvědčila podstatně lépe a já i proto Alianci fandím. Zatímco KMS se svou touhou být katalyzátorem jednoty evangelikálů u nás uspěla jen částečně, může zde EA dosáhnout mnohem víc. Mám z toho radost a pokládám si za čest, že se jako sbor můžeme podílet jak na službě KMS, tak na práci EA.
Tomáš Dittrich
Křesťanské Společenství Praha
