 |
Právě je 204 návštěvník(ů) a 2 uživatel(ů) online: Magdalena07 Frantisek100
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme 113033665 přístupů od 17. 10. 2001
|
|  |
Kontrasty: Stovkám sociálních služeb hrozí zánik
Vloženo Čtvrtek, 22. březen 2012 @ 11:26:03 CET Vložil: Stepan |
poslal Nepřihlášený Výpadek půl miliardy ze státního
rozpočtu pocítí senioři, zdravotně postižení, lidé bez domova, matky s
dětmi v tísni a další potřební. Zástupci neziskového sektoru proto
otevřeným dopisem vyzvali ministra práce a sociálních věcí k urychlenému
jednání.
Zástupci organizací, které poskytují sociální služby,
varují před likvidačními škrty. Dotace z ministerstva práce a sociálních
věcí totiž oproti loňsku poklesly o půl miliardy korun, což navíc ještě
doprovází růst DPH a výpadek evropských dotací.
Ministerstvo práce a sociálních věcí k rukám ministra Drábka Na Poříčním právu 1 P R A H A
V Praze dne 15. března 2012
Vážený pane ministře,
důrazně
se na Vás opět obracíme se žádostí o dofinancování sociálních služeb,
které jsou z důvodu nedostačujících státních dotací ze strany MPSV
likvidovány a jejichž uživatelé nemají možnost využít jiných náhradních
řešení.
Dnes jsme uspořádali tiskovou konferenci, abychom o této
tíživé situaci informovali média a veřejnost. Pokud nebude naše naléhavá
žádost vyslyšena, budeme nuceni uspořádat další akce proti této státní
sociální politice České republiky.
Stát je prostřednictvím Vašeho
ministerstva zodpovědný za síť sociálních služeb na svém území.
Uvědomujeme si a vnímáme systém vícezdrojového financování sociálních
služeb v ČR. Jsme ale přesvědčeni, že poskytovatelé sociálních služeb
nejsou ti, kteří by měli jakékoliv nástroje k determinaci finanční
participace jednotlivých subjektů. Je-li tedy záměr státu zajistit
financování sociálních služeb vícezdrojově, pak je to také stát, který
má definovat výši participace jednotlivých zdrojů, a nejsou to
poskytovatelé sociálních služeb, kteří mají „nutit“ kraje ke zvyšování
finanční participace.
Za poslední roky snižující se objem
státních dotací, časový výpadek zdrojů z individuálních projektů krajů
(s rizikem, že tyto individuální projekty nemusí v některých krajích
pokračovat) a zvyšující se náklady představují faktický finanční výpadek
ve výši 0,5 miliardy Kč. Bez této částky budou nuceny stovky služeb
ukončit svoji činnost, a především uživatelé služeb prevence se ocitnou
bez pomoci, což povede k nárůstu kriminality, možnému nárůstu nebezpečí
ohrožení veřejnosti infekčním materiálem od lidí experimentujících s
drogami, a v neposlední řadě k výrazně vyššímu nárůstu výdajů
z veřejných rozpočtů na zpětné zařazení uživatelů do následných
sociálních služeb.
Vážený pane ministře, dovolujeme si Vás
požádat o přehodnocení Vašeho stanoviska a navýšení kapitoly MPSV o 0,5
mld. Kč a vyzýváme Vás k urychlenému jednání do termínu 30. 3. 2012.
Dále
vnímáme současný systém financování sociálních služeb jako dlouhodobě
neudržitelný a vyzýváme Vás o jeho změnu. Jsme připraveni se aktivně
těchto řešení a dialogů účastnit.
Ing. Jiří Horecký, MBA Asociace poskytovatelů sociálních služeb ČR
Ing. Mgr. Oldřich Haičman Charita ČR
Mgr. David Šourek Diakonie ČCE
Ing. Pavel Dušek Česká Rada sociálních služeb
Mgr. Zuzana Filípková, Ph.D. Slezská Diakonie
Mgr. Ilja Hradecký Naděje
major Michael R. Stannett Armáda spásy
Pavel Novák SKOK
PhDr. Karel Schwarz Asociace NNO v ČR
Mgr. Iva Poláčková Sdružení azylových domů v ČR
Bc. Václav Krása Národní rada osob se zdravotním postižením ČR
Zdroj: http://www.charita.cz
|
Podobná témata
 |
|
Re: Stovkám sociálních služeb hrozí zánik (Skóre: 1) Vložil: prozaik v Neděle, 25. březen 2012 @ 09:27:55 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | Ale to musí být nějaké nedorozumění... Jakápak "tíživá situace" ? To zas chtějí nějací simulanti a nemakačenkové peníze ?
Jiní však už pochopili, že s poflakováním po ústavech ten kapitalismus nevybudujeme ( www.kampioffice.cz/download/akce/akce_noaco.pdf ).
Proto se musejí postižení víc snažit, snažit a ještě jednou snažit, aby se stali konkurenceschopnými, uplatnili se na trhu práce a předběhli svou pílí a vzděláním ten půlmilion darmožroutů co jsou teď evidováni na úřadech práce.
Vše je jak má být ! Kdo pochybuje - bude optimalizován ! Válka je mír ! Nevědomost je síla !
( Jen by mě moc zajímalo, jak budou jednou neoliberálové z místního fóra před Hospodinem obhajovat, že tomuhle lumpen-režimu pomáhali ku vládě, hájili ho a klaněli se mu... )
|
Re: Re: Stovkám sociálních služeb hrozí zánik (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 25. březen 2012 @ 10:48:40 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/ | No, sice nejsem neoliberál, ale konzervativec a jak budu obhajovat, že jsem tomuhle režimu pomáhal k vládě, to nevím. Ještě jsem tenkrát při tom pomáhání věřil, že až bude Anežka svatá, teprve bude v Čechách dobře. A stávkoval jsem v tom učení fakt poctivě a demonstroval také. Ani nevím, jak budu obhajovat to, že jsem před tím poctivě bojoval proti socialismu a lidové demogracii pečlivou prací a mlčením.
Nedostatek financí je jen momentální problém zlého kapitalismu, otázka rychlosti transferu mezi lobingovými skupinami. Jakmile dostanou církve svých sto miliard, které se musí vzít ropočet jinde, přidá se k tomu těch pár desítek miliard, co už vlastní, a čtyři miliony jejich členů začnou přispívat těm nejslabším, jak tomu velí jejich učení, nastane v sociálních službách takový ráj a rozkvět, jaký do té doby nebyl a počty podoporovaných lidí mohou výrazně vzrůst.
Co pak budou dělat lidé, kteří své svědomí schovávají za stát a jeho starostlivost, těžko říci.
A Nebože by ne?
|
]
|
|
Re: Stovkám sociálních služeb hrozí zánik (Skóre: 1) Vložil: joker (www.klicnik.eu) v Úterý, 27. březen 2012 @ 07:33:31 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | Problém vidím možná zejména v tom, že stát sociální služby delegoval třetímu sektoru a nyní - jakožto objednatel této služby - za ni nechce platit. To je problém naší osvícené vlády, holt se bere těm, kdo se mohou nejméně bránit. Na druhou stranu jsou neziskovky, pro které je vemeno státní kasy jediným a bohatým zdrojem tučné stravy a pak je otázka, nebylo-li by bývalo lepší, kdyby zanikly. Možná, že z výše uvedených to žádná jmenovitě není, to jsou spíše sociální ústavy, ale do diskuse to patří. Do diskuse by mohlo rovněž patřit, zda-li je posláním církve provozovat sociální ústavy. Vím, že je to společensky tolerovaná činnost, kterou všichni rádi církvi přepustí, ale nejsem si jist, že by to měla být činnost primární. |
|
|
|
|