Grano Salis - Ničení diskusí na GS skrze útoky na druhé

Re: Ničení diskusí na GS skrze útoky na druhé (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 04. únor 2024 @ 08:07:53 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/

]

Stando, díky za příspěvek, za sdílení tvého života. Sice mimo téma, ale tak je to pro tebe důležité.

Věřím ti v tom, že to tak všechno máš, jak to sám za sebe upřímně a otevřeně píšeš a sdílíš se - vysoké mínění, modlitba farizee, tvoje vlastní pýcha ti blokuje Boží milost, nevidíš svoji skutečnou bídu a strádání vlastní duše, považuješ se za něco lepšího, než jsme my ...

Čtu si tvoje příspěvky, vím, že to tak máš, že to píšeš i dlouhodobě.

Kéž bys na sobě zakusil to štěstí, že zkroušeným a pokorným srdcem Bůh nepohrdne, ale s láskou ho obejme.

Rozumím taky, že ti někdy připadá, že každý člověk má sklon jak k dobrému, tak ke zlému, jindy zase že má každý člověk sklon ke zlému a že je mu bližší konat zlo, než dobro. Že to tak asi vnímáš z toho, co žiješ.

Ale ono to tak není, byť to tak asi z tvého pohledu vypadá.

K tomu důležitému, co píšeš a co si stále řešíš:

Nečtu tam nic o nějakém dělení na lidi věřící (kterých se toto prý netýká) a na lidi nevěřící.

To tam ani není. Takováhle vaše divná dělení v této věci v Písmu nejsou. To bys tam skutečně hledal marně. Protože takováhle dělení v této věci nejsou.

A moc ti přeju, abys Písmo dočetl o jeden verš dál, za tu zprávu "všichni zhřešili a postrádají Boží slávu.". Abys porozuměl, že v tomto není rozdílu mezi lidmi. Aby se nikdo nepovyšoval.

Vím, že je to proti přirozenosti, proti tomu, jak uvažuješ a jak tu léta píšeš, Stando.

Tak pro tebe, Stando. Základní pravdy z Písma od apoštola:

Všichni jsou ospravedlňováni zadarmo jeho milostí skrze vykoupení, které je v Kristu Ježíši.
(to je o verš dál za "všichni zhřešili")

Nebo:

Jako skrze provinění jednoho člověka přišlo na všechny lidi odsouzení, tak i skrze spravedlivý čin jednoho člověka přišlo na všechny lidi ospravedlnění k životu

Nebo ta úplně nejzákladovější základní radostná zvěst od proroka, který to vše viděl:

My všichni jsme zabloudili jako ovce, jeden každý jsme se obrátili na svou cestu, a Hospodin na něho nechal dopadnout vinu nás všech.

Není v tomto rozdílu, Stando. Žádný rozdíl.

Jestli's už po letech porozuměl, že "všichni zhřešili a postrádají Boží slávu" tak ti přeju, ať se co nejdřív dostaneš o verš dál a porozumíš tomu, co je tam o ten verš dále napsané.

Re: Ničení diskusí na GS skrze útoky na druhé (Skóre: 1)
Vložil: oko v Neděle, 04. únor 2024 @ 08:58:16 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

]

..."Kéž bys na sobě zakusil to štěstí, že zkroušeným a pokorným srdcem Bůh nepohrdne, ale s láskou ho obejme."...

Tohle převracení zpátky na mě je přece k ničemu, Toníku.

Já o sobě tady neprohlašoval, že nejsem hříšníkem, že jsem člověkem spravedlivým! Toto jsi o sobě říkal jenom ty sám.

Lež s pravdou ti splývá v jedno a máš v tom zmatek. Zrovna tak já se svojí hříšností zde nechlubím a nikdy jsem se tím nechlubil. Necítím tento můj stav náklonnosti ke hříchu jako chloubu, ale jako nutnou realitu pozemského života, kterou nutno neustále eliminovat Kristovou přítomností v srdci člověka.

Jinak o každém člověku bez výjimky pak platí, že bez Krista v srdci i když chce činit dobro, tak má u sebe pohotově zlo.

Toto je realita pozemského života. To Kristovo ospravedlnění není v jediném okamžiku a snad už trvale navždycky, ale trvá jenom pokud je člověk svým vztahem na Krista pořád napojen a jedná, jak on přikázal.

Protože svojí podstatou máme neustále sklony nejenom k dobru, ale také ke zlu a neustále se musíme mezi tímto rozhodovat. A bude tomu tak až do naší smrti.

]

Re: Ničení diskusí na GS skrze útoky na druhé (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 04. únor 2024 @ 11:54:39 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/

Stando, rozumím, že ti lež as pravdou splývá v jedno a máš v tom zmatek. To tak mívají lidé, co mají náklonnost ke zlému a zlo je jim bližší, než dobro.

Když už chápeš, že převracení tvého života na mně (nebo na kohokoliv jiného) je k ničemu, tak je to pokrok v diskuzi. Teď ještě, abys s tím přestal a začal psát tvůj život, to, co ty žiješ, normálně v první osobě a nepřehazoval ho na druhé.

Tvou realitu Stando chápu, popisuješ jí tu stále a popisoval jsi jí mockrát. Četl jsem si tvé příspěvky, co žiješ, o čem svědčíš, a to stále znovu. Čtu si pozorně příspěvky lidí, o čem svědčíte.

A čemu jsem nerozuměl, na to jsem se zeptal, protože to, co žiješ, je mi často hodně cizí. Teď nedávno jsem se tě například ptal, co máš konkrétně za problém v tom, že ti nestačí osobní zkušenost [granosalis.cz], stále budu rád, když vysvětlíš, co si tím řešíš a co to teda žiješ.

Zrovna tak já se svojí hříšností zde nechlubím a nikdy jsem se tím nechlubil.

A svými hříchy se chlubíš? Jak ses tu několikrát lživě snažil "příšít" svatému Pavlovi, že se chlubil svými hříchy - co ty, chlubíš se ty svými hříchy, když už jste se lživě svatému Pavlovi a Petrovi snažili přišít, že se chlubili svými hříchy?

O každém člověku především platí, že Pán Ježíš nesl naše hříchy, že skrze jeho spravedlivý čin přišla spravedlnost na všechny lidi, že Bůh se v Ježíši nad námi všemi smiloval, že Bůh nám v Ježíši Kristu odpustil - stejně tak nad věřícími, jako nad nevěřícími, na židy i pohany, katolíkům i evangelíkům a nevynechal pravoslavné, přešla na Rusy i Američany, na kapitalisty i komunisty, na mně i na tebe, na brusli i willyho, františka i votu, syntezátora i ld, mikima nebo Grega ...

Co kdo má v životě jako sklon ke zlému - jestli to je deprese, temnota a beznaděj, jako jsme měli my a jako tak mívají melancholici, nebo pýcha a farizejství, o čem zase svědčíš ty, nebo závist, nenávist, touha po majetku, násilí, pobožnosti, ... o čem svědčí zase někdo další, to všechno vzal Ježíš na sebe.

Aby to lidi už nést nemuseli.

A taky aby se nikdo nepovyšoval - pokud k tomu má tedy sklony.

Re: Ničení diskusí na GS skrze útoky na druhé (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pondělí, 05. únor 2024 @ 08:33:27 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

]

..."To tak mívají lidé, co mají náklonnost ke zlému a zlo je jim bližší, než dobro. ..."...

Co kdybys, Toníku, pro jednou vykolejil ze svých zažitých šablon a použil tvůrčím způsobem svůj zdravý rozum? Jenom nezaujatě posuď - bez předsudků a naučených obranných frází. Posílám ti na takové zamyšlení článek o lidské hříšnosti obecně.

]

Re: Ničení diskusí na GS skrze útoky na druhé (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Úterý, 06. únor 2024 @ 08:09:03 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

CIZINEC, OKO

"A taky aby se nikdo nepovyšoval - pokud k tomu má tedy sklony."
Tato věta je podstatná univerzálně a napříč i v mezilidských vztazích - v rodinách, na pracovištích apod. Kde se někdo nad někým soustavně povyšuje a "chytračí" nad druhými, tak to pak vytváří zbytečné a nepříjemné napětí z nelásky (protože kdo "chytračí" nad druhými, má raději sám sebe a své ego - nikoliv "hloupější" bližní) a celkově se s ním velmi špatně spolupracuje, domlouvá apod.

Já osobně jsem za svůj pracovní život tento styl povyšování se a "chytračení nad druhými" poznala např. u některých kolegů v práci... v protikladu s kolegy pokornými a pohodovými, u kterých bylo prioritou vždy vzájemné partnerství a respekt k názoru druhému. S těmi "chytrými" se špatně spolupracovalo a bylo to téměř nemožné se domluvit, naopak s těmi "normálními a pokornými" panovala vždy domluva a soulad ve spolupráci.

Re: Ničení diskusí na GS skrze útoky na druhé (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 06. únor 2024 @ 08:29:32 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/

]

Ahoj.

Tak nějak. Lidi žijí různé životy.

My například hrajeme volejbal - to je hodně zajímavé sledovat, dobré místo na přátelství.

Jsou tam lidi, kteří mají potřebu prosazovat sebe. Jako první jdou hrát, když se střídá, tak se jim nechce, když prohrávají, jsou naštvaní a řeší to...

Pak tam jsou lidi, co si jen chtějí zahrát. Snaží se, ale moc jim to nejde. Když to jde, rádi jdou na střídačku. Když prohrávají, nehroutí se z toho a nezlobí se na spoluhráče.

Jsou tam lidi, co jsou kreativní - trefují se na různá místa (nebo se o to alespoň snaží ;-). Improvizují. I když se jim to nevede.

A jsou tam lidi, co jsou precizní. Když se trefí do rohu, trefí se přesně. Nekazí.

No a když to je celé dohromady, tak je to prima - všichni si hezky zahrajou. Krásná hra.

Když tak jsou jen ti první, tak to je na nervy. Všichni jsou totálně vypsychlí.

Když tam jsou jen ti druzí, tak je totální nuda. Všichni odchází znechucení.

Je prima, že jsou na světě různí lidé, různé povahy, různě zaměření, jsou spolu, spolupracují, pomáhají si.

Re: Ničení diskusí na GS skrze útoky na druhé (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Pátek, 09. únor 2024 @ 20:18:08 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

]

Určitě je zajímavé, že jsou na světě lidí různí - a tudíž se zpravidla vzájemně bezvadně doplňují...

Větší "problémy" mohou nastat v aktivitách, kde lidé vzájemně nespolupracují - tj. někdo se nad ostatní povyšuje, šikanuje druhé, chytračí nad nimi, utlačuje je, uráží je nadávkami apod. - čímž ničí atmosféru a možnost hry, práce, spolupráce apod.

Re: Ničení diskusí na GS skrze útoky na druhé (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Sobota, 10. únor 2024 @ 08:08:14 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/

]

Jasně.

To je zase úkol vedoucího, aby to ustál a toho člověka ukočíroval. Pokud ten člověk má v kolektivu nějaký smysl, je tam potřeba. Nebo ho rychle z kolektivu dostal pryč, pokud tam ten člověk být nemusí.

Zažil jsem to ve firmě, kdy jsme tam měli člověka, co neustále vysíral (to se snad ani nedá nazvat slušně). Neustále špičkoval na druhé kolem sebe, prosazoval se, chtěl dělat vedoucího, neustále se cenil nedoceněn a to i ve chvíli, kdy měl víc, než ostatní, ... Trochu komplikace byla že to byl jeden z manželů a ten druhý byl ve firmě nutně potřeba. Ale stejně nebyla jiná cesta, než pryč s ním. A teď je spokojený v jiné firmě, kde se takové chování hodí (ve velkém korporátu)

Horší je, když je takový člověk vedoucí. Horší pro podřízené. Pak má smysl jít za nadřízeným a řešit situaci a pokud to nadřízení vidí správně, že tam takový člověk je, tak pryč. Život je krátký na to, aby člověk byl v něčem takovém.

Pokud Bůh neřekne jinak, samozřejmě. Což je dost často, že Bůh řekne jinak a postaví svoje lidi do pozice, která není snadná ustát, je tam s nimi, pomáhá jim a řeší tu situaci.

Re: Ničení diskusí na GS skrze útoky na druhé (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Sobota, 03. únor 2024 @ 12:51:07 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

]

Kvality Xavera jsou na vysoké úrovni...

" V roce 2020 obdržel anticenu Zlatý citrón v rámci předávání cen Trolibit Českého filmového a televizního svazu FITES. Podle rozhodnutí poroty byla cena udělena za „podbízivý styl moderování, při kterém nejen v soukromé XTV otevřeně projevuje své sympatie i antipatie k jednotlivým událostem či hostům ve studiu. Nevyhýbá se ani politickým postojům, což je zarážející vzhledem k jeho angažmá ve veřejnoprávním Českém rozhlase, který si na nestrannosti moderátorů donedávna velmi zakládal. Tutéž cenu obdržel i v roce 2021"

Kontroverze vzbudil v září 2019 jeho rozhovor v Českém rozhlase s premiérem Andrejem Babišem, který podle kritického článku serveru Hlídací pes byl prost jakýchkoli kritických dotazů a v rozporu s kodexem veřejnoprávního média. RRTV pak v říjnu téhož roku vydala na základě vlastní analýzy stanovisko, že „host pořad využil pro propagaci svých osobních kvalit a politických úspěchů a cílů, ..., neboť ho moderátor nijak neusměrňoval, přestože si uvědomoval, že zde tato propagace probíhá.“ „Politizaci rozhovoru a zmaření původního záměru o nepolitické vyznění ... nezabránil.“

Dva týdny po začátku angažmá Xavera Veselého v Českém rozhlase, v červnu 2019, vzbudila kritiku věta, kterou v XTV Veselý pronesl na konci interview s Václavem Klausem mladším. „Na závěr mám pro vás jednu dobrou zprávu pane Klausi, až budou volby, tak máte jistý jeden hlas.“ Podle kritiků tím vyjádřil podporu Klausovi mladšímu, což by bylo v rozporu s kodexem Českého rozhlasu.

Takže za mě porovnání moderátorů Moravce a Xavera a jejich charakterů je zcela opačné.

]

Re: Ničení diskusí na GS skrze útoky na druhé (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Sobota, 03. únor 2024 @ 13:36:28 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Díky Bohu, že žádné tvoje podle mě, za mě apod. neplatí, Pepo. Platí jen to, co řekne Bůh, a to navěky.

]

Re: Ničení diskusí na GS skrze útoky na druhé (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Sobota, 03. únor 2024 @ 14:49:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

A co řekl Bůh o Xaverovi Willy ?

Mohl bys to prozradit ?

]

Re: Ničení diskusí na GS skrze útoky na druhé (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Sobota, 03. únor 2024 @ 14:15:09 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

K debatě, kdo je lepší moderátor, zda Moravec nebo Xaver mám toto:

Oba dva jsou průměrní moderátoři. Znám lepší a znám i horší. Jsou oba v průměru. Co se týká intelektu, tak Xaver je někdy natvrdlý. Můj odhad je, že Xaver má o něco méně bodů v testu IQ než Moravec.

Ale něco úplně jiného je charakter. Xaver je lidský, tolerantní a když tam má hosta, tak ho nechce zdeptat. Zve i politiky z opačného spektra a nechá je mluvit. Neskáče jim do každé věty, dá jim prostor, i když s nimi nesouhlasí. Xaver je demokrat.

Zatímco Moravec je vychytralá a manipulativní krysa. Zcela bez charakteru. Je to morální odpad. Projevuje se to konkrétně tak, že buď vůbec nezve lidi s oponentním názorem, a nebo když někoho pozve (asi musí, možná má příkaz seshora od ředitele TV), tak ho vystaví brutálnímu nátlaku.

Moravec si pozve do studia někoho staršího, submisivního a s problémy v artikulaci. Když už musí někoho z SPD, tak si kdysi zval Jarka Baštu nebo Jirku Kobzu. To jsou hodní lidi, ale spíše submisivní, rétoricky jim nebylo dáno. Čili Moravec si schválně vybere někoho, o kom dopředu ví, že se nebude umět bránit a ještě si tam na něj pozve dva politiky z pětikolky plus Moravec. Takže tři na jednoho. To je férovka zmr.dů z pětikolky. A tohle platíme ze svých daní.

Kdybych tam byl pozvaný já, tak bych si poradil i s třemi zmr.dy z pětikolky, nebo třeba Patrik Nacher si taky umí poradit i s třemi zm.rdy z pětikolky. Ale taková schopnost je dána jen některým.

A to je na vás, co se fanaticky sdružujete kolem moderátorů a politiků pětikolky, to nejohavnější. Vy jste stejní zmr.di jako ti moderátoři a politici pětikolky. Vám toto vyhovuje. Jste zkažení a nemáte smyl pro spravedlnost! Nejste demokraté! Tu totalitu předvádíte i v diskusi. Moravec předvádí totalitu. Moravec má totalitní chování. Nedemokratické neliberální. Násilné, manipulativní, zlé. A v neposlední řadě je jeho chování zcela neprofesionální!

]

Re: Ničení diskusí na GS skrze útoky na druhé (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 04. únor 2024 @ 07:45:13 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/

Ale něco úplně jiného je charakter.

Tak. O charakteru jsem psal, ne o inteligenci.

Právě o tom, jestli má člověk sklon prosazovat sebe, nebo prosazovat ty druhé, což je jedna z klasických vlastností charakteru. A na moderátorech to je vidět dobře - Někteří prosazují nepokrytě sebe na úkor hostů. A někteří nechají hosta mluvit a vedou ho. A to druhé je kupodivu o dost účinnější - člověk se o dozví víc o hostovi a méně o moderátorovi.

Ale to je jen jedna vlastnost z rozdílu náklonnosti ke zlému nebo k dobrému, jedna z mnoha vlastností.

Re: Ničení diskusí na GS skrze útoky na druhé (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Úterý, 06. únor 2024 @ 08:21:48 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

]

CIZINEC? OKO

"jestli má člověk sklon prosazovat sebe, nebo prosazovat ty druhé, což je jedna z klasických vlastností charakteru"
Pěkné shrnutí.
ANO - a s těmi, kdo prosazují jen sebe, se i špatně diskutuje či spolupracuje, podobně jak jsem před chvilkou reagovala na povyšování se nad druhými pod jiným komentářem...

Brusle7

]

Re: Ničení diskusí na GS skrze útoky na druhé (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 04. únor 2024 @ 08:18:25 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/

Jojo, "Hlídací pes".

A ještě NFNZ. Nebylo by ještě stanovisko NFNZ k celému případu?

Re: Ničení diskusí na GS skrze útoky na druhé (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Neděle, 04. únor 2024 @ 09:06:51 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

]

Jojo,

XTV, a ještě Holec, nebo Bobošíková, Stonjeková, "politolog" Valeš ,....

to jsou ti lidi, kteří mají náklonnost činit dobro.

]

Tupé rosmano zase perlí (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Neděle, 04. únor 2024 @ 10:09:03 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Bobošíková si může ve své internetové televizi vysílat co chce. Je to její youtube kanál "Aby bylo jasno". Každý youtuber si vysílá, co chce. Stejně tak to přece dělá progresivista Kovy. Tady tam má politickou probruselskou a pětikolkovou propagandu. To samé dělá Standa Hruška "StandaShow" a další pětikolkoví propagandisté. Stejně jako další pětikolkový proagandista Čestmír Strakatý.

Nikdy bych nekomentoval bruselskou propagandu těchto pětikolkových moderátorů. Protože to je soukromý prostor. Kovy alias Karel Kovář, Standa Huška, Čestmír Strakatý mohou svobodně tlačit svoji bruselskou propagandu a oslavovat do nebes pětikolku. Je to jejich právo.

Stejně tak může Jana Bobošíková, Petr Holec, Karolína Stonjeková na svém kanále nebo na jiném soukromém kanále propagovat bruselský skepticismus. Od toho jsou soukromé yotube kanály.

Ale něco úplně jiného je státní nebo veřejnoprávní televize a veřejnoprávní rozhlas, ty demente!

Nikdy jsem nevěřil těm zkazkám, že havíři jsou blbí, ale dneska vidím, že to je fakt pravda. Tak jako jsem pochopil, že většina policajtů je blbá, a na těch vtipech něco bylo pravdy, tak ty řeči o havířích jsou taky pravda. Tak tupého člověka jako ty jsem nikdy nepotkal. Prostě havíř. To i tomu Tondovi Vlasovi to myslelo líp. i když měl mozek vychlastaný.

Ty jsi, rosmano, mimořádně natvrdlý hňup. To fakt není možné toto. Ty nechápeš, že veřejnoprávní si platím i já i všichni další voliči - co nevolí pětikolku? Proč my máme poslouchat jednostrannou propagandu na České televizi? Co tam proboha dělají ti tendenční moderátoři? To není soukromé médium! Českou teleovizi si neplatí jen voliči pětikolky. Pokud chcete vysílat jen pro pětikolkové, tak ale nemůžete po nás chtít, ať vám platíme propagandu proti nám. My musíme platit koncesionářské poplatky vaší televizi! Kterou jste ukradli. To je šílené.

Ty nechápeš, tupý havíři, jak by ti bylo, kdyby z tvých peněz, tvých koncesionářských poplatků byla placena třeba Bobošíková a její kanál nebo Xaver a jeho XTV. To by ti bylo jedno? Jako první bys tu řval.

Nemůžete si privatizovat Českou televizi pro sebe. Není to vaše televize! Podle zákona je nás všech, tedy i těch, co nevolili pětikolku! Nemůže ta televize vysílat dokola jen jednostrannou propagandu!

Pokud ta televize nezačne vysílat vyváženě a pluralitně, tak ji zrušit. A nebo pokud ji chcete zachovat, tak si ji ale plaťte ze svého a nesmíte krást peníze z našich peněženek na provoz vaší štvavé vysílačky!

]

Re: Tupé rosmano zase perlí (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Neděle, 04. únor 2024 @ 10:55:47 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Hele, ty dementní arogantní tupý fando hodného Brežněva, a dobráckého Xavera. Mluvíš z cesty. IQ tykve.

Xaver se nechová v Českém rozhlasu (což je jak možná víš veřejnoprávní médium) nestranně.

Chová se daleko hůř než kdokoli jiný ve veřejnoprávních médiích. V rozporu s kodexem Českého rozhlasu.

" V roce 2020 obdržel anticenu Zlatý citrón v rámci předávání cen Trolibit Českého filmového a televizního svazu FITES. Podle rozhodnutí poroty byla cena udělena za „podbízivý styl moderování, při kterém nejen v soukromé XTV otevřeně projevuje své sympatie i antipatie k jednotlivým událostem či hostům ve studiu. Nevyhýbá se ani politickým postojům, což je zarážející vzhledem k jeho angažmá ve veřejnoprávním Českém rozhlase, který si na nestrannosti moderátorů donedávna velmi zakládal. Tutéž cenu obdržel i v roce 2021"

Kontroverze vzbudil v září 2019 jeho rozhovor v Českém rozhlase s premiérem Andrejem Babišem, který podle kritického článku serveru Hlídací pes byl prost jakýchkoli kritických dotazů a v rozporu s kodexem veřejnoprávního média. RRTV pak v říjnu téhož roku vydala na základě vlastní analýzy stanovisko, že „host pořad využil pro propagaci svých osobních kvalit a politických úspěchů a cílů, ..., neboť ho moderátor nijak neusměrňoval, přestože si uvědomoval, že zde tato propagace probíhá.“ „Politizaci rozhovoru a zmaření původního záměru o nepolitické vyznění ... nezabránil.“

A pokud máš něco proti ČT, tak dej podnět na RRTV, ať to prošetří.

Mě z toho laskavě vynech.

Svůj vztek a žluč si vybíjej na svých partnerech.

A buď tak laskav, a už na mě nereaguj a o mně nepiš. Nepřeji si to. Jinak tě za stalking zažaluji.

]

Re: Tupé rosmano zase perlí (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Neděle, 04. únor 2024 @ 11:10:36 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Ty jsi amorální a z toho se odvíjí tvoje politické názory.

Je rozdíl soukromá televize a veřejnoprávní televize. Pokud si někdo na soukromé televizi hlásá propagandu, je to jeho věc. Nezajímá mě kdo to je a komu fandí. je v pořádku, že si Kovy hlásá to svoje na svém kanále. A na XTV to taky může dělat Xaver. Nesmí to dělat moderátoři, zaměstnanci České televize.

Tupý havíři - ty nerozeznáš redaktory a zaměstnance České televize? Já jsem tvoje kopírování ani nečetl. Zajímá mě, kdo je čím zaměstnanec.

Znovu: nemůžete po nás chtít, ať vám sponzorujeme z našich peněz televizi, která vysílá proti nám. To se musí vyřešit! Jsou tři možnosti:

1. Česká televize přestane vysílat jednosměrnou probruselskou a propětikolkovou propagandu. Začne vysílat pluralitně tak, jak jsou pluralitní, diverzitní názory VŠECH VOLIČŮ.

2. Česká televoze bude zrušena.

3. Česká televize zůstane, ale budou si ji platit jen rosmanové a jim podobní.

Vyber si. Mně je to jedno. Ty si vyber, ale jen z toho co píšu. Ne, že to bude pokračovat v dosavadním módu, že kradete peníze nám přes povinné koncesionářeské daně a vysíláte proti nám. To je zvůle, to je krádež.

V Bibli máš napsané nepokradeš. Tak mě přestaň okrádat!

]

Re: Tupé rosmano zase perlí (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Neděle, 04. únor 2024 @ 11:43:05 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Poslouchej ty prolhaný amorální bezmozku.

Za prvé - nelži o mně - nejsem havíř.

Za druhé - Xaver vystupoval jako zaměstnanec Českého rozhlasu, aniž by se namáhal dodržovat kodex zaměstnance Českého rozhlasu.

Za třetí - své problémy s Českou televizí si řeš s Českou televizí. Nejsem majitelem ČT.

]

Zrušit koncesionářské výpalné! (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Neděle, 04. únor 2024 @ 12:57:29 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Jsi havíř, psal jsi to tu. Jsi tupý havíř - to píšu já. Tupý havíř, který vzhlíží k Pekarové a na hovinkách píše samé hovínky z hlavy, kde jsou jen piliny.

Tvoji guru jsou travesti umělec Zelenský, prodavačka mobilů Pekarová, šikanovaný autista a mimoň Vystrčil, atd.

Schválně jsem se podíval před chvíli na tvoji novou tvorbu na novinkách.

https://www.seznam.cz/profil/josef-rzyman-4f80f653af10006b54d8c3ce44cb9d7ec0a77a4faf2450166fe5

Ty jsi opravdu "myslitel".

Slavnostní výkop v lokalitě známé pod jménem Bažantnice, provedl zkušený havíř Jósef Rzyman z Prostřední Suché.

https://karvinsky.denik.cz/zpravy_region/20110630historie_dul_frantisek.html

Tvůj obor je rubání uhlí, zkušený havíři. Na filozofi nemáš neurony. Drž se sbíječky a krumpáče.

Takoví jako ty volí pětikolku a takoví jako ty mi kradou z mé peněženky peníze, aby se mohli dívat na TV Brusel, Kavčí hory.

]

Re: Zrušit koncesionářské výpalné! (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Neděle, 04. únor 2024 @ 13:08:57 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Jistě, řidiči fekálního vozu.

Ten výkop na šachtě jsem udělal před 113 lety, idiotský tupče.

Drž se svého *****cucu "mysliteli" a ošahávání svých přátel.

A sní o návratu východního bloku pod nějakým hodným Brežněvem.

]

Re: Zrušit koncesionářské výpalné! (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Neděle, 04. únor 2024 @ 14:57:41 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Tak to byl tvůj fotr nebo dědek stejného jména. Jsi z toho regionu a jsi havíř. Všecko ostatní pasuje kromě data.

Nevím, kde jsi sebral osahávání přátel. Co to je za nesmyslnou fabulaci? Srandovní projekce. Píše se osahávání, ne ošahávání, tupý havíři. A já jsem nikdy nepsal nic o osahávání. Tím ses jen prozradil, na co myslíš. Ty si představuješ osahávání přátel, protože to je prostě tvoje skrytá touha.

A o návratu Česka do východního bloku pod hodným Brežněvem jsem tu nepsal. Nic takového nepropaguju. Svět ale musí být vícepolární, to je jasné. Svět musí mít více center moci. To je stejné jako v ekonomice. Když má někdo monopol, tak je to špatně. Páč bez kontroly, bez korekce zneužívá svého dominantního postavení.

Zapamatuj si, že princip plurality, diverzity je zapotřebí naprosto ve všem. Když je více mocností, tak se vzájemně vyvažují a nedovolí si tolik. Proto musí skončit nadvláda Anglosasů a nadvláda NATO. Musí to skončit. Jinak neskončí války. Většinu válek v posledních dekádách vyvolalo NATO. Musí se najít síla na této planetě, která vyrovná poměry sil tak, aby NATO muselo krotit svoje roztahování se po této planetě.

Monopol v ekonomice nějakého podniku, nebo spíše nadnárodního celku vede k diktování cen. Opět se musí najít síla, která to vyváží. Vzájemná konkurence firem a různých na sobě nezávislých vlastníků výrobních prostředků je k prospěchu věci. Platí to v ekonomice i v geopolitice.

Platí to na každé úrovni. Platí to i ve sportu, v umění, v čemkoli. Vždycky ve všem je třeba podporovat pluralitu, diverzitu, soutěživost, konkurenci. A bojovat proti monopolům, proti jediné ideologii, proti totalitním praktikám, totalitním zákonům.

A to je v přímém rozporu s tím, co chceš ty, násilný havíři. Ty chceš totalitu. Nadvládu NATO nad celým světem, nadvládu EU nad národními republikami, nadvládu České televize, Bakalových médií a mainstremau nad českým voličem. A já ti házím do tvých totalitních choutek vidle. Bořím ti tvoje totalitní fantazie a ukazuji, že to je cesta ke zhoubě.

]

Re: Zrušit koncesionářské výpalné! (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Neděle, 04. únor 2024 @ 15:20:08 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Dej si odchod. S*****íš, řidiči fekálního vozu. Brežněvův pohrobku, nenávidící západ, nenávidící Ukrajinu a její snahu ubránit se okupaci ruských fašistů, toužící po ruské říši pro Ukrajinu i pro nás, východní Evropu.

Ty nadvládo. Násilnický, sprostý, arogantní ruský kolaborante. Fando diktátorů, despotů, vrahů.

"To spíše Brežněv byl hodný člověk. I když byl u nás zesměšňován a přisuzuje se mu hlavní díl viny za invazi vojsk Varšavské smlouvy v roce 1968. Jenže on s tím hodně otálel. Nechtěl invazi. Lidé nevědí, že na tu invazi do Československa nejvíce naléhali Poláci. A potom komunisti z Ukrajiny. A východní Němci. A Brežněv to stále posouval, že později to vyřeší. A zasáhl až v momentu, kdy dostal strach, že by Československo opustilo východní blok a přejde k nepříteli. Teprve pak dal povolení v vojenskému obsazení naší země. Ale měl z toho nervy a od té doby musel užívat prášky na nervy a na spaní. A z toho já poznám, že nebyl zlý člověk. Oni ho přemlouvali už od počátku roku 1968, aby zasáhl. A on to v sobě zvažoval až do srpna. Zápasil v sobě pro a proti. No a měl výčitky i potom."

"Chování Gorbačova a Jelcina se nedá pochopit rozumem. Jejich předkové - sovětští vojáci pokládali životy a za cenu obrovského vypětí získali vliv na půlku Evropy. No a pak přišel Gorbačov a Jelcin a řekli - my na to serem, co vybojovali naši předkové. Tady to máte a hodili celý prostor střední a východní Evropy Američanům k sežrání."

"Brežněv byl lidský. Nebyl zlý. On nechtěl, ať se mu rozpadne jeho říše. "

]

Re: Zrušit koncesionářské výpalné! (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Neděle, 04. únor 2024 @ 15:52:29 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Jo jo, jenom se uč moje texty, havířský bobku. Ale taky jde o pořadí důležitosti. Podstatnější jsou texty o multipolaritě. To o Brežněvovi je jen na základě historiků. Já jsem Brežněva neznal osobně, ani jsem si s ním nepsal v diskusi na netu. Takže o něm vím jen zprostředkovaně. A to není tak podstatné. To, co jsem psal o Brežněvovi, je druhořadé. Je to názor historika, který měl pro svoje vyobrazení Brežněva nějaké indicie. Já na tom netrvám, takže mně to tady zbytečně dokola podsouváš. Je možné, a to už jsem tu psal, že Brežněv mohl mít více rozdílných pohnutek ke svému jednání.

Znovu - Brežněv není důležitý. Brežněv je dávno mrtvý. Brežněv umřel, když mně osobně bylo 10 roků. Proboha, co já mám s Brežněvem společného? Nic. Brežněv umřel, když já byl děcko. Nemám na něj žádné vzpomínky a nezajímá mě. Jenom jsem citoval historiky, kteří ho líčí trochu jinak než to dělá zfanatizovaná současná média. Vždycky rád vyvažuju. Když je davová psychóza, tak se stavím proti ni. Proto nemám rád hysterické výkřiky proti Rusku. Situace byla složitější. Rusko není jediný satan planety. Těch satanů je více a o tom to je. Každá velká mocnost má své zájmy.

Já nesloužím Rusku ani Rusům. Nemám s nimi společné zájmy. Proti tomu rosmano slouží zaujatě USA a Bruselu. A v tom je podstatný rozdíl. Já jsem neutrální, zatímco ten tupý havíř je zaujatý, zfanatizovaný.

Já mám objektivní a pochopitelné důvody, proč nemám rád výmysly Západ. Inkluze mně osobně poškodila můj život. Dále můj život a život mé rodiny poškodilo letniční hnutí, které sem přišlo ze Západu, hlavně USA. Máme důvody, proč nemáme rádi svinstva, co tu chodí ze Západu. To samé poškození děcek, poškození žáků skrze západní filmy s násilnou tématikou. Chování žáků se proměnilo k horšímu pod vlivem Západu, atd.

Já mám objetivní důvody, proč jsem vůči Západu zdrženlivý. Rosmano nenávidí Rusko jako psychopat. Bez argumentů. Jen kvůli tomu, že mu to nakukala pionýrská vlaštovka Marcela Augustová a svazák Jan Pokorný.

Rosmano je vůl. Hlupák. Zmanipulovaný fanatik, co umanutý jako mezek. Měl tu už dostatek argumentů od různých uživatelů a on stále tvrdí, že tomu nerozumí.

Přitom když se mu to hodí, tak klidně ukradne nějaký můj výraz. Třeba slovo "bobek". Tohle mi rosmano ukradl a používal to na novinkách proti ostatním pisatelům.

Nebo rosmano na youtube založil falešný profil pod mým jméněm a psal z něho nesmysly.

Rosmano neumí prohrávat a neumí uznat, že nemá argumenty a je pouze vláčen nenávistnými emocemi vůči všemu východnímu. Přitom jemu osobně východ neublížil.

rosmano má v hlavě nasráno - to se i rýmuje

]

Re: Zrušit koncesionářské výpalné! (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Neděle, 04. únor 2024 @ 17:03:47 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

No, je vidět, že bys rád rozdělil znova svět, a přidělil Rusákům daleko větší kus, než mají. Jsi velmi čitelný, smradlavý řidiči fekálního vozu, ruský kolaborantský poskoku. Velkou část Evropy, včetně Ukrajiny i nás, východní Evropu, možná i dál, bys rád v souladu s přáním tvých vůdců přidělil Rusku a kremelskému sympaťákovi.

A všechny ty tvoje pindy zde jsou o tom.

Ten tvůj narrativ je tady furt stejný a velmi průhledný.

"Musí se najít síla na této planetě, která vyrovná poměry sil tak, aby NATO muselo krotit svoje roztahování se po této planetě. "

To jsi dobře vyblil, co jsi zač.

Asi by tou sílou měli být tvoji milovaní Rusáci, hňupe kolaborantský.

Jenže díky těm tvým ruským favoritům se NATO rozrostlo a bude dál rozrůstat, idiotský "mysliteli".

A budou k němu utíkat všichni ohroženi sousedé Ruska.

Pokud ty toužíš po ruském objetí, tak běž do Ruska nebo Běloruska, ale laskavě to nevnucuj těm, kteří si to nepřeji.

Že nemám rád Rusáky? Bezdůvodně ? Samozřejmě, bandity, zločince, vraždící monstra a zloděje cizích území nemám rád. Na rozdíl od tebe. Podrazácké k svrchovanému státu Ukrajině, hnusné banditské chování, vraždění a ničení země nesnáším, to jsou dostatečné důvody.

To ty ovšem těmi fekáliemi, které máš místo mozku, těžko můžeš pochopit. Ty, kretén přející jiným porobu a ruskou botu na krku, si v tom libuješ.

Proto také s láskou vzpomínáš hodného Brežněva, za jehož návrat jsi v 89. cinkal klíči na náměsti.

Tak se seber a táhni. Tady Rusko nebude.

/Nebo rosmano na youtube založil falešný profil pod mým jméněm a psal z něho nesmysly. /

To jsou tvoje způsoby, o mě laskavě nelži. Takové věci děláš ty, zmetku, že jsi psal zde pod mým jménem.

Čus, fekálníku.

]

Re: Zrušit koncesionářské výpalné! (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Neděle, 04. únor 2024 @ 18:10:53 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Čili jak říkám, iracionální abstraktní fráze bez obsahu. Jenom emoce. Statisticky vraždí více Anglosasové, to přehlížíš. Jsi chodící dvojí metr a uzlíček emocí. Na Rusko nadáváš, páč je to v módě. Je to laciné, nic tě to nestojí. Planout s hlavním proudem. Nemuset si namáhat hlavu. Jenom opakovat proklamace, co píšou tydýti na idnesu a novinkách. Znovu opakuji - mnohem více lidí zabili tvoji Anglosasové. Takže ten důvod o agresi a obsazení je z tvé strany falešný. Kdyby to byla pravda, stejně tak bys kvičel v případě Iráku, Vietnamu, Sýrie, Libye, Afghánistánu. Nebo Jugoslávie. Ale tvoji Američané bombardují humanitárně. Kdyby Rusové bombardovali Kyjev jako tvoji Američané Bagdád, tak bych uznal, že dělají to samé. Ale Rusové rozhodně zatím tolik krve na rukách jako tvoji Američané nemají. Takže jsi lhal. Tvoje nenávist k Rusku není na základě geopolitiky a na základě faktů a agrese.

A všechny ty tvoje pindy zde jsou o tom. Ten tvůj narrativ je tady furt stejný a velmi průhledný. vložilo rosmano

Bobku, vždyť ty nevíš, co to je cizí slovo narativ a ani jak se to slovo píše. A já jsem nikdy nepsal, že máme jako Česká republika patřit Rusákům. Kde jsi sebrala, havířská kořalo? Já jsem pro spolupráci v rámci V4 + ještě přibrat kromě Polska, Maďarska, Slovenska taky Rakousko, Slovinsko, Chorvatsko. Čili to co byla kdysi Rak - Uherská monarchie. Nechci návrat monarchie, ale spíše kooperaci těch států. Jak o tom mluví třeba Prof. RNDr. Ivo Budil, Ph.D., DSc., antropolog zabývající se dějinami moderního západního myšlení a globálními dějinami. https://www.youtube.com/watch?v=6dMR2Bx29cg

S Ruskem já nemám nic společného havířská kořalo. Ty jsi zase chlastal. To jediné by vysvětlovalo tvé úlety.

Tak se seber a táhni. Tady Rusko nebude. vložilo rosmano

No to je to tvoje pojetí liberální demokracie. Vyhodit každého s jiným názorem.

Pořád nechápeš, hornická kořalo, co je liberální demokracie a že nemůžeš psát člověku s jiným názorem ať táhne. Ty máš jako liberální demokrat napsat, že se budeš zasazovat o to, aby i oponent měl právo psát a říkat svoje názory.

]

Re: Zrušit koncesionářské výpalné! (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Neděle, 04. únor 2024 @ 18:22:48 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Rosmano, ty nejsi žádný liberální demokrat.

Ty jsi jen buran, primitiv, co prostě hystericky a bezdůvodně každého s jiným názorem označí za Putinova agenta. Jsi násilný typ. I LD o tobě psal, že jsi násilné monstrum.

Já bych nikdy nenapsal, že se mají Američané nebo Anglosasové zasypat jedem na krysy a zalít betonem. I když mám k politice Anglosasů výhrady, nejsem fanatik a vidím tam různé lidi, dobré i zlé. Ty jsi napsal, že bys Rusy nahnal do ohrady, zasypal jedem na krysy a zalil betonem.

Já mám Západ rád.

Hraju jejich písně, sleduji jejich filmy. Ale zajímá mě realita, fakta. A fakta jsou taková, že Anglosasové jsou největší predátor této planety. A jejich moc ovšem končí.

O tom ostatně hovoří prof. Budil a prof. Drulák.

https://www.youtube.com/watch?v=-Yk_ZBnp5kI

]

Re: Zrušit koncesionářské výpalné! (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Neděle, 04. únor 2024 @ 18:26:35 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

A rosmano - ty nejsi ani křesťan. Nevěříš na základní dogmata křesťanství. Popíráš postavení Ježíše v rámci křesťanské hierarchie.

Čili ty nejsi ani liberální demokrat, ani křesťan.

Jsi jen bývalý horník, dosti jednoduchý, zfanatizovaný, který tu mele jakýsi nesmyslný kolovrátek bez jakéhokoli rozmyslu.

]

Alkohol ničí mozek (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Neděle, 04. únor 2024 @ 18:31:14 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Patologická rusofobie není projev křesťanství. Jošua nic takového nehlásal.

A ty žádný jiný program na tomto webu nemáš než patologickou, hysterickou rusofobii a popírání božství Jezu Krista. To jsou jediné dva body, co tu hlásáš snad 15 rokem v kuse.

Zaťukej si na čelo. Sbíječko.

]

Re: Alkohol ničí mozek (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Neděle, 04. únor 2024 @ 19:17:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Ještě tu pořád sm.rdíš, orodovníku ruských fašistů a vrahů ?

Běž do Ruska. Tady ruským smradlavým všivákům jako ty pšenka nepokvete.

Jsme v NATO, což je naše štěstí. S Američany.

Což je pro tebe těžko zkousnutelné a hrozně tě to frustruje, jak je vidět.

Tak nastartuj svůj fekál a jeď. Ani se nezastavuj.

]

Re: Alkohol ničí mozek (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Neděle, 04. únor 2024 @ 19:27:50 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Tak to taky může být psychóza, bobku. Když vidíš všude ve všem ruské agenty, ruské vši apod., můžeš mít psychózu. Buď jsi ožrala nebo máš psychózu. A nebo ji jenom hloupý. Taky to může být kombinace.

No já ti ty tvoje halucinace o rusech už vyvracet nebudu.

Psychóza je stav charakterizovaný chybným vnímáním myšlenek a smyslových vjemů, které pacient chápe jako skutečné. Vznikají tak bludy a halucinace. S psychózami jsou nejčastěji spojeny psychiatrické diagnózy - bipolární afektivní porucha a schizofrenie.

Porucha s bludy se zpravidla vyznačuje jediným bludným přesvědčením nebo systémem několika vzájemně propojených bludů. Bludná přesvědčení se mohou vytvořit na podkladu reálné, obvykle zraňující, ponižující či stresující události. Rozeznáváme několik podtypů: persekuční, žárlivecký, erotomanický, somatický, grandiózní, smíšený a nespecifický. Bludy mohou přetrvávat dlouhodobě, mnohdy mnoho let. Terapie pacientů s touto poruchou bývá obvykle náročná, protože se zpravidla nepovažují za nemocné a nemají sklony vyhledávat léčbu. Úspěch léčby výrazně závisí na kvalitě terapeutického vztahu. Jedním z terapeutických cílů je motivovat pacienta k užívání antipsychotik, která jsou léčbou volby. U bludů somatického podtypu může pomoci léčba antidepresivy. Kognitivně behaviorální terapie vyvinula strategie pro léčbu chronických bludů. Specifickou strategií pro změnu bludného přesvědčení je periferní dotazování.

Rozdíl mezi psychózou a neurózou spočívá v tom, že v psychóze postiženému chybí nadhled (svým bludům bezmezně věří), zatímco neurotický pacient si je změn ve vnímání vědom (a tyto vjemy je schopen alespoň částečně zpochybnit).Psychózy jsou často provázeny abnormálními biochemickými pochody v mozku a zdá se, že u části postižených se na vzniku onemocnění podílejí genetické předpoklady.

Psychotické projevy však mohou být způsobeny také jinými chorobami, např. poruchami látkové výměny nebo nádorem na mozku a účinkem některých léků, drog nebo alkoholu. U predisponovaných osob může psychózu vyvolat též abnormální psychická zátěž v podobě stresu.

https://www.najdipomoc.cz/clanky/slovnik-pojmu/psychiatrie/psychiatrie---psychozy/

https://www.psychiatriepropraxi.cz/pdfs/psy/2021/02/11.pdf

]

Re: Alkohol ničí mozek (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Neděle, 04. únor 2024 @ 19:31:44 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Zajímavé, jak tam píšou, že příčinou bludů a psychózy může být rakovina. A ty rakovinu máš.

]

Re: Alkohol ničí mozek (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Neděle, 04. únor 2024 @ 19:34:41 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Vložil: rosmano v Sobota, 04. květen 2019

"Před 3 lety mi byla diagnostikována rakovina prostaty.

v listopadu 2016 jsem měl jít na operaci, nicméně na předoperačním vyšetření mi zjistily nějaké moc špatné hodnoty u štítné žlázy, takže operace musela být odložena.

Absolvoval jsem intenzivní léčbu štítné žlázy - i tam endokrinolog netušil, jak to dopadne,jestli medikace zabere a jestli nebude třeba ozařování.

Kromě toho mám od roku 2015 diagnostikovanou arytmii srdce, měl jsem kvůli tomu přechodný ischemický záchvat (slabší mrtvičku), beru léky na ředění krve a ještě nějaké další.

No a začal jsem docházet na onkolobii, kde mi nasadili hormobální léčbu a po půl roce radioozařování."

Takže když je po mrtvičce, tak může mít výpadky v myšlení, páč mrtvička = že ti umřou miliony až miliardy neuronů. Dále ta hormonální léčba - to z něj dělají eunucha. To je něco jako chemická kastrace. Bude mít rozhozenou a nízkou hladinu testosteronu, tělo se brání, výkyvy nálad, agresivita, deprese. Dále může mít progresi základní nemoci, rakoviny, může mít i metastázy v mozku, atd. A taky tu může být psychologický aspekt - soustředěním na politiku třeba vytěsňuje myšlenky na nemoc, atd.

]

Re: Zrušit koncesionářské výpalné! (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Neděle, 04. únor 2024 @ 19:04:41 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Jsi smradlavá ruská veš, ne že nemáš s Ruskem nic společného.

Stačí si přečíst ty tvoje ruské hovadiny, co tady píšeš od začátku invaze Rusáků na Ukrajinu.

Aby ses přenesl do Ruska, ti přeji jenom dobře. Vždyť tam tě srdce táhne.

Zase to celými tvými litaniemi potvrzuješ.

Tam máš tu správnou pluralitu, tu správnou liberální demokracii, všechno to nej....

Tam budeš v bezpečí před NATO.

Tady se Rusko dělat nepokoušej. To se ti nepodaří, smraďochu, řidiči fekálního vozu.

]

Re: Zrušit koncesionářské výpalné! (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Neděle, 04. únor 2024 @ 19:27:16 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

No já ti ty tvoje halucinace o rusech už vyvracet nebudu.

https://www.najdipomoc.cz/clanky/slovnik-pojmu/psychiatrie/psychiatrie---psychozy/

https://www.psychiatriepropraxi.cz/pdfs/psy/2021/02/11.pdf

]

Re: Zrušit koncesionářské výpalné! (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Neděle, 04. únor 2024 @ 19:35:53 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Vložil: rosmano v Sobota, 04. květen 2019

"Před 3 lety mi byla diagnostikována rakovina prostaty.

v listopadu 2016 jsem měl jít na operaci, nicméně na předoperačním vyšetření mi zjistily nějaké moc špatné hodnoty u štítné žlázy, takže operace musela být odložena.

Absolvoval jsem intenzivní léčbu štítné žlázy - i tam endokrinolog netušil, jak to dopadne,jestli medikace zabere a jestli nebude třeba ozařování.

Kromě toho mám od roku 2015 diagnostikovanou arytmii srdce, měl jsem kvůli tomu přechodný ischemický záchvat (slabší mrtvičku), beru léky na ředění krve a ještě nějaké další.

No a začal jsem docházet na onkolobii, kde mi nasadili hormobální léčbu a po půl roce radioozařování."

]

Re: Zrušit koncesionářské výpalné! (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Neděle, 04. únor 2024 @ 19:49:21 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

U tebe je to vymatlaný ruskou propagandou a celoživotní láskou k hodnému Brežněvovi mozek.

S tím se asi nedá nic dělat. Jedině do Ruska.

I když asi jako buzerant bys tam mohl mít problémy.

S tím ti fakt neporadím.

]

Re: Zrušit koncesionářské výpalné! (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Pondělí, 05. únor 2024 @ 08:09:20 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Nečtu ruskou propagandu, nevím, co Rusové propagují. Rusů je podle wikipedie 143 milionů. Že by 143 lidí propagovalo to samé, je nulově pravděpodobné. Takže každý Rus bude mít jinou představu o světě a propagaci.

Žiju v Česku a je mi tu fajn, kdyby nezakazovali auta na benzín a neničili školství inkluzí a nedělali totalitu v médiích a politice a další progresivistické výmysly pod vedením zkorumpované EU.

Nežiju jako buzerant a nikdy jsem nežil jako buzerant. Slovo buzerant znamená buď něco, co děláš ty. Tzn. že buzeruješ každého s jiným názorem. Takže ty jsi buzerant, rosmano. Nebo potom slovo buzerant znamená někoho, kdo šišlá, dělá afektovaná gesta, je nápadný, provokuje okolí apod. A to jsem nikdy nedělal, takže jsem nikdy neměl problémy. Nikdy mě nešikanovali, páč mi do hlavy nikdo neviděl. A to samé by bylo v Rusku. V Rusku bych nemohl mít problémy, protože jsem je neměl ani tady. Stačí se chovat normálně a problémy nejsou. A já jsem se choval normálně, protože normální jsem a nikdy jsem neměl v sobě touhu po tom vystupovat jako žena nebo tak něco. Ani vteřinu jsem necítil, že bych se měl proměnit v někoho feminního nebo nápadného. Takže tvoje obava rosmano, pramení zase jen z toho, že jsi tupý havíř. Havíř, který má nějakou srandovní představu o buzerantech, kterou mu do hlavy vtiskly filmové komedie z dob normalizace, kde se takové parodické postavičky vyskytovaly.

Jsem normální chlap, kterého balily kolegyně v práci nebo žákyně. Čili kdybych se narodil v Rusku, tak bych tam zažíval to samé, co v Česku. Balily by mě tam Rusky. Tak jako mě tady baliy Češky.

Mimochodem jak jsi psal na jiném místě o tom osahávání, z toho ses prozradil, že jsi škaredý chlap. Nejsi pohledný. Proto jsi psal svoji představu, že bys musel osahávat jiné. Neumíš si totiž představit opačnou situaci. Situaci, kdy je člověk fyzicky atraktivní a on je cílem jiných a má nabídky nebo i osahávání. To je nad tvé chápání, páč jsi to nikdy nezažil. A proč jsi to nezažil? Protože jsi škaredý vizuálně. Kdybys byl hezký, tak bys nikdy nepsal to, co jsi psal. Představy o násilí a osahávání mají škaredí lidi, co o ně nebyl zájem. O mě byl zájem. Já jsem byl pohledný. To na mě sahali. Ne že bych musel já na někoho. Spíše jsem to řešil tak, že když mi nedali pokoj, tak jsem z takové akce odejel autem domů. Znovu ti píšu že hezký chlap má nabídky. Nemusí nikoho osahávat. Tomu ty nerozumíš. Nejen, že jsi hloupý, ale jsi i škaredý. A ono se to dost často pojí. Člověk je jeden celek. Toho si všimli už i Staří Řekové, viz Kalokagathia. Soulad těla a psychiky. Na zevnějšku člověka se zračí, jaký je a jak přemýšlí.

Proto jsi schovaný a proto já schovaný nejsem a mám fotky i videa, kde je mě vidět. Já se schovávat nemusím, Josefe Rzymane. Ty se schovávat musíš.

Co se týká vojenského paktu NATO, tak jeho bobtnání a roztahování po planetě se bude muset zastavit. Narazí na strop svých možností. Žádný strom neroste do nebe.

I tvoje rakovina se musela někde zastavit, jinak by tě zabila a už bys tu nepsal. A to samé platí pro vojenský agresivní spolek NATO. Musí se jednoho dne zastavit. Jinak by zničil planetu.

]

Re: Zrušit koncesionářské výpalné! (Skóre: 1)
Vložil: mikim v Středa, 07. únor 2024 @ 20:55:19 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Prý nežiješ jak buzerant, ale za to jsi 100% ukecaný jak pořádně přihřátý buzerant :)

]

Re: Tupé rosmano zase perlí (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 05. únor 2024 @ 06:03:17 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/

Bobošíková si může ve své internetové televizi vysílat co chce.

No, to právě už nemůže! Protože Jourová, která tlačí na Googla, Metu Appla a další. To by tak hrálo, aby si někde v liberální demokracii někdo mohl vysílat, co by chtěl!

Ono je to správně v liberální demokracii takto:

Jestliže ČT odvysílá v pořadu 168 hodin nějakou fabulaci cíleně zaměřenou na likvidaci nějakého člověka, tak se tomu říká "novinářská práce", "úloha médií", "úloha veřejné služby". To je správně. To může.

Jestliže Bobošíková s Xaverem odvysílá úplně cokoliv, tak se tomu říká dezinformace. To je špatně. To nemůže! To prostě nesmí!

Když jsme za komunistů probírali marxismus - leninismus, říkalo se tomu tuším dialektické uvažováni. Jako že člověk o jedné a té samé věci uvažuje dvěma různými způsoby, podle toho, zda se to hodí do plánů marxleninismu, nebo ne.

V křesťanství se tomu říká: Dvojí závaží a dvojí míra, obojí je pro Hospodina ohavností. Pro Hospodina je ohavností dvojí závaží, falešné váhy nejsou dobré.

Re: Dvojí míra (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Úterý, 06. únor 2024 @ 08:24:44 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

]

CIZINEC, OKO

"V křesťanství se tomu říká: Dvojí závaží a dvojí míra, obojí je pro Hospodina ohavností. Pro Hospodina je ohavností dvojí závaží, falešné váhy nejsou dobré."

Opět velmi podstatné shrnutí.
Díky, Brusle7

]

čt porušuje nestrannost a objektivitu (Skóre: 1)
Vložil: Nemohouci1 v Neděle, 04. únor 2024 @ 22:59:15 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

"Česká televize podle vysílací rady nadržovala během voleb Clintonové "

https://www.lidovky.cz/domov/ceska-televize-podle-televizni-rady-nadrzovala-clintonove.A170112_162758_ln_domov_ele

"Praha - Česká televize při vysílání zpravodajského bloku Americká volební noc k volbě amerického prezidenta loni v listopadu podle Rady pro rozhlasové a televizní vysílání porušila zákon. Zpravodajství bylo nevyvážené a stranilo kandidátce Hillary Clintonové na úkor Donalda Trumpa, uvedla Rada pro rozhlasové a televizní vysílání (RRTV) v čtvrteční tiskové zprávě. ČT dosud stanovisko rady neobdržela, ale zpravodajství k volbě jako celek považuje za vyvážené.

Zdroj: https://www.lidovky.cz/domov/ceska-televize-podle-televizni-rady-nadrzovala-clintonove.A170112_162758_ln_domov_ele"

]

Re: čt porušuje nestrannost a objektivitu (Skóre: 1)
Vložil: Nemohouci1 v Neděle, 04. únor 2024 @ 23:01:26 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

"Pořad ČT 168 hodin podle rady opět údajně porušil zákon, problém s vyvážeností"

https://medium.seznam.cz/clanek/ales-borovan-borovan-cz-porad-ct-168-hodin-podle-vysilaci-rady-opet-porusil-zakon-problem-s-objektivitou-a-vyvazenosti-1213

"A jako takový je nepříjemnou koulí na noze pro ředitele ČT Petra Dvořáka a pro jeho aspirace na třetí mandát v čele Kavčích hor (volit se dle všeho bude v příštím roce). Rada pro rozhlasové vysílání (RRTV) u pořadu 168 hodin, konkrétně u reportáže odvysílané 24. dubna 2022 na ČT1 (viz zde), čerstvě konstatovala porušení zákona o provozování rozhlasového a televizního vysílání. Reportáž se kromě jiného týkala výroků ruských politiků a bývalého prezidenta České republiky Václava Klause."

"To v reportáži nebylo datováno (opět odbytá novinářská práce, pozn. aut.), podle rady „avšak z veřejně dostupných zdrojů včetně záznamu pořadu Zprávy v 16 z 19. dubna 2022 na programu ČT24 lze zjistit, že se jednalo o vyjádření pozdějšího data, než bylo vyjádření Václava Klause. Použité vyjádření S. Šojgu tedy nemohlo být bezprostřední inspirací pro podobné vyjádření V. Klause. Tímto jednáním se provozovatel dopustil porušení povinnosti zajistit, aby ve zpravodajských a politicko-publicistických pořadech bylo dbáno zásad objektivity a vyváženosti,“ doplnila rada. ČT má nyní 7 dní k nápravě od doručení tohoto upozornění."

]

Re: čt porušuje nestrannost a objektivitu (Skóre: 1)
Vložil: Nemohouci1 v Neděle, 04. únor 2024 @ 23:03:37 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

"Newsroom ČT24 porušil kodex, když nedal prostor pro vyjádření. Ředitel má vyvodit důsledky"

https://www.novinky.cz/clanek/domaci-newsroom-ct24-porusil-kodex-kdyz-nedal-prostor-pro-vyjadreni-reditel-ma-vyvodit-dusledky-40404648

"Česká televize porušila svůj kodex, když nedala prostor vyjádřit se zmiňovaným osobám v reportáži pořadu Newsroom ČT24. Za dezinformátora a šiřitele nebezpečných výmyslů označila loni i platformu Zdravé fórum. Její zástupce se ale proti nulovému prostoru pro vyjádření bránil a na televizi podal stížnost. Rada ČT mu dala nyní za pravdu a požádala ředitele televize Petra Dvořáka, aby jí do měsíce řekl, jaké vyvodil důsledky."

]

Re: čt porušuje nestrannost a objektivitu (Skóre: 1)
Vložil: Nemohouci1 v Neděle, 04. únor 2024 @ 23:05:16 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Ještě když byl komunista Dvořák řidetelem euro-bolševické ČT:

"Dvořák neřekl, co udělá s porušením kodexu v pořadu Newsroom. Neakceptovatelné, říká šéf Rady ČT"

https://www.novinky.cz/clanek/domaci-dvorak-nerekl-co-udela-s-porusenim-kodexu-v-poradu-newsroom-neakceptovatelne-rika-sef-rady-ct-40406736

]

V českém rozhlasu ultralevice (Skóre: 1)
Vložil: Nemohouci1 v Neděle, 04. únor 2024 @ 23:06:43 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

V Českém rozhlasu dělají ultralevicoví lidé jako Apolena Rychlíková z A2larmu:

"https://plus.rozhlas.cz/apolena-rychlikova-domaci-ukoly-smysl-maji-jen-tehdy-kdyz-neprispivaji-k-8939853"

]

Re: V českém rozhlasu ultralevice (Skóre: 1)
Vložil: Nemohouci1 v Neděle, 04. únor 2024 @ 23:11:10 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Kdybysme to uzavřeli, Rozhlas má tak 1% konzervativců či už je vyhnal, zbytek jsou buď měkčí nebo tvrdší neomarxisté (tvrdší jsou z A2larmu, měkčí ostatní)

ČT má všechny redaktory a zpravodajství dělané bud jako měkčí nebo tvrdší neomarxismus (klima alarmismus, genderismus, multikulti, vše z EU dobré,...).

Čt si zvala minimálně lidi jako politolog Robejšek, který je konzervativní, nebo sociolog Petr Hampl. ale zve si neomarxisty jako je Daniel Kroupa nebo sociolog Daniel Prokop. Z politiků si i za opozice i za dnešní vlády zvou více lidi z pětikolky a jim nakloněné lidi proti té většina, která volila konzervativnější či národnější strany: ale hodně hlasů propadlo (žel se vlastenci nespojili). Takže tak.

Statistiku zvaní politiků ČT radě stále nedodala, kde by se za minulé roky určilo, kdo a jak vystupoval v hlavních politických pořadech.

Chtěla to po ČT Lipovská, tu odvolali.... Chtěl to Matocha, stále to nebylo dodáno, pokud vím...

]

Re: Ničení diskusí / dík za shrnutí (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Sobota, 03. únor 2024 @ 16:39:41 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Ahoj Toníku, to jsou Tvé velmi zajímavé postřehy...

- Jsou lidi, kterým je bližší činit zlo než dobro

- Nemohou to sami změnit

- dávají prostor tomu, co v nich, je, co žijí, co je jim vlastní

- těmto lidem vadí samotná svobodná diskuze

- Už jen to je vytáčí, zlobí, že se lidi baví o něčem konkrétním ze života, co nemají rádi

- dost útoků na samotnou diskuzi, nebo na svobodu slova, nálepkování, označování druhých

- posměch už jen za to, že lidi něco diskutují, co těm se sklonem ke zlému není po chuti

- urážlivé označení pro druhou stranu. A začnou tím příspěvek. Nemohou si pomoci.

- člověk, který má sklon k dobrému, se zajímá o dobré. Rád si popovídá s lidmi, zvládne různá témata. A hlavně se o lidi zajímá - vidíš, že ví, co lidi mluví. Reaguje na to. Neodsuzuje na první dobrou druhé

- Rozdíl je v tom, že člověk se sklonem k dobrému se i v anonymním prostředí chová hodně podobně, jako v neanonymním

Děkuji, pomohlo mi moc to k orientaci na GS,

Re: Ničení diskusí / dík za shrnutí (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 04. únor 2024 @ 07:40:57 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/

]

Asi nejvíc v takových diskuzích je svoboda projevu. Že se lidi mohou projevit, co v nich je. A anonymita ještě podporuje to, že mohou.

Často vzpomínáme na rok 89 - tím, jak jsme byli katolíci, zapřažení na 100% do náboženství, tak jsme se na celou tu "revoluci" dívali dost svrchu, šla trošku "mimo nás", brali jsme s velkou rezervou Havla, ještě s větší ty materialisty, co chtěli kapitalismus,...

Ale jednu věc jsme brali a chtěli moc a moc a volali po ní - to byla právě svoboda slova, svoboda vyznání. Že po letech, kdy se lidi báli říkat, co měli v hlavách, mohli. A to tak mám dodnes, i když jsem se pak obrátil k Bohu a začal nový život a Bůh mne v mnoha věcech vedl hodně jinak, na svoboda slova a svoboda vyznání byla určitě jedna z věcí, která je pro mne dál důležitá.

No a svoboda slova s sebou přináší to, že se začnou projevovat lidi, co mají v srdci dobré věci, chtějí něco dělat, spojí se, založí si na to firmu nebo spolek a dělají to ... a na druhé straně jsou zase lidi, co chtějí kritizovat, závidět, útočí na ty, co něco dělají a chtěli by jim to sebrat a ti se projevují taky "svobodně".

To, že se skryje zlo, které mají lidi v sobě, jejich situaci neřeší. Jen to zlo bublá a jednou vyjde najevo v horším. Čím dýl je skryté a dusí se, tím horší to bude. Pokud se ti lidi nezmění, samozřejmě, nepřijde milost od Boha, která promění celou situaci.

No a tady je prostředí, kde to lidi nemusí dusit díky tlaku z vnějšku. Mohou projevit, co v sobě mají. To je vzácné.

Představ si, že kdybys v realitě seděla v kostele s člověkem, který tady na tebe na první dobrou okamžitě zaútočí, tak uprostřed mše pan farář řekne: "Pozdravte se pozdravením pokoje" a ten člověk by se na tebe na povel usmál, podal ti ruku a řekl "pokoj tobě".

A přitom je to ten úplně stejný člověk, jako tady. Se vším všudy.

Co je lepší?

Upřímnost a svoboda spojená i s tím rizikem, že se o lidech dozvíš věci, co nejsou úplně příjemné, nebo na povel navenek nastrojený a držený "pokoj" a "sympatie" a "jednota"?

- Už jen to je vytáčí, zlobí, že se lidi baví o něčem konkrétním ze života, co nemají rádi

Tohle pro tebe - k tomu, co jsi tu psala v minulosti.

Když se začneš bavit o tom, zda měl papež nemanželské dítě, jak funguje eucharistie, co tak dělají kněží s lidmi a podobná témata, tak jsou někteří katolíci, které tím extrémně naštveš. Už jen tím, že se o tom začneš bavit. Nejsou schopni se na daná témata bavit konstruktivně a řešit je, odpovídat na otázky, obvykle začnou útočit, urážet.

Obecně to platí - pokud se dotkneš témat, která jsou pro lidi posvátná (model), tak se rozčílí. Pro praktikujícího katolíka je nepříjemné, když se někdo dotkne celibátu, u komunistů závisti a nenávisti, liberálním demokratům se zase nešahá na jejich orientaci na západ, ... Když s nimi chceš být trochu zadobře.

Re: Ničení diskusí / dík za shrnutí (Skóre: 1)
Vložil: oko v Neděle, 04. únor 2024 @ 08:46:17 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

]

..." Když se začneš bavit o tom, zda měl papež nemanželské dítě ...."...

Až tak hluboko jsi klesl, Toníku?

Když já zde přijdu s nápadem, že Cizinec má někde nemanželské dítě (a jako "důkaz" uvedu upravenou fotografii, jak cizinec sedí s neznámou ženou a nějakým dítětem někde v přírodě u táboráku -

Tak to jsem se začal prostě jenom "bavit o tom, jak má Cizinec nemanželské dítě?"

To jako fakt?

Ty v tomto nevidíš vůbec žádnou zvrácenost, žádnou lež nedůstojnou křesťana? A ještě v tomto Brusli utvrzuješ? Holport s ní je ti bližší, než nezaujatost a objektivita? Tvoje ješitnost musí být nebetyčná!

]

Re: Ničení diskusí / dík za shrnutí (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 04. únor 2024 @ 12:02:31 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/

Co si tak vzpomínám, napsal jsi tu o Cizinci Stando tak stovky různých lží, často až hulvátských.

Beru to tak, že z vašeho vlastního pokladu vynášíte to, co je vám vlastní. Máte náklonnost ke zlému, tak se tak chováte. Beru vás tak. Vím, že to ennení vaše svobodné rozhodnutí. I když ty se chlubíst, že máš "svobodu" hřešit, že máš od boha hřešit dovoleno, dokonce si psal, že ti bůh hřešit umožňuje, ... Vnámáš to tak, beru tě tak. A chápu, že tvoje ješitnost musí být nebetyčná, díky za sdílení toho, co žijete.

Ke tvým otázkám

A ještě v tomto Brusli utvrzuješ?

Ne, ve tvých nesmyslech Bruslu neutvrzuju. Jsou jen tvoje.

Já jsem psal k tématu článku. Odpovídal jsem Brusli na otázky, na které se ptala. A psal jsem osobní zkušenost s tématem.

Holport s ní je ti bližší, než nezaujatost a objektivita?

Ne.

Neuvažuju jako vy.

Re: Ničení diskusí / dík za shrnutí (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Neděle, 04. únor 2024 @ 13:03:03 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

]

OKO v reakci na CIZINCE - CITUJI ze článku "Výklady..."

Re: Výklady - teorie nebo svědectví? (Skóre: 1)
Vložil: oko v Středa, 31. leden 2024 @ 09:25:31 CET
(

O uživateli

Poslat zprávu

..."A to, cos napsal, takovéhle neuvěřitelně hulvátské, sprosté, neurvalé lživé útoky, to je u tebe taky "bratrská láska"? "...

Hanba by měla spíš fackovat ty, kteří se tu jako smečka vlků na lovu chovají - srandovní je tento váš "tandem", kdy se svorně obouváte do mojí osoby.

Ale abys toto uznal, toho se nedočkám. To by se musel stát zázrak!

Chováte se tu jako kasta "vyvolených", co sežrali snad všechnu moudrost světa a nyní z této pozice poučují ty "zaostalé".

Ty jsi se (už jako jednou pokřtěný) "nechal pokřtít" - prožil jsi si to prý - na rozdíl od nás, kteří podle tebe nejsme pokřtění a neprožili jsme si to (protože jsme se prý "nedali pokřtít") - a nyní tu trousíš svoje "moudra".

Z takové svojí povýšenosti jednak nejsi schopen nikoho ani účinně oslovit a potom - tvoje svědectví je celé založené na nepravdivých domyšlenkách o jakémsi tvém "novém narození" bez vody křtu, které jsi na sobě prý jednoho krásného dne "rozpoznal".

Každý, kdo jen trochu rozumí učení apoštolů, tak nutně vidí, že věcně jsi kdesi úplně mimo.

Vždyť toto jsou všechno jenom zbožné kecy ve víře zmateného Toníka bez reálného základu!

A na Brusli mě nenuť reagovat - dávám si od ní pauzu.

___________________________________________________

Nikoliv srandovní, ale k pláči je, OKO, co tu píšeš o svém smýšlení a o sobě , o svém tandemu a Tvé nadřazenosti a povýšenosti. Mne by, být Tebou, by fakt hanba hodně třískala.

Re: Ničení diskusí / dík za shrnutí (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pondělí, 05. únor 2024 @ 07:42:07 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

]

Klidně buď na chvíli třeba i mnou , Brusle - jen když ti to pomůže, aby s tebou hanba třískala. Potřebovala by jsi toho, jako soli.

]

Re: Ničení diskusí / dík za shrnutí (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Úterý, 06. únor 2024 @ 08:26:47 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

OKO

"jen když ti to pomůže, aby s tebou hanba třískala. Potřebovala by jsi toho, jako soli"

]

Re: Ničení diskusí / dík za shrnutí (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Neděle, 04. únor 2024 @ 13:14:46 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

CIZINEC

"jsou někteří katolíci, které tím extrémně naštveš. Už jen tím, že se o tom začneš bavit. Nejsou schopni se na daná témata bavit konstruktivně a řešit je, odpovídat na otázky, obvykle začnou útočit, urážet.

Ano, mám toto prožité v reálu i zde ve virtuálu s ŘKC zástupci na nějakých "pozicích", kdy pravda a poukázání na nějakou nepohodlnou věc je tvrdě trestáno urážkami , zesměšňováním dotyčného a odsouzením. Zapadá to do celkového systémového jednání lidí u "moci" v ŘKC, kteří si tímto udržují svou "čistotu" a "moc" a velmi se tak míjí Božím posláním, cílem.

Opravdoví křesťané se nelekají všech témat, protože mají čisté svědomí - a naopak.

Díky za sdílení , Brusle7

]

Re: Ničení diskusí / dík za shrnutí (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Neděle, 04. únor 2024 @ 17:52:34 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

CIZINEC, OKO

Takže například nepohodlné věci v diskusi či v životě, pokud se nelíbí těm, kterých se to týká, se mohou přijmout například takto:

1/ Vnitřním přijetím v pokoře, souhlasem, uvědomění si chyby, ideálně změna smýšlení

2/ Vnitřním nepřijetím, nesouhlasem, daným slušně a věcně nesouhlasem

3/ Vnitřním přijetím nebo nepřijetím s útokem na toho, kdo téma pojmenovává.... S tím, že intenzita útoku je vyšší a agresívnější možná tehdy, pokud by se protistrana dotkla toho, co ten druhý před světem skrývá nebo maskuje (například zákonictví, farizejství atd., nebo jiné nepohodlné pojmenování skutečností)...

Re: Ničení diskusí / dík za shrnutí (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Neděle, 04. únor 2024 @ 18:16:27 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

]

Všechno, co se v životě Božího dítěte děje, je v dokonalé režii našeho Otce, ať už Bůh koná, dopouští nebo dovoluje nepříteli, tzn. včetně útoků - domnělých i skutečných. A to všechno se děje proto, aby Bůh Otec získal své dítě takové, jaké je chce mít. Bůh je dobrý Otec, milující své děti, a proto je také jako Otec vychovává a záleží na tom, jak bude dítě na Otcovu výchovu reagovat.

Reaguje-li správně, jak se na poslušné dítě sluší, může se těšit z Otcovy přízně a dobroty. Pokud ne, samo zakusí a vytrpí i Otcův hněv a trest, Jeho nelibost a přísnost. Není-li Božímu dítěti Otcova výchova po chuti, nabízí se otázka, je-li Božím dítětem skutečně, je-li Bůh skutečně jeho Otcem.

Tož tak.

]

Přijetí nepříjemných věcí - Re: Ničení diskusí / dík za shrnutí (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 05. únor 2024 @ 07:33:42 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/

Pokud je nějaká věc, která je nepříjemná a člověka se týká, tak by jí logicky měl řešit. Reagovat tak, že jí bude řešit.

Pokud je nějaká věc, která je nepříjemná a člověka se netýká, tak to je otázka - na světě je takových věcí zhruba "počet lidí" krát "několik desítek těžkostí", tedy asi tak desítky až stovky miliard problémů. A Člověk není Bohem, aby to všechno řešil a vyřešil. I to, co se člověka týká, je často náročné řešit - natož co se ho netýká.

Každý člověk má nějaké povolání, úlohu, co má řešit, na co má schopnosti, zkušenosti, co umí řešit, ...

Lidi pak samozřejmě jednají různě, podle charakteru, povahy. Melancholik se stáhne, když potká něco nepříjemného. Cholerik se naštve, vypění. Sangvinik z toho má švandu. A flegmatikovi je to docela jedno.

Neútočí teda všichni, když je jim něco nepříjemné. Jsou lidi, kterým je něco nepříjemné, dotkne se jich to, tak se odmlčí. Tagy na GS to bylo hodně lidí - když zažívali útoky, jednoduše se stáhli. Přestali reagovat. Nechtěli v tom prostředí být.

Vytvořmě prostředí bez útoků - Re: Ničení diskusí na GS (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Úterý, 06. únor 2024 @ 08:47:31 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

]

Ahoj Toníku,

díky za všechny komentáře k tématu. Vystihuješ to velmi přesně. V mnoha komentářích vnímám pod tímto článkem DISKUSNÍ SHODU a Tvá velmi cenná shrnutí toho, co vnímám na GS dlouhodobě.

I já jsem se mnohokrát stáhla z GS a na dlouho odcházela, protože se mi v prostředí útoků nelíbilo. Nejhlouběji jsem vnímala opakované útoky od OKA (už jsem nemohla, co vše si dovoloval, a neznala jsem jinou možnost, jak to zastavit, než únik z diskusi...).

Z GS se kvůli celkovému útočnému prostředí od více útočníků stáhlo mnoho dalších lidí, zejména lidí slušných a křesťanů.

Pak jste mi tu poradili "duchovní zbroj" (tuším Myslivec a pak i Ty), což mi v uvědomění si pomohlo si ty útoky již tolik nebrat osobně , ale spíše více přemýšlet o útočnících, jak jim pomoci, či se před nimi ochránit (protože pomoci vždy neumím a někdy je nutno se i chránit a vymezit se - např. před obtěžujícím útočným stalkingem).

Za toto Myslivci i Tobě jsem vděčná a děkuji.

Budu si přát, abychom na GS vytvořili prostředí, aby se sem diskujující, kterým na GS útoky vadily a odešli kvůli nim, opět mohli vrátit, k možnosti svědectví bez útoků.

Mrzí mne, že jsem před útoky neochránila ani Katedrálu, kvůli nevhodnému ustanovení druhého moderátora, což byla moje VELKÁ chyba v mé důvěře a v mém doporučení adminovi, která bohužel následně činí Katedrálu aktuálně bez svobody slova (mazání nesouhlasných příspěvků, prosazování jediného "názoru" jako správného, obtěžující stalking apod.). Neměla jsem tehdy po ustanovení Katedrály moc na výběr z případných jiných moderátorů (jako partnerů, kteří by neprosazovali sebe) - a plno lidí se blíže pozná až při případné "moci"...

Díky, Brusle7

]

Vytvořmě prostředí bez útoků - Re: Ničení diskusí na GS (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Úterý, 06. únor 2024 @ 10:58:01 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Mrzí mne, že jsem před útoky neochránila ani Katedrálu, ...

A jak jsi chtěla chránit to, co je Boží a co si chrání Bůh sám? Jsi snad větší a mocnější než Bůh?

...kvůli nevhodnému ustanovení druhého moderátora, což byla moje VELKÁ chyba v mé důvěře a v mém doporučení adminovi,...

Kdo ti řekl, že to bylo nevhodné a že je to tvá velká chyba?

...která bohužel následně činí Katedrálu aktuálně bez svobody slova (mazání nesouhlasných příspěvků, prosazování jediného "názoru" jako správného, obtěžující stalking apod.).

Proč lžeš? Nic takového, co píšeš, se Katedrály netýká!

Neměla jsem tehdy po ustanovení Katedrály moc na výběr z případných jiných moderátorů (jako partnerů, kteří by neprosazovali sebe) - a plno lidí se blíže pozná až při případné "moci"...

Každý, kdo se do Katedrály podívá a bude číst mé příspěvky - články a komentáře - se může přesvědčit, že to není pravda. Dávám své články i jinam a a nemám na ně ani náznakem takový "ohlas" a odezvu jako od tebe - jsi v tomto naprosto osamocená a jediná, která o tom lže. Psal jsem ti v minulosti mnohokrát to, že lžeš - ohledně Boha ohledně mne a toho, co dělám a píšu. Do dnešního dne jsi na to nedbala a stále v tom pokračuješ! Jak si myslíš, že na to bude reagovat Bůh v Kristu? Myslíš si, že to nechá být donekonečna?

]

Vytvořmě prostředí bez útoků - Re: Ničení diskusí na GS (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 07. únor 2024 @ 06:35:10 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/

Útok je projev charakteru člověka, který to dělá. Vnější projev, jeho prezentace. V naprosté většině se netýká toho, na kterého je útok zaměřený, ale týká se tématu, které trápí útočníka a které si řeší, často velmi těžce.

Nejjednodušší je na útoky nereagovat. Zpočátku to může být těžké. Ale pomůže, když člověk sleduje, proč útočník píše svůj útok.

Když si třeba někdo řeší komunisty a kapitalisty, russáky a banderovce, pobíhají mu pořád po hlavě a svádí v jeho nitru vzájemně těžkou bitvu, tak to se týká vysloveně toho člověka, co ho to trápí v jeho nitru. Není to osobní. Netýká se to nijak lidí, na které ten člověk útočí, na které se snaží svou bolest a trápení přehodit. Namístě je soucit, porozumění. A klidně mlčet. Nemá smysl se do té bitvy připojit, budou jen další mrtví...

S katedrálou jsme se bavili u jejího vzniku - člověk se svobodným myšlením těžko bude dělat moderátora a řešit, koho zaříznout, který názor je ještě vhodný a co je osobní útok za hranou (byť to dobře vnímá). To je principielně proti jeho charakteru, uvažování člověka, který smýšlí svobodně. Člověk s totalitním myšlením se toho rád ujme a pak to podle toho dopadne. To nemá dobré řešení. Buď je svoboda, nebo totalita.

Krásně je to vidět teď v politice, kdy se moci ujala reprezentace části obyvatelstva, která má totalitní smýšlení. Ti lidi fakt uvažují tak, že začnou zakazovat weby, média, podnikání, obchodování, sdílení informací, přikazují, jak se lidé mají chovat, posílají udání, druhé nálepkují, rozdělují společnost na ty "demokratické" (což jsou v jejich podání lidi, kteří udávají a zakazují názory druhých) a "nedemokratické" (což jsou ti, které ti první za nedemokratické označí).

Řešení je, že se toho lidi nasytí, přestane je to bavit a začnou hledat jinou cestu. Což nějakou dobu trvá.

útok, obrana, ideál...- Re: Ničení diskusí na GS (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Středa, 07. únor 2024 @ 10:29:00 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

]

Někdy se už zpětně hůře odlišuje útok nebo obrana (přiměřená nebo nepřiměřená). A odlišení útoku a obrany je dost podstatné, i když je zpětně již zpravidla hůře rozpoznatelné.

Na přiměřenou obranu či odškodnění je morální nárok, který považuji ji do jisté míry za správný. Pokud někdo například zaútočí na můj dům a zbourá ho, vykrade apod., považuji za správné se bránit a chtít odškodnění. Taktéž, pokud mne někdo hrubě napadne slovně nebo fyzicky, je na místě přiměřená obrana. Obrana sebe, své rodiny, svých klientů apod.

Ježíš bránil slabé a nemocné před "chytrými" a "silnými", ale jako ideál radil nastavit útočníkům i druhou tvář. Ideál, kde tuším většina z nás hodně vnímá svou slabost a velkou dálku od tohoto ideálu, i já.

útok, obrana, ideál...- Re: Ničení diskusí na GS (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 07. únor 2024 @ 17:19:39 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/

]

Určitě. Ale i z obrany se pozná charakter. Když se někdo útoku brání stylem "a tvojí mámě zase s*****í ponožky", tak to zase vypovídá o charakteru obránce. A v důsledku jsou pak v diskuzi dva útočníci.

Navíc: Spousta lidí bere diskuzi nad nějakým tématem jako útok na sama sebe. Když napíšeš: "Nemám rád zloděje" tak to zloděj často bere jako osobní útok na sebe a začne se "bránit". Říká se tomu "potrefená husa vždycky zakejhá".

Samozřejmě.

Ježíš bránil slabé a nemocné před "chytrými" a "silnými", ale jako ideál radil nastavit útočníkům i druhou tvář.

Ježíš taky jednal podle situace - byly chvíle, kdy na neurvalé a hulvátské útoky reagoval, buď přímo, nebo alespoň s lidmi, na kterých záleželo. A byly chvíle, kdy mlčel. Neřekl nic.

Tak je to i v diskuzích - někdy má smysl se na útok ozvat, někdy má větší smysl mlčet.

Jen správně poznat, co kdy ;-)

útok, obrana, ideál...- Re: Ničení diskusí na GS (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Pátek, 09. únor 2024 @ 20:10:48 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

]

CIZINEC

"Ježíš taky jednal podle situace - byly chvíle, kdy na neurvalé a hulvátské útoky reagoval, buď přímo, nebo alespoň s lidmi, na kterých záleželo. A byly chvíle, kdy mlčel. Neřekl nic.

Tak je to i v diskuzích - někdy má smysl se na útok ozvat, někdy má větší smysl mlčet.

Jen správně poznat, co kdy ;-)"

ANO. Příklad Ježíše. Nebo moderní psychologie a "školení o asertivitě".

Ideálem v diskusích na GS by bylo neútočit - a tudíž nemuset neřešit následnou obranu či asertivitu - například zde na ekumenickém portále GS.

]

útok, obrana, ideál...- Re: Ničení diskusí na GS (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Sobota, 10. únor 2024 @ 08:19:23 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/

Ideálem v diskusích na GS by bylo neútočit - a tudíž nemuset neřešit následnou obranu či asertivitu - například zde na ekumenickém portále GS.

A to není tak těžké, neútočit. Nechat útočníky tomu, co si žijí, co píší, jak se projevují. Respektovat i je, co žijí. A že mají věci v sobě tak, jak jsou v jejich příspěvcích.

Rozumět tomu, že píší svůj život, svůj stav, často hodně bolavý.

Kdy zaútočil Ježíš na náboženské fanatiky, co neustále útočili na něj, buď přímo, nebo se ro porůznu snažili nachytat, nakonec i zabít?

Nevím, neuvědomuji si. Bylo to vůbec někdy?

Vždycky znovu říkám: I když náboženští fanatici útočí svými pobožnostmi, letničními, herezemi, russáky, konkubínami, komunisty, závistí, lezením do postele, NARy, sektami milost, nadávkami a co ještě tak ze svého "pokladu" vytáhnou, nemůžou tě ukřižovat, jako Ježíše, ani tě nemůžou řetězem přivázat venku na dva a půl roku ke kůlu, jako to udělali Metodějovi, ani tě neprotáhnou nahou v trní nebo neprodají do otroctví, jako to udělali žákům Metoděje, ani tě neupálí, jako Husa nebo Jeronýma, ani tě neutopí, jako křesťany na Moravě, ani tě nevyženou z domova, jako Jana Jílka, ...

Všechno, co tak můžou, je úplně naplno se projevit v úplně anonymní diskuzi. Vynést, co mají v sobě.

Svoboda podle Boha (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Středa, 07. únor 2024 @ 12:29:23 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

]

Pán Ježíš Kristus řekl, že poznáme pravdu a pravda nás vysvobodí a pokud nás Syn vysvobodí, budeme skutečně svobodní. K tomu nám Bůh v Kristu dal Ducha pravdy, který nás uvádí do veškeré pravdy, abychom uměli rozlišit pravdu od lži, což je pro tělesného/duševního člověka nemožné. Jako výsledek a důsledek je napsáno, že Bohem definovaná svoboda je tam, kde je Pánův Duch.

Pán Ježíš sám o sobě také řekl, že je Pravda a Pavel nám vysvětlil k čemu nás Bůh zachránil a vysvobodil, když napsal Galatským (2:13-14) Byli jste přece povoláni do svobody, bratři. Jen aby se vám ta svoboda nestala záminkou pro tělo. Vy však skrze lásku služte jedni druhým. Neboť celý Zákon je naplněn v jednom slovu: ‚ Budeš milovat svého bližního jako sebe samého.‘

Z toho všeho můžeme usoudit, co je a co znamená pro věřícího v Krista svoboda, o které Pán Ježíš i Pavel mluvili/psali a také, co svoboda není. Dá se říci, že svoboda nám je dána ke službě Bohu a lidem, k činění Boží vůle, k mluvení P/pravdy k našim bližním, k promlouvání Slova milosti, spravedlnosti, moudrosti, věčného života, ale také spravedlivého soudu Božího.

Bůh nedal nikomu z Božích dětí svobodu k hříchu, ke lhaní, k pomluvám, k dělání si, co chtějí. Bůh nedal svým dětem svobodu slova ve světském lidskoprávním smyslu toho slova. Svoboda Božích dětí je Bohem omezena a vymezena Božím Slovem, Boží vůlí, Božím zákonem svobody, jak píše Jakub (1:25-26, 2:12-13).

Kdo se však zahledí do dokonalého zákona svobody a vytrvá, kdo se nestane zapomnětlivým posluchačem, nýbrž činitelem skutku, ten bude blahoslavený ve svém jednání. Domnívá-li se někdo, že je zbožný, a přitom nedrží na uzdě svůj jazyk, klame své srdce; jeho zbožnost je marná.

Tak mluvte a tak jednejte jako ti, kteří mají být souzeni podle zákona svobody. Neboť soud bez milosrdenství je pro toho, kdo neprokázal milosrdenství; milosrdenství přemáhá soud.

Tož tak.

]

Re: Svoboda podle Boha (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 09. únor 2024 @ 16:39:00 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/

Ahoj Willy.

Bůh mi nikdy nedal "svobodu" k hříchu, ke lhaní, k pomluvám a moje svoboda tím nijak omezena nebyla, že takovou "svobodu" nemám. Nepotřebuju k ničemu takové "svobody".

Svobodu dělat si, co chci, mi Bůh dal často. Určitě v naprosté většině případů.

Bůh mi dal i svobodu v tom světsko-právním smyslu toho slova.

Moje svoboda není omezena a vymezena Božím slovem. Svoboda daná Božím slovem mi stačí. Nepotřebuju víc. Stačí mi, co je od Boha.

Už jsem se tu o svobodě dlouho bavil dříve se Standou.

Přijetí nepříjemných věcí - Re: Ničení diskusí / dík za shrnutí (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 06. únor 2024 @ 12:24:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

]

Typologie temperamentu není povaha ani charakter. To je legrační záměna. Charakter a chování, tedy jak se člověk řídí určitými normami vtisknutými při výchově, nesouvisí s charakterem. I introvert nebo melancholik může páchat zlo stejně jako cholerik. To s tím nesouvisí. Jde jen o časovou prodlevu.

Musel bych tu nakreslit graf, abych to vysvětlil. Představ si na jedné ose intenzitu reaktivity a na druhé ose čas. Tak cholerik reaguje v krátkém časovém úseku. Melancholik v delším časovém úseku. A stejně tak u cholerika rychleji opadne třeba naštvání se, zatímco melancholik to ještě v sobě má.

Navíc lidi mají v sobě kombinace různých složek. Každý má v sobě kus cholerika, kus sangvinika, kus flegmatika, kus melancholika. Stačí si dát do vyhleávače a ta slova si nastudovat.

Jinak doporučuji třeba tento test https://www.brno-online.cz/testosob/testosob.htm

Vyjde v procentech, kolik které složky máš.

Ty temperamenty mají i psi. Proto se s každým psem musí trošku jinak jednat. Tomu se smálo hloupé LD, které na rozdíl ode mě nemá státnice z psychologie. A smáli se tomu i hloupí uživatelé z nakluky.cu jako íčko I8051 nebo dalí hlouoý Lukrecius.01 neebo další hloupý Vlnity_Stromokocur

A nyní zpátky k typologii, temperamentu. Každý z nich reaguje na podněty, ale každý jinak. Podněty z okolního prostředí. To ale není charakter. To je typ reaktivity. A učitel to musí znát. Musí vědět, že děti jsou různé a každé dítě potřebuje individuální přístup. Tak jako pro každého pejska se musí namíchat mix pravicel na míru, tak i pro dítě. Co platí na jednoho, nemusí platit na jiného.

]

Přijetí nepříjemných věcí - Re: Ničení diskusí / dík za shrnutí (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 06. únor 2024 @ 12:27:52 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Oprava:

Charakter a chování, tedy jak se člověk řídí určitými normami vtisknutými při výchově, nesouvisí s temperamentem.

]

Přijetí nepříjemných věcí - Re: Ničení diskusí / dík za shrnutí (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 07. únor 2024 @ 07:18:43 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/

Typologie temperamentu není povaha ani charakter. To je legrační záměna.

Jasně, pardon. Myslel jsem temperament, ne charakter. Špatně jsem označil. Snad ta moje záměna pojmů/názvů příliš neodvedlo od myšlenky, co jsem psal :-)

Re: Ničení diskusí / dík za shrnutí (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 05. únor 2024 @ 06:19:41 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/

]

Já teda nevím, jak jsi to v ŘKC vnímala ty - když jsme byli v ŘKC, tak probírání jakýchkoliv témat týkajících se ŘKC "zvenku" ŘKC, která nám vzhledem k ŘKC připadala nějak kontroverzní nebo dokonce negativní, jsme brali jako útok.

Pomatuju si třeba Husa. My jsme tehdy teda byli dost nad věcí - žili jsme uprostřed zločinného zlého režimu, který na církve a náboženské společnosti cíleně útočil, a to obvykle lživě. Takže jsme byli celkem vytrénovaní a z toho, že někdo zvenku něco o ŘKC říká, jsme si tolik nedělali.

Navíc jsme spoustu věcí probírali, když jsme se dostali do "podzemní církve" - to, co se tu probírá, základy učení ŘKC, ale i třeba historii, takže někdy kolem dvacítky jsme byli celkem dost informovaní. Když pak přišla revoluce, byli jsme na VŠ, na kolejích se potkalo stovky lidí stejného stáří, různého zázemí a jak byla ta svoboda, probírali jsme úplně všechno. Takže jsem tak-nějak byl zvyklý na argumentaci, normální debatu nad tématy, probírali jsme to s přáteli, kamarády.

Ani ve starém životě jsme se tedy nelekali různých témat - pomatuju, ale, že jsme probírali Jana Husa, že mi to bylo dost nepříjemné, zajedno jsem o něm skoro nic nevěděl (to téma bylo u nás v ŘKC v té době tabu), za druhé jsem jako člen ŘKC principielně musel zastávat postoj, který byl v souladu s ŘKC. Rozhodně to nebyla příjemná pozice pro diskuzi.

No a teď si vezmi, že někdo žije ve farnosti, kde má despotického kněze, který žádnou diskuzi nepřipustí. Jedinou "diskuzi", kterou v životě viděl, byl Václav Moraveec, v neděli po mši...

Opravdoví křesťané se nelekají všech témat, protože mají čisté svědomí - a naopak.

To je myslím jádro pudla. Bude to jeden z prvků takových diskuzí.

Normální člověk je v klidu, když se ho někdo zeptá na milenku a nemanželské dítě, protože se ho téma netýká. Problém s takovým tématem mají lidé, kterých se týká.

A reagují podle charakteru. Na to nemusí být ani "opravdový křesťan"

Mimochodem - existují k těm "opravdovým křesťanům" i "neopravdoví"? :-)

Re: Ničení diskusí / dík za shrnutí (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pondělí, 05. únor 2024 @ 07:58:54 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

]

..."Normální člověk je v klidu, když se ho někdo zeptá na milenku a nemanželské dítě, protože se ho téma netýká.":..

Lživá špinavá pomluva by neměla nikoho nechávat úplně chladným. Protože to je jedna z nejzákeřnějších věcí v mezilidských vztazích, proti které neexistuje obrana.

Nelze totiž postiženému dost dobře dokázat něco, co s vůbec nestalo. A hozené bláto vždycky na člověku trochu ulpí a ohrožuje jeho čest i věrohodnost.

(Žl 109,2 ...)

... neboť se otevřela proti mně ústa ničemná a podlá! Lživý jazyk mluví proti mně. Obklopili mě nenávistnými slovy, bojují proti mně bezdůvodně. Za mou lásku se mi jen protiví, ale já jsem modlitba sama. Za dobro mi připravují zlo a za mou lásku nenávist.

]

Re: Ničení diskusí / dík za shrnutí (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 05. únor 2024 @ 17:45:18 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/

Lživá špinavá pomluva by neměla nikoho nechávat úplně chladným. Protože to je jedna z nejzákeřnějších věcí v mezilidských vztazích, proti které neexistuje obrana.

Tak, Stando.

Ale už jsem si na vše příspěvky dost zvykl, přeci jen si je čtu nějakou dobu. Beru vás tak, že je to vaše přirozenost, že to tak máte.

A hozené bláto vždycky na člověku trochu ulpí a ohrožuje jeho čest i věrohodnost.

A tohle je přesně, díky za sdílení toho, jak uvažujete. Ale opět, znovu a znovu: Platí to pro lidi, co mají náklonnost ke zlému. Co mají náklonnost ke lži. Co rádi naslouchají klevetám, lžím, obecně zlému.

Lidi, co mají náklonnost k dobrému, neuvažují v tomto jako vy, uvažují jinak. Spíše se zajímají o téma, dohledávají si informace, dávají pozor na zdroj, ze kterého "informace" pochází, ... Však se tu o tom bavíme dlouhou dobu, jak je i v téhle věci vnímaní lidí rozdílné.

Re: Ničení diskusí / dík za shrnutí (Skóre: 1)
Vložil: oko v Úterý, 06. únor 2024 @ 08:27:11 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

]

..."

A hozené bláto vždycky na člověku trochu ulpí a ohrožuje jeho čest i věrohodnost.

A tohle je přesně, díky za sdílení toho, jak uvažujete.

"...

..."Za dobro mi připravují zlo a za mou lásku nenávist. ..."...

Tohle ale neříká člověk, který rád naslouchá klevetám, lžím - obecně zlému. Tohle je Boží slovo - takto uvažuje i sám Bůh!

Měl papež JPII. nemanželského syna? Já ho neodsuzuji, ale čestnější by bylo se k němu přiznat - (říkala Brusle).

Tak tohle říkal člověk, který rád naslouchá klevetám, lžím - obecně zlému ...

]

Re: Ničení diskusí / dík za shrnutí (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 07. únor 2024 @ 07:27:14 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/

Tohle ale neříká člověk, který rád naslouchá klevetám, lžím - obecně zlému. Tohle je Boží slovo - takto uvažuje i sám Bůh!

To psal David, Stando. David není Bůh. Ani ti, jejichž chování popisuje, nejsou Bůh.

Měl papež JPII. nemanželského syna? Já ho neodsuzuji, ale čestnější by bylo se k němu přiznat - (říkala Brusle).

To je možné, Stando. Asi ne takhle přesně, ale mohlo by to tak nějak být.

Tak se totiž chová normální člověk, když se dozví nějakou informaci, která se ho nějak týká amusí jí řešit:

1. Zeptá se. Ověřuje si danou informaci.

2. Neodsuzuje.

Tak tohle říkal člověk, který rád naslouchá klevetám, lžím - obecně zlému ...

Tak když to sám za sebe a za nikoho jiného píšeš, jistě pravdivě, tak ti věřím, že to tak skutečně máš.

Re: Ničení diskusí / dík za shrnutí (Skóre: 1)
Vložil: oko v Středa, 07. únor 2024 @ 07:47:09 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

]

..."

Tohle je Boží slovo - takto uvažuje i sám Bůh!

To psal David, Stando. David není Bůh."...

Jsou to na sto procent Davidova slova - a jsou to na sto procent i slova Boha.

Jako nakonec i všechno ostatní v Písmu - Božím slově.

Na sto procent od Boha a na sto procent od svatopisců - lidí inspirovaných Duchem svatým.

]

Re: Ničení diskusí / dík za shrnutí (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Neděle, 04. únor 2024 @ 21:30:37 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

CIZINEC

Ještě reaguji na téma svobody projevu. Ano, po této svobodě jsme velmi toužili za totality a já si této hodnoty nyní velmi vážím, i když tato svoboda s sebou nese i svobodné slovní útoky a hrubé slovní napadání .

Ne každý však chce či -ne/unese svobodu projevu. Mnoho lidí chce řídit druhé, omezovat je, podmanit si je bezdůvodně do nesvobody či k slepé bezpodmínečné poslušnosti, i v dnešní době.

Nebo někteří lidé chtějí svobodné smýšlení a vyjadřování umlčet, právě urážkami, zesměšňováním, vyhrožováním, nebo i mazáním příspěvků druhých, pokud dostanou například na internetových diskusích tu jakoby "názorovou moc" nad druhými...

Re: Ničení diskusí / dík za shrnutí (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Neděle, 04. únor 2024 @ 22:49:47 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

]

Co má tohle společného s Bohem a Božím Královstvím?

]

Svoboda projevu, svoboda vyznání - Re: Ničení diskusí / dík za shrnutí (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 05. únor 2024 @ 07:19:32 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/

Tak nějak.

V ČR i dlouhou dobu "po revoluci" svoboda projevu byla. Znamenalo to například i satiru - pořady jako Česká soda, Gumáci. Postupně, na začátku tisíciletí, se svoboda vytratila a některá témata jsou zase "tabu".

Svoboda projevu je tedy vzácná věc. Člověk se dozví, co v lidech skutečně je, co žijí, jak uvažují, co jím pobíhá po hlavě, co mají v srdci. Může to být v něčem nepříjemné, protože lidi mají někdy v srdci fakt divné věci. A někteří mají tendenci to, co sami žijí, přehazovat na druhé, nebo generalizovat.

A když člověku po hlavě pobíhá konkubína, nebo pobožnost, nebo ješu, nebo pomatení herezemi, hřešení, nebo mu tam pobíhají kapitalisti s komunisty a zrovna probíhá jejich těžká bitva, tak to vyběhne i v diskuzi - i když se budeš s některými lidmi bavit o hustotě pudingu nebo o počasí, najednou tam bude pobíhat ješu a pobožnost a začnou vést bitvy kapitalisti s komunisty, rusové s američany ... Protože pro ty lidi je to jejich ješu nebo pobožnost nebo amerika nebo ... silnější, než všechno ostatní.

Svoboda projevu, svoboda vyznání - Re: Ničení diskusí / dík za shrnutí (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Úterý, 06. únor 2024 @ 08:51:16 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

]

CIZINEC

Svoboda projevu je tedy vzácná věc. Člověk se dozví, co v lidech skutečně je, co žijí, jak uvažují.

NA Gumáky také ráda vzpomínám :-)

Svoboda projevu je to, za co lidé bojovali a někteří i umírali dlouhodobě, napříč historií, jako velmi důležitá hodnota, nadčasová, stále aktuální.

Brusle7

]

Svoboda projevu, svoboda vyznání - Re: Ničení diskusí / dík za shrnutí (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 07. únor 2024 @ 07:33:03 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/

Svoboda projevu je to, za co lidé bojovali a někteří i umírali dlouhodobě, napříč historií, jako velmi důležitá hodnota, nadčasová, stále aktuální.

Tak.

Svoboda (projevu, cestování, práce, podnikání, ...) je to, o co jsme stáli v roce '89. Je to pro nás vzácná hodnota. A byla to hodnota pro obrovské množství lidí.

Svoboda pak má svoje negativa - i když se objeví lidi, kteří chtějí něco dělat, mají sklon k dobrému, vybudují něco, a k nim se za objeví lidi, co mají sklon ke zlému, mají "svobodu" těm prvním brát, co vybudovali. Musí mít tedy svoboda hranice - to je zase svoboda druhého.

Svoboda projevu, svoboda vyznání - Re: Ničení diskusí / dík za shrnutí (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Středa, 07. únor 2024 @ 10:16:44 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

]

CIZINEC

"Svoboda pak má svoje negativa - i když se objeví lidi, kteří chtějí něco dělat, mají sklon k dobrému, vybudují něco, a k nim se za objeví lidi, co mají sklon ke zlému, mají "svobodu" těm prvním brát, co vybudovali. Musí mít tedy svoboda hranice - to je zase svoboda druhého."

Ano, přesně vystiženo.

V "překladu" k útokům na diskusích je tedy třeba diskusním "oponentům" (jak nás tady někdo takto vnímá jako "oponenty") nebrat oponentům jejich lidskou důstojnost a nesrážet je a neurážet je za to, že budují hodnoty postavené na jiných základech, než oni.

]

Re: Ničení diskusí na GS skrze útoky na druhé (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Sobota, 03. únor 2024 @ 19:52:26 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Za tu dobu, co tu působíš vůbec NEEVANGELIZUJEŠ

]

Re: Ničení diskusí na GS skrze útoky na druhé (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 04. únor 2024 @ 08:14:14 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/

Trefa, Akuzativ!

To jste při vašem divném vytrvalém psaní vašich postojů a popisování vašeho života ve druhé osobě dokonce trefil(a), co dělám já!

Za tu dobu, co tu působím, tu vůbec neevangelizuju. Ani by mně taková věc nenapadla, že bych tu evangelizoval.

Radši napíšu nějaké svědectví ze života a čtu si, co lidi žijí a nebo se zeptám, když mně něco zajímá.

Re: Ničení diskusí na GS skrze útoky na druhé (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pondělí, 05. únor 2024 @ 07:51:16 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

]

Kdo se skutečně setkal s Kristem, nemůže si to nechat pro sebe, ale musí o tom povědět druhým.

Evangelizace se takovému stává mravním závazkem.

Nehlásat evangelium je až projevem sobectví.

Když totiž objevíme něco nádherného a necháme si to pro sebe, proviňujeme se.

]

Re: Ničení diskusí na GS skrze útoky na druhé (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 05. únor 2024 @ 08:04:05 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/

Kdo se skutečně setkal s Kristem, nemůže si to nechat pro sebe, ale musí o tom povědět druhým.

Tak, Stando. To jsi napsal hezky.

Proto tu také píšeme často svědectví z našeho života. Proto jsem také už dávno před lety do usenetu psal svědectví a sem jsem několikrát dával odkaz [www.cizinec.com], když se to nějak týkalo probíraného tématu. Nebo svědectví lidí, které nám Bůh poslal do cesty, jsou naši přátelé, známí, rodina, ... a kterým dal Bůh nový život.

Když totiž objevíme něco nádherného a necháme si to pro sebe, proviňujeme se.

Tak to máte blbé. Ale snad si tenhle váš problém jednou vyřešíte.

Re: Ničení diskusí na GS skrze útoky na druhé (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pondělí, 05. únor 2024 @ 08:55:56 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

]

Nehlásat evangelium je až projevem sobectví. Když totiž objevíme něco nádherného a necháme si to pro sebe, proviňujeme se.

Ale jak to dělat v praxi? Já jsem si připadal v práci divně. Ti, co tak hlásali evangelium, se chovali tak, že nevěřící se nad tím usmívali, a bylo jejich jednání pro ně důkazem, že je to podvod a komedie. Jeden těchto aktivních evangelistů měl poměr s několika ženami a jiní zase jiné nevhodné projevy. A schválně se o tom bavili přede mnou a mně bylo trapně. Stejně tak je mi trapně dnes, když řeknou, podívej se na ty pobožné lidovce, jak podporují válku a jací jsou, tak nemám chuť mluvit o Kristu. Křestané ztratili morální kredit a nikdo je nebere vážně. Nakonec je to vidět i v televizi všude. Dostávají nálepku křiváci a to mne štve. Proto je také málokdo bude volit a málo lidí dnes věří. To je horší než za minulého režimu. To jsem i já byl naivní a pomalu schopen za víru i trpět. Dne se věřící i mezi sebou přou. A sekty? To je už tak strašná kapitola, že víc poškodit víru už snad ani nemůže.

]

Re: Ničení diskusí na GS skrze útoky na druhé (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 05. únor 2024 @ 15:07:29 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Jojo, lidovec Putin podporuje válku a nechce s tím skončit.

A čeští lidovci pomáhají se bránit napadeným lidovcem Putinem Ukrajincům.

To jsou ale hovada, co ? :-) Jak nekřesťanské !!

]

Re: Ničení diskusí na GS skrze útoky na druhé (Skóre: 1)
Vložil: Nemohouci1 v Pondělí, 05. únor 2024 @ 17:43:31 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Já myslel: Nastav druhou tvář :((((

]

Re: Ničení diskusí na GS skrze útoky na druhé (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 05. únor 2024 @ 18:34:23 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Jako tu cizí ? To se dobře nastavuje.. :-)

]

Re: Ničení diskusí na GS skrze útoky na druhé (Skóre: 1)
Vložil: Nemohouci1 v Pondělí, 05. únor 2024 @ 20:15:47 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Ukrajina měla nastavit druhou tvář ne?

A pod tím se píše: neodpírejte zlému :D

]

Re: Ničení diskusí na GS skrze útoky na druhé (Skóre: 1)
Vložil: Nemohouci1 v Pondělí, 05. únor 2024 @ 20:16:36 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

VY křesťané nemáte odpírat zlému a nastavit druhou tvář, všichni.

Rusko vás musí mlátit a vy mu musíte nastavit druhou tvář. Celý křesťanský západ :D

]

Re: Ničení diskusí na GS skrze útoky na druhé (Skóre: 1)
Vložil: Nemohouci1 v Pondělí, 05. únor 2024 @ 20:17:37 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Já křesťan nejsem, když mi dá někdo facku, tak mu dám po hubě :D

]

Re: Ničení diskusí na GS skrze útoky na druhé (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 05. únor 2024 @ 20:20:29 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Řeč byla o českých lidovcích. Jací jsou to hnusní křesťané.

Měli nastavit druhou ukrajinskou tvář :-))

]

Re: Ničení diskusí na GS skrze útoky na druhé (Skóre: 1)
Vložil: Nemohouci1 v Úterý, 06. únor 2024 @ 11:19:00 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Ne, ty maj NEODPÍRAT ZLÉMU a též nastavit druhou tvář spolu s Ukrajinou :)

]

Re: Ničení diskusí na GS skrze útoky na druhé (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Úterý, 06. únor 2024 @ 11:32:05 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Možná by měl nastavit svůj rypák křesťan a lidovec Putin. Stačilo by snad i jen první stranu rypáku.

On už by se někdo našel, kdo by mu ho srovnal.

]

Re: Ničení diskusí na GS skrze útoky na druhé (Skóre: 1)
Vložil: Nemohouci1 v Úterý, 06. únor 2024 @ 11:20:09 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Ps. já jsem stejně jako ty pro právo Ukrajiny na obranu a jsem rád, že se brání.

Putin je magor, Brusel taky magor. Jenže já žiju pod vládou Bruselu. SEbevražedný Green deal a čmoudy mi cpe Brusel a ne Kreml. Vyšší kriminalita na Západě je od muslimů, ne od Kremlu... Islamizace a budoucí občanská válka to samé.

]

Re: Ničení diskusí na GS skrze útoky na druhé (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 06. únor 2024 @ 11:49:06 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Biden si spletl Macrona s 30 let mrtvým Mitterrandem. „Na jak dlouho jsi zpátky?“

https://echo24.cz/a/HbLyP/zpravy-svet-zmateny-projev-joea-bidena

Pusť si, kámo, video v tom článku. Nejlépe bez zvuku. Ty brepty ani třeba slyšet. Jenom řeč těla. Koukej na Bidena, v jakém je stavu. A tohle bude prezidentem na další 4 roky, páč v jeho prospěch opět zfalšují volby a budou jako minule vozit pytle s statisíci hlasů v tzv. korespondenční volbě.

]

Re: Ničení diskusí na GS skrze útoky na druhé (Skóre: 1)
Vložil: Nemohouci1 v Úterý, 06. únor 2024 @ 14:30:53 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Ten senil je naprosto mimo, ale korespondenční volba a miliony hispánců co přišli a dostanou rychle občanství ho budou volit většinově...

]

Re: Ničení diskusí na GS skrze útoky na druhé (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pondělí, 05. únor 2024 @ 19:50:10 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Napíši Ti to jasně. Ty, Rosmano, jsi jen náboženská svině, která podporuje ukrajinský fašismus. A křestané? Většina z nich jsou pomatení a ovládaní západním náboženstvím a Kristus je jim k h o v n u. Bohužel. Západ chce atomovou válku a pár pitomců, kteří ovládají svět, tak provokuje Rusko. Já jsem nikdy nebyl prorusácky zaměřen, ale nyní si uvědomuji, že prostě naletěli a nechali se vyhecovat. Obětí jsou oba bratrské národy a křestanský západ místo toho, aby se choval křestansky, se spíše těší na to, jak vše zabere. Ostatně to je v povaze západní civilizace. No, jo, blíží se konec civilizace a atomová válka vypukne každou chvíli. Křestané sami sebe zničí. Tak se modli a čiň pokání. Já už jsem se s tím smířil a je mi líto vnoučat. Všichni zahyneme.

]

Re: Ničení diskusí na GS skrze útoky na druhé (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 05. únor 2024 @ 20:01:40 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Západ aby se choval křesťansky ?

To znamená podle tebe, aby Ukrajině a Ukrajincům nepomohl ve smrtelné nouzi a nechal je vybít a vyvraždit Rusáky a jejich zemi nechal ve chřtánu nenasytných Rusáků ?

To je podle tebe křesťanské ?

Já ti to také Františku napíši jasně.

Musel jsi v životě udělat něco šíleně hrozného, ŽE TI BŮH ODEBRAL ROZUM.

]

Re: Ničení diskusí na GS skrze útoky na druhé (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pondělí, 05. únor 2024 @ 20:28:58 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Rusáci jsou bohužel někdy pitomci, ale oni nechtěli vybít Ukrajince. Vždyť mnohá manželství na Ukrajině jsou smíšená. Mají stejnou víru a nebýt hnusného Stalina, který je nechal málem vymřít hlady, tak jim nikdo neubližoval. Sledují ruské stránky a tam nejsou žádné výpady proti Ukrajincům. Oni chtěli jen, aby Rusové na Ukrajině žili bez nadvlády fašistické kyjevské moci. Stejně nežili na historickém území Ukrajiny. Hranice tehdy stanovil Chrušcov, sám Ukrajinec, na papíře, aniž znal národnostní složení oblastí, které se ocitli pod ukrajinskou vládou. Jak asi na Rusy působí tanky a zbraně s kříži jako za války? Západ tohle vše vyvolal, protože ten chce tato území a není to poprvně. Ukrajinci si také hloupě tehdy mysleli, že jim Hitler dá státnost, ale ten je začal likvidovat. Ukrajinci jsou obětí jako Rusové. A za vším je zrádná fašistická banderovská vláda podporovaná západními mocnostmi. Amíci z toto mají akorát radost a věří, že náklady se jim mnohokrát vrátí. Křestané by měli držet pohromadě a společně se vždy radit, vysvětlit si svá nedorozumění… Zatím vše eskaluje a to nejen zde v Evropě, ale i jinde. Tohle uvažování je podle Tebe odebrání rozumu? Já jsem Rusáky nikdy zase neměl tolik rád a lezli mi krkem, jak vyhrávali hokej a byli všude první. Ale dnes nám Brusel poroučí víc než kdysi Kreml. A Poláky chápu. Oni zažili ruskou moc ještě před první světovou válkou stejně jako u nás rakouská. Hezky o tom píše Marie Curie ve svém životopise. Nevěřím tomu, že Rusové chtějí nás či jiné státy zabrat. Mají přece svého územní až moc.

]

Re: Ničení diskusí na GS skrze útoky na druhé (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 05. únor 2024 @ 20:42:09 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Tvá naivita a naprosto chybné soudy svědčí o tom, ŽE TI BŮH ODEBRAL ROZUM.

Jsi totálně mimo. Furt, bez náznaku vystřizlívění.

Rusákům vůbec nejde o lidi. Jsou jim ukradeni. Jak Ukrajinci, tak také jejich vlastní. Co jich tam už zařvalo na Ukrajině, jim je to fuk.

Těm jde o území. o zvětšování impéria. Nová teritoria. Územní zisky. Panování nad kusem světa, nebo celým světem.

O to stejné jim šlo i v minulém století, když vyváželi komunismus kam se jenom dalo po celém světě. A komunistickému světu samozřejmě vládli oni. Všichni byli jejich vazalové.

]

Re: Ničení diskusí na GS skrze útoky na druhé (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pondělí, 05. únor 2024 @ 20:52:21 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Ty budeš zlý člověk. Jirka o Tobě psal pravdu. Já mám jiné důkazy o tom, že je to jinak. Stačí ty hákové kříže. Tvému světu nefandím. Tak si modli a čiň pokání, protože tento přístup vede k celkovému zničení života na Zemi. Spojil si svoji mysl s nepřítelem Boha a Kristus Ti je k ničemu.

]

Re: Ničení diskusí na GS skrze útoky na druhé (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 05. únor 2024 @ 20:57:50 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

:-)

No, bezmozek. Bůh ti odebral mozek.

]

Re: Ničení diskusí na GS skrze útoky na druhé (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pondělí, 05. únor 2024 @ 21:05:58 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

A tobě Krista a normální cit a lásku. Byl by z Tebe dobrý fašista a sadistický voják

]

Re: Ničení diskusí na GS skrze útoky na druhé (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 05. únor 2024 @ 21:31:36 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

To říkáš ty, ruský špinavý pokrytče ?

Fandící zabijáckým stepním ruským hordám na Ukrajině a sprostě a neurvale napadajícím ty, kteří napadené Ukrajině chtějí pomáhat ?

Jsi hnusný, odporný špinavec, bez mozku. O citu a lásce se odvažuješ vůbec něco pouštět z tvé špinavé huby ? Máš cit a lásku akorát k vrahům, hnuse.

]

Re: Ničení diskusí na GS skrze útoky na druhé (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Pondělí, 05. únor 2024 @ 21:46:20 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Klidně se tou nenávistí k Rusům p o s e r. Stejně to spláchne atomový oheň a už to s*****ět nebude. Díky takovým zrůdám jako Ty zahyneme v atomové válce. Varování pro jiné civilizace ve vesmíru, jak je křestanství k ničemu. Zrůdu jako Ty hříchu nic nezbaví a bude to asi správné řešení lidského zla. Dobře, že nám takové fašistické zrůdy jako Rosmano nevládnou a už nikdy ani nebudou. Konec bude snad rychlý.

]

Re: Ničení diskusí na GS skrze útoky na druhé (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 05. únor 2024 @ 21:58:46 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Ty jsi nelidská zrůda.

Fandící vrahům a plivající na oběti.

A plivající na ty, kteří obětem, napadeným chtějí pomáhat.

Hnus. Smradlavý ruský fašistický hnus.

]

Re: Ničení diskusí na GS skrze útoky na druhé (Skóre: 1)
Vložil: Frantisek100 v Úterý, 06. únor 2024 @ 08:03:10 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Vyzvracej se z té nenávisti a ještě si pro jistotu vezmi projímadlo. Pak se pomodli, pokud to umíš, ale upřímně, a čiň pokání. Hezký dnes Pánem.

]

Re: Ničení diskusí na GS skrze útoky na druhé (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Úterý, 06. únor 2024 @ 11:47:28 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Biden si spletl Macrona s 30 let mrtvým Mitterrandem. „Na jak dlouho jsi zpátky?“

https://echo24.cz/a/HbLyP/zpravy-svet-zmateny-projev-joea-bidena

Pusť si, Franto, video v tom článku. Nejlépe bez zvuku. Ty brepty ani třeba slyšet. Jenom řeč těla. Koukej na Bidena, v jakém je stavu. A tohle bude prezidentem na další 4 roky, páč v jeho prospěch opět zfalšují volby a budou jako minule vozit pytle s statisíci hlasů v tzv. korespondeční volbě.

]

Re: Ničení diskusí na GS skrze útoky na druhé (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Středa, 07. únor 2024 @ 22:45:25 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Ano píšeš o evangeliu prosperity

]

Re: Ničení diskusí na GS skrze útoky na druhé (Skóre: 1)
Vložil: Danny42 v Pondělí, 05. únor 2024 @ 13:15:05 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Akuzativ

Dobrý den Akuzativ.

Dám jen velmi malou reakci ,na to ,jak jste napsal ,že Cizinec ,dle vašeho pohledu , jednoduše řečeno , zde nedělá evangelizaci . Můj dotaz na vás je tedy ten , jak by jste si vy sám ,představoval ,...z vašeho římsko- katolického pohledu ,... to otevření té evangelizace zde na tomto webu? Tedy blížeji ,jak vy sám ,by jste evangelizoval ,z hlediska vaší řk věrouky ? Konkrétněji nejlépe. Dotaz je myslím férový ,nechci aby to zase dopadlo nějak divně či bylo nepochopeno .

]

Re: Ničení diskusí na GS skrze útoky na druhé (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 05. únor 2024 @ 17:49:17 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/

Tak, Dany - dělat evangelizaci na křesťanském portále, no to je tedy fakt myšlenka. Že někoho taková věc 𝓷𝓪𝓹𝓪𝓭𝓷𝓮 ;-)

Re: Ničení diskusí na GS skrze útoky na druhé (Skóre: 1)
Vložil: Danny42 v Úterý, 06. únor 2024 @ 07:14:46 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

]

Tonda

Jo jo ,ale i tak mě zajímá ten pohled Akuzativa ,a jak to konkrétněji více otevře ,z římsko-katolického hlediska. Tedy tu řk evengelizaci zde.

]

Re: Ničení diskusí na GS skrze útoky na druhé (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 06. únor 2024 @ 07:55:22 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/

Jo, to by mohlo být zajímavé.

Taky 𝓴𝓸𝓱𝓸 tu chce evangelizovat.

Re: Ničení diskusí na GS skrze útoky na druhé (Skóre: 1)
Vložil: Danny42 v Úterý, 06. únor 2024 @ 16:59:05 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

]

Antonín

Ahoj Tondo

A když jsi dříve býval aktivním členem vaší řk farnosti a obecně tedy ŘKC ,tak jakým způsobem ,jste hlavně dělali evangelizaci? Nyní myslím samozřejmě hlavně tu ,s duchovním slovem k přijetí osobnímu Ježíše Krista . Jezdili k vám katoličtí misionáři ,či jiní?

]

Re: Ničení diskusí na GS skrze útoky na druhé (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 07. únor 2024 @ 06:20:18 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/

Ahoj Dany.

My jsme nedělali evangelizaci. My to ještě neměli nařízené. Povinná evangelizace, to je záležitost až někde 90. let minulého století, kdy papež přišel s programem, že všichni katolíci musí povinně evangelizovat.

Navíc jsme ani neznali, nepřijali evangelium. Normálně jsme žili to, co učí ŘKC, chodili jsme do kostela, ke zpovědím, měli jsme různá společenství a akce v nich - pobožnosti, adorace, kontemplace, poutě, různé přednášky, vyučování. Dost jsme probírali náboženství. A byli izolovaní "od světa". Spíše jsme žili v prostředí, které "svět" vnímalo jako nepřátelské a důležité bylo být oddělení od toho světa.

Na náboženství jsme měli nejvíc lidi, kterým se říká Salesiáni, to byli kněží v jednom řádu, hodně se nám věnovali, hodně času. hezky se o nás starali. Jejich původní program byl starat se o kluky z ulice. Jejich zakladatel se staral o bezdomovce, lidi bez budoucnosti, věnoval se jim. To za komančů moc nešlo, byli církevní tajemníci, kontrola, co se dělá, tak byli hodně opatrní a věnovali se nám, klukům, co měli ŘKC zázemí. Na konci osmdesátek už se trochu objevila svoboda, tak se práce rozšiřovala i na lidi "venku", ale jen opatrně.

Pomatuju si, že když přišla revoluce, snad ještě rok 89, tak jsem měl kamaráda, který měl chuť udělat evangelizaci, tak si pronajal jednu místnost na fakultě. A chtěl lidem něco říkat. Vím, že mi to tehdy bylo proti srsti něco lidem říkat, ani jsem pořádně nevěděl co. S evangeliem jsem se setkal pak až o pár měsíců později.

Mně spíš bylo bližší povídat si s lidma, spolužákama, lidma na kolejích, to mně bavilo. V akademickém prostředí se probíralo všechno možné, tak jsme probírali i víru, já znal dobře ŘKC, dost lidí zase jiné směry, tak to byla spíše taková výměna znalostí.

Evangelium se pak ke mně dostalo přes jednu sestru z ŘKC, takovou náhodou, pár měsíců na to, v devadesátém roce.

Re: Ničení diskusí na GS skrze útoky na druhé (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Čtvrtek, 08. únor 2024 @ 03:59:17 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

]

Re: Ničení diskusí na GS skrze útoky na druhé (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 09. únor 2024 @ 05:59:59 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/

A co tu vlastně děláš ty

Co ti padá od úst

]

A co tu vlastně děláš ty

Dobrý den, Akuzativ.

Píšu si s lidmi. Čtu si příspěvky, ptám se, píšu svou zkušenost.

Re: Ničení diskusí na GS skrze útoky na druhé (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Čtvrtek, 08. únor 2024 @ 03:55:25 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

]

Danny42

Cizinec představuje Milost, evangelium prosperity

Je to evangelium plné pýchy

ŘKC je jiná

]

Re: Ničení diskusí na GS skrze útoky na druhé (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 09. únor 2024 @ 07:27:41 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/

Všiml jsem si, že mátě najekou sektu "Milost" a evangelium prosperity plné pýchy. Psal(a) jste tu o tom často.

Věřím vám v tom, že to máte.

Rozumím, že ŘKC už je jiná, my jsme ještě povinnost evangelizovat v ŘKC neměli, ta přišla až na přelomu tisíciletí, to už jsem v ŘKC nebyl, ale sledoval jsem, co se v ŘKC děje, mám tma přátele, blízké.

Sektu Milost jsem v ŘKC nepotkal. Potkal jsem dost lidí, znal jsem Medjugorje a Mráčka, pak trochu komunitu Metanoia, potkávali jsme se s Premontráty a nejvíc se Salesiány. Ale vím, že v ŘKC je hodně různých skupin.

Ta vaše Milost, to je co zač? Kde to v ŘKC je? To je nějaký řád, nebo jen komunita? Má to nějaké zjevení, jako Medjugorje, nebo Saleziání? Nebo na čem jste založeni, co žijete a proč?

My tu v diskuzích občas píšeme evangelium Pána Ježíše Krista. Když je to k tématu, sdílíme se s tím, co jsem zažili. Je to hodně známé.

Kdo by jen uvěřil naší zprávě? A při kom se zjevila Hospodinova paže?

Vyrostl před ním jako výhonek a jako kořen z vyprahlé země. Neměl vzezření ani důstojnost, abychom na něho hleděli s úctou, ani vzhled, abychom po něm toužili. Opovržený a lidmi zavržený, muž bolestí, který znal nemoci; jako někdo, před nímž člověk skryje tvář — všemi opovržený, takže jsme si ho nevážili.

Jenže to byly naše nemoci, které snášel, a naše bolesti, které nesl; a my jsme si o něm mysleli, že je zasažen a ubit Bohem a zkrušen. Ale on byl proboden za naše přestoupení, zdeptán za naše provinění, na něho dolehla kázeň pro náš pokoj a jeho šrámy jsme uzdraveni. My všichni jsme zabloudili jako ovce, jeden každý jsme se obrátili na svou cestu, a Hospodin na něho nechal dopadnout vinu nás všech.

Byl zdrcen, ale pokořil se a neotevřel ústa: jako beránek vedený na porážku a jako ovce před střihači byl němý, ústa neotevřel. Skrze útlak a soud byl vzat, kdo se bude zabývat jeho údělem? Neboť byl vyťat ze země živých, jeho rána přišla za přestoupení mého lidu. A určili mu hrob mezi ničemy, ale byl s bohatým ve své smrti, protože se nedopustil násilí a v jeho ústech nebylo lsti.

Hospodin si přál zdeptat ho nemocí: Když položí svou duši jako oběť za vinu, uvidí potomstvo, prodlouží své dny, a Hospodinovo přání se jeho prostřednictvím zdaří. Z námahy své duše uvidí ovoce a nasytí se. Svým poznáním můj spravedlivý otrok ospravedlní mnohé a jejich provinění on sám ponese. Proto mu dám podíl ve velikých zástupech a s nespočetnými bude dělit kořist, protože vylil na smrt svou duši a byl započten mezi vzpurné.

On odnesl hřích mnohých a je přímluvcem za vzpurné.

A to byla ta nejdůležitější zpráva pro nás, to nejdůležitější, co jsme v životě zažili. Proto zase dost často píšeme my o tomto, Akuzativ.

Re: Ničení diskusí na GS skrze útoky na druhé (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Pátek, 09. únor 2024 @ 18:36:01 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

]

Celou dobu tu píšeš evangelium prosperity

Neumíš vlastně nic jiného

]

Re: Ničení diskusí na GS skrze útoky na druhé (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Sobota, 10. únor 2024 @ 08:22:01 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/

Rozumím, že tu celou tu dobu píšete evangelium prosperity, neumíte vlastně nic jiného.

Neumíte tedy ani odpovědět na otázky k tomu, co píšete? Ani k té vaší povinné evangelizaci, co máte ponovu nařízeno, koho byste tu chtěl(a) evangelizovat, ani k té vaší sektě?

Všiml jsem si, že mátě najekou sektu "Milost" a evangelium prosperity plné pýchy. Psal(a) jste tu o tom často.

Věřím vám v tom, že to máte.

Re: Ničení diskusí na GS skrze útoky na druhé (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Sobota, 10. únor 2024 @ 18:58:31 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

]

Milost jsi nepotkal, ale evangelium prosperity tu tlačíš

]

Re: Ničení diskusí na GS skrze útoky na druhé (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Neděle, 11. únor 2024 @ 12:06:01 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Akuzative, dočkáme se od Tebe na GS nějakého tvého (pravdivého) osobního svědectví, nebo umíš "svědčit"( lhát, vymýšlet si) jen o druhých?

]

Re: Ničení diskusí na GS skrze útoky na druhé (Skóre: 1)
Vložil: Danny42 v Neděle, 03. březen 2024 @ 12:20:46 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Cizinec - Tonda

I v té řk komunitě Metanoia ,je silný vliv mariánského kultu ,plus jiného ,již klasického řk falza .A jo ,samozřejmě ,i tam vědí o darech Ducha svatého a znají je . Ovšem za mě osobně ( plus i mnoho jiných křesťanů to tak vidí ) , ....tak jako zde v této komunitě , tak i jinde ....u jiných tzv "charismatických řk komunit" je potřeba jedno . Rozlišování duchů , plus i jiné dary od Božího Ducha . Jo , démoni velmi rádi předvádí falza a tvaří se ,že jsou od Boha . Známé skutečnosti. Je známou skutečností ,že mnoho i opravdových křesťanů , silně zarytých v nějakém falze učivu ,to paličatě nechce pustit ,a proto si je často démoni pohazují podle svého .

]

Opravdoví křesťané. (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 04. březen 2024 @ 07:12:13 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/

I v té řk komunitě Metanoia ,je silný vliv mariánského kultu ,plus jiného ,již klasického řk falza

Tak, Dany. Když jsem se s tou komunitou potkal, byl jsem už několik měsíců křesťanem. Můj život patřil Bohu. A Bůh mne chránil. Varoval. Ukazoval mi, že toto rozhodně není místo, kde bych měl být. Přes všechny pozitivní vnější projevy, které jsme tam viděli.

Je známou skutečností ,že mnoho i opravdových křesťanů , silně zarytých v nějakém falze učivu ,to paličatě nechce pustit ,a proto si je často démoni pohazují podle svého .

A to znovu a znovu, Dany.

Jestli je někde křesťan (je jedno jakého přívlastku), tak život toho člověka patří Bohu. A Bůh ho chrání, vede. Stará se o něj. I o to, aby ho vyvedl ze hříchu, z falešných učení, ochránil ho od démonů.

Jestli si s někým "démoni pohazují podle svého", tak potřebuje evangelium, stát se Božím dítětem, aby se o ně Bůh staral. Ne se chlácholit, že je "opravdový křesťan".

Re: Opravdoví křesťané. (Skóre: 1)
Vložil: Danny42 v Pondělí, 04. březen 2024 @ 10:58:51 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

]

Tonda

I Boží děti ,myslím samozřejmě lidi ,co znají to biblické znovuzrození ,tak z různých příčin, někdy naletí a vezou se v bludech od démonů. Tuším že i zdejší Greg ví ,o čem píšu . Ano ,Bůh ochraňuje Boží děti ( opravdové křesťany ,kteří osobně přijali Krista Ježíše ) ,ale ty případy jsou popsány i v NZ ,kdy tito Boží děti ,přijali některá falza a nebo byli v něčem velmi nerozumní .

]

Re: Ničení diskusí na GS skrze útoky na druhé (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Čtvrtek, 08. únor 2024 @ 03:57:23 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Danny42

Je to k zamyšlení jak tu na webu evangelizovat

]

Re: Ničení diskusí na GS skrze útoky na druhé (Skóre: 1)
Vložil: Danny42 v Neděle, 03. březen 2024 @ 12:04:14 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Akuzativ

A právě proto opět vznáším dotaz, na to jak osobně vy Akuzative ,vidíte tu evangelizaci zde ,z pohledu vašeho římsko-katolického náboženství. Tedy blížeji : Co vy osobně ,by jste napsal či řekl ,z duchovního hlediska ,zdejším ateistům ,agnostikům ,či lidem hlásícím se k jiným věroukám ,než je římsko-katolická , a jiným dalším lidem zde ? Jen se ptám ,protože vy sám jste otevřel toto téma .

]

Re: Ničení diskusí na GS skrze útoky na druhé (Skóre: 1)
Vložil: Danny42 v Sobota, 09. březen 2024 @ 13:32:54 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Akuzativ

Už přišel nějaký konkrétnější pohled ,na to ,jak po římsko-katolicku, evangelizovat zdejší agnostiky ,ateisty ,satanisty , a jiné ?

]

Re: Ničení diskusí na GS skrze útoky na druhé (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Sobota, 03. únor 2024 @ 12:06:23 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Z mého pohledu na granosalis nikdo nechodí ničit diskuse. Nebuďte přecitlivělí.

Jestli někde řádí magoři nebo zrůdy, tak to na jiných serverech.

Třeba na zpovědnici kaiten

https://www.zpovednice.cz/profil.php?kdo=4262

Což je všivák, podvodník, co vypisuje z anonymních profilů a předstírá, že je někdo jiný. Banuje každého s jiným názorem, atd. Totálně zkažený.

Nebo třeba

https://www.nakluky.cz/Vlnity_Stromokocur/

Což je deprivant, kterého nikdo nikdy nechtěl kvůli špatnému vzhledu, a tak se všem mstí. To je chodící negace a nihilista.

Nebo další bobek https://www.nakluky.cz/I8051/

což je zamindrákovaný strejda, co se taky mstí všem kolem.

Já tam na ty weby už dávno nechodím, ani nepíšu. Jen si ty bobky pamatuji z minula. Tak vím, že taková liga magorů na granosalis nechodí. Na granosalis chodí v průměru spíše jen esoterici, co věří na fantasmagorie. Ale vyloženě zlí lidi sem nechodí. A že se tu mezi sebou dohadují o svých esoterických vidinách neberu jako zlo. To je prostě zákonitost. Pochopitelně každý z nich má v hlavě jinou verzi nadpřirozena a ezo představ, proto se vzájemně přesvědčují, která ta ezo představa je lepší. A pochopitelně nikdo nemůže vyhrát, páč ezo je vymyšlené. Čili se dohadují o světě, který není reálný.

Zdejší pobožní mi nevadí.

Mnohem horší jsou magoři z jiných webů jako jsem psal. Nebo rakato z doktorky. Další psycho deprivant, co dnem a nocí nedělá nic jiného, než smolí svoje deprese a negaci.

To jsou asi čtyři nejpokazenější tvorové, co jsem za život poznal přes net.

Vlnity_Stromokocur/ alias Treska v majoneze

I8051/ zvaný ropucha íčko

Kaiten ze zpovědnice, co tam dělá admina

Rakato z doktorky

Na ty čtyři nemá ani zdejší rosmano nebo LD. To je ještě nižší suterén.

Zajímavé je, že jako obvykle jsou to fanatičtí sympatizanti pětikolky, progresivismu, eurosojuzu. A to už nemůže být náhoda...

Re: Ničení diskusí na GS skrze útoky na druhé (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Sobota, 03. únor 2024 @ 12:19:53 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Jo vlastně ještě jeden magor https://www.csfd.cz/uzivatel/570014-castrator/prehled/

To je taky psycho bobek, který by se dal zařadit mezi ty čtyři.

Abych dokázal, že jsou to zatím největší magoři, co znám, musel bych hledat v historii , a to se mi nechce.

Prostě toto vím a ani se mi to nechce hledat, to by bylo jako otevírat žumpu nebo tak něco.

Zkrátka chtěl jsem říct, že granosalis si máte považovat. Není to ideální, ale je tu svoboda a neřádí tu přímo gangy magorů. Většina lidí zde usiluje o jakési ideály, i když každý je vidí někde jinde a v něčem jiném. Nevadí. Hlavně že tu nechodí ti nihilisti, negativisti, deprivanti, co jsem uváděl jako příklad z jiných webů.

A na osacr nikdo takový nebyl. Ani Tonda Vlas. Tonda alias TONY alias GIN měl jen vychlastaný mozek, ale nebyl tak zlý jako těch pět, co jsem psal. Tonda nebyl nihilista. Měl web, kde bojoval proti obřízce, nebo dokázal i někdy o politice psát rozumně. Nebyl tak zkažený. Byl jenom dementní kvůli chlastu.

]

Re: Ničení diskusí na GS skrze útoky na druhé (Skóre: 1)
Vložil: Syntezator v Sobota, 03. únor 2024 @ 12:47:11 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

Jo a těch faktorů, které ty lidi charakterizuje a spojuje, je více. Třeba i taková nenávist k taneční hudbě. To mají všichni společné. Je to zajímavé i z psychologického hlediska a možná by se to mělo zkoumat odborně.

Tady vypíšu znaky, co těch pět lidí spojuje:

1. Depresivní ladění, nihilismus, negativismus

2. Buď žádné partnerské zkušenosti nebo velmi omezené, tedy vztahově a sexuálně jsou deprivovaní

3. Averze vůči radosti jiných. Nenávist třeba k té taneční hudbě, nenávist k jiným lidem, co se baví

4. Rádoby intelektové psaní. Pseudointelektualismus, bezobsažné psaní, neschopnost logického uvažování

5. Inklinace k mainstreamu, establishmentu, propagace toho, co zrovna hlásá státní doktrína

6. Buď žádné koníčky nebo málo koníčků a zájmů, místo toho celé dny i noci grafomansky vypisují několik stránek, přisátí k internetu

7. Bez přátel, bez sociálních vazeb

8. Bez cti, bez jakéhokoli náhledu na spravedlnost, nezájem o právo, nezájem o reálný svět, což zase souvisí s bodem č. 1, čili s nihilismem, a tak pořád dokola

]

Re: Ničení diskusí na GS skrze útoky na druhé (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Sobota, 03. únor 2024 @ 16:46:15 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)

"je tu svoboda slova"

Ano, na hlavním portále GS si nejde navzájem mazat příspěvky s nepohodlnými tématy, ale jde je zesměšňovat (příspěvky a jejich autory), útočit na ně, hrubě je napadat.