Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Zuzana.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 5, článků celkem: 16190, komentáře < 7 dní: 262, komentářů celkem: 397076, adminů: 60, uživatelů: 5076  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 21 návštěvník(ů)
a 2 uživatel(ů) online:

Willy
rosmano

Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·Selhání pøedstavitelù Jižních baptistù pøi ochranì obìtí sexuálního zneužívání
·Sbor Bratrské jednoty baptistù v Lovosicích vstoupil do likvidace
·Informace z jednání Výkonného výboru BJB dne 10. kvìtna 2022
·JAS 50 let: Adrian Snell, trièko a beatifikace Miloše Šolce
·Online pøenosy ze setkání všech JASákù k 50. výroèí pìveckého sboru JAS
·Prohlášení tajemníka Èeské evangelikální aliance k ruské agresi na Ukrajinì
·Jak se pøipravit na podzimní vlnu?
·Kam se podìly duchovní dary?
·Bratrská jednota baptistù se stala èlenem Èeské eavngelikální aliance
·Patriarcha Kirill v Západu vidí semeništì zla a sní o vizi velkého Ruska

více...

Počítadlo
Zaznamenali jsme
108994804
přístupů od 17. 10. 2001

Život církví: Z dějin Jednoty bratrské - část druhá
Vloženo Středa, 02. listopad 2005 @ 17:23:34 CET Vložil: Bolek

Historie poslal jarda2005

Jednota bratrská zůstává i po pěti stoletích nejstarší původní českou reformační církví. Její učení se sice v mnohém časem proměnilo neboť přijímala ochotně nová učení, ale svou odlišnost zachovala do současné doby a s žádnou reformační církví se plně nesloučila ani se nevrátila do církve katolické.   Článek je zpracován z oficiálních materiálů JB, komentáře a mezititulky kurzivou doplněny. Jeho cílem je seznámit reformované s církví, která se nebála pohlédnout i kriticky do své historie. Kéž by se i ostatní církve přidali a poznali své skutečné základy a jejich postupný vývoj do současnosti. V mnohém by třeba pochopili i současné změny a "převraty".   Zdroj: Rudolf Říčan, Dějiny JB v přehledu, 1956  

Část druhá - něco ze života církve do a po vzpouře stavů Někdy lze i zalhat aneb když je třeba se dostat z vězení ... Roku 1561 – B. Augusta se smiřuje s přihlášením k církvi podobojí … zdůraznil, že se Jednoty nezříká, nýbrž ji považuje za součást této široce pojaté evangelické církve. Starší Jednoty však těžce zazlívali Augustovi tyto kroky … Došlo k úplnému rozchodu nezi Úzkou radou a Augustou. Ale roku 1564 byl Augusta propuštěn a roztržka se rychle urovnala. Augusta byl opět uznán sudím. Jednota vzdělaná aneb nejcennější díla bratří a Filipika proti misomusům Jan Blahoslav si oblíbil: výbornou latinu. Právě zde stál však Blahoslav opět na opačném stanovisku než Augusta, jenž školského vzdělání mnoho neužil a zakládal si na své řemeslné dovednosti jako kloboučník. Jako by mu náleželo k obnovené věrnosti odkazu B. Lukáše, jenž vskutku nepokládal vzdělání v klasických jazycích pro kněze za nutné, aby se stavěl proti Blahoslavově snaze po vytříbeném slovu, proti jeho uměleckému vkusu a proti vyššímu školení bratrského dorostu. Mnozí kněží sa Augustou souhlasili. Filipikou proti misomusům nazvali literární historikové plamenný protest proti tomuto nedocenění vzdělanosti, který Blahoslav napsal roku 1567, uváděje s důrazem, že přece právě B. Lukáš dal do služby Jednoty své nemalé vzdělání, a vzpíraje se těm, kdo s pravou vírou sdružují s myšlenkovou pohodlností kulturní zaostalost. Svěží latina, v té době běžný obcovací jazy mezi vzdělanci vůbec, byla Blahoslavovi nezbytná při mnohých jeho akcích diplomatických. Bratští mládenci v chlapeckém věku od rodičů pod vedení domácího kněze daní, a prospěli-li, přijatí za akoluty a později za jáhny, cvičili se pro budoucí kněžské povolání. Jan Blahoslav zemřel roku 1571. Většina Starších byla na jeho straně proti Augustovi. Zápis v Knize úmrtí o Augustovi (zemřel 1572): „Předivných silných a neustálých myslí člověk, a přenesnadný pustiti to, což on usoudil a míti chtěl, skoč zhůru neb dolů“. Blízké zahraničí aneb násilná reformace katolíků Situace v Polsku. Lid byl reformací dotčen jen zcela povrchně. Byl do reformačních církví veden vůlí vrchnosti, nikoli vlastním zájmem. Kdežto Bratří bylo ve Velkopolsku mezi šlechtou asi šest až osm procent, v lidu tvořili zlomek sotva půl procentní. Jesuitům se dařilo vzbudit i v lidu katolické cítění zároveň s mravní nápravou duchovenstva, lépe vychovávaného na jesuitských školách. Kde se vrchnost obrátila k církvi římské, snadno s ní odcházel i lid, jemuž reformace nepřinesla ani po hmotné stránce úlevy. Česká konfese aneb konec první uznané samostatné české katolické církve Rok 1567 - Šlechta podobojí si vyžádala zrušení kompaktát jako zemského zákona, protože přítomné potřebě novoutrakvistů už dávno nevyhovovala. Za to si chtěli vymoci (1571) na králi uznání Augsburské konfese, která měla od r.1555 platnost v německé říši; i v obojích Rakousích (r.1568). Rok 1575 - Na zemském sněmu (zastoupení pánů a rytířů Bratří asi jako katolíků, nejvíce bylo novoutrakvistů) rozhodnuto o sepsání České konfese. Tato sice ústně potvrzena, ale nebyla písemně císařem schválena. …. Obrat ke kalvínství aneb čas změnit učení podle vůle lidí Roku 1580 bylo již zřejmé, že kalvínská orientace v Jednotě převládá. Ale právě zde bylo na bratřích, aby trvali na svém zprostředkujícím stanovisku mezi luterány a reformovanými… B. Simeon Turnovský se r.1581 postavil proti kalvínskému zduchovňujícímu pojetí článku Creda „sstoupil do pekel“, jako by tato věta jen obrazně vyjadřovala hrůzu utrpení Kristova na kříži.. Když pak mezi Bratry vzrůstal souhlas s kalvínským pojetím večeře Páně, dovozoval Turnovský v latinských spisech zásadními výklady i historickým přehledem, že bratrské učení stojí uprostřed mezi luterským a kalvínským. Otázkami Turnovského zabývaly se bratrské synody v letech 1598-1604. Proti Turnovskému rozhodovala u jiných nechuť k projednávání příliš jemných otázek. Turnovský uzavřel spor vylíčením jeho průběhu a ústupem z diskuze. … Doba před vzpourou stavů proti císaři aneb proč se tehdy dobře bratřím vedlo, i když už zase chtěli změnu Rudolfův majestát roku 1609 zaručil podobojím písemně náboženskou svobodu na základě České konfese. Mezi evangelíky, kteří byli v naprosté většině asi 80% a katolíky sjednáno tzv. Porovnání mezi stranou podjednou a podoobojí na základě rovnoprávnosti. I zbylí staroutrakvisté se přihlásili k České konfesi. Bratří se také ke kofesy přihlásili s tím, že je souhlasná s Bratrskou ve všech podstatných článcích. Bratři si vymiňovali jen ponechání vlastního kněžství, a ovšem i řádu a kázně církevní. V konsistoři bylo Bratřím vyhrazena tři místa ze dvanácti. Bratrský senior měl míti druhé místo po administrátorovi. Zaveden řád, aby senior asistoval při svěcení kněží evangelických, administrátor pak při ordinacích bratrských. Katolické menšině se dostalo rovných práv s evangelickou většinou, v ní pak nad odchylky v jednotlivostech prohlášena shoda v podstatných věcech a konečně zaveden řád do veliké církve podobojí. Jednota neměla nyní zevních překážek pro svůj rozvoj. Bratři se sbližovali s evangelickou církví. Ostatně i dosazování bratrských kněží na fary podobojí, jichž patroni byli bratrští páni, stíralo rozdíl mezi nimi a kněžími evangelickými, když Bratří v takových případech oblékali komže a brali desátky. … Zatímco na jedné straně Bratří dále rozvíjeli svou literaturu,…, počet údů Jednoty klesal. Jednota jalověla tak, že by i bez tlaku nepřátel “sama tak tiše zmizeti a jako dohořelá svíéčka zhasnouti musela“ Komenský. Několik mladších bratrských kněží moravských podalo roku 1619 svým starším memorandum, doporučující včasné spojení s církví evangelickou, aby bylo ukončeno zbytečné tříštění a nehospodárnost vynaložené práce. …. Povstání stavů aneb kdo ruší mír, nedojde míru Mezi předními vůdci povstání byla řada Bratří. Za nového krále byl neposledně vlivem bratrské šlechty zvolen falcký kurfiřt, kalvinista Fridrich V. Bratři nesouhlasili s kvapným zaváděním falckých řádů bohoslužebných ani s nešetrnou obrazoboreckou reformací svatovítského chrámu, která urážela nejen katolíky, ale i většinu podobojích a rušila zásadu náboženské shody v zemi. …. Po Bílé hoře aneb po politických odpůrcích došel čas i na náboženské podněcovatele První byli na řadě pražští kněží bratrští, pak i ostatní evangeličtí – s dočasnou vyjímkou německých luteránů (saský spojenec katolického císaře). Z Prahy 1620, z českých zemí 1624. Šlechtici 1627. Exil - Víra Komenského v nová (a falešná) proroctví aneb velmi uznávaný autor, často braný v potaz, někdy ale píšící a šířící nepravdy ... Ztráta naděje na švédskou pomoc otevřela sluch Komenského pro nová proroctví, slibujících úplný zvrat věcí ve prospěch Bratří jinou cestou. Tato proroctví pocházela z úst Drábíkových. Mikuláš Drabík byl spolužák a spolukněz Jana Amose. Při návštěvě Komenského v Uhrách (1650) opakoval Drabík své starší výzvy: je třeba zvěstovat knížeti Rákóczymu vidění, podle nichž se má stát uherským králem a vésti vítězný boj s císařem. Komenský se zprvu dráhal, konečně však uvěřil Drabíkovi, ač lednický prorok nepřesvědčoval o pravdivosti svého poslání způsobem svého života. Vytýkali mu, že opustil kněžské práce, že rád pije, že miluje peníze. Ale co záleží na osobních vlastnostech proroka, jde-li o slovo Boží? I pojímal Komenský proroctví za hlas Boží, překládal je do latiny a dvakrát je vydal v mocném svazku spolu s viděními Kotterovými a Poňatovského. Zklamání následovalo za zklamáním. Rákóczy zemřel, jeho nástupce také. Drabík dovedl novými proroctvími opravovat proroctví stará a vyložit jejich nezdar neposlušností těch, jichž se týkala. Drabík byl popraven v Bratislavě r.1571, když i předtím přestoupil na katolickou víru (prý pod vlivem alkoholu). Víra v proroctví a jejich šíření vynesla Komenskému nejednu srážku a nesnáz. Lešenský jeho žák Mikuláš Arnold, obvinil jej z falešných proroctví a viny na zkáze Lešna. Komenského očekávání brzkého příchodu Kristova a snadná víra v novodobá proroctví těsně spolu souvisejí. Myšlenka na Krista byla mu stálou pobídkou ku práci, aby svět a zejména církev byla připravena ke chvíli zjevení a soudu Božího syna. (Komenský svou nenávistí vůči katolíkům a podporou Rákoczyho, Švédů a jiných okupantů Polska uvedl proti bratřím a ostatním reformačním velkou nevoli Poláků, kteří nechtěli aby jejich Polsko patřilo ke Švédsku, Rusku nebo Prusku, chtěli svobodu. Vypálení Lešna, jako sídla bratří bylo za jejich protipolskou činnost také patrně odplatou). …. Rok 1781 – Toleranční patent jen pro luterány (augsburské) a reformované (helvétské). Rok 1848 – pokus o sjednocení luteránů s reformovanými. Rok 1918 – Českobratrská církev evangelická. ... Konec části druhé ze tří


"Z dějin Jednoty bratrské - část druhá" | Přihlásit/Vytvořit účet | 13 komentáře | Search Discussion
Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor.

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

Mylis se v predpokladu Jardo2005 (Skóre: 1)
Vložil: reformovany v Čtvrtek, 03. listopad 2005 @ 08:55:01 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Mas rimsko - katolicke mysleni, ktere vychazi z mylnych predpokladu o neomylnosti rimske cirkve. Kdyby nekdy rimsti katolici pripustili, ze se jejich rimska cikev mylila, byl by to konec rimskeho katolicismu.

Podobne to chces aplikovat i na nas protestaty. Jenze se pletes. Luther, Kalvin, Komensky nebo jakekoliv jine, byt vazene osobnosti reformace, nejsou nasi papezove. Jsme schopni pripustit, ze se tito lide mylili a evangelikalni krestastanstvi tim nekonci. Ptas se proc? Je to proto, ze krestanstvi nestoji na "neomylnosti" jistych lidi jako rimsky katolicismus. Krestanstvi stoji na Slove Bozim. Proto mame svobodu priznat chyby reformace a nahradit je Biblickym ucenim. Vy rimsti katolici nemate svobodu priznat chyby. Proto se Vam hromadi hereze a tak jak cas bezi dostavate se dal a dal od Boha. Nemate svobodu zadnou herezi zrusit, ale muzete pridavat dalsi. Verim, ze tato neuprimnost se rimskemu katolicismu stane osudnou. Nejpozdeji v onen Den.

zdravi
reformovany



Nemýlíš se také? (Skóre: 1)
Vložil: jarda2005 v Čtvrtek, 03. listopad 2005 @ 09:11:16 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
O neomylnosti papeže ve věcech víry jsme tady na GS snad už diskutovali? Nejde o kdejaký názor papeže, ale jen o to co vyhlásí za článek víry neboli dogma. Např. ten pastýřský list, který jsi odněkud - stále nevím odkud - nepřesně citoval, není článkem víry srovnatelným s dogmatem. Budeš se asi divit, ale není nařízeno modlit se růženec, ale je to velmi doporučeno - jak od papežů tak i od svatých.

Katolická církev se mnohokrát za své omyly v jednání omluvila - to jsi slepý??? Omluva za pronásledování nekatolíků, omluva za vyplenění Cařihradu, omluva za jednání proti vědě??? V jednání jednáme stejně jako vy, tedy lidsky, ale neměníme své učení, které není naše ale od Ježíše. Které novoty jsme zavedli a neslavili je už apoštolé??? Každá ze sedmi svátostí je z Písma!

O tom, zda uznáváte chyby v reformaci nic nevím - tato knížka je o JB, kteří vždy měli větší smysl pro kritiku, a nejen proto si jich vážím. Budu rád, když mi podobně kritickou stať pošleš o Lutherovi nebo Kalvínovi! Ale z pera členů těchto církví, nikoliv z odštěpených nebo nových sekt!

Díky, ale za více věcný komentář nežli jindy!

jarda2005


]


Tak proc katolici zatracuji krestany? (Skóre: 1)
Vložil: reformovany v Čtvrtek, 03. listopad 2005 @ 09:24:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
J
"Katolická církev se mnohokrát za své omyly v jednání omluvila - to jsi slepý??? "

R
Znas co ustanovil Tridentsky koncil a co stale plati? Prestante nas zatracovat!


]


Unitatis redintegratio - dekret o ekumenismu (Skóre: 1)
Vložil: jarda2005 v Čtvrtek, 03. listopad 2005 @ 09:48:05 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Doporučuji ti si přečíst si některé plody posledního katolického koncilu, abys poznal jak se dívá katolická církev na jiné křesťany. Něco málo pro Tebe:

3 V této jedné a jediné Boží církvi už od samého začátku vznikaly určité roztržky, (15)((15/Srov. 1 Kor 11,18-19; Gal 1,6-9; 1 Jan 2,18-19.)) které apoštol ostře kárá a odsuzuje. (16)((16/Srov. 1 Kor 1,11nn; 11,22.)) V pozdějších stoletích však vznikly rozsáhlejší rozpory a nemalé společnosti se odloučily od plného společenství katolické církve, leckdy ne bez viny lidí z obou stran. Ti však, kdo se nyní rodí v takových společnostech a dosahují v nich víry v Krista, nemohou být viněni z hříchu odloučení a katolická církev k nim přistupuje s bratrskou úctou a láskou. Neboť ti, kdo věří v Krista a řádně přijali křest, jsou v určitém společenství s katolickou církví, i když ne dokonalém. Je pravda, že mezi nimi a katolickou církví jsou rozpory různého druhu jak v oblasti víry a někdy i kázně, tak ohledně struktury církve, takže plnému církevnímu společenství stojí v cestě nemalé překážky, někdy dosti vážné, o jejichž odstranění se snaží ekumenické hnutí. Nicméně však jsou vírou ve křtu ospravedlněni a přivtěleni ke Kristu, (17)((17/Srov. Florent. koncil, 8. zas., dekret Exultate Deo: Mansi 31, 1055A.)) proto jim právem náleží čestné označení křesťanů a synové katolické církve je oprávněně uznávají za bratry v Pánu. (18)((18/Srov. sv. Augustin, In Ps. 32, Enarr. II, 29: PL 36, 299.))

Stále Tě také za křesťana, svého bratra považuji, proto nemám problém ani s učením koncilu (mimo církev není spásy, což stále platí - jen si dosaď třeba tu naši společnou jedinou!).

jarda2005


]


Trident jste ale neanulovali.....takze dale zatracujete krestany (Skóre: 1)
Vložil: reformovany v Čtvrtek, 03. listopad 2005 @ 15:22:07 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)


]


Odvadis pozornost Jardo. (Skóre: 1)
Vložil: reformovany v Čtvrtek, 03. listopad 2005 @ 09:20:28 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jardo2005,

Nedivim se Ti, ze po pripomince temne doby. ktera nastala po roce 1620, kdy byli verni krestane krute pronasledovani rimskymi katoliky, odvadis pozornost do doby pred timto osudnym rokem. Kdybych byl katolikem, delal bych to take, zvlast kdybych si uvedomoval, ze sve uceni uz nejsem schopen obhajit.

zdravi
reformovany



Nechám úsudek jiným (Skóre: 1)
Vložil: jarda2005 v Čtvrtek, 03. listopad 2005 @ 09:32:47 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tady už není co dodat a nechám úsudek jiným.

Sám jsi mi k ničemu, co jsem napsal nenapsal nic z Písma, ani jsi nijak nevyvrátil historická data.

Pro naši zemi to byl možná osudný rok, pokud věříš na osudné roky, pro jiné země byl osudný rok třeba ten, kdy se k moci dostali nesnášenlivý protestanté.

Pro mě je osudný rok ten, kdy jsem přijal Ježíše za svého Pána a Boha!

jarda2005


]


Mysli, ze spise Buh prijima cloveka nez clovek Boha. (Skóre: 1)
Vložil: reformovany v Čtvrtek, 03. listopad 2005 @ 15:19:53 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Alespon s Pisma to tak vidim. Lidske obraceni je az reakci na predchazejici Bozi milost.

Myslim, ze vis o cem je rec. I kdybys nebral moc vazne Bibli, tak o milosti a souvisejici predestinaci psal i Augustin a typnul bych, ze zrovna tys to cetl.

zdravi
ref


]


Re: Z dějin Jednoty bratrské - část druhá (Skóre: 1)
Vložil: 53 v Čtvrtek, 03. listopad 2005 @ 20:27:18 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
"Budu rád, když mi podobně kritickou stať pošleš o Lutherovi nebo Kalvínovi" - kalvinisti postavili v Ženevě upálenému Servetovi pomník, který jasně říká - Kalvín, náš zakladatel, není světec. Známe jeho zlé činy a odsuzujeme je. Pokud je to možné, omlouváme se za něj. Přesto si vážíme jeho učení, stojí nám za to. Kdo jiný než kalvinisti něco takového dokázal? Jak daleko má k něčemu takovému ŘKC. Vždyť je snadnější u podobných případů dokazovat, že šlo o zarputilého rouhače a kacíře, a že si sice snad zrovna smrt nezasloužil, ale tak už to holt tehdy chodilo.



Také stavíme pomníky ... (Skóre: 1)
Vložil: jarda2005 v Pátek, 04. listopad 2005 @ 07:48:12 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Díky 53,

to jsem chtěl slyšet - také máme pomníky a sochy - Johanka z Archu, Giordana Bruna, Jana Husa - takže jsme dokázali to samé co vy, a u Johanky to bylo velmi rychlé!!!

O Husovi hovoříme jako o katolickém knězi, ne jako bludném a zarputilém rouhači. Jeho texty v současnosti studují především katolíci - nikdo jiný o něj stejně nemá zájem!

Kéž by to uznal i reformovany

jarda2005



]


Krestany vsak zatracujete vy pokrytci! (Skóre: 1)
Vložil: reformovany v Pátek, 04. listopad 2005 @ 08:01:53 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Mate jako soucast sveho "neomylneho uceni," Kteremu dobry rimsky katolik musi verit zatracovani krestanu. Za teto situace jsou Vase omluvy i pomniky jen projevem pokrytectvi.

Napred anulujte Tridentsky koncil, jestli Vam jde o ekumenismus.

Mimochodem, precti si co Husovi rikaji trochu pravovernejsi katolici - maji ho za heretika.

zdravi
ref


]


Tridentský koncil znáš dobře! (Skóre: 1)
Vložil: jarda2005 v Pátek, 04. listopad 2005 @ 09:32:06 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ahoj reformovaný,

Tridentský koncil znáš dobře - mohl bys mi tedy z něj poslat pár dokumentů, které potvrzují tvré tvrzí, že vás stále zatracujeme? Nic takového nemám k dispozici - chceš-li mi otevřít oči, tak buď konkrétní, plácáním do vody mi spíše oči zavřeš!

Poslal jsem Ti jasný citát z posledního koncilu, kde se v jeho dekretu hovoří o křesťanech, nikde o tom, že byste byli zatracení!

K Husovi - některé myšlenky Husovi jsou stále mylné a většinu těch ostatních-katolických bys stejně nepřijal, tak proč se tady tváříš, že se ho zastáváš?
Ale já chtěl hlavně upozornit na to, že se jeho díla čtou a dávají k dispozici všem - a to činí ve velké míře právě katolíci. Mimochodem se tím zjistilo, že mnohé za co byl odsouzen v Kostnici bylo vymyšlené, že proti němu svědčili snad i někteří svědci křivě - to vše naše církev uznává, proto jej nazýváme - a to oficielně - katolickým knězem.

Možná k tomuto - i k Tridentu - narážíš na pochybná stanoviska některých katolíků, kteří se pro změnu zasekli v 16. století (asi podobně jako někteří protestanté) a nevěří, že Církev je živá a její trvalé a pravdivé učení se také proměňuje a může se stát, že dva vybrané citáty z koncilních dokumentů stojí proti sobě. Co s tím dělat? Koncil se nijak zrušit nedá - navíc mnohé z Tridenstkého koncilu bylo dobré (liturgie, kázeň v církvi - po něm už nebyli špatní papežové).

Současní Otcové nám téma ekumenismu a jednoty s nekatolíky ozřejmili ve svých dekretech jasně pro současníky, Tridentský koncil zase jasně hovořil k tehdejším. Mimochodem zcela stejně hovořil i Luther i Kalvín - mimo jejich církve jsou všichni bludaři, modloslužebníci a antikristi!

jarda2005


]


Re: Z dějin Jednoty bratrské - část druhá (Skóre: 1)
Vložil: 53 v Neděle, 06. listopad 2005 @ 15:55:52 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Že Francouzi stavějí pomníky Janě z Arcu, to je pravda, ale pro ně je to národní hrdinka, vůdčí postava války proti Angličanům - a o tom tu nebyla řeč. Že by ŘKC postavila někde pomník Husovi či Brunovi to je pro mě opravdu novinka - kdy to bylo a kde takový pomník stojí? Že byl Hus katolický kněz je také pravda, pravda ovšem už není (jak to s oblibou říká Halík), že jako katolický kněz zemřel. Jako kněz nezemřel - byl odsvěcen a exkomunikován.


]


Stránka vygenerována za: 0.24 sekundy