Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Oto.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 3, článků celkem: 16654, komentáře < 7 dní: 181, komentářů celkem: 429722, adminů: 60, uživatelů: 5252  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 556 návštěvník(ů)
a 3 uživatel(ů) online:

rosmano
Willy
Frantisek100

Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·Selhání pøedstavitelù Jižních baptistù pøi ochranì obìtí sexuálního zneužívání
·Sbor Bratrské jednoty baptistù v Lovosicích vstoupil do likvidace
·Informace z jednání Výkonného výboru BJB dne 10. kvìtna 2022
·JAS 50 let: Adrian Snell, trièko a beatifikace Miloše Šolce
·Online pøenosy ze setkání všech JASákù k 50. výroèí pìveckého sboru JAS
·Prohlášení tajemníka Èeské evangelikální aliance k ruské agresi na Ukrajinì
·Jak se pøipravit na podzimní vlnu?
·Kam se podìly duchovní dary?
·Bratrská jednota baptistù se stala èlenem Èeské eavngelikální aliance
·Patriarcha Kirill v Západu vidí semeništì zla a sní o vizi velkého Ruska

více...

Počítadlo
Zaznamenali jsme
116617076
přístupů od 17. 10. 2001

Teologie: Princip schola scriptura
Vloženo Pondělí, 13. březen 2006 @ 04:29:06 CET Vložil: Bolek

Zamyšlení poslal ianka

Chcela by som reagovat na clanok o principu schola scriptura.Princip shola scriptura- jedine Pismo, alebo ze je Pismo meritkom, ako posudit, co je od Boha, je podla mna neuplne a v niecom aj nepravdive. mozem povedat, verim, ze je Biblia Bozie slovo- je pisana ludmi, ale je Bozim slovom, je dana Duchom Svatym, a je v nej vsetko, co Pan Jezis chcel. Je v nej napisana pravda, Bozie slovo ma moc, schopne posudzovat zmyslanie a hnutie srdca. To vyznavam. Predsa ale samotna Biblia nie je pre mna najvatsia autorita, nestaviam svoju vieru v prvom rade na Bozom slove, ale na Panovi Jezisovi. Na Nom samom treba postavit svoj zivot, lebo On je zivym Bohom. On je svetlo, povedal, ze nikto nebude chodit v tme, kto veri v Neho. On dava vieru, otvara oci, odpusta hriechy, a otvara aj Pisma. Totiz treba porozumiet Boziemu slovu, a to dava Pan Jezis. On dava svetlo. On je pravda. Mozeme rozpoznat, co nie je od Boha vtedy, ked pozname Jeho a ked nas vedie Duchom Svatym.

Ked poznam Jeho, nie je to tazke rozpoznat, co nie je od Boha. Viera je zalozena na Panovi Jezisovi, na stretnuti sa s Nim. Nie je to iba o tom, ze verim, co je napisane v Biblii, ale pravdu poznam preto, lebo poznam Pana Jezisa. Preto Bozie slovo samotne sa nema povysit nad Boha. Predsa v dobe apostola Pavla myslim este nebola spisana Biblia, a jeho viera spocivala v tom, ze Pan Jezis sa mu dal poznat. Aj jehovisti sa drzia Biblie a preco su v tme? Pretoze je to klamne ucenie a prekrucaju Bozie slovo. Bozie slovo nam musi niekto vylozit. Kto? Pan Jezis skrze Ducha Svateho. Poznam osobme ludi, ktori hovoria, ze Biblia je pre nich autorita podla ktorej chcu zit. Drzia sa jej. Videla som, oni maju iba Bozie slovo, nie Pana Jezisa, drzia sa len Biblie, to je ich najvatsie meritko, ale nedrzia sa Pana Jezisa. A predsa, hoci hovorili, ze je pre nich Biblia autoritou, hovorili mi ucenie, ktore bolo v rozpore s Bozim Slovom. A nevedeli ten rozpor vysvetlit. Napr. ze Pan Jezis nezomrel za vsetkych, ale iba za veriacich. Alebo nemoze prebyvat v srdci, pretoze je na nebesiach. Ked som svedcila, ze PAN JEZIS mi odpustil hriechy, povedali mi : NIE, TO BOH TI ODPUSTIL. Tak neviem, ci pre nich Pan Jezis nie je Bohom. Oni hovoria, ze maji biblicku vieru, preto sa mi tento termin dost sprotivil. Pritom sa vo vsetkom odvolavaju len na Bibliu. Spomenula som si pri kontakte s nimi na jedno slovo. SKUMATE PISMA, LEBO SI MYSLITE, ZE VECNY ZIVOT MATE V NICH, ALE NECHCETE PRIST KU MNE, ABY STE MALI ZIVOT. Mna Pan v mnohom vyucuje cez svoje Slovo. Takze nepisem proti Boziemu slovu, ale hovorim, ze pravdu pozname od Pana Jezisa a svetlo tiez dava On. Je potrebne mat nielen Bibliu, ale aj Pana Jezisa.


"Princip schola scriptura" | Přihlásit/Vytvořit účet | 5 komentáře | Search Discussion
Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor.

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

Re: Princip schola scriptura (Skóre: 1)
Vložil: Karels (haohan@seznam.cz) v Pondělí, 13. březen 2006 @ 07:21:24 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Zdravím Tě ianko,

myslím si, že jsi se dopustila překlepu...

Princip, na kterém je založená reformace není "schola scriptura", ale "sola scriptura".

schola - znamená škola
sola - znamená jediný, pouhý, samojediný...

Karels



Re: Princip schola scriptura (Skóre: 1)
Vložil: Gojim v Pondělí, 13. březen 2006 @ 09:23:01 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jehovisti robia to co robia v prvom rade preto, lebo nepoznaju pismo, nakolko maju ine. Katolicke ucenie sa tak isto pismom neda vysvetlit, jedine ich tradiciou, atd, atd, takze poznat ho do bodky je nesmierne dolezita vec...

Bludite, pretoze nepoznate pismo ani moc Boziu.  Mat 22-29

To ale znamena ze najdolezitejsia ochrana pred pobludenim je: Pismo a Bozia moc...

okrem toho apostol Pavel pisma mal, ved v tomto smere mal jedno s najvyssich vzdelani tej doby...Cize on poznal pisma velmi dobre, problem ale bol ze zidia mali svoju vlastnu „farizejsku tradiciu“ a nariadenia ktore „upravovali a doplnali.“ A samozrejme ze ich tradicia bola vtedajsim pismam prakticky nadradena. Tym bol Pavel silne od mladosti ovplyvnovany, len na zaklade toho potom dokazal robit to co robil pred obratenim.
Jehovisti napriklad len na zaklade prekruteneho pisma su schopni neposkytnut alebo odmietnut prvu pomoc /zabit/ ked ide o transfuziu krve, len na zaklade tradicie sa dokazu katolici modlit k mrtvym /spiritizmus/ . Nakolko tradicia a doplnky /ktora pismo prekrucuje/ odstranuje s neho Boziu moc, je Pismo velmi dolezite co najviac poznat... Nasledky sposobuju Bozi hnev vidz celu Mat.23...



Apoštol Pavel a Písmo (Skóre: 1)
Vložil: Jirka v Pondělí, 13. březen 2006 @ 18:01:33 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ianka chtěla říci, že Pavel neměl Písmo v té podobě jako je dnes - SZ a NZ. Pavlovy listy vznikaly (pokud mě paměť neklame) ještě PŘED sepsáním většiny knih Nového Zákona. Měl tedy jen "Starou smlouvu" a poznání Pána Ježíše, pomocí kterého mohl kázat aniž by měl Písmo v dnešním slova smyslu. Prostě v době rané církve nemohlo platit "sola scriptura" :o

Můj názor na tento problém je ten, že při každém čtení Bible ji nějak interpretujeme, i když se snažíme sebevíc o opak. Před tím, než jsem přijal Krista jsem z Bible vyvozoval "cum grano salis" (neberte doslova) úplně něco jiného než po té. To je ta skutečnost, na kterou článek poukazuje - že bez Pána Ježíše není Písmo Písmem a výklad Písma je svévolí. Je skvělé, pokud známe historii, staré jazyky a na jejich základě Písmo vykládáme, ale nejdůležitější je to, jestli necháme Pána, aby nám Písma otvíral. V tomto smyslu "sola scriptura" nestačí, neboť potřebujeme "sola scriptura cum spiritu Christi". Na druhou stranu toto heslo vzniklo jako protiklad tradice, zejména katolické. Čili neberu "sola scriptura" jako 100% pravdu, ale jako zkrácené "předvolební heslo", které chce odmítnout tradici a nemá prostor vysvětlovat, že Písmo bez Krista je ničím ...



Re: Apoštol Pavel a Písmo (Skóre: 1)
Vložil: Esmeralda v Pondělí, 13. březen 2006 @ 18:36:59 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nehovoriac o tom, že každá "prvotná" cirkev - a tých bolo x, mala vlastný súbor liturgických a bohoslužobných textov, mnohé dnes "kanonické" boli vtedy pokladané za apokryfné, a zasa naopak.
Aj naše, tvz. kanonické knihy sa odvolávajú na nekanonické, viď Júd 1, 9.
Takže v tých prvotných cirkvách vládol podľa dnešných pravidiel pekný chaos, a niečo ako sola scriptura by sa ani nedalo povedať.
S pozdravom
Esme


]


Robi Duch Svaty chaos? (Skóre: 1)
Vložil: Gojim v Úterý, 14. březen 2006 @ 22:03:34 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Problematika kanonizacie je nesmierne rozsiahla tema, nieco som sa pokusil podrobnejsie rozobrat k diskusi k clanku Od chýlky katolickej cirkvy od povodneho biblickeho ucenia, vyborna kniha k teme moze napr od R.M.Bennetta: Biblia, absolútny základ pravdy a rímskokatolícka autorita

Bibliu skanonizoval Duch Svaty velmi skoro, a nemyslim si ze pritom robil akykolvek chaos...
Par prikladov: Daniel, zajatec v Babylone mal kopiu Jeremiáša napísanú iba niekolko rokov skor a studoval ju ako písmo. Dan.9-2. Bol k tomu vedený nie vtedajšou cirkevnou hierarchiou ale Duchom Svätým.
Jedenásť krát čítame vo všetkých evanjeliách že Kristus a Jeho učeníci učili evanjelium ktoré je „Božou silou ku spáse všetkých ktorý uveria“ /Rim 1:16/, tiez napriklad Peter uznáva Pavlove dopisy ako písmo tiez velmi skoro.
„... ako vám písal aj náš milovaný brat Pavel podľa múdrosti jemu danej. O tomto hovoril vo všetkých svojich listoch, v ktorých niektorým veciam ťažko rozumieť. A neučení a neutvrdení ľudia ich práve tak, ako ostatné Písma, aj prekrúcajú na vlastnú skazu.“ (2. Petra 3:15-16)

Sam Pavol obrátil svet „hore nohami“ evanjeliom. /Sk 17:6/ vobec, krestania „tej doby“ mali na základe tohto dostatočný prehlad čo je inšpirované a čo nie nielen preto lebo lebo tieto knihy boli v tej dobe bežne k dostaniu...
Behom prvých dvoch storočí asi desat percent obyvatelstva Rímskej ríše sa obrátilo na kresťanstvo, študovalo, meditovalo, a bolo vedené písmom SZ,NZ práve tak ako mi dnes. Ako mohli poznať ktoré knihy sú a niesu inšpirované bez overujúceho razítka RKC ktorá v tej dobe ani neexistovala?

Prave naopak, hroznou tragediu je schvalovanie pisma katolickymi koncilmi! nakolko prave tie vnasaju do krestanskeho ucenia neskutocny chaos co sposobilo v rkc mnohe zname bludy: uctievanie Marie, modlenie sa k zomrelym, teorie o ocistci, klananie sa hostii, zakaz manzelstva knazov, a.i. ktore si s pismom priamo odporuju a su zakladom mnohych tragedii.
To vrcholi v dnesnej dobe, ked napriklad zavery druheho vatikanskeho koncilu su plne totozne z ideologiou new age. O tom viac v clanku clanku: NOVÉ DOGMATICKÉ UČENIE RÍMSKO-KATOLÍKOV, PRIJATÉ II. VATIKÁNSKYM KONCILOM


]


Stránka vygenerována za: 0.14 sekundy