Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Oto.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 3, článků celkem: 16654, komentáře < 7 dní: 194, komentářů celkem: 429735, adminů: 60, uživatelů: 5252  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 559 návštěvník(ů)
a 1 uživatel(ů) online:

rosmano

Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·Selhání pøedstavitelù Jižních baptistù pøi ochranì obìtí sexuálního zneužívání
·Sbor Bratrské jednoty baptistù v Lovosicích vstoupil do likvidace
·Informace z jednání Výkonného výboru BJB dne 10. kvìtna 2022
·JAS 50 let: Adrian Snell, trièko a beatifikace Miloše Šolce
·Online pøenosy ze setkání všech JASákù k 50. výroèí pìveckého sboru JAS
·Prohlášení tajemníka Èeské evangelikální aliance k ruské agresi na Ukrajinì
·Jak se pøipravit na podzimní vlnu?
·Kam se podìly duchovní dary?
·Bratrská jednota baptistù se stala èlenem Èeské eavngelikální aliance
·Patriarcha Kirill v Západu vidí semeništì zla a sní o vizi velkého Ruska

více...

Počítadlo
Zaznamenali jsme
116630498
přístupů od 17. 10. 2001

Nebezpečná učení: Od Bible se odklonily po r.1970 všechny církve
Vloženo Středa, 28. červen 2006 @ 19:39:27 CEST Vložil: bolek

Kritika bludů poslal Serafim

OD BIBLE SE ODKLONILY PO R.1970 VŠECHNY CÍRKVE   Napomohla k tomu lehkomyslnost tehdejších i současných pastýřů církví a pravděpodobně i činnost zednářů vně i uvnitř všech církví.   Pán Ježíš nezrušil přikázání dané Adamovi s Evou a zopakované Noemovi. Viz Gen 1,27-28: 27 Bůh stvořil člověka, aby byl jeho obrazem, stvořil ho, aby byl obrazem Božím, jako muže a ženu je stvořil.

28 A Bůh jim požehnal a řekl jim: "Ploďte a množte se a naplňte zemi.“ Genesis 9,1: 1 Bůh Noemu a jeho synům požehnal a řekl jim: "Ploďte a množte se a naplňte zemi.“ Poprvé toto Boží přikázání zrušil těsně před r.1800 duchovní Anglikánské církve Malthus. V r.1930 ho na své konferenci zrušila celá Anglikánská církev. Po této církvi se postupem doby tzv. opičily všechny církve, takže po r.1970 neexistuje pravděpodobně ani jedna (možná s výjimkou maličké komunity tzv. Amishů na farmách USA), která by zdůrazňovala povinnost manželů plodit a rodit více dětí. I Katolická církev to po smrti kapucína P.Pia r.1968 přestala zdůrazňovat. Pouze afričtí a někteří jihoameričtí křesťané rodí více dětí, avšak pod vlivem křesťanů z Evropy a USA s rozením dětí i oni postupně přestávají. A tak toto konkrétní přikázání Boží plní pouze nekřesťanští muslimové. BRATŘI A SESTRY, MYSLÍTE SI, ŽE TEN KŘESŤAN, KTERÝ ODMÍTÁ PLNIT PŘIKÁZÁNÍ BOŽÍ A ODMÍTÁ LITOVAT TOHO, ŽE NEPLNIL PŘIKÁZÁNÍ BOŽÍ, MŮŽE BÝT SPASEN ? Místo rození dětí se v církvích začal stále více uplatňovat feminismus. Nejprve v protestantské Armádě spásy. Tam se už koncem 19. století vedoucími církevních shromáždění stávaly ženy. Přitom v Bibli je psáno, že ženy mohou v církvi zastávat pouze funkci jáhenek (1Tim3,8-11). Jáhenky (podobně jako muži jáhni) se měly věnovat charitě, např. materielní péči o nezaopatřené vdovy. Činnost jáhnů mužů se mohla rozšiřovat i do funkce evangelizačně kazatelské – např. původní jáhen Štěpán a Filip. Činnost žen se mohla rozšiřovat maximálně do funkce prorocké – viz dcery Filipovy. Pokud právě neprorokovaly, měly v církevním shromáždění mlčet, neměly kázat a učit teologii. Pouze několik málo denominací z širokého protestantského křesťanského proudu a to pouze v některých státech odolalo pokušení feminizace a nemá dodnes kazatelky, kaplanky, farářky, kněžky, biskupky. I církev baptistů má v Británii za svou nejvyšší představenou ženu (Bratři baptisté můžete-li to upřesnit, budu rád). Pravoslavná církev a Katolická církev ženské kněžky, díky Bohu, nemají – zde jsou bibličtější než většina z širokého proudu protestantských denominací. Anglikánská církev ve svém rušení Božích přikázání pokračovala dál. R. 2003 zvolila a pak ustanovila na biskupa notorického alkoholika Gena Robinsona, který se otevřeně chlubil, že sexuálně žije se svým homosexuálním milencem. Viditelná sodomizace Anglikánské církve začala a pokračuje. Nejvyšší biskupka Episkopální (anglikánské) církve v USA před pár dny, hned po svém zvolení, řekla masmédiím, že ona nepokládá homosexuální sex za hřích. Skrze příklad anglikánů a ekumenickou spolupráci viditelná sodomizace, jako rakovinné metastázy, proniká zatím víceméně neviditelně do ostatních církví. (Co myslíte, napomohou v budoucnu k šíření homosexuality v církvích např. ekumenické kursy Alfa vzniklé právě v Anglikánské církvi, byť vzniklé v Londýně a ne v USA ? To s Alfou říkám jako hypotézu, ne jako jistotu, máte-li přesnější informace, opravte mne, prosím.) V České republice zatím jen pastýři Českobratrské církve evangelické (ČCE) podporují registrované partnerství homosexuálů. Zatím jen oni pokládají ohavný homosexuální sex za správnou a Bohu libou věc. Homosexuálové a lesby však pracují na tom, aby se k ČCE časem přidaly ostatní církve. V tom bychom jim neměli pomáhat! Diakonie ČCE r.2006 na svých webových stránkách šíří nekřesťanské lži, údajně ve snaze pomoci homosexuálům. Že by účel světil prostředky? Diakonie ČCE lživě píše, že homosexualita se nikdy nedá léčit, že homosexualita nikdy není zvolený životní styl ani módní výstřelek. Levicoví poslanci v Parlamentu Evropské unie r.2006 (na rozdíl od diakonů ČCE) ví, že lživé pohádce o výlučné vrozené homosexualitě dnešní lidé už nevěří, a tak do svých závěrečných rezolucí dodávají „homosexuálové a bisexuálové“ (bisexuál je ten homosexuál střídající muže i ženy, jak se mu to právě hodí). Ještě r.1994 levicoví poslanci EU dávali do rezolucí pouze termín homosexuálové. Je pravděpodobné, že když 31.5.2006 v Holandsku povolili tu politickou stranu pedofilů, tak i poslanci Parlamentu EU brzy do svých (v jednotlivých státech právně neplatících) rezolucí přidají požadavek chránit nejen homosexuály a bisexuály, ale i pedofily (tj. homosexuály a bisexuály specializující se v sexu i na malé děti). Smutné zprávy předal Mgr. Libor Serafím Halík PhD., duchovní Pravoslavné církve


"Od Bible se odklonily po r.1970 všechny církve" | Přihlásit/Vytvořit účet | 9 komentáře | Search Discussion
Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor.

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

Re: Od Bible se odklonily po r.1970 všechny církve (Skóre: 1)
Vložil: Karels (haohan@seznam.cz) v Středa, 28. červen 2006 @ 20:23:24 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
AC taky jako jedna z mála vystupuje proti homosexualitě.



Re: Od Bible se odklonily po r.1970 všechny církve (Skóre: 1)
Vložil: Miloslav v Čtvrtek, 29. červen 2006 @ 00:11:31 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://miloslav.pletanek@prolife.cz
To jsem rád Bůh vám za to žehnej.

Neber to bratře prosím jako provokaci, ale nechtěli by jste se pokojně modlit ve vašem okolí u porodnic, nebo přímo u Apolináře kde se zabíjejí dětí? Vím jistě, že vás za to téměř nikdo nebude chválit tak jako chválili farizeje, kteří se modlili na nárožích, ale budou se nad vámi pohoršovat protože ďáblu se nelíbí když se hlásá evangelium hvod či nevhod i když ne zatím přímo ze střech. Modlíme se v Praze od 9:20- 11:00 hod u Apolináře a v Brně na Obilním trhu od 10- 12 hod. stojíme tak, aby ti kdo vchází viděli na našich plakátech jaké zlo se v naší vlasti děje, možné je sem chodit i v jinou dobu. Míla Pletánek tel: 736 248 037



]


Modlitby proti potratům v Olomouci (Skóre: 1)
Vložil: jarda2005 (jvag@centrum.cz) v Pátek, 30. červen 2006 @ 14:42:40 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Milý bratře Miloslave,

Karels je jak již často psal a také v rozhovoru píše - z Olomouce, což je do Prahy i Brna dost daleko.

Taky se několikrát jasně vyjádřil, že nemá rád mariánský kult a mariánské modlitby - tedy růženec je pro něj dost nevhodný pro modlení a těžko by se k Tobě mohl v Praze připojit. Chtělo by to jemu a jiným protestantům, kteří se chtějí také modlit pomoci najít svou formu modlitby a upozornění na zlo potratů,tam kde se dějí. Máte zkušenosti - je to na vás.

Stále mi trochu uniká, proč spojujete boj proti potratům s obranou hodnot proti homosexualismu? To, že homosexuální lobby spolupracuje a podporuje se navzájem s lobby propotratovými mi ten důvod nedává. Je více zel v naší společnosti, které se většinou společně podporují, tak proč si vybírat zrovna homosexualismus?

jarda



]


Re: Od Bible se odklonily po r.1970 všechny církve (Skóre: 1)
Vložil: Marek2 v Čtvrtek, 29. červen 2006 @ 18:49:12 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Vážený Serafime,

domnívám se, že příkaz "Ploďte a množte se a naplňte zemi" byl již splněn. V současné době žije na Zemi více lidí, než je globální ekosystém schopen zvládnout. Ne že by Země neuživila ještě více lidí, ale při současném způsobu života to pravděpodobně není dlouho udržitelné. Většina odborníků na ekologii, klimatologii či sociologii se shoduje v tom, že další nárůst počtu obyvatel Země pravděpodobně přispěje k nezvratným a katastrofálním změnám v životním prostředí a klimatu Země. To by mělo pro další generace závažné důsledky.
Domnívám se, že v této situaci je rozumné, aby se počet obyvatel Země pokud možno již dále nezvyšoval. Současný hladomor v Africe je jedním z důsledků přemnožení lidstva při jeho závažných zásazích do přírodního prostředí, v tomto případě zvláště důsledkem klimatických změn, ke kterým lidstvo pravděpodobně významně přispívá.

Z Vašeho příspěvku vyplývá, že jste neměl na mysli přímo toto, ale rád využívám příležitosti, abych na tuto situaci upozornil.
Abych předešel případnému nedorozumění - potřeba omezit růst obyvatel planety neznamená souhlas s potraty a podobně.
Dále - nehovořil bych o nějakém "příkazu" o množení a naplnění země, nýbrž spíš o velkých možnostech, které v dávné době lidstvo mělo před sebou - osídlit Zemi.



Re: Od Bible se odklonily po r.1970 všechny církve (Skóre: 1)
Vložil: Serafim v Čtvrtek, 29. červen 2006 @ 19:39:55 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://cs.gloria.tv/?user=416
Příteli Marku2 !
Hladomory v Africe způsobuje kombinace počasí, afrických politiků - diktátorů spolu s finančními dotacemi zemědělských produktů EU a USA. Díky státním finančním dotacím jsou evropské a USA zemědělské produkty extrémně levné a africké zemědělské produkty jim proto nejsou schopny konkurovat. V Evropě a USA se v potřebném množství neprodají. Hnijí v Africe, kde se k obyčejným lidem díky diktátorům nedostanou. Takže nakonec lidé v Africe umírají hlady kvůli levicově orientovaným úřednickým politikům (zdánlivým lidumilům - levičákům) v Africe, Evropě a USA. Problémem tam není množení lidí, ale levicová (komunisticky orientovaná) politika. Evropa naopak vymírá a ekonomové proto propočítali návrat téměř do doby kamenné po r.2030 díky nedostatku práceschopných mladých lidí a nadbytku důchodců.



Nevěřte bludům! (Skóre: 1)
Vložil: Miloslav v Pátek, 30. červen 2006 @ 00:47:52 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://miloslav.pletanek@prolife.cz
Vše nasvědčuje tomu, že jste Marku uvěřil zasetému zrnku plevele koukole do pole který rozšířil Anglický duchovní Malthus. Jak píše v poznámkách ke křesťanské etice KTF UK Praha 1994 , které z pramenů sestavil ThDr. Jiří Skoblík:" T.R. Malthus vydal roku 1798 " Pojednání o zákonech růstu obyvatelstva" kde se vyslovoval pro omezení počtu dětí neboť obyvatelstvo se rozmnožuje rychleji než roste výroba životních prostředků..." (Tomuto již vyvrácenému bludu věří ekologické orgnizace dodnes).
Na to samé upozorňuje ve své knize Smrt západu Patrik J.Buchanan "Malthusova předpověď o vyhladovění světa se v 19. století ukázala jako zcela mylná. Malthus napsal:" Lze s jistotou tvrdit(...), že není kontrolován počet obyvatel, roste takovou geometrickou řadou, že se každých dvacet pět let zdvojnásobuje. Protože se produkce potravin nemůže každých pětadvacet roků zdvojnásobit, dodával pesimistický pastor, čeká nás masová smrt hladem.
Marthus neměl v otázce produkce potravin právě tak pravdu, jako ji neměl Erlich v otázce světových zdrojů, když nám tvrdil, že se vyčerpávají. Dnes žije na zemi šest miliard lidí v daleko větší svobodě a blahobytu, než jaké v roce 1960 měli tři miliardy lidí, dvě miliardy v roce 1927 nebo jedna miliarda v roce 1830. Politická neschopnost a zločinnost, bláznivé ideje a šílené ideologie zapříčiňují hladovění a bídu, nikoli počet lidí."

Podle odhadu statistického úřadu OSN se světová populace již nikdy nezdvojnásobí a demografové odhadují, že světová populace dosáhne svého maxima v roce 2050, kdy bude na zemi žít 9,4 miliard lidí. Takový počet obyvatel nebude pro naši planetu znamenat žádnou ekologickou, populační ani ekonomickou katastrofu).
Podle publikace B. Clowese

Vinou této demografické revoluce je důchodový problém. Tato revoluce proběhla ve 20. stol. snížením počtu dětí ve vyspělém světě. Tento "vyspělý svět" nyní tlačí na rozvojové státy, aby přírůstky populace také snížil. Výsledkem bude důchodový problém zase u nich.



Re: (Skóre: 1)
Vložil: Marek2 v Pátek, 30. červen 2006 @ 18:03:19 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Malthusovy myšlenky jsou poněkud zastaralé a o geometrickém růstu pochopitelně nemůže být řeč ani u bakterií, natož u lidí.

Já jsem však měl na mysli něco jiného. Když má některý živočišný druh příliš příhodné podmínky a nemá žádné nepřátele, kteří by si na něm pochutnali, tak se množí, až se přemnoží. Následkem toho často dojde k závažným změnám v prostředí, čímž vznikne zásadní nedostatku potravy, načež se počet jedinců vrátí zpět do únosné meze. To by v případě lidstva znamenalo globální katastrofu.

Země uživí více lidí, ale ne při současném náročném způsobu života, který vedeme (tedy náročném pro přírodu). Jedná se o to, že lidé ve vyspělejších oblastech světa "ždímají" z přírody více, než se může obnovit. Navíc se tím přispívá ke globálním změnám klimatu. Je pravděpodobné, že v důsledku toho bude docházet k rozsáhlým hladomorům a jiným katastrofám.

To vše pochopitelně souvisí s počtem obyvatel Země. Pokud byl tento počet malý, byla aktivita lidí pro ekosystém planety únosná. Při velkém počtu obyvatel a při současném nadměrném využívání přírodních zdrojů a ničení životního prostředí se již stává neúnosnou.

Lidé měli v dřívějších dobách hodně dětí. Bylo to třeba, protože mnohé se nedožily dospělosti. Navíc životní styl lidí byl pro přírodu únosný, nedocházelo k závažným zásahům do prostředí. V současnosti však nepovažuji za rozumné, aby tento trend ve světě převládal. Zlepšením životních podmínek, lékařské péče apod. se dospělosti dožijí téměř všechny děti, a je to dobře. Také proto již nemusíme mít dětí tolik.

Kdybychom se nějakým zázrakem vrátili k dřívějšímu způsobu hospodaření, kdy každá rodina měla svoje pole a zvířectvo, kdy lidé nepotřebovali tolik spotřebního zboží, neprodukovali tolik odpadu a skleníkových plynů ze spalování fosilních paliv atd. atd., může nás být klidně více.

Důchodový problém je nicotný proti hrozbám, které se objevují v důsledku způsobu života velké části lidstva. Mimochodem - domívám se, že vznikl spíš z jiného důvodu - lidé ve vyspělých zemích prostě víc dětí nechtějí nebo si je nemohou dovolit, aby sobě i jim mohli uchovat životní standard, na který jsme si zvykli. Už to je tak trochu "důkazem" toho, že na současný životní styl a nároky je nás tak akorát.

Tak proto jsem s mírným humorem psal, že příkaz Hospodinův o naplnění země lidským pokolením byl již splněn.

Pochopitelně nic nenamítám proti tomu, když má někdo hodně dětí - někdo zase nemá žádné.


]


Re: (Skóre: 1)
Vložil: Miloslav v Úterý, 04. červenec 2006 @ 01:29:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://miloslav.pletanek@prolife.cz
V podstatě s vámi souhlasím, nicméně západníkultura vymírá na blahobyt vinnou špatných vlád a mamonu bohatých. Rezervy má každá rodina, která chce žít jinak např. nádobí se dá mít teplou vodou bez chemie apod je to o ekologické výchově nikoli o snižování stavu lidí vymírající západní kultury. Přikládám článek z katolického týdeníku, který mně zaujal a přeji pěkný den. M

Evropa umírá na blahobyt
Příloha Perspektivy 35/2004

Moc zlých pochází ze zaslepenosti, lenosti a zbabělosti dobrých...
Zdá se, že nedávno zveřejněné údaje demografické statistiky neučinily na veřejnost významný dojem, i když jsou jejich důsledky alarmující. V porodnosti jsme na světě na předposledním místě, na jednu ženu u nás připadá 1,2 dítěte (to znamená, že za necelých čtyřicet let se česká populace zredukuje na polovinu). Na posledním místě je Ukrajina. Západní Evropa je na tom o něco lépe, ale i tam porodnost nápadně klesá, a to i v "tradičně katolických" zemích, jako je Itálie a Španělsko. Návyk na blahobyt vede k "demografické katastrofě". Tamější situace zřetelně ukazuje, že úbytek domácí populace vyrovnává příliv migrantů z islámských zemí, kteří se odmítají plně integrovat. Tím je zakládáno na závažné problémy, jejichž řešení nikdo nezná. Jako by se mentalita prosperující Evropy řídila heslem "po nás potopa". Andreas Laun, pomocný biskup solnohradský, proslulý nesmlouvavý kritik duchovní situace Západu (u nás, žel, málo známý, ač Prahu navštěvuje), proto volá na poplach. Jeho řeč je naléhavá, tvrdá, ale míří do černého. (Nad alarmujícími ukazateli demografických statistik se zamýšlí mimo jiné také známý americký politik a novinář Patrick J. Buchanan v knize Smrt Západu, která u nás nedávno vyšla v nakladatelství Mladá fronta.) Red.
V rámci biskupské vizitace jsem zavítal do nádherně položené horské vsi. Je vidět, že se tu lidem žije dobře. Mluvím s nimi. Starosta se ptá, co mám na srdci jako biskup. Odpovídám otázkou: "Kolik dětí se tu musí letos narodit, abyste v nejbližších desetiletích nevymřeli?" Otázku upřesním, uvedu i rostoucí počet muslimů v Evropě. "Máte pravdu, pane biskupe," říká starosta, "ale my si víc dětí nemůžeme dovolit." - Dříve tu lidé žili chudě. Dneska říkají, že si nemohou dovolit budoucnost. Nezdá se, že by je to zaráželo nebo že mají starost o vnoučata, naopak. Kdosi poznamenal: "Ale já žádný úpadek nepozoruji." Tlumený smích. Já na to: "Kdybyste věděli, že vaší vsi hrozí lavina, taky byste říkali, že si nemůžete dovolit se před ní ochránit?" Mlčení. Dodávám pro názornost: "Pak bych musel novinářům vysvětlovat, že ti bohatí tam pod sněhem si nemohli dovolit něco proti tomu dělat." Jeden z přítomných: "Pan farář vám měl přece jen předvést pár dětí..." Smích a záhy na to konec debaty.
PODLE KTERÉHO SCÉNÁŘE?
Skutečnost je taková, že nedojde-li v Evropě brzy k radikálnímu obratu, bude nadále stárnout. Staří umírají. Do vakua směřují jiné národy a podle své početnosti požadují politickou moc. Nikdy v dějinách se nestalo, že by na ni silné skupiny či země dobrovolně rezignovaly. Neplatí to ani o muslimech. Těm dokonce jejich náboženství přikazuje, aby svou moc prosadili. - Máme se bát, anebo zůstat lhostejní?
Kýžený scénář evropských křesťanů vypadá takto: Muslimové se naučili respektovat náš právní a hodnotový řád. Vzájemnost muslimů a křesťanů "funguje", jak si to my, evropští křesťané, přejeme a jak žádá církev. Nastává intenzivní mezináboženský dialog a mnozí muslimové se po zkušenostech s křesťany a pod dojmem převahy evangelia nad Koránem nechávají pokřtít. Přítomnost islámu se možná stane křesťanům výzvou, která v nich s Boží pomocí probudí misijního ducha. Na politické scéně se muslimové i křesťané spojí proti evropským ateistům a společně prosadí zákaz pornografie, zákonnou ochranu nenarozených dětí. Absurdity jako "homo-manželství" odsunou do kabinetu kuriozit.
Kýžený scénář liberálních Evropanů: Islám je právě tak soukromou a nezávažnou věcí jako křesťanství. Jen by neměl rušit jistými náboženskými výstřednostmi. Muslimové mohou přijít, řádně pracovat, chovat se nenápadně a neobtěžovat. Jinými slovy, mají se stát tím, čím se stali vlažní křesťané. Jejich náboženství přece už také nikoho neruší.
Kýžený scénář uvědomělých muslimů: před tisícem let se stal Cařihrad muslimským, nyní je na řadě Řím (řekl to významný představitel islámu v Itálii). Evropa má být prostě islamizována. - Islám však nedělá rozdíl mezi státem a náboženstvím. Evropa se možná nestane "radikálně" islámskou, ale co je to "radikální" a v čem spočívá "neradikálně" islámský stát? Snad nějaký evropský "islám light" (jako např. "cigarety light" - pozn. red.)? Jak bude vypadat? Co přinese křesťanům a židům, ženám a jak bude nakládat se skupinami z islámského hlediska nežádoucími? Měli by se už dnes příští prarodiče připravit na to, že jejich vnučky budou nosit čádor? Nikdo nemůže vyloučit, že se v Evropě s muslimskou převahou nedostanou k moci radikální síly talibanského ražení a že nebudou chtít učinit z Evropy "radikální" islámskou zemi. Není to sice příliš pravděpodobné, ale vyloučit to nelze. Jak se pak bude dařit křesťanům a židům? V lepším případě by se stali občany druhé kategorie, v nejhorším otroky nebo psanci.
KDO ZA TO MŮŽE?
Muslimům nelze nic vyčítat. Proč by se neměli ujmout stále pustnoucí Evropy? Co z evropské kultury mělo na ně udělat dojem? Moderní abstraktní umělecké výtvory ze starého železa? Homosexuální "manželství"? Uvolněná sexuální morálka, kterou škola vštěpuje dětem? Současné filmy, kde herci chodí ve spodním prádle a sedí na toaletě? Naše neochota mluvit veřejně o Bohu a o jeho zákoně? Vysmívání se náboženství ve jménu umělecké svobody? Náš cynismus, s nímž etické komise "legitimují" zabíjení nenarozených dětí? Je vůbec škoda takové Evropy? Muslimové říkají, že ne, a proto chtějí vybudovat svou Evropu, islámskou.
Dovedeme objevovat, restaurovat a uchovávat materiální kulturu svých předků jako nikdy předtím. Totéž je však nutné i v oblasti ducha. Odhoďme tedy všechno to smetí a vybudujme novou, moderní Evropu na jejích židovsko-křesťanských základech! To by se mělo stát tím mnohokrát zmiňovaným "dát Evropě duši". V takové Evropě by měli i muslimové svobodu žít po svém až do podivuhodné Bohem darované chvíle, kdy by objevili Krista a svobodně požádali o křest.
Příčinou demografické katastrofy je dlouhodobá liberálně ateistická politika v celé Evropě. To ona rozbila rodinu, neumožňuje matkám zůstávat u dětí, a dokonce je přesvědčuje, že právě v tom spočívá jejich svoboda. To ona převrátila sexuální morálku v její opak, zvýhodňuje bezdětné a z odváděných daní zvýhodňuje soužití homosexuálů.
Jsou tedy viníky ateisté? Ano i ne, neboť těmi pravými viníky jsou křesťané, laici i klerici, vinní svým mlčením, svou nečinností. Katalogizujeme sice třísky a trámy v očích našich předků, ale zapomínáme na ty vlastní. V dějinách se často stává, že moc těch zlých vyplyne ze zaslepenosti, lenosti a zbabělosti těch dobrých.
VINA LHOSTEJNÝCH KŘESŤANŮ
Jistý francouzský generál se zeptal Bernadety Soubirousové (svědkyně zjevení Panny Marie v Lurdech - pozn. red.), zda má strach o Francii, do níž se právě valily německé armády (v roce 1871 - pozn. red.). Odpověděla: "Nemám strach z ničeho, jen ze špatných katolíků." - Těmi "špatnými katolíky" jsou nezřídka i ti velmi prominentní, včetně těch vysvěcených.
Muslimové směřují k většinovému postavení, tedy i k politické moci. Proti tomu je jediný prostředek: křesťané musejí mít děti, hodně dětí, víc než muslimové. O habsburském mocnářství se říkávalo: "Alii bella gerant, tu, felix Austria, nube! - Ať si ti druzí válčí, ty, šťastné Rakousko, žeň se a vdávej!" Dnes to znamená: žádné násilí, ale sňatečnost a porodnost, děti, hodně dětí! Jedině tak můžeme jednat s muslimy jako rovní s rovnými. Bez dětí vymřeme ještě dřív, než se staneme občany druhé kategorie.
Potřebujeme děti. Že mají ženy právo o tom rozhodnout? Když hoří, je na místě mluvit o právu odjet si na výlet? Vždyť je za pět minut dvanáct, ne-li později, stojíme před jedinou volbou: buď se změnit, anebo vymřít.
Nikoli muslimové, nýbrž vlažní, lhostejní křesťané ohrožují Evropu. Přenechali moc liberálům a ateistům. Ti pak naplánovali a spustili proces umírání Evropy na blahobyt. Zejména katolíci se musí probudit a dát Evropě, co potřebuje - změnu smýšlení skrze novou evangelizaci. Teprve pak mohou politici přicházet s vhodnými propopulačními opatřeními.
Přistěhovalecká politika by měla dávat přednost křesťanským migrantům. Společné duchovní kořeny a socializační procesy pak usnadní soužití a srůstání nových obyvatel s evropským prostředím.
Jisté skupiny nadále propagují antikoncepci, potraty a nevázanou sexualitu, jako kdyby nebylo jasné, že právě tato politika vede Evropu do demografické katastrofy. Zákonné normy, které to usnadňují, jsou pro Evropu zhoubnější než zakládání požáru ve vyschlém lese za silného větru! - A neztrácejme odvahu jednat s muslimy zcela otevřeně. Tak jako římský Cato se svým "ceterum censeo" za punských válek. Při vší svobodě víry a svědomí na základě sdíleného přesvědčení existuje i v náboženských otázkách pravda. Nejsou-li muslimové ochotni uznat základy židovsko-křesťanského myšlení, musíme je zdvořile, ale rozhodně vyzvat, aby nás opustili. Máme snad mezi sebe přijímat ty, kdo předem vyhlašují nepřátelství k naší kultuře?
Je tohle všechno pouhá iluze, politicky neprůchodná a neufinancovatelná? Můžeme si dovolit všechno kromě dětí? Škoda, je-li tomu tak, pak zanikneme. Církev bude žít dál, Bohu nic není nemožné. Nedávno jsem navštívil Lvov. Ocitl jsem se u kříže, o němž mi můj průvodce prozradil, že tam před pár lety nebyl, protože na jeho podstavci stála - Leninova socha...
Andreas Laun
Původní text (Europa stirbt den "Wellness-Tod") uveřejnil list Die Tagespost 3. 6. 2004. Přeložil pp. Mezititulky redakční.



]


Hladomory v Africe a jejich řešení - hl. pro Marka2 (Skóre: 1)
Vložil: Serafim v Úterý, 04. červenec 2006 @ 00:36:40 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://cs.gloria.tv/?user=416
Afričan Shikwati: „zastavte rozvojovú pomoc“!
Pre týždenník SPIEGEL. Preložil: Lukáš Krivošík

N (novinár): Pán Shikwati, na summite G 8 v Škótsku sa má rozhodnúť o zvýšení pomoci Afrike...

A (Afričan): Preboha, prestaňte s tým!

N: Prestať? Bohaté západné národy si dali za cieľ odstrániť hlad a chudobu.

A: Takéto predsavzatia škodia nášmu kontinentu už 40 rokov. Ak chcú vyspelé národy Afričanom naozaj pomôcť, mali by konečne zastaviť tú otrasnú rozvojovú pomoc. Tým krajinám, ktoré dostali najviac rozvojovej pomoci sa vodí najhoršie. Napriek miliardám, ktoré sem pritiekli, je kontinent chudobný.

N: Mohli by ste nám tento paradox vysvetliť?

A: Financované sú rozsiahle byrokracie. Podporuje sa korupcia a samoľúbosť, Afričania sú vychovávaní k nesamostatnosti a žobraniu. K tomu ešte rozvojová pomoc všade oslabuje lokálne trhy a ducha podnikavosti, ktorého súrne potrebujeme.
Aj keď to môže znieť absurdne, rozvojová pomoc je jednou z príčin afrických problémov. Keby sa s ňou skoncovalo, malý človiečik by to ani nepocítil. Iba funkcionári by boli šokovaní. Preto neustále opakujú, že svet sa bez tejto pomoci zrúti.

N: Ale aj v krajine ako je Keňa každý rok umierajú ľudia od hladu. Tým predsa treba pomôcť.

A: Lenže týmto ľuďom musia pomôcť samotní Keňania. Ak v nejakej oblasti Kene zavládne sucho, naši skorumpovaní politici automaticky vykrikujú, že treba viac pomoci. Na toto volanie ihneď zareaguje program Spojených národov pre výživu. Teda obrovský úrad, ktorého „aparátčikovia“ sú v absurdnej situácii. Upísali sa boju proti hladu, ale ak by bol hlad naozaj odstránený, prišli by o prácu.
Prirodzene, keď príde požiadavka ďalšej pomoci, ochotne ju príjmu. Následne vypýtajú ešte o čosi viac prostriedkov, ako než si pôvodne pýtala africká vláda a obrátia sa na svoju centrálu. Potom sa na lodiach do Afriky vyvezú tony obilia...

N: ...Obilia, ktoré pochádza väčšinou od štedro dotovaných európskych a amerických poľnohospodárov...

A: ...a po istej dobe sa toto obilie privezie do prístavu v Mombase. Časť sa hneď dostane do rúk bezohľadných politikov, ktorí pomoc posunú svojmu kmeňu, aby si tak podporili volebnú kampaň. Ďalšia časť poputuje na čierny trh. Tam sa potom tony obilia predajú, za dumpingové ceny.
Domorodý poľnohospodár môže hneď svoju motyku pustiť z ruky. S programom Spojených národov pre výživu nie je nikto schopný držať krok. A keďže domorodí poľnohospodári sú pod týmto enormným tlakom likvidovaní, nebude mať Keňa žiadne zásoby, ani keď budúci rok príde skutočný hladomor. Celé je to jednoduchý kolobeh s ťažkými dôsledkami.

N: Keby OSN nerobila nič, ľudia by zomierali od hladu.

A: To si nemyslím. V takom prípade by sa Keňania museli odhodlať k nadviazaniu obchodných stykov s Ugandou alebo Tanzániou a nakúpiť potraviny tam. Tento obchod je pre Afriku životne dôležitý. Prinútil by nás, aby sme sami zlepšili infraštruktúru a tiež urobiť hranice, ktoré mimochodom vytvorili Európania, trochu priepustnejšie. Rovnako je nevyhnutné, prijímať zákony, ktoré uprednostňujú trhovú ekonomiku.

N: Bola by vôbec Afrika schopná vyriešiť svoje problémy sama?

A: Samozrejme. V žiadnej krajine južne od Sahary nemusí panovať hlad. Okrem toho, máme k dispozícií bohaté prírodné zdroje: ropu, zlato a diamanty. V bohatých štátoch sa stále vzbudzuje dojem, že bez rozvojovej pomoci by Afrika padla na kolená. Ale verte mi, Afrika tu bola aj pred vami, Európanmi, a nevodilo sa nám až tak zle.

N: Vtedy tu ešte nebolo AIDS.

A: Ak by boli hororové správy pravdivé, museli by dnes vlastne už všetci Keňania byť mŕtvi. Ale zrazu sa všade robia testy a vysvitlo, že tie čísla boli neskutočne prehnané. Nie tri milióny Keňanov je infikovaných, zrazu je to len necelý milión. Malária je tu rovnako veľkým problémom, ale o tom sa vôbec nehovorí.

N: Prečo to tak je?

A: AIDS je bomba kšeft. Možno najväčší v Afrike. Nič neuvoľní tak veľa peňazí ako šokujúce štatistiky o AIDS. V prípade AIDS ide o politickú chorobu a voči tejto otázke by sme mali byť mimoriadne nedôverčiví.

N: Američania a Európania zastavili sľúbenú pomoc pre Keňu. Krajina je podľa nich príliš skorumpovaná.

A: Len sa obávam, že za chvíľu tie peniaze začnú predsa len vyplácať. Do niečoho to predsa vraziť musia. Bohužiaľ, ničivému európskemu nutkaniu páchať dobro sa zavše nedá čeliť zdravým rozumom. Je predsa nepochopiteľné, že po voľbách, ktoré ukončili diktatúru Daniela arap Moisa sa hneď otvorili všetky kohútiky medzinárodnej pomoci.

N: Takáto pomoc je väčšinou viazaná na konkrétny účel.

A: Tým sa predsa nič nemení. Milióny dolárov určené pre boj s AIDS stále ležia na kenských účtoch a doteraz neboli minuté. Naši politici sú zavalení peniazmi, pričom sa pokúšajú čo najviac si odložiť sami pre seba. Zosnulý tyran Stredoafrickej republiky, Jean-Bédel Bokassa cynicky vystihol fakty: „Všetko v našej krajine platí francúzska vláda. My od Francúzov vypýtame peniaze, dostaneme ich, minieme ich.“

N: Na Západe je mnoho súcitiacich ľudí, ktorí chcú Afrike úprimne pomôcť. Každý rok venujú peniaze, mnohí posielajú šatstvo...

A: A zaplavujú ním naše trhy. Na našich tzv. mitumba trhoviskách si darované šatstvo môžeme lacno kúpiť. Je tu pár Nemcov, ktorí tu za pár šupov zoženú napríklad futbalové triká Bayernu Mníchov, ktoré nemecké deti v dobrej viere venovali Afričanom. Títo kupci to potom trojnásobne drahšie vydražia cez Ebay a pošlú to späť do Nemecka. Je to šialenstvo!

N: A dúfajme, že výnimka.

A: Čo majú znamenať tie hory šatstva? Tu nikto nemrzne. Namiesto toho sú naši krajčíri nezamestnaní. Majú sa ako naši poľnohospodári. Aj napriek nízkym mzdovým nákladom, tak lacno nikto v Afrike nevyrába, aby mohol konkurovať darovaným veciam. V roku 1997 bolo v Nigérií zamestnaných 137 tisíc pracovníkov v textilnom priemysle. V roku 2003 to bolo už len 57 tisíc ľudí. A tak to je všade, kde prehnaná štedrosť narazí na krehké africké trhy.

N: A čo Nemecko po vojne? Bez Marshallovho plánu by sa nepostavilo na nohy. Nie je to príklad úspešne použitej rozvojovej pomoci?

A: Nemecko bolo aj pred vojnou vysoko industrializovanou krajinou. V podstate bolo po vojne najmä potrebné znovu vybudovať zničenú infraštruktúru. Aj škody, spôsobené tsunami v Thajsku sa dajú s trochou pomoci napraviť. Avšak Afrika musí krok k modernému veku urobiť sama. Nevyhnutná je zmena mentality. Musíme prestať hľadieť sami na seba ako na poberateľov almužny. Samotní Afričania sa už medzičasom považujú len za obete. No nikto si napríklad nevie Afričana predstaviť ako obchodníka.
Aby sme dosiahli pokrok, veľmi by pomohlo, keby sa charitatívne organizácie stiahli.

N: Keby to urobili, až potom by zaniklo veľa pracovných miest.

A: Ktoré sú však úplne umelé a skresľujú skutočnosť. Jasné, zamestnania v zahraničných organizáciách sú veľmi obľúbené. Preto si aj vždy môžu vyberať tých najlepších ľudí. Ak nejaká charitatívna organizácia potrebuje šoféra, uchádzajú sa o miesto desiatky záujemcov.
Rozvojovému pomocníkovi nebude stačiť len bežný šofér, ktorý hovorí jazykom svojho kmeňa, ale musí tiež vedieť po anglicky a mať vyberané spôsoby. Zrazu sa stane, že africký biochemik jazdí s charitatívnym pracovníkom po vidieku a rozdávajú potraviny, ktoré likvidujú miestnych poľnohospodárov. Je to neskutočný nezmysel.

N: Ale spolková vláda je hrdá, že presne preveruje, koho podporí.

A: A čo z toho vzíde? Katastrofa. Rwandský prezident Paul Kagame všetky peniaze spreneveril. Pritom ten chlap má už na svedomí množstvo ľudí, ktorých zabila jeho armáda v susednom Kongu.

N: Čo by teda mali Nemci robiť?

A: Ak chcete naozaj bojovať proti chudobe, mali by ste sa kompletne stiahnuť aj s vašou rozvojovou pomocou a dať konečne Afrike šancu, aby sa o svoje prežitie postarala sama. Dnes je Afrika ako dieťa, ktoré hneď volá po svojej pestúnke, keď sa niečo nepodarí.
Afrika by mala stáť na vlastných nohách.

James Shikwati (35), zakladateľ Region Economic Network v Nairobi (A – Afričan), je vášnivý obhajca globalizácie. Bojuje za slobodný obchod a viac samostatnosti v rozvojových krajinách. Pre týždenník SPIEGEL sa zhováral Thilo Thielke (N - novinár).
Preložil: Lukáš Krivošík




Stránka vygenerována za: 0.29 sekundy