 |
Právě je 567 návštěvník(ů)
a 1 uživatel(ů) online:
rosmano
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
116641227
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Navrhuji článek "Shnilé ovoce falešného učení" na ocenění Zlatá perla GS. Článek podle mého názoru ukazuje a prokazatelně dokazuje pravou tvář církve, která je obrazem ženy jedoucí na šelmě.
http://www.granosalis.cz/article.php?sid=5407
|
Re: Shnilé ovoce falešného učení (Skóre: 1)
Vložil: Miloslav v Středa, 16. srpen 2006 @ 08:50:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://miloslav.pletanek@prolife.cz | Tento článek má, ale podstatnou chybu, proto mám několik otazek, co dělali Němečtí protestanté za Hitlera, že by byli všichni v německu v téměř neexistujícím odboji? Jaká měli jejich biskupové protinacistická kázání, třeba proti euthanasii apod.? Protestanté nenosili nacistické uniformy? Protestantští biskupové, knězí, pastoři...nezvedali k hajlování svoji packu? Víte o tom, že 12 tisíc katolických kněží bylo v koncentračních táborech?
Tohleto rozdávání si "ocenění" je cítít minulostí, kterou jsme chtěli vycinkat klíčema. |
|
|
To: Miloslav; Kolebky nacismu - Mnichov a Viden (Skóre: 1)
Vložil: reformovany v Středa, 16. srpen 2006 @ 09:36:39 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) |
Zdravim Miloslave,
Jasne, ucast jednotlivcu hlasicich se k protestantismu, na nacismu nelze vyloucit a jasne, ze se nasli katolici kterym se nacismus nelibil. I kdyz u nekterych vadil nacistum spise spise zidovsky puvod (Edit Steinova).
Presto je neprehlednutelne, ze dve kolebky nacismu -Viden a Mnichov jsou silne katolicke. Mimochodem sam Hitler byl Rakusan. Nacisticka vojska byla ve Vidni nadsene vitana a pripojeni Rakouska k Risi shvalili rakousti katolicti biskupove jednohlasne....
Inklinace rimsko-katolickych zemi ke klerofasismu viz Italie, Slovensko, Chorvatsko, Spanelsko a k antisemitismu (Polsko) je take tezko prehlednutelna. Nekteri Chorvate vrazdili ve jmenu katolicismu jeste nedavno - viz dobry katolik gen. Gotovina.
zdravi
reformovany
|
Re: To: Miloslav; Kolebky nacismu - Mnichov a Viden (Skóre: 1)
Vložil: Miloslav v Středa, 16. srpen 2006 @ 10:50:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://miloslav.pletanek@prolife.cz | Davide, mě spíše zajímá stanovisko protestantských biskupů a věřících k nacismu v německu jako jako celek. Upřesňji otázku co dělali protestanté proti nacismu v částech německa kde má protestantismus své kolébky a nemyslím si, že se jedná o nějaké jednotlivce jako byl Gotovina o jehož katolicismu bez přetvářky silně pochybuji.
Přikládám jeden názor na dané téma, který mi přišel dnes e-mailem.
Mílo, díky za zasílání článků a odkazů. Občas jsou zajímavé, někdy ale
> dost
> mimo. Např. tento odkaz, kde jsou fotky Hitlera v kostele, fašistů a
> papeže
> atd. Je to psaný přímo nějakým *****m, nebo spíše protestanty, a je
> zaměřen proti církvi jako takové i papeži. I nevzdělaný katolík nemůže
> takové věci brát vážně, protože jsou opřeny pouze nekatolickou, spíše
> dokonce o nekřesťanskou teologii. Je velmi nebezpečné je pročítat, i je
> kdekomi rozesílat. Protože protestanti neuznávají nic, de fakto snad už
> ani
> živého Boha, jsou to v podstatě ubozí ateisté doslovně důvěřující pouze
> důmyslně "zcenzurovaným" biblickým textům, výsledkem jsou dogmatické útoky
> a
> hanění Katolické církve. Podle katechizmu jsme si všichni rovni. Boha
> nezajíma, zda do kostela jde jeptiška nebo masový vrah v podobě hitlera.
> Všichni jsme jedno stádo, a každý se bude zodpovídat za své činy. Je pouze
> jeden soudce, a tím je Bůh! Není hodno jakéhokoli člověka, byť velmi
> pilného
> a přičinlivého (sehnat takové fotky není jednoduché ani levné) , aby
> soudil
> Boží církev či papeže proto, že se k ní hlásí kdekdo. Je známo, že fašisté
> církev jako takovou zneužívali pro svoji popularitu. Jinak by se např. v
> Itálii těžko dostali k moci. To ale neznamená, že by Papež musel Hitlera
> odmítnout. Může s ním nesouhlasit, dokonce véct dialog, nebo pod nátlakem
> i
> "lidsky selhat". Je dokonce povinností církve i takovéto lidi, jako byl
> Hitler, přijímat a nabídnout jim ochranný plášť a možnost dialogu s
> Bohem.
> Takovéto stránky jsou sice zajímavé, ale psané úplně zcestným a
> zavádějícím
> způsobem.
> Rovněž opírat se negativně o Jezuity je dost zvrhlé! Nečetl jsem to celé,
> ale nebýt jich, lezli bychom tady všichni v celé Evropě po stromech. Byli
> významnými šiřiteli církve a de fakto jedinými nositely kultury a vzdělání
> po celý středověk. Samozřejmě byla spousta věcí sporných, dokonce byli
> jako
> řád Papežem rozpuštěni, později zase obnoveni, spousta lidí selhalo, jako
> všade jinde, ale stále jim vděčíme za strašně moc. Měli bychom k nim ale
> chovat úctu a pochopení. Zednáři jsou všude, nejen u jezuitů, a zednáři
> byli
> i papeži a jsou jimi i současní prezidenti. Vždycky je to ale selhání
> člověka, nikoli Boha, nebo Boží církve. Také nemáš pravdu, že Katolickou
> církev brání pouze jeden pravoslavný kněz z Brna. Je celá armáda lidí,
> kteří
> stojí za pravou Boží vírou a dávají to veřejně najevo. To, že jejich hlasy
> jsou umlčovány (zakázané časopisy a pod.) je toho jen důkazem. Bohužel v
> církvi platí hierarchie, a každý kněz musí být poslušen svého nadřízeného,
> ať si myslí cokoli. A když je tím nejvyšším starý neschopný modernistický
> zednář, nemají to ti pod ním jednoduché. Raději zůstávají kněžími, jsou
> užiteční a plní své poslání, než aby riskovali zákaz činnosti. Znám
> několik
> kněží, kteří promlouvali. Dnes jsou v 60 letech na nuceném důchodu, nebo
> byli odsunuti do pohraničních liduprázndých kostelíčků, přestože kněží je
> kritický nedostatek. To je ale problém církve jako takové a je dost
> složité
> na tom něco měnit. To je vysoká politika a zbraní nás všech je pravá víra,
> dostatek prozřetelnosti (abychom byli schopni odolávat zcestným myšlenkám,
> podobným, jako je "senzačně" popsáno s jezuity a kolaborací s fašisty ve
> tvých přílohách) a modlitba.
>
|
]
Re: pro Miloslava! (Skóre: 1)
Vložil: Standa v Čtvrtek, 17. srpen 2006 @ 16:03:42 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Miloslave, pochybujete ještě bez přetvářky o katolicismu gen. Gotoviny?
odpověď :
http://www.granosalis.cz/article.php?sid=4348
|
]
Re: pro Miloslava! (Skóre: 1)
Vložil: Miloslav v Pátek, 18. srpen 2006 @ 12:12:55 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://miloslav.pletanek@prolife.cz | To znám, ale není to žádná odpověď. Jsou to jenom spekulace na které Vatikán dpověděl.
Zajímalo by mě jak se to probíhalo dál mohl by si o tom něco zjistit?
|
]
Re: pro Miloslava! (Skóre: 1)
Vložil: Standa v Pátek, 18. srpen 2006 @ 15:27:49 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Odpověď lze také hledat v tom, že Vatikán nikdy nepřiznal a nepřizná svůj podíl na spolupráci s nacismem, ukrývání válečných zločinců po 2. sv. válce a jejich odcestování do jižní Ameriky. Miloslave, Al Capone také nikdy nebyl usvědčen za mafiánské zločiny. Přitom bylo nad slunce jasné, že šéfem byl on. Miloslave, kdo chce vidět a slyšet, ten také vidí a slyší. Trzení o spekulacích v těchto záležitostech je založeno na neochotě přiznat pravdu. |
]
Re: pro Miloslava! (Skóre: 1)
Vložil: Miloslav v Pátek, 18. srpen 2006 @ 19:10:15 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://miloslav.pletanek@prolife.cz | To jsou staré známé bludy šířené ateisty a vděčne přijímané protestanty, kteří když se jedná o to pošpinit katolickou církev nevahají a spojí se s nevěrci.
Vatikán po válce udělal charitativní akci ve které se pomáhalo spoustě lidí kteří přišli o doklady a to že toho zneužilo několik stovek válečných zločinců se hodí do protestantské propagandy. Měl bys vědět, že Svatému Otci poděkovali židé za to, že katolická církev byla jediná která zachránila statisíce židů a ozvala se proti jejich pronásledování v době kdy jiní mlčeli. |
]
|
|
Re: Shnilé ovoce falešného učení (Skóre: 1)
Vložil: Miloslav v Čtvrtek, 17. srpen 2006 @ 13:37:45 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://miloslav.pletanek@prolife.cz | | Pomlouvat, tupit a špinit katolickou církev na to jsou někteří z vás kabrňáci to by vám šlo, ale přiznat si, že máte máslo na hlavě k vůli nacismu také a, že jedete na šelmě k vůli ne biblickému svěcení žen, antikoncepci, předmanželskému sexu, potratům, homosexualitě, či k vůli ne biblickému odmítání plození více jak dvou dětí to už ne. Takže příště až budete argumentovat pouze "skrze Zákon" tak si napřed zameťte před svým prahem. |
|
|
Když pomyslím na ovoce přepadá mě mnohdy smutek (Skóre: 1)
Vložil: rive v Čtvrtek, 17. srpen 2006 @ 14:33:18 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Asi trochu součastnosti
Pravoslavná církev patří mezi ty církve, které jsou hodně soustředěny na výchovu mladé generace a proto mě v televizi ( asi v pořadu Život víry –Křesťanský magazín) před několika měsíci rozesmutněl jeden dokument. Pořad se věnoval fungování zařízení pro děti provozovaný Pravoslavnou církvi. Opěvovaná tady byla výchova podle pravoslavných tradic.
Spontánnost a živější temperament u dětí byl usměrňován tvrdým pokáráním: "Když se budeš takto chovat vyroste z tebe zlý člověk a skončíš v pekle." „Rosteš pro peklo“. Proto teď musíš jít do kouta a odstát si trest, aby se na tebe Bůh nezlobil.
Výpovědi duchovního, který stál v čele toho zařízení byly shodné se zde prezentovanou osobní teologii pana PhD. Libora Halíka. (Teologie podle L.H.: „Strach z pekla je tou nejlepší brzdou hříchu“).
V duchu „účel světí prostředky„ jsou děti denně různým způsobem intenzívně utvrzovány v pravdě, že Bůh je Bohem trestajícím, že jsou hříchy větší a ještě větší a největší, včetně hrůzného popisu pekla.
(K nejčastějšímu „úspěšnému“ napomenutí patří:„Bůh se na tebe hodně zlobí“, takže já vychovatel se též teď na tebe zlobím a následuje trest – např. děti často stojí v koutě nebo si jdou pro tvrdé „mravnostní“pokárání k duchovnímu.)
Tak jak si nedokážeme představit, jak může fungovat vzájemná láska v manželství založena na strachu z pekla(viz jinde osobní prezentace PhD. Halíka L.) Tak samo si já osobně nedovedu představit, jak může s úspěchem fungovat výchova založena na strachu ze zkreslené představy o Bohu a na strachu z pekla. Dokumentem prezentovaný „úspěch“ (tj. poslušnost, poddajnost, bohabojnost dětí ve stáří asi do 12 let) je v tomto případě pouze zdánlivý. Má pochybnost se upevnila osobním sdělením těch malých dětí, která byla velmi nezvyklá pro dětský věk.
Dovedete si představit ovoce takové výchovy, takového způsobu vedení maličkých k Bohu.
Že se zřejmě s určitostí jedná o výchovu narušující duševní i duchovní vývoj, mě utvrdila rovněž několika měsíční prezentace falešného ovoce „Pravoslaví podle pana PhD. Libora Halíka.“
A to nejčastěji zaznívající Halíkovy prezentace o denním umocňování se ve strachu z pekla jako té nejosvědčenější záruky poslušnosti Bohu . Jeho vedení lidu ve „světle“: Dívejte se na hříchy světa, „velmi detailně“ a prosím všimněte si všech perverznosti, které se ve světe dějí, aby jste neměli čas se podívat ve světle Božího slova na sebe a zjistit, že vaše láska takovým způsobem již zcela vychladla.
Vždycky je naděje, neboť různé to bývá s výchovou dětí, co si musí všechno děti prožít, ale pro ty, kdo přijmou Boží milost – UVĚŘÍ V BOŽÍ LÁSKU je tu naděje zakusit odpuštění hříchu, zakusit naději Boží síly s jejíž pomoci dokážu třeba i odpustit rodičům tvrdou výchovu a odpuštěním druhému tak vlastně pomoci své vlastní zatvrzelosti a zahořklosti. Mnohdy je pro takto tvrdě vychované děti velmi těžké přijat fakt, že Bůh mě tak miloval, že obětoval svého Syna, abych mohl být uchráněn věčnému trestu.
Je tady naděje, když necháme ve svém srdci působit Ducha sv., aby nás vedl, vychovával ( někdy třeba i tvrdě), učil, dával moudrost, že s Jeho pomocí se naše hříšná přirozenost začne měnit a nám bude bez strašení peklem jasná skutečnost, že když děláme věci, které se Bohu nelíbí, je to hřích.
Vedení Duchem svatým denně prožíváme svou nicotu, neschopnost vítězit nad hříchem, s naději v Ježíšovo odpuštění, s novým odhodláním jít dál a nezarmucovat Boha svou neláskou a vědomým hříchem.
rive
Optimisticky doufám, že ne všichni v tom zařízení pro děti utvrzovali děti ve strachu z Boha a pekla, že můj obraz o této instituci může být dokumentem zkreslený, ale i kdyby byla jen polovina pravdou, tak je to hodně smutné.
Uznávám své předsudky vůči pravoslaví, které jsem získala prezentaci jejich duchovního zde na Granu.
Je mi v čem uvíznul Seraphim.
|
Re: Když pomyslím na ovoce přepadá mě mnohdy smutek (Skóre: 1)
Vložil: Miloslav v Čtvrtek, 17. srpen 2006 @ 19:12:17 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://miloslav.pletanek@prolife.cz | Stando, podle tvé teorie by měl mít Halík narušenou rodinu, tuto rodinu však znám velmi dobře, ale ničeho takového jsem si nikdy nevšiml. V této rodině je pokoj mír, úcta a o pekle se mluví pouze s těmi, kteří v něj nevěří a kteří si vymysleli teorie na to aby si zdůvodnili to, že žijí v hříchu.
Ovoce bezbožné teorie prázdného pekla je vidět všude na ulici kolem nás.
Tvá teorie Stando, je nebiblická a neopírá se o Zákon a je především v rozporu se Zjevením apoštola Jana.
Ano Bůh je Láska, ale nezapomínejme, že je to ten samý Bůh, který způsobil potopu a zničil Sodomu, ten kdo popírá peklo je jako by jinými slovy říkal, že je apoštol Jan a celé jeho zjevení lží.
Moudrý člověk má bázeň před Hospodinem. |
]
podle seraphima: strach z pekla záruka sťastného manželství (Skóre: 1)
Vložil: rive v Čtvrtek, 17. srpen 2006 @ 23:01:31 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | promiň miloslave,ale já si také nedovedu představit jak funguje rodina, jejíž hlava rodiny hlásá pravdu:
Citace Seraphim z velmi obsáhlého článku: Zárukou šťastného manželství je strach z Božího trestu - pekla, je to brzda, ta nejlepší záruka poslušnosti apod.
Nechceš nám namluvit Miloslave, že manželství Seraphima funguje ( pokoj mír, úcta) podle biblickcých principů, ne ze strachu z pekla.
Tak mi teda řekni proč druhé nutí, abych jejich manželství fungovala na principu strachu z pekla.
ale to neřeš - to jsou jen "prázdná slova" - sláma ( asi něco podle 1.Kor. 3 kap.)
rive |
]
Re: podle seraphima: strach z pekla záruka sťastného manželství (Skóre: 1)
Vložil: Miloslav v Pátek, 18. srpen 2006 @ 11:51:01 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://miloslav.pletanek@prolife.cz | Ahoj Rive, až těď jsem zjistil, že jsem neodpovídál Standovi ale tobě.
Zárukou šťastného manželství je strach z Božího trestu - pekla, je to brzda, ta nejlepší záruka poslušnosti apod. Já s tím souhlasím.
Přísloví 1
7 Počátek poznání je bázeň před Hospodinem, moudrostí a kázní pohrdají pošetilci.
V Bibli najdeš vyhledávačem desítky odkazů na slovo bázeň. |
]
|
|
|
|
