 |
Právě je 571 návštěvník(ů)
a 1 uživatel(ů) online:
gregorios777
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
116639939
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Kontrasty: Budou nevěřící ateističtí ''psy'' provokovat vraždění křesťanů?
Vloženo Čtvrtek, 09. listopad 2006 @ 20:28:32 CET Vložil: Bolek |
poslal Miloslav Průvod homosexuálů ve Svatém městě se bude konat
"Průvod homosexuální pýchy" se měl v Jeruzalémě konat v létě, ale zastavily ho boje v jižním Libanonu a severním Izraeli. Nyní se má konat v pátek 10. listopadu. Proti konání průvodu se postavili ortodoxní židé a muslimové. Námitky má i policie a její pomocné civilní organizace. Narůstají obavy, že průvod vyostří vztahy mezi židy a muslimy, kteří budou označovat právě sionismus za příčinu znesvěcení Svatého města. Podobné námitky má primátor Jeruzaléma Uri Lupoljanski.
Ortodoxní židé argumentují, že tímto pochodem "bude Bůh velmi uražen". Stavějí a zapalují na ulicích barikády.
I liberální list Haárec uveřejnil komentář, kde se říká, že v tomto případě "nejde ani o menšinová práva, ani o svobodu vyjadřování a shromažďování, ale o úmyslné pošlapávání náboženského a mravního cítění lidí v Jeruzalémě".
Nejvyšší soud je zahrnut protestními peticemi. Ministr průmyslu, obchodu a práce Eli Jišaj ze strany Šás vyjádřil obavu, že "homosexuální pochod zapálí celý Střední východ".
Příznivci pochodu koncem minulého týdne znesvětili synagogu Geulat Jisrael v Tel Avivu provokativními nápisy a vytloukli okna.
Zdroj: The Telegraph, Jerusalem Post, Haárec
http://claritatis.cz
M.P:
Každá akce v tomto případě opět akce ateistů si vyžádá reakci za naše zbabělé mlčení a možná bude zase Hlas mučedníků plný svědectví o utrpení křesťanů, kteří nesou naše břemeno zbabělého mlčení k tomu co je Bohu ohavné. Možná to bude stát opět životy mnoha křesťanů a zvedne se vlna nasilí proti nim tak jako tomu je vždy když ateisté rošíří krikatury Mohameda.
Podle mě by se měl ateismus zakázat jako morálně závadný a nevhodný neboť už od dob ateistického osvícenectví a ateistického komunismusmu či nacismu provokuje i skrze karikaturisty, genocidu křesťanů a nenávist k nim u muslimů v islámských zemích.
Věřte nebo nevěřte, je to vaše svobodná volba, ale za neúctu k dobrým mravům použije Bůh muslimy nenechá urážky nevěřících psů bez trestu a bude trestat Evropu za všechny ohavnosti za, které kdysi ztrestal kananejské národy za odmítání plození dětí, za potraty, euthanazi, homosexualitu, pedofilii, kanibalismus, zoofilii, za porno, za satanismus, za věštění za horoskopy, za karikatury Ježíše Krista,... může k tomu použít milión způsobů, přírodní zákony, počasí, neúrodu, nemoci,... dotkne se to každého z nás, protože každá akce si vyžádá reakci. Spočítejte si jestli je ekonomické urážet Boha.
Ozeáš 4
1 Slyšte slovo Hospodinovo, synové izraelští! Hospodin vede při s obyvateli země, protože není věrnost ani milosrdenství ani poznání Boha v zemi.
2 Kletby a přetvářka, vraždy a krádeže a cizoložství se rozmohly, krveprolití stíhá prolitou krev.
3 Proto země truchlí, chřadnou všichni její obyvatelé, polní zvěř a nebeské ptactvo; hynou i mořské ryby.
|
Petice za respekt k Jeruzalému (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Čtvrtek, 09. listopad 2006 @ 22:26:19 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://cs.gloria.tv/?user=416 | Petice za respekt k Jeruzalému
Autor: Scooolie
úterý, 07. 11. 2006
V pátek 10. 11. 2006 se má v Jeruzalémě, svatém městě judaismu, křesťanství a islámu uskutečnit homosexuální průvod "Gay Pride Parade". Tyto průvody se konaly v minulosti na řadě míst světa a jsou známé explicitní na odiv dávanou sexualitou až obscénností.
V Izraeli homosexuálové odmítli možnost konat svůj průvod v jiném městě a hodlají svojí vulgární sexuální demonstrací znesvětit Jeruzalém.
Petici proti konání lze podepsat zde: http://www.respectjerusalem.com/e.asp
Text petice v překladu:
Svaté město Jeruzalém je místem svatých míst Bible a dějin židovského lidu.
Plánovaná „Gay Pride Parade“, která je otevřeným veřejným vyjadřováním sexuality, je urážkou svaté povahy města
Uspořádání průvodu bude přímou urážkou hodnotám a citům Židů, křesťanů a Arabů po celém světě.
Žádám, aby vláda Izraele zrušila plánovanou „Gay Pride Parade“ a namísto toho respektovala svatost Jeruzaléma.
Z: http://eretz.cz/content/view/1129/1/
|
|
|
Re: Budou nevěřící ateističtí ''psi'' provokovat vraždění Židů? (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Pátek, 10. listopad 2006 @ 15:05:44 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://cs.gloria.tv/?user=416 | Rabín Západní zdi Šmuel Rabinovic (Shmuel Rabinowitz) varoval policii, že má obavy, že muslimové budou z umožnění znesvěcení Jeruzaléma, který je svatým městem i pro islám, vinit Židy a že BĚHEM PÁTEČNÍCH MUSLIMSKÝCH MODLITEB NA CHRÁMOVÉ HOŘE (tj. v den jeruzalémských homosexuálních "oslav" 10.11.2006) MŮŽE DOJÍT KE KAMENOVÁNÍ ŽIDOVSKÝCH VĚŘÍCÍCH U ZÁPADNÍ ZDI (ZDI NÁŘKŮ).
Z: http://eretz.cz/content/view/1135/41/ |
|
|
Re: Budou nevěřící ateističtí ''psy'' provokovat vraždění křesťanů? (Skóre: 1)
Vložil: Marek2 v Pátek, 10. listopad 2006 @ 17:23:23 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Naši nepřátelé se nazývají: homosexuálové, katolíci, evoluční biologové, muslimové a zlý duchové. |
|
|
Re: Budou nevěřící ateističtí ''psy'' provokovat vraždění křesťanů? (Skóre: 1)
Vložil: Marek2 v Pátek, 10. listopad 2006 @ 18:04:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | A teď trochu vážně. Každé společenství má právo bránit svoji kulturu, víru a podobně. Takže protesty ortodoxních věřících jsou podle mě oprávněné.
Ovšem s poznámkou, že ateismus je morálně závadný, nemohu souhlasit. Znám mnoho lidí věřících i nevěřících, ale kdybych je měl porovnat, vedli by si obě skupiny zhruba tak stejně. Náboženství způsobilo kromě mnohého dobrého také mnoho utrpení, mnoho zlého.
O genocidě křesťanů ze strany ateistů opravdu nic nevím. Vím ale o středověkých pogromech na židy ze strany křesťanů.
Vrátím-li se k pochodu homosexuálů, nabízí se otázka, proč vlastně pochodují, odkud se bere jejich nenávist k náboženstvím. Patrně s nimi mají nějaké dosti špatné zkušenosti, nemyslíte?
V Bibli se píše, že styk muže s mužem je ohavný. Ovšem nikde se nepíše o tom, že homosexuální ORIENTACE je hřích. Hříchem může být skutek, nikoli orientace. To by stejně tak museli být hříšníci všichni heterosexuálové, když MOHOU dělat skutky jako cizoložství apod. Ale teprve ten skutek je hříchem.
Gayové jsou patrně většinou nevěřící. Takže po nich NIKDO nemůže chtít, aby přijali morálku věřících. Podobně jako po mě nikdo nemůže chtít, abych přijal židovskou víru s jejími zvyky a morálkou. |
|
|
Re: Budou nevěřící ateističtí ''psi'' provokovat vraždění křesťanů? (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Pátek, 10. listopad 2006 @ 19:56:01 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://cs.gloria.tv/?user=416 | Marku2, je vidět, že znalost dějin 20.století není Vaší silnou stránkou, když píšete:
"O genocidě křesťanů ze strany ateistů opravdu nic nevím."
Ateista Stalin (odpadlý pravoslavný bohoslovec) a jeho ateističtí kolegové (většinou k ateismu odpadlí potomci ruských Židů - podle výzkumů A. Solženicyna), kterých nebylo málo, donutili v první polovině 20. století zemřít hlady 6-11 milionů pravoslavných křesťanů Ukrajinců. To je známá věc.
Homosexuální pochody se nazývají Gay Pride, tj. Homosexuální pýcha. Na nich se homosexuálové pod ochranou tisícovek ozbrojených policistů vychloubají svou homosexualitou a většinou jsou přitom polonazí či nazí. Zde nejde o orientaci se kterou by vnitřně bojovali a za kterou by se styděli. Právě naopak oni se svou těžkou hříšností chlubí a svými pouličními reklamními výstupy nabádají děti a mládež, aby se k nim přidala a přiučila se homosexualitě. V Bibli se píše, že styk muže s mužem je ohavný. A oni ho na pochodech reklamně převádí - detailně naznačují. Chovají se podobně nestydatě jako obyvatelé Sodomy, které Bůh bez milosti upálil. Čtěte Genesis19,27-29 tam je psáno, že Bůh se smiloval pouze nad spravedlivým heterosexuálem Lotem, ostatní skrze katastrofu uhořeli.
Možná jste liberální katolík, proto Vám sem vkládám vyjádření katolického kardinála Z. Grocholewkého o homosexuální orientaci:
"Základem, na kterém stavíme, je to, co říká Katechismus Katolické církve. Katechismus rozlišuje dvě věci: homosexuální skutky a homosexuální inklinaci. Homosexuální skutky byly vždy posuzovány, ať už v Písmu svatém, Starém či Novém zákoně, a pak v celé církevní Tradici i na všech koncilech „těžkými hříchy“, které jdou proti přirozenému zákonu. Tedy tyto skutky nikdy nemohou být schváleny, žádným způsobem. Jiná věc je inklinace nebo homosexuální tendence, hluboce zakořeněné. A TAKÉ TATO „TENDENCE“ JE POVAŽOVÁNA, V KATECHISMU KATOLICKÉ CÍRKVE, JAKO INKLINACE OBJEKTIVNĚ NESPRÁVNÁ. Proč? Inklinace samotná samozřejmě není hříchem, ale JE TO TENDENCE POMĚRNĚ SILNÁ VZHLEDEM K JEDNÁNÍ VNITŘNĚ „ŠPATNÉMU“ Z HLEDISKA MORÁLNÍHO."
Odpověděl:
Mgr. Libor Halík PhD., duchovní Pravoslavné církve |
Re: Budou nevěřící ateističtí ''psi'' provokovat vraždění křesťanů? (Skóre: 1)
Vložil: Marek2 v Sobota, 11. listopad 2006 @ 18:31:16 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Máte pravdu, na Stalina jsem si včera nevzpomněl. Ale spíš jsem nabyl dojmu, že autor článku píše o současnosti.
Pochody gayů jsou pravděpodobně přechodným jevem, který pomine. Že to není vhodné, to je jasné. Pravděpodobně k tomu mají nějaký důvod a jedná se také pouze o část takto orientovaných lidí. Některé důvody nebo příčiny tohoto jevu chápu, i když nevím, s čím vším to souvisí. Z části je to však patrně reakce na nepřátelské projevy ze stran různých náboženství.
Katechismus bohužel doma nemám, ovšem jestli rozlišuje orientaci a skutky, je to moudré. Moudré je i tvrzení, že orientace není hříchem. Slovo "nesprávná" orientace se mi už nezdá vhodně zvolené.
Neřekl bych, že by se gayové měli za svoji ORIENTACI stydět. Spíš se s tím musí vnitřně vyrovnat. |
]
Re: Budou nevěřící ateističtí ''psi'' provokovat vraždění křesťanů? (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Středa, 15. listopad 2006 @ 18:51:05 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://cs.gloria.tv/?user=416 | Homosexuální orientace je orientace, žádost směřující k ohavnému hříchu.
Kleptomanie, neboli orientace, žádost krást jako straka také směřuje k hříchu.
Obě orientace jsou hnusné a je třeba se za ně stydět. Jen ten zloděj, který se začne za své touhy stydět, se může napravit. Podobně jen ten homosexuál (lesba), který se zastydí, se z homosexuality může vysvobodit.
Je smutnou realitou, že většinu zlodějů kradení baví, podobně jako homosexuály baví "krást" ten druh sexu, který jim Bůh zakazuje. |
]
Re: Budou nevěřící ateističtí ''psi'' provokovat vraždění křesťanů? (Skóre: 1)
Vložil: Marek2 v Čtvrtek, 16. listopad 2006 @ 16:55:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Sexuální orientace je vrozená. Je tedy zřejmě nesmyslné používat v této souvislosti slova jako "uzdravit" nebo "vysvobodit". |
]
|
|
Re: Budou nevěřící ateističtí ''psy'' provokovat vraždění křesťanů? (Skóre: 1)
Vložil: Miloslav v Neděle, 12. listopad 2006 @ 11:38:56 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://miloslav.pletanek@prolife.cz | Doktorka Judith A. Reismanová, která se spolu se svým kolegou Edwardem W. Eichelem proslavila knihou Kinsey, Sex and Fraud (Kinsey, sex a podvod), v níž odhalila podvody homosexuálního pedofila Alfreda C. Kinseye během jeho výzkumů lidské sexuality[1], se ve své (pokud vím dosud nepublikované) studii věnuje také zneužívání obětí holocaustu homosexuály. Vychází z rozboru inzerátů v časopise The Advocate (Obhájce) a poukazuje na (přinejmenším) historickou ignoranci homosexuálních aktivistů.
[1] Mezi jinými dokázala, že vzorek, z něhož vzešel závěr ohledně 10% zastoupení homosexuálů ve společnosti, byl nereprezentativní (podstatná část zkoumaných byli vězňové a pacienti psychiatrických zařízení), a dále poukázala na otřesný fakt, že během pokusů docházelo k sexuálnímu zneužívání dětí ve věku od 5 měsíců do 14 let. Přesto dodnes američtí tzv. gayové mávají 10% praporem a dovolávají se odkazu jejich „Mojžíše“ - Kinseye.
Nejnovější výzkum sexuality (Batelle) potvrzuje dřívější anglická a francouzská zjištění, že nanejvýš 1% mužů je „exkluzivně homosexuálních“.
http://www.katolikrevue.cz/fronda/mytus_homocaustu_martin_r_cejka.htm#_ftnref1
M.P: V ČR 0,3%homosexuální lháři zase mávají praporkem, že jsou 4% menšinou.
Nový Zákon Římanům 1 jasně říká, že jsou homosexuálové lháři
25 vyměnili Boží pravdu za lež a klanějí se a slouží tvorstvu místo Stvořiteli - on budiž veleben na věky! Amen.
26 Proto je Bůh vydal v moc hanebných vášní. Jejich ženy zaměnily přirozený styk za nepřirozený
27 a stejně i muži zanechali přirozeného styku s ženami a vzplanuli žádostí jeden k druhému, muži s muži provádějí hanebnosti a tak sami na sobě dostávají zaslouženou odplatu za svou scestnost.
28 Protože si nedovedli vážit pravého poznání Boha, dal je Bůh na pospas jejich zvrácené mysli, aby dělali, co se nesluší.
29 Jsou plni nepravosti, podlosti, lakoty, špatnosti, jsou samá závist, vražda, svár, lest, zlomyslnost, jsou donašeči,
30 pomlouvači, Bohu odporní, zpupní, nadutí, chlubiví. Vymýšlejí zlé věci, neposlouchají rodiče,
31 nemají rozum, nedovedou se s nikým snést, neznají lásku ani slitování.
32 Vědí o spravedlivém rozhodnutí Božím, že ti, kteří tak jednají, jsou hodni smrti; a přece nejenže sami tak jednají, ale také jiným takové jednání schvalují.
Důkaz, že má Boží Slovo pravdu, že jsou homosexuálové lháři:
V kap. 9.2. Sexuální orientace je "uvedeno procento mužů a žen podle odpovědí na otázku po sexuální orientaci respondentů."
MUŽI
heterosexuální
r. 1993 - 98,2 %
r. 1998 - 97,5 %
homosexuální
r. 1993 - 0,4 %
r. 1998 - 0,3 %
nejí si jisto
r. 1993 - 1,4 %
r. 1998 - 2,2 %
Je to z knihy Sexuální chování v ČR - situace a trendy, autoři Petr Weiss a Jaroslav Zvěřina, vydal Portál, Praha 2001
Více jak milión Hitlerových ateistických homosexuálních vrahů židů a křesťanů
http://granosalis.cz/article.php?sid=5869
|
Re: Budou nevěřící ateističtí ''psy'' provokovat vraždění křesťanů? (Skóre: 1)
Vložil: Marek2 v Neděle, 12. listopad 2006 @ 16:08:35 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | OK, uváděný počet procent může záviset na více faktorech. Je to podobné jako s těmi lháři: Kolik procent lidí je lhářů? Notorických lhářů asi opravdu mnoho nebude, 100procentně pravdivých asi také ne moc, většina bude někde mezi.
Tvrdit, že homosexuálové jsou lháři je podobné jako tvrdit, že třeba židé jsou zloději. Ten závěrečný "důkaz" jsem nepochopil. Víte, co je to statistická odchylka? |
]
Re: Budou nevěřící ateističtí ''psy'' provokovat vraždění křesťanů? (Skóre: 1)
Vložil: Miloslav v Čtvrtek, 16. listopad 2006 @ 13:28:36 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://miloslav.pletanek@prolife.cz | Ten závěrečný "důkaz" jsem nepochopil. Víte, co je to statistická odchylka?
M.P: To je něco jako u zedníků centimetr žádná míra? :-) |
]
Re: Budou nevěřící ateističtí ''psy'' provokovat vraždění křesťanů? (Skóre: 1)
Vložil: Marek2 v Čtvrtek, 16. listopad 2006 @ 17:02:45 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Očekával jsem, že mi ten "důkaz" nějak osvětlíte, já to fakt nechápu. Proč z uvedených dat vyplývá, že jsou homosexuálové lháři?
Ve statistice nikdy nezískáme naprosto přesná čísla. Je docela zábavné slyšet, že ta či ona politická strana získala či ztratila třeba 0,3 procenta. Vzhledem k povaze statistických dat to vůbec nic neříká. |
]
Re: Taktiky potratářů a homosexuálů mají jedno společné lžou (Skóre: 1)
Vložil: Miloslav v Čtvrtek, 16. listopad 2006 @ 17:47:15 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://miloslav.pletanek@prolife.cz | Prof. MUDr. Bernard Nathanson nyní je předním obráncem života nenarozených dětí. Přestal již vraždit. Lituje toho a přiznává se k následujícímu:
V r.1968 jsem se stal jedním ze zakladatelů „Národní ligy boje za právo na potrat“. Přestože jsme z reprezentativního průzkumu veřejného mínění věděli, že 99,5% Američanů je proti legalizaci umělého potratu, tak jsme masmédiím poskytli falešné údaje, že 50% nebo 60% Američanů chce zlegalizovat umělý potrat. Ačkoli jsme věděli, že ročně bylo v USA pouze 100 tisíc ilegálních potratů na 200 milionů obyvatel, lhali jsme skrze masmédia, že potratů byl 1 milión. Ačkoli jsme věděli, že v USA ročně zemřelo jen 200 až 250 žen následkem ilegálních potratů, znovu jsme skrze masmédia lhali, že ročně zemřelo deset tisíc žen. Spolu s ostatními zakladateli ligy pro potrat jsem prostřednictvím masmédií 5 let obelhával veřejnost i Nejvyšší soud USA. Naše vymyšlené údaje jsme štěpovali do vědomí americké veřejnosti a soudů. Naše lži se staly prostředkem pro přesvědčení Američanů, že zákaz potratů musíme odstranit. Díky naší intenzivní kampani Nejvyšší soud Spojených států v roce 1973 vydal rozhodnutí o legalizaci potratů na žádost a to bez omezení až do devátého měsíce těhotenství na celém území USA.
M.P: homosexuálové tvrdili, že jsou 4% menšina na základě toho oklamali parlment a veřejnost, aby získali výhody, které patří rodinám. Jim by na to stačila smlouva. |
]
Re: Zpověď bývalého lháře (Skóre: 1)
Vložil: Miloslav v Čtvrtek, 16. listopad 2006 @ 17:51:20 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://miloslav.pletanek@prolife.cz | Zpověď potratáře Přátelé, jsem přesvědčen, že spravedlivý Boží soud už visí nad naším národem a nad všemi evropskými národy, kde rodiče pro své pohodlí zabíjí své vlastní děti. Někdo namítne, že to se nemůže stát, neboť Bůh je k hříšníkům milosrdný. Ano, Bůh je milosrdný, avšak jen k těm hříšníkům, kteří jsou milosrdní k nevinně trpícím. Jeden z lotrů visících na kříži vedle Krista se nevinného Krista zastal. Bylo mu ho líto, měl s nevinným soucit. Kristus ho za to odměnil. Již 2 000 let žije s Kristem v ráji. Jedním takovým lotrem, který se konečně po nesmírné řadě lotrovin zastal nevinného je Prof. MUDr. Bernard Nathanson. Přečteme si jeho veřejnou zpověď. Nyní je předním obráncem života nenarozených dětí. Přestal již vraždit. Lituje toho a přiznává se k následujícímu:
Můj otec, profesor medicíny byl Žid a ateista. Já také. Jako student medicíny jsem přinutil svou milenku dát potratit naše dítě. Podle tehdejších zákonů to byl trestný čin. Pak jsem ji opustil. V r.1968 jsem se stal jedním ze zakladatelů „Národní ligy boje za právo na potrat“. Přestože jsme z reprezentativního průzkumu veřejného mínění věděli, že 99,5% Američanů je proti legalizaci umělého potratu, tak jsme masmédiím poskytli falešné údaje, že 50% nebo 60% Američanů chce zlegalizovat umělý potrat. Ačkoli jsme věděli, že ročně bylo v USA pouze 100 tisíc ilegálních potratů na 200 milionů obyvatel, lhali jsme skrze masmédia, že potratů byl 1 milión. Ačkoli jsme věděli, že v USA ročně zemřelo jen 200 až 250 žen následkem ilegálních potratů, znovu jsme skrze masmédia lhali, že ročně zemřelo deset tisíc žen. Spolu s ostatními zakladateli ligy pro potrat jsem prostřednictvím masmédií 5 let obelhával veřejnost i Nejvyšší soud USA. Naše vymyšlené údaje jsme štěpovali do vědomí americké veřejnosti a soudů. Naše lži se staly prostředkem pro přesvědčení Američanů, že zákaz potratů musíme odstranit. Díky naší intenzivní kampani Nejvyšší soud Spojených států v roce 1973 vydal rozhodnutí o legalizaci potratů na žádost a to bez omezení až do devátého měsíce těhotenství na celém území USA. Já sám jsem se stal potratářem – a to tím největším. Po legalizaci potratů ve státě New York v roce 1970 získávám nominaci na ředitele největší potratářské kliniky na světě. Jako ředitel jsem se stal zodpovědným za smrt 75 000 dětí. Vlastnoručně jsem zabil 15 000 dětí. Zabíjel jsem je svýma rukama v letech 1970 až 1979. V té době jsem počal dítě se ženou, která mě velmi milovala. Usilovně mě prosila, abych jí dovolil dítě donosit a porodit. Já jsem jí však vyhrožoval, že když nepůjde na interupci, tak se s ní neožením. Byl jsem neústupný. Žádal jsem ji, aby dítě dala okamžitě pryč, protože si nemohu dovolit se o ně starat. Nabídnul jsem jí, že osobně provedu zákrok. Své dítě jsem odborným způsobem zbavil života. Neměl jsem žádné výčitky svědomí, ani stín pochybnosti, že jsem udělal něco špatně. Jako lékař – potratář jsem měl pocit dobře vykonané práce. Já i ostatní potratáři jsme byli skálopevně přesvědčeni o vysoké morální úrovni našich skutků. Lež a pýcha oslepila naše srdce.
V roce 1973 jsem se stal primářem porodního oddělení v nemocnici sv. Lukáše v New Yorku. Byl tam nainstalován první ultrasonograf, nejmodernější zařízení tehdejší doby. Díky ultrasonografu jsme dítě v matce mohli měřit, vážit, určovat jeho stáří, vidět ho, když spí a když je vzhůru; pozorovat ho, jak se cílevědomě pohybuje - stejně jako narozené nemluvně. Nenarozené dítě se poprvé dotklo mého citu. Začal jsem ho mít rád. Od tohoto okamžiku jsem přestal pokládat potrat na žádost za správné přání. Počet zákroků, jež jsem vykonával, jsem drasticky omezil na ty, které měly zdravotní opodstatnění. Poslední potrat jsem provedl v roce 1979. V roce 1984 jsem poprosil svého přítele Jaya, který prováděl do dvaceti interupcí denně, aby prostřednictvím ultrasonografu nafilmoval průběh umělého potratu. Když jsme si později oba film prohlédli, prožili jsme skutečný šok. Jay prohlásil, že už nikdy umělý potrat neprovede. Film ukazoval dvanáctitýdenní dítě v lůně matky, které se pokoušelo bránit před nástroji, z nichž jeden ho trhal zaživa na kousky a druhý postupně vysával. Byl to filmový dokument příšerného zločinu spáchaného na nejvíce nevinné a bezbranné bytosti. Film dostal název „Němý výkřik“. Poprvé byl veřejně promítán 3. ledna 1985 na Floridě. Žádná z televizních stanic však nikdy nechtěla tento film promítat, ani nesouhlasila s odprodáním vysílacího času na takové reklamy, které by podporovaly volbu pro život. To dokazuje, že masmédia jsou většinou ovládána lháři z kultury smrti.
V letech 1978-1988 jsem prožil nezvykle těžké období. Výjimečně bolestným způsobem jsem začal pociťovat důsledky svého hříšného života. Noc co noc jsem se probouzel ve čtyři nebo v pět hodin ráno a hleděl do tmy. Tíha spáchaných vin byla nesnesitelná. Tisíce nevinně popravených dětí! Návštěvy u psychiatrů, uklidňující prostředky, ani alkohol – nic mi nepomáhalo. Stále častěji jsem pomýšlel na sebevraždu. Abych se zbavil pocitu hrozné viny, tak jsem se stále více zapojoval do činnosti hnutí pro život. Jezdil jsem po celých Spojených státech a přednášel o ochraně lidského života od početí. Psal jsem knížky, zapojoval se do politické činnosti. Čekal jsem, zda se uprostřed temnoty nerozzáří zpráva od neviditelného soudu, která mi oznámí, že jsem zproštěn viny. Začala mě udivovat nesmírná nadutost nás lékařů zabývajících se potraty. Pýcha se lží nás zcela oslepila. Na každých deset tisíc děvčat připadá jeden potratář. Je studený, bez svědomí. Bez skrupulí používá své nadání k hanebným cílům. Špiní svou etickou zodpovědnost. Uklidňujícím lékařským profesionalismem svádí ženy, aby se rozhodly pro potrat, pro vraždu dítěte.
Na shromážděních ochránců života jsem dával na vědomí, že se s nimi spojuji jen proti potratům. K víře v Boha jsem se stavěl skepticky. Mezi účastníky shromáždění jsem zakoušel atmosféru nezištnosti. Z tváří lidí, modlících se před klinikami, obklíčených kordony policie, zářila opravdová láska. Stále se modlili. Připomínali potřebnost zákazu násilí na nevinných dětech před porodem. Překvapila mě síla lásky a jejich modlitby. Modlili se za nenarozené děti, za zmatené a vystrašené matky, za lékaře a zdravotní sestry pracující na klinice. Modlili se dokonce za polici a masmédia, která vysílala zkreslené negativní zprávy z demonstrace. Modlili se za druhé, ne jen za sebe. Začal jsem uvažovat: „Jak to, že se věřící lidé tolik obětují na obranu menšiny, která je němá, neviditelná, neschopná jim poděkovat?“ Jejich příklad způsobil, že jsem si poprvé v životě vážně připustil myšlenku, že možná existuje Bůh. Začal jsem se proto pravidelně, každý týden, setkávat s knězem Johnem McCloskey. Bůh mě obžaloval a shledal vinným z těžkých zločinů. Současně mně zázračným způsobem ukázal, že jeho Syn před 2 000 lety umřel i za mé hříchy. V zoufalství, ve zděšení, v nebeském návalu nejčistší potřeby, jsem se chopil lemu jeho šatů. Hledal a nalezl jsem Krista, bez kterého bych byl zatracený. Bůh mi ve své milosti ukázal cestu k nápravě. Projevil mi své milosrdenství. O svém rozhodnutí stát se křesťanem jsem začal veřejně mluvit v roce 1994. Pokřtěn jsem byl 9. prosince 1996 v katedrále sv. Patrika v New Yorku kardinálem J.O’Connorem. Moji židovští přátelé přijali mé rozhodnutí s vlídností. Říkám jim, že přijetím Krista ještě více doceňuji skutečnost, že přináležím ke kultuře, k národu a k židovské tradici. Od té doby se pravidelně zúčastňuji mše svaté, přistupuji ke svátosti smíření, modlím se. Jako vědec vydávám ve svých knihách, filmech a četných přednáškách svědectví, že lidský život je tak svatý, jak svatý je Bůh – dárce života, takže nikdo jiný nemá právo brát člověku život. Na tiskové konferenci při návštěvě Polska dne 19.10.1996 jsem vyzval polský parlament: „Snažně vás prosím, nedělejte žádné kroky k liberalizaci potratů! Dějiny vám to nikdy neodpustí. Chci vás varovat, abyste nedělali tytéž chyby, jež jsme udělali v Americe. Hlas pro potraty bude zároveň hlasem pro eutanázii, pro zabíjení lidí starých, mrzáků a nevyléčitelně nemocných, pro genetické experimenty – bude to první krok na nakloněné rovině, u jejíž paty se nachází úplná dehumanizace života, údolí smrti.“
|
]
Re: Zpověď bývalého lháře (Skóre: 1)
Vložil: Marek2 v Čtvrtek, 16. listopad 2006 @ 18:07:14 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Aha, takže homosexuálové jsou lháři, protože jich nejsou 4 procenta. K procentuálním údajům jsem se již dost vyjadřoval. Je pravděpodobné, že ty 2 procenta, kteří uvádějí, že si nejsou jisti, patří z větší části mezi homosexuálně orientované (čiliže ty, jejich orientace je z více než 50 procent tato).
Logicky ovšem pochopitelně z toho nijak neplyne, že jsou homosexuálové lháři. Jestli jde o vymyšlený nebo zfalšovaný údaj, pak se ho patrně další chytili.
Mimochodem - nechápu, proč se pletou dohromady homosexuálové a potraty. Proč se nezmíníte o milionech dalších lží, které již svět zažil?
|
]
Re: Zpověď bývalého lháře (Skóre: 1)
Vložil: Miloslav v Čtvrtek, 16. listopad 2006 @ 22:42:00 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://miloslav.pletanek@prolife.cz | Homosexuálové a potraty souvisí s tím lživá propaganda skrze masmedia.
Ty údaje si můžeš ověřit dal jsem tam odkaz na knihu.
Další jejich lží je, že chtěli pouze registrované partnerství. Postup je stejný jako v zemích, kde nyní mohou adoptovat děti. To jsou pomalé pozvolné kroky, kterými nás pozvolna vaří jako žáby. |
]
Re: Zpověď bývalého lháře (Skóre: 1)
Vložil: Marek2 v Pátek, 17. listopad 2006 @ 14:24:16 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Nebylo by možné, že uváděná "svědectví" či "zpovědi lhářů" jsou zfalšovaná za účelem diskreditace někoho jiného? Netvrdím to - ale není to vyloučené. Na lživou prapagandu bylo již přeborníkem nacistické Německo.
Gayové pochopitelně také touží po dětech, je pouze na společnosti, zda jim to dovolí, nebo ne.
|
]
Re: Další příklad (Skóre: 1)
Vložil: Miloslav v Sobota, 18. listopad 2006 @ 07:45:50 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://miloslav.pletanek@prolife.cz | Na to by se za ty roky dávno přišlo.
Další příklad
SEX OD 12 LET
Sexuolog Radim Uzel (velký obhájce homosexuálů) v pořadu Kotel prohlásil před velkou částí národa, že ve Vatikánu je povolen sex od 12 let.Výrok Radima Uzla považuji za urážku náboženského cítění a za pokus vzbudit u veřejnosti pocit, že je Katolická církev bratrstvem pedofilů. Miloslav Pletánek
Nechal jsem si následující výrok pana Uzla ověřit, tuto informaci naleznete níže.
Radim Uzel v poradu TV Nova Kotel 1.7.2005 prohlásil: "Ono je to takové trosicku v kazdé zemi jiné. My velice dobre víme, ze kazdá
zeme si delá své zákony. V Evrope jsou zeme, kdy je povolen sexuální styk uz
treba od dvanácti let. Spanelsko, Vatikán nebo i Malta napríklad. Nekteré
zeme zase napríklad az od dvaceti let, jako napríklad Chile. Ale sousední
Brazílie uz od ctrnácti."
Subject: odpoved na dotaz o Uzlove tvrzeni vekove hranice sex. styku
Mílo, jezuita P. Koláček z české redakce Vatikánského rozhlasu mi odpověděl, tak Ti jeho odpověd přeposílám. Martin
**********************************************
Milý Martine,
na takové podpásové rány nechvalně proslulého českého sexuologa by stačilo přinutit ho nebo jen se zeptat na jeho infomrace, či prameny. A ukázalo by se jak pravdivé je přísloví, že lež má krátké nohy.
Dotyčný nerozlišuje, spíše záměrně směšuje předpisy kanonického práva platné
pro celou církev a Vatikán.
a falešně hrát na strunu, že Vatikán je nějakým sexuálním rájem, o němž sní
podobní specialisté.
Kánon 1083 § 1. Muž před dovršeným šestnáctým rokem věku, žena před čtrnáctým rovněž dovršeným, nemohou platně uzavřít manželství.
§ 2. Biskupské konference může stanovit vyšší věk pro dovolené uzavření manželství.
Pax et gaudium cum spe
J. Koláček S.J.
|
]
|
|
|
|
