 |
Právě je 554 návštěvník(ů)
a 0 uživatel(ů) online:
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
116644367
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Kontrasty: pan Hromada na ČT2
Vloženo Čtvrtek, 04. leden 2007 @ 08:47:02 CET Vložil: Bolek |
poslal vogel Teď jsem se díval na "Události Komentáře" na ČT2, byl tam prezident SOHO Jiří Hromada a už to pomalu leze ven - budeme otevírat problém adopcí dětí homosexuálními páry a taky se budeme bránit všemi dostupnými prostředky například proti diskriminaci v práci, a jinde jak řekl pan Hromada.
Jak znám náš parlament, tak ti ty adopce schválí v rámci boje o voliče, církve nebudou moci odmítnout přijmout pastora kvůli jeho sexuální orientaci, stejně tak nebude možné odmítnout přijmout homosexuála jako vedoucícho na chlapecký tábor atd....
Ať se to komu líbí nebo ne, za sebe musím říci, že se mi to vůbec nelíbí.
|
Re: pan Hromada na ČT2 (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Čtvrtek, 04. leden 2007 @ 09:53:26 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://cs.gloria.tv/?user=416 | Znechucen nejsi sám. Mně se ta homosexualita a pohodlná, de facto legalizovaná, pedofilie uvnitř homosexuálních rodin s adoptovanými dětmi také vůbec nelíbí.
Proti tomu je třeba nemlčet.
Mgr. Libor Halík PhD., duchovní Pravoslavné církve |
pane Halíku pozor! (Skóre: 1)
Vložil: Standa v Čtvrtek, 04. leden 2007 @ 14:45:09 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Pozor pane Halíku! S předem neprokázaným obviněním, že mně se ta homosexualita a pohodlná, de facto legalizovaná, pedofilie uvnitř homosexuálních rodin s adoptovanými dětmi také vůbec nelíbí, si přímo říkáte o malér. Diskriminace, šíření poplašné zprávy, urážky na cti a pomluvy. Podotýkám ne ode mě, ale od lidí, kterých se to týká. |
]
Re: Stando pozor! (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Čtvrtek, 04. leden 2007 @ 18:24:12 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://cs.gloria.tv/?user=416 | Nebojím se, Stando. V současnosti nemají v České republice homosexuálové ani pedofilové tu moc, jak byste si přál.
O malér si říkáte Vy, Stando, propagátore homosexuality a jak vidím i pedofilie.
Guruové říkají, že hříchy neexistují, to obdivuješ Stando?
Když už Stando podporuješ pedofilní adopci dětí do homosexuálních sodomrodin, kde se zastavíš?
Kanibalismus německého homosexuála Meiwese také podporuješ? |
]
Re: Halíku pozor! (Skóre: 1)
Vložil: Standa v Čtvrtek, 04. leden 2007 @ 18:34:53 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Vypadá to, že jste si o to sám řekl. Možná se uvidíme osobně. |
]
Re: pane Halíku pozor! (Skóre: 1)
Vložil: becher v Pátek, 05. leden 2007 @ 10:14:31 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | S tvrzením otce Halíka souhlasím. Zažaluj mě taky. |
]
Re: pane Halíku pozor! (Skóre: 1)
Vložil: Olin v Pátek, 05. leden 2007 @ 22:50:34 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Za souhlas s čímkoli nelze zažalovat nikoho.
Ale to, co tady publikuje serafim, žalovatelné občas je, a jenom tolerance tohoto fóra, které strpí sebevětšího ..., ho chrání. Pokud na něj Standa opravdu podá nějaké to trestní bonznutí - což doufejme v úmyslu nemá - tak poruší vžité pravidlo tohoto blázince.
Ten nešťastný kněz je, podle všeho, takové ťululum, že by byl schopen se svými xenofobními a urážlivými výroky chlubit i před soudem.
Takže - milý bechere - ty takový ... nejsi, musíš na to tedy racionálně: Chceš-li meromocí stanout před soudem pro takové delikty, jakých se s rozkoší dopouští serafim, nestačí jen souhlasit. Musíš to napsat za sebe, někde zveřejnit, pokud možno jinde, než na ztřeštěném granu, a pěkně jako Libor Hyalík se podepsat, nejlépe i s uvedením bydliště nebo s rodným číslem.
Olin |
]
|
|
Re: pan Hromada na ČT2 (Skóre: 1)
Vložil: Karels (haohan@seznam.cz) v Čtvrtek, 04. leden 2007 @ 10:01:16 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | No mně se to taky vůbec nelíbí. Proč do toho všeho zatahují děcka? Takhle úplně zkreslí model rodiny - máma a táta. Jak bude dítě říkat druhé mámě, "teto"? Nebo druhýmu tátovi, "strejdo"?
Pokud jde o mě, tak jsem proti tomu a podepsal jsem petici proti registrovanému partnerství - žel, zákon prošel...
|
|
|
Re: pan Hromada na ČT2 (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Čtvrtek, 04. leden 2007 @ 10:15:29 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://cs.gloria.tv/?user=416 | Čtěte prosím o archeologických nálezech starověké Sodomy a Gomory. Je to už v češtině i s řadou fotografií na:
http://www.biblickearcheologickenoviny.cz/sodoma_gomora.html
Buďme informováni včas a dělejme něco proti tomu dříve, než Praha, Brno a další evropská města budou Bohem zpopelněna podobně jako kdysi Sodoma.
Literaturu bude možné objednat na:
http://www.biblickearcheologickenoviny.cz/informace.html
Shrnutí všech nejdůležitějších objevů v ověřeném vydání autorem Milanem Latkou - česky filmové i knižní vydání. Na požádání Vám provedeme audiovizuální přednášku kdekoliv v ČR. Jesliže máte zájem o některou nabídku, pište na:
adresa: Milan Latka, Těškovice 61, 747 64
e-mail: DUOTISK@email.cz
tel.: + 420 602 774 410
web: www.biblickearcheologickenoviny.cz , www.archeologickebiblickenoviny.cz
--------------------------------------------------------------------------------
Pár slov autora na závěr
Na závěr bych rád sdělil ještě několik důležitých informací. Noviny i mé cesty vznikly na základě zhlédnutí Grayeových dokumentů. Stalo se tak před 4 léty a puzen zvědavostí, zda se vše zakládá na pravdě, jsem se rozhodl některá místa navštívit a po vzoru R. Wyatta a J. Graye vše ověřit pro český národ, který tyto informace nemá. Nejsem členem žádné církve a nikým nejsem podporován. Žádal jsem o pomoc náboženské i státní úřady, ale s nedůvěrou a pochybnostmi mne odmítly. Vše jsem podnikl sám a se svými fin. prostředky. Tyto materiály jsem zpracoval a předložil široké veřejnosti. Z důvodů nedostatku místa a prostředků není zde možné do detailu rozebrat veškeré informace, které jsou obsáhlé. Pro tyto účely jsem připravil videonahrávky, knihy od J. Graye, R. Samsing a jiných, které jsou již přeloženy do českého jazyka. Milan Latka
Na levém snímku jsem u Šalomounova sloupu v Nuweibě. Na pravém snímku v Sodomě a Gomoře u Mrtvého moře. Snímky jsem zařadil z důvodu pochybností, zda jsem dané oblasti vůbec navštívil a ověřil.
--------------------------------------------------------------------------------
Filmová a knižní nabídka (připravujeme)Biblické archeologické noviny nabízíme i v tištěné podobě, jsou dostupné za 20,- Kč + poštovné. Dále pro vás připravujeme několik knižních a filmových titulů. Pokud máte zájem o tištěné Biblické archeologické noviny, kontaktujte nás na:
adresa: Milan Latka, Těškovice 61, 747 64
e-mail: DUOTISK@email.cz
|
Re: pan Hromada na ČT2 (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Čtvrtek, 04. leden 2007 @ 10:44:03 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Zajímavý stránky a mají pěkný fotky. |
]
|
|
Re: pan Hromada na ČT2 (Skóre: 1)
Vložil: Olin v Čtvrtek, 04. leden 2007 @ 10:42:52 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Vogle, nepleť všechno dohromady!
- co homosexuální lobby v čele se svým představitelem Hromadou chtějí, víme přece od r. 1990.
- nic na světě nepřinutí církve, aby přijímaly homosexuální pastory, pokud samy církve nedudou chtít. A tak to má být. Církve samy si musí učinit vnitřní opatření, aby skutečně rozhodovaly o tom, kdo v nich káže slovo Boží. Pokud to tedy dávno neudělaly!
- a co se týče táborů - mám dojem, že nepřípustně motáš dohromady homosexualitu a pedofilii. To bych se, bejt gay, tedy urazil.
Pozn.: ČT ve své hlouposti usvědčila svou vlastní přesvědčovací činnost z podvodu. Vysílala totiž patnáct let staré záběry z ulice, jak lidé odpovídali na otázku: "potkal jste někdy homosexuála?"
Vesměs odpovídali lidé středního věku - "nepotkal".
Zvláštní, co? Jsou jich prý 4%, ale ještě před patnácti lety je málokdo viděl. V Česku. Kde za komančů byli lidé velmi dobře informováni, "kdo koho prcá" (jak se s prominutím říkalo).
Olin |
Re: pan Hromada na ČT2 (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Čtvrtek, 04. leden 2007 @ 11:09:09 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | co homosexuální lobby v čele se svým představitelem Hromadou chtějí, víme přece od r. 1990
Ano, ale teď po registracích to teprve rozjeli naplno, dokud nebyly registrace schváleny, tak o adopcích buďto nemluvili, a nebo říkali, že o ně neusilují a že to není na pořadu dne (loni) dnes už to na pořadu dne je.
nic na světě nepřinutí církve, aby přijímaly homosexuální pastory, pokud samy církve nedudou chtít.
Oline, Hromada že se budou bránit "všemi zákonnými prostředky", takže nový zákoník práce a občanský zákoník jim bude k ruce.
co se týče táborů - mám dojem, že nepřípustně motáš dohromady homosexualitu a pedofilii. To bych se, bejt gay, tedy urazil.
Urazit se klidně můžeš, pokud jde o mě já bych svého syna rozhodně nepustil na tábor, kde je vychovatelem homosexuál.
|
]
Re: pan Hromada na ČT2 (Skóre: 1)
Vložil: Olin v Čtvrtek, 04. leden 2007 @ 11:48:52 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Tak to jsi asi mírně xenofóbní, mladej...
A zákoník práce nemá s pastory co dělat - v okamžiku, kdy se církve rozhodnou, že budou své pastýře povolávat jinak. Jako třeba v KS.
Nebo jako u katolíků, kde nic nepřinutí biskupa vysvětit, nechce-li - a kde, je-li vysvěcený kněz homosexuálem, nic na světě nepřinutí církev, nebude-li biskup chtít, aby měl ke svému svěcení taky kostel.
Vono je velmi pohodlné vymlouvat se na zákony, ale ve skutečnosti to nemá v rukou nikdojiný, než my. V krajním případě ještě mohou farnící hlasovat nohama.
Olin |
]
Re: pan Hromada na ČT2 (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Čtvrtek, 04. leden 2007 @ 12:09:25 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Budu jen rád, mýlil-li jsem se. |
]
Re: pan Hromada na ČT2 (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Čtvrtek, 04. leden 2007 @ 11:12:46 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Česku. Kde za komančů byli lidé velmi dobře informováni, "kdo koho prcá" (jak se s prominutím říkalo).
Byli informováni pouze o heterosexuálních "dobrodružstvích" kolik který nadsamec ulovil samic a kolik komu která stará zahnula - homosexualita byla jednak trestná a druhak byla na seznamu nemocí, tu si každý držel pro sebe a moc se s tím nechlubil. |
]
Re: pan Hromada na ČT2 (Skóre: 1)
Vložil: Olin v Čtvrtek, 04. leden 2007 @ 11:51:52 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | vogle, já stále vycházím z toho, že sexuální orientace je vidět. Křesťanství bylo taky pronásledováno, a přesto bylo vidět. Kdo nechtěl, aby bylo vidět, musel prostě přestat býti křesťanem, nebyla jiná možnost.
"homosexuál", o kterém nikdo neví, že je homosexuál, prostě není žádný homosexuál.
Olin |
]
Re: pan Hromada na ČT2 (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Čtvrtek, 04. leden 2007 @ 12:08:48 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Homosexuál který žije s jiným homosexuálem a nebo který má občasné poměry nemusí být vůbec vidět, a přesto je homosexuál. Mluvím o praktikujících homosexuálech, ne latentních. |
]
Re: pan Hromada na ČT2 (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Čtvrtek, 04. leden 2007 @ 11:19:31 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | A mimochodem přiblblé ankety a průzkumy ČT, mfDnes, STEMu, ČSU atd.... nejsou v tomto směru důležité, důležité je to co Hromada říkal otevřeně z obrazovky a co jsem já slyšel na vlastní uši.
Ankety jsou jedna věc, ale snaživá práce a pomalé naleptávání a ohýbání zákonů homosexuální loby je věc druhá. Všimni si jak elegantně vystrčili z registrovaného partnerství heterosexuály. Tohle je zákon jen pro osoby stejného pohlaví. Homo loby byla velmi silně proti "obecné registraci". Mají zákon jen pro svou potřebu.
Sice s V. Klausem většinou nesouhlasím, ale to jeho zamítnutí "Zákona o registrovaném partnerství osob stejného pohlaví" bylo velmi dobře zdůvodněno. Bohužel ho liberální blbečkové z ČSSD přehlasovali. |
]
Re: pan Hromada na ČT2 (Skóre: 1)
Vložil: Olin v Čtvrtek, 04. leden 2007 @ 11:44:14 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Jo, já s Klausem souhlasím asi dost často, a v tomto případě jsem si div hlavu neukejval. Ale bylo nám to platný... |
]
Re: pan Hromada na ČT2 (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Čtvrtek, 04. leden 2007 @ 11:47:19 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Ano bohužel, ČSSD z mě neznámého důvodu to dala jako stranický úkol hlasovat pro. |
]
|
|
Re: pan Hromada na ČT2 (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 v Čtvrtek, 04. leden 2007 @ 11:34:36 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Ahoj Vogel:
píšeš:
///církve nebudou moci odmítnout přijmout pastora kvůli jeho sexuální orientaci///
Denominace tak pouze budou sklízet to, co si zasely svojí REGISTRACÍ u státu!
Svět je postupně úplně ovládne a infiltruje. Už teď většinu z nich ovládá po finanční stránce. A proto holt budou muset poslouchat. Jak se říká:
Koho chleba jíš, toho píseň zpívej.... |
Re: pan Hromada na ČT2 (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Čtvrtek, 04. leden 2007 @ 11:45:39 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Denominace tak pouze budou sklízet to, co si zasely svojí REGISTRACÍ u státu!
Ono se to týká i neregistrovaných, víš? Zákoník práce a Občanský zákoník platí pro všechny občany ČR a ty co se tu vyskytují, bez ohledu na jejich náboženskou příslušnost, národnost či barvu pleti :o) |
]
Re: pan Hromada na ČT2 (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 v Čtvrtek, 04. leden 2007 @ 12:27:49 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Ahoj Vogel,
no to jsi mě pobavil. Chtěl bych vidět, jak stát rozkazuje nějakému neformálnímu společenství věřících, kteří nejsou navenek ničím jiným, než skupinou známých a přátel, kteří se navštěvují a občas se sejdou, kdo jim tam má kázat Boží Slovo.:-))))) Nehledě na to, že v takových společenstvích není ani oficiálně ustanovený kazatel nebo pastor, či farář. Všichni jsou obyčejní bratři sobě rovní. Pouze někteří z nich jsou více obdarováni. Ale nikdo z nich není OFICIÁLNĚ ustanoven za kazatele. Jsou jen ustanovení starší a těch je vždy více.
Jenže v denominacích oficiálně registrovaných u státu, MŮŽE stát nařídit COKOLIV ( když si to zamane ) protože je PLATÍ ze státních peněz. Proto, když bude stát chtít, může požadovat cokoliv pod hrozbou zastavení státní podpory.
Tak jsou věřící v denominacích v naprosto NEDŮSTOJNÉM postavení vůči státu jako svému chlebodárci. |
]
Re: pan Hromada na ČT2 (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Čtvrtek, 04. leden 2007 @ 12:37:48 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Tebe je lehký pobavit Gregu, to si teda přečti Zbírku zákonů to se nasměješ až tě bude bolet bránice.
Kuk sem ..... Sbírka zákonů a mezinárodních smluv ..... to ti vydrží aspoň do léta než to všecko přečteš ......... příjemnou zábavu :o)
|
]
Re: pan Hromada na ČT2 (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 v Čtvrtek, 04. leden 2007 @ 12:30:17 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | |
to Vogel:
musím ještě podoknout, že NEREGISTROVANÉ společenství je státem naprosto NEUCHOPITELNÉ a nemá nástroje na to, jak s ním jednat. Ani nemá právo ho donutit k registraci. To zaručuje vyšší zákon - ústava, která zaručuje právo svobodného náboženského života. |
]
Re: pan Hromada na ČT2 (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Čtvrtek, 04. leden 2007 @ 12:33:28 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Gregorie, i neregistrované společenství se musí při přijímání zaměstnanců řídit zákony ČR. I ty Gregorie přesto že si třeba roztrháš a sníš Občanský průkaz, spálíš Rodný list a naložíš Cestovní Pas do sudu s louhem a hodíš ho na dno Orlické přehrady, i tak se budeš muset řídit zákony ČR. |
]
Re: pan Hromada na ČT2 (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 v Čtvrtek, 04. leden 2007 @ 12:41:04 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | |
Milý Vogele,
neregistrované společenství žádné "zaměstnance nemá". Dovedeš si představit, že apoštol Pavel, Petr nebo Jan by o sobě mluvili jako o placených zaměstnancích Církve? myslím, že by se hanbou propadli, kdyby slyšeli, že o nich někdo takto mluví.
Přesto, že jako občané římského impéria platili daně, tak jako Církev nedali Herodesovi ani cent. |
]
Re: pan Hromada na ČT2 (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Čtvrtek, 04. leden 2007 @ 13:03:01 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Možná ti to Gregu uniklo, ale ČR v součastné době není součástí Římské říše a Herodes už je taky pár let po smrti :o) |
]
Re: pan Hromada na ČT2 (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 v Čtvrtek, 04. leden 2007 @ 13:04:48 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | |
Milý Vogele,
a co si myslíš, že je Evropská unie a její vládcové? |
]
Re: pan Hromada na ČT2 (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Čtvrtek, 04. leden 2007 @ 13:09:27 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Evropská Unie je zatím jenom Evropská Unie (rozhádaná, nejednotná, věčně řešící blbosti), do slávy, správy, a funkčnosti Římské říše z dob Caesara, Tiberia, Galliguly a Claudia má tohle společenství hooodně daleko. To se mu spíš podobají Spojené státy. Tam je vládnoucí imperátor s fungující administrativou, který když vydá příkaz, tak je příkaz splněn. |
]
Re: pan Hromada na ČT2 (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 v Čtvrtek, 04. leden 2007 @ 13:02:37 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | to Vogel,
jinak, registrace skutečné místní Církve není možná ze dvou základních důvodů.
1) Nejedná se o žádnou organizovanou denominaci sdružující pod jedním ústředím více místních sborů. Vždy jde jen o jednotlivá místní společenství věřících. A to nepodléhá povinnosti registrace. ( Ale i kdyby podléhalo..... )
Ústředí Církve je v NEBI. Zkuste přimět Pána Boha k tomu, aby se registroval u státu :-).
2) Ani všeobecná Církev popsaná v Bibli ani jednotlivý místní sbor nemá žádný oficiální NÁZEV ani VÝVĚSKU, na základě kterých by byla registrovatelná.
Registraci podléhají právě pouze DENOMINACE,
tedy nábožesnké spolky, které si dali v rozporu s Biblí své zvláštní oficiální jméno a které navíc sdružují pod jednou správou více místních sborů
pod jednou organizací.
Jelikož biblická Církev NIC z výše jmenovaných věcí NEMÁ, je také nemožná jakákoli registrace.
Jednotliví věřící jsou pochopitelně vázáni respektováním světských zákonů státu, které nejsou v rozporu s Bohem. Jako společenství však podléhají pouze nebeské jurisdikci. |
]
Re: pan Hromada na ČT2 (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Čtvrtek, 04. leden 2007 @ 13:06:34 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Jojo sepiš to, hoď to na příslušná místa do Kralické pod čáru a vydej to jako "Kralická Bible s výkladem". Nebo to vydej samostatně jako "Gregoriovu systematickou teologii".
A napiš tam poděkování tvým učitelům Watchmanovi a Witnessovi :o) |
]
Re: pan Hromada na ČT2 (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 v Čtvrtek, 04. leden 2007 @ 13:11:57 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Milý Vogele,
protože opět nejsi schopen má tvrzení biblicky vyvrátit, uchyluješ se zase k jízlivosti....
Říkal jsi, že u sebe stále nosíš Bibli a že ji respektuješ jako Boží Slovo. Ale moc velký respekt k Písmu nevidím... |
]
Re: pan Hromada na ČT2 (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Čtvrtek, 04. leden 2007 @ 13:28:36 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Já necítím potřebu ti to vyvracet, proč taky? Je to tvoje liturgie a dogmata a vzhledem k tomu, že máme v ČR svobodu vyznání tak si věř čemu chceš. |
]
Re: pan Hromada na ČT2 (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 v Čtvrtek, 04. leden 2007 @ 13:07:22 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | to Vogel:
a jak jistě uznáš - bez JMÉNA asi těžko něco můžeš zaregistrovat. |
]
Re: pan Hromada na ČT2 (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 v Čtvrtek, 04. leden 2007 @ 13:08:46 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | |
A jelikož je registrace a dávaní si rozličných jmen
a vytváření společných ústředí PROTI Bibli, nejsme POVINNI tyto nároky státu respektovat - jsou proti Bohu a Jeho zjevení. |
]
Re: pan Hromada na ČT2 (Skóre: 1)
Vložil: Olin v Čtvrtek, 04. leden 2007 @ 14:32:12 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Vogle, gregory má pravdu. Žádný zákon ti nemůže nařídit, koho budeš v neformálním kamarádském pokecu u stolu poslouchat, a koho poslouchat nebudeš.
A tak nebude Gregory poslouchat homosexuála, prostovlasou ženskou, ani žádného chlapa, který má prostovlasou ženskou, jinými slovy stejně nebude poslouchat skoro nikoho a bude to právně nepostižitelné.
Taky to nebude žádné církev, ale to už jsem u toho guláše v pojmech, který tu obrozenecky razí gregory.
Olin |
]
Re: pan Hromada na ČT2 (Skóre: 1)
Vložil: Olin v Čtvrtek, 04. leden 2007 @ 14:34:20 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Hele, vogle, napadlo mě, že stačí, abych netrefil jedno písmenko, a bude z toho úplně jiné oslovení - které ale nepoužívám. Kdyby něco...
Olin |
]
Re: pan Hromada na ČT2 (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Čtvrtek, 04. leden 2007 @ 20:43:13 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | On by ti asi stejně Grano systém nepustil, schválně to zkusím :o)
for all: tohle není na nikoho to je jen pokus
..... Vole .... |
]
Re: pan Hromada na ČT2 (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Čtvrtek, 04. leden 2007 @ 20:43:36 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Aha, tak by to prošlo :o))) |
]
Re: pan Hromada na ČT2 (Skóre: 1)
Vložil: Olin v Čtvrtek, 04. leden 2007 @ 21:36:27 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Hele, vole, vono to de, vole. |
]
Re: pan Hromada na ČT2 (Skóre: 1)
Vložil: Olin v Čtvrtek, 04. leden 2007 @ 21:38:26 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | jo, jde to. To by stačilo, vogle. :-) |
]
|
|
Je či není lepší homosexuální rodina než žádná? (Skóre: 1)
Vložil: Standa v Čtvrtek, 04. leden 2007 @ 14:59:40 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Lepší homosexuální rodina než žádná?
Je nutné poznamenat, že vedle argumentů proti homosexuálnímu rodičovství se samozřejmě objevují i argumenty pro přítomnost dětí v homosexuální rodině a možnost adopce či pěstounské péče gay a lesbickými rodiči. Paradoxně ale, většina těchto rádoby pozitivních argumentů je také postavena na názoru, že homosexuální rodičovství je nějakým způsobem problematické či méně hodnotné.
První například zastává názor, že v naší společnosti žije velké množství dětí v ústavech, dětí fyzicky či psychicky handicapovaných, či dětí sociálně znevýhodněných. Z dětí, které jsou nucené vyrůstat mimo svou biologickou rodinu (kterých je zhruba 1 procento celkové populace) je pouze 1-2 procenta dětí, které jsou opravdovými sirotky, jimž zemřeli oba rodiče. 98 procent dětí jsou tedy děti tzv. "sociálně osiřelé", které mají alespoň jednoho biologického rodiče, který se o ně neumí, nemůže nebo nechce starat. Zastánci adopce dětí homosexuálními páry tedy argumentují, že pro tyto děti je rozhodně lepší rodina gayů či lesbických žen, než rodina žádná. Druhý názor tvrdí, že ani heterosexuální rodiny nejsou ideální a poukazuje na to, kolik je u nás rozvedených manželství, neúplných rodin, rodin alkoholiků, či rodičů, kteří své děti zanedbávají nebo týrají. Tvrzení, které z této děsivé představy vyplývá, je, že homosexuální rodina je v každém případě lepší než tato prostředí.
I když tyto dva argumenty homosexuální rodičovství podporují, je důležité uvědomit si, že podstatou a implikací obou dvou je názor, že homosexuální rodina je méně hodnotná než rodina heterosexuální. Stejně přijatelnou (či dokonce přijatelnější) se stává pouze v případě, že heterosexuální rodina selže a je dysfunkční. Taková argumentace, i když s nejlepšími úmysly, je ale velmi problematická, neboť popírá skutečnost, že homosexuální rodičovství ‑ naprosto rovnocenně jako rodičovství heterosexuální ‑ je vyjádřením a přirozeným vyústěním touhy po dětech, rodině a společné budoucnosti.
Když pomineme faktory, které se liší od rodiny k rodině, od páru k páru a nemají žádnou přímou souvislost se sexuální orientací, musíme se zastavit u otázky, proč jsou to muž a žena, pouze z titulu biologického bytí mužem a ženou, kteří údajně vytvářejí to jediné správné prostředí pro výchovu dítěte. Argument o tom, že pouze muž a žena spolu mohou zplodit dítě, takže jejich svazek je nějakým způsobem přirozenější, neboť zachovává kontintitu lidstva, v tomto kontextu neobstojí. Například u adopce se bavíme téměř výhradně o heterosexuálních párech, které vlastní děti mít nemohou ‑ a jejichž počet neustále stoupá. (Podle informací Sdružení LATA, zabývajícího se náhradní rodinnou péčí, bylo před 15ti lety v Čechách a na Moravě osvojováno kolem 1000 dětí ročně. Dnes je to zhruba 500, ale žadatelů o adopci je 4-5krát více. V souvislosti s genderovými stereotypy je zejména zajímavá skutečnost, že většina žadatelů do přihlášek ve svých požadavcích píše, aby dítě bylo co nejmenší, pokud možno modrooké, blonďaté a aby to byla holčička...)
Kromě toho gayové a lesby samozřejmě fyzicky děti mít mohou stejnou měrou jako heterosexuálové a jak již bylo řečeno, otázka uspořádání vztahů biologických rodičů je kulturně a historicky podmíněná, ta není podmíněná biologickou podstatou reprodukce. Zbývá tedy argument o tzv. "společenských rizikách", o výchově a poskytování prostředí pro rozvoj dítěte. Vedle argumentu o absenci pohlavních rolí, tj. že dítě se nemůže správně a komplexně rozvinout, pokud kolem sebe neuvidí interakci obou pohlaví, který byl již zmíněn, je nejčastěji udávaným důvodem proti přítomnosti dětí v homosexuálních rodinách jejich údajné utrpení a narušení jejich psychického vývoje.
Čím přesně tedy děti z homosexuálních rodin trpí a čím se údajně naruší jejich psychický vývoj? Děti z rodin gayů a leseb zřejmě skutečně trpí více, zásadní je ale ptát se, z čeho jejich trauma pramení a v čem spočívá. Americká pediatrická asociace nedávno publikovala výzkum, který došel k závěru, že v samotných rodinách děti žádnou újmu nezakouší. Ve vzorku 300 dětí z homosexuálních rodin, které tato studie zkoumala, žádné nevykazovalo zmatky v genderové identitě. Tato studie také uvádí, že lesbické matky měly sklon být starostlivější při poskytování mužské role pro své děti oproti rozvedeným heterosexuálním matkám. Výzkum dále uvádí, že děti gay a lesbických rodičů byly stejně společensky a psychologicky vyrovnané jako děti z heterosexuálních rodin. Dr. Judith Stacey z Kalifornské uviverzity k tomu uvedla, že "ve skutečnosti homosexuální adopce probíhají, a homosexuálové stejně jako heterosexuálové děti mít chtějí a mají je. To je skutečnost, která prostě je. Co je důležité, je tedy dát rodičům a dětem v těchto rodinách stejná práva a stabilitu, jakou mají ostatní členové společnosti. Když se dva dospělí lidé podílejí na rodičovství dítěte, oni i dítě si zaslouží klid, který přichází s právním uznáním." Děti, které se do svazků gayů a lesbických žen rodí nebo do nich přicházejí by tedy měly vědět, že jejich vztahy s oběma rodiči, se kterými žijí, jsou stabilní a právně uznávané. Jinými slovy, veřejné právo by mělo doprovázet společenskou realitu, nikdo nežádá, aby bylo průkopníkem nových možností.
Děti a rodiče, kteří se účastnili různých studií ale podávali obraz o homofobii, která narušuje jejich životy: výroky ve škole a zaměstnání, posměch kamarádů, nepochopení učitelů, překážky ze strany úřadů. Tím vším jak děti, tak rodiče samozřejmě trpí. Nicméně z těchto výpovědí jasně vyplývá, že tato traumatizace a stigmatizace nevzniká v rodině, nepůsobí tedy uvnitř a zevnitř rodiny, ale že příčinou těchto problémů je homofobie společnosti. Jinými slovy, z výpovědí dětí z homosexuálních rodin a jejich psychologických profilů, které jsou nám k dispozici, je zřejmé, že v centru pozornosti by měla být ne homosexuální rodina, jak je tomu doposud, ale homofobie společnosti. Problém s argumenty, které poukazují na "sobeckost" gay a lesbických rodičů, kterým údajně nezáleží na tom, že jejich děti by byly vystaveny šikaně a posměchu, šikovně přesouvá zodpovědnost za předsudky společnosti z původce homofobických názorů zpět na jejich oběti, tj. homosexuály samotné. Gayové a lesby jsou tak dvojnásobně potrestáni za svou sexuální orientaci: jednak jsou vystaveni otevřené nebo skryté netoleranci a jednak jsou žádáni ‑ na rozdíl od jiných menšinových skupin, u kterých by nám něco takového žádat přišlo absurdní ‑ aby se vzdali svých rodičovských tužeb a práv.
Odpůrci přítomnosti dětí v homosexuální rodině zatím neformulovali jediný jasný argument, který by podporoval jejich obavy z nebezpečí gay a lesbických rodin ‑ který by logicky nekončil postojem, že homosexualita je v podstatě společensky nežádoucí jev. Nejmocnější zbraní těchto názorů je skutečnost, že nemusejí žádné důkazy či logická vysvětlení poskytovat, neboť dopadají na úrodnou půdu dominantních představ o tom, co je "správná" a "přijatelná" rodina. Dominantní názory, ať se týkají čehokoliv, mají vždy tu výhodu, že se nemusí obhajovat, neboť většina, místo pouhého početního vyjádření, v tomto kontextu nabývá hodnoty pravdivosti a normality. Je na nás, abychom se pustili za tyto hranice a zamysleli se nad podstatou argumentů, které se v těchto diskusích objevují. Obava, že z dítěte vyrůstajícího v gay či lesbické rodině se také stane homosexuál, má tak velmi jednoduchou, ale zároveň hlubokou odpověď: no a?
Jsem přesvědčená, že už jen svou existencí je homosexuální rodina velkým přínosem pro rozvoj tolerantní společnosti. Děti vyrůstající v rodinách, ať homosexuálních nebo heterosexuálních, kde si rodiče jsou společenských genderových stereotypů vědomi a vědomě proti nim svým vztahem a svou výchovou bojují, získají daleko lepší výbavu pro vlastní rozvoj tolerance, respektu a společenské citlivosti, než děti k rodin, kde k této reflexi ze strany rodičů, příbuzenstva a přátel nedochází. V tomto procesu má homosexuální rodina ten náskok, že již svou rodinnou skladbou a priori bourá zakořeněnné stereotypy o ženství a mužství a mateřské a otcovské roli, a to nejen uvnitř sebe sama, ale i ve svém okolí.
Autor/zdroj: Věra Sokolová
|
Guruové říkají, že hříchy neexistují, to obdivuješ Stando? (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Čtvrtek, 04. leden 2007 @ 18:13:56 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://cs.gloria.tv/?user=416 | Když už Stando podporuješ pedofilní adopci dětí do homosexuálních sodomrodin, kde se zastavíš?
Kanibalismus německého homosexuála Meiwese také podporuješ? |
]
Re: Guruové říkají, že hříchy neexistují, to obdivuješ Stando? (Skóre: 1)
Vložil: Standa v Čtvrtek, 04. leden 2007 @ 18:29:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Pane Halíku! Nepodsouvejte mi něco co jsem nikdy nenapsal a neřekl. Já pedofily a kanibalismus nepodporuji. Zanechte těch lží a křivých obviňování. Je to pod úroveň a snižujete tím jen sám sebe. Děláte tím zároveň i špatnou reklamu své církvi. |
]
|
|
Jsem hrdy, vazeni bratri (Skóre: 1)
Vložil: demagog v Čtvrtek, 04. leden 2007 @ 17:51:13 CET
(O uživateli | Poslat zprávu | Blog) http://www.bohu-a.svetu.cz/ | na to, kolik je mezi nami bezhrisnych lidi. Jsem hrdy na tu velikou sbirku kamenu, kterou mame v rukach a kterou muzeme pouzit pro blaho spolecnosti...
Jedna otazka pro Libora> Poslal bys svou dceru na tabor, jehoz vedouci by byl heterosexualne zamereny? |
Re: Demagogovi (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Čtvrtek, 04. leden 2007 @ 18:35:10 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://cs.gloria.tv/?user=416 | Člověk, který propaguje a praktikuje homosexualitu, je automaticky - vždy neslušným, ohavným.
Heterosexuál není neslušným automaticky.
Libor |
]
Re: Demagogovi (Skóre: 1)
Vložil: demagog v Čtvrtek, 04. leden 2007 @ 19:55:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.bohu-a.svetu.cz/ | Ale v tom se hluboce mylis. Porusena sexualita neni problemem jenom homosexualu, ale nas vsech! Jestli te za tvuj zivot sexualne pritahovalo vice nez jenom jedna zena, je to i tvuj problem! A je to i muj problem!
Povim ti tajemstvi> Nase tela jsou nepratele Bozi! Kdo se nechava vest vasni sveho tela, at homo, tak hetero, speje ke smrti! Kdo se necha vest duchem, jde k zivotu!
Toto vubec neni problemem pouze homosexualu, ale porusene sexuality a dedicneho hrichu! Ac jsme znovuzrozeni z Ducha, nemame jeste oslavene telo. A porusena sexualita, dedicny hrich, je zalezitost nasich tel, ne naseho Ducha! Nase telo je stale stejne, jako bylo pred tim, nez jsi prijal Pana. Stejne spatne vidis ci dobre vidis, stejne spatne slysis ci dobre slysis, mas stejne jizvy jako jsi mel pred zrozenim z ducha, ams stale stejne telo jako jsi mel pred zrozenim z Ducha. Rozdil je v tom, ze nejsme tela, ale jsme Duchove! Kdyz jsme prijali Krista, kdyz jsme prijali krest Duchem, tak se v nas narodil nas duch. Jim jsme.
Ale nase telo jeste neni oslavene. Sexualita neni problemem jenom homosexualu, ale nas vsech!Nepodcenujme tento problem s tim, ze si nechame satanem namluvit. ze tento problem se nas netyka, nas preci pritahuji zeny, ne muzi... |
]
O HOMOSEXUÁLECH A LESBÁCH PLATÍ 1Kor13,3 (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Pátek, 05. leden 2007 @ 07:52:57 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://cs.gloria.tv/?user=416 | Protože je tělo muže, který se ještě nenakazil sodomskou homosexualitou, velmi silně přitahováno nahým tělem ženy, tak kvůli užitečné zdrženlivosti oblékl Bůh muže a ženu do šatů, když je vyhnal z Ráje. (Viz Genesis 3,21)
AVŠAK VE 20.STOLETÍ NAŠI PŘEDKOVÉ A SOUČASNÍCI v EU, USA, Austrálii
1,21 Poznali Boha, ale nevzdali mu čest jako Bohu ani mu nebyli vděčni, nýbrž jejich myšlení je zavedlo do marnosti a jejich scestná mysl se ocitla ve tmě.
1,22 Tvrdí, že jsou moudří, ale upadli v bláznovství:
1,23 zaměnili slávu nepomíjitelného Boha za zobrazení podoby pomíjitelného člověka, ano i ptáků a čtvernožců a plazů.
1,24 Proto je Bůh nechal na pospas nečistým vášním jejích srdcí, takže zneuctívají svá vlastní těla;
1,25 vyměnili Boží pravdu za lež a klanějí se a slouží tvorstvu místo Stvořiteli - on budiž veleben na věky! Amen.
1,26 Proto je Bůh vydal v moc hanebných vášní. Jejich ŽENY ZAMĚNILY PŘIROZENÝ STYK ZA NEPŘIROZENÝ
1,27 A STEJNĚ I MUŽI ZANECHALI PŘIROZENÉHO STYKU S ŽENAMI A VZPLANULI ŽÁDOSTÍ JEDEN K DRUHÉMU, MUŽI S MUŽI PROVÁDĚJÍ HANEBNOSTI a tak sami na sobě dostávají zaslouženou odplatu za svou scestnost.
1,28 Protože si nedovedli vážit pravého poznání Boha, dal je Bůh na pospas jejich zvrácené mysli, aby dělali, co se nesluší.
(List Římanům, 1.kapitola)
ONI
1,31 nemají rozum, nedovedou se s nikým snést, neznají lásku ani slitování.
1,32 VĚDÍ o spravedlivém rozhodnutí Božím, ŽE ti, kteří tak jednají, JSOU HODNI SMRTI; A PŘECE nejenže sami tak jednají, ale také jiným TAKOVÉ JEDNÁNÍ SCHVALUJÍ.
(List Římanům, 1.kapitola)
O PRAKTIKUJÍCÍCH HOMOSEXUÁLECH A LESBÁCH PLATÍ
13,3 A kdybych rozdal všecko, co mám, ano kdybych vydal sám sebe k upálení, ale lásku bych neměl, nic mi to neprospěje.
(1. Korintským, 13. kapitola)
Odpověděl Mgr. Libor Halík PhD., duchovní Pravoslavné církve
|
]
Re: O HOMOSEXUÁLECH A LESBÁCH PLATÍ 1Kor13,3 (Skóre: 1)
Vložil: demagog v Sobota, 06. leden 2007 @ 09:34:51 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.bohu-a.svetu.cz/ | Libore, to, co jsi napsal o homosexualech, napsal jsem ve svem prispevku take. Co jsem vsak napsal o krestanech, o sobe, ale take o tobe, o tom mlcis. Proc?
Proc nechces priznat, ze mas ten samy problem, jako homosexualove? To je neoslavene telo ovladane vasnemi, ktere cloveka vedou od Boha pryc? Proc to v sobe zapiras? Bojis se toho?
|
]
Re: O HOMOSEXUÁLECH A LESBÁCH PLATÍ 1Kor13,3 (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Sobota, 06. leden 2007 @ 12:23:08 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://cs.gloria.tv/?user=416 | Neznámý pod skratkou "Demagog", Vy nevíte, že normální sexuální pudy lze velmi účinně utlumit stydlivostí? Správné stydlivosti napomáhá správné oblečení, což si uvědomují dokonce muslimové, ač někteří křesťané na to zapomněli.
Pro přesnost: Já nenabádám k zahalení žen od hlavy až po paty jako někteří supermuslimové.
Já si myslím, že přílišné odhalování nahoty ženských prsou, stehen, zadku, břicha provokuje mužské sexuálně chuťové buňky a tím svádí k těžkému hříchu. Muži se pak chtějí sexuálně přejídat.
Prostředí polonahých či nahých cizích žen je vhodné se vyhýbat. V takovém prostředí mohou bez úrazu hříchu přežít pouze invalidé - slepci, nebo ti muži, kteří chodí s trvale zavřenýma očima a odvrácenou hlavou, což je technicky dost obtížně realizovatelné, ale někdy se to dá zvládnout.
Mgr. Libor Halík PhD., duchovní Pravoslavné církve |
]
Re: O HOMOSEXUÁLECH A LESBÁCH PLATÍ 1Kor13,3 (Skóre: 1)
Vložil: demagog v Neděle, 07. leden 2007 @ 12:56:01 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.bohu-a.svetu.cz/ | Ano, stydlivost může pomoci, stejně, jako může pomoci tabletku proti bolesti na boleni zubů. Stejně jako ona tabletka však ono neřeší problém. Zub se musí vytrhnout, tabletky na bolest dlouhodoběji nepomahaji.
Stejně jako stydlivost. Bojim se, ze ona stydlivost není řešení biblické, ale tvé. Ano, ono je jednoduché svou vinu hodit na druhé. Bože, hřeším, ne kvůli tomu, jaký jsem já, ale kvůli tomu, jaká je paní xy. Já jsem v podstatě svatý, kdyby se ona chovala jinak...
Lehké. Ale trošku pokrytecké.
Ono to totiž, pokud vím, funguje naopak. Když zakryješ část těla, uděláš z ní sexuálně přitažlivou. Jako ty nenavrhuješ, aby ženy chodily jako v afganistánu, stejně tak já nepropaguji nahotu. Domorodci ve tropických a subtropických koutech chodí nazí. A naopak, když muslim uvidí evropanku s odhalenými vlasemi, může se zbláznit.
Taktéž nepropaguji pornografii, ale četl jsem článek, který citoval studii, ve které se tvrdí, že pornografie, která je díky internetu lehčeji k dispozici, výrazným způsobem snížila počet sexuálních deliktů. Tuším, že tam bylo číslo 80 nebo 90 procent, přesně si nepamatuji.
Když nepořádek zameteš pod koberec, není sice vidět, ale stále existuje. Stejně tak se problém sexuality v tobě navrženém řešení se jenom přelije do jiných části života, ve formě vášní, komplexů, a podobně.
Bible však nabízí jiný recept. ano, není tak jednoduchý a také není plně na tobě, ale závisí na Milsoti Boží. Jde o to, jestli se na Boha stoprocentně spolehneš nebo ne. Jaká je tedy biblická cesta:
1) Přijmout Ježíše Krista jako svého Pána a Spasitele
2) Být pokřtěn Duchem, z Ducha znovu zrozen jako duch.
3) Nedát se vést vůli těla, ale vůli ducha, který byl zrozen.
4) Nedat místo ďáblu.
Všechny tyto čtyři body, nelze je dojít svou vlastní silou. Jedná se o Milost Boží, o kterou je třeba prosit. Bez těchto kroků, můžeš žít třeba v afganistánu, přesto budeš mít problém s vůlí svého těla, budeš podléhat své tělesnosti.
Jestliže je tedy řešení pouze v Boží Milosti, pak nemůžeš odsuzovat druhé. Neboť bez Boží pomoci bys nebyl NIC.
Kdo jsi bez hříchu, první hoď kamenem. Přijal jsi Milost, podle Milosti a ne podle Zákona jsi byl omilostěn, ale pro druhého chceš spravedlivý trest. Sám jsi před spravedlností utekl, sám jsi za sebe nechal zemřít svého Pána, ale pro druhého tuto spravedlnost, kterou ses sám vyhnul, žádáš? Pravím ti, Ježíš přišel hledat a zachránit ty, co byly podle Zákona odsouzeni k smrti. Amen.
|
]
1Kor13,3 plati pro kazdeho, pro mne i pro tebe (Skóre: 1)
Vložil: demagog v Sobota, 06. leden 2007 @ 09:40:43 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.bohu-a.svetu.cz/ | Jestlize tedy budes drzet straz, kdekoliv se ti zlibi, ve jmenu Bozim, ale nebudes mit lasku k Bohu, ale i k lidem, kterym slouzis, budes jen prazdny zvon a dunici kov.
Varujme se byt jako Jonas. Toho si sice Buh vyvolil, aby pri kazani obratil mesto k Bohu, ale laska v nem nebyla. Az potom mu Buh ukazal, co je laska. |
]
]
|
|
Jak lesba (běloška) zabila dítě své milenky (bělošky) (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Čtvrtek, 04. leden 2007 @ 19:03:40 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://cs.gloria.tv/?user=416 | Jak lesba (běloška) zabila dítě své milenky (bělošky)
ČTYŘLETÝ CHLAPEČEK, UMUČENÝ LESBOU, MĚL RÁD SVÉHO TÁTU
Byl za to utýrán lesbickou dvojicí. Stal se obětí dlouhodobého zneužívání lesbickým párem.
Dne 22.3.2006 krajský soud ve Vereeniging shledal lesbický pár vinným z vraždy čtyřletého dítěte.
ANTIDISKRIMINAČNÍ NADRŽOVÁNÍ LESBÁM
Paní Hanelie Bothová se zamilovala do lesby Engeline De Nysschenové.
Následoval rozvod manželů Bothových - r.1999 v Jihoafrické republice. Dítě připadlo matce.
De Nysschenová, lesbická partnerka maminky dítěte, mívala časté záchváty zuřivosti. Při nich bila Jandreho Botha, maličkého syna své partnerky, pěstmi do tváře a dřevěným prknem po vnitřní straně stehen. Dítě pak několik dní kulhalo. To dosvědčila před soudem pomocnice v domácnosti (- která se děsí pomsty De Nysschenové, až bude propuštěna předčasně z vězení). Kvůli zraněním z výprasků, chlapeček Jandre často chyběl ve školce. Jeho tatínek, Jan Botha podal roku 2002 trestní oznámení na svou bývalou manželku a její lesbickou partnerku. V žalobě líčil, že lesby zneužívají jeho dítě od rozvodu v r.1999. Soudní dvůr v Potgietersrus však žalobu proti lesbám hned r.2002 zamítl s odůvodněním, že chybí jakýkoli důkaz. Ačkoli už tehdy existovalo množství usvědčujících důkazů, „odborníci“ nadržovali lesbám. Přimhouřili oči a pachatelky ponechali na svobodě. Antidiskriminační právní a sociální činitelé v Potgietersrus fatálně selhali. Právě sociální pracovníci doporučili soudu, že opatrovnictví dítěte musí zůstat lesbě Hanelie Bothové.
Jandreho otec Jan Botha to nevzdával. Ještě téhož roku zkontaktoval potřebné autority, aby získal svého syna do opatrovnictví. Doktor potvrdil jeho obavy a Jandre byl umístěn v jeho pěstounské péči. Nakonec však tatínek prohrál a lesba Bothová zvítězila. V lednu r.2003 Vysoký soudní dvůr Jihoafrické republiky přikázal, že 4 roky starý Jandre Botha musí být umístěn do péče matky. (O pět měsíců později byl chlapeček zavražděn.)
DÍTĚ ZŮSTALO NORMÁLNÍ, PROTO HO LESBA UBILA
Lesba De Nysschenová byla poté obviněna z bití dítěte do tváře golfovou holí. Chlapečkova tvář o tom jasně svědčila. On sám však byl příliš maličký na to, aby svědčil u soudu. Sadistická lesba tak byla propuštěna na svobodu. Poté, za 3 měsíce, dne 2. června 2003, lesby dopravily čtyřletého chlapečka do nemocnice. Jeho matka tvrdila, že uklouzl ve vaně. Jeho tělíčko bylo pokryté modřinami a měl mozková zranění. Soud později vyslechl svědectví Lydie Nkomo a její dcery Aletta Lesiba, které pracovaly pro pár v jejich potravinářském obchůdku. Popsaly do detailu, jak Nysschenová nutila čtyřletého chlapečka, aby jí řekl „tatínku“. Když to neudělal, začala ho mlátit. Engeline de Nysschenová (dnes 33 letá) bila chlapečka tak dlouho, dokud neupadl do bezvědomí. Doslova ho utloukla. Chlapeček podlehl smrtelnému zranění. Zemřel v nemocnici na krvácení do mozku dne 12.června 2003.
Lékaři, z nichž většina má více než 15-ti letou lékařskou zkušenost, odmítli verzi lesbického páru, že chlapeček uklouzl ve vaně. Říkali, že smrtelná zranění Jandreho vyžadovala hrubou sílu dospělého člověka. Pitva prokázalala, že chlapeček Jandre Botha utrpěl strašná zranění, zahrnující roztříštěnou lebku, poškození mozku i zlomené nohy. Jandre měl také zlomenou pánev, která nebyla nikdy lékařsky ošetřena. Jeho pravá ruka a levá klíční kost byly také zlomeny, ale nikdy mu nebyla poskytnuta lékařská péče. Šlo o jasné důkazy dlouhodobého zneužívání dítěte a následné utajování zlomenin. Zpráva úředního ohledávače mrtvol sdělovala, že bezprostřední příčinou smrti byla rána do hlavy. Soudní dvůr přijal důkaz profesora Mohammeda Dada, experta na úrazy, který říkal, že zranění chlapce Jandreho jsou podobná zraněním při pádu z dvoupodlažní budovy, nikoliv uklouznutím ve vaně.
Zatčené lesby neustále lhaly, že chlapeček uklouzl ve vaně. Lhaly v nemocnici ošetřující lékařce MUDr. Elně Gibsonové, lhaly při vyšetřování policii, lhaly u soudu. Obě ženy se vymlouvaly, že jsou nevinné ve všech bodech obžaloby. Opakovaly starou lež, že dítě uklouzlo ve vaně.
LESBA NEUDĚLALA NIC, ABY OCHRÁNILA SVÉ DÍTĚ
Matka, která se časem proměnila v lesbu, zcela selhala v mateřské povinnosti chránit vlastní dítě před zneužíváním a násilím. Ani nedokázala oznámit zneužívání dítěte jeho vlastnímu otci, svému bývalému manželovi. Udělala cokoliv, aby se líbila své milence Engeline de Nysschenové. Stala se lesbou a ztratila tím mateřské instinkty. Toho si všimli i její rodiče. Proto finančně podporovali jejího bývalého manžela v soudním sporu o opatrovnictví dítěte v letech 2002-2003.
Otec chlapce se dozvěděl o umučení svého syna až v den jeho úmrtí, 12. června 2003. Vražedkyně De Nysschenová ho kontaktovala a řekla mu, že Jandre o den dříve spadl a teď umřel.
Chlapečkova vlastní matka Hanelie Bothová neudělala nic pro ochranu života svého dítěte. Vydávaje rozsudek, dne 22.3.2006, soudkyně Rita Willemsová říkala: “Hanelie nebyla bezmocnou. Ona předem očekávala Engelinin prudký výbuch. Mohla včas přivolat na pomoc synkovi jeho skutečného tatínka, ale neudělala to. Neudělala nic pro ochranu vlastního dítěte.” Soudkyně Willemsová oznámila, že ač vlastní matka Hanelie Bothová (dnes 31 letá) se přímo nezúčastnila zabíjení, přesto je spoluvinná vraždou, neboť se ani trochu nepokusila ochránit své dítě.
K větší informovanosti zaslal Mgr. Libor Halík PhD.
Informace z 23.3. 2006, 11.3. 2004, 18.11. 2005, 23.3. 2006 v angličtině si můžete vyhledat např. na:
http://www.int.iol.co.za/index.php?set_id=1&click_id=13&art_id=vn20060323003452472C424963
http://www.int.iol.co.za/index.php?set_id=1&click_id=13&art_id=vn20040311050947103C919626
http://www.int.iol.co.za/index.php?set_id=1&click_id=13&art_id=vn20051118081054247C992698
http://www.int.iol.co.za/index.php?set_id=1&click_id=15&art_id=vn20060323003352635C383347
|
seraphime ? pane Libore (Skóre: 1)
Vložil: rive v Čtvrtek, 04. leden 2007 @ 19:37:58 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | nevím?
seraphime: buď to co provozujte je nějaká hra.... maska ... role....politická ambice.... tak klíďo si dál z nás dělejte "prču"
anebo je to jinak?
pane Libore, jestli né, a to co píšete je uřímné.... tak si prosím , co nejdřív udělejte místo - čas na to být o samotě s Bohem... a to co vás trápí o těch lesbách, jak to píšete, Bohu řekněte... ale pravdivě ... jak vás to štve .... jak se bojíte, aby homosexuálové nenabyli stejného statutu jako rodina, jak dnes mladí věřící manželé nechcou více dětí, nechcou si adoptovat sirotky, jak se rozmáhá feminismus i v církvi
... je toho hodně, co vás štve.... ale hovořte s Bohem o tom ... ale v tichu .... odpočatý...např. taková procházka do přírody.... zakažte si ten váš nesmyslný půst od spánku
sama jsem to zažila, že problém, který mě štval, když jsem o tom hovořila ztišeně s Bohem a dala jsem prostor Bohu - byl to prostor ticha( tzn. žádná aktivita - činnost) ... něco jak zklidnění se Marie při návštěvě Ježíše a... "přišlo světlo do problémů ... přišla naděje ... a zároveň i východisko
Bůh může přinést světlo do vašich obav, skepsí, slz
může být v blízkosti někoho milovaného a vlastně s ním nebýt.
můžeme být v blízkosti milovaného Boha a vlastně s ním nebýt.
rive
|
]
Re: Rive (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Čtvrtek, 04. leden 2007 @ 21:14:49 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://cs.gloria.tv/?user=416 | Rive!
To, co píši je vždy upřímné.
Neupřímnost, čili lstivost pokládám za lhaní. Otcem lži je podle slov Ježíše Krista ďábel. Jemu se odmítám podobat. (Pro kontrolu se můžete podívat na uvedené www stránky o těch 2 krutých lesbách)
Libor |
]
Re: Rive (Skóre: 1)
Vložil: rive v Čtvrtek, 04. leden 2007 @ 22:03:18 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Libore
souhlas, upřímnost nade vše, taky si myslím, že "hrdobec" je takový brouk, který si válí kuličku trusu před sebou..... tež už jste to doufám někdy slyšel
rive |
]
Re: Rive (Skóre: 1)
Vložil: Standa v Pátek, 05. leden 2007 @ 05:25:42 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Rive, perfektní odpověď. Osobně si myslím, že ta kulička je v tomto případě hodně, hodně velká. Má co chce. Tak ho nerušme v jeho náročné práci. |
]
Re: (Skóre: 1)
Vložil: Seraphim v Pátek, 05. leden 2007 @ 07:17:37 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://cs.gloria.tv/?user=416 | Římanům 15,1-3 (EKUM)
15,1 My silní jsme povinni snášet slabosti slabých a nemít zalíbení sami v sobě.
15,2 Každý z nás ať vychází vstříc bližnímu, aby to bylo k dobru společného růstu.
15,3 Vždyť Kristus neměl zalíbení sám v sobě, nýbrž podle slov Písma: 'Urážky těch, kdo tě tupí, padly na mne.'
|
]
|
|
Re: pan Hromada na ČT2 (Skóre: 1)
Vložil: Zeus v Pátek, 05. leden 2007 @ 09:28:34 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Vážení a milí přátelé!
Musím také reagovat na to co odvysílala ČT2 o homosexuálech včele s panem Hromadou. Jsem křesťan celý život, zastávam názor, který je zapsán ve Svatých Písmech, ten je k homosexualitě nekompromisní. Celou biblí se táhne názorová nit k mravním a morálním zásadám. Bůh nenáviděl takový sexuální vztah od pádu člověka v Edenu a ani v apoštolských dobách svůj názor v tomto směru nezměnil. Výzvy k čistému spůsobu života jsou popsány v dopisech ap. Pavla a Petra i na jiných místech se k tomu vyjadřují jiní pisatelé písem. Pokud my, jako křesťané k tomu zaujmeme tolerantní postoj, tak překrucujeme Boží slovo a tak souhlasíme s postojem vzpurného anděla, který svedl Adama a Evu. Pokud chceme po Bohu záchranu naší duše, musí být náš život čistý ve všech směrech, naše víra musí být doprovázena skutky víry. Na základě lásky lze chápat a odpouštět zlé, které je spácháno z nevědomosti, lze použít i Boží milost na spousta špatného konání, ale Bůh v tom směru očekává, že provedeme změnu a opustíme cestu zla, že nebudeme žít spůsobem, který je proti Božím zákonům a zásadám. Homosexuální jednání je právě tím aktem, který snad toleruje společnost světa kolem nás, ale Bůh nikoliv, taktéž křesťan musí mít podobný postoj, jinak není křesťanem a stává se tak odpadlíkem, jako duch zloby, padlý anděl, satan, dábel. Jeho cílem je znemožnit lidstvo a aby opustilo cestu spásy a tak bylo strženo do nicotnosti, tak jak to je popsáno v Písmech. Již v uvedených příspěvcích bylo vzpomenuto na dobu Sodomy a Gomory, ať je tato dějinná událost pro nás všechny mementem, že Bůh tak v budoucnosti potrestá každé zlo, které jsme spáchali, pokud se neobrátíme pod Boží milost a tak se změníme, budem tak na cestě následování šlépějí Krista. Tak to je můj názor na televizní vystoupení pana Hromady. |
|
|
|
|
