|
Právě je 321 návštěvník(ů) a 0 uživatel(ů) online:
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme 120934298 přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Kontrasty: Potřebují vědci ve svém bádání evoluční teorii?
Vloženo Čtvrtek, 13. listopad 2008 @ 12:19:08 CET Vložil: Olda |
poslal Elo Účastník zasedání Papežské akademie věd, prof.
Giertych, odpovedá: Nikoli.
Rozhovory
8.11.08
Odporúčam do pozornosti zaujímavý rozhovor, ktorý poskytol na http://www.radiovaticana.cz/clanek.php4?id=10368 účastník zasedání Papežské akademie věd, ktoré skončilo 4. novembra Ve Vatikánu skončilo tento týden (4. listopadu)
zasedání Papežské akademie věd, věnované evoluci. Jako pozorovatel se ho
zúčastnil polský europoslanec a biolog, prof. Maciej Giertych. Nejen o jeho
názorech na evoluci a kreacionistickou teorii s ním rozmlouval P. Tadeusz
Ciesłak: Jaký dojem jste si odnesl ze setkání Papežské akademie
věd?
Především mimořádný pocit, že jsem se ocitl uprostřed vědců nejvyšší
třídy. Velmi mnoho účastníků konference jsou laureáti Nobelovy ceny, odborníci
ve svých úzce specializovaných oborech. Můj zážitek tedy je, že referáty byly
neobyčejně zajímavé.
Druhý je ten, že velká část účastníků zasedání, a tedy
členů Papežské akademie věd, jsou ateisté. V diskusi na téma evoluce byla hlavní
třecí plochou role Boha v procesu utváření světa. Bylo možné rozpoznat dvě
strany, které ve svých referátech navzájem polemizovaly. Na jedné byli ateisté,
kteří usilují o pojetí vzniku světa jako přírodního procesu, podléhajícímu
vědeckému poznání, a na druhé – rovněž vědci a prvotřídní odborníci, kteří
tvrdí, že Pán Bůh s tím vším měl co do činění.
Obě strany nicméně akceptovaly
teorii evoluce. Evoluční paradigma bylo tedy základem všech příspěvků. Otázka
stála tak, zda šlo o výlučně přírodní proces, nebo o proces, na který dohlíží
Pán Bůh. To bylo hlavní téma sporu.
Já sám vystupuji ve vědeckém světě jako
kritik evoluční teorie, a to kritik z vědecké pozice. Jako věřícímu katolíkovi
mi nikdy teorie evoluce nevadila. Z náboženského hlediska jsem v ní neviděl
rozpor. Teprve v okamžiku, kdy jsem se zaangažoval v analýze vědecké dokumentace
této teorie, jsem přešel na stranu oponentů, a to výhradně z vědeckých důvodů.
To mi na této konferenci chybělo: nebyl na ní ani jeden účastník, který by z
vědecké pozice evoluční teorii kritizoval.
Pokračovanie na www.radiovaticana.cz/clanek.php4?id=10368
|
Re: Potřebují vědci ve svém bádání evoluční teorii? (Skóre: 1) Vložil: Marek2 v Pondělí, 17. listopad 2008 @ 15:34:42 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | No výborně, pan Giertych konečně objevil, že evoluční teorii podporují všichni vědci, nevěřící a věřící. Vědecké teorie jsou od toho, aby byly podrobovány nekompromisní kritice, testům a ověřování. Ovšem pan Giertych se mýlí v tom (a patrně si toho ani není vědom), že on podrobuje teorii evoluce vědecké kritice, vědeckými argumenty a z vědeckých důvodů. Tato konference ovšem neměla za cíl věnovat se ryze vědeckému bádání, takže je překvapivé, že ho to překvapuje. Spíš by ho mělo překvapovat, že už je patrně jedním z posledních zkamenělin v této oblasti.
|
Re: Re: Potřebují vědci ve svém bádání evoluční teorii? (Skóre: 1) Vložil: Pastýř v Úterý, 18. listopad 2008 @ 22:10:36 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | Rozlišování leží asi v této poloze: Evoluční teorie je vědecká a jakékoliv jiné teorie o vzniku světa, které ji zpochybňují, jsou nevědecké, viď? |
]
Re: Re: Re: Potřebují vědci ve svém bádání evoluční teorii? (Skóre: 1) Vložil: Colin v Úterý, 18. listopad 2008 @ 22:16:15 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | Myslím, že farmaceut ví velmi dobře, za jakých okolností jsou teorie vědecké a za jakých nikoli. Ví dobře, že o tom rozhoduje vědecká obec a nikdo jiný a to podle pravidel, s kterými jste se všichni seznámili už na VŠ. Takže je zbytečné, abys tady používal toto matení. To nech učeným diletantům jako je Pavel Kábrt. |
]
Re: Re: Re: Potřebují vědci ve svém bádání evoluční teorii? (Skóre: 1) Vložil: Marek2 v Středa, 19. listopad 2008 @ 16:43:34 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | Evoluční teorie není teorií o vzniku světa. Je to teorie o vývoji života na Zemi. Znáš-li nějakou jinou vědeckou teorii v této oblasti, dej mi vědět, rád se poučím.
|
]
Re: Re: Re: Re: Potřebují vědci ve svém bádání evoluční teorii? (Skóre: 1) Vložil: Pastýř v Středa, 19. listopad 2008 @ 21:31:49 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | Pokud vím, tak konfesoři vyznávají jen dvě plně vědecké teorie. Jedna je o vzniku života - to je teorie teologa a nedostudovaného medika - darwinismus. Ta druhá je jedinou vědeckou teorií o vývoji společnosti a to je marxismus.
Marxista a darwinista jsou přesvědčeni, že oni jsou stoupenci té jediné vědecké teorie a jakoukoliv jinou teorii zavrhnou jako nevědeckou. Diskuse je předem zbytečná. Stejně jako já věřím, že Ježíš je pravda a nevyvrátíte mi to, ani marxistovi nebo darwinistovi nelze vyvrátit jeho víru (nebo jak oni věří - vědecké přesvědčení). Je to úplně zbytečné...
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Potřebují vědci ve svém bádání evoluční teorii? (Skóre: 1) Vložil: Colin v Středa, 19. listopad 2008 @ 22:05:51 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | Člověče, to je pozoruhodný závěr. Kongeniální s jinými tvými historickými exkurzemi. Marx a Darwin zemřeli v XIX. stol., po nich už nic není, zejména neexistuje biologie anebo existuje ale nedisponuje žádnou vědeckou teorií. "Všechno" je buď marxismus, darwinismus nebo kreacionismus. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Potřebují vědci ve svém bádání evoluční teorii? (Skóre: 1) Vložil: Marek2 v Čtvrtek, 20. listopad 2008 @ 16:56:58 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | Patrně si trochu pleteš víru, filozofii či ideologii s vědou. Kdo je konfesor?
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Potřebují vědci ve svém bádání evoluční teorii? (Skóre: 1) Vložil: Pastýř v Pátek, 21. listopad 2008 @ 13:32:02 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | Já že si pletu ideologii s vědou? Konfesor (confessor) je vyznavač. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Potřebují vědci ve svém bádání evoluční teorii? (Skóre: 1) Vložil: Marek2 v Pátek, 21. listopad 2008 @ 15:11:56 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | Vědecké teorie se nevyznávají. Ty se vypracovávají, ověřují, vylepšují. |
]
|
|
|
|