Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Lukáš.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 5, článků celkem: 16036, komentáře < 7 dní: 183, komentářů celkem: 385982, adminů: 60, uživatelů: 5015  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 78 návštěvník(ů)
a 1 uživatel(ů) online:

dzehenuti

Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·Aktualizace podzimních novinek ze života BJB
·Anketa k parlamentním volbám v øíjnu 2021
·Podzimní novinky ze života BJB
·Myanmarské armádní složky zastøelily baptistického pastora
·Vychází ze Staré smlouvy smlouva Nová - anebo rabínský judaismus?
·Za nového generálního tajemníka EBF byl navržen Alan Donaldson
·Evangelikální baptisté Lovosice
·Evangelikální baptisté Jablonec
·Letní novinky ze života BJB - aktualizováno
·Informace z jednání VV dne 21. èervna 2021

více...

Počítadlo
Zaznamenali jsme
106205724
přístupů od 17. 10. 2001

Kontrasty: Opravdu jdeš v Ježíšových šlépějích?
Zamyšlení

poslal Nepřihlášený

Představa vyznavačů Nového zákona je, že údajný stvořitel vesmíru chce mít všecky lidi stejné, podle vzoru, podle prototypu kazatele Ježíše, kterého zde údajně vyslal před dvěma tisíci lety a celé dva tisíce roků se lidi mají předělávat podle něho a následovat jeho šlépěje :-) Tak za prvé, kdyby chtěl mít lidi stejné, unifikované, tak je už tak rovnou udělá, ne?  A že by ten svůj cíl - unifikaci lidí dělal tak krkolomně, tedy nedříve je stvoří v diverzifikované nesourodé sestavě a pak je bude chtít zestejnit, unifikovat přes nějakou knížku, kterou si mají ti lidi číst a nějak se naciťovat do hlavního hrdiny té knihy - židovského kazatele a napodobovat ho - to je nepravděpodobné.  :-) Tím spíše, když ten hlavní hrdina řešil trable pomocí kouzel a magie...  a kouzla a magie v reálu nefungují, takže toho "supermana" stejně nejde následovat beze zbytku, snad jen v něčem. 



A teď konkrétně. Lze skutečně hrdinu NZ napodobit? 

Jezdit na oslíkovi a chodit se postit do pouště a být v izolaci 40 dní? V ČR není poušť, ale i kdyby ses zavřel na 40 dní do sklepa, k čemu by bylo dobré? 

Vytvořit si družinu o 12 mladých mužích a s nimi putovat krajinou a nechat se tři roky živit od místních obyvatelů? Šlo by to vůbec reálně? 

Zbavit se majetku, prodat dům, čekat na brzký konec světa? 

Dělat z vody víno, přikazovat bouři, ať zmizí, nasytit z ošatky 5000 lidí? Dělá to někdo? 


Proč tedy někteří věřící lidi tvrdí, že jdou v šlépějích Ježíše, když to vůbec není pravda a ani to není možné? :-)


Nebo snad následujete Krista v tom, že se řídíte jeho příkazy? Navštěvujete vězně? Oblékáte nahé? Neznám takového křesťana. Mimochodem sám Kristus nahé neoblékal ani nedělal ty další altruistické věci, k nimž vyzýval. Sám byl závislý na svém okolí. Akutní problémy řešil pomocí kouzel. Když měli hlad, vytáhl kouzelnou ošatku a z ní nakrmil 5000 lidí. Když někomu vypadlo oko, tak mu přičaroval nové.




Vložil: Tomas v Sobota, 16. říjen 2021 @ 19:53:42 CEST (120 čtenářů)
Více... | 2340 bytů | 10 komentáře | Skóre: 0



Kontrasty: Stupid is as stupid does, a postupně přibývající odpovědi na stále stejné verše.
Katolicismus

poslal Nepřihlášený

°
°
°
Jdi se léčit!!! (Martino)
°
°
°
..obávám se, že uvedeným veršům vyhovuje tak Kristus, Enoch a Panna Maria .. možná ještě pisatel veršů .. (Milan H)
°
°
°
 Jinak hříšné návyky máme všichni i svatí měli a mají, jde jen o ten "balvan" kterým je hřích. (Martino)
°
°
°
Nějaký pacient tu snad utekl z psychiatrie a předvádí nám tu svůj myšlenkový svět?
(Oko)
°°°

Váš otec je ďábel a vy chcete dělat, co on žádá. On byl vrah od počátku a nestál v pravdě, poněvadž v něm pravda není. Když mluví, nemůže jinak než lhát, protože je lhář a otec lži.

Vložil: Tomas v Pátek, 08. říjen 2021 @ 10:59:45 CEST (68 čtenářů)
Více... | 2027 bytů | komentáře? | Skóre: 0



Kontrasty: Pro zdejší náboženské a nenáboženské pavědce.
Zlatá slza

poslal Nepřihlášený

Před narozením jsi neexistoval. Bylo jenom prázdno a nebytí. Pak jsi se zrodil a a jsi. Zničehož nic z nihilistického prázdna jsi zde. Přemýšlíš a hledáš různé náboženské, filosofické  odpovědi na to co bude až zemřeš a zase znovu nebudeš. 

Hledáš marně. 
Marně hledáš smysl a perspektivu svého bytí v budoucnosti, a nenajdeš ho dokud neobjevíš důvod a smysl svého bytí v minulosti kdy jsi ještě nebyl. Čas tvého bytí je ti dán proto abys to poznal. 
Bytostné poznání života je věčným bytím od počátku zcela nezávislém na času. 
Nepoznání důvodu a příčiny tvého bytí je, že jsi tu nikdy nebyl. 
Čas nevymezuje bytí. Je to bytí co  stanovuje čas existence.

AZ

Vložil: Tomas v Neděle, 03. říjen 2021 @ 12:48:00 CEST (148 čtenářů)
Více... | 3 komentáře | Skóre: 0



Kontrasty: Stupid is as stupid does.
Katolicismus

poslal Nepřihlášený


°
°
°
Jdi se léčit!!!
°
°
°
..obávám se, že uvedeným veršům vyhovuje tak Kristus, Enoch a Panna Maria .. možná ještě pisatel veršů .. 
°°°

Váš otec je ďábel a vy chcete dělat, co on žádá. On byl vrah od počátku a nestál v pravdě, poněvadž v něm pravda není. Když mluví, nemůže jinak než lhát, protože je lhář a otec lži.
Vložil: Tomas v Sobota, 02. říjen 2021 @ 21:45:52 CEST (98 čtenářů)
Více... | 1554 bytů | 3 komentáře | Skóre: 0



Kontrasty: KAUZA UBLÍŽENÉHO VOTY
Společnost

poslal Nepřihlášený

Jsem autorem článku NEOMARXISTICKÉ ÚTOKY NA GS? V komentáři tohoto článku mě Šíma, tedy tele či Vota (snad přesmyčka z AVOT?) pokládá za autora BA, který zde už skončil. V dohadech ho nemohu ani nechci omezovat. Ať on sám najde jistotu - ať hledá!!! 


To jen na okraj. 

Ve svém komentu mě Šíma obviňuje z nelogičnosti:

*   *   *

A odpovídám, že i kdybych chtěl klesnout pod dno, je to prostě nemožné pod dno klesnouti :)"

*   *   *

Tak já si na rozdíl od nedovtipného Šímy myslím, že pod dno je možné klesnout. 

No, a co je pod tím dnem???

Gehenna, jáma, PEKLO. 

Jenže on nepochopil, že ho chci před peklem varovat. 

Já bych se teď zamyslel nad tragickou postavou Petra Šímy:

Abychom problému porozuměli, musíme si uvědomit, že je to apostata od křesťanství, což může u něj vést i k závisti, či dokonce i k nenávisti vůči  těm, kteří od křesťanství neodpadli - protože jen Bůh ví, zda pro něj už není pozdě. 

*   *   *


"Zadny z Vas neni pricinou meho odpadnuti od krestanstvi, viry v trojosobnost krestanskeho Boha. Jen to tak u mne prijmi"

"Loucim se v dobrem."




*   *   *

Re: Ježíšovo utrpení vydává svědectví. (Skóre: 1)
Vložil: BohemianAnonymus v Čtvrtek, 02. duben 2020 @ 15:33:35 CEST
(
O uživateli | Poslat zprávu)

"Nemůže . . Pravda, nějak mi to nedá nekomentovat výmysly a nesmysly křesťanů."

Pravda, nějak mi to nedá nekomentovat . . 
nějak mi to nedá nekomentovat . . 
nějak mi to nedá . . . 
nějak mi to nedá . . .
Pravda . . .  
nějak mi to nedá . . .
nějak . . .
nedá . . 

Obsedantní myšlenka,
pak:
RITUÁL - tedy psaní komentářů. 

Obsedantně-kompulzívní porucha???
Mám za to, že více jen to - jak jsem v komentáři napsal.
S Božím slovem si beztrestně zahrávati nelze."

*   *   *

Nelze říci, že by se Šíma o vyvázání se z Granosalis nepokusil: 

Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru
Odpovědnost vydavatele (provozovatele GS) za obsah jím zveřejněných komentářů

"Nu, já se navrhuji jako první na vyloučení z přímé diskuze a nechám o sobě hlasovat. Sám si dávám 20 hlasů pro vyloučení. :) To už snad nikdo nepřebije."

To, že svými agresivními komentáři uráží víru křesťanů, Šímovi rozhodně nevadí

Já si myslím, že Šímovi rozumím. 

Odpadl od křesťanství k judaismu, kde si myslel, že bude něco znamenat. Ale židovské náboženství je především náboženstvím krve a tomu, kdo není Žid, tomu Židé svá tajemství z vrozené opatrnosti rozhodně nesvěří. Proto je Šíma podle mě v synagoze druhořadým, neplnohodnotným členem. 

Když ale nemůže být první v synagoze, proč by nebyl první za Granosalis??? On si zde jen léčí své mindráky, povyšuje se, všem se nadřazuje, nadává, uráží, plive po ostatních jedovatou slinou. Ten ubohý člověk dosud nepochopil, že pro zdejší diskusní obec je Starý zákon definitivně minulostí, protože byl ukončen, resp. naplněn v Kristu. Šíma moc dobře vidí, že mu zde ujíždí půda pod nohama, a proto ztrácí glanc a úroveň, uráží a neustále se snaží nad křesťany triumfovat a opájí se tím, že křesťané něco nevědí - viz závěr článku. 

Mám za to, že Šíma je motivován tím, že kdyby skutečně měli křesťané pravdu, bylo by to s ním velmi bledé. A on to tuší, a to ho vede do útoků dokázat křesťanům (ale především sám sobě!!!), že má pravdu.

Proto všem neustále vnucuje svoje pokřivené vidění Starého zákona, jehož komplexní pochopení bez přijetí Nového zákona vůbec není možné. Starý zákon více než na 100 místech (pak už  jsem to přestal počítat), ukazuje na Krista popsaného v Novém zákoně, což Šíma, který je duchovně slepý, pochopitelně nevidí . . . 

Ale kdo o jeho poučování ze Starého zákona vůbec stojí??? Proč nejde Šíma  exhibovat do synagogy???? Z jednoho prostého důvodu: Na Židy by jeho rozumy neudělaly žádný dojem a razantně by ho odkázali do patřičných mezí. Ale na Granosalis je úplně jiná situace - a proto jde sem, ukazovat křesťánkům, jací jsou hloupoučcí a pitomoučcí. To Šímu uspokojuje a žije v iluzi, že je to s ním ještě dobré.

Co mám ještě  říci? 

Šíma ve svém komentu mého článku NEOMARXISTICKÉ ÚTOKY NA GS? poučuje myslivce a nadává mu, aniž by mu svůj koment adresoval!!! Myslivec ho evidentně vyvedl z rovnováhy, když se Šíma už nekontroluje. 

To, že je Šíma už odtržen od reality, dokumentuje i část jeho komentu k mému výše uvedenému článku: 

"abych opět otevřel otázky, které jsem zde kladl, a na které zjevně zdejší křesťanská obec nemá odpovědi:"

Takže zase musíš nad křesťany triumfovat, zase si musíš dokazovat že máš pravdu a že zdejší křesťané jsou omezení, hloupí, tupí a já nevím co ještě - a čekají jen na to, až je Šímo, poučíš???

Kdo se tě o to vůbec prosí???

A pokud jde o mě, tak já neomarxismus v rozšířeném či přeneseném smyslu, v destruktivní činnosti Petra Šímy na Granosalis, rozhodně vidím. 

A když mi, Šímo doporučuješ, abych doplnil své vzdělání, tedy i já mám pro tebe jedno jediné důrazné doporučení: Mar. 1,15!!!

*   *   *












Vložil: Tomas v Pátek, 16. červenec 2021 @ 09:34:22 CEST (1018 čtenářů)
Více... | 63 komentáře | Skóre: 0



Kontrasty: NEOMARXISTICKÉ ÚTOKY NA GS?
Společnost

poslal Nepřihlášený

Tak se mi zdá, že vrchol tvorstva, odkudsi sem přišedší neomarxista Vota, či snad Petr Šíma, (pokud se mýlím, tak mě laskavě opravte), se zde nad zdejší diskusní obec nejen nadřazuje, ale  ve své nevědomosti, aroganci a pýše, ji z výšin své nadřazenosti nejen poučuje - ale neštítí se i urážek. 


Překopíruji pro potěšení všech, jeden z komentářů tohoto "dárečka". 


K věci, nimrode, k věci.
Umíte zodpovědět mé otázky?
Jste nevzdělaný, hlupec, zfanatizovaný, sektář, hrubiján, IQ tykve.
Na moudrost nemáte, nimrode. Wollek to s Vámi projel.

*

Takže Šímo, koruno všeho tvorstva, ptám se tě:

HRUBIJÁN - NEBO HRUBIÁN???

Tak se mi zdá, že tento neomarxista už ztrácí glanc. Jeho příspěvky mají stále klesající úroveň, a v tomto, výše citovaném, vidím už úplné DNO. 

Takže, Šímo, musím se ještě zeptat

CHCEŠ JEŠTĚ KLESNOUT AŽ POD TO DNO???

V dokonalé úctě

*    *    *
Vložil: Tomas v Čtvrtek, 08. červenec 2021 @ 18:14:07 CEST (479 čtenářů)
Více... | 12 komentáře | Skóre: 0



Kontrasty: indoktrinace dětí: Dětský pořad Sezame, otevři se představil nové postavy
Etika

poslal Nepřihlášený

"Dětský pořad Sezame, otevři se představil nové postavy: otce-homosexuály s dcerou      Téma: Kultura Monika Kabourková

Jeden z nejdéle vysílaných dětských vzdělávacích pořadů Sesame Street, v Česku známý pod názvem Sezame, otevři se, přivítal nové postavy. U příležitosti Měsíce hrdosti se známým postavám Elmovi, Žabákovi Kvakovi nebo Erniemu představili otcové-homosexuálové s jejich dcerou. LGBT komunita zařazení nových postav oslavila.
Ve čtvrtek 17. června se na platformách HBO Max a YouTube objevila nová epizoda Family Day (Rodinný den) oblíbeného dětského pořadu, který už více než 50 let vzdělává děti zábavnou formou. V novém dílu se objevila nová rodina, kterou tvoří dva homosexuálové a jejich dcera, píše web CNN. V dané epizodě Nina představí postavám, ať už živým nebo plyšovým, svého bratra a jeho manžela, které ztvárňují Chris Costa a Alex Weisman. Spolu s nimi do pořadu zavítá i jejich dcera, kterou hraje Olivia Perez. Milník přichází v době Měsíce hrdosti, což herec Alan Muraoke, známý jako Alan ze Sezame, otevři se, potvrdil ve svém příspěvku na Facebooku. „Pořad Sezame, otevři se byl vždy přívětivým místem rozmanitosti a inkluze. Proto jsem nadšený, že mohu představit Ninina bratra Davea, jeho manžela Franka a jejich dceru Miu v naší slunečné ulici,“ napsal Muraoka, který epizodu spolurežíroval. „Láska je láska a my jsme moc rádi, že můžeme tuto výjimečnou rodinu přidat do naší rodiny,“ doplnil. Komunita LGBT zařazení homosexuálů do pořadu uvítala. „Epizoda Rodinný den v Sezame, otevři se vysílá jednoduché, ale důležité poselství, že rodiny mají všechny podoby a že láska a přijetí jsou vždy nejdůležitějšími složkami rodiny,“ napsala na sociální sítě prezidentka a generální ředitelka Gay and Lesbian Alliance Against Defamation (GLAAD) Sarah Kate Ellisová."
Během desítek let, kdy je pořad Sezame, otevři se vysílán, představil nejrůznější postavy a zabýval se závažnými problémy, jako jsou hlad nebo závislost. V reakci na protesty a řešení rasových otázek v USA se na začátku roku v pořadu představily dvě nové postavy Muppetů afroamerického původu. Diskutovaly o tom, co znamená rasová odlišnost."
https://cnn.iprima.cz/detsky-porad-sezame-otevri-se-predstavil-nove-postavy-otce-homosexualy-s-dcerou-28013?fbclid=IwAR0Der0J6giYx5q4ZYhxnCJhikz403Rz1JS5Fx3Lc0ADpUpg8pdS9HdUmk0
Vložil: Tomas v Sobota, 03. červenec 2021 @ 00:39:01 CEST (123 čtenářů)
komentáře? | Skóre: 0



Kontrasty: Zákaz autonomních zbraní.
Žhavá témata

poslal Nepřihlášený

 Další problém je etický. Stojíme před otázkou, zdali opravdu chceme, aby měl stroj možnost a právo zabíjet člověka. Zde se bavíme o dehumanizaci, která je jedním ze silných argumentů vědecké komunity stojící za snahou o zákaz autonomních zbraní. 


Vložil: Tomas v Úterý, 15. červen 2021 @ 00:10:16 CEST (112 čtenářů)
komentáře? | Skóre: 0



Kontrasty: JE TO HNUS, VELEBNOSTI . . .
Katolicismus

poslal Nepřihlášený

Je to hnus, velebnosti . . .


*    *    *
Vložil: Tomas v Úterý, 15. červen 2021 @ 00:08:03 CEST (180 čtenářů)
Více... | 6 komentáře | Skóre: 0



Kontrasty: Jednali homofobové podle bible? podle starého zákona?
Partnerství

poslal Nepřihlášený

Byli pachatelé křesťané nebo muslimové, kteří nesnášejí homosexuály? Nebo náckové? 

    "Jen se drželi s partnerem za ruku. V centru Prahy je zmlátili do krve     30. května 2021  10:59,  aktualizováno  13:03     V noci na sobotu napadla skupinka mladíků v Praze na Rašínově nábřeží tři muže. Podle poškozených kvůli tomu, že dva z nich se drželi za ruce. Policie případ vyšetřuje. Její mluvčí Jan Rybanský odmítl komentovat, zda k útoku na muže došlo kvůli jejich sexuální orientaci."     

Zdroj: https://www.idnes.cz/praha/zpravy/napadeni-centrum-prahy.A210530_094808_praha-zpravy_bse?zdroj=vybava_idnes
Vložil: Tomas v Sobota, 05. červen 2021 @ 19:30:48 CEST (363 čtenářů)
Více... | 12 komentáře | Skóre: 0



Kontrasty: genderismus 100. díl - piráti
Etika

poslal Nepřihlášený

"„Lidé, kteří mění své pohlaví, jsou velmi často nuceni se prokazovat opačným pohlavím, než jak vypadají,“ uvedl na vysvětlenou Ondřej Profant. „Plán se údajně líbí mnoha lidem právě z řad transgender osob. Někteří z nich považují pohlaví za intimní tajemství, které by prý nemělo být povinné zveřejňovat. Poslanec ODS Marek Benda považuje nápad za hloupost a levnou snahu vyhovět progresivistům. ‚Myslím, že pohlaví jsou dvě – muž a žena. Není jich sedmašedesát,‘ dodal. Jiní kritici plánu zase poukazují na to, že údaj pohlaví na občanském průkazu se často hodí lékařům. Když jim totiž přivezou pacienta, jenž je v bezvědomí, na urgentní příjem, měli by znát pohlaví kvůli určení následného léčebného postupu,“ konstatuje pro ParlamentníListy.cz Petr Žantovský."

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Superligovy-novinar-Kroupa-hlidac-pravdy-ze-spravneho-hnizda-Budete-koukat-cemu-vsemu-se-dnes-v-Cesku-rika-zurnalistika-664022

"Vzpomínám si, jak svého času bývalý senátor Jiří Dienstbier mladší napochodoval na nějakou genderistickou akci s plackou na klopě, na níž bylo napsáno ‚Jsem žena‘. Vzhledem k pánově senátorově fyziognomii už to samo byla dobrá vlastní branka. Ale vypovídalo to o něčem navíc: pan senátor neví, jak na sebe upozornit, a tak dá na radu nějakého chytrolína z marketingové či PR agentury – a zesměšní se,“ má jasno mediální analytik.

Znají je jen z kýčovitých ožíraček exhibicionistů na Prague Pride

Profantův návrh má podobné obrysy. „Vylepšíme“ životy transgenderovým osobám, a ony nás pak budou volit. „Jenže chybí v tom kus matematiky: kolik takových si vezme pirátskou iniciativu k voličskému srdci? Osobně znám velmi dobře dva jedince přeoperované v opačné pohlaví. Jednu dámu, která trpěla v těle ženy a dnes je úžasným příkladem báječného chlapa. Dokonce myslím, že by byl hrdý na to, že své mužství má v dokumentech. Jmenovat nebudu, není to nutné, jde o osobu žijící a opravdu prima. Znal jsem několik desítek let skvělou novinářku Terezu Spencerovou, která se narodila jako Dimitrij Spanilý, podstoupila, a to s plnou otevřeností a publicitou, operaci na trans, a kdyby dnes žila, určitě by chtěla mít v občance napsáno ‚žena‘,“ tvrdí Petr Žantovský.

„Mluvili někdy s někým ze skupiny, jíž chtějí tolik ‚pomáhat‘? Co o nich vědí? Neznají gay a trans problematiku jen z kýčovitých ožíraček exhibicionistů na Prague Pride za naše – primátorem Hřibem velkoryse věnované – peníze? Znám a mezi přáteli mám mnoho gayů, a nikdo z nich se těchto trapných estrád neúčastní a za ‚souvěrce‘ se zhluboka stydí. Tak o co jde ‚Profantům‘ všeho druhu? Je to prosté: o vlastní zviditelnění. "


Vložil: Tomas v Pondělí, 17. květen 2021 @ 13:16:04 CEST (269 čtenářů)
Více... | 1 komentář | Skóre: 0



Kontrasty: utrpení i po smrti z hlediska materialismu
ULTRAS

poslal Nepřihlášený

utrpení i po smrti z hlediska materialismu: není sice peklo a bůh, ale vaše atomy, atomy vašeho mozku/duše se stanou třeba časem, tedy některé, součástí nového těla, třeba nějakého zvířete, které bude v budoucnosti trpět, je to tedy i vaše utrpení, když je to hmota z vás a dříve hmota z někoho jiného živého? Vy už to samozřejmě přímo nejste, ale to co vás kdysi tvořilo ano, i když v jiné kombinci...  - ale pokud by vesmír vychladl a nic moc pak nebylo, pak by i toto utrpení skončilo nakonec, ale bez cyklického vesmíru se pak těžko odůvodní vznik vesmíru bez boha. s cyklickým vesmírem, věčně se opakujícím, v nějaké verzi, je to poměrně dobře vysvětlitelné, i když špatně představitelné pro člověka

Vložil: Tomas v Středa, 12. květen 2021 @ 14:03:12 CEST (221 čtenářů)
Více... | 3 komentáře | Skóre: 0



Kontrasty: LGBT a Jsme fér
Partnerství

poslal Nepřihlášený

"Kampaň Jsme fér! je hrobníkem dobrého jména LGBTIQ+ komunity" 7. května 2021 Jan Gregor

"Adéla Horáková, právnička iniciativy Jsme fér! pro Aktuálně.cz přirovnala nemožnost LGBTIQ osob uzavřít v ČR manželství se situací amerických černochů v době segregace. Je to klasická ukázka toho, co nás čeká. Logicky se totiž dostáváme na šikmou plochu, na jejímž konci bude nesouhlas s „manželstvím“ LGBT osob něčím na úrovni toho, když zařvete „Židi do plynu“.  To přirovnání je přitom zcela mimo mísu. Buď doktorka Horáková neví, co byla segregace nebo chce emočně vydírat a tento argument zneužívat ke kampani za uzákonění stejnopohlavního manželství. Nevšiml jsem si, že by v ČR gayové a lesby museli jezdit zvláštními vagony veřejné dopravy, nemohli pracovat společně s heterosexuály či byli vězněni a perzekuování za svou kampaň usilující o stejnopohlavní manželství či nemohli uzavírat smíšené sňatky s heterosexuálními osobami."  

Celý článek na:

Konzervativní noviny
Vložil: Tomas v Sobota, 08. květen 2021 @ 13:31:08 CEST (288 čtenářů)
Více... | 5 komentáře | Skóre: 0



Kontrasty: Zatím, zatím aneb sympatie s fašismem od křestanů
Žhavá témata

poslal Frantisek100

Dnes žijeme naštěstí zatím v krásné době. Nemáme  ještě zatím válku, je tu celkem zatím klid, docela je i zatím slušná životní úroveň. Dlouho to však nepotrvá. Když to porovnávám se svým mládím, tak opravdu se v naší zemi máme až moc dobře, ale nevážíme si toho.  Náš život je něčím ohrožen. Něčím, kde na konci je smrt. a válka.  Je tu pandemie, kterou zatím relativně zvládáme. Mnohem horší je začínající studená válka, válečné a politické štvaní, prostě boj o moc. Přiblížili jsme se  k rafičce na hodinách ukončení civilizace.   ·  


Matouš 6.34 Nedělejte si tedy starost o zítřek; zítřek bude mít své starosti. Každý den má dost vlastního trápení.    

 Lehce se to řekne. Nedělejte si starosti o zítřek! A která maminka či tatínek nemají starosti, co bude zítra. Vzpomínám si, jak za první republiky měl dělník práci na den a co bude zítra nevěděl, neměl jistotu. Dnes jsou  různé státní podpory, máme důchod, máme určité jistoty, ale vážíme si toho?   Světový mír je jen relativní pojem. 

Příroda už člověka také dost  a postupně se znatelně a nepříjemné ozve

 A my lidé? Plánujeme život na Marsu či Měsíci a neumíme si udělat pořádek na Zemi. Je zničená i atmosféra a vztahy mezi lidmi.        Víme, že se můžeme setkat s nemocemi, úrazy, haváriemi, přírodními katastrofami, zločiny a další a další.  Tohle trápilo lidi ale vždycky.  Nikdy nebyla doba, aby byl světový i politický mír. Byly i horší doby a dnes se tato doba vrací. To nejcennější, co nyní máme a co nelze zaplatit ani zlatem, je náš život. Můžeme si ho pomocí léků  a správné životosprávy prodloužit a žít i třeba sto roků, ale každý jednou zemřeme. Ovšem něco jiného, když člověk zemře tak je například  napsáno na konci Jobovy knihy.  
  • 16Jób potom žil ještě sto čtyřicet let a viděl své syny i syny svých synů do čtvrtého pokolení.
  • 17I zemřel Jób stár a sytý dnů.
  Ale budiž to Jobovi přáno za to , co vytrpěl.   Takový skon života nás moc nepřekvapí. Je nám po zesnulém smutno, ale víme, že je to přirozený jev života.     Ale něco jiného je, když zemře mladý člověk a ještě k tomu bolestech, v utrpení, v nesmyslné válce za zájmy bohatých či jinak.  

  Kdo dnes chce válku?? A proč? Proč tolik zla, nenávisti. lží..?   

 Pak je tu velká otázka. Proč? A lidé, pokud vědí, že jste věřící, vás zastavují a ptají se stejně . Proč? Umíte mi to vysvětlit? Proč to Bůh dopustil?  A proč  vy věřící  se nechováte podle vaší Bible?A máme uspokojivou odpověď na takovou otázku a pro takové tázající ?? Umíme vysvětlit??   Vraťme se dva tisíce roků napřed. Jsme v Jeruzalémě, kde se něco stane.   Učedníci a židé v době Pána Ježíše to nemají lehké. Izrael je okupován Římany  a ti někdy se velice a tvrdě chovají vůči židům.  A právě tady se  stane toto:   Písmo to takto popisuje. Cituji: ·  

1Právě tehdy k němu přišli někteří se zprávou o Galilejcích, jejichž krev smísil Pilát s krví jejich obětí.   Co se stalo?   

 Galilejci přišli do Jerusalema, aby tu uctili Boha  a  obětovali . To se nelíbilo Pilátovi, který o tom dozvěděl, a neměl jako pohan pro tohle jednání pochopení.  Dal rozkaz ke zmasakrování těchto   židů. To jistě ještě nebyli křesťané, byli to prostě  židé z Galileje.   Učedníci i sám Pán Ježíš pocházeli také z Galileje a tihle krajané jsou takhle zmasakrováni,   Nedivme, že učedníci  na Pánu Ježíši  chtějí znát jeho názor, protože je to zneklidňuje, podobně jako nás zneklidňuje to, když se dozvíme něco strašného  o našich blízkých a když vidíme, co dnes hrozí.   A čekají na odpověď.   A ta odpověď je strašně překvapí.   ·  

2On jim na to řekl: „Myslíte, že tito Galilejci byli větší hříšníci než ti ostatní, že to museli vytrpět?  

   Pán Ježíš jim neodpovídá, ale vidí do jejich mysli.On ví, o čem oni přemýšlí, ale místo odpovědi dává   jim dá otázku  k přemýšlení.  Byli to větší hříšníci nebo nebyli?   Dovedu si představit, jak se učedníci v duchu se diví. Jak by mohli být větší hříšníci? Vždyť se šli poklonit Bohu. Možná, že v někom mohla být i taková kacířka otázka. Proč je Bůh neochránil, proč zrovna oni??   A Pán Ježíš pokračuje:   ·  

3Ne, pravím vám, ale nebudete-li činit pokání, všichni podobně zahynete.   

 Takže on říká, ne, nebyli větší hříšnici než ostatní, tečka. Ale to, že zahynuli potká i vás, každý někdy nějak zahyne, zemře, a neví  a ani jak a proč  a kdy.   Ale  teď ještě něco důležitého.  

Nebudete-li činit pokání   
 Učedníci nechápou.   A tak Pán Ježíš dává další příklad   ·  

4Nebo myslíte, že oněch osmnáct, na které padla věž v Silme a zabila je, byli větší viníci než ostatní obyvatelé Jeruzaléma? ·  
5Ne, pravím vám, ale nebudete-li činit pokání, všichni právě tak zahynete.“   

   Tady zahynuli  i zedníci. Nešlo o politickou událost, ale o neštěstí. Zemřít a zahynout můžeme různým způsobem a každý. Ale jak se tomu vyhnout?A dá se tomu vyhnout?   Smrti se těžko vyhneme, ale věčnému zahynutí se lze vyhnout.     Protože Pán Ježíš říká, nebudete-li činit pokání. Čili možnost tu existuje. To stojí za přemýšlení.   A teď si pomysleme, že bychom takto měli odpovědět na už na začátku uvedené otázky svým tazatelům a  bližním a vůbec všem lidem.   Ptají se vás, proč tito či  tamti lidi potkalo neštěstí a zemřeli a ví jim odpovíte:   Nebudete-li činit pokání, také tak zahynete.   Nechápali by vás a nemůžeme se tomu divit.   Neví, co znamená pokání  a k čemu je to cesta. A ani je nezajímá. Oni žijí  a chtějí ještě žít. Ve zdraví  a v míru.   Pán Ježíš si může dovolit takto mluvit, protože to říká lidem, kteří už něco o pokání vědí a vědí více než my v 21. století.   A tak my vlastně nevíme nic o pokání.  A víme něco o Pánu Ježíši? A podle čeho se chováme? Intriky, lži, násilí, štvaní, boj o moc…..Lidí se nepolepšili. Ani křestané!!! Někdy jsou horší než ti nevěřící. Jeden z nich  tady dokonce obhajuje Hitlera. 
       
Vložil: Tomas v Neděle, 02. květen 2021 @ 13:04:42 CEST (1474 čtenářů)
Více... | 238 komentáře | Skóre: 0



Kontrasty: Incelové
Zamyšlení

poslal Nepřihlášený

Na webu zpovednice.cz a na webu nakluky.cz jsou tzv. incelové. Tento termín jsem dříve neznal, ale nyní je velmi rozšířený. Jsou to muži dlouhodobě bez možnosti si najít partnerku/partnera. Nejhorší je na tom, že totálně špiní a spamují všechna místa, kam přijdou. Píšou nadávky na ostatní, páč se nemůžou seznámit a nikdo je nechce. Jsou odmítaní, nechtění, nežádaní. Mstí se.  A proč to píšu na server granosalis? Protože na tomto serveru působí třeba Dzehenuti, který si našel realizaci v náboženství. Hele, já jsem nad tím přemýšlel a pochopil jsem, že je toto daleko lepší možnost, jak naložit se svým životem, než ten nihilismus, co předvádějí incelové bez víry. Když totiž nějaký  původně incel najde realizaci v náboženské víře (příklad  Dzehenuti zde nebo pobožný Jirka z doktorka.cz), tak najdou smysl života. Ačkoli jsem už ateista, respektive agnostik (z 90%), možná trochu deista ( do 10%), tak vidím, skutečně zřetelně vidím, že když najde muž původně incel náplň života v náboženské víře, tak de facto přestane být incelem. Sice nemá partnera/partnerku, ale už neškodí, nekope. Prostě se přesměruje. Najde něco pozitivního, co buduje. Ano, náboženská víra může mít tyto pozitivní účinky. Takže se to hodí na stránky granosalis. Možná to vypadá paradoxně, ale já už si něco podobného uvědomil s narkomany a alkoholiky. Ano, je tu analogie. Lidi, kteří uvěřili v Ježíše, tak často seknou s chlastem nebo drogami. A to je přece pozitivní posun. Jak pro ně samotné, tak pro jejich rodiny a blízké, tak celou společnost jako celek. Tady bych se hádal s lidmi z osacr.cz (web ateistů), kteří vidí v náboženství pouze zlo. Viz ateistický fanatik Petr Tomek aspol. Já už to takhle opravdu nevidím a s ateisty jsem se definitivně rozešel. Vidím, že pro velkou skupinu lidí dává náboženská víra velký smysl a může jim dát náplň života a jakoby je dostat z nejhoršího ven. Prostě je to vyšší level života než bez víry. Zkrátka jsou ve společnosti skupiny, vrstvy obyvatel, kteří by našli v náboženství a víře smysl, nápĺn i kamarády, spolubratry a sestry apod. A třeba by si pak v nějakém sboru mohl i najít nějakou křesťanku apod. Takže co z toho vyplývá? Podle mě by se křesťané měli zaměřit na incely a pokusit se je evangelizovat. Tak jako bylo třeba křesť. hnutí Teen Challence, které se zaměřili na narkomany...


Pokud to tu čte nějaký křesťan, který rád evangelizuje a v době korony nemáte moc možností se realizovat, tak doporučuji výše zmíněné weby. 
Vložil: Tomas v Sobota, 24. duben 2021 @ 08:25:07 CEST (551 čtenářů)
Více... | 29 komentáře | Skóre: 0



Kontrasty: Stačilo jen podepsat.....
Zkušenosti

poslal Frantisek100

Nedávno se nám přihodila událost, která byla pro nás poučením. V panelovém domě žije několik rodin. U nás na patře spolu všichni dobře vycházíme. Před polednem zazvonila u dveří paní z nižších pater.

  "Dobrý den,  víte, já myslím, že nám všem v domě záleží na pořádku. A já jsem tady sepsala takovou petici. Přečtěte si ji!" 
Podává ji manželce.  Ani taktně nenaléhala, že je třeba ji podepsat, ale rozsáhleji se rozhovořila o svém sousedovi.  
" On  neuklízí, doma má špínu, možná i blechy a šváby,  z bytu jde zápach, chodí za ním cizí lidi… .. To přece jistě  ohrožuje celý dům  a i vás. Již jsem se ptala na správě družstva, ale prý si to máme napřed vyřídit sami.Ta jsem sepsala tuhle petici  a možná se obrátím i na policii."   

 Manželka se pustila letmo do přečtení petice. V podstatě jejím obsahem bylo to samé, co paní nahlas přednesla..  Manželka zůstala zaražená a chvilenku ticho. 

 "Já toho muže neznám, takže  mám velký problém něco takového podepsat. Našeho podlaží se to netýká a nic o tom, co píšete, nevím . Nezlobte, to nemohu podepsat."   
 "Tak děkuji" změněným a spíše naštvaným tónem odpověděla stěžovatelka a rychle zmizela ve dveřích výtahu.   

 " Tak myslím,Františku, že jsme se zachovali dobře" 
 "Určitě dobře"  souhlasil jsem s manželkou.   

 Druhý den přicházím k domu s nákupem. Spatřím zmíněného pána, jak jde o  holi a nese si oběd.

 " Dobrý den, vás asi bolí noha??"

 snažím se s ním navázat konverzaci, Vím, že  je spíše samotář  a  s nikým moc nekomunikuje.    

"Ale kdepak, jsem po dvou operacích páteře."    

Otvírám  dveře a  míříme k výtahu. Nyní mám možnost si ho podrobně prohlédnout.  Oblečení skromné, spíš pracovní oblečení mu slouží  jako domácí oblek. Rozhodně není nějak cítit nečistotou, což by v kabince výtahu snadno vnímal. Je to muž, který je asi o deset roků mladší a  pracuje jako montér. 

 "Máte to tedy těžké, hodně to bolí.."

 snažím se pokračovat v řeči Uvědomuji se, že je sám, rozvedený mnoho let, neměli děti a on rozhodně se neflákal a vždy pracoval. Každý pohyb ho jistě bolí. Opírá se ve výtahu o hůl, kterou si vyrobil z nějakého klacku. Možná má i málo peněz. 

 "Víte, na mne napsala paní sousedka petici" překvapivě začal hovořit.   " Já vím" odpovídám "byla u nás." 
 "A kolik lidí ji podepsalo?" vyzvídá. 
 " Bylo tam asi jen šest podpisů a my jsme to odmítli podepsat" 

 Na pokračování hovoru již nezbyl čas. Výtah zastavuje a pán pomalým krokem odchází.   "Nashledanou" a v jeho očích je znát výraz vděku.   

 Doma ihned manželce sděluji, čeho jsem byl svědkem.   
 "Vidíš, Františku, jak je dobře, že jsme se pod petici nepodepsali. Těžko by si se mu díval do očí  a jak by ses musel stydět"
  Ano je to tak.  Stačilo jen podepsat  a uvěřit někomu, kdo nás chce získat na svoji stranu a být spolustrůjcem utrpení nevinného člověka. Té  paní šlo jen o jedno. Vyštvat ho z jeho nájemného bytu a nastěhovat se tam místo něho. Důvod jsme brzy pochopili.    
Vložil: Tomas v Sobota, 17. duben 2021 @ 00:03:03 CEST (381 čtenářů)
Více... | 16 komentáře | Skóre: 0



Kontrasty: Homosexualita a změkčilost, případ Stropnický - výměna manželek

poslal Nepřihlášený

Homosexualita a změkčilost, případ Stropnický - výměna manželek:

"Matěj Stropnický před kamerami vyměnil svého přítele za přisprostlou ženu

Bývalý předseda Strany zelených Matěj Stropnický a jeho přítel Daniel Krejčík se zúčastnili natáčení reality show Výměna manželek. Bývalý politik přivítal na zámku v Osečanech náhradní manželku Martinu, zatímco jeho partner putoval do Jablonce, kde se stal součástí početné rodiny."
https://www.novinky.cz/koktejl/clanek/matej-stropnicky-pred-kamerami-vymenil-sveho-pritele-za-prisprostlou-zenu-40354527?fbclid=IwAR3qNfSnV-ZP5QgSgsltI3yUnnW0jiiFjRDTcaso300jhXr22jkCwooTLHk
Vložil: Tomas v Sobota, 20. březen 2021 @ 21:40:43 CET (513 čtenářů)
Více... | 3 komentáře | Skóre: 0



Kontrasty: Zamyšlení nad darem mluvení jazyky, které je dnes zneužíváno
Zamyšlení

poslal Frantisek100

    Pavel se ve 12. kapitole v 1. epištole ke Korintským zabývá dary Ducha Svatého i problémy, které s tím souvisely. V korintském sboru došlo k jejich zneužití, především dary jazyků. Pavel jim píše, aby jejich nesprávné používání  napravil.   


  1Pokud jde o duchovní dary, bratří, nechtěl bych vás nechat v nevědomosti. 
  2Pamatujete se, že když jste byli pohané, táhlo vás to neodolatelně k němým modlám. 
 3 Proto vám zdůrazňuji, že žádný, kdo mluví z Ducha Božího, neřekne: „Ježíš buď proklet,“ a že nikdo nemůže říci: „Ježíš je Pán,“ leč v Duchu svatém.        

Pavel nechtěl, aby korintští věřící byli v nevědomí v záležitostech duchovních darů. Pavel ale také věří, že neexistují jen dary působení či projevy  Ducha Svatého. Ostatně s těmi zlými duchy měli před obrácením korintští křesťané své zkušenosti a byli jimi zotročeni. I u model se stali svědky nadpřirozených projevů, které souvisely  se zlými duchy. Pod vlivem zlých duchů se pak zbavili kontrolou a sami nad sebou  a říkali, že dělali věci, jichž si nebyli vůbec vědomi. Nyní, když jsou spaseni, chce je Pavel naučit duchovní projevy rozsuzovat, to je rozpoznat zda se jedná o dar a projev zlých duchů nebo o skutečný dar a projev Ducha Svatého.   Prubířským kamenem je výpověď o Pánu Ježíši,  jestliže někdo řekne : Ježíš buď proklet, pak si můžeme být jisti, že mluví pod vlivem démonů neboť zlí duchové se rouhají a proklínají Ježíšovo jméno. Duch Boží by nikdy nikoho nevedl k tomu, aby se takto vyjadřoval o Spasiteli, neboť úkolem Ducha Božího je vyvyšovat Pána Ježíše.     Para překlad:   

       Co se týká projevů Božího Ducha, rád bych, abyste v té věci měli jasno. Sami víte, že modly, které jste nevšedními dary uctívali, byly mrtvé a němé. Teď se však setkáváte  s lidmi,kteří o sobě prohlašují, že jejich ústy mluví Bůh, Jak si to můžete ověřit? Spolehlivým vodítkem je vždy toto: kdo pohrdá Kristem, nejedná  z pověření Božího Ducha, A naopak: za Pána prohlašuje Krista jen ten, koho k tomu vede Duch Boží.     ·  

4Jsou rozdílná obdarování, ale tentýž Duch; ·  
5rozdílné služby, ale tentýž Pán; ·  
6a rozdílná působení moci, ale tentýž Bůh, který působí všecko ve všech.        

Pavel vyjadřuje, že  existují rozdíly ve službách v církvi. Každý děláme sice jinou práci, ale nakonec nás spojuje to, že cokoliv děláme, tak činíme pro Pána Ježíše a přitom nemyslíme na sebe, ale na to, abychom byli užiteční druhým. Duchovní dary tak mohou být rozdílné, ale pocházejí od téhož jednoho Boha. Dary způsobují,  že se  někdo se jeví úspěšnější, mocnější než  jiné osoby, Pamatujme, že tato rozdílnost nebyla dána, aby jiný byl nadřízen ostatním, ale proto, že prostě Bůh má takovou moc.   Para překlad:   

  Je mnoho rozmanitých obdarování, ale Duch je jenom jeden. Způsoby služby se mohou velice různit, Pán je však stále tentýž. Duch se projevuje rozmanitě případ od případu, ale vždycky v každém  z nás, jde o dílo téhož Boha   ·  

7Každému je dán zvláštní projev Ducha ke společnému prospěchu. ·  
8Jednomu je skrze Ducha dáno slovo moudrosti, druhému slovo poznání podle téhož Ducha, ·  9někomu zase víra v témž Duchu, někomu dar uzdravování v jednom a témž Duchu, ·  
10někomu působení mocných činů, dalšímu zase proroctví, jinému rozlišování duchů, někomu dar mluvit ve vytržení, jinému dar vykládat, co to znamená. ·  
11To všechno působí jeden a týž Duch, který uděluje každému zvláštní dar, jak sám chce.        

Když působí Duch na věřícího, tak se to projevuje tak, že mu udílí nějaký dar. Žádný věřící nemůže žíct, že by neměl dar, který by mohl uplatnit,  Ty dary nejsou dány k tomu, aby věřící je využíval k předvádění nebo k sebe uspokojování, ale kvůli pomoci jiným a aby z toho mělo křestanské společenství tedy církev užitek. Pokud má někdo dar moudrosti tak je to schopnost řešit problémy, bránit víru, řešit konflikty, poskytovat praktické rady. Dar  poznání je dar sdělování nové pravdy. Víra je schopnost darovaná Bohem  k usilování, kdy věříme Bohu a chceme plnit Boží vůli.  Dar uzdravování je zázračná moc k léčení.  Božím darem je i schopnost vyhánět démony, dar proroctví souvisí s Božím zjevením, které se týkají budoucích událostí Uvedený seznam začíná moudrostí  a končí dary jazyků. Korintští ale učinili to, že  naopak vyvýšili dar uvedený jako poslední, dar jazyků.      para:       

Jím obdarovaní jednotlivci mají každý svým způsobem složit celé církvi: jednomu Boží Duch dává schopnost moudře mluvit, jinému skvěle formulovat nejhlubší myšlenky. Jednomu dává tentýž Duch víru, která působí zázraky, jinému schopnost uzdravovat a jinému schopnost velkých činů. Někdo jeho prostřednictvím dovede tlumočit Boží poselství, jiný rozlišovat,  z jakého ducha to pochází A další je obdařen schopností mluvit jinými jazylky a další schopností takovou neznámou řeč vyložit srozumitelně. To vše je dílo jednoho a téhož Ducha, který každému jednotlivci přiděluje takové obdarováním, jaké uzná za vhodné.   

 Ve 14. kapitole pokračuje.      Další kapitolou Pavel navazuje na předchozí o lásce. Přál by si, aby korintští křesťané usilovali o lásku, protože pak bude méně konfliktů a nedorozumění a  tak prospěje do sboru. Rovněž si přeje, aby dychtili po duchovních projevech a prosili o dary Ducha. Za jeden z duchovnch darů mimo lásky považuje i dar proroctví, který vyvyšuje nad dar mluvení v jazycích. Církev v Korintu potřebovala ujasnit otázku daru mluvení jazyky, protože kvůli němu docházelo k nepořádku při bohoslužbách. Mluvení v jazycích je legitimní dar, ale věřící v Korintu jej používali jako znak nadřazenosti místo, aby jím budovali duchovní jednotu.   ·  

1Držte se lásky a usilujte o duchovní dary, nejvíce o dar prorocké řeči.   ·  
2Vždyť kdo ve vytržení mluví jazyky, nemluví k lidem, nýbrž k Bohu, a nikdo mu nerozumí. Je puzen Duchem, ale to, co říká, zůstává tajemstvím.        

Pavlovi se nelíbilo mluvení jazykem, aniž by někdo vyložil, co se hovoří.  K čemu to je, když lidé tomu nerozumí.  Mohl třeba vyjadřovat i něco úžasného, ale komu to prospěje, když ostatní nerozuměli. 
   ·  3Ten však, kdo má prorocký dar, mluví k lidem pro jejich duchovní užitek, napomenutí i povzbuzení.     

Prorokování považoval Pavel za jev, který povzbuzuje, utěšuje a buduje církev. Navíc lidí tomu rozumějí, protože to slyší ve svém jazyce. Proroctví může obsahovat také předpověď budoucích událostí a jeho hlavním posláním je předávat lidem Boží slovo a tak je varovat, korigovat jejich chyby a povzbuzovat je.   ·  

4Kdo ve vytržení mluví jazyky, mluví k svému užitku, ale kdo mluví prorocky, mluví k užitku církve.   

Tady se Pavel domníval, že mluvení v jazycích má význam jen pro jednoho jedince, ale ne pro ostatní. Můžeš se tak klidně modlit doma, ale ve shromáždění to nemá užitek. Pavel tak přímo odsuzuje používání daru jazyků ve shromážděních, protože druhým to nepomáhá. Proroctví je dar, který buduje církev  a přináší na rozdíl od darů jazyků užitek všem.   ·  

5Chtěl bych, abyste všichni mluvili jazyky, ale ještě více, abyste měli prorocký dar. Neboť ten, kdo mluví prorocky, znamená víc než ten, kdo mluví ve vytržení – ledaže by jeho řeč byla vykládána, aby z toho církev měla užitek.      

Pak Pavel nějak ustupuje od kritiky darů jazyku, protože si uvědomuje, že je to také dar Ducha,  ale nelze, aby stejný dar měli všichni křesťané. Nemohou všichni mluvit v jazycích ani všichni porokovat. Když mluvit jazyky ve shromáždění, pak vždy musí být výklad, aby posluchači tomu rozuměli.   Para  překlad     

 Ať je tedy láska na prvním místě. O duchovní dary také usilujte, ale především o schopnost tlumočit Boží slovo.Když někdo mluví neznámým jazykem, mluví sice o Bohu, ale lidé z toho nic nemají, protože mu nerozumějí. jestliže však někdo promluví prorocky,posluchači to pochopí a taková slova jim pomáhají, povzbuzují a podněcují. Neznámý jazyk má význam jen pro toho, kdo jím mluví, kdežto srozumitelné poselství buduje křestanské společenství. Ne že bych vám nepřál, abyste třeba všichni mluvili cizímu jazyky, ale přednost dávám tomu. abyste Boží slovo přinášeli srozumitelně, Vždyť církev má užitek jenom z toho, čemu každý může rozumět.     ·  

6Vždyť kdybych k vám, bratří, přišel a mluvil jazyky, a nepřinesl vám žádné zjevení od Boha ani poznání ani prorocké slovo ani naučení – jaký prospěch byste z toho měli?       

Pak následuje Pavlův příklad hudebních nástrojů. Každý nástroj vydává různé tony a podle nich poznáme, co je to za nástroj. A příjemná pro nás je právě ta rozmanitost tonů. Stejně tak polnice, zní jinak když chce vyjádřit přichystání se k boji, tak to zní jasně a nejde o monotónní dlouhý zvuk. 

   ·  7Je to jako s hudebními nástroji, třeba s flétnou nebo kytarou: kdyby nevydávaly odlišné tóny, jak by bylo možno rozeznat nápěv, který se na nich hraje? ·  
8A kdyby polnice vydala neurčitý zvuk, kdo by se připravoval k bitvě?   A pokračuje dál, aby příklady aplikoval na nás jazyk     ·  
9Tak i vy: Jestliže ve vytržení nepromluvíte jasné slovo, jak se má poznat, co bylo řečeno? Budete mluvit jen do vzduchu!       Pokud je naše řeč nesrozumitelná, nikdo jí nerozumí a její užitek je srovnatelný  s mluvením do větru. 
Možná, že přináší jistý pocit uspokojení mluvčímu, ale nic nepomůže Božímu lidu   ·  
10Na světě je mnoho různých řečí a každá má svá slova. ·  
11Jestliže však neznám význam těch slov, budu pro mluvícího cizincem a on zase bude cizincem pro mne.       Existují různé způsoby komunikace mezi lidmi pomoci slov , ale nějak komunikují mezi sebou  i ostatní živočichové. Vždy je však důležité znát význam těchto slov či signálů. těžko se domluvíme s cizinci, když neznáme význam jejich slov   · 
  12Tak i vy: Když tak horlivě usilujete o duchovní dary, snažte se, abyste měli hojnost těch, které slouží růstu celé církve.     

Pavel se obrací na korintské věřící, aby usilovali o duchovní dary, které budují církev. Pavel je nechce odradit o duchovních darů, ale aby horlivě usilovali o duchovní projevy, které povedou k růstu církve.   ·  
13A proto ten, kdo mluví jazyky, nechť prosí, aby je dovedl také vykládat.      Pokud někdo mluví jazykem, má se modlit, aby také mohl vykládat. Nebo aby mohl někdo pro něj to vykládat.   14Kdybych se modlil ve vytržení, modlil by se můj duch, ale má mysl by toho nebyla účastna.     Jestliže se někdo modlí jazykem během shromáždění tak, že jeho city se vyjadřují slovy, které nikdo nepoužívá, pak je to bez užitku. Shromáždění neví, co mluví. Má to smysl?   ·  
15Co tedy? Budu se modlit ve vytržení ducha, ale budu se také modlit s vědomou myslí. Budu zpívat chvalozpěvy ve vytržení ducha, ale budu zpívat také s vědomou myslí.     

 Pavel dochází k závěru, že je v pořádku modlit se duchem, ale zároveň se má modlit tak, aby mu bylo rozumět čili  s  vědomou myslí. Totéž platí i o zpěvu.   ·  

16Kdybys děkoval Bohu ve vytržení, jak by ten, kdo do toho není zasvěcen, mohl říci Amen k tvému díkůvzdání, když nerozumí tomu, co říkáš?      Když se někdo  modlí a my mu nerozumíme, jak potom můžeme vyslovit Amen. Čemu říkáme Amen? Přítomný člověk prostě tomu nerozumí. Používejme ve shromáždění  slov, kterým je rozumět.   ·  
17Ty sice dobře vzdáváš díky, ale druhý z toho nemá žádný užitek. ·  
18Děkuji Bohu, že mám dar mluvit jazyky více než vy všichni, ·  
19ve shromáždění však – abych poučil i druhé – raději řeknu pět slov srozumitelně než tisíce slov ve vytržení.      

Pavel uměl  a naučil se několika jazykům. Takové jazykové vzdělání neměl  z nich nikdo.  To byly jazyky, že když jimi mluvil věděl, co říká  a věděl to i ten, v jehož jazyku hovořil.  Ale mluvit ve vytržení, tak jak mluvili někteří, po tom netoužil. On se nechtěl takovým darem převádět, protože takový dar by lidem nic nepřinášel.     Para překlad      

Řekněte sami: k čemu by vám bylo, kdybych mluvil jazyky pro vás nesrozumitelnými a nevyložil současně, v čem je poučení, co má smysl vzdělávací a co prorocký? Podívejte se třeba na hudební nástroj- nebo třeba harfu nebo varhany. Kdyby se rozezvučely všemi tony najednou, kdo by v tom poznal nějakou melodii? Anebo polnice: když zatroubí nezřetelně, kdo rozezná signál k boji? Stejně tak vaše řeč: není-li srozumitelná, nikomu nic nedá. Mluvíte do větru. Na světě se mluví stovkami cizích jazyků a kdo je zná, krásně se jimi dorozumí. Když ale na mne někdo mluví slovy , jejichž význam neznám, zůstaneme si navzájem cizinci. Vím, že usilujete o duchovní obdarování. Snažte se právě vyniknout právě v tom, co pomáhá budovat církev. Proto radím tomu, kdo mluví neznaným jazykem: modli se, abys uměl vyložit, co říkáš. Když někdo totiž hovoří takovým jazykem: modlí se sice jeho duch, ale bez účasti rozumu. Co s tím ? I já se chci  modlit vroucně, ale tak, abych se zároveň modlil rozumem. A když zpívám k Boží oslavě, chci ho chválit i svým rozumem. Jak by mohl posluchač připojit svůj souhlas k modlitbě, kdyby nerozuměl jejím slovům? I kdyby byla sebeupřímnější, nic  zní nemá. Jsem vděčný Bohu, že mne tímto darem obdaroval víc, než kohokoliv z vás. Přesto ve shromáždění povím raději pět srozumitelných vět, než tisíce slov nesrozumitelných,    

Rosmano, Pavel psal jasně!!  
Vložil: Tomas v Pátek, 05. březen 2021 @ 18:21:50 CET (4392 čtenářů)
Více... | 724 komentáře | Skóre: 0



Kontrasty: Z Ježíška se stal Ježíš
Zkoušky

poslal zeryk

Každý máte nějakého jiného Ježíše, všichni inspirováni biblí, vedení duchem .

Ježíš nic nenapsal, (jednou ho viděli kreslit ( psát) do písku, to se nudil a dával to dost okatě najevo).
Za to apoštolové se stali jeho řečníky, a pisateli. Tento trend je dosud v "kurzu".

Proč si myslíš, že máš myslet a psát za Ježíše ( našeho-vašeho)?
Už tendenční zápisy pouze 4 evangélií myslí a píšou za Ježíše.
Příběh uměle naroubován na židovskou "půdu", jako by se jednalo o téhož Boha, tak lajdácky,že potřebujete "výklady výkladů" pro pochopení slov.

Ježíšek nám ale vyrostl tím subjektivním nazíráním přes jeho řečníky, a pisálky do podoby Ježíše.
Od lásky k nenávisti. Od pokoje k neklidu.Od míru k válce. Od odpuštění k věčnému neodpuštění. Od pomoci k mučení. Od sebeobětování k vyhlazování druhých.
Ano jen živý může růst, vy jste tím životem, Těmi Ježíši. 
Ježíš který blahoslavil chudobu ducha, teď slibuje bohatství,moc,slávu .

Morálka Ježíše se vyvinula do podoby krvelačného teroristy v listu Zjevení Jana.

Jste děti Boží, sourozenci Ježíše, jeho přátelé, a proto také spoluviníci.

Co je na tom tak hrozného? Přece co člověk rozsívá to bude sklízet, to je spravedlivé, tak to Bůh chce.
Jde o pomstu, hněv,negaci celkově, to je ta špatná a odsouzení hodná morálka Boha ,to je svědectvím vůči němu.

Tak , teď poslední otázka:
Rouhal jsem se už Duchu Svatému? Když ano jak, když né jak to udělat.
zeryk
Vložil: Tomas v Pátek, 29. leden 2021 @ 10:33:43 CET (559 čtenářů)
Více... | 38 komentáře | Skóre: 0



Kontrasty: To to s námi dopadne díky bezbřehé svobodě.
Žhavá témata

poslal Frantisek100

Tak mám dojem, že ta naše bezbřehá demokracie a svoboda jsou nástrojem pro naše zničení. Docela si mne dotklo, když čtu:   Desítky lidí s transparenty, s českými i černými vlajkami, s koňmi a s rakví se odpoledne vydaly k domu ministra zdravotnictví Jana Blatného (za ANO) v Jinačovicích na Brněnsku. Účastníci akce protestovali proti vládním opatřením a protiepidemickému systému (PES), který vnímají jako nesmyslný. Opatření decimují ekonomiku, ale i přesto počet nakažených koronavirem stále roste, řekl novinářům organizátor akce Tomáš Franzki. Lidé ministra Blatného označili za zločince, jehož opatření šikanují obyvatelstvo. „Pan Blatný dříve léčil děti, dnes naše děti denně trpí a s nimi jejich rodiče. Nemůžou do školy, nemůžou se mezi sebou stýkat,“ prohlásil jeden z řečníků Jiří Černohorský. Než se demonstranti dostali před dům ministra, potkali několik místních obyvatel s opačným názorem. Ti v ruce drželi transparent s nápisem „Zdraví je víc než peníze“. „Když mi někdo chce pomoct, abych neumřel, tak mu v tom nemám bránit. Jestli to dělá líp nebo hůř, to je otázka, ale otevřít vše, kde se shromažďují lidi, je velmi nebezpečné. Já chci jít taky do hospody, ale dokud čísla nakažených neklesnou, tak to prostě není možné. Znám pana Blatného jako slušného člověka, neznamená to sice, že je i dobrý ministr, ale rozhodně bych nešel k němu před dům,“ řekl ČTK místní obyvatel Pavel Chrápavý. Na průvod dohlížela dopravní policie a na shromáždění před domem policisté z antikonfliktního týmu. „Účastníky a provozovatele upozorňovali na pochybení. Pokud nějaké bylo, tak jsme jej zdokumentovali a oznámíme to správnímu orgánu. Počet účastníků nepřesáhl ohlášených 100 lidí, průběh hodnotím jako poklidný,“ sdělil policejní mluvčí David Chaloupka. Většina demonstrantů neměla nasazené roušky a rozestupy nedodržovala. Podle Chaloupky je za to zodpovědný pořadatel. Franzki se ale postihu nebojí, na dotaz ČTK řekl, že vše konzultoval se svým advokátem. Podobě hnusná byla minulou neděli demonstrace naší " elity" v Praze. Nadávky vládě  a nikdo z policie nezasahoval, protože se nedodržují rozestupy  a nikdo neměl roušky.   Kam to spějeme s tímto přístupem?   Kdo poděkuje vládě a všem, kteří obětavě pracují?   


  Opozice  s lidovci, topkou a ODS a s piráty je to největší zlo po roce 89. Hlavně , že jsou někteří pobožní. Hnus     To to  s naší svobodou dopadne.!!!!! Protože policie se bojí konat. Stejné jako je už i v USA.  
Vložil: Tomas v Pondělí, 18. leden 2021 @ 10:43:01 CET (3839 čtenářů)
Více... | 491 komentáře | Skóre: 0




Stránka vygenerována za: 0.29 sekundy