Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Emílie.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 0, článků celkem: 15870, komentáře < 7 dní: 546, komentářů celkem: 372314, adminů: 60, uživatelů: 4925  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 84 návštěvník(ů)
a 3 uživatel(ů) online:

martino
rosmano
oko

Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·Na bohoslužby, pohøby a svatby smí od støedy 18. listopadu 2020 15 osob
·John Nelson Darby - Dispenzacionalismus, Izrael a vytržení svatých
·Poèet lidí na bohoslužbách by se koncem listopadu mohl zvýšit na 20 lidí
·Jediným riešením je únik /vytrhnutie/ ?
·Slovenský ministr zdravotnictví, baptista Krajèí, ochranu pøed Covidem nepodceni
·Vlivný baptistický pastor Robert Jeffress zatím odmítá uznat Bidenovo vítìzství
·Výroèí 400 let od bitvy na Bílé hoøe (1620-2020)
·Svatý stolec vysvìtluje výroky papeže Františka z dokumentu ´´Francesco´´
·Al Mohler reagoval na komentáø Johna Pipera k americké prezidentské volbì
·Ministerstvo zdravotnictví - Výklad aktuálních omezení pro bohoslužby

více...

Počítadlo
Zaznamenali jsme
102803441
přístupů od 17. 10. 2001

Kontrasty: Kdo z vás zemřel spolu s Kristem a kdy se tak stalo?
Katolicismus

poslal oko

Ve svátosti křtu ukončil starý člověk v nás nadobro svoji existenci - už ho není - zemřel spolu s Kristem. To aby se z křestní vody a z Ducha svatého mohl v tu samou chvíli křtu narodit člověk do "novosti života" - dítě Boží,  "úd"  tajemného Kristova těla  (církve).



Vložil: Tomas v Neděle, 15. listopad 2020 @ 15:11:13 CET (1758 čtenářů)
Více... | 4904 bytů | 379 komentáře | Skóre: 0



Kontrasty: ŘKC: Sexuální devianty volí za Biskupy a Kardinály sám Bůh
Katolicismus

poslal rosmano


Oko tady razí velkohubou nabubřelou římskou ideologii výlučnosti a jedinečnosti ŘKC opakovanými tvrzeními o tom, že:

"Já psal ve skutečnosti obecně o všech nekatolických církvích , uskupeních i sektách, které mají společné to, že jejich "biskupové" nemají apoštolskou posloupnost předávání služby skrze nepřetržitý řetězec vkládání rukou.
Že tedy jsou jenom zvoleni lidmi a nemají žádnou moc k takové službě od Ducha svatého.
Tito biskupové jsou takto ustanoveni "zdola" (místo "shora" - od Boha) ke zmatení věřících a k utišení jejich případných pochybností o autenticitě jejich "církve"."

JINAK ŘEČENO:

My (ŘKC) máme biskupy ustanovené "shora" - od Boha, s mocí od Ducha svatého, s apoštolskou posloupností skrze vkládání rukou.

A ostatní církve, sekty jak tvrdí oko, mají pouze starší (či biskupy) volené a ustanovené "zdola" - od lidí. A nemají žádnou moc k takové službě od Ducha svatého.

Takže NULA, 0, NIC. NEJSOU TO V PODSTATĚ CÍRKVE. ZŘÍDILI SI JE LIDÉ SAMI.

Vložil: Tomas v Neděle, 15. listopad 2020 @ 15:10:23 CET (700 čtenářů)
Více... | 5122 bytů | 122 komentáře | Skóre: 0



Kontrasty: Hřešokajícísmus a modlitby za satana a zlé duchy.
Katolicismus

poslal myslivec

Jeden zdejší katolík o sobě tvrdí, že je neustále kajícím se hříšníkem a tento svůj duchovní stav popisuje jako růst ke svatosti a k dokonalosti.

Žel nedokáže tento svůj příkladný hřešokající stav blíže popsat tak, aby případní zájemci o katolicismus ho mohli příkladně použít. 

Je zde někdo kdo svůj permanentně hřešokájící se stav dokáže smysluplně popsat tak, aby byl hodný následování?

Ten samý hřešokající se katolík zde píše, že Kristus nás učí, že se máme modlit za všechny nepřátele lidí všeobecně, a jelikož satan a duchové zla jsou taky nepřátele lidí, tak se modlitební výzva Krista týká i jich. 

Citace:



Vložil: Tomas v Pátek, 13. listopad 2020 @ 11:31:26 CET (863 čtenářů)
Více... | 3127 bytů | 119 komentáře | Skóre: 0



Kontrasty: Dopis bývalého apoštolského nuncia v USA Donaldu Trumpovi
Konspirace

poslal Nepřihlášený

Pane prezidente,dovolte mi, abych vás oslovil v tuto hodinu, kdy osud celého světa ohrožuje globální spiknutí proti Bohu a lidstvu. Píšu vám jako arcibiskup, jako nástupce apoštolů, jako bývalý apoštolský nuncius ve Spojených státech amerických. Píšu vám uprostřed mlčení světských i náboženských autorit. Můžete přijmout tato má slova jako „hlas volajícího na poušti“ (Jan 1,23).

Vložil: Tomas v Pátek, 13. listopad 2020 @ 11:30:52 CET (123 čtenářů)
Více... | 9958 bytů | 1 komentář | Skóre: 0



Kontrasty: Okovy římskokatolické lži
Katolicismus

poslal rosmano


Oko tady poměrně často vkládá v diskusích z pozice učitelské autority "neotřesitelné a neoddiskutovatelné axiomy víry"  -  poučky římskokatolického katechismu.
A snaží se tím dehonestovat neřímské církve a společenství. A zdůraznit římskokatolickou výlučnost


Viz např



Já psal ve skutečnosti obecně o všech nekatolických církvích , uskupeních i sektách, které mají společné to, že jejich "biskupové" nemají apoštolskou posloupnost předávání služby skrze nepřetržitý řetězec vkládání rukou.
Že tedy jsou jenom zvoleni lidmi a nemají žádnou moc k takové službě od Ducha svatého.

Tito biskupové jsou takto ustanoveni "zdola" (místo "shora" - od Boha) ke zmatení věřících a k utišení jejich případných pochybností o autenticitě jejich "církve".

Já tento typ výčitek svědomí či pochybností mít nemůžu - protože každý katolický biskup byl ustanoven mocí Ducha svatého skrze vkládání rukou - tedy "shora".




Oko sám se z diskuse k tomuto tématu vykrucuje, staví se k věci stylem "tak to je a basta".
Zajímalo by mě tedy, jak to vidíte a rozumíte vy ostatní.
Koho to tedy zajímá. A zda jste si sami vytvořili v této oblasti jasný, biblický náhled .
A zda a jak prožíváte  společenství církve.
Vložil: Tomas v Pátek, 06. listopad 2020 @ 23:57:40 CET (3228 čtenářů)
Více... | 691 komentáře | Skóre: 0



Kontrasty: Kvůli lidským právům a naší svobodě necháme lidi umírat
Žhavá témata

poslal Frantisek100

Jak to, že Čína zvládla pandemii a  u nás se stav nezlepšuje? Mám informace o náročné práci v nemocnici, která je akciovou společností. Tam zdravotníkům nikdo žádné peníze nepřidá jako státním nemocnicím. Zaměstnavatelé je ženou do práce, i když jsou nemocní. Ostatní padají na hubu vyčerpáním. Zatímco média zajímá osud umělců, podnikatelů, živnostníků apod., kteří chtějí jen prachy od státu za to, že jsou doma, tady je katastrofální situace. Na jedné straně lidé vyčerpaní  a umírající a na druhé straně bezcharakterní politici, kteří nemoc zpochybňují a ještě stávkují a demonstrují. To je prostě bordel na rozdíl  třeba od Číny, Tajwanu  a jiných  východních zemí. V té Číně, která na zdejší věřící fanatiky působí jako červený hadr na býka, si umí udělá pořádek, zatímco u nás díky divné svobodě se klidně může vše porušovat? Píšu to v afektu, protože covid začíná mít i plno obětavých lidí, kteří  jsou vyčerpaní z práce a  pečující o pacienty s covidem. A přitom hlavní  pomocí je hlavně to, aby lidé dodržovali od začátku všechna opatření a chovali se zodpovědně.  Tak jako v té  Číně. A když to nejde po dobru, tak musí být tvrdý a přísný zákon. Jenže to by se porušila  lidská práva. 


A tak kvůli lidským právům necháme jiné lidi umírat!!!  
Vložil: Tomas v Pátek, 06. listopad 2020 @ 23:57:18 CET (372 čtenářů)
Více... | 31 komentáře | Skóre: 0



Kontrasty: UPOZORNĚNÍ NA BLÍŽÍCÍ SE VYTRŽENÍ CÍRKVE
Služba bližním

poslal Nepřihlášený

Každý soudný člověk dnes vidí, že negativní události akcelerují, nelze je přibrzdit, tím méně pak zastavit. Nalézáme se už ve fázi volného pádu.


Celospolečenské i přírodní katastrofy globálního rozsahu jsou již NEODVRATNÉ.

Teď už jde jen o jedno jediné: PATŘIT KE KRISTOVĚ CÍRKVI!!!

Bezduchým plácáním se ke Kristově církvi rozhodně nepřipojíme!!!

VYKUPUJME ČAS!!!

Ef. 5: 15-17 "Dávejte si dobrý pozor na to, jak žijete, abyste si nepočínali jako nemoudří, ale jako moudří; (16) nepromarněte tento čas, neboť nastaly dny zlé. (17) Proto nebuďte nerozumní, ale hleďte pochopit, co je vůle Páně."

Tímto upozorněním po 14 letech zde na GS definitivně končím, protože v dalším pokračování už nevidím SMYSL.  

*   *   *   -   -   -   *   *   *   
                 BA


Vložil: Tomas v Pátek, 06. listopad 2020 @ 23:56:41 CET (703 čtenářů)
Více... | 38 komentáře | Skóre: 0



Kontrasty: PROTEST
Sebeobrana

poslal Nepřihlášený

Dne 28.10. 2020 byl zde na GS vložen můj článek MŮŽETE MI NĚKDO PORADIT?


V tomto článku jsem uveřejnil odkaz na video "Poděkování statečným lékařům" na adrese:

Hned v prvním komentáři  k tomuto článku jsem byl uživatelem LD osočen z konspiračního myšlení vzdor tomu, že můj kratičký článek nic konspiračního neobsahuje. Pokud jsem zde různými hulváty napadán, přijímám to. Ale proti tomu, že byla v komentáři mého článku napadena i Lenka, už musím protestovat. 

Cituji LD:

"Aha, tak konspirátoři už narazili na novou metodou instalace sledovacích nano-čipů: dají se instalovat pomocí dlouhé špejle, která se strká do nosu -"

"Speciálně pro LenkuM zde na ukázku vypíchnu blbost, kterou tento článek začíná." 

Nikde v tomto článku jsem se ani nedotkl metody instalace sledovacích nano-čipů. 

Můj článek, vážený pane LD začíná takto:

"Přátelé:

Ve videu na adrese níže, je v čase od 11:24 do 11:42 uveden sestřih projevu pana ministra Prymuly, který obsahuje významné přeřeknutí."

Dovolím si ocitovat úvodní odstavec byzantského katolického patriarchátu, na adrese uvedené výše:

"Byzantský katolický patriarchát, který hájí základní pravdy křesťanské víry a morálky s bolestí konstatuje, že přestože hlas pravdy odvážných lékařů již jasně zazněl, koronapsychózu se zatím nepodařilo zastavit a trvá i hrozba vakcinace, směřující k čipizaci." 

Ještě jednou pro pana LD:

"trvá i hrozba vakcinace, směřující k čipizaci.

Stačí to pane LD??? Nebo se mám speciálně pro vás ještě jednou opakovat??? 

Nechápu proč diskusi o čipech vnucujete Lence, která o ni vůbec neprojevila zájem. Mě připadá (pokud jde o čipy), že je daleko přínosnější ocitovat pár Myslivcových větiček:

* * *
Pokud jde o přeřeknutí pana ministra Prymuly:  

Uživatel LD obohatil diskusi nalezením dotyčného rozhovoru v archivu ČT1. Rozhovor je na adrese:


Jsem rád, že jsem si mohl prohlédnout originál, protože s každou kopií roste chyba. Přehrával jsem si tyto partie při různé hlasitosti s otevřenýma i zavřenýma očima a rozhodoval se mezi "oček" a "očip", tak jak se v komentářích mého článku dohadoval pan LD s odpadlíkem od Krista Votou.  

Za techniky, kterou jsem měl k dispozici a aplikovaných metod, jsem slyšel "očip", téměř 2 x častěji, než ˇoček". Samozřejmě, není to stoprocentní, protože měl pan ministr Prymula přes ústa roušku zakrývající i část tváře, a tudíž jsem nemohl jeho slova odečíst ze rtů. 

Pokud o mne jde, tak celý život jsem se učil naslouchat, protože jsem musel. Pokud se mnou někdo mluví, tak mě zajímá proč a co mi říká, a proč mi to říká právě teď. 

Velice důležité jsou nonverbální projevy (změna šíře zornic, náhlé opocení čela či rukou, náhlá změna barvy tváří, intonace hlasu, sahání si na nos, či na temeno hlavy, změny vůně/zápachu vydechovaného vzduchu, rychlost dýchání, vyhýbání se pohledu, polykání, dívání se na hodinky), atd. A přitom sleduji projev osoby jíž naslouchám a průběžně vyhodnocuji to, co mi osoba říká, zda se mému pohledu nevyhýbá. Snad mohu říci, že v řadě případů mi osoba řekne nonverbální komunikací více, než slovy. A o to, jsem byl při projevu pana ministra ochuzen. Jen jsem postřehl, že po tom přeřeknutí byl pan ministr Prymula mírně vyveden z konceptu.

Avšak nemohl jsem si nepovšimnout, že se ani jednou nepodíval do kamery. Z praxe vím, že pokud někdo něco tají, tak úsilí se neprořeknout, ho stojí příliš mnoho energie, což může vést právě k tomu, že se prořekne. Prostě neuhlídá tok svých myšlenek. V žádném případě nechci ani vzdáleně tvrdit, že právě toto se přihodilo panu ministrovi - prostě už jen z toho důvodu, že jsem u rozhovoru nebyl. Tedy mohu se zajisté mýlit, stejně jako se mohl mýlit komentátor či tvůrce videa, a to za předpokladu, že užil přibližně stejných metod jako já. 

Pokud však o mne jde, tak tento rozhovor na mě zanechal velmi temný dojem.
BA



Vložil: Tomas v Pátek, 06. listopad 2020 @ 23:55:50 CET (463 čtenářů)
Více... | 26 komentáře | Skóre: 0



Kontrasty: MŮŽETE MI NĚKDO PORADIT?
Služba bližním

poslal Nepřihlášený

Přátelé:

Ve videu na adrese níže, je v čase od 11:24 do 11:42 uveden sestřih projevu pana ministra Prymuly, který obsahuje významné přeřeknutí. Sledoval jsem všechny projevy pana Prymuly a pokud se dobře pamatuji, něco divného v jednou z jeho projevů bylo. Ale co to bylo, to jsem nepostřehl. 

Jde mi o jen jediné: Potvrdit, nebo vyvrátit autenticitu projevu pana Prymuly obsaženého ve videu. Proto prosím technicky zdatné uživatele GS o to, zda by nemohli v archivu ČT1 tento projev najít, zpřístupnit nám ho, a to ještě dříve, než bude tento projev upraven, nebo smazán. 

Mnohokrát děkuji.

Video je na adrese: 

http://uogcc.org.ua/cz/actual/article/?article=21643

Moje obavy z vnucovaného očkování jsou zde: 


Ještě jednou děkuji.

BA
Vložil: Tomas v Středa, 28. říjen 2020 @ 11:15:24 CET (979 čtenářů)
Více... | 52 komentáře | Skóre: 0



Kontrasty: KLAM PANA VOTY
Služba bližním

poslal Nepřihlášený

Tento článek je doplněním mého předchozího článku "OBSESE PANA VOTY". Musím důrazně upozornit na fakt, že jakákoli diskuse s judaistou je už z principu mimoběžná, ve které je a priori vyloučena shoda. 


Nejen starozákonní - ale i novozákonní texty může správně interpretovat jen ten, kdo má ducha Kristova, podle míry, ve které tento Duch na něm spočívá. Celý Starý Zákon vypovídá o Kristu na velmi mnoha místech, která ani nedokážu spočítat. Jen jednoho jest zapotřebí: Tyto texty VIDĚT. A vidět je nemůže ten, jemuž závoj zastírá ducha (2Kor. 3:14-16)

Pan Vota bohužel od Krista odpadl, coz dokazuje část jeho komentářů z 9. 9. 2018 k mému článku EXISTUJE SPASENÍ V JUDAISMU?  Zřejmě tento fakt je motivací jeho permanentních útoků proti křesťanství. Z jeho komentářů vyjímám: 


"Zadny z Vas neni pricinou meho odpadnuti od krestanstvi, viry v trojosobnost krestanskeho Boha. Jen to tak u mne prijmi.

Loucim se v dobrem."


Ř. 8:9 "Vy však nejste živi ze své síly, ale z moci Ducha, jestliže ve vás Boží duch přebývá. Kdo nemá ducha Kristova, ten není jeho."

1Kor. 2:16 "Vždyť, kdo poznal mysl Páně a kdo ho bude poučovat? My však mysl Kristovu máme."

Pro judaisty platí: 

1J. 2:22 "Kdo je lhář, ne-li ten, kdo popírá, že Ježíš je Kristus? To je ten antikrist, který popírá Otce i Syna."

J. 5:23 "aby všichni ctili Syna, jako ctí Otce. Kdo nemá v úctě Syna, nemá v úctě ani Otce, který ho poslal.

Z toho všeho jasně vyplývá, že pokud by v duchovní oblasti došlo ke shodě mezi judaistou a křesťanem, bylo by to principiálně špatně. Jestliže tedy, křesťané, velmi dobře víte, že mezi Kristem a odpůrcem Kristovým neexistuje jakákoli shoda - tak proč s tímto člověkem vůbec diskutujete? Diskutujete, vztekáte se - a to na mě dělá velmi silný dojem, že tento antikrist má nad vámi určitou autoritu, kterou vás k diskusi prostě přinutí!  

Já jsem s ním byl od počátku jeho působení zde v permanentním konfliktu; poznal jsem v panu Votovi ducha antikristova. Své svědectví jsem tomuto pánovi podal - a pak dal od něho ruce definitivně pryč - viz níže. 

Rozdíl mezi judaismem a křesťanstvím v kostce: 

Judaismus disponoval veleknězem, chrámem i systémem obětí. Tento cyklus obětí byl Spasitelem jednou provždy ukončen: 

Žd. 7:27 "který nemusí jako dřívější velekněží denně přinášet oběti napřed za vlastní hříchy a pak teprve za hříchy lidu. Ježíš to učinil jednou provždy, když obětoval sebe sama."

Jeruzalémský chrám byl v r. 70 zničen proto, že cyklus starozákonních obětí byl jednou provždy ukončen a chrám tak ztratil smysl. Kdyby chrám měl i nadále smysl, Bůh by jeho zničení rozhodně nepřipustil. Od této doby byl obětní systém nahrazen lidskými ustanoveními, která samozřejmě nemají právní sílu Božích příkazů a nařízení. Lidská ustanovení tedy ke spáse nevedou, ani vést nemohou, protože nejsou Bohem potvrzeny!

U křesťanství je tomu úplně jinak. tam platí:

Kristus je Veleknězem, Chrámem i Obětí!!


Žd. 10:1 "V zákoně je pouze náznak budoucího dobra, ne sama jeho skutečnost. Proto stále stejné oběti, přinášené každoročně znovu a znovu, nemohou nikdy dokonale očistit ty, kdo s nimi přicházejí."

Kol. 2:17 "To všechno je jen stín budoucích věcí, ale skutečnost je Kristus."


KLAM PANA VOTY

1) Pan Vota zdejší zpozdilé křesťany stahuje cílevědomě zpět na starozákonní pole, jako na své domácí hřiště a vede je k neplodným, jalovým, nic neřešícím diskusím, ve kterých je pak s přehledem poráží. A zdejší křesťané se nechají vést jako ovce na porážku. Tito lidé, nevědí, anebo nevěří tomu, že: 

STARÝ ZÁKON BYL DEFINITIVNĚ PŘEKONÁN V KRISTU, KTERÝ JE VELEKNĚZEM, CHRÁMEM I OBĚTÍ!!

Viz link výše. Pokud tuto pravdu křesťané chápou, věří jí, a přesto jí nedokážou v praxi uplatnit, je to pak velmi, velmi špatné. 

2) Pan Vota podává zdejším křesťanům svůj zdeformovaný, v řadě případů i rouhavý pohled na události novozákonní, jejichž smysl ani nemůže pochopit (2Kor. 3:14-16). Křečovitě se snaží zavléci zdejší křesťany do (pro naši spásu) absolutně bezvýznamných problémů, o nichž Písmo samozřejmě detailně neinformuje. Snaží se vnutit křesťanům svůj starozákonní pohled, zatímco učení novozákonní zde prezentuje jako snůšku nesmyslů. 

I když jsem se zde proti katolické věrouce mnohokrát velmi tvrdě vymezil, neposmíval jsem se, protože posměch nic neřeší. To, co něco řeší, je biblický argument. Ale to, co zde předvádí pan Vota, je daleko za hranicí slušnosti

Jen se posmívá - ale nic pozitivního nepřináší. A zdejší křesťany to ani nepohoršuje, vůbec nevarují před následky komunikace s tímto člověkem, nevylučují ho a priori s diskuse. Jak jsem již napsal, tento člověk uplatňuje nad zdejšími křesťany svoji autoritu - a to z toho důvodu, že autorita zdejších křesťanů je NULOVÁ!!!

Vážení křesťané! Proč se s tímto nepřítelem kříže Kristova vůbec hádáte, když víte, že Kristus i antikrist jsou v permanentním antagonistickém konfliktu??? Čeho tím chcete vůbec dosáhnout??? Snad shody Krista s anti-kristem??? Ve vašem počínání nevidím smysl!!!


Žd. 4:12 "Slovo Boží je živé, mocné a ostřejší než jakýkoli dvousečný meč; proniká až na rozhraní duše a ducha, kostí a morku, a rozsuzuje touhy i myšlenky srdce."

Ef. 6:17 "Přijměte také přilbu spasení a meč Ducha, jímž je slovo Boží."


S panem Votou jsem se jednou provždy rozloučil. Z posledního komentáře vyjímám: 

A tento můj komentář zůstane na GS zaručeně komentářem posledním. Kéž je náš Pán, panu Votovi (stejně jako i nám všem), milostiv!
BA










Vložil: Tomas v Středa, 28. říjen 2020 @ 11:10:35 CET (600 čtenářů)
Více... | 57 komentáře | Skóre: 0



Kontrasty: OBSESE PANA VOTY
Služba bližním

poslal Nepřihlášený

Již delší čas se zde pohybuje jistý pan Vota, odpadlík od Krista k judaismu. Ač nikým nezván, vnucuje nám svá judaistická moudra, kterými zde zasévá neklid do zdejší křesťanské obce. Rád bych zdejší čtenáře seznámil se svým výkladem motivace toho pána - co ho vlastně žene do střetu se zdejší křesťanskou obcí? Poté se vyjádřím k jeho kritice mého posledního článku "V čem omočil Spasitel  chléb při Poslední večeři?"

Ze svého článku Vážení křesťané, proč panu Votovi konečně nedáte pokoj?

překopíruji text, aby měl čtenář všechny argumenty pěkně pohromadě. 


Grano Salis: Vážení křesťané, proč panu Votovi konečně nedáte pokoj?
Vloženo Středa, 30. září 2020 @ 10:27:24 CEST 



Re: Ježíšovo utrpení vydává svědectví. 
Vložil: BohemianAnonymus v Čtvrtek, 02. duben 2020 

"Nemůže . . Pravda, nějak mi to nedá nekomentovat výmysly a nesmysly křesťanů."

Pravda, nějak mi to nedá nekomentovat . . 
nějak mi to nedá nekomentovat . . 
nějak mi to nedá . . . 
nějak mi to nedá . . .
Pravda . . .  
nějak mi to nedá . . .
nějak . . .
nedá . . 

Obsedantní myšlenka,
pak:
RITUÁL - tedy psaní komentářů. 

Obsedantně-kompulzívní porucha???
Mám za to, že více jen to - jak jsem v komentáři napsal.
S Božím slovem si beztrestně zahrávati nelze.
BA


A tímto komentářem jsem s panem Votou DEFINITIVNĚ skončil:

Re: Jiné evangelium. Můj pohled na rabínský judaismus 
Vložil: BohemianAnonymus v Středa, 03. červen 2020 @ 18:07:25 CEST

PaneVotapaneVotapaneVotapaneVota,

kolikrát jsem Vás žádal, abyste na moje komentáře nereagoval. Nicméně, Vy se už nedokážete ovládnout a pokračujete dál. No, je vidět, že jsem se do Vás perfektně trefil!!!

To mě těší!!!



"Buď anebo, Jirko! :)))" 

Tak vy reagujete na můj komentář a oslovujete Jirku??? Jste snad schizofrenní???

2Kor. 2:15, 16 "Jsme totiž jakoby vůní kadidla, jež Kristus obětuje Bohu; ta vůně proniká k těm, kteří docházejí spásy, i k těm, kteří spějí k zahynutí."
(16) "Jedněm jsme smrtonosnou vůní vedoucí k záhubě, druhým vůní životodárnou vedoucí k životu. Ale kdo je k takovému poslání způsobilý?"

Takže se o pravdivosti těchto slov přesvědčíte!
BA

A tím jsem DEFINITIVNĚ s tímto pánem skončil. Své svědectví jsem mu vydal a tím jsem před Pánem bez viny. A od té doby se sem nechci, nemohu, ani nesmím přihlásit. 

Co mě však udivuje u zdejší křesťanské obce (pokud zde vůbec existuje), je její ubohost, omezenost, a naprostá NESCHOPNOST, se od tohoto pána OSVOBODIT.

Vlci (sice) vyjí - ale páně Votova karavana kráčí dál . . 

Koho to více zajímá, nabízím toto:



Takže křesťané!

1Kr. 18:21 "Jak dlouho budete poskakovat na obě strany?" 

* * * * * *

Pan Vota reagoval tímto komentářem:

Jen vzkaz BA:

Už ta doba skončila, pane BA. Už se zde můžete a smíte přihlásit.
Přeji Vám vše dobré. Vota tímto vzkazem Vám na GS skončil.
Přihlásil se jen, aby Vám přinesl tento vzkaz: Vraťte se BA na GS
.







Re: Votův pravdomluvec. 
Vložil: Vota v Úterý, 26. květen 2020

"Nemodlete se zbytečně za mé křesťanské obrácení či znovu obrácení. To je opravdu zbytečná věc. Křesťanství jsem zavrhl a opovrhl jím, včetně jeho ústředního bodu, že Ježíš je nejen ten Kristus, ale i bůh. V tomhle se prostě neshodneme a B-h takové Vaše modlitby ani nepřijme."

Re: Votův pravdomluvec. 
Vložil: Vota v Středa, 27. květen 2020

"BA :)
Vím v co věříte, jak věříte, a to i ohledně judaismu. Všechno špatně :)
Ano, křesťanským Ježíšem, coby deklarovaným Mašiachem, který nenaplnil nic z toho, co je psáno v Tanachu, že Mašiach učiní a způsobí, ale který vypůsobil opak toho a sváděl Židy, jsem opovrhl a je mi zcela lhostejný včetně křesťanského evangelia  . . ."






Písmo zní přesně takto a žádný rabín, či odpadlík od Krista jako pan Vota, na tom nezmění vůbec nic. Šlo tedy o skývu, která byla Spasitelem podána Jidášovi. Tak praví Písmo a nelze na tom zněnit vůbec nic.  









Opravdu žasnu nad zpozdilostí a ubohostí zdejší křesťanské obce, která si tímto judaistou a odpadlíkem od Krista  nechala vnutit diskusi o nepodstatných věcech, které judaista komentuje ze starozákonních pozic, které nemohou ani postihnout smysl událostí novozákonních. Diskuse s tímto judaistou je už z principu mimoběžná a proto počínání zdejší křesťanské obce je pro mne zcela nepochopitelné.

To jste zdejší křesťané skutečně tak zpozdilí, že jste mu tu jeho jednoduchou fintu neprohlédli??? Uvědomujete si vůbec, že když na jeho antikristovské výlevy reagujete, tím vlastně udržujete jeho obsesi v pro něj přijatelných mezích???

Proč mu děláte hlupáky???? Proč se tak hloupě zahazujete??? Uvědomujete si vůbec rizika komunikace s takovým člověkem?
Nenalézám slov!!!

Posmívat se Spasiteli a Písmu svatému může dle mého skromného mínění jen člověk. který již  nevratně podlehl zatvrzelosti.

BA








Vložil: Tomas v Středa, 28. říjen 2020 @ 11:09:54 CET (239 čtenářů)
Více... | 4 komentáře | Skóre: 0



Kontrasty: V čem omočil Spasitel chléb při Poslední večeři?
Služba bližním

poslal Nepřihlášený

Vážený pan Vota: 


Vložil: Tomas v Pátek, 23. říjen 2020 @ 12:12:09 CEST (295 čtenářů)
Více... | 5 komentáře | Skóre: 0



Kontrasty: ČBK ve Staré Boleslavi odstartovala masko - systém
Kritika bludů

poslal Nepřihlášený

Jeden fanatický římský katolík mě zde napadl: 


"BA je zase v křeči. Zase ho to chytá. To není zpráva pro nás katolíky ani řeckokatolíky. To je společenství exkomunikovaných kněží. Až zase budeš BA zde chtít kalit vody, tak napiš celou pravdu."


Tomuto přání velmi rád vyhovím, protože celý život zastávám princip římského práva: Audiatur et altera pars - tedy: Nechť je slyšena druhá strana.

Nicméně si dovolím doplnit jisté údaje. Když už bylo argumentováno sdělením arcibiskupa Graubnera, cítím se povinován, upřesnit problém. 


Soudný člověk si zajisté udělá obrázek sám.
BA



Vložil: Tomas v Úterý, 20. říjen 2020 @ 12:09:17 CEST (770 čtenářů)
Více... | 97 komentáře | Skóre: 0



Kontrasty: Spoluvykupitelka?
Katolicismus

poslal oko

Už zde bylo vysloveno hodně různých fám od různých nekatolíků o tom, jak katolíci prý chystají další dogma o Marii - a jak to v důsledku jenom dále zvětší propast mezi katolíky a protestanty.

Vložil: Tomas v Středa, 30. září 2020 @ 11:28:03 CEST (1764 čtenářů)
Více... | 3768 bytů | 310 komentáře | Skóre: 0



Kontrasty: Miřte raději na Měsíc!
Grano Salis

poslal oko

V poslední době zde byla vložena celá série článků o tom, jak je Oko hrubý a nevychovaný, jak se odmítá omluvit, jak pomlouvá a prý lže.... a pod.


Vložil: Tomas v Pondělí, 14. září 2020 @ 02:14:34 CEST (4442 čtenářů)
Více... | 3778 bytů | 749 komentáře | Skóre: 0



Kontrasty: Satanův trik ve Fatimě aneb císařovy „Satanovy“ nové šaty
Svědectví

poslal Dzehenuti

Satanův trik ve Fatimě aneb císařovy „Satanovy“ nové šaty   Od května do října 1917 líčili tři malí pasáčci, Lúcia dos Santosová a její sestřenice Jacinta a bratranec Francisco Martoovi, zjevení „Panny Marie“ v polích doliny Iria u vísky Aljustrel nedaleko portugalského města Fatima. Tento zážitek se opakoval každého 13. dne v měsíci přibližně ve stejnou hodinu. Při posledním zjevení 13. října 1917 se do doliny Iria vypravilo 70 tisíc lidí včetně novinářů a fotografů na základě tvrzení dětí, že toho dne se stane zázrak, aby všichni uvěřili. Hustě pršelo, ale nespočetné množství pozorovatelů zaznamenalo, že v poledne se mraky roztrhaly a odhalily slunce v podobě matného disku, rotujícího po obloze a zářícího nad celým okolím různými barvami světla. Poté se slunce oddělilo od oblohy a vrhlo se po klikaté dráze k zemi. Nakonec se vrátilo na své místo a lidé, kteří byli předtím promočení, byli zcela suší. Tato událost je známá jako „sluneční zázrak“.   No nutno podotknout, že Satan je opravdu velmistr lži a podvodu. Nikdy, dětem neřekl, že je panenkou Marií ale nechal je to myslet si a to tím, že řekl, že je paní růžence a podobně…nikdy ale přímo neřekl jsem panenka Marie a to ani nemohl !!!. Zjevení Satana ve formě ženy viděli tedy jen děti proto je úsměvné jak se mu klaněli tisíce lidí…jako císařovým novým šatům. No ale máme tady Svaté písmo a není náhoda co je psáno právě ve v kapitole 13 ve verši 13 Janova zjevení :   13Činí veliká znamení, takže nechá i oheň z nebe před zraky lidí sestupovat na zem, 14a svádí obyvatele země znameními, která jí bylo dáno učinit před očima šelmy. 

Vložil: Tomas v Pondělí, 14. září 2020 @ 02:12:43 CEST (278 čtenářů)
Více... | 15 komentáře | Skóre: 0



Kontrasty: Oko a lidské soudy - bez lítosti Bůh neodpouští
Kritika bludů

poslal brusle7

"Nesuďte, abyste nebyli souzeni."

Vložil: Tomas v Čtvrtek, 20. srpen 2020 @ 16:24:42 CEST (372 čtenářů)
Více... | 1382 bytů | 36 komentáře | Skóre: 0



Kontrasty: Odvolání z funkce není trest, je to důsledek selhání a nedůvěryhodnosti!
Kritika bludů

poslal Nepřihlášený



    Oko.
    Přesněji: nedělal to žádný "Vatikán", dělal to bez vědomí papeže rakouský biskup Alois Hudal. Papež Pius XII. jej v důsledku tohoto jeho jednání pak odvolal z čela koleje Anima. Hudal dožil zatrpklý v Římě.

    Osobní selhání jednotlivce - navíc Vatikánem potrestáno - nedává žádný prostor pro zevšeobecňování. 


     
    Od závažného selhání svého člena se musí členská organizace veřejně distancovat, jinak na ní ulpí selhání jejího člena!
    Selhání jednotlivce není omluvou! 
    Selhání jednotlivce je argumentem, kterým se organizace od členského selhání distancuje! Při závažném členském selhání se organizace distancuje od člena samého, a okamžitě ukončuje jeho členství!







Vložil: Tomas v Čtvrtek, 20. srpen 2020 @ 16:23:13 CEST (155 čtenářů)
Více... | 2 komentáře | Skóre: 0



Kontrasty: Okaté lži. Skvělé svědectví života o irelevantních prožitcích po pocákání vodou.
Kritika bludů

poslal Nepřihlášený


Není vůbec podstatný prchavý okamžik křtu (co jsme přitom my cítili, jak jsme jej prožívali), ale podstatná je ta změna, která se s člověkem po křtu stane.

A o této získané "Novosti života" (Ř 6,3-6) má každý pokřtěný svědčit svým životem už napořád. Zažívat svůj stav pokřtěného neustále a svědčit o tom ostatním lidem.

1) oko tvrdí, že prožitek PŘED i PO křtu je zcela irelevantní, bezvýznamný, nepodstatný. 
2) oko tvrdí, že o Novosti života se zcela iracionálním prožitkem PO "křtu" má pokřtěný napořád svědčit svým životem.


Oko jako obvykle svévolně vkládá do slovních pojmů vlastní obsah. Oko zaměnil pojem pocit, za pojem prožitek. Prožitek může mimo jiné obsahovat i pocity. 
Když někdo něco prožije, zažije, byl u toho, tak o tom může svědčit. Napsat, že prožitek z něčeho prožitého je zcela iracionální, a pak napsat, že je třeba o tom  zcela iracionálně prožitém svědčit životem, je hloupost znásobená neznalostí slovních pojmů. 
Paradoxně právě tímto hloupým způsobem zde oko  skvěle svědčí o iracionalitě římskokatolické svátosti, a emocionálních manipulacích. 
Fanatičtí římští katolíci jsou v zajetí klamných pocit, respektive klamných pocitových prožitků. Prožitek je u nich z velké části klamný pocit, který jim zatemňuje rozum. Toto zatemnění je zřejmé na výše uvedených citacích ve kterých si oko jako obvykle plete realitu pojmu s pocitem v dojmu. Plete si pojmy s dojmy.  


Jaký je Váš názor na způsob jakým oko v diskusi užívá slovní pojmy? 






Nejdůležitější částí křestního prožitku je poznání! 
O tom jaké poznání to je, a jakou má proměňující sílu ví každý křesťan, a svědčí o tom. 



Vložil: Tomas v Čtvrtek, 20. srpen 2020 @ 16:22:42 CEST (144 čtenářů)
Více... | 5 komentáře | Skóre: 0



Kontrasty: Okaté pomluvy bez omluvy! A ti dva si říkají křesťani!
Kritika bludů

poslal Nepřihlášený

husitka v Pondělí, 23. únor 2015 @ 12:14:33 CET
OKO: Co se s tebou kdysi stalo?
Myslela sis snad i ty sama na vašeho faráře a na to, že když bys mu vlezla do postele, tak budeš poroučet na faře i v kostele - a když on poznal, co jsi doopravdy zač a jak "čisté" jsou tvé úmysly, tak tě za všech funkcí okamžitě vyrazil?

Tak tohle už je fakt síla!!!
To je vážně ostudná reakce!!!

Vložil: Tomas v Čtvrtek, 20. srpen 2020 @ 16:22:05 CEST (586 čtenářů)
Více... | 1103 bytů | 70 komentáře | Skóre: 0




Stránka vygenerována za: 0.65 sekundy