Jsou v nich ovšem věci, kterým není snadno porozumět, a lidé neškolení a neustálení to nesprávně vysvětlují, dělají to tak s Písmem vůbec, ke své vlastní zkáze.  / Křesťanská akademie Řím 1954 /

Pokud toto Petr konstatuje jako výtku, pak každý ,kdo si zachoval zdravý rozum nám oznamuje, že jen mužové školení a ustálení mají právo Písmo sv. vykládat a Církev tak činila dávno, než byl přijat NZ, tedy první 4 století. 


rosmano


Navíc odkud bereš tu drzost domnívat se, že katolický klérus jsou ti správní "učení a utvrzení" lidé, kteří slova Pavla správně chápou a nepřekrucují ?


martino


II. Petrův -1, 20 též upozorňuje na skutečnost, že pokud jde o Písmo, nikdo nesmí vynášet své soukromé výklady. / opět NZ Křesťanská akademie Řím 1954 / a protože katolický NZ neumožňuje nikomu vynášet své soukromé výklady, je pod čarou uvedeno, že všechny knihy NZ může s konečnou platností vykládat jen Církev. Což je naprosto správné, protože ty, a ostatní heretici si Písmo vykládáte jak se vyspíte a my tyto knihy vnímáme jako slovo od Boha pocházející, takže Církev Kristova má povinnost, posvátné knihy NZ chránit před bludem a heretickým blábolem. Pokud se domníváš, že katolický klérus není oprávněn vykládat Písmo sv., tak je to tvůj problém a problém tvého společenství. Měl bys též pochopit, že nemáš vůbec žádné právo ani od Boha, ani od Církve vynášet své soukromé rozumové pocity, neboť Písmo sv. NZ je vlastnictvím Církve, je součástí kánonu a Církev ho vykládá pro své věřící. Apoštol sv. Pavel o takových jako jsi ty píše, že jsi chorobný šťoura, který se hádá o slovíčka, že jsi nafoukaný a ničemu nerozumíš...


Tak to je tečka a již mě se svým problém neznalosti neobtěžuj...prima večer