Tomu rozumím, že tvé lži "vidíš". To ovšem vypovídá pouze o tobě a tvém stavu. 

  Nic to nevypovídá o těch, o kterých "vidíš" tvé podivné "informace".

  No, vidíš. To po tom všem tvém motání a všelijakých výmyslech usuzuješ konečně dobře.

  To vidíš taky dobře. Jen to "prý" a "jaksi" je jen v tvé hlavě, s mým životem nemá nic společného, stejně jako vysvětlování tvých omylů a mylných názorů že "živá voda" = Duch svatý nijak nesouvisí s tím, co žiji, to jsou jen tvé nápady.

  A tohle už jsou jen a jen projekce vaší praxe, způsobu, jak s vámi zacházejí v ŘKC. 

  Opět to nic nevypovídá o mém životě - jen o tom, co žiješ ty a jak s vámi zachází.

  A tebe nějak baví takto prášit, takto si vymýšlet? Nebo to máš nařízeno od tvého pána, po kterém se jmenuješ "hříšník" a nemůžeš jinak? 

  To tě pravda vůbec nezajímá, že dáváš takto naodiv tvé nepravdivé výmysly? 

  Proč křest miminka (natož pak svátost křtu miminka) není novým narozením jsem tu psal mnohokrát a je to i v této diskuzi. S tvými výmysly o potápění a o platění to určitě nesouviselo nijak.

  To samozřejmě proběhla. K tomu jsem napsal i článek.

  Zrovna svátost křtu ani znovuzrození a věci o kterých se tu na dané téma bavíme nejsou na rozdíl od tebe předmětem mé víry.

  Psal jsem ti, že jsem se nikdy nenechal pokřtít znovu, ani k tomu nebyl důvod, ani by mne takový nesmysl nenapadl. Platnosti a neplatnosti nápadů náboženství jsem jako křesťan neměl potřebu řešit nikdy (to jsem znal velmi podrobně ještě z doby studia teologie, z doby, než jsem se stal křesťanem). Stejně tak jsem neměl potřebu řešit jak vypadá křest v písmu a co to slovo znamená (to jsem znal také z doby, kdy jsem ještě nebyl křesťanem). 

  Celá tvá otázka je tedy jen nesmyslná konstrukce tvého virtuálního světa. 

  Proč jsem se jednou nechal pokřtít, jsem ti psal, to není tak složité, abys to nepochopil: Křest je v životě člověka a i v písmu zcela základní a zásadní věc, která nejde pominout a pokud člověk žije s Bohem, Bůh ho ke křtu dříve nebo později dovede.

  V tom se liší můj a tvůj život: Mne moje víra Bohu a křesťanskému učení dovedla až ke křtu. Tebe tvoje víra ke křtu nikdy nedovede.

  Víra Bohu a jeho slovu nijak nesouvisí s mentalitou. S tou souvisí jen vaše víry v Krista=ŘKC, co vás nikdy ke křtu nedovedou.

  I první křesťané se nestávali křesťany na vlastní žádost, nýbrž z Božího vyvolení před stvořením světa, stejně jako my dnes. Není žádný rozdíl mezi tím, co říkal a psal Petr a mezi tím, co žijí křesťané dnes, mezi životem s Bohem tehdy a dnes. Změnily se trochu vnější technické podmínky života, to je tak vše, co se od doby před dvaceti stoletími lety změnilo

  Toník

  

  Stando, pokrok v diskuzi nastane ve chvíli, kdy napíšeš příspěvek, ve kterém si nebudeš vymýšlet nesmysly o diskutujících a zamyslíš se nad tématem.

  Koukám, že tě téma svobody stále trápí a nemáš ho vyřešené. 

  Určitě svá slova myslím vážně. O svobodě tu píšu od začátku mých diskuzí až dodnes.

  Vysvobození a svoboda je základní, esenciální součást křesťanství, podobně, jako odpuštění. Je to začátek evangelia Ježíše Krista. 

  Na téma svobody jsem ti napsal i články Svoboda nebo bezbožnost a Svoboda nebo otroctví.

  Tedy: Samozřejmě, že člověk - křesťan má svobodu volby. 

  Proč by jí neměl?

  Když už má křesťan svobodu, proč by se svou vzácnou a vzácně vydobytou svobodou plýtval na takový nesmysl, že by si volil mezi dobrem a zlem? 

  To by nedávalo vůbec, ale vůbec žádný smysl, žádnou logiku.

  To leda že by to byl "křesťan", co byl ve svátosti křtu duchovně ponořen do "Krista=ŘKC" a "po-kristěn=po-ŘKC-těn" docela po celém povrchu a teď je mu bližší zlo než dobro, tak si zrovna teď víc vybírá lež, než pravdu. 

  Jinak bych si takové nesmyslné chování nedokázal vysvětlit.

  Toník