window.fbAsyncInit = function() {
FB.init({appId: '137416416311308', status: true, cookie: true,
xfbml: true});
};
(function() {
var e = document.createElement('script');
e.type = 'text/javascript';
e.src = document.location.protocol +
'//connect.facebook.net/cs_CZ/all.js';
e.async = true;
document.getElementById('fb-root').appendChild(e);
}());
"Poslední večeře či krvavá oběť?" |
Nastavení |
236 komentáře |
Prohledat diskusi Re: Poslední večeře či krvavá oběť? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Sobota, 29. prosinec 2018 @ 12:36:58 CET
(
O uživateli |
Poslat zprávu) Sorry, ale zaprasilo se to tady blázny typu myslivec jan21 a nemohouci, takže to nemá smysl. Takže další příspěvky už číst nebudu. Ostatně vše podstatné bylo řečeno dostatečně krát. Takže ahoj těm normálním a magorům fakáče.
[
Odpovědět ]
Re: Re: Poslední večeře či krvavá oběť? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Nemohouci1 v Sobota, 29. prosinec 2018 @ 12:42:03 CET
(O uživateli |
Poslat zprávu)
Mam ti dodat odkazy, kde ti nějaký toli píše, že jsi bezmozek? Je snad lež, že máš ban na OsACR? Nebo co je lež? :)))
Wollek a myslivec ti psali, že jsi psychopat, je to tady! Chceš odkazy? :)
[
Odpovědět ]
Re: Re: Re: Poslední večeře či krvavá oběť? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: martino v Sobota, 29. prosinec 2018 @ 15:19:19 CET
(O uživateli |
Poslat zprávu) Nemohouci1
Mam ti dodat odkazy, kde ti nějaký toli píše, že jsi bezmozek?
martino
Evidentně jsi nemohoucí, tak neřeš něco na co nestačíš.
[
Odpovědět ]
Re: Poslední večeře či krvavá oběť? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Nemohouci1 v Sobota, 29. prosinec 2018 @ 12:22:02 CET
(
O uživateli |
Poslat zprávu)
Na webu ateistů Jirka nepřihlášený mulit pozorovatelník hvězdoun podle kamaráda sám vykvákal, že ho rodina odhodila kvůli jeho pedo-homosexualitě.
Také tam je, že mu dali ban, prý že tam nadával i ateistům. POPÍRAL EVOLUCI.
Také je pravda, že vytahoval na lidi soukromé věci, na toliho a Tondu třeba, však je to drbna. Homobuzny mají ženský mozek a mají prý i užší brady. To se ví obecně
Pivní bříško je vidět. Pleš taky. Stáří a opotřebení také. HIV možná též. Lézy.
Zatímco já jsem zdravý jak řípa, multinick nevím, nevím kdo to je :)))
O Jirkovi píší zdejší wollek a myslivec, že je psychopat, to samé co mu říkali na OSACR, tam prý, že je Bezmozek. A pak mu dali ban.
Ahojky :))
[
Odpovědět ]
Re: Re: Poslední večeře či krvavá oběť? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Nemohouci1 v Sobota, 29. prosinec 2018 @ 12:23:03 CET
(O uživateli |
Poslat zprávu) Mimochodem, bůh mohl porušit fyzikální zákony a pak to zahladit kvůli zkoušce víry. Proč by tedy nemohl existoval kvůli někomu kdo přežije 3dny v břiše velryby?
[
Odpovědět ]
Re: Re: Re: Poslední večeře či krvavá oběť? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Nemohouci1 v Sobota, 29. prosinec 2018 @ 12:41:21 CET
(O uživateli |
Poslat zprávu) Kdyby Jiřík napsal, že lžu, odpovídám:
Mam ti dodat odkazy, kde ti nějaký toli píše, že jsi bezmozek? Je snad lež, že máš ban na OsACR? Nebo co je lež? :)))
Wollek a myslivec ti psali, že jsi psychopat, je to tady! Chceš odkazy? :)
[
Odpovědět ]
Re: Poslední večeře či krvavá oběť? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Sobota, 29. prosinec 2018 @ 02:38:59 CET
(
O uživateli |
Poslat zprávu)
K tomu, co na netu píše multinick
Multinick fabuluje. Nemám pivní břicho, mám 177/77, ideální parametry, nemám pleš, však jsou videa na netu, jak vypadám volně k dispozici na mém kanále. Nežiju s mladou *****ičku, co potřebuje peníze na fetování. Přítel má 30 let a vydělává si svoje peníze, já mám svoje. jsem učitel více než 20 let, mám diplom, klidně ukážu na kameru, začerním jméno a osobní údaje ovšem. Evoluce není předmět víry, je to předmět poznání, evoluce byla a je, ale ne ta směšná o náhodné mutaci, v co věří multinick. S rodinou se bavím denně, jsem po dekonverzi 3 roky, náboženství už dávno není předmětem debat, to už dávno máme za sebou. Moje rodina je prima. Na vozíku nejsem učím tělocvik mimo jiné. Na vozíku bude pravděpodobně multinick. Nejsme pedofil, líbí se mi svaly, mužnost. Nikde jsem nepsal, že dělám anální sex, to si multinick vymyslel. Stejně jako HIV - neznám osobně nikoho, kdo by to měl. To je problém Prahy. Prý mě vyhnali gayové - nevyhnali. Já jsem vyjádřil nesouhlas s tím, že volí Drahoše a demoblok. Na forum nakluky.cz mám volný přístup a píšu tam normálně, ale už se nevyjadřuji k politice. Na granosalis mám také volný přístup. Jediný Ban mám na osacr - paradoxně jako ateista, páč Petr Tomek je sluníčkář.
Multinick psal, že žije z dávek. To je všechno, co vím. A psal to veřejně. Moje dedukce je, že žije z dávek, protože je postižený. Psychicky - to je zjevné, ale možná i fyzicky, všecko tomu napovídá. Na rozdíl ode mě se bojí vystoupit z anonymity. Je schovaný. Mám zkušenost, že se schovávají škaredí lidi nebo postižení. Proto je i frustrovaný a má v sobě tolik úporné zloby.
Multinick používá na granosalis nick Nemohoucí. To není náhoda. On si ten nick dal v době, kdy si myslel, že ho nikdo nepozná. Proto byl upřímný. Na chvíli. Pak, když jsem ho odhalil, už se vztekal, že jsem ho odhalil a vztekal se na sebe že i prozradil nepřímo svoje postižení - nemohoucí. Moje dedukce jsou jen podle jeho chování. Když se něco chová jako vrána a kráká to jako vrána - bude to vrána. To je přece jasné. Když někdo napíše že žije z dávek a použije nick nemohoucí v době, kdy si myslí, že nebude odhalen, tak je jasné, že tam je spojitost. Já se kamery, ani živého setkání nebojím, multinick je schovaný, nedokazuje. Já jsem dokázal a kdykoli mohu dokázat znovu. Jsem reálný a píšu pravdu, tu mohu kdykoli dokázat. Multinick lže, vymýšlí fantasy story. Nedokazuje. Schovává se. Můj skype je kesumandle. Kdykoli se na kameru ukážu, mám videa na netu. Skoro každý den mám nové video. Je tam vidět, že jsem zdravý, štíhlý a pohledný na svůj věk. Multinick nikdy nic takového nedodal. Jen se stále schovává a bojí se pravdy. Je postižený, klidně na to vsadím, třeba 10 000Kč.
[
Odpovědět ]
Re: Poslední večeře či krvavá oběť? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Sobota, 29. prosinec 2018 @ 00:16:29 CET
(
O uživateli |
Poslat zprávu) Pobožní, že tu trollí multinick z osacr, to je ateista. Ale vám podle vaší knížky Kristus nakázal, že máte uzdravovat nemocné a křísit mrtvé. Nikde v bibli se nemůžu dočíst, že byste měli trollit na internetu.
[
Odpovědět ]
Re: Re: Poslední večeře či krvavá oběť? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Sobota, 29. prosinec 2018 @ 00:23:17 CET
(O uživateli |
Poslat zprávu) Jo a ještě někde se tam ve vaší knížce píše, že budete vydávat počet z každého slova nebo tak něco. Zkrátka že se budete zodpovídat ze všeho, co jste kdy řekli. Tady je vidět, že na Krista serete a ve skutečnosti na to stejně nevěříte. I to bohatě stačí na to, aby normální příčetný člověk pochopil, že žádného boha nemáte a jen předstíráte. Tedy nejenže neděláte nic nadpřirozeného a měli byste, ale ani to chování vůbec neodpovídá o nějakém bohovi. Chováte se světsky, dá se říct, že hůř než běžní lidi, je ve vás více nenávisti a zla než v průměrném člověku z běžného prostředí. Kdo je soudný, tak díky vám dojde zákonitě k dekonverzi. i Frantovi už to konečně dochází. Stačí vás pozorovat.
[
Odpovědět ]
Re: Re: Re: Poslední večeře či krvavá oběť? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Sobota, 29. prosinec 2018 @ 00:45:56 CET
(O uživateli |
Poslat zprávu) A proč mi stojí za to chodit sem a poslouchat nadávky, urážky? Protože tak postupně dojde k dekonverzi více lidí, Znechutíte křesťanství, ukážete v čem reálně spočívá. Nemáte boha. Bůh není. Pokud něco jako bůh existuje, tak s vámi nemá nic společného. Křesťanství je slepá cesta. Křesťani jsou falešní "proroci". Bez boha, bez nadpřirozena. Mýlíte se ve všem. Postupujete špatně, myslíte špatně. Svědčíte o tom, že není dobré být věřícím, že to kazí člověka. Zhoršuje lidské vlastnosti a působí tmářství, pověrečnost, rozdělování.
[
Odpovědět ]
Re: Re: Re: Re: Poslední večeře či krvavá oběť? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: ivanp v Sobota, 29. prosinec 2018 @ 10:12:21 CET
(O uživateli |
Poslat zprávu) nazdar nepobožný...
koukám že ty si tu jediný osvietený pravdou. už si si pozrel dokument ,,Od Darwina k Hitlerovi,,? http://kreacionismus.cz/stoleti-od-1-svetove-valky/
to je tá tvoja ateistická bezbožná parta a hlavne úplne bezúhonná na rozdiel od kresťanstva... Ateisti v rusku dokázali za pár rokov zavraždiť viac ľudí ako kresťansrvo za 2000 rokov. Vieš o tom že si ,,zatemnený na rozume,,?... to píše ap. Pavel... ateizmus, nevera, bezbožnosť zatemňuje rozum, nepomôže akýkoľvek argument, iba slepá viera v slepú náhodu... nie je to zvláštne že ty, zhluk náhodných atomov neúnavne agresívne presadzuješ militantný ateizmus?... bojuješ proti Bohu ktorý ani neexistuje... nemá to logiku...možno preto, že máš zatemnený rozum...nejak ťa to tu rajcuje...
[
Odpovědět ]
Re: Re: Re: Re: Re: Poslední večeře či krvavá oběť? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Sobota, 29. prosinec 2018 @ 11:14:56 CET
(O uživateli |
Poslat zprávu) Příběh v bibli o tom, že nějaký maník (Jonáš) žil 3 dny v břichu velryby a nic se mu nestalo. V pohodě přežil. Nebo že jiný maník (Mojžíš) přešel suchou nohou přes Rudé moře, které má na šířku přes sto kilometrů. Nebo že další maník (Ježíš) měl kouzelnou ošatku, z které nakrmil naráz 5000 lidí. Když se narodíš do pobožné rodiny, tak ty příběhy vnímáš automaticky jako by byly realita a nevnímáš to. Když tomu věří rodiče, prarodiče, sourozenci, tety, strýcové, sousedi, zkrátka všichni okolo tebe, tak tomu věříš taky. Tím spíše, pokud to s tebou roste od dětství. No a pak v dospělosti máš dvě možnosti. Buď u těch bajek zůstat a zůstat pobožný, nebo odejít. Já odešel. A to není rozhodně všechno! Ještě mnohem důležitější je poznání, že bajky z bible jsou jen nadstavba. Kouzelná nadstavba. Podstatou bible je však něco jiného než čáry máry abrakadabraka. Podstatou bible je unifikace lidstva. Stejná totalita jako je islám nebo nacismus nebo komunismus. A taky už tady křesťanství přece na našem území vládlo ve středověku. A komunisti zde taky byli a nacisti taky. A toto už znovu tady nechci.
[
Odpovědět ]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poslední večeře či krvavá oběť? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Sobota, 29. prosinec 2018 @ 11:15:14 CET
(O uživateli |
Poslat zprávu) Ano, vyjádřil jsem ve zkratce základní výhrady vůči křesťanství. Za prvé mystifikující podvodný esoterický a okultní svět, který prezentuje a který v reálu neexistuje - tedy křesťanství je podvod - to za prvé a za druhé křesťanství je ideologický nástroj na ovládáni jiných. Totalita, která tady už byla. Kdo má zájem o tuto totalitu - má smůlu. V ČR ubývá pobožných. Už se to dokonce dostalo pod dvojciferné procentuální počty. Tedy pobožných je pod 10% v rámci populace.
[
Odpovědět ]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poslední večeře či krvavá oběť? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Sobota, 29. prosinec 2018 @ 11:17:37 CET
(O uživateli |
Poslat zprávu) Pobožní se často vymlouvají, že ve středověku to bylo jiné, že soudobí křesťani by to dělali jinak.... prdlajs. Kecy. Bylo by to stejné, kdyby se dostali k moci. Zase by vraždili, upalovali, dělali inkviziční procesy. Ve středověku věřili v tutéž bibli. A inkvizitoři a církevní představitelé byli gramotní a znali bibli. Je to to samé, jako by nacisti a fanoušci Hitlera nyní prohlašovali, že kdyby se dostali k moci, že nebudou plynovat a dělat koncentráky na vyhubení ras. lži. Dělali by to znova. Podstatou je učení - nacismus - rozdělování lidí podle etnické příslušnosti. A co hlásá bible? Rozdělování lidí podle vyznání. Co hlásal Kristus? Nemyslete si, že jsem přišel na zem uvést pokoj; nepřišel jsem uvést pokoj, ale meč. Neboť jsem přišel postavit syna proti jeho otci, dceru proti matce, snachu proti tchyni. Matouš 10, 34
Křesťanství je stejně špatné jako islám, jako nacismus a jako komunismus. Jsou to 4 sobě navzájem podobné totalitní ideologie. A kromě islámu už tady na našem území všechno bylo.
[
Odpovědět ]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poslední večeře či krvavá oběť? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: ivanp v Sobota, 29. prosinec 2018 @ 11:46:39 CET
(O uživateli |
Poslat zprávu) nejak si to zrovnej v hlave... miešaš komunizmus s kresťanstvom a fašizmom... lenže fašizmus a komunizmus to sú tvoji kámoši... nutne ak si ateista, tak smeruješ k ich mysleniu... musíš veriť v to, že si iba vesmírna náhoda, neexistuje preto žiadny nadradený morálny zákon... zrodila ťa evolúcia, to jest zákon džungle, to jest právo silnejšieho... potom platí aj to že ak ja verím v to, že kresťanstvo je nadradené všetkým ostatným ideologiám, tak mám právo vraždiť všetkých ateistov... tak to robili tvoji spoluveriaci ateisti. a keďže biblia hovorí o tom že človek ktorý sa odvráti od Stvoriteľa tak postupne stráca súdnosť a má zatemnený rozum, tak pozorujem na tebe že máš dobre našliapnuté... i keď... ešte je tam zbytok v tvojom podvedomí čo ti hovorí že aspoň niečo by z toho kresťanstva mohlo byť dobré... ale nedaj sa... úplne sa osloboď, tak ako mi to hovorili ateisti v mojej mladosti:,, kresťanstvo je tmársto a ópiom ľudstva,,... buď slobodný, ver v evolúciu a dôsledne ju aplikuj, začni likvidovať zlé a zastaralé názory a ľudí. veď o tom je evolučný pokrok, kde silnejší víťazí nad slabším... evolučný pokrok nesmie zastať. keď zomrieš, tak sa premeníš na inú hmotu a energiu, ale neboj, nič sa nestratí. je to ale jedno veď aj tak si iba slepou náhodou a je jedno či si alebo nie si.
[
Odpovědět ]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poslední večeře či krvavá oběť? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Sobota, 29. prosinec 2018 @ 12:00:35 CET
(O uživateli |
Poslat zprávu) Sorry, nečtu tvoji reakci. Až budeš psát normálně věty. Věta, odstavec. Asi na Slovensku nemáte základní školy. Jenom kostely.
[
Odpovědět ]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poslední večeře či krvavá oběť? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: ivanp v Sobota, 29. prosinec 2018 @ 12:12:25 CET
(O uživateli |
Poslat zprávu) dík za fundovanú odpoveď a brilantnú argumentáciu, hodnú ateistu
[
Odpovědět ]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poslední večeře či krvavá oběť? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Nemohouci1 v Sobota, 29. prosinec 2018 @ 12:20:25 CET
(O uživateli |
Poslat zprávu)
Na webu ateistů podle kamaráda sám vykvákal, že ho rodina odhodila kvůli jeho pedo-homosexualitě.
Také tam je, že mu dali ban, prý že tam nadával i ateistům.
Také je pravda, že vytahoval na lidi soukromé věci, na toliho a Tondu třeba, však je to drbna. Homobuzny mají ženský mozek a mají prý i užší brady. To se píše obecně
Pivní bříško je vidět. Pleš taky. Stáří a opotřebení také. HIV možná též. Lézy.
Zatímco já jsem zdravý jak řípa :)))
O něm píší zdejší wollek a myslivec, že je psychopat, to samé co mu říkali na OSACR, tam prý, že je Bezmozek. A pak mu dali ban.
Dobrou :))
[
Odpovědět ]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poslední večeře či krvavá oběť? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Sobota, 29. prosinec 2018 @ 12:23:38 CET
(O uživateli |
Poslat zprávu) Ty samé sračky dokola, slabá fantazie....
[
Odpovědět ]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poslední večeře či krvavá oběť? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Nemohouci1 v Sobota, 29. prosinec 2018 @ 12:39:54 CET
(O uživateli |
Poslat zprávu)
Mam ti dodat odkazy, kde ti nějaký toli píše, že jsi bezmozek? Je snad lež, že máš ban na OsACR? Nebo co je lež? :)))
Wollek a myslivec ti psali, že jsi psychopat, je to tady! Chceš odkazy? :)
[
Odpovědět ]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poslední večeře či krvavá oběť? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: martino v Sobota, 29. prosinec 2018 @ 15:34:18 CET
(O uživateli |
Poslat zprávu) Neprihlaseny
Zase by vraždili, upalovali, dělali inkviziční procesy.
martino
Ty už lžeš jak Franta lhář.
[
Odpovědět ]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poslední večeře či krvavá oběť? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Frantisek100 v Sobota, 29. prosinec 2018 @ 18:48:36 CET
(O uživateli |
Poslat zprávu) Copak vy katolíci jste byli hodní? Stačí se na vás podívat do parlamentu. Tolik zla jste způsobili. Vypichovali dětem oči, rozbíjeli lidem hlavy sekyrou.. Prostuduj si, co psal pan Doleček o vašich bratřích, za které konáte mše v uctění památky. Kdy se od toho zla jasně distancuješ??? Bojíte se pravdy jako čert kříže. Ale filmové dokumenty o ustašovcích nevymažeš. To je pravda.
[
Odpovědět ]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poslední večeře či krvavá oběť? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: martino v Sobota, 29. prosinec 2018 @ 15:31:29 CET
(O uživateli |
Poslat zprávu) Neprihlaseny
Ano, vyjádřil jsem ve zkratce základní výhrady vůči křesťanství. Za prvé mystifikující podvodný esoterický a okultní svět, který prezentuje a který v reálu neexistuje - tedy křesťanství je podvod - to za prvé a za druhé křesťanství je ideologický nástroj na ovládáni jiných. Totalita, která tady už byla. Kdo má zájem o tuto totalitu - má smůlu. V ČR ubývá pobožných. Už se to dokonce dostalo pod dvojciferné procentuální počty. Tedy pobožných je pod 10% v rámci populace.
martino
Ty že jsi učitel s diplomem? Tak asi falešný, nebo hodně odborně nezpůsobilý, když spojuješ křesťanství, esoteriku a okultní svět. To mi stačí!
[
Odpovědět ]
Re: Poslední večeře či krvavá oběť? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Nemohouci1 v Čtvrtek, 27. prosinec 2018 @ 20:19:53 CET
(
O uživateli |
Poslat zprávu)
Přátelé, Jirka má pivní bříško, plešku a je už starý, žádný mladík by ho nechtěl, leda "ku..r..v...i...čka" co jde po penězích, třeba potřebuje na drogy, stačí mu málo, že mu stačí Jiřík. Nevěřím mu ani to učitelství, nezvládá gramatiku.
Je to pohádkář, někdy odmítá evoluci, pak zase ne, podívejte na OSACR na staré příspěvky od nicku Mulit. 2016, posílal mi to kamarád co tam chodívá.
Ten člověk je nemocný, úchyl, rodina ho nechce, nikdo, bude sám, bez dětí. Možná je nemocný i fyzicky, fotky posílá staré, protože je na vozíku?
Pořád o tom mluví, čeho ústa plná... jak to píše sám. Pořád jen sedí a píše tu na web.
Určitě je nemocný duševně, je homosexuál = úchyl = jako pedofil. Pederast, říkalo se dřív.
Dříve se chodil léčit k exorcistům, ale nenarazil na pravého nebo to vzdal brzy, tak se démona nezbavil a dál žije v hříchu.
Anální sex způsobuje oděrky, přenos HIV, řiť není dělaná na velké pevné věci, ale na měkké. Na výkaly. Ne na okurky. Atd.. anální sex je hřích a proto je HIV trest za to, vyšší procento HIV mezi geji.
Bůh s námi a zlé pryč. Snad se mu podaří zase najít Krista. JInak skončí v pekelných mukách. Dobrou a někdy! Jdu na běžky, tady máme sníh. :)
[
Odpovědět ]
Re: Re: Poslední večeře či krvavá oběť? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: martino v Čtvrtek, 27. prosinec 2018 @ 22:28:19 CET
(O uživateli |
Poslat zprávu) Nemohouci1Vyjadřuješ se jako kretén.
[
Odpovědět ]
Re: Re: Re: Poslední večeře či krvavá oběť? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Nemohouci1 v Čtvrtek, 27. prosinec 2018 @ 22:33:00 CET
(O uživateli |
Poslat zprávu)
A ty jako homoušský mentálek, který se snaží Jiříkovi vlézt do rekta. Asi jsi taky ouchyla, no noc, spěte si spolu, mě do toho netahejte.
Ahojky a někdy. :)))))
[
Odpovědět ]
Re: Re: Re: Re: Poslední večeře či krvavá oběť? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: martino v Pátek, 28. prosinec 2018 @ 10:10:22 CET
(O uživateli |
Poslat zprávu) Nemohouci1, opakuji, vyjadřuješ se a myslíš jako kretén. To není nadávka nebo snaha o urážku. To je jen tvé vyjadřování, které lékaři přirovnávají jako myšlení, uvažování a jednání na úrovni dítěte. Proto máš nick Nemohouci, což chápu.
[
Odpovědět ]
Re: Re: Re: Re: Re: Poslední večeře či krvavá oběť? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Nemohouci1 v Pátek, 28. prosinec 2018 @ 21:53:46 CET
(O uživateli |
Poslat zprávu) Jsi si souložit s Jiříkem a neotravuj... :)
[
Odpovědět ]
Re: Poslední večeře či krvavá oběť? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: zeryk v Středa, 26. prosinec 2018 @ 17:38:53 CET
(
O uživateli |
Poslat zprávu) ///že to nejsou slova Ježíšova, ale pozdější dodatek k Ježíšovým slovům///
Když člověk otevře oči, vidí ty "křesťanské dodatky" vlastně všude.
Může to být dáno tím, že historický Ježíš nebyl až tak vyjímečný, nedělal vlastně nic mimořádného, a tudíž jej málokdo znal, či bral vážně...
[
Odpovědět ]
Re: Re: Poslední večeře či krvavá oběť? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Středa, 26. prosinec 2018 @ 20:32:30 CET
(O uživateli |
Poslat zprávu)
Historický Ježíš s vysokou pravděpodobností neexistoval.
[
Odpovědět ]
Re: Re: Re: Poslední večeře či krvavá oběť? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: zeryk v Středa, 26. prosinec 2018 @ 22:01:43 CET
(O uživateli |
Poslat zprávu) toto video není až tak špatné, ale dobré taky ne, tedy pro mně :)
[
Odpovědět ]
Re: Re: Re: Re: Poslední večeře či krvavá oběť? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Čtvrtek, 27. prosinec 2018 @ 08:44:05 CET
(O uživateli |
Poslat zprávu)
Nějaký potulný kazatel, co se postil a strašil brzkým koncem světa - hele to klidně mohl být. Ale jelikož tu postavu sestavili 40 - 100 let po jeho smrti, tak je obsah těch různých apokryfů a evangelií je z drtivé většiny smyšlený.
[
Odpovědět ]
Re: Re: Re: Re: Re: Poslední večeře či krvavá oběť? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: zeryk v Čtvrtek, 27. prosinec 2018 @ 20:08:53 CET
(O uživateli |
Poslat zprávu) "jaký pán takový krám"
mnozí lidé nejsou schopni sebereflexe.
a taky nemají smysl pro humor.
[
Odpovědět ]
Re: Re: Re: Poslední večeře či krvavá oběť? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: wollek v Čtvrtek, 27. prosinec 2018 @ 00:49:27 CET
(O uživateli |
Poslat zprávu) Poslechl jsem si to celé. Zaujala mne asi jedna věc, a sice nepřesnosti geogragické v Markovi - nicméně jmenovány nebyly :-( .
Archeologické důkazy přímo k osobě Pána Ježíše? "Dokazují" jenom to, že byl vzkříšen a vzat na nebe, takže tu nic hmotného po něm nezůstalo. Po 99.999% lidech zřejmě nic nezůstalo... A že o něm historici psali méně než o politicky významných osobnostech té doby? Osobně bych se divil, kdyby to bylo jinak :-).
A řada další nepřesností. Celkem slušný rozbor skeptika. Nicméně nedokazující ani to, a co se marně snaží evolucionisté. Víra je dar, a blaze tomu, kdo jej neodmítá :-).
Víra v Pána Ježíše navěky zůstane věcí víry. I kdyby Jej, Jeho existenci, někdo fakty 'dokázal', do srdce mu to Boží lásku nikdy nevloží.
[
Odpovědět ]
Re: Re: Re: Re: Poslední večeře či krvavá oběť? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Čtvrtek, 27. prosinec 2018 @ 08:54:34 CET
(O uživateli |
Poslat zprávu)
Nějaký potulný kazatel, co se postil a strašil brzkým koncem světa - hele to klidně mohl být. Ale jelikož tu postavu sestavili 40 - 100 let po jeho smrti, tak je obsah těch různých apokryfů a evangelií je z drtivé většiny smyšlený. Archeologické nálezy o Ježíšovi nejsou žádné, Historici o něm nepsali vůbec a někteří pobožní pak falšovali a dopisovali, aby to vypadalo, že JK byl historická postava. Já si myslím, že to, co je v bibli, je praktický čistý výmysl a čistá fikce a že taková postava nikdy nežila. Tedy někdo, kdo se narodil panně, atd atd. to jeou jen mýty, pověsti, pohádky. Ale věřím tomu, že existovali různí aktetičtí kazatelé, co se postili a hlásali konec světa.
A stejně tak si myslím, že drtivá většina obsahu Starého zákona je taky vymyšlený a nikdy se nestaly. Třeba Jób, Adam a Eva, atd. A některé jsou spatlané, že tam nějaká taková postava žila, ale události, skutky jsou vymyšlené. Reálné je jenom jméno, obsah legendy je fikce.
Z bible mají největší pravdivostní hodnotu ty pasáže, kde se vyjmenovávají morální pravidla a různé sankce za ně. To se sice taky ne vždy dodržovalo, ale přece jen to vypovídá o lidech té doby a jak zhruba smýšleli.
[
Odpovědět ]
Wollwk píše (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Čtvrtek, 27. prosinec 2018 @ 09:01:22 CET
(O uživateli |
Poslat zprávu)
Víra v Pána Ježíše navěky zůstane věcí víry.
S tím ovšem souhlasím. A budu se zasazovat o to, aby v to měli věřící právo věřit a nikdy za to nebyli pronásledováni. Stejně jako se budu zasazovat, aby si jiní lidi mohli věřit na reinkarnaci a další lidi v Alláha a další lidi v Budhu a další lidi v mimozemšťany. Každý ať si věří v co chce. Musejí se ovšem regulovat veřejné akce těchto různých skupin a musí se zachovat sekulární stát a žádná z těch pobožných a esoterických skupin nemůže tvořit pravidla hry, tedy zákony platné na území toho státu. To si musejí dělat jen v rámci svého pobožného nebo esoterického kroužku.
[
Odpovědět ]
Re: Wollwk píše (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: ivanp v Čtvrtek, 27. prosinec 2018 @ 10:58:54 CET
(O uživateli |
Poslat zprávu) nazdar neprihlasený, nepobožný
tak ty by si chcel regulovať verejné akce? takže už neplatí demokratický systém vlády väčšiny? ale má platiť právo menšiny, ktorá rozhodne čo je pravda...ty sa mi zdáš vhodným kandidátom na regulovčíka pravdy, bol by si fajn ľudovým komisárom ktorý by na základe kvót prideľoval ideologické myslenie národa. my na Slovensku máme ústavu v ktorej väčšina národa sa stotožňuje s tým že slovenská republika je založená na cyrilo-metodejskej (rozumej kresťanskej) tradícii. Proti tomu by si mal rázne zasiahnuť... veď čo má čo väčšina národa určovať charakter štátu, keď sú tu menšiny s iným názorom. povinné kvóty by to vyriešili. Väčšina nemá čo rozhodovať, rozhodovať má nikým nevolený orgán ktorý najlepšie vie čo národ potrebuje... a pozor na slovo demokracia... to nesmieš používať. v prechodnom období používaj pojem liberálna demokracia...nezabudni... nikdy nie iba demokracia.
Na inšpiráciu si pozri dokument ,,Od Darwina k Hitlerovi,, http://kreacionismus.cz/stoleti-od-1-svetove-valky/ to ti je blízke... tvoja ateistická parta, tvoj spôsob myslenia, tvoji ,,bezúhonný,, a hlavne neutrálny ateisti. Ty by si mal byť tým kto zakáže väčšinový názor a podobne ako súdruhovia ateisti v 50-tych rokoch nastolíš nový svetový poriadok... všetky názory budú rovnocenné, všetky náboženstvá budú rovnocenné... daj si ale pozor... kresťania budú tvrdiť že nie všetky náboženstvá sú rovnako hodnotné a pravdivé... povedia že Ježiš je spasiteľ sveta... no chápeš?,... taká drzosť, tak netolerantný názor... zakroč!...zakáž!... veď predsa nie je normálne, aby si hocikto myslel čo chce...
[
Odpovědět ]
Re: Re: Wollwk píše (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Čtvrtek, 27. prosinec 2018 @ 13:29:00 CET
(O uživateli |
Poslat zprávu)
tak ty by si chcel regulovať verejné akce?
Ony už jsou regulovány. Na zorganizování veřejné akce, třeba manifestace potřebuješ povolené od mětstského úřadu. Nevím, jak to je u vás na Slovensku, ale úplná džungle to asi taky nebude.
U nás v Česku je sekulární stát. Kdyby ses třeba snažil vstoupit do školy a místo vyučovacích hodin dělat nábor žáků do tvoji církve nebo sekty, tak by tě vyhodili ven, nebo by na tebe zavolali policii. To samé, kdyby ve škole dělali propagandu nacisti, nebo komunisti nebo muslimové. Křesťané nemají v Česku žádná privilegia proti jiným totalitním ideologiím.
Jak říkám, vím, že na Slovensku jsou pobožní více drzí a ještě více v Polsku, tak jsou přímo u moci. Slovensko je tak něco mezi Polskem a Českem. Já ovšem žiju v Česku, takže mě zajímá, jak to je tady, kde žiju. A to jsem popsal.
[
Odpovědět ]
Re: Re: Re: Wollwk píše (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: wollek v Čtvrtek, 27. prosinec 2018 @ 14:05:30 CET
(O uživateli |
Poslat zprávu) A že tam ve škole mým dětem tlačili do hlavy ty prolhané a neověřitelné evolucionistické propagandy jako vědecký fakt, a že moje žena musela ve škole učit, že jsme "vznikli z opice, mloků a čolků", ačkoliv to sama považuje za nesmysl, to Ti jako přijde v pořádku?
Nehrej si na něco, v co sám nevěříš. Ateismus je komedie nejvyššího kalibru. Jenže se na něj člověk musí umět podívat zvenku. Když jsem byl v tom až po uši, neviděl jsem to. Stejně jako to nevidíš Ty dnes, po své slavné dekonverzi. Jenom gesta, pózy, faleš, beznaděj, neschopnost odpovídat na elementární existenciální a morální otázky a k tomu výmysly zaobalené do vědeckého poznání, aby to lépe manipulovalo nic netušícími a bezbrannými lidmi. Skutečnou vědu uznávám minimálně tak jako Ty. Ale lživou propagandu ve jménu vědy, ani nejrůznější manipulativní techniky, uznávat nikdy nebudu. Nikdy! Proč tu píšeš o náborech do sekty, a nábor, který se ve školách děje dnes a denně nezmíníš? Buď pravdivý, nebuď pokrytec. Já nábor do sekty za celé školství nezažil nikdy. Mé děti taky ne. Ale tuto lživou propagandu zažili snad všichni.
[
Odpovědět ]
Re: Re: Re: Re: Wollwk píše (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Čtvrtek, 27. prosinec 2018 @ 14:17:40 CET
(O uživateli |
Poslat zprávu) Jestli jsi v konfliktu se zákony této země, je to tvůj problém. Ty máš pnutí, ty se s ním musíš nějak vypořádat. Já žiju ve státě, kde jsou zákony, s nimiž nejsem v kolizi. Tedy mi vyhovuje i sekulární školství. Ty se vztekáš, že se tvoje děcka dozvěděla ve škole i vědeckou teorii o původu člověka, nejen tu tvoji nábožensko - esoterickou. No s tím nezmůžeš nic, Wollek. S tím se musíš smířit. Jestli chceš ve škole kreacionismus, tak to musíš do nějakého islámského nebo arabského státu. Tady v Evropě jsi se svým kreacionismem raritní a určitě se nevyučuje ani na jedné základní, ani na jedné střední. ani na jedné vysoké škole. Prostě nikde.
Wollek - je dobře, že píšeš, co píšeš. Protože to ukazuje, co bys dělal, kdybys měl moc a kdyby měli moc lidi jako jsi ty. Tedy ti, co věří na staré pověsti hebrejské a chtějí je vyučovat místo vědy. Je to absurdní. Wollek - ještě že žádnou moc nemáš. Datluješ do klávesnice, ale školství ovlivnit nemůžeš. A jak píšu výše - kdyby ses ty nebo tvůj kámoš Ivan nebo kdokoli další z pobožných zkoušel dostat do školy a propagovat tam vaši ezo - kreacionisticko - ideologický pohled na svět, vypakovali by vás. Tohle můžete dělat jen svým dětem a jen u vás doma nebo v nedělní školce ve vašem sboru. Stát je k vám tolerantní a nechává vás to dělat v rámci vašeho pobožného kroužku. Ale to je všechno. A já bojuji za to, aby to tak i zůstalo.
[
Odpovědět ]
Re: Re: Re: Re: Re: Wollwk píše (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: wollek v Čtvrtek, 27. prosinec 2018 @ 15:06:15 CET
(O uživateli |
Poslat zprávu) Nepleť si laskavě pojmy a dojmy. Jen jsem Ti ukázal, že píšeš pokrytecky, což jsi nezpochybnil ani svou reakcí, tak Ti to mohu napsat přímo. Nic více, já se zákony problém nemám. S blbými a nepravdivými lidmi snad :-).
To, že bych se do školy snažil dostat náboženský výklad vzniku člověka - je jen a pouze Tvůj esotericko-bludný výmysl, či předpoklad. Z ničeho, co jsem napsal, bys to logicky a věcně nemohl odvodit. Ani jsem nepsal, že jsem kdovíjaký fanda kreacionismu. Dopouští se podobných vědeckých faultů jako evolucionistmus - předpokládám spíše jen jako reakce na evolucionistické postupy, bez nichž by na poli pavědy patrně nebylo možné držet krok. Dočetl by ses to, kdybys četl, co jsem psával, a neextrapolovoal své domněnky. Vymýšlíš si, domýšlíš, vytahuješ své nitro, svou sektářskou minulost v AC a dalších organizovaných sektách a církvích, k čemuž ses tu nejednou doznal. Jsi ve svém vyjadřování neskutečně nekonzistentní, je velmi jednoduché Tě na něčem nachytat. Nejzábavnější na tom všem je to, že si to patrně vůbec neuvědomuješ.
A nezapomeň na mne zase vytáhnout svou ohranou gramofonovou desku - tedy neustále dokola omýlat svou knížku :-).
Víra je víra i důvěra, a tím to navždy zůstane. Ale v elementárních prokazatelných a ověřitelných faktech, i v morálních oblastech prohráváte na celé čáře. Ve víře se vyhrávat a prohrávat na intelektuální úrovni nedá. Není to možné. Můžeš si klidně věřit, že jsi produktem křečků, je to Tvoje věc. Ale prohraješ, jakmile to nazveš prokázaným vědeckým faktem. Já třeba tomu nevěřím, Ty s výhradami zřejmě ano. Ale před prahem víry, Tvůj ateismus selhává téměř ve všem, Kromě beznaděje, hněvu a zloby tu nenabízíš nic. Tvá 'svoboda', je ve skutečnosti nevyvážená svázanost, což jsi ukázal nejen svou odpovědi na mou oprávněnou námitku ohledně zmanipulovaného školství. A že Ti vadí třeba inkluze a jiné lidské zákony, když jimi jindy argumentuješ?
Do sekty se ve škole neláká, vyjma té Tvé sekty evolucionářské. Jakou hodnotu má život v té Tvé sektě? Nejsilnější vyhraje, slabý musí ustoupit. Bezohlednost, sobectví a absolutní síla (výhodnost pro přežití) vyhrává... pomoc slabším ničí evoluční záměr, může vést k degradaci... sám podle jejích ideálů a tvůrčích schopností nejednáš. Jsi pokrytec.
[
Odpovědět ]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Wollwk píše (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Čtvrtek, 27. prosinec 2018 @ 15:34:02 CET
(O uživateli |
Poslat zprávu) Bobku, tvé pindy jsou bezvýznamné. Ty máš konflikt s vědou, ty máš konflikt se školstvím. Ty si ho řeš. A tvoje dítě může být klidně zfanatizované a tebou nábožensky ovlivněné, ale ve škole bude stejně zkoušeno z vědy a nikoli kreacionismu. Takže i tvoje děcko se musí učit z normálních učebnic a nic s tím neuděláš. Píšeš porád dokola emoce, ale co já s tvými emocemi? Bobku, to je tvůj problém.
[
Odpovědět ]
Re: Re: Re: Re: Wollwk píše (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Jan21 v Čtvrtek, 27. prosinec 2018 @ 15:12:59 CET
(O uživateli |
Poslat zprávu)
Nazdar Wolleku, pokoj tobě.
Obdivuji tvou trpělivost, mírnost a vůbec chuť se bavit s militantním
ateistou, kterého k jeho nenávistému, pohrdavému postoji vůči křesťanům
a Písmu přivedla jeho sexuální úchylka, o které zřejmě doufal, že se jí zbaví
pouhou formální příslušností k nějaké křesťanské skupině bez skutečného pokání
(metanoia) působením DS skrze víru v JK. Není známo, zda byl vůbec pokřtěn,
i když tenhle akt, není-li z vlastního rozhodnutí a předchozího uznání vlastní
hříšnosti a potřeby změny, nemusí nic znamenat - není to ex opere operato,
tak to nefunguje.
Jeho homosexuální libido bylo přirozeně silnější, než jeho víra, a jak sám
přiznává, vrátil se po určité čase stráveném mezi křesťany? plně k praktikování
své úchylky, patrně povzbuzen současnou vstřícností sekulární společností
k takovému chování. Dnes prý dohání to, o co mezi křesťany přišel. A jelikož Písmo
SZ i NZ praktikování této úchylky nepřipouští, pramení odtud i jeho nenávist
vůči Bibli, kterou se snaží zesměšnit s odvoláním na racionální důvody -že nic
mimo lidský rozum neexistuje. I když sám tomu v koutku duše zcela nevěří, musí
to prohlašovat pro zdůvodnění svého chování. To bude hlavní důvod jeho
"dekonverze" i když moc pohybuji o tom, že ji nějaká skutečná konverze předcházela.
Jeho často urážlivé a vulgární chování vůči oponentům jen dokazuje, že "ten zlý"
se v jeho nitru uhnízdil a užívá ho jako svůj nástroj, i když mu nevadí, že
prohlašuje, že na něj nevěří.
Já se obávám, že už mu není pomoci, neboť kdo jednou pohrdne po předchozí
známosti, kterou on se zde sám chlubí, není návratu zpět a proto i diskuze s ním
na duchovní téma je zcela zbytečná. Jen nevím, proč on tak často tento web
navštěvuje. Asi z pomstychtivosti za to, že za těch dvacet let strávených
mezi křesťany si nic "neužil".
V této souvislosti mne napadá biblický verš ze Zjevení: Kdo škodí, ať škodí dál,
a kdo je špinavý, ať se dál špiní (NBK Zj.22,11)
[
Odpovědět ]
Re: Re: Re: Re: Re: Wollwk píše (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Čtvrtek, 27. prosinec 2018 @ 15:39:59 CET
(O uživateli |
Poslat zprávu) Jan21 - ty máš místo mozku penis. Ale každý to tak nemá... Dál se nikdy nedostaneš, jestli budeš ostatní posuzovat podle sebe a svého penisu. Jsou i jiné věci, než je sexualita. Ty žiješ jen svým penisem a svojí sexualitou a myslíš, že to tak má každý. Nemá. Jsi jako Myslivec. Nejsi jeho dvojče? Za chvíli mi stejně budeš psát básničky....
Není pravda nic, co píšeš. Spekuluješ a vymýšlíš fantasmagorie. Ale to je tvůj problém, pobožný, ne můj. Já do tvého světa nepatřím a nemáš nade mnou moc. Nejsem pobožný a tvé strachy, tvé pověry a tvé story jsou tvůj svět. Kde máš toho Krista nebo v co to vlastně věříš?
[
Odpovědět ]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Wollwk píše (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vlo 
