 |
Zaznamenali jsme
116861532
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
|
| | Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor. |
|
|
Zpitomělí arbitři (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Neděle, 05. prosinec 2021 @ 12:13:31 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Ty v tom máš stále zmatek Oko. V případě sňatku v řkc jde hlavně o PŘIJETÍ SVÁTOSTI MANŽELSKÉ, a teprve až PŘIJETÍM svátosti vzniká tzv. manželství svátostné. Chápeš to, je to PŘIJETÍ svátosti pro které vzniká manželství katolíků. To ovšem neznamená, že platnost manželství nesvátostných kde k přijetí svátosti nedošlo řkc zneplatňuje. Ani nemůže. Není to její parket. Katolící mohou uzavřít právoplatný sňatek kdekoliv, ale pokud nejsou splněna řk kriteria ke přijetí svátosti manželské, tak je prostě a jednoduše takový sňatek nesvátostný a řkc se k němu nevyjadřuje. Zapamatuj si Oko! Řkc nesvátostná manželství neoznačuje jako neplatná. Podle kriterií řkc takové manžoleství ani nenastalo, a proto není co zneplatňovat. Ostatně tuto šalamounskou taktiku používá římská nevěstka již po staletí při rozluce "svátostných" manželství u mocných lidí, neb za peníze je možné všechno. Když nelze svátost manželskou zrušit, tak se objeví "nezpochybnitelné důkazy" o tom, že žádná svátost vlastně ani nenastala. A toto je postoj řkc k nesvátostným manželstvím doposud. Nevyjadřuje se k platnosti těchto manželství, protože je podle svátostných kritérií je ani za manželství nepovažuje. Řkc se však nikdy nestaví do role takového arbitra, to jenom par zpitomělých řk fanatiků si na tyto arbitry rádo hraje. Kdy a kde jsi Oko slyšel, četl, viděl prohlášení řk hodnostáře o tom, že by nějaké nesvátostné manželství vyhlašoval za NEPLATNÉ? Já nikde a nikde. Ty snad ano? A pokud ne, tak zalez poslušně do kostelní lavice a nevyjadřuj se k tomu k čemu nemáš vůbec žádné kompetence. |
| NadřazenýRe: Zpitomělí arbitři (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pondělí, 06. prosinec 2021 @ 09:12:21 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | A ostatně se domnívám, že Kartágo musí být zničeno.
|
]
Re: Zpitomělí arbitři (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pondělí, 06. prosinec 2021 @ 22:28:20 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Odpověď sice úplně mimo mísu.
Ale.
Vzhledem k historickému obsahu tohoto militaristicko- politického výroku tento výrok docela vystihuje tvoji aktivitu na GS Oko. Taky chceš zničit duchovně prosperující "boží kartágo" jenom pro vlastní zkaženost "říma". Je zřejmé, že si sebekriticky neuvědomuješ alegorii tohoto výroku.
A pozor Oko! Autor výroku se zničení Kartága nedožil.. |
]
|
|
Re: Svatba křesťana jen na úřadě je neplatná (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 06. prosinec 2021 @ 05:47:18 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/ | Já ale na toto odpověděl už několikrát!
Zatím jsi napsal, že za smilstvo a konkubinát považuješ civilní manželství katolíků. Tak mne zajímá, za co považuješ takové církevní manželství, před Bohem.
Katolíku je možno uzavřít právoplatný sňatek - manželství" i třeba u husitů (pokud je třeba jeho žena v hustitské církvi) - ale musí se tak stát podle pravidel kanonického práva katolické církve: je mu k tomuto sňatku katolickým biskupem udělen dispens a manželskému slibu jsou přítomni jak pastor od husitů, tak i kněz od katolíků, který sňatek požehná.
To je dobře, Stando, že sis něco k tématu zjistil. Jestli jsi si toto při svém sňatku nezajistil, evidentně jsi to necítil jako potřebu - názor katolické strany tě tehdy evidentně nezajímal. Co se změnilo, že dneska se kvůli tomu rozčiluješ?
Mně by spíše zajímala odpověď na otázku, kterou jsem ti položil.
K tomu navíc nerespektuješ právní řád České republiky v docela základních věcech. Což je u sekt monitorovaných MVČR, jak píše chlup, celkem "normální", že nerespektují právní řád ČR. Jinak není normální nerespektovat právní řád ČR v tak základní věci.
Toník
|
| NadřazenýRe: Svatba křesťana jen na úřadě je neplatná (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pondělí, 06. prosinec 2021 @ 09:10:56 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | ..."
Katolíku je
samozřejmě možno uzavřít sňatek klidně na úřadě, v husitském kostele,
pod lípou v poli, v křesťanské církvi, na vrcholu Sněžky a kdekoliv
jinde, kde to právní řád ČR umožňuje. Římskokatolický kněz k tomu není
potřeba. "...
To je jistě také možné.
A z pohledu církevního práva se v takovém případě jedná o civilní svazek - nikoli o manželství svátostné.
Pro katolíka je ale povinností uzavírat manželství svátostným způsobem (protože je údem církve - má nejenom výsady, má také k církvi závazky, povinnosti).
Občanské manželství nekatolíků je tedy v očích církve závazné, platné (ať je uzavřeno kdekoli) - občanské manželství katolíka (či katolíků) je z pohledu církve naopak manželstvím neplatným.
Ty tedy žiješ v občanském manželství řádně uzavřeném podle civilního práva - přesto toto manželství je církevně neplatné. Protože jsi byl katolíkem - nepatříš tím už sobě, ale patříš Kristu, potažmo církvi. A to jsi ty nezohlednil.
Kdyby jsi katolíkem nikdy nebyl, bylo by tvé manželství bráno jako právoplatně uzavřené.
|
]
Re: Svatba křesťana jen na úřadě je neplatná (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 06. prosinec 2021 @ 18:40:09 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | To je jistě také možné.
A z pohledu církevního práva se v takovém případě jedná o civilní svazek - nikoli o manželství svátostné.
To je možné, Stando.
Ale na to jsem se tě neptal.
Pro katolíka je ale povinností uzavírat manželství svátostným způsobem (protože je údem církve - má nejenom výsady, má také k církvi závazky, povinnosti).
To vím, Stando.
Na to jsem se tě ale také neptal.
Občanské manželství nekatolíků je tedy v očích církve závazné, platné (ať je uzavřeno kdekoli) - občanské manželství katolíka (či katolíků) je z pohledu církve naopak manželstvím neplatným.
To určitě ne, Stando. Církev nemá taková zvrácená satanská učení.
Na tvé nepravdivé výmysly o církvi jsem se tě ale také neptal.
Ty tedy žiješ v občanském manželství řádně uzavřeném podle civilního práva - přesto toto manželství je církevně neplatné. Protože jsi byl katolíkem - nepatříš tím už sobě, ale patříš Kristu, potažmo církvi. A to jsi ty nezohlednil.
Kdyby jsi katolíkem nikdy nebyl, bylo by tvé manželství bráno jako právoplatně uzavřené.
To určitě ne, Stando. To je jen projev tvé neznalosti a nevzdělanosti, co o ní tak často píšeš.
Na tvé nepravdivé výmysly o mně či tvé omyly jsem se tě ale také neptal.
|
]
]
Re: Svatba křesťana jen na úřadě je neplatná (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 12. prosinec 2021 @ 10:13:37 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ |
Církev dozajista nemá žádná zvrácená satanská učení.
V tom se liší od některých sekt, která mají satanská učení ve stylu 'Pokud jde o uzavření manželství světským svazkem, tedy takz. civilní manželství dvou věřících katolíků jejich "manželství" je hodnoceno jako simulace manželství a jejich vztah je před Bohem a Církví brán jako cizoložný.'
Satanským činem naopak je, jestliže úd církve se pokouší uzavřít manželství bez vědomí této církve. Pochopitelně to nejde vytvořit nové "tělo rodiny" s údem Kristova těla (církve) bez vědomí této církve!
Tvoje nápady v tomto stylu jsou určitě satanské. A není divu, žemáš ve tvém stavu takové divné nápady.
I v tomto to máme hodně jiné, než co žijete vy. Viděl jsem svatbu hodně lidí, kteří byli součástí církve a ani jednoho z nich nenapadlo se pokoušet uzavřít manželství bez vědomí církve. Naopak, všichni naprosto jednoznačně v církvi svatbu ohlásili, a to dopředu. A svatbu měli před Bohem, společně s církví, blízkými. A církev za ně byla ráda.
Toník
|
]
Re: Svatba křesťana jen na úřadě je neplatná (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Neděle, 12. prosinec 2021 @ 11:49:23 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Satanským činem naopak je, jestliže úd církve se pokouší uzavřít manželství bez vědomí této církve. Pochopitelně to nejde vytvořit nové "tělo rodiny" s údem Kristova těla (církve) bez vědomí této církve!
Ehmmm. Hele Oko, to je zase nějaká ta tvoje nová definice? A víš co, když tak oplýváš tou tvojí velmi tvrdou přísností na jiné, co tak tu samou tvoji přísnost uplatnit na tebe samého? Hmmm? A když si u těch satanských činů Oko, jak bys nazval čin někoho, kdo se dnes pro Boha rozhodne, pozítří Boha opustí a zradí, popozítří se zase k Bohu hlásí? Jak bys to nazval Oko?
Pro poučení. Manželství existovalo dávno před tím než zde nějaká církev vůbec byla Oko! Bere ti to hlava? Manželství v sociologii je instituce. Je platné protože je od pradávna schvalované obecně. Instituce manželství platila dávno před tím, než přilezla nevěstka se svými svatokupeckými svátostmi. |
]
Re: Svatba křesťana jen na úřadě je neplatná (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pondělí, 13. prosinec 2021 @ 09:16:45 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Pasáček si zase napsal svůlj koment?
|
]
Re: Svatba křesťana jen na úřadě je neplatná (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pondělí, 13. prosinec 2021 @ 13:34:11 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ne Oko, Myslivec napsal diskusní příspěvek k tomu co ty píšeš. Ale tebe to pořád táhne někam na pastviny. Zkus se držet tématu a slušně a nekonfliktně odpovídat na otázky. Ty to dáš..
Pokud nechceš napsat něco k věci, tak raději mlč, protože takovými výroky jenom dokazuješ, že jsi zase v argumentační nouzi? Zase, zase...Jak časté a obvyklé u tebe. |
]
|
|
|
|
