Svědectví života musí evangelizaci předcházet (dobré mezilidské vztahy), ale zároveň musí vést k hlásání slova života.

Bez skutků nám nebudou lidé věřit  - však beze slov nebudou lidé našim skutkům rozumět.

Jo, před a za druhé světové války také křesťané podporovali válku proti Hitlerovi a šířili nenávist k Německu.   A nejen křesťané. 

A křesťané způsobili, že byla zde válka 6 let a padlo okolo 50 mln lidí.

Kdyby nechali Hitlera na pokoji, válka mohla skončit za rok - dva, bez tolik obětí.

BEZMOZKU.

Ne Františku. Ale už jsem si odplivnul.  Ani mezi zvířaty taková hovádka jako ty nenajdeš.

A Františku, pokud já vím, tak vrah a válečný zločinec Putin je pravoslavný křesťánek.

A stejně tak spousty jeho generálů, poskoků, propagandistů, vraždících vojáků i obyčejných oveček, které ho do zblbnutí volí...

Jsou křesťánci asi stejní jako ty.

A neřešíme 2. SV.    Řeč je o aktuální situaci, o ničivé hrozné zbytečné válce, kterou rozpoutali tvoji milovaní favoriti.

BEZMOZKU.

Gari Kasparov dobře rozuměl, o co s tím Ruskem jde a co je třeba dělat

Nelži ruský zmetku .

   Válku chtějí ty tvoje ruské bestie, tak sklapni tu smradlavou prolhanou hubu.  

Kdyby se  Novotnému splnil jeho sen odkaz a Arabové (Palestinci) skutečně byli vybombardováni, tak na jeho život to nemá vliv. Kvalita jeho života by se nezlepšila. Čili usiluje o něco, co ani pro něj osobně nemá žádný přínos. 

To samé v případě Rzymana z Horní Suché. Kdyby se mu splnil jeho sen a Rusové by byli obehnáni železobetonovým plotem, následně sypáni jedem na krysy a a zalívání betonem odkaz, tak jemu osobně by to kvalitu života nezlepšilo. Opět usiluje o něco, co pro něj osobně nemá žádný přínos. 

Zatímco já když chci, aby byla zrušena inkluze ve školství, tak chci něco, co by mi hodně pomohlo. Mně i dětem. Když chci, aby se i nadále vyráběla auta na benzín, když chci, aby byla svoboda v médiích, pluralita, když chci, aby se omezilo bezuzdné řádění úředníků EU, tak chci něco, co má bezprostřední vliv na můj život. Psal jsem tu o bazénu, resp. koupališti, areál,  který byl v sousedním městě v 90. letech postaven, několik let sloužil bez jakéhokoli problému masám lidí, ale byl zakázán EU, že nesplňuje nějakou normu. Já tady z rozumových důvodů nechci vládu Bruselu a jeho úředníků. Vidím ve školství, v kultuře, v dopravě apod. že to není správné. Mám faktické, racionální motivy ke svému zápornému postoji k EU. Kdyby se EU změnila zpátky na EHS, tak by to mělo bezprostřední kladný vliv na můj osobní každodenní život. Můj život by se zlepšil, kdyby EU přestala bezuzdně řádit. 

Když Rzyman ze Suché zažene Rusy do ohrady, posype je jedem na krysy a zalije betonem, tak to jeho život nezlepší. Bude to pořád ten samý vzteklý moula s karcinomem. Čili jeho chování nemá smysl. 

Jé jsem své žáky nejčastěji učil češtinu, matematiku, hudebku. 

Z češtiny moji žáci vědí, že jsi udělal ve svém souvětí dvě chyby.  Je vidět, že jsi mým žákem nebyl. Jinak bys věděl, že tam máš doplnit dvě čárky před a za vedlejší větu podmínkovou, kterou jsi vložil do hlavní věty. 

Ty jo,❎ kdyby tví žáci ve škole četli Tvoje přispěvky na internetu,❎ byli by z Tebe hotovi

Na vás dvou, tzn. mikim a rosmano je vidět, že vaše rusofobie pramení z naivního a prostoduchého napodobování mainstream módní vlny. To je na vás dvou ohavné. Ta blbost, s jakou prozrazujete svůj mentální deficit. Ty ubohé vzkazy - odstěhuj se do Ruska, tvůj Putin a další nelogické srajdy. 

Na tom je vidět, jak je vaše rusofobie falešná, nepoctivá, vylhaná, pozérská. Nemáte to odžito, nevysvětlili jste své důvody pro vaší rosofobii. Jen tupé výkřiky, o nichž se zřejmě domníváte, že jsou v kurzu a že jimi zazáříte. 

Pohrdám lidmi, co takto snadno jako vy dva, propadají davové psychóze. 

Kdybyste napsali něco racionálního, co vás osobně vede k nějakému postoji, bylo by to uvěřitelné, ale z vás nic smysluplného nevypadne. Jen ty primitivní rusofobní proklamace, bez jakéhokoli obsahu a myšlenky. 

Zatímco my, co jsme něco reálného zažili a máme zkušenosti a uvědomělý přístup k životu i společnosti, dokážeme být soudní. 

Žádné rusomilství zde nekážeme! Já sám mám svůj subjektivní důvod, proč nemohu být nikdy rusofil. Ukradli mi kus života. Nutili mě učit se ruštinu, která mi jednak po zvukové stránce jako muzikantovi byla vždycky odporná a jednak azbuka je úplně jiné písmo. Záměna písmen, některá se čtou jinak, některá v latince vůbec neexistují. Tím mě trápili, mně se to pletlo, z ruštiny jsem měl vždycky nejhorší známku. Ztracený kus života, zbytečné hodiny. Kdybych se místo toho učil angličtinu, hodilo by se mi to k písničkám, které jsou většinou v angličtině. Angličtina by se mi hodila i v návodech spotřebičů, zejména elektroniky, kterou jsem často kupoval. Angličtina by se mi hodila i pro sledování filmů. A taky pro cestování do zahraničí. No a tehdejší systém nás nutil ten čas věnovat ruštině, která je mi k hovnu. Takže já jsem tu schopen napsat něco reálného ze života, co má smysl. Vy dva hlupáci mikim a rosmano ne. 

Cituji z článku, na které dal rosmano odkaz: 

To je ten jeho článek na parlamentních listech. No to je myšlenka. To je myslitel ten Kasparov. Trump je podle něho Putinův agent. Každý, kdo kritizuje Bidena, je protiamerický. No to jsou skvosty. Takový ubožák jako je Kasparov je vzorem pro dalšího ubožáka rosmana. Tím se krmí. Primitivními výlevy. Pak se dostane do rauše a extáze a začne proklínat Rusko. A všichni, kdo nepropadají této ubožácké psychóze, tak jsou údajně Putinovými agenty a rusomily. Ty vole, tyto sračky patří do hnoje. 

Rosmano je odpad tohoto serveru a já na to budu svobodně poukazovat. Hlásá i genocidu Rusů a nevylučuji, že ho konkrétně za toto nahlásím. Primitvové potřebují limity, mantinely. Jim se jinak nerozsvítí v kebuli. Novotný z Řeporyjí půjde za obdobné genocidní řeči k soudu. Podle mě by měl jít k soudu i ten havíř. Zlí a hloupí lidé mají končit u soudu, zvláště pokud hlásají kolektivní vinu a genocidu. 

Amen

Ty jsi ruská buzerantská svině tohoto serveru. Degenerovaný exhibující narcistický kretén s vylagrovaným, naplněným fekáliemi mozkem, obdivující ruské bandity a hodné Brežněvy. Se slovníkem zvrhlého nevychovaného puberťackého úchyla z nějaké 5. třídy ZDŠ.

Jen namátkou cca 0,01% z tvých GS výkalů:

Jenže oni to chtějí mít jednoduché. Jako počítačovou hru. Mikim řve u jiného příspěvku "Sláva Ukrajině", aniž by si uvědomoval, že v té zemi žijí miliony etnických Rusů. Rusů, co se narodili jako Rusové, mluví jako Rusové a myslí jako Rusové. 

Když pětikolkový adventista mikim hystericky provolává slávu Ukrajině, volá tedy slávu etnickým Rusům? 

Nebo těm ne? To nejsou lidi? Nemají slávu? Sláva Ukrajině - tedy jen některým Ukrajincům? A kterým? Těm z jeho počítačové hry? 

Co je ale zvláštní, že tito tři uživatelé mikim, rosmano a monsek nejenže politiku chápou jako počítačovou hru a argumenty jim nic neříkají, ale totéž se jim děje v pblasti náboženské. 

Jsem jim vysvětloval, že to, že byl Ježíš člověk se nevylučuje s tím, že byl bůh. Vždycky když má nějaká postava, ať literární nebo skutečná více hodností, uznává se ta nejvyšší. Tzn. vojín, plukovník, generál bere se ta nejvyšší = generál. To je zajímavé, že jejich tupé mozky to ne a ne pochopit. 

Jsou natvrdlí jak v politice, tak v náboženství. A je zajímavé, že je to spojuje. Jak popírání hodnosti boha u Ježíše, tak jednostranné proklamace u politiky. 

Monsek někde psal, že údajně taky učil a má vzdělání. Hm. Tak je pravda, že jsem za kolegy taky měl dost jednoduché lidi.

Každopádně inteligentní člověk se pozná tak, že zvažuje různé situace a různá pro a proti. To mozek chytrého člověka dělá automaticky. My, co jsme chytřejší, než je průměr populace, nemůžeme za to, že nejsme jednostranní fanatici. My máme v mozku příliš mnoho neuronů. Není to tak jednoduché myšlení jako někomu na levelu mikima nebo rosmana. A my, chytřejší, jim vlastně poskytujeme svůj drahocenný čas, že se bavíme s tak hloupými jako je mikim a rosmano, kteří vidí politiku, společnost, státy jako počítačoovu hru nebo fotbalový zápas. 

Když někdo zakřičí "Sláva Ukrajině", tak to je to samé jako by zakřičel - "mám mámo neuronů v hlavě, hurá". 

Nefandím ani jedné straně. Inteligentní člověk si nepřeje válku. Nepřeju si smrt ani ukrajinských vojáků ani ruských. Nefandím Putinovi. Nesloužím mu. Na můj život nemá vliv, kolik území Putin získá. Když nezíská nic, je mi to jedno. Je mi jedno, kolik území získá Zelenský a Ukrajina. 

Musí se dohodnout Američané s Rusy. Američané si musí sednou s Rusy a říct, kde jsi představují hranice NATO. O tom to celé je. O tom, na jaké zeměpisné čáře bude končit NATO. A každý musí ustoupit. Američanům musí být jasné, že si celou Ukrajinu včetně Krymu a Donbasu nevezmou. Rusům musí být jasné, že si celou Ukrajinu včetně západní Ukrajiny, kde převažují protirusky naladění, nevezmou. Putin nedostane nikdy celou Ukrajinu. Není to možné. Kvůli těm lidem tam. A Biden, nebo spíše ti, co ho vodí na špagátku, si taky museí uvědomit, že celou Ukrajinu nedostanou. Skinčí to kompromisem. Stejně to skončí kompromisem, kdy Rusku připadne menší část Ukrajiny, pax 20% a Západu připadne 80% část Ukrajiny. 

Tady máš ty svoje ruské fašisty od Moskvy, bezmozku.

Kdy se k ním přidáš ?

Putin to neodsoudil. Jako vždy zase lhal. Rusové  nikdy svá zvěrstva neodsuzují. Jsou na ně hrdí.

Že 2. Světovou  válku začali Poláci  dneska tvrdí i Putin, stejně jako tvrdil Hitler.  Jsou to bratři v triku.

Poláci prostě donutili Hitlera rozpoutat 2. SV.   Hitlerovi nezbývalo nic jiného než zahájit válku.

A úplně stejně  obhajuje svůj šílený nápad vtrhnout na Ukrajinu a zahájit tuto tragédii  Putin -   byli donuceni Ukrajinou, nebo NATO, nebo štvavou Českou televizi. Nic jiného jim nezbývalo.

Je hezké, jak se Putin upřímně přirovnává k Hitlerovi.

A ty nehorázné  kydy tady opakuješ i ty. To dělá každý prokremelský fanda.

Tak si to poslechni.  Nic jednoduššího.

Co se týče Tvé učitelské paxe, tvých jednodušších kolegů a podobných vyjádření, řekl bych, že těch jednoduchých muselo být hodně, pokud ty mezi nimi vynikáš svou vyšší, než průměrnou inteligencí, kterou nemohu, na rozdíl od tebe na dálku a bez zkoumání hodnotit tak, jako ty hodnotíš ostatní.4

Vím jen, že máš o sobě vyšší mínění, nwž o těch druhých, je jen otázka, kdo to jak nazve. někdo zdravým sebevědoméín, druhý domýšlivostí, já to neřeším-

Pokud se mé učitelské praxe týče, nebudu hodnotit úroveň Tvých psychologických vzdělání, kterými se chlubíš na jiném místě. Žádný kurz , ani rozdělený do několika semestrů, z člověka odborníka neudělá.

Důležité je, jak člověk umí s těmi poznatky pracovat, ale o kvalitě své práce nás tady nepřesvědčíš, protože osýt můžeš, co chceš.

Tvé názory na politiku se mi zdají reálné, mám k nim blízko, ale jako kolega jsi Františkovi nikdy nevytknul to, že hodnotí žáky, své studenty, průměrnou známkou za celou třídu a možná taky za celou školu - obrazně řečeno, protože všechny hází do jednoho pytle .

Prortože ale nejsem absolventem žádného psychologického rychlokurzu pro učitele základních škol a i kdybych byl, nebudu se chlubit tím málem, co mi zápočet nebo zkouška potvrdí, ale budu se dívat na to, jak se chováš, svůj odsudek si nechám pro sebe a zařídím se podle toho ve svém chování a vztahu k Tobě.

Přes všechny rozdíly v našem uvažování, Tvé argumenty beru vážněji, než Františkovy, protože jsou odrazem Tvé logiky a slogikou lze souhlasit nebo polemizovat, na rozdíl od histerických zvolání Františkových.

To ovšem neznamená, že bych čas ťukání odpovědi do klíávesnice na tomto webu, nepovažoval za promarněný.

  Díky za ně, dobře jsi věci popsal.

  Toník

Lojzo, to já bych Rusko a Ukrajinu na stejnou úroveň nedával.  Ani to prodlužování války bych neměl oběma "stejným dílem a stejným způsobem" za zlé.

Ze stejných důvodů, jako bych nedával na stejnou úroveň např. Německou 3. říši a Polsko v roce 39 - 45.

Ze stejných důvodů, jako bych nepožadoval ukončení války v roce 1943 a ponechání Hitlerovi obsazené Evropy.

Neumím si představit, že bych se v roce 1944 zlobil na alianční vojska, že prodlužují válku.

a - nemá lidské zdroje

b- je závislá na dodávkách zbraní a oněch 15 milionů dělostřeleckých granátů ji nikdo nedodá.

c- Ukrajina je povzbuzována k obraně, ale slíbené zbraňové systémy jsou zastaralé

d - v Americe budou volby a nový president z řad republikánů podporu zastaaÍ tak, jak ton slibuje, protože Amerika má svých problémů dost a není to jen migrace, ale zhruba 20 - 25 procent američanů chodí spát  s hladem

e- otevíraají se nová ohniska potenciální války na středním východě, naúpříklad, alepokud by došlo k válce s Čínou o Thajvan, stálo by to 10% celosvětové produkce, přičem sama Ameroika má dluh 7 bilionů Dolarů a jak známo, opustila Afghanistan a je tedy otázka, chce li investovat do letité války.

f- Rusko disponuje technikou, kterou je schopno nasadit, kdybymělo prohrát válku a obdobnou Ukrajina nedostane, jedině že by NATO vstoupilo do války a to se nestane

Nato se dohaduje o plnění vojenských dotací ve výši 2 % HDP, Rusko přešlo na válečnou výrobu, Evropa ne, a dává do zbrojjení 6% Hdp

Ukrajině dochází lidské zdroje - většina emigrantů z uktrajiny odešla do Ruska, úpak následovalo Polsko a zbytek EU - převážně Německo, Rusové mobilizují nogéa novénsíly kolem 1000 brnců denně.

 Za technologie jim zbraně dodává Severní Korea a vlivem zákazu obchodovánís Ruskem se otevírá spolupráce BRICS a Rusko vydělává na nových trzích v Asii, zatímco i nám dále prodává plyn přes překupníky, takže se nám draze prodraaží.

Palivové články do jaderných elektráren celé Evropě i Americe dodává -podrž se - Rusko.

To jen tak několik vět k ekonomické a silové situaci ve světě, ke konstalaci, ze které proti Ukrajině stojí RUsko. Do Amwrických voleb nic moc nedostane a po vollbách je otázkou.

Očekávná veliká ofenzív Ukrajiny se nekonala.

Teď se podívej na politickou situaci - Ukrajina před volbami a stejně jako Rusko, obětovala příliš lidských životů a materiálních ztrát, aby Putin nebo Želonský na sebe vzal zodpovědnost a vinu za zbytečně položené životy tím, že by začaal jednat o míru.

K míru by obě strany mohly dojít jedině tehdy, kdyby o něj měla zájem Amerika - mimochodem zkupující Ukrajinskou půdu -

Putin se nikdy nevzdá toho, co dobyl - ztratil by tvář před svým národem. Ukrajina těžko silou získá zpět to, co ztratila, svět čeká na to, aby měl do čeho investovat - čím více bude země zničená, tím více zkoupí, za pakatel Amerika se do války kvůli Ukrajině nepohrne a Evropa je už rozdaná -sklady munice prázdné, technika zastaralá a v nedohlednu nová.

K ukončení války jsou jen dvě cesty - jednání s garancí dosaženého statutu s tím, že nebude nikdo vítězem ani poraženým a zachová si před národem tvář - to by ale musela chtít Amerika, Fiala to nedokáže.

Druhá cesta je ukončení války po desetiletí bojů stejným výsledkem jako je možno okamžitě a v horším případě válkou, která bude rozhodnuta klcky mezi několika přeživšími.

Svět není rozděle na dobré a zlé - to jen politická propaganda to tak vykresluje a tky to potřebuje takto vnímat, aby mohla pokračovat válka - na tom se shodnou lídři - jen se neshodnou na tom, kdo je kdo.

Moc bych se divil, kdyby Ukrajina porazila Rusko a dosáhla toho, že by jí byl vrácen Krym a Ruskem dobytá území.

 Historii Ukrajiny a Ruska od počátku 2. světové války, pogromy na židy, hladomor 30. letbanderovce, vlasovce, přes rok 22008, 014 až po 24,2.2022 nebo současnost nechci probírat, je to citlivé téma pro diskusi na netu nevhodné.

 

Ukrajina je bohatá a na rozdíl od Ruska, které si na své nedá sáhnout a ubránilo se všem, tato je předmětem zájmu hkadových šelem ze západu i z východu.

 

  Trvalejší řešení je jen kompletní totální likvidace či převaha jedné strany nadoraz (jako se to stalo Německu, Japonsku, jak se o to teď snaží Izrael vůči nepřátelům) nebo odpuštění a smíření. To první řešení je navíc "trvalejší" tak na desítky let. Izrael možná zvládne vyvraždit nepřátele, ale spíše taky ne. Rusko a Ukrajina určitě ne.

  Ke smíření a odpuštění je dobré svědectví tady na GS v jednom článku. To jsou hlasy, které jsou slyšet i z Ukrajiny, kdy jsou křesťané, kteří žijí odpuštění, v i tom, co se děje. Z Ruska nevím, tam situaci neznám.

Navíc, Německo, Japonsko byly poraženy na hlavu těmi, na které zaútočily. Byly poraženy silou ve válce. Silou obrannou. A nastal klid, obrat jak v Německu, tak v Japonsku.

Cizinec je jen egoistický magor.

  Kdo to říká, ten to je, na toho to pasuje.

Vyzvracel jsi tady své vnitřnosti, co v nich máš za jedy.

Podej si ruce a objetí s teroristy a nacisty, s těmi, kdo chtějí vymazat Izrael a Židy mapy světa a mají to ve své ideologii. A převeď si to na svou rodinu, blbečku.

Já ovšem nevidím žádný rozdíl mezi Putinem a Hitlerem.  Ve všech oblastech tohoto problému, ze všech úhlů pohledu, ve všech paralelách.

On to ostatně téměř bezelstně v tom rozhovoru s Carlsonem přiznal. A své počínání jako by "obhajoval" počínáním Hitlera.

Příčí se mi myšlenka, že by tehdejší svět měl nechat Hitlerovi dobytá území, nechat mu podřídit si či vyhubit národy a sklapnout podpatky.

Myslím, že bylo dobře, že se mu postavil na odpor.

Úplně stejně se mi příčí představa, že jeden ambiciózní šílenec  zterorizuje svět a ten se bude jen koukat, jak bez odporu zničí jeden docela velký stát, zadupe národ do země, o kterém šíří lži, že to není žádný národ, že Ukrajina vlastně neexistuje. A jen čekat, kdo bude další na řadě.

Nehledě na to, jakým precedensem pro další vývoj světa, vztahů mezi zeměmi, bezpečnosti, by něco takového mělo.  Žádné smlouvy by už neměly cenu, nastalo by období, kde vládne právo síly, právo silnějšího, zákony džungle.  Už teď se rozjíždí obrovská spirála zbrojení. Nechci ani domýšlet, kam to povede.

Dost dobře tady píše nějaký Trunečka o dějinách Ukrajiny

  Putin dal lekci, všichni přispěchali s „opravou“. A pak to korunovala Němcová | ParlamentniListy.cz – politika ze všech stran

Stavět tu situaci do pozice, že svět není rozdělen na dobré a zlé, se mi dost nezdá. A tedy tzn. nechme je, oba jsou na tom stejně, nemají si co vyčítat, tak ať si dají po hubě a uvidíme.

Jak to tedy bylo za 2. světové - jistě byli zlí i dobří jak v Německu, tak v Sovětském svazu, v Polsku, v Británii, Francii...

    Jenže  jedni byli agresoři, a druzí se té agresi bránili nebo pomáhali těm napadeným. 

Já bych to neviděl tak, že "nemůžeš se agresi bránit, protože nejsi lepší než agresor".

To by světem vládli ti nejodpornější grázli a tyrani - všichni by jim ustoupili, protože přece každý má na sobě nějaký ten škraloup, že.

Nevím potom, jak bych měl chápat příběh o milosrdném Samaritánovi.

Komu by vlastně měl pomoci ? Tomu pobitému u cesty, anebo by měl vyhledat toho, kdo ho pobil a ošetřit mu pěsti?  Přece přes prizmat toho pohledu, že oba dva jsou stejně dobří a stejně zlí, by asi ten Samaritán měl problém nevidět nějaké potenciální zlo toho pobitého a zachoval by se nakonec stejně jako ostatní -  hodil by nevšimáka a vyhnul se a obešel ho.  A utěšoval by se myšlenkou, že si to určitě zasloužil.  Protože svět není rozdělen na dobré a zlé.

Nevíš, kolik milionů vlastních lidí vyhubili Rusáci ?  Ty nevíš nic o gulazích, kolik zoufalství a neštěstí se tam vměstnalo, kolik lidí tam zmizelo beze stopy ?   Nevíš, jak Ukrajince mučili hladomorem  a 7 mln jich tak poslali na druhý svět ?

A Putin s úspěchem navazuje na ty jejich největší bohatýry - Stalina, Beriju, Děržinského, Lenina,...

A ty jeho zlo a jeho agresivní válečnické imperiální  choutky umíš řešit jen tak, že bys mu předal co si zamane. Hlavně to, co nepatří tobě.   To jsi hrdina..

Nevím, proč by se církve měli vyjadřovat k politice. Mohou odsoudit zlo, mohou dělat politiku vlastní a také ji dělají.

Ta politika je v tom, že dělají nemocnice, posílají humanitární pomoci, apod. Adventisté mají ADRu, známá je katolická CHarita, a mohli bychom pokračovat.

To, co píšeš, je neznalost a nebo zatrpklostr.

Radějinež abys odsuzoval církve za to, že nic nedělají, jim přidej nějaký příspěvek a pak budeš mít pokoj, protože budeš vědět, že jsi tím pomohl někomu válkou postiženému, někomu, kdo potřebuje lék nebo střechu nad hlavou.

Bídu ve sv+ětě tím nevyřešíš, ale uděláš to, co Ty , jako jednotlivec udělat můžeš, pokud nemáš kamenné srdce .

Zcestoval jsem kousek světa a žil jsem a mám vztahy s místy, která poznala, co je opravdová bída, ne ta naše, česko evropská a vážím si každé církve, která ve snaze těm bídným pomoci, něco dělá a je jedno, jsou li to evngelíci, katolíci nebo adventisté.

Jsou to právě církve, které ve světě substituují sociální zabezpečení, shání léky, rozdávají potraviny zdarma, posskytují přístřeší. To díky lidem, kterými pohrdáš a kteří dávají dary k tomu, aby byly využity.

Mezi těmi desítkami církví, dle mé zkušenosti, v té pomoci "vede" církev katolická a adventisté. Nemohu tvrdit, že ostatní ne, ale nijak viditelně jsem je nezaznamenal.

Války byly, jsou  abudou, pokud bude svět světem, Mlčí v nich nejen můzy, ale i pravda. Lidem na Ukrajině, stejně jako v Sudetech před lety jde o spokojený život, mnohdy smíšených manželství a dokud nepřijde někdo, kdo je naočkuje nenávistí - třídní nebo národnostní, ideologickou nebo náboženskou, žili by si zpokojeně dál.

Boj o moc potřebuje zfanatizované lidi. nejlépe takové, kteří ve spravedlivém hněvu jddou do váůlky potřestat ty zlé, zabíjející ženy, starce a děti, bombardující nemocnice místo vojenských objektů... atd...Ti lidé jsou jako ty, nebo já, hněvá je nespravedlnost a tak je nutno jim ji naservírovat a je jim servírována z obou stran.

Proto je politika špínou. Dva tábory politiků se neshodnou ani na jednom bodu pitomého novoročního projevu presidenta - pro jednu stranu je geniální, pro druhou stranu nemá slovo pravdy. Tak se nemohou stvět normální, myslící lidé, tak se staví politikáři, straníci a když se najde někdo poctivý, který do politiky vstoupí, má takové požitky, že chce vít s vlky, aby mu to korýtko za pár let , po příštích volbách, zůstalo.

To není pole pro křesťana a nikdy nebylo. Křesťan, ale ani žíádný filosof, novinář, aktivista to nespraví. v politice se bez politikaření neobejde.

Náprava světa není v možnostech tohoto světa, proto čekáme Boží království, nikoliv politické nebe na zemi a musíme se starat o to, abychom my sami byli toho království účastníky. 

Zlo můžeme nanejvýš pojmenovat, pomoci tomu, kdo to potřebuje a znám lidi, kteří to dělají a ani k tomu nepotřebují v pozdí politiku, protože těch polí, kde je třeba pomáhat, je více.

Mezi křesťany by neměo být důvodem k nedorozumění politické přesvědčení, protože nikdo z křesťanů přece nechce zlé, ale každý vidí tu cestu k dobrému jinak. A víš proč...? protože nikdo nemá jiné. lepší informace, než druhý, maximálně je může porovnat, ty protichůdné a udělat si svůj názor.

Válka je svinstvo a i když je jeden agresor a druhý napadený, má většinou nějké předehry a nepřicházé ze dne na dena předchází ji, kromě jiného, vymývání mozků těch, co budou potravou pro kanony. a v tom, Fraantišku, svět žije a je mu to vlastní a my to máme npsáno ve zjevení, je to boj šlšm, boj duchovních mocností v tomto světě, stejně jako boj Ameriky s Ruskem na Ukrajině. Trpí Ukrajinci i Rusové. Vždyť v těch smíšených rodinách po 70 letech SSSR ani neví, kolik jaké krve jim v žilách koluje.

Tak je třeba se uklidnit,dobré to nebude, ale může to být lepší oten malý kousíček, kterým přispějeme jako sůl země tam, kde bude naše pomoc a účast přínosem alespoň prp jednoho člověka.

Závěrem chci říct, že křesťanská politika neexistuje. Dnes už je to jen vějička pro voliče. Křesťanské hodnoty nejdou přikázat zákony, ty jsou v srdcích probuzených evangeliem aživených Duchem.

Existuje jen žido-křessťanská kultura, na které staví zákony civilizovaný svět.

Hezky jsi to vystihl a pojmenoval, Monseku.

Mám přátele - on je Bělorus (vyrostlý od mládí v Rusku na Kamčatce), ona je Ukrajinka - a žijí jako manželé nedaleko Kyjeva.

Jen doplním, že něco jiného je národnost a něco jiného je státní příslušnost. V tomto konfliktu se tyto dvě věci často zaměňují jedna za druhou  (podobně se zaměnily i v Sudetech a důsledky známe) a berou se jako záminka omlouvající nutnost ruského vpádu a Ukrajinu.

Čtyři chlapi vládnou dneska celému světu a neumí se spolu domluvit a obejít se bez válek.

  Hezky to stranické uvažování bylo vyjádřené v Pelíškách.

  Ve skutečnosti politika není svinstvo, když se střetávají různé potřeby a zájmy lidí a ten střet se řeší nějakými dohodnutými prostředky v rámci dobře vytvořených pravidel. Což se často povede - ne všichni lidi mají totalitní uvažování a chtějí "potřít druhou stranu". Ne všichni lidi mají postoj "když nemám kozu, ať chcípne ta sousedova".  Je dost lidí, kteří mají ochotu se dohodnout, něco vytvářet. Jen to, co se povede, není tolik vidět, jako agresivní řvaní totalitně smýšlejících jedinců v médiích či diskuzích.

  Křesťanská politika do určité míry existuje - je to právě ta židokřesťanská kultura. V mnoha zemích bylo vytvořené takové prostředí, ve kterém se lidé relativně pokojně dohadovali na tom, jak dál. Právě proto, že to tak měli lidé v srdci a ne přikázané. To, že se v posledních letech dostávají k moci častěji totalitně smýšlející "jediné správné" strany, co by druhé nejradši zakázali, neznamená, že to tak bylo vždy a že to tak má každý.

  Když to člověk nemá v srdci, ale přikázané, bude se i při dohodě možná cítit jako ten poškozený.

  A tohle už je přesné. V minulém režimu to nazývali "stupňování napětí". Vytvoření dvou či více skupin, cíleně postavených proti sobě, a to i proti svým zájmům. 

  Hezky je to vidět na české společnosti, která byla léta rozdělená 50/50 (49.5/50.5) a je tak dodnes. Jednu část společnosti štvou média cíleně proti druhé. A společnost sama tak není schopna nic pořádně udělat, nikam se posunout - když jedna strana rozhodne, druhá jí to sabotuje. 

  Válka je "jen" takové štvaní dovedené do důsledků. Ukrajina je jen jedna z mnoha ukázek.

  Toník

  

/ Válka je "jen" takové štvaní dovedené do důsledků. Ukrajina je jen jedna z mnoha ukázek. /

Jo, kremelské vedení tak štvala snaha Ukrajiny o nezávislost na Rusku, o emancipaci, o orientaci na západ a západní pojetí demokracie, o začlenění do západních demokratických struktur, že důsledkem toho štvaní byla invaze ruských armád na Ukrajinu.

Další takovou ukázkou, kterou známe z první ruky, je štvaní kremelského vedení během tzv. pražského jara v roce 1968. To štvaní dovedené do důsledku přinutilo naštvaný Kreml zasáhnout a obsadit spojeneckými armádami Československo.

A těch ukázek je opravdu mnoho.

Proč, havířské prase, píšeš, jako by celá Ukrajina, všichni Ukrajinci chtěli nezávislost na Rusku a západní směřování? To přece není pravda. Jsi ulhané prase. Ukrajinci si ve svobodných demokratických volbách 2014 zvolili neutrálního Janukovyče. Ten to nechtěl pouze směřovat na Západ, ale taky na Rusko. Chtěl neutrální Ukrajinu. A takovou jeho vizi neutrální Ukrajiny většinově Ukrajinci v roce 2014 schválili a volili. Jenže Amíkům to nebylo vhod, tak udělali převrat Majdan. Ty prase zku.rvené to moc dobře víš. Ale ty jsi tak ulhaný, že to nemá obdoby. Ty jsi fakt echt mrcha, echt svině. To snad ani možné, ty kur.vo, jak ty lžeš o Ukrajině A nejen o ní. I o Američanech. Je mi z tebe na blití. Je to utrpení číst tvá vylhaná hov.na o Ukrajině Ještě jednou - svi.ně prolhaná. Ukrajina chtěla zůstat neutrální, k tomuto účelu si zvolili Janukovyče, který takovou umírněnou středovou politiku razil. Ale byl odstraněn Američany. A tomu, ty kur.vo, tleskáš a tvrdíš, že to údajně chtěli všichni Ukrajinci. 

Z tebe nic nevypadne, než lži. Ty jsi schopen napsat, že Rusové jako jediní shodili atomové bomby na civilisty v Hirošimě a Nagasaki, skoro 300 tis. obětí civilistů. Vypalovali ve Vietnamu vesnice napalmem a zabili 4 mil. Vietnamců. Vpadli do Iráku a zabili Husajna pod falešnou záminkou a bombardovali Iráčany. 600 000 mrtvých. Dále vpády do Libye, Sýrie. Další statisíce mrtvých. Nebo bombardování Jugoslávie. Rusové mají nevíce vojenských základen po celé planetě. Rusové točí filmy plné násilí. Rusové donutili celý svět platit rublem. A donutili celý svět používat ruštinu jako hlavní jazyk.

To je tak tvoje tvrzení. A tvůj příspěvek jsem nečetl. Jen pár slov jsem zahlídl, takže ses namáhal zbytečně. Já si počkám, až umřeš. Však ty to tu nebudeš prasit věčně tento server. Reakci nečtu. 

Ale mlčet nebudu když rušští fašisté zabíjí celé rodiny včetně žen a dětí jakoni dneska v Charkově:

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-mama-tata-i-tri-deti-pri-ruskem-utoku-na-charkov-uhorela-cela-rodina-40460254#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest240_dop_cizich_clanku_varC&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz#mce_temp_url#

Kdo obhajuje russáky tak obhajuje vrahy a měli by ho minimálně šoupnout do vězení.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-utok-na-charkov-znicil-cerpaci-stanici-a-15-domu-sedm-mrtvych-245511#utm_content=freshnews&utm_term=Charkov&utm_medium=hint&utm_source=m.search.seznam.cz#mce_temp_url#

  Ten zbytek jsi napsal moc hezky - je to o věcech, o kterých si tu píšeme, teorie a praxe. Prázdné nadávání na to, jak je to všechno špatně, proti tomu sebrat se a začít něco dělat. Konkrétní malou věc, konkrétní povolání, které je od Boha k dobrému.

  Toník

  Františku, to už je zase tvůj svět. A je od tebe hodně sprosté takhle o Monsekovi lhát, útočit, přehazovat mu tvoje myšlení. Že se alespoň trochu za tyhle tvoje zlé útoky nezastydíš. Vždyť si tady každý může přečíst, co Monsek napsal, jaké má skutečně postoje!

  A kdo se pomáháním chlubí? A kteří to jsou, co pomáhají daleko víc a nechlubí se? O kom to píšeš?

  Toník

  A neodpovídáš na otázky k tomu, co píšeš.

  Nevím, jestli si dokážeš představit, že by někdo žil něco jiného, než popisuješ a žiješ ty?

  Zkus se podívat na tenhle film. Je o jednom adventistovi. Uvidíš v něm, jak to mají mnozí adventisti skutečně s těmi bitvami, co si válčíte. A hezky vyjadřuje postoje lidí, kteří uvažují hodně jinak proti tomu, co píšeš ty.  

  Toník

  Určitě nemůžeš zato, že já žiju v jiné realitě, než ty, že nemám vaše pobožné a pobožnosti, fanatiky ze Západu, šáškárny, neprotivím si Ježíše, ani nic z toho, co píšeš ty z tvého života. 

  Zpět k tématu. Co jsi napsal o Monsekovi.

  Monsek tady v diskuzi se tak chová taky - neúčastní se vašeho vzájemného válečného štvaní, tak, jako já nebo další. Nemáme o něj zájem. Hezky ho Monsek zastavil, napsal několik hezkých příspěvků. Pravdivých, pokojných. Tak, jak znám adventistickou víru. Zachoval se podle ní.

  Napsat o něm:

  Je sprosťárna, Františku.

  Toník

   A zpět k monsekovi.   

 Americký film je prostě film a stejný natočí i o někom jiném. Jiná doba tehdy, jiné myšlení. 

Dnes je tato sekta podporovatelem Ukrajiny a tím její fašistické vlády. Nikde jsem neslyšel, že by se snažili podpořit mír. Vezou v západním duchu, že Rusko je nepřítel a ten zlý a jejich země ta dobrá. Monsek je třeba výjimka, ale staří se podívat na fašistického Mikina. Monsek prostě musí být poslušným členem a vlastní názor nikoho nezajímá. Jinak to bude hodný člověk.

Zkus Františku zajet tam kde tě srdce táhne - do Moskvy, a tam jim směle jako zde - povyprávět, jak se snažíš podpořit mír.

Vsadil bych se, že skončíš v nějakém trestaneckém táboře typu Poljarnyj volk na dost dlouhou dobu.

A poznáš tak na vlastní kůži, co je to fašistická společnost. Takovou léčbu bys potřeboval.  

Jako že napadení by měli přestat válčit ?  To ano, ale až Rusi odejdou domů, tam odkud přišli.

Tak vypadá účinná pomoc napadeným barbarským ruským režimem:

To je křesťanské.  Pomoc napadeným. Efektivní pomoc.

K jakým tragickým koncům vede politika appeasementu (viz Anglie, Francie ve 30. letech 20. století), která se tváří jako křesťanská, většina civilizovaného světa naštěstí pochopila.  I když možná nedostatečně.

Tato politika způsobila zbytečnou smrt desítek miliónů lidí. A obrovské utrpení a traumata dalších desítek milionů.

Jo Františku, zcela zásadně se lišíme.

Já podporuji slabšího, napadeného,  v jeho boji za svobodu, za klidný a bezpečný život, přeji mu svobodu od okupantů, vrahů, banditů, ničitelů. Svobodné prostředí pro normální rozvoj a život.

Kdežto ty a tobě podobní stojíte na straně okupantů, vrahů, banditů, ničitelů země, národa, rodin a všeho lidského.

A nikdy bych s tebou neměnil. Vzhledem na svědomí. I vzhledem na odplatu.

Tohle je křesťanský postoj:

Předat své vlastní těm, kteří jsou ve smrtelné nouzi a neodkladně takovou pomoc potřebují.

To je empatie, láska k bližnímu.

Hih. A já měl dosud za to, že křesťanství je o páchání dobra špatným, zvlášť těmi, na kterých je pácháno to zlo špatných k jejich dobru. Hihich.

rosmano, váš Ješu učil, že máte milovat své nepřátele a dobře činit těm, kdo vás nenávidí a pronásledují.

Jo, řekněme, že to "vás" a "vy" není o těch tamtěch.

Tak, jak zde razí na GS ostatní křesťánci - neplést se mezi ně, dát ruce od toho pryč, a ták. Prostě pofoukat bebíčko tomu i tomu, německému SS i Židovi, Hitlerovi i rabínovi, Putinovi i Zelenskymu, Sinvárovi i Bibimu, pět minut pro toho a pět i pro toho. Hlavně bejt zobliga ... 

Jo, mnoho křesťanů má morální dilema.

Nejlepší je zalézt a být zticha.  Jako že se nic neděje...

Když mi budou vraždit sousedy -  mám se snažit jim pomoci, nebo ne ..  ?

Nebo raději hledat nějaké ty argumenty na podporu banditů a být tak z obliga ...  Hmm.

Má vůbec cenu udržovat v zemi policii ?    Proč ?    Ať si každý bere co potřebuje. 

A k čemu udržovat, vyzbrojovat a cvičit nákladnou armádu ?    Bránit se není křesťanské ... 

Jen koukni na to, co zde razí třeba monsek, cizinec, frantík, i částečně mikim, ... jen vrchol toho ledovce.

Jenže on ten Ješu tohle učil, ne že neučil, onu hodně popletenou morálku a spravedlnost, a tak se dost divím, že se máš ještě vůbec za křesťana, toho následovníka Ješu.

Sám máš morální dilema s křesťanskou naukou, sám tu bitvu s ní v sobě vedeš.

Tady je to výjimka.  Pro mne dost těžko pochopitelná.

A to se v plné parádě projevilo už před 10 lety, při anexi Krymu a odtržení separatistických území.

Tady se nenašel snad nikdo, kdo by se Ukrajiny zastal. 

   Možná ty (tele), trochu asi oko ... jinak si nevzpomínám.  

Takže nyní moc překvapen nejsem :-)

Ale nejde vyloženě o výjimku, takových je dost.

Nicméně jde tady na GS o hodně extrémistické malomozky tlučhuby.

  Toník

Řeči jsou krásné, obzvláště, když oplývají výrazy jako svoboda, demokracie, lidská práva, ale za těmi slovy se uzamlžuje historie, která není jednoznačná a nedělí lidi na sviňáky a svaté.

Křesťanská pomoc není ta, která posvěcuje zbraně jako za první války, ale ani ta, která posílá granáty mrzačící a zabíjející neviné lidi a ničící výsledky jejich práce, aby pak ty trosky zkoupila.

U nás to šlo bez války a nepatří nám ani vodovody, ani klíčové průmyslové podniky. nic. Někde je k tomu potřeba válka.

 

Dokud se nedohodne válčící velmoc Rusko s protivníkem - Amerikou, bude Ukrajina trpět v marné naději, že vyhraje a že jí bude ze strany súojenců výrazně pomoženo.  

/ Řeči jsou krásné, obzvláště, když oplývají výrazy jako svoboda, demokracie, lidská práva, ale za těmi slovy se uzamlžuje historie, která není jednoznačná a nedělí lidi na sviňáky a svaté. /

/ Křesťanská pomoc není ta, která posvěcuje zbraně jako za první války, ale ani ta, která posílá granáty mrzačící a zabíjející neviné lidi a ničící výsledky jejich práce,.... /

Ti agresoři, vojáci agresora, kteří vnikli na území cizího státu, nejsou nevinní lidé.  A zbraně, které se proti ním používá, rozhodně neničí výsledky jejich práce. Na území Ukrajiny nevytvořili nic, kromě smrti, ruin a neštěstí.

/ Dokud se nedohodne válčící velmoc Rusko s protivníkem - Amerikou, .../

A Ukrajina se vytratila kam ?

Ta neexistuje ?   Na jejím stanovisku nezáleží vůbec ?  Co si přeje a jaké jsou představy Ukrajiny nestojí vůbec za řeč ?

A o čem by se Rusko s Amerikou měli dohodnout ?

že odsouhlasí předání Ukrajiny Rusům ?   

Druhou možností je, že bude Ukrajina podporována svými spojenci a to materiálně nebo přímou účastí spojenců ve válce.

Materiální pomoc Ukrajině nestačí, protože Rusko má nesmírné zásoby surovin, kterými si zaplatí materiální pomoc svých spojenců, přešlo na válečnou výrobu, do zbrojení investuje 6% své produkce a má nesmírnou zásobu lidských zdrojů, zatímco Ti, co by měli chránit svou Ukrajinskou vlast, se rpozprchli po světě - většina emigrujících Ukkrajinců do Ruska, na druhém místě do Polska a pak do zemí EU, převážně Německa.

Evropa v současné době nemá prostředky materiální, granáty shání ve světě - v Jožní Korei, která je největším dodavatelem střeliva a státech, které se zbavují staré techniky - ty však v zájmu zachování "dobrých" vztahů s Rusy, dávají podmínku, že nebudou jmenovány, Česko se chlubí.

Ukrajina je falešně chlácholena a podporována , ale je otázka, do jaké míry jsou její spojenci ochotni ji pomoci, aby sice Rusko porazili, ale aby se do války nezapletli sami.

V USA se do voleb nedá počítat s žádnou velkou pomocí a povolbách to nemá ani Evropa jisté se svým spokenectvím.

Boje na Ukrajině se povedou ještě dlpouho, pokud nedojde k nějakému zásadnímu obratu, ale ten je možný jedině v oblasti lidských zdrojů, protože technicky už není moc co dodat, jaderným zbraním, jako řešení se asi obě stranyy chtějí vyhnout a právě Ukrajina, na rozdíl od Rusů, má lidských zdrojů nedostatek - už odvádí i invalidy a lidi přes 60 let.

Jeké řešení a jakou pomoc máš na mysli Ty , co chceš nabídnout, aby v zájmu vítězství, jsi neobětoval další generace a nenechal Ukrajinu zdevastovat úplně.

Rusko obětovalo hodně životů a zdrojů, stejně tak Ukrajina. Nikdo z jejich vůdců nepřistoupí k tomu, aby se před národem přiznal k tomu, že válka byla zbytečná. Rusko nikdy nevrátí ani metr dobytého území a Ukrajina zřejmě bude ztrácet dál a dál.

Sami ukrajinci už mají války plné zuby a hlavní aktéři, kteří válku vedou, se k jednání nemají. je to Amerika a Rusko.

Žel, žádné poválečné uspořádání v historii nebylo aspravedlivé a žádné taky nebude. Tu spravedlnost určuje vždy vítěz a tím také zadělá na další válku, jak už to v historii bylo. každá válka ale skončí. Je jen otázkou času,a počtu obětí, kdy. Já říkám, že čím později, tím to bude pro poraženého horší - nejen obětmi, ale i uspořádáním a výsledek této války může zvrátit jedině válka daleko horší, ta jaderná, nebo ta válka, do které půjdeme i my a výsledek bude stejně pochybný a její následek se bude prpsazovat klacky.

Postoje Tvé a většiny lidí jsou dány historickou zkušeností. To  a které posvěcovalyje sice ldiské, ale je třeba si uvědomit, že žádné spravedlnposti se žádnou válkou nedosáhlo. jen se zavřela huba poraženým a o vítězství pravdy se psalo v učebnicích.  

Do první války se posílaly kanony kterým žehnali a které posvěcovaly církevní představitelé, dnes to nazýváme křesťanskou pomocí, před 56 lety pomocí bratrskou. Jsou to stejné svoňárny.

Máme pěkně zaděláno na válku s Ruskem.  Nevěřím, že by mělo zájem jít proti NATO, nebo jeho členům, ale proto, že s ním válčíme už teď, i kdž kupujeme jeho ropu, jeho plyn -s razítkem demokratického státu, který na tom přerazítkování čtyřnásobně vydělal, Ukrajina svým spojencům blokuje jednou Nord Stream podruhé tranzit.

Žádný z našich anylytiků není blbec, ale žádný Ti souvislosti nesdělí a kdo se zajímá více, je proruský šváb.

Jsem daleko víc protiruský, než proruský, ale jsem proti oběma režimům na Ukrajině i v Rusku. Vedou lidi do záhuby. Dnes vlastní, zítra celý svět. Jako ten blb v paneláku, když řešil svůj spor benzínem a zemřelo 11 lidí.

Závěr můj je tem, že čím později dojde k mírovému jednání, tím hůře pro poraženou Ukrajinu, pokud nedojde k zásadnímu obratu vedením války, které bych se nechtěl dožít.

Takže "satan" žehná zbraním, nikoliv Bůh.

Tý jó. Do jediné věty shrnuto myšlení jejího přitroublého tvůrce. Takový asi putinovský diktátorský mozek.

Milenej zlatej, k podrobení se někomu komukoliv jsou odsouzeni jen mozky, které takto přemýšlí, někdo jako monsek.

A co jako? Víme to, ale proto hledíme na to, co je teď a co je vpřed.

Vy jste minulostní sviňa člověk.

Tu definici naplňuje z převážné části Rusko, které hájíte. A také Severní Korea. Taky i Čína. Ale Ukrajina nikoli. 

Jste jen komunistický zmetek, Francek. Zmetek.

/ Ukrajina je odsouzena k tomu, aby se podrobila Rusku, /

A kdo ji k tomu odsoudil monseku ?  Bez soudu...  

To spousty zemí v Evropě před 80 lety také byly odsouzeny, aby se podrobily Hitlerovi ? Polsko, Československo, Dánsko, Norsko, Holandsko, Francie,...   protože na vítězství neměly ?    Naštěstí nikoliv, jak víme.

Já si myslím, že čím později dojde k zastavení a porážce kremelského režimu, tím hůře nejen pro Ukrajinu, ale i pro kus Evropy (včetně nás), možná celou Evropu. Možná i pro kus světa.

Romancov tady v podcastu dost výstižně komentuje Putinovy představy o světě.

Já jsem už v roce 2014 tušil, k jakým koncům to může vést a jaké jsou plány mordoru.

V prosinci 2021, v lednu a na začátku února 2022, kdy bylo dost zřejmé, k čemu se schyluje, jsem přemýšlel, co by se dalo dělat k tomu, aby Rusko invazi na Ukrajinu nezahájilo a aby nedošlo k této katastrofě.

Napadlo mě, - asi by to nebylo schůdné, asi i naivní :-)  -  ale já být v ukrajinském vedení, urychleně bych se snažil uzavřít nějakou smlouvu s NATO nebo aspoň některými jejich členy a pozval je k sobě na dlouhodobé vojenské cvičení na svém území v oblasti Kyjeva, Charkova, Chersonu, Záporoží, ... 

Možná by si bandité z ruských stepí rozmysleli...

  

Něco jako zde:

To ovšem měli udělat dřív. Nejpozději před 2 lety.

Toto si nemyslím. Podle mě se Putin přepočítal v tom, že si myslel, jak ho Ukrajinci budou vítat. Jenže západní půlka Ukrajiny ho nenávidí. A nejen západní půlka. Celá Ukrajina ho nenávidí kromě té oblasti na východě, což jsou etničtí Rusové. Jen s těmi může počítat. Takže možná ještě Putin získá Oděsu a pobřeží na jihu a možná získá ještě část charkovské oblasti. Ale tím to skončí. Zbytek Ukrajiny je proti němu. Já si s těmi lidmi píšu přes youtube. Oni ho fakt nenávidí a jsou semknuti. A když tě nenávidí tolik milionů lidí, tak by nemělo smysl držet tu oblast. To by byla nekonečná partyzánská válka. Podle mě to Putin pustí a nechá to Západu, aby si to řešil. Myslím, že západní větší část Ukrajiny skončí v NATO. S tím, že východní část Ukrajiny bude součástí Ruska.

 

„To je poslední existenční hrozba. Je to klima. Máme tu z.k.u.r.v.y.syna, jako je ten chlápek Putin a další, a vždy se musíme obávat jaderného konfliktu, ale existenční hrozbou pro lidstvo je klima,“ prohlásil Biden.Pro označení Putina užil zkratku SOB, která v angličtině znamená „son of a b.i.t.ch“.
Americký prezident svými slovy o nebezpečí jaderného konfliktu narážel na vyjádření Putina i dalších ruských činitelů, kteří od počátku války na Ukrajině o možném použití jaderných zbraní opakovaně hovořili. Rusko loni navíc pozastavilo svoji účast na dohodě Nový START, která omezuje počet jaderných hlavic a jejich nosičů, a nechalo rozmístit jaderné zbraně v sousedním Bělorusku.

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/joe-biden-vladimir-putin-usa-rusko-diplomacie.A240222_080208_zahranicni_seel

-------------------------------------------------------------------------------------

Je to přesně jak jsem psal. Tomuto pistolníkovi za zenitem nejvíce vadí, že Putin má jaderné zbraně. Jinak by dopadl jako Husajn nebo Kaddáfí. To znamená, že by tam Američani vtrhli a oddělali ho. A to je rozdíl mezi Putinem a Bidenem. Putin je sice travič a vrah a likviduje vlastní opozici ve své zemi, ale nemá ambice likvidovat Ameriku. Zatímco Biden sice není travič a vrah, ale falšuje volby u sebe doma, tak aby vyhrál - viz korespondenční volby a má ambice odstranit Putina a ovládnout Rusko. Kdo je horší? Kdo je větší hrozbou pro planetu? No rozhodně Biden. Vždyť je na něm vidět, jak přímo zuří, že nemůže ovládnout Rusko a odstranit Putina. Biden je větší sígr. A proto bych přál celému světu, aby se spojil proti Západu a hlavně proti Američanům. Přeji potupu Američanům. Ještě jednou to napíšu, přeju potupu Američanům. A vždycky jsem to tak měl i ve školní třídě. Potupil jsem hlavního sígra a zpacifikoval. Teprve pak třída začala fungovat normálně. Hlavní sígr planety jsou Anglosasové. Dokud nebudou potupeni, budou dělat bordel dál. 

Takovou "argumentaci" používá spousta proruských aktivistů v mnoha diskusích.

" Můžeš se vyjádřit na podporu Ukrajiny pouze v případě, že si vezmeš maskáče a půjdeš do první linie "

Jinak drž hubu.

Dobře držíš tu linii..

A jinak to píši jako obyvatel sousedské komunity v obci a zase si v sobě ujasňuji, jak bych postupoval v případě, že se na někom ze sousedů bude páchat nepravost či násilí.

A také jako obyvatel země, v jejímž blízkém  sousedství byla napadena zcela nesmyslně, bezdůvodně, protiprávně, barbarsky jiná země (což se možná mohlo přihodit i nám v jiné konstelaci, což ostatně z nedávné historie známe).

A ta země potřebuje pomoc, podporu mnoha způsoby, aspoň vyjádření solidarity a odsouzení agresorů.

Nepotřebuje po Evropě hromadu proruských kolaborantů, kteří by ji přáli její porážku a zánik.

Tohle jaksi nesedí k monsekovu, že Ukrajina je odsouzena se podrobit Rusku.

A taky Rus brnká na notičku sradědkům Frantíkům. Se strachy potentuje.

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-medvedev-kdyz-prohrajeme-shodime-atomovky-na-washington-londyn-i-berlin-40461182#dop_ab_variant=1250600&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=8&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Těch svých Goebelsů ostatně mají víc. Předhánějí se nebo soutěží v tom, kdo vypustí do světa silnější fašistické vyhrůžky.  Dostanou u Putina bodík... a nějaké další latifundie

  Já neargumentuju. Jen se ptám, zjišťuji, zda tvé řeči jsou jen prázdná teorie, nebo jestli něco prakticky děláš.

  Tak jinak, Rosmano. Psal jsi:

  Ptáš se takovou otázku.

  Tak já se ptám: Když ti vraždí sousedy, pomáháš jim, nebo ne? 

  A když se ptám na pomoc, ptám se na skutečnou praktickou pomoc, ne na nenávistné štvavé příspěvky v diskuzích.

  Toník

/ No, Rosmano, ty zase používáš stejnou argumentaci jako Putin a Rusové. Ten taky říká, že je potřeba pomoci napadeným. A že pomáhají těm, co je na Donbase na jejich území vraždili Ukrajinci. /

Jo, to jo. Až na jednu malou drobnost.

Putin o těch svých imaginárních napadených a vražděných na Donbase lže. 

Leda by myslel nějaké ty své teroristy, přislušníky ruských speciálních jednotek a ruské dobrovolníky operující na východě Ukrajiny, kteří spolu s opolčenci se s ukradenými z ukrajinských kasáren zbraněmi nebo lifrovanými zbraněmi z Ruska postavili proti Ukrajině, proti ukrajinské armádě a obsadili některá města a vraždili jejich obyvatele.

Já mluvím a reálném stavu věci. O napadení suverénního státu zbrojní mocí cizího státu a ukradení, anexi jeho území.

/ Tak já se ptám: Když ti vraždí sousedy, pomáháš jim, nebo ne? /

Zatím mi nikdo sousedy nevraždí. Ani novičokem ani ničím jiným. Takže budeš muset počkat.

/ A když se ptám na pomoc, ptám se na skutečnou praktickou pomoc, ne na nenávistné štvavé příspěvky v diskuzích./

Toníku, já nejsem ty.

Jednak bych vraždící okupanty ani u nás, ani na Ukrajině nevítal chlebem a solí.

A to ani ty nacistické hitlerovské, ani ty ruské putinovské.

A také bych neospravedlňoval jejich zvěrstva na území cizího státu údajným štvaním České televize, nebo rosmana, nebo západních rozvědek.

  Nevadí, i neodpověď je odpověď, mluví sama za sebe.

  Toník

Nějak se ti to v hlavě převrací.

Já jsem odpověděl.

Pro jistotu zopakuji, jestli ti to uniklo:

  Chápu, že nepomáháš. Že tvoje povídání o pomoci bylo čistě teoretické, akademické. Že ti sousedy nikdo nevraždí. Na pomoc takových, jako jsi ty, se bude muset počkat.

  V tom se naše situace i postoje liší, Rosmano. Mně moje bratry a sousedy, vraždí, pronásledují. Teď zrovna hned kousek vedle, na Ukrajině. A je potřeba jim pomáhat. Prakticky, ne kecy v diskuzích.

  Toník

Kdyby sis všiml, psal jsem toto: "A jinak to píši jako obyvatel sousedské komunity v obci a zase si v sobě ujasňuji, jak bych postupoval v případě, že se na někom ze sousedů bude páchat nepravost či násilí."

To je úvaha o sousedech v naší obci, v ulici.  Jak bych jednal a jestli by mi to bylo jedno či nikoliv, kdyby byli někým napadeni.

A pokud jde o ukrajinské uprchlíky - naším sborem jich za ty 2 roky prošlo více než 150.  A značná část jich zůstává. Avšem těm jsme pomáhali a pomáháme prakticky. Značná část z nich je z Doněcké oblasti, z Mariupolu. I náš kazatel je z Mariupolu. Po otci Rus, po matce Ukrajinec. 

  To sis mne s někým spletl. Nebo jsi to možná psal o sobě, takovým tím vaším divným způsobem. Nebo s nějakým jiným štváčem vašeho druhu ve vašich bitvách.

  V mých vyjádřeních přeji Ukrajině mír. Stejně, jako Rusku. A co nejdřív. A k tomu odpuštění. A smíření. Pořád stejně, Rosmano. Celou dobu, co tu píšu. 

  Rozumím. Jen teoretická úvaha. Nějaké tvoje morální dilema, co si řešíš. Díky za upřesnění.

  Toník

/ V mých vyjádřeních přeji Ukrajině mír. Stejně, jako Rusku. A co nejdřív. A k tomu odpuštění. A smíření. Pořád stejně, Rosmano. Celou dobu, co tu píšu. /

To je dobrý blábol.

Snít můžeš o ledasčems.

Ovšem s realitou to nemá nic společného.

Zajímalo by mě, jestli v těch tvých představách o smíření a odpuštění se také počítá s vycouváním ruských armád z Ukrajiny, omluva a náprava škod a zahájení respektování Ruskem mezinárodního práva. A to co  nejdřív ?

Anebo to vidíš tak, že Rusové si Ukrajinu zaberou a ovládnou a Ukrajinci, ti kteří přežijí, jim odpustí. To bude to správné smíření ?

Škoda že o něčem takovém nemáme příklad třeba z 2. světové války.

Že se tímto názorem neřídil Sovětský svaz, když je napadlo fašistické Německo. Tím že se bránili (k tomu dostávali všemožnou pomoc z USA, Anglie) vlastně způsobovali utrpení svého lidu. Který chtěl nepochybně mír, a ne roky dalšího zabíjení…

Dneska by byla Německá říše až za Ural, někde na Sibiř, až k Indii. Rusové, Poláci, a desítky dalších národů z těch, které by zůstaly naživu, by Němcům odpustili a nastalo by smíření...

Podle této logiky za miliony mrtvých v druhé světové válce vlastě nemůže Německo, ale ty napadené státy, které se bránily… ti chciválkové…

  V mých představách není zabírání cizích území, a to ani Ukrajinou, ani Ruskem, ani Německem, ani Amerikou. Svou představu jsem tu psal - když někde na nějakém území žijí nějací lidé, tak mám představu, že na ně nebude někdo jiný útočit. Jestli myslíš Donbas, nebo Krym, tak mám představu, že na ty lidi, co tam žijí, nebude útočit ani Ukrajina, ani Rusko.

  Podle mých představ byl třeba rozchod Slováků z Čechy. Vznik Slovenska.

  Když si Slováci řekli, že nebudou v Československu a jali se to realizovat, dokonce i bez referenda, tuším tehdy. Naštěstí se ještě v Praze nenašli tací debili jako dnes, že by vzali armádu agresivních Pražáků a jali se Slovensko obsazovat násilím a prosazovat tak respektování mezinárodního "práva". A tak v klidu vzniklo Slovensko se svou měnou, vládou, státem. A my jsme byli v odpuštění a časem i ve smíření, že s námi Slováci nevděčníci nechtěli být v tak krásném Československu.

  A jsem vděčný, že tehdejší situaci řešil Klaus s Mečiarem a ne Fiala s Černochovou.

  Toník

  A ty Františku, přemýšlíš někdy, co vypouštíš z klávesnice, co na sebe svoláváš, co svoláváš na tvoje děti?

  Toník

  A jestli máš křesťanský svět, co už je k ničemu, tak ho vyhoď do popelnice, zbav už se ho konečně.

  Toník

 podvod v dějinách?

  Jen jsem ti napsal - je škoda, že proklínáš i tvoje vlastní děti a svoláváš na ně zlo. Nedělej jim to. 

  Toník

  Jan už před mnoha stoletími píše: "Víme, že jsme z Boha a celý svět leží v tom Zlém." A to se dodnes nezměnilo. Celý svět leží v tom zlém. 

  A v Bohu je moc neležet ve zlém spolu se světem. Není nutné být ve světě, být v tom zlém spolu se světem. Nemusí to člověk žít. Ježíš to dobře popisuje.

Já jen, že budeš v defenzívě. 

Cizinec je vyznavač letničního učení. To, co psal, cituji Františku, když píšeš, že vaše děti už nezemřou přirozenou smrtí, ale ve válce, tak tomu se říká zlořečení. Proklínání. Škoda to tak dělat. - vložil cizinec

Přečti si ty knihy a uvidíš, že bobci, co zde píšou, to mají z jeho christologie, démonologie atd. 

Ano ze slov Cizince vyplývá  církev zvaná Milost

  Hrdinů teď bude, Františku, ... Teď bude nová parta hrdinů. Ještě včera se zvysoka posmívali lidem, kteří stáli za Českou republikou, smáli se jim do "flastenců". Ale dnes už půjdou hrdinně bránit svou vlast, už se dobrovolně hlásí k odvodům. 40% lidí, 40% hrdinů, co se dříve flastencům posmívalo, teď půjde bránit svou vlast a budou úplně opravdoví vlastenci, ne ti falešní flastenci. Muži, ženy, hrdinové, svorně padnou za vlast, které se před tím léta posmívali a propagovali místo vlasti Brusel. 

  Bude to mládež nová, mládež genderová. 

  Františku, dyť ty jsi ještě starší, než já. Nás už jako děti oblékali učitelé do igelitových pytlíků a do rukou nám dávali granáty. Zrovna tehdy potichu končilo heslo "poručíme větru dešti", při znalosti přírodních věd jsme se už na něj dívali trochu svrchu. Nad hlavou nám celé dětství a mládí strašil atomový hřib. Kdykoliv prolétla nadzvuková stíhačka nebo tůčko, ozvala se rána, Buuum.... užššššš ... hůůůůůů... Až se okna třásla. A my taky, jestli už to nezačalo. Do toho zjevení z Turzovky. A papaláši štvali válkou. A ruské tanky hned za dveřmi. jejich osádka teda tehdy jen kšeftovala s naftou, ale nebezpečí stejně bylo cítit ve vzduchu. Léta a léta tréninku v dětství a mládí.

  Co je teď jiné? Že jde extramistická levicová ideologie ze Západu a ne z Východu? V čem je jiná? Má válku, "poručíme větru dešti", ideologickou amorální agendu s drogami, agresivní rétoriku proti bohatým a schopným, přerozdělování k těm neschopným a nemakačenkům, nesnáší opozici, demokracii, má tendence přikazovat, zakazovat, cenzurovat, ... To vše jsme zažívali jako děti. Od KSČ. Nic nového.

  A už před lety kdysi jeden moudrý muž napsal: "To, co je, je odedávna, i co má být, už dávno bylo."

  Moudrost se tomu říká. Mívají jí staří lidé, co už něco zažili.

  Někdy si toho moudrého chlapa přečti, Františku. Napsal tehdy:

  Co se na tom od té doby, za ty tisíce let, změnilo?

  A ke zlému se nenech manipulovat od zvrácených lidí do letničních. To, že se o dětech nemá mluvit zle, to ti řekne i katolík, pokud mu není zlo bližší než dobro. A i normální nevěřící ti takovou věc řekne, že by se o dětech nemělo mluvit zle a mluvit jim zlé.

  A existuje síla to vše změnit k lepšímu. Říká se jí evangelium. Boží moc k záchraně každému, kdo věří Bohu. A tu moc nese Církev.

  Toník

Jo, nemýlil jsem se v tom, že pomáháš spíš ruským bratrům a Ruské banditské říši.

V tom jsi konzistentní , v tom vystupuješ pořád stejně. Vím, jak vypadá tvá "praktická pomoc" na východ.

A že ta tvá přání a představy o odpuštění a smíření nejsou takto:

Ad/

ve smyslu Mnichova 1938 a odtržení Sudet od Československa.

Rozumím, že jsi vděčný, že tehdejší situaci řešili Chamberlain, Daladier s Hitlerem, a ne třeba Churchill, ten chciválek.

Ten příměr s rozdělením Československa za Klause a Mečiara je zcela mimo, zcela nemístný.

Ta země na jihovýchodě Evropy se nejmenuje ani nejmenovala Ukrajinorusko. Nebo Ukrajina-Rusko.

Ruská říše byla a je za hranicemi této země, na sever a východ od Ukrajiny. A je nemalá.  Největší na světě. Ale to ji nestačí, touží být ještě větší. Je nenasytná, agresivní, imperiální. Napadá sousední státy a zabírá jejich území. A ty ji velmi křesťansky přeješ, jak vidět

Stejně jako před nedávnem Německá říše. Němci v Sudetech také měli za sebou nenasytnou, militarizovanou, imperiální říši. Na ni spoléhali. K ní se chtěli připojit.

Stejně jako několik zfanatizovaných fandů ruské imperiální říše na Ukrajině na ni spoléhají.

To Slováci neměli. Neměli za hranicemi na východ , sever či jih velké nenasytné Slovensko a netoužili připojit se k němu. A také nevytáhli proti Československu s raketama, tankama a dělostřelectvem ukradenými ze slovenských kasáren a neterorizovali místní obyvatelstvo.

V Československu to skončilo tak, že po vojenské porážce Německého imperialismu byli Němci odsunuti do Německa.

Na Ukrajině by takové řešení bylo asi také nejlepší.

BTW:

/V mých vyjádřeních přeji Ukrajině mír. Stejně, jako Rusku. A co nejdřív. A k tomu odpuštění. A smíření. Pořád stejně, Rosmano. Celou dobu, co tu píšu. /

Skončila nějaká válka v celých dějinách lidstva dobrovolným odtáhnutím agresorů, odpuštěním a smířením ?  Já si nevzpomínám.

„Rozzuřený infantilní jedinec si na globálním pískovišti nedokáže postavit stejný hrad jako ostatní. 

Tak bude dupat a ničit, dokud ho někdo silou nezastaví. 

Je toto výhled, který máme před sebou? Jak dlouho bude válka v Evropě?“

https://www.salvation1.com/articles/can-christ-return-in-2027-2/##mce_temp_url#

  Zpět k tématu.

Žádné postoje se ti nesnažím natlačit. Ty je tady prezentuješ otevřeně sám.

A stojíš na straně pošlapávání práva, dohod, mezinárodních smluv, charty OSN. Na straně agresora.

Zkus se  někdy zeptat Boha, jestli ti to schvaluje.  Co ti poví na tvoje křivárny a schvalování bezpráví.

A o Ukrajině píšeš samé ruské báchorky.

Luhansko, Doněcko není  vůbec žádná paralela ke Slovensku.

Luhansko i Doněcko byla a je Ukrajina. Nebylo to a není to Rusko, v nějakém soustátí Ukrajina-Rusko.      Jako bylo např. Česko-Slovensko.

V Luhansku, Doněcku žili většinově Ukrajinci. Mnoho z nich mluvilo rusky (i ukrajinsky), ale byli to Ukrajinci.  Rusové (národností Rusové) tam žili taky, ale byli to Ukrajinci státní příslušností.

Ukrajina má jasně stanovené hranice a svou samostatnost. Už více než 30 let.

Uznané všemi státy světa a garantované smlouvami, např Budapeštským memorandem z roku 1993.

A 30 let ta hranice byla jasná, nezpochybnitelná.

Až se Rusáci znovu zapomněli, kde mají hranice a zachtělo se jim rozšířit své impérium.

/ A pokud vím, tak Luhansko ani Doněcko nevytáhly proti Ukrajině, ani s raketami, ani tanky, s ničím. /

Ty země samotné ani ti normální obyvatelé určitě ne.

Ale proruští diverzanti s pomocí ruských  mužíků, dobrovolníků, zabijáků pod vedením Rusa  Igora Girkina - Strelkova, jestli ti to něco říká. A ti obyvatelé se stali rukojmími těch ruských a proruských teroristů.

A pomocí ruských zbraní a zbraní ukradených z ukrajinských kasáren na východě země rozvrátili a odtrhli část východního území podél ruské hranice.

Což Rusáci dělávají poměrně často - např. v Gruzii, v Moldavsku,..

/ Skončila nějaká válka v celých dějinách lidstva dobrovolným odtáhnutím agresorů, odpuštěním a smířením ? 

  Odtáhnutím agresorů? Myslíš třeba Francouzů z Lybie?  /

Jakýchkoliv.    Ne, že.

Tak proč se naivně domníváš, že Ruští agresoři dobrovolně odejdou z Ukrajiny a nastane odpuštění, smíření ?   A navrhuješ takové řešení ? 

I když, já vím, ty navrhuješ řešení ve prospěch ruských banditů - tj. že Ruští agresoři neodejdou z Ukrajiny a ukradené si nechají.

A to ti Bůh schvaluje ? Zeptej se Ho někdy na to.

/ To si nemyslím. Určitě by se našla lepší řešení, než taková nespravedlnost, vystěhovat oběti konfliktu, které už deset let trpí ve válce, kterou nevyvolaly.  /

Opět ruská báchorka. Vyvolaly. A nejsou žádné oběti, nýbrž příčina konfliktu a příčina rozvratu a války na Ukrajině.

  Jsi posedlý démonem, nebo co, že píšeš takové sviňárny místo diskuze k tématu, že to nepíšeš ty?

Takže když mu píšeš, ať nelže, ať se nechová jako posedlý démonem, ať uvažuje jako křesťan, píšeš mu to marně. Toho on není schopen. Je to zlý a hloupý člověk, korouhev, která půjde vždycky s mainstreamem dané doby a daného režimu. Kdyby tu přišli Číňani, tak si nechá zešikmit oči. 

Jediná šance je, že tu prostě časem přestane psát ty jednostranné propagační žblepty, které stejně jen opsal od Rusů Mitrofanova a Romancova. On si bez Rusů ani neprdne. 

My, co se snažíme myslet nejednosměrně a sbíráme info z různých zdrojů, tak vidíme, že s těmi fanatiky, sluhy, lokaji nemá smysl ztrácet čas. 

A ten samý fanatismus, co dělají hloupí rosmanové a mikimové, dělají opačně na aeronetu. Tam zase co řekne Putin, to je svaté a věří na jakýsi panslovanismus a mají to zase opačně. Všecko, co dělá Západ, je prý špatné, všecko, co dělá Rusko, je dobré. Stejní cvoci, akorát otočené 180° naopak. 

Na aeronetu mám za svůj středový neutrální názor doživotní ban. :-) Na hovinkách, kde píše havíř, dávají taky ban za neutrální názor. Musíš být jednostranný sluha deep state a progresivismu jako mikim, rosmano. atd. 

  Jinak pro zajímavost: Poté, co se podařilo odříznout nás od ruského plynu a dodávat nám katarský a americký, zavádí Německo poplatek za export plynu přes hranici, ve výši 1,86 EUR/MWh. To je na spotřebu ČR asi 4,4 mld Kč. Tedy nová daň vyměřená z Německa Česku, asi 400Kč / hlavu včetně kojenců a stařečků. Pokračování volů.

  Zajímavé číst si tón tiskové zprávy k tématu. Jak kdybych četl dopis tajemníka KSČ k nějakému nepohodlnému rozhodnutí Moskvy.

  Hezký den

  Cizinec

Rosmano na novinkách a na granosalis psal o Trumpovi. Je proti Trumpovi a chce ho nechat zavřít. 

A ty = cizinec jsi zlý a falešný člověk. Obojetný. Jen uznávám, že nejsi až takový primitiv jako rosmano. Ale o to více jsi slizký. 

  Zpět k Ukrajině. Tam by mne zajímalo, jestli ta propagovaná "pomoc" přátel je zadarmo, jako dárek, že tu zbraňovou pomoc přátelé Ukrajiny platí, nebo zda všechny ty dodávky všech těch zbraní vytváří další dluh Ukrajiny, který bude jednou splácet.

  Cizinec

Dobře vím, co v tématu války na Ukrajině píšeš.

Nejsem dnešní.  Ty řeči o mém lhaní si nech od cesty. 

Umím rozklíčovat tvá vyjádření ohledně Ruska, Ukrajiny, EU, Ameriky. Není to zas až takový problém.

Dobře vím, že tě nejvíc na problému války na Ukrajině  trápilo štvaní, štvaní, štvaní proti Rusku.

To bylo i příčinou invaze Rusů na Ukrajinu dle tvých zvrácených teorií.

A to štvaní České televize, mainstreamu, štvaní západních rozvěděk, západních politiků..

    Vím, kdo je tvůj nepřítel, do koho si rád rýpneš, a komu bys naopak nepoložil smítko přes cestu.

Že mluvíš často pokřiveně, nepřímo, lstivě, ani ryba ani rak, abys mohl zase popřít cos řekl - to je tvoje věc, klidně si to tak nech, když ti to vyhovuje.

Byls to ty Toníku, kdo zde vyrukoval s nejapnou poznámkou všech chcimírů a proruských aktivistů:

Do toho, Frantíku, zjevte zde své snové řešení rusko ukrajnského (kremelsko kyjevského) konfliktu.

Jo, myslel jsem si, že máte jen plnou hubu žvástů o ničem.

Ta svině nyní vyzývá země Evropy, aby vtrhly na Ukrajinu. 

Pořádně si prohlédni její ksicht. 

Její ksicht vypovídá o tom, jak je zkažená. 

JJ, tzv. židovské anekdoty.... Židovská moudrost je ovšem jiná. Například zde mudrlant Cizinců uvedl slova krále Šlomo o tom, že se pod sluncem neděje nic nového, co už by nebylo, co se děje a co bude, to dávno bylo i to co bylo už dávno bylo. A vyložil to tou křesťanskou "moudrostí" - mudrlantsvím nad židovskou moudrostí. Absolutně mimo, protože mnoho věcí se děje prvně a nikdy dřív se nestaly, co lidská historie tak pamatuje. A některé se zase staly a už nikdy potom se nestaly a nestanou se znovu. Přesto však nejde o nic nového pod sluncem, co by už dávno nebylo, ale jen se zhmotnilo a stalo se skutečností. Stejně tak král Šlomo uvádí několi věků, respektive událostí, které mají vždy svůj určený čas. A to je o moudrosti, že Hašem, boruch hu uvoruch šemo, vše řídí a vše ustanovil a pro to také ustanovil jeho čas dějství. Nic se neděje bez vůle Hašem, naprosto nic, co bylo, je i bude, vše se událo, děje a bude dít tak, jaká je vůle Hašem od počátku, kdy ještě ani Země a ani nebesa nebyla.

Dejte si klidně načas s odpovědí.

Budu zvědav na Vaše snové řešení konfliktu.

Óóó ty jsi přejícný člověk

Například Němci měli svého Hitlera, a dnes hm?

Češi si zase vytvoří svého Gottwalda, viďte, vždyť je zrovínka na Vás vidět ten komplex prohraného diktátu komunismu. A taky se podrobí Rusku, vždyť vzpomínají jako Frantík zde, jak byli komunisti fajn a sedláci byli hajzli.

Komunista jste ovšem být nemusel. To s tím nesouvisí.

Máte jejich myšlení.

Němci nám nestihli pořádně ublížit, páč se nakonec Anglosasové spojili se Stalinem a společnými silami Němce tlačili zpátky do jejich říše. A Němci bojovali na dvou frontách. Na východní se SSSR a na západní s Anglosasy. V tom případě bylo Česko pro ně dobré. Vždyť jsme jim vyráběli tanky, děla, munici atd. Němci nás nemohli vyhladit. V té době by za nás neměli náhradu. Dokud byla válka, mohli jsme být v klidu. Ale běda, kdyby Hitler válku vyhrál. No pak se se Slovany děly ty stejné věci, co s Židy. 

A taky jde o kapacitu spalovacích pecí. Technicky nejde vyhubit naráz tak velké množství lidí. Němci nebyli zas takoví amatéři, aby jen bezduše stříleli. Věděli, že mrtvoly jsou potenciální zdroj infekcí. Proto chtěli těla spíše pálit. A to se muselo postupně. 

Takže Němci nám z kapacitních důvodů nestačili ublížit. Ale ideologii měli připravenou a přišli bychom na řadu. 

Křesťan by neměl schvalovat a ani vyzývat k tomu, co by sám neudělal, aby to za něj - z jeho křesťanské lásky - udělal někdo jiný.

Dnes jde o granáty, zítra půjde o lidskou potravu kanonům, protože válka nezkončí vítězstvím Ukrajiny a už vůbec ne vítězstvím samotné Ukrajiny bez lidských posil.

Křesťané, připravte se, přece se nencháte zahanbit těmi, co mají krásných slov jen plnou hudbu a vy zbytku obyvatel, který sice ne na válečném poli, ale přeci je ve váečném stavu tím, že nese náklady tohoto dobrodružství velmocí, nás "křesťany" neobviňujte z následků té křesťanské pomoci.

 

Ha ha ha, hi chich.

Přesně toto je totiž popis té falešné zkažené křesťanské morálky. 👍

A ta ve výsledku znamená jediné: ať to za vás z obliga křesťany udělají jiní, abyste žili v míru ve spořádané společnosti a aby jiní bránili vás a vaše životy před nepřáteli míru, před vetřelci, před těmi, kdo by napadli zemi, ve které žijete nebo jinou zemi bez opodstatněného spravedlivého důvodu. Přesně to je to amorální na křesťanství - zaměřeni jen na sebe sama a do sebe sama.

Vždy jsem byl na straně Izraele, ale nemohu se smířit s tím, co dělá, i když válka, kterou vede, je válkou odvetnou, nikoliv však v starozákoním "oko za oko a zub za zub"

Politika na středním východě i na Ukrajině je stejně špinavá.

Jak v případě Ukrajiny, tak v případě Izraelsko- Arbských vztahů, je třeba se podívat do minulposti a kdo se nedívá, tomu je všš "jasné"

Žádný masakr se nekoná, dokonce i ICJ včera zamítl apel jihoafričanů, aby vydal zákaz k útoku na Rafah. Za to, co dělá Hamás může daná společnost dost kolektivní odpovědností. Důkazy z nemocnic, škol, dětských hřišť, z domácností, .. se to jen hemží. A také z budov OSN. Společnost, která tohle dovolí, a i dnes ze 70% podporuje Hamás, není nevinná. Podobně jako v Rusku. A podobně jako tomu bylo v nacistickém Německu, Itálii, Španělsku, atd.

Oko za oko, zub za zub je principem soudního vyrovnání vůči poškozenému. Obranná (odvetná) válka je obranným principem na ochranu obyvatel země a zachování života před nepřítelem, který chce zničit, podrobit.

Jen se dívejte do minulosti a velice velice pozorně.

Narozdíl od Vás, monseku, však pořád jsou křesťané, kteří mají ve svých hlavách a sdcích v tomto ještě pořádek, ač si vážně nevšímají toho, co bludně učil Ješu.

Naštěstí je tiu mezi námi jeden osvícený a rozumem překypující vota, kterého bych se rád zeptal, jak to bylo.

Jsem příznivcem Izraele, nesdílím nenávist ortodoxních Židů ke křesťanům a jsem rád, že jedna z nejsilnějších a nejschopnějších tajných informačních služeb -MOSAD - patří Izraeli.

nejde mi však do hlavy, že po léta trvajících rozporech mezi Palestinci a Židy by Izraeli unikly přípravy takového útoku, který Hamás spáchal před časem.

V pásmu Gaazy se našla ropa, tp je ta "tekutá demokracie" , za kterou se musí na středním východě bojovat.

Izrael zatlačil obyvatele pásma Gazy na jih, je jich tam asi 1.25 milionu na území krajského města a jak známo, Egypt odmítá urchlíky přijímat a humanitární důvody jsou mu cizí. Uorachlíci budou směřovat tam, kam byli pozváni ujištěním paní Merkelové,, že to zvládneme.

Chtěl bch se krasoduchého voty zeptat, jak si vysvětluje selhání MOSADu a jestli to nebylo úmyslné poskytnutí příležitosti k odvetě a jak se hodlá osobně zapojit do pomoci ať už Izraeli a nebo u=rchlíkům, kteří přijdpou do Evropy.

Já jsem Ukrajincům věnoval víc, než jsem si dopřál sám sobě, ale když je tady spor o to, jak pomoci a je li pomoc dodáváním granátů v souladi s Božím přikázáním - tak to vnímám -, tak ať mi pan zlatoústý vota vysvětlí, jak on jde příkladem.

Pan vota zatím jen kecá a vytahuje se převahou nad těmi, kdo stejně jako on, nejsou Židy.

Ortodoxní Židé a to včetně mne nemají v nenávisti křesťany ani muslimy.

Ortodoxie není o nenávisti ke komukoliv, a už vůbec ne bez příčiny.

Křesťané (mnozí), zvláště ti letniční, jako tzv. mesiánští, jsou vtíraví, drzí, otravní, asi jako zde se pohlíží na tzv. svědky. Převládají mezi nimi samozřejmě arabové v Israeli a zrovna nedávno dost lhali, což jim odmítly mnohé církve v zahraničí.

Palestinci se neustále připravovali na přepadení Israele, stalo se tak v letech předcházejích 2021, 2018, 2015, 2011, no mohl bych pokračovat ... a vždy nebyla reakce okamžitá, předvídatelná. Vždy šlo svým způsobem o zaskočení, ač tušené, předvídatepné, že někdy zase něco nastane. Nyní bylo utajení takové, že o tom věděly jen špičky teroristů, papírová pošta apod. Ani po alarmu Egypta nic nenasvědčovala takovému bezprecedentnímu zvěrstvu, které podnikli palestinští teroristé. To se ještě nestalo v takovém měřítku. A podle toho taky je odveta zaměřena na úplnou likvidaci nejen Hamásu (včetně zabití všech jeho vůdců) a zbavení ho moci. Tohle předvídat moc nešlo a podle toho taky ty reakce naprostého šoku a snaha o vymýcení.

Tak v Gaze je ropa 😀 To jako co? Israel je soběstačný na ropě a ještě ji vyváží. Za to Gazané se celá léta nechávají zásobovat ropou (ehm, ani z ní neumí udělat palivo - takže zásobovat naftou a benzinem) a nejen jí, vším možným žijí na úkor druhých i Israele. Ano, tak to je.

Na 500 kamiónů odbavených IDF marně čeká na distribuci OSN k Palestincům a na dobrou třetinu je vždy pokradl Hamás. A tak tomu bylo i před říjnem. 

Egypt a nejen on, ale i ostatní arabské země a EU i USA odmítá poskytnout Palestincům, kteří nechtějí válku, byť jen dočasný azyl. Ukrajinci se měli kam utéct. S tím ale Hamás počítá, také Írán i ostatní arabské země, také i Evropa ... Ano, islámská Evropa, nebo pro islámská včetně prošpikované OSN. Israel je tak zahnán do kouta, aby činil nejen tvrdá ale i riskantní opatření a zároveň ochránil civilní obyvatelstvo Gazy. Navíc jim poskytuje sám humanitární pomoc.

Jak to bude s Rafáh? Ano lidé budou vyzvání k jeho opuštění skze utečenecké koridory do bezpečných kontrolovaných míst. A na místě je humanitární zajištění i to zdravotní kontrolované IDF a už nikoli OSN UNRWA. Pak dojde k dobytí poslední tunelové bašty Hamásu, likvidace jich v přechodu do Egypta a zvlášť pokud možno osvobození rukojmí nebo aspoň jejich těl. Sinvár musí být zabit a s ním i ostatní vůdci Hamásu a ti nejradikalizovanější. Ano, zabiti. Nejen oni, ale i ti, kteří se schovávájí pod střechami Kataru, Íránu, Sýrie, Turecka, Egypta, Saudů, Rusů ... bez milosti.

Co se týče pomoci, cadik o sobě netvrdí kolik komu dává a pomáhá, a zejména ne svým jménem, když už předává osobně, a už vůbec se nechlubí, že dal více, než sobě sám dopřál. Takoví totiž už mají svou odměnu - vlastní chloubu a uznání jiných, o kterou jim jde. A často se také ptají druhých na to, kolik pomáhají komu. Toť takové poučení z morálky judaismu, z micvot. Vota je Žid a Židé zéjmena ti neprávem hanobení ultraortodoxní jsou na tom světě dost známo na humanitu zaměřeni už proto, že dle Neviim učí, že cedaka v době, kdy neexistuje chrám, je korbanem vděčnosti doprovázející korban úst, tedy to vyznání, které se činilo v Chrámu před přinesením korbanu z hovězího, skopového, kozího, moučného, oleje, vína, prvotin i desátků úrody.

Monseku, monseku, stále jste jen tupcem.

Ekrazit

Skvělá odpověď. 

Jestli jste to dosud nepostřehl, tak na vašem hajzlíku (když už jste ten termín použil), už jistou dobu jste.

Zda z té vaší kadibudky můžete ven, je ovšem otázka. 

Chci vám udělat radost.

Šalom,

Ekrazit

Ale vy, (když už jste ten název použil), jste lapen v pasti svého hajzlíku, ze kterého už nemůžete ven!!!

A za ta léta jste si do něj notně nakálel!!!

A aby vám na tom hajzlíku nebylo smutno, tak vás povzbudím:

Vychází ze Staré smlouvy smlouva Nová - anebo rabínský judaismus? [notabene.granosalis.cz]

Sám si položte otázku, zda vám tato judaizační mise za to stála . . .

Šalom

Ekrazit

Judaismus není christianismus, aby evangelizoval, prováděl misie mezi nežidy a obracel nežidy na židovství. To jste dost mimo realitu židovství ve vlastním světě křesťanské evangelizace, jak zde jiní píší, že jde o životní poslání křesťanů. Tak tohle není vůbec posláním žádného Žida, natož životním. Judaismus také není christianismus, aby byl nějak pro krista (hamašiacha) nebo proti. Ale rozhodně neočekává hamašiacha, který svým životem, jednáním a řečmi porušuje příkazy Hašem, boruch hu uvoruch šemo, a který sebe prohlašuje za Hašem a kterého za něj mají nežidé křesťané a který je antižidovský, tak jako byl křesťanský Ješu, budiž jeho jméno navždy zapomenuto ve světě, který přijde.

BA, Vy jste především dost magor, ale pro pobavení by bylo i hezké Vás osobně spatřit při Vaší křesťanské činnosti. 😀 Mám za to, že by to mělo větší grády, než ta zábava s Vámi zde. 👍

Nu, pokračujte. A já budu pokračovat také, s Vámi nebo bez Vás, ale narozdíl od Vás nikoliv vylhanou demagogii ale pravdivou skutečnost.

A křesťany ať zde jsou nežidé stále, to je jejich úděl včetně Vás osobně, a já bych byl prvním ze Židů, kdo by jejich případný zájem o gijur zpochybnil a odrazoval je silně od toho, kdyby nutně sami od sebe chtěli. Asi tak.

A je mi dost jedno, co se rodí za představy ve Vašem demagogickém mozku. A jste k tomu povolán, to jistě jste. 😉

místo těch svých demagogií se dost pozorně zamyslete a zauvažujte, proč my Židé tak zavile tvrdíme, že křesťanskej Ješu (tož pardon pro české křesťany Ježíš) nebyl hamašiach ani prorok ani potomek krále Davida natožpak B-h. A pak se třebas zamyslete nad tím, na co asi tak třeba ti hoši reagovali tak, že řekli, no a co, tak jsme ho zabili a zabili bychom ho znovu. Jakože bejt tu Chrám a bej tu soudní dvůr, odsouzen by byl na smrt takovej znovu. A zamyslete se nad tím proč.

Re: Judaismus není christianismus
Vložil: Vota v Středa, 28. únor 2024 @ 08:12:32 CET

Křesťané se rádi vždy nějak odkazovali na své počátky v židovství, ovšem je na tom jen minimum pravdy. 

Jan 7, 19 [www.biblenet.cz] Nedal vám Mojžíš zákon? A nikdo z vás zákon neplní. Proč mě chcete zabít?“

Nic nového pod sluncem.

Já jsem vás mnohokrát varoval . . .

Mnohokrát jsem upozorňoval na to, že smečka, která vás zde následovala, vycítila nebezpečí a stáhla se . . .

Ale vy, dirigován Satanem, jste už měl tunelové vidění, ignoroval jste varovné příznaky a měl jste na mysli jen jediné: 

Písmo platí:

Matouš 10, 25 [www.biblenet.cz] Stačí, aby žák byl jako jeho učitel a sluha jako jeho pán. Když hospodáře nazvali Belzebulem, čím spíše jeho čeleď!

Takže vy jste opovrhl živým Bohem (Mt. 16,16) a přidružil se k národu, o němž platí:

Římanům 9, 27 [www.biblenet.cz] A Izaiáš prohlašuje o Izraeli: ‚Kdyby bylo synů Izraele jako písku v moři, jen zbytek bude zachráněn,

Izajáš 10, 21 [www.biblenet.cz] Pozůstatek se vrátí, pozůstatek Jákoba, k Bohu – bohatýru.

Izajáš 10, 22 [www.biblenet.cz] Neboť i kdyby bylo tvého lidu, Izraeli, jak mořského písku, vrátí se k němu jen pozůstatek. Je rozhodnut skoncovat, jako záplava se valí spravedlnost.

A zde bych skončil; vyměnit Boha za národ, pokládám za velice zpozdilé.  Co bych vám ve vaší situaci mohl radit? Jedině padnout na kolena před Spasitelem, vyznat mu svůj hřích a prosit Ho, aby vám odpustil . . . 

Jinou možnost nevidím.

Ekrazit

Hele demagogu BA redifon ekrazit, to že uvedete výňatky z křesťanského učení a k tomu přiložíte citaci dvou vět z Žalmů nebo později z proroků (mimochodem ony ty Žalmy a proroci nejsou křesťanská, ale judaistická písma), jen dokládá to, že si Žalmy a proroky vykládáte jako křesťan naprosto pokřiveně a nikoliv podle judaistické tradice staré více než 3,5 tisíce let.

Podobné kousky však dělají takoví křesťané jako Vy, Cizinec, mikim a další a další s křesťanskými písmy vůči mnohem mnohem starší rozšířené křesťanské tradici.

Ne, ani v judaismu tzv. inovátoři sektáři jako byli první křesťané nemají místo, stejně jako v té křesťanské tradici iluzonisté jakými jsou křesťanské sekty napříč světem.

Ale pokračujte si ve své demagogii a v iluzi klidně dál.

Víc už nic nemáte, BA ekrazit redifon?

😀

Pěkně si počtěte, monsek.

https://m.facebook.com/story.php/?id=100008777626128&story_fbid=3329182334050988

https://m.facebook.com/story.php/?id=100008777626128&story_fbid=3329182334050988

https://www.facebook.com/100008777626128/posts/pfbid02To9cmy3BzFPpyoFrYgXVMgFKz2fHFywMgcxuRe7dJ4VZbbLgMwxU2h8KE2onqJG6l/?app=fbl

Za prvé - máte málo informací o Izraeli. Ortodoxní Židé napadali procesí křesťanů tak, že je musela chránit policie. Že to proběhlo před necelým čtvrtrokem světovým tiskem, vám asi účelově ušlo.

Politické složení a vliv ortodoxní skupiny Židů na Izraelskou politiku si je dobré nastudovat, pokud se chcete pouštět do diskusí a nebýt přitom za neinformovaného a nebo stranícího. Já mám oproti vám výhodu, že nemusím nikomu stranit - ani v konfliktu Izraele, ani v konfliktu Ukrajiny.

Když už jsme u Ukrajiny, weby se zmiňují o 230 000 lidských obětí, 150 000 Ruských, 70 000 Ukrajinských a 10 000 civilistů.  Válka trvá 2 roky.

V Izraelsko palestinském konfliktu zahynulo 25 000 Palestinských civilistů, z toho 16 000 žen a dětí - za pouhých několik měsíců.

Obrázek ať si udělá každý sám a každý sám.

Kdybyste mně napadnul, daal mi pár facek - věřím že s chutí - a já vás střelil třeba do nohy, budu civilizovaným soudem souzen za nepořiměřenou obranu. V zájmu států, boje za vznešené cíle a ideály něco jako přiměřená obrana, jak je vidno neexistuje a najdou se individua, kterým je vše dobré k tomu, aby obhájili své oblíbence.

Vy oblíbence máte, možná Ukrajinu a jistě Izrael, ale nevíte, že tím oblíbencem je jejich politika, nikoliv lidé v těch oblastech žijící.

Lobujete za "spravedlivou" válku která má nevinné oběti a měla by být vedena jednáním zbavena zájmů převyšujících -jen domněle - hodnoty životů.

Pokřivenost je v ideologiích a mocenských zájmech. Lze s nimi souhlasit, ale pak už nejsme ani křestany, ani Židy,  jejichž svatá písma preferují hodnoty zcela jiné. jen se tak tváříme.

Nevyčítám nikomu jiný postoj k znesvářeným stranám. každý máme svou hlavu, svědomí, poznání a jde nám o spravedlnoast a mnoh= nedokážeme pochopit, včetně mě a můžeme se mýlit. 

Co nám ale nesmí být lhostejné, to je dopad na lidi, které Bůh stvořil s touhou být šťastnými.

Já, na rozdíl od Vás, nestraním vládám a jejich ideologiím . Proto se mohu dívat a snad i kritizovat jejich politiku a oblbování mas. Jednou to bude ta a podruhé ona strana, kterou budu kritizovat, což u vás by bylo důvodem k napadání a přilepování nálepek blbů.  

O Izraeli mám samozřejmě daleko rozsáhlejší informace, než Vy, křesťane.

Vy máte na mysli tuto akci vašich mesiánských křesťanů a proti akci jednoho ultraortodoxního spolku: Viz..

https://www.israel.cz/2023/06/obtezovani-mesianskych-zidu-a-krestanu-krajne-pravicovymi-ultraortodoxnimi-zidy-se-v-izraeli-tento-mesic-projevilo-naplno/

Ne nic mi neušlo a na to jsem i odkazoval. Jste otravní se svým Ješu, znesvěcujete svou svým chováním a jednáním a vystupováním naše místa. Nedáte pokoj ani o šabatu před synagogami. Zde v ČR třebas dokonce i svým jednáním znesvěcujete naše hřbitovy. Jste horší než ti tzv. Svědci. A opravdu Vás nikdo nezval. Neumíte se chovat, respektovat naše zvyky.

Já osobně jsem otevřeně za vymýcení toho, co činíte z Izraele. Do Izraele to nepatří. A také jsem otevřeně rád, že zbožní Židé máme zastoupení v knesetu a vládě. A Vám do toho může bejt tzv. hovínko.

Dost málo víte o tom, kolik je útoků na Židy např.v Jeruzalémě nebo na Západním břehu oproti a to podotýkám obranným akcím na Palestince. Jsou to stovky proti pěti.

Monseku, Vy nejste ale vůbec nestranný. A jste zmanipulovaný i sám sebou, svým pomotaným křesťanstvím s pácháním dobra.

Na rozdíl od Vás, nebudu Vám oplácet nelichotivé přívlastky jedině proto, že máte jiný názor, snad bych mohl za ty urážky, ovšem od Vás urážkami nejsou a být nemohou.

Snad jen něco z lidové moudrosti: "...poturčenec horší Turka..." protože ani v Izraeli se postup Netanihua všem nelíbí. To Vy ale nevíte a nebo vědět nechcete, ale to není problém můj, ale Váš.

 

Ano, tak.

>>Na rozdíl od Vás, nebudu Vám oplácet nelichotivé přívlastky jedině proto, že máte jiný názor, snad bych mohl za ty urážky, ovšem od Vás urážkami nejsou a být nemohou.<<

Hezkým se nikomu tím neuděláte. Tedy aspoň rozumově obdařeným, že.

Každému přeji, aby měl alespoň jednu jedinou věc, ze které by se mohl radovat, protože životem bez radosti se stáváedruhým otravnými.

Už od věci.

  Adventisté mají nějaký systémově militantní proamerický program na propagaci Amerického válčení a Mikim ho správně zastává? A ty jsi tam rebel? Má v tom František pravdu?

  Nebo mají Adventisté stejný program, který je o nich známý z mnoha chvil historie, tedy že jsou proti válčení?

  Toník

Tak taková propaganda je hodna akurát hamásníka nebo absolutně hloupého člověka!

25.000 palestinských civilistů prý! A jako žádnej ozbrojenec terorista, že.

A pak uváděno je Hamásem již na přes 28.000 mrtvých, ovšem počítají i běžná úmrtí. A údaje dnes hovoří o více než 14.000 zabitých teroristů z toho celkového počtu. Takže zbytek jsou jen prý dle Hamásu ženy a děti. Ha ha ha. A ony děti ... Dle OSN jsou dětmi všichni do 18 let. Njn, takže mládežníci se zbraní jsou jako děti a nikoliv ozbrojenci. Ty vo.le, gemograficky nic nesedí. Nemluvě o tom, že prokazatelně teroristé zabili své vlastní lidi, ať už nepodařenými výstřely z raket nebo střílením do těch, kdo chtěli utéct.

Magor monsek. Propalestinský prý nestranný manipulátor. 😉

Dny státu Izrael se chýlí ke konci . . .

DVOJÍ ALIJA, DVOJÍ IZRAEL [notabene.granosalis.cz]

Ekrazit

https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Genocida

Tedy pokud nepokládáte za genocidu to, že Izrael systematicky válčí s teroristickými skupinami a systematicky se je snaží vymýtit z Gazy. Jj, taky jde o skupiny národnostní, rasové, náboženské.

Docela by mne zajímalo anikde jsem nevypozoroval, že by jste za genocidu označil to, co dělají a hlásají ty palestinské a iránské teroristické skupiny vůči Izraeli.

A zřejmě máte dost málo informací o tom, co se děje v Gaze i ohledně humanitární pomoci, nemocnic atd.

Jo, a nebojte, ne to dny Izraele se blíží ke konci, ale to vaše dny, BA. Připravte se. Am Jisra'el chaj!

takových troubů, hlasatelů jednostranných "pravd" a propagandistů se vždy, když se jedná o někjakuý konflikt - Americko-Rszký na Ukrajině, nebo v Izraeli - najde dost. Většinou nejsou ochotni přijmout informace z více sgran a udělat si svůj názor, a nebo přes svůj názor nemají srdce ani rozum a trvají na své "pravdě" jen proto, že sjou oříslušníky jedné strany.

Vždy mi byl sympatičtější Izrael, než jeho středno-východní nepřátelé, ale je třeba vidět, a dát Izraeli za pravdu, když bojuje za odvrácení a potlačení útoku na civilní obyvatelstvo před několika měsíci, ačkoliv je tu podezření, že na ten útok bylo čekáno a byl - nikoliv lidmi, ale politiky - kladně kvitován.

Druhý případ je to, co se děje v Izraeli a pásmu gazy dnes, kdy se jedná o utrpení  nevinných loidí na straně obyvatel gazy. Zde již kroky Izraele nekvituji.

Otázka je, do jaké míry za situaci mohou politici. Na straně Izraele jistěě dobře informovaní o tom, co Gaza připravuje, nejlepší zpravodajskou službou na světě - MOSADem a jaké jsou její cíle v kontextu historického pozadí na straně jedné a na straně druhé ekonomickou situací palestinců .

Nechci být trouba, ale vžívám se do postavení lidí, kteří tam musí žít a trpět. Žádná vláda, ani ta Izraelská, ani Palestinskánení vládou  andělů.

Křesťan, kterým Vota není, by měl mít toto na vědomí, stejně jako to, že nad Izraelem i nad pohanskými národy již byl vyřčen Boží soud a ten se naplní stejně tak, jako se naplnila předpověď o zničení Jeruzalema vinou těch, co očekávali jiného mesiáše, než toho, který přišel.

Ten mesiáš dosud očekávaný, co nepčišel, přinese Izraeli jej další utrpení.

Přesto je Izrael národem vyvoleným a má zvláštní požehnání mezi národy, není to ale tento Izrael ortodoxních židů, ale Izrael - vítěz nemůže být Vítězem bez Mesiáše, který už tu byl.

Vžíváte se do role trpících v Gaze? Ano? Ok.

A vžíváte se do role Gazanů před 7.10.2023 a hlavně 7.10.2023?

Vžíváte se do role Gazanů, kteří si zvolili Hamás a dodnes ho stále podporují až z více než 70%?

Vžíváte se do role Gazanů, které arabský svět nechal napospas městské válce v Gaze, že jim neposkytl dočasný azyl?

Vžíváte se do role Gazanů, kteří nutně věděli o tom, co Hamás neustále dělá a co má v plánu?

Vžíváte se do role Gazanů, jejichž děti se učí ve školách UNRWA nenávisti vůči Izraeli a k válce?

Vžíváte se do role Gazanů, kteří v dětských pokojích mají vyvěšeny protiizraelské hesla, schované zbraně, vchody do tunelů?

Vžíváte se? Nu vžijte, už jste se vžil.

Je zajímavé, jak OSN a lidé jako Vy se vžívají do Gazanů, ihned odsoudí raketový útok na nemocnice, kostely, humanitární konvoj ... a vždy se ukázalo, že šlo o vylhanou propagandu, ale to, co se neustále děje vůči Izraeli od Palestinců a arabů, co se stalo 7.10.2023 a co se dělo i dříve a děje i dnes, ty neustálé útoky, vraždy ... Na to už potřebujete čas a hlavně to zamáznout.

Na tupce Vašeho charakteru nic nepomůže.

Být troubou je rozhodnutím člověka, pokud má inteligenci a pak nese za své rozhodnutí zodpovědnost, a nebo je to úděl trouby bez inteligence a budiž mu odpuštěno.

¨nevadilo by mi být tupcem, člověkem mdlého intelektiu, alevadilo by mi být člověkem mdlého charakteru, který dokáže bránit zlu jen na jedné, té jeho straně.

odsuzuji hamás za útok na Izrael, nedosuzuji přirozené právo Izraele na obranu, ale odsuzuji to, co se děje v Gaze dnes a nemohu se zbavit podezření, že připustění přepadení Izraele Hamásem mělo opodstatnit definitivní vyrovnání, kterého jsme svědkem.

Situace v Pásmu gazy před říjnovým útokem, kdy žilo 2,5 milionu lidí v nejnuznějších podmínkách na území velikostri Braislavy nebylůa zárukou žádných mírových perspektiv.

Nebudu Vás nazývat hlupákem, to byste u mě měl alespoň malou šanci obstát . Jste li inteligentní člověk, tak vaše inteligence z Vás dělá obhajobou takové politiky člověka mdlého charakteru.

Vaše konspirace, kterých se jaksi nemůžete zbavit, a to ani po dokazatelných dřívějších vpádech ať už Hamásu či Hizbaláhu do Izraele, to jen povrzují.

Tak podle monsekova tupectví na základě propalestinské propagandy žili Gazané v těch nejnuznějších podmínkách. Ha ha ha. Se směji. Kdejaký Žid si tak nežil!

Tady máte to, jak si chudáčci Gazané žili v těch nejnuznějších podmínkách:

https://m.youtube.com/watch?v=mppCLNQ59JU&fbclid=IwAR04EaD4n2mMfkJnUxDjptKoqt42HKbMn69hxn-g8E8YJPgSdV6D5ZyLJIo

Jste tupý tupec.

Znám vás dobře dost, křesťany.

Tvrdíš, že nás musíš poučovat a trvale se tváříš intelektuálně nadřazeně. Jestliže to sloučím s Tvým postojem a dám Ti za pravdu, budeš tou horší variantou, tím inteligentním troubou.

Máš možnost si vybrat.

Troubou však zůstaneš v každém případě. 

Trouba troubí do světa myšlenky druhých. Později se jim říkalo propagandisti a ještě později eufemismem aktivisti a ještě před propagandisty se říkalo, že poturčenec, to je ten, kdo Turkem není, je horší Turka.

Když je zlo zlem, tak se tak musí také pojmenovat , ale na obou stranách.

Židé po holokaustru vědí, co je utrpení nevinných, aůle opakují ho, na svých nepřátelích, byť by byl jejich boj o existenci Izraele oprávněný a pochopitelný.

Já věřím, že je.

Přesto ale pro mně existuje pojem bližní , vedle pojmu nepřítel a Mesiášovo, tedy Ježíšovo poselství mi napovídá, jak se k němu mám chovat.

Ať už zkončí boj - epizoda v historii - vítězstvím kterékoli strany a já nepochybuji, že jí bude Izrael, bude to jen temná epizoda v nekonečné válce a nepřátelství, které bude rodit další a další nenávist, která nezkončí jinak, než druhým příchodem Mesiáše, ježíše Krista.